川普槍擊案
」
《辛普森》神預言「賀錦麗首位美國女總統」？ 編劇樂回：很榮幸
美國總統拜登台灣時間22日凌晨宣布退選，並表態支持副手賀錦麗（Kamala Harris），有不少網友發現，美國經典黑色喜劇卡通《辛普森家庭》（The Simpsons）在24年前播出的某一集內容，似乎「預言」了賀錦麗參選的可能結果。對此，其中一名編劇也出面回應，「很榮幸能成為『辛普森預言』的一份子」。麗莎身上穿的紫色套裝，與賀錦麗2021年宣誓就職的衣服顏色相同，且都戴著珍珠項鍊。（圖／翻攝自X）根據美國《哥倫比亞廣播公司》新聞（CBS News）等美媒報導，《辛普森家庭》2000年3月首次播出第11季第17集，名為「霸子走向未來」（Bart to the Future），除了出現男主角「霸子」的成年模樣，還有他的妹妹「花枝」（Lisa，亦翻莉莎）入主白宮、成為美國總統。就有眼尖網友發現，花枝身上穿的紫色套裝，與賀錦麗2021年宣誓就職的衣服顏色相同，且都戴著珍珠項鍊。早在2021年賀錦麗宣誓就職時，就被網友發現她身上的紫色套裝和穿戴的珍珠飾品等，整體造型跟「花枝」非常相似。（圖／翻攝自X、達志／美聯社）早在2021年賀錦麗宣誓就職時，就被網友發現她身上的紫色套裝和穿戴的珍珠飾品等，整體造型跟「花枝」非常相似，讓不少人為此驚嘆。如今賀錦麗接棒拜登，參選2024美國總統大選，再度掀起網友熱議，「《辛普森家庭》已經成為我們這個時代最歷久不衰的謎團之一了」、「預測真是準到令人不安」、「我現在相信《辛普森家庭》每一集撰寫劇本的人都是時空旅行者」、「如果她真的變總統就有趣了」！對此，《辛普森家庭》其中一名編劇的吉恩（Al Jean）也透過社群網站X上轉發貼文表示，「很榮幸能成為『辛普森預言』的一份子」，不過賀錦麗宣誓擔任副手的那一天，包括美國前第一夫人蜜雪兒（Michelle Obama）與希拉蕊（Hillary Clinton）也都穿上同色系服裝。依據《今日美國》等媒體先前報導，紫色象徵民主黨「藍色」與共和黨「紅色」的融合結果，被視為團結與跨黨派合作的象徵。這部播放快35年的美國卡通，劇情不僅熱愛針砭時事，同時也非常巧合地，多次提前出現在現實中的某些重大事件，而備受各界討論，像是先前曾經成功預言川普當總統，近期又發生川普被槍擊濺血事件，英國第4頻道也緊急停播《辛普森家庭》，原因是預計播出的集數內容，也出現和川普槍擊案類似的場景。辛普森家其中一名編劇都貼文表示，「很榮幸能成為『辛普森預言』的一份子」。（圖／翻攝自X）
強生能韓國瑜不准？ 美國會將針對川普槍擊案聽證藍委感嘆
外電報導，美國前總統川普在賓州巴特勒遭槍擊，僥倖逃過一劫，前FBI幹員直言，槍手在距離川普不遠處埋伏開槍，維安人員未事先佈防匪夷所思。美國共和黨籍聯邦眾議院議長強生則批評，總統候選人維安明顯出現漏洞，國會（眾院）很快就會要求美國特勤局（USSR）、國土安全部與FBI首長到聽證會作證，報告相關案情調查進度。強生是共和黨籍，因此是在野黨籍的國會議長，他第一時間的強硬表態，讓不少國內在野立委欣羨不已。立委私下表示，全世界都清楚，此次美國總統大選，共和黨、民主黨總統候選人「狹路再逢」、殺得難分難解尤甚上屆，甚至再度引爆國際擔憂美國有分裂危機。但當川普遭槍擊、尋求連任的民主黨現任總統拜登陣營，立即宣布停止競選活動，第一時間展現民主風度。該立委說，與川普同為在野黨的眾院議長強生更表明，國會將開聽證會，卻沒聽到執政的民主黨嗆聲「在野黨意圖影響選舉」「干預司法調查」，對比立院三讀的「國會改革法案」，目前正靜待憲法法庭判決「暫時處份」，國會的調查權、聽證權更猶如「待宰羔羊」前途未卜，在在說明美國能、台灣就是不能。國民黨立委羅智強指出，賴清德總統日前出席民進黨國務青旗艦營，談到國會改革釋憲案時還說，若政黨不接受大法官解釋，人民會有噓聲「青鳥會飛出來」，讓在野黨質疑，賴總統難道將「青鳥」視為民進黨「綠衛兵」？該說法是否代表，總統已能掌控釋憲結果，判決將可能有利於民進黨？羅智強說，美國司法部門還未宣布對川普槍擊案啟動調查，與川普同政黨的國會議長已經宣布，要在國會舉行聽證會，民意也支持，不難看出對多數美國民眾而言，這已是再正常不過的事，司法權與立法調查聽證權其實可併行不悖，更不可能會有美國的執政黨政治人物會在此時跳出來，以「美國司法將要調查」阻止國會聽證，甚至嗆聲強生「別干預司法」。羅智強表示，大法官是憲法守護神、不是政黨看門狗，但對這點，他目前很悲觀，畢竟大法官如果要採納民進黨的主張，說真的，在野黨也無法做什麼事，就像球隊裁判若全都是「某一隊的人」，比賽結果未戰先決，另一隊雖不爽，但也無法說什麼，釋憲結果的優劣，只能交民意判斷。他並表示，容或美國是三權分立，與台灣的五權分立略不同，但民眾對於國會、司法系統各有期待，卻是不論在台灣或美國都是一樣，只是台灣現在表現出來的「價值」更像是，只有民進黨說了才算。他指出，世界先進民主國家，司法調查權與國會調查權原本就可併行，兩者應該是「競和」關係，而非「相互牴觸」。但觀察立院推動國會改革法案，在野立委已退讓到「司法調查中案件不能調查聽證」，民進黨仍堅決寸土不讓，比起美國國會聽證調查權早已行之有年，只能說，台灣民主距離美國民主真的還很遠。羅智強感嘆，或許有民眾會說「唉，講這些都沒用」，但他相信，就算憲法法庭最後沒收立法權，只要繼續訴求民意，立院就會有一天能靠調查、聽證權，阻止執政黨步上「行政獨裁」的不歸路。