尼奧
」 柯文哲 政治獻金 民眾黨 巴西 假帳
尋找「尼斯湖水怪」真相！ 專家研究50年坦言：只是天鵝
蘇格蘭尼斯湖水怪（Loch Ness Monster）到底存不存在？關於此一謎團已經流傳近1500年，最早是由當地一名傳教士聲稱在游泳時遭水怪襲擊，相關討論歷久不衰，先前還有一間民宿的戶外攝影機，拍攝到一種長頸生物在湖中游泳，經專家分析，數量可能不只一隻，如今有位研究水怪超過50年的學者近日提出全新見解，稱特徵為「長頸」的尼斯湖水怪其實只是「天鵝」。有研究水怪超過50年的學者稱特徵為「長頸」的尼斯湖水怪其實只是「天鵝」。（圖／達志／美聯社）根據《紐約郵報》報導，英國皇家地理學會（Royal GeographicalSociety）會員、尼斯湖計畫（Loch Ness Project）創始人夏恩（Adrian Shine）近日表示，尼斯湖水怪其實只是水鳥，「尼斯湖上有著『長頸生物』，而我們通常稱之為『天鵝』」。有研究水怪超過50年的學者稱特徵為「長頸」的尼斯湖水怪其實只是「天鵝」。（圖／達志／美聯社）這位研究尼斯湖水怪長達50年專家還表示，除了天鵝，尼斯湖水怪也有可能是「鸕鶿」（Cormorants）或「秋沙鴨」（Mergansers），除此之外，外界認為的尼斯湖水怪的「駝峰」身體部位，其實只是船尾經過後留下的痕跡。夏恩的說法也獲到芬蘭攝影師維尼奧帕（Tommi Vainionpää）認同，他把自己拍攝、不同張天鵝剪影拼接在一起，成品有著讓外界信服的相似處。有研究水怪超過50年的學者稱特徵為「長頸」的尼斯湖水怪其實只是「天鵝」。（圖／達志／美聯社）據了解，尼斯湖綿延36公里、深度逾200公尺，儲水量為74.52億立方公尺，過去幾世紀以來都流傳著「尼斯湖水怪」的傳說，關於水怪的現代怪談大約90年前出現後，便成為電影、書籍的重要靈感來源。2023年，尼斯湖中心（Loch Ness Centre）以及一個名為「尼斯湖探險」（Loch Ness Exploration）的民間志願者研究小組，甚至展開一場調查規模最大的「尼斯湖水怪搜索行動」，仍一無所獲。早在在2019年時，科學家就曾深入分析蘇格蘭尼斯湖冰水中DNA，已經排除恐龍這類大型動物存在的可能，並且說，尼斯湖水怪可能只是一尾巨鰻，但對尼斯湖怪迷來說，相信水怪存在的信仰，或許才是無價之寶。有研究水怪超過50年的學者稱特徵為「長頸」的尼斯湖水怪其實只是「天鵝」。（圖／翻攝自X）
曾喊沒流入口袋！柯文哲侵占6800萬政治獻金 木可公司成小金庫
台北地檢署偵辦京華城案26日偵結，正式起訴柯文哲等9人，其中柯文哲因四案分別被以貪汙治罪條例收受賄賂、圖利、背信與公益侵占起訴柯文哲，並建議求刑28年6月。而除京華城案，北檢也同步偵辦柯文哲侵占政治獻金案，其利用木可公司做為自己的小金庫，侵占政治獻金等，粗估侵占至少6800萬餘元。柯文哲先前針對疑似侵吞政治獻金案強硬表示，「沒有流入私人口袋」。不過北檢26日偵結指出，柯文哲身為民眾黨黨主席，竟將基隆市長謝國樑家族3人捐贈給民眾黨各200萬元的現金占為己有，而未存入民眾黨政治獻金專戶，侵占600萬元。針對柯文者以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，涉嫌侵占政治獻金6234萬餘元。北檢表示，柯文哲為規避政治獻金法所明定支出用途限制，企圖以商業交易行為包裝來侵占其犯行，先是與木可公司簽定肖像權同意書，約定將柯文哲的肖像權獨家授權給木可，再由木可與柯文哲競選辦公室簽定「授權委託作業管理合約書」，由柯文哲的大總管李文宗指示木可公關負責人李文娟以肖像權授權金名義，由政治獻金匯付1500萬元給木可公司，以迂迴手段挪供柯文哲作為私人使用。同時，柯文哲再以支付木可公司員工薪水名義，由政治獻金匯款124萬餘元給木可公司、並以投資邱復生營利事業，由政治獻金匯款100萬元給國際電影公司，以此來侵占政治獻金。北檢也指出，柯文哲與其大總管李文宗、木可公關負責人李文娟明知募款小物的目的為謀求民眾支持，以此捐贈政治獻金，其相關款項應存入政治獻金專戶，但柯文哲卻以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，透過第三方支付平台綠界公司將款項匯入木可公司帳戶，合計侵占募款小物募款所得共4100萬餘元。同時再將「KP SHOW募款演唱會」之募款所得與收受採風公司所捐300萬餘元政治獻金匯入木可公司帳戶。北檢還查出，柯文哲明知眾望基金會為辦理台北市社會福利關懷為目的，卻違背基金會之章程規定，將民眾捐給基金會之現金作為13名員工薪資所用，然而這13人實際上卻是協助處理柯文哲總統競選與黨務活動，累積共支付827萬餘元。另外，北檢指出，柯文哲除將政治獻金轉為己用外，還有申報不實之情形，端木正明知柯文哲政治獻金申報內容與收支有諸多疑義，卻在未完成查核的情況下，出具不實查核報告交付給監察院，並在監察院以申報帳目登載未完整之際，要求退回補正時，未取得任何憑證登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」與「佳聖公司」等9筆不實交易。
柯文哲涉收賄等罪遭起訴！北檢求刑28年半 新聞稿全文曝光
民眾黨黨主席、前台北市長柯文哲涉及京華城弊案、政治獻金等案，自9月5日起遭羈押至今。全案今（26日）偵查終結，檢方正式對柯文哲等11名被告提起公訴，其中柯文哲系犯貪污治罪條例第4條第1項，政治獻金被依公益侵佔罪、背信罪、貪污罪起訴，此三罪共計求刑28年6月。臺灣臺北地方檢察署新聞稿全文：臺北地檢署檢察官偵辦被告柯O哲等涉犯貪污治罪條例等相關案件，於今（26）日偵查終結，茲簡要說明如下：壹、 偵查結果一、 京華城土地違法容積獎勵案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮、沈Ｏ京、應Ｏ薇、吳Ｏ民、張Ｏ澄等9人，均提起公訴。1. 被告柯Ｏ哲所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及同條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。2. 被告李Ｏ宗所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。3. 被告彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮等3人所為，均係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌。4. 被告應Ｏ薇所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌，及洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪嫌。5. 被告吳Ｏ民所為，係犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之違背職務收受賄賂罪嫌。6. 被告沈Ｏ京所為，係犯貪污治罪條例第6條第1項第4款主管監督事務圖利罪嫌，及同條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。7. 被告張Ｏ澄所為，係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。(二) 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源2人，均緩起訴處分。1. 被告朱Ｏ虎、陳Ｏ源所為，均係犯貪污治罪條例第11條第1項之違背職務行賄罪嫌。2. 緩起訴條件：(1) 被告朱Ｏ虎緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣330萬元。(2) 被告陳Ｏ源緩起訴期間2年，於緩起訴處分確定後3個月內，向公庫支付新臺幣120萬元。(三) 被告陳Ｏ坤、王Ｏ侃、陳Ｏ敏等3人犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。二、 政治獻金公益侵占案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟等3人，均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟所為，均係犯刑法第336條第1項公益侵占罪嫌。被告李Ｏ娟另犯商業會計法第71條第1款明知為不實事項而填製會計憑證罪嫌。三、挪用眾望基金會款項支付競總員工薪資背信案(一) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗均提起公訴。(二) 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗所為，均係犯刑法第342條第1項背信罪嫌。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案(一) 被告端木Ｏ提起公訴。被告端木Ｏ所為，係犯刑法第216條、第215條、第220條第2項之行使業務上登載不實文書、準文書罪嫌。(二) 被告李Ｏ娟、何Ｏ廷、陳Ｏ瑄等3人，犯罪嫌疑不足，均不起訴處分。貳、簡要犯罪事實一、京華城土地違法容積獎勵案(一) 柯Ｏ哲等公務員與沈Ｏ京共犯圖利部分柯Ｏ哲以「都市更新」為競選臺北市市長重要政見，且親自為京華城案等都市發展論壇致詞，深知都市更新法令，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都市更新條例（下稱都更條例）、都市更新建築容積獎勵辦法（下稱都更容積獎勵辦法）等法令，於臺北市市長連任期間，為籌謀培植政治實力及募集資金，因沈Ｏ京不堪京華城購物中心營運損失至鉅，欲在本案土地重建賺取更大利益，沈Ｏ京持續向柯Ｏ哲訴求協助回復京華城容積一事，竟與沈Ｏ京於109年2月20日在臺北市政府市長辦公室單獨會面時，各起交付、收受賄賂，及共同圖利之犯意聯絡，並與聽從柯Ｏ哲上意之彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮，共同基於圖利之犯意聯絡，由柯Ｏ哲接連以「109年3月10日便當會裁示」、「109年4月15日核決送研議簽呈」、「109年10月27日核決送公展簽呈」、「110年4月21日、110年8月10日便當會之裁示」、「110年11月11日接受議員當面質詢京華城案違法後仍執意推進京華城案」、「111年2月手諭令產發局趕快通過京華城都審案」等方式，一路護航京華城公司，最終使鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。彭Ｏ聲、黃Ｏ茂、邵Ｏ珮明知上述違背法令之情形，仍罔顧京華城案於北市府都發局、都委會、都審會之行政程序中，眾多基層公務員、都委會委員提出之違法質疑，與柯Ｏ哲、沈Ｏ京共同圖予京華城公司、鼎越公司高達121億545萬6,748元之不法利益。(二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分1、210萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司不服北市府107年都市計畫刪除本案土地120,284.39平方公尺樓地板面積一事，提起之訴願業經內政部於107年7月26日訴願決定駁回，北市府認定並無違失，且107年都市計畫所認定之事實基礎，亦無情事變更等情形，毫無理由及法令依據能作成與北市府107年都市計畫相異之認定，竟於京華城公司對北市府提起行政訴訟繫屬之際，違背職務以109年3月10日便當會裁示「都發局將京華城公司陳情案送都委會研議」，為京華城案開啟都委會研議之程序。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，交代張Ｏ澄、朱Ｏ虎尋找威京集團7名人頭，從威京集團總部領取款項後，由該7名人頭各自匯款30萬元佯為捐贈民眾黨之政治獻金，實為交付210萬元賄賂與柯Ｏ哲。李Ｏ宗基於與柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯意聯絡，經朱Ｏ虎通知賄款210萬元已交付且附上捐款人頭名單，據此向柯Ｏ哲報告後，即傳送訊息給朱Ｏ虎表達柯Ｏ哲感謝之意。2、1500萬元賄賂部分柯Ｏ哲承前違背職務收受賄賂之犯意，明知京華城公司申請最高20％容積獎勵之都市計畫草案內容違背都更條例、都更容積獎勵辦法等法令，仍以前述方式一路護航鼎越公司取得本案土地最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京見柯Ｏ哲已踐履上述違背職務行為，承前違背職務交付賄賂之犯意，於111年9月12日傳送感謝訊息給柯Ｏ哲，向柯Ｏ哲表達111年10月18舉行之京華廣場動土典禮，柯Ｏ哲將是其唯一邀請的政治人物，沈Ｏ京並交代其秘書自其名下帳戶提領1,600萬元現金。柯Ｏ哲出席京華廣場動土典禮後，於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈Ｏ京交付之現金1,500萬元賄款，嗣以EXCEL檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈Ｏ京交付上開賄款之事實。(三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分1. 沈Ｏ京企圖不法永久享有將京華城購物中心建照上120,284.39平方公尺樓地板面積，基於對公務員關於違背職務之行為交付賄賂之犯意，於106年至108年間行賄臺北市議員應Ｏ薇及其助理吳Ｏ民，應Ｏ薇、吳Ｏ民基於對於違背職務之行為收受賄賂之犯意，屢屢為京華城案陳情、施壓北市府公務員，沈Ｏ京於此階段，交付應Ｏ薇收受共600萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共185萬元賄賂。2. 應Ｏ薇、吳Ｏ民承前違背職務收受賄賂之犯意，於109年、110年間，要求北市府將京華城公司陳情案送入都委會研議，濫用議員權力介入行政權核心事項，又見都發局及都委會基層公務員認為京華城申請都市更新20％容積獎勵一案之適法性有問題時，竟陸續以拜託彭Ｏ聲「放水」幫忙京華城案、帶同沈Ｏ京出席都委會研議程序違反程序發言、致電市長室追問簽呈公文進度以排除簽辦過程之障礙、指名特定公務員出席議員協調會、以電話責問都發局公務員、當面責罵都委會公務員、向不配合之公務員大量索取資料，造成基層公務員工作負荷與心理壓力等方式，濫權干涉依法行政之公務員行使職權。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共4,500萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共123萬5,484元賄賂。3. 沈Ｏ京於111年1月至10月間，見本案都市計畫通過，進入都市設計及土地使用開發許可之審議程序，為加速北市府核發本案土地建造執照之速度，承前違背職務交付賄賂之犯意，交付賄賂給應Ｏ薇、吳Ｏ民2人，其2人續為鼎越公司召開協調會，持續護航鼎越公司依本案都市計畫內容取得最高20％容積獎勵之建造執照。沈Ｏ京於此階段交付應Ｏ薇收受共150萬元賄賂、交付吳Ｏ民收受共55萬元賄賂。4. 綜上，應Ｏ薇、吳Ｏ民對於違背職務之行為收受沈Ｏ京交付之賄賂各5,250萬元、363萬5,484元。二、政治獻金公益侵占案(一) 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元。(二) 柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元1、柯Ｏ哲等以肖像權授權金、支付木可公司員工薪資、投資營利事業等方式，侵占政治獻金1,724萬1,036元(1)柯○哲為作他用而規避政治獻金法所明定支出用途之限制，企圖以商業交易行為包裝其侵占犯行，先與木可公司簽訂肖像權同意書，約定將柯○哲之肖像權獨家授權給木可公司，再由木可公司與柯○哲競選辦公室簽訂「授權委託作業管理合約書」，約定由木可公司將柯○哲之「肖像行使權」授與競選總部。李○宗則指示李○娟以肖像權授權金名義，由政治獻金共匯付1,500萬元予木可公司，以此迂迴手段將政治獻金挪供柯○哲私人使用。(2)柯○哲另以支付木可公司員工薪水名義之方式，由政治獻金匯款共124萬1,036元予木可公司，以此方式侵占政治獻金。(3)柯○哲又為投資邱○生之營利事業，由政治獻金匯款100萬元予國際電影公司，以此方式侵占政治獻金。⒉柯○哲等利用木可公司侵占政治獻金共4,510萬5,754元(1)柯○哲、李○宗、李○娟均明知募款小物之目的係為謀求民眾支持柯○哲競選總統所捐贈之政治獻金，故募得款項應存入柯○哲政治獻金專戶，竟以木可公司網路商店「木可好店」進行募款，並透由柯○哲臉書、ＩＧ、民眾黨官方網站等媒體宣傳第三波募款換小物，利用民眾為支持柯○哲而捐款政治獻金以換取募款小物，進而點選「木可好店」網頁，連結至木可公司網站捐贈政治獻金時，透過第三方支付平台綠界公司將所得款項匯入木可公司帳戶。合計以木可公司侵占募款小物募款所得之政治獻金共4,133萬5,588元。(2)柯○哲、李○宗、李○娟明知KP SHOW募款演唱會，係柯○哲從事政治、籌募競選資金之活動，所得應屬政治獻金，竟由木可公司帳戶收受KP SHOW募款演唱會之盈餘77萬166元，將該政治獻金侵占入己。(3)柯○哲、李○宗、李○娟以木可公司收受採風公司所捐與民眾黨之政治獻金共300萬元，並由李○娟以木可公司開具不實統一發票4張，交付予採風公司而行使之。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案柯Ｏ哲、李Ｏ宗明知眾望基金會章程第6條載明「本基金會以辦理臺北市社會福利（關懷）為目的」，竟違背上開眾望基金會章程規定，將民眾對眾望基金會之捐款挪供柯Ｏ哲聘請周Ｏ修、戴Ｏ文等13位員工，惟實際工作內容皆是處理柯Ｏ哲總統選舉相關活動及後續黨務活動，統計於111年12月至113年8月之期間，共支付827萬1,095元，致生損害於眾望基金會。四、柯Ｏ哲政治獻金專戶申報不實案端木Ｏ明知柯Ｏ哲政治獻金專戶申報內容有未達平衡、收支方有諸多疑義，尚未完成查核，竟出具不實之查核報告交付予監察院。且在監察院以申報帳目登載未完整，要求退回補正時，竟在未取得任何憑證下，擅自於支出項目登打「時樂公司」、「尼奧公司」、「木可公司」、「佳聖公司」共9筆不實交易，足生損害於監察院查核政治獻金之正確性。參、犯罪所得與沒收及聲請法院裁准扣押一、京華城土地違法容積獎勵案 (一) 柯Ｏ哲等公務員圖利部分 第三人鼎越公司之犯罪所得121億545萬6,748元，係被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲、沈Ｏ京等人為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，已依刑事訴訟法第133條之1第1項，聲請扣押第三人鼎越公司之財產（本案京華城土地），並獲法院以113年12月25日113年度聲扣更二字第2號裁准扣押在案，以利保全追徵犯罪所得。 (二) 柯Ｏ哲、沈Ｏ京等行收賄部分 1、柯Ｏ哲違背職務收受賄賂之犯罪所得1,710萬元（計算式：210萬＋1,500萬＝1,710萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、張Ｏ澄違背職務交付賄賂之犯罪所得100萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 (三) 應Ｏ薇、沈Ｏ京等行收賄與洗錢部分 1、應Ｏ薇之犯罪所得5,250萬元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押應Ｏ薇之財產，經臺灣臺北地方法院以經臺灣臺北地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第9191號號裁准，執行後扣得如裁准，執行後扣得如起訴書起訴書附表二所示之不動產附表二所示之不動產，，以利保全追徵犯罪所得。 2、吳Ｏ民之犯罪所得363萬5,484元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。二、政治獻金公益侵占案 （一）柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金600萬元 柯Ｏ哲侵占民眾黨政治獻金之犯罪所得600萬元，聲 請法院宣告沒收或追徵其價額。 （二）柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟共同侵占柯Ｏ哲政治獻金及 民眾黨政治獻金共6,234萬6,790元 1、被告柯Ｏ哲以肖像權授權金之名義侵占政治獻金450萬元，侵占政治獻金100萬元供己投資邱Ｏ生營利事業，犯罪所得合計550萬元（計算式：450萬＋100萬＝550萬），聲請法院宣告沒收或追徵其價額。 2、第三人木可公司之犯罪所得5,6845,684萬萬6,7906,790元（計算元（計算式：式：1,5001,500萬＋萬＋124124萬萬1,0361,036＋＋4,5104,510萬萬5,7545,754－－450450萬＝萬＝5,6845,684萬萬6,7906,790）），係被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗、李Ｏ娟為第三人實施違法行為而取得之財產上不法利益，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。又本署檢察官於偵查中，聲請扣押第三人木可公司之財產，經臺灣臺北經臺灣臺北地方法院以地方法院以113113年度聲扣字第年度聲扣字第104104號裁准，執行後扣號裁准，執行後扣得存款得存款3,8833,883萬萬7,7127,712元，元，以保全扣押犯罪所得。三、挪用眾望基金會款項支付競辦員工薪資背信案 被告柯Ｏ哲、李Ｏ宗挪用眾望基金會款項之犯罪所得827萬1,095元，聲請法院宣告沒收或追徵其價額。肆、量刑意見一、被告柯Ｏ哲：審酌被告柯Ｏ哲有違市長就宣誓條例所揭示應恪守國家法令、不收受賄賂等誓詞，圖予財團百億不法利益並收受千萬賄賂，侵占數千萬政治獻金，犯後尚於辦公處所遭查獲撕碎便條紙，上載指示共犯出境及木可內帳有無檢查等文字，足徵其諉言矯飾、犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑15年，併科罰金5,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯公益侵占周ＯＯ文等人所捐贈與民眾黨之政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯以木可公司公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑6年； 4、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年6月。二、被告李Ｏ宗：審酌被告李Ｏ宗於任職臺北捷運公司董事長時，竟與柯Ｏ哲共同違背職務，以政治獻金之名收受沈Ｏ京之不法賄賂，又以木可公司名義侵占數千萬政治獻金，復積極指示李Ｏ娟銷毀木可公司損益表，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑10年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年；2、其所犯公益侵占政治獻金罪嫌，量處有期徒刑5年；3、其所犯對眾望基金會背信罪嫌，量處有期徒刑2年4月。三、被告沈Ｏ京：審酌被告沈Ｏ京不法賄賂公務員柯Ｏ哲等人、市議員應Ｏ薇等人，以收買職務行為之方式圖得百億不法利益，戕害公權力之廉潔公正，犯後尚利用媒體發表已預擬之聲明而為串證，聯絡柯Ｏ哲、應Ｏ薇刪除彼此間案關訊息，羈押庭訊時甚對法官嗆言不會笨到用支票行賄，均以現金為之等語，足徵其挑釁司法、藐視法律，犯後態度不佳，爰具體求處：1、其所犯對於主管監督事務圖利罪嫌，量處有期徒刑12年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權8年；2、其所犯關於違背職務之行為交付賄賂罪嫌，量處有期徒刑5年，併科罰金300萬元，褫奪公權3年。四、被告應Ｏ薇：審酌被告應Ｏ薇收受沈Ｏ京不法賄賂高達數千萬元，有違民意代表本應恪盡職責、為選民謀最大福祉之付託，臨訟之際，竟為脫免刑責而欲自機場出境潛逃，足徵其面對司法調查仍不思悔改，惡性重大，具體求處：1、其所犯對於違背職務之行為收受賄賂罪嫌，量處有期徒刑13年，併科罰金3,000萬元，褫奪公權10年；2、其所犯洗錢罪嫌，量處有期徒刑3年6月，併科罰金2,000萬元。五、被告彭Ｏ聲：審酌被告彭Ｏ聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過、坦承犯行，請量處有期徒刑6年。又其於偵查中自白犯罪，請依法減刑後量處有期徒刑3年，褫奪公權3年。六、被告黃Ｏ茂：審酌被告黃Ｏ茂為官位攀附柯Ｏ哲，違背都市計畫專業，違背法令圖予財團百億不法利益，且經偵查程序，猶未能思過悔改，犯後態度不佳，請量處有期徒刑7年，併科罰金1,000萬元，褫奪公權5年。七、被告邵Ｏ珮：審酌被告邵Ｏ珮為仕途迎合柯Ｏ哲，拋棄依法行政堅持，違背法令圖予財團百億不法利益，然終能坦承己過，偵查程序自始至終坦承犯行，勇敢面對己罪，犯後態度為佳，請量處有期徒刑5年。又因其於偵查中自白犯罪，且符合證人保護法減刑事由，請依法遞減至有期徒刑1年3月，併宣告緩刑2年。八、被告端木Ｏ：審酌被告端木Ｏ執業會計師達23年，竟虛偽登載且出具不實查核報告，違背會計師專業操守、戕害政治獻金公眾監督機制，推諉犯行，犯後態度不佳，請量處有期徒刑1年。 九、其餘被告吳Ｏ民、李Ｏ娟、張Ｏ澄等3人，請求法院量處適當之刑。伍、其他一、 本案偵查過程，發現被告柯Ｏ哲、彭Ｏ聲涉有貪污治罪條例第6條之1第1項財產來源不明罪嫌，另案偵辦。二、 有關政治獻金募款過程，以折扣碼分潤是否涉及不法，另案偵辦。三、 被告柯Ｏ哲前遭告發於市長任內之其他案件，持續偵辦中。四、 逃亡境外之被告許Ｏ瑜，業經本署於113年10月25日發布通緝，並函請外交部領事事務局廢止註銷其護照。又本署函請法務部調查局、內政部移民署及內政部警政署刑事警察局協助，期能透過駐外館處之法務、移民及警務秘書等與駐地執法機關合作，循行政遣返模式，儘速將被告許Ｏ瑜遣送回國偵辦。另本署同時透過司法互助途徑，請求他國協助遣返被告許Ｏ瑜。五、 本案偵辦過程中，疑有違反偵查不公開情事，本署於113年9月9日主動簽分他案偵辦，並陸續傳喚相關撰稿記者到案說明，及採取適當偵查作為，此部分將持續偵辦。未來如發現有人員涉及不法，必依法嚴予究責。
美國紐澤西出現神秘無人機！議員稱疑似伊朗母艦 五角大廈否認
近期美國紐澤西州、紐約和費城的上空，都出現神秘的無人機，或無人機隊，比一般的無人機，飛得低、移動得快、體積更大，令民眾感到擔憂。州長菲爾墨菲和執法官員強調，無人機似乎不會威脅公共安全。聯邦調查局（FBI）正在調查紐澤西州莫里斯縣神秘的無人機目擊事件。最近幾天目擊無人機事件的數量有所增加，無人機在深夜不斷出現。紐澤西州民眾表示，第一次發現它們是在11月中旬，現在頻繁的看到無人機出現，「除了感恩節，我們每晚都見到他們。」他說他第一次聽到家中傳來直升機的聲音，「它們已經存在很長時間了。但我不知道它們從哪裡起飛，在哪裡降落。」紐澤西海岸地區的兩名共和黨議員美國眾議員克里斯·史密斯和傑夫·範·德魯呼籲軍方擊落無人機。史密斯說，一名海岸警衛隊指揮官向他說明了週末發生的一起事件，當時有10幾架無人機在海洋縣巴尼加特燈塔和島嶼海灘州立公園附近「緊追」一艘機動海岸警衛隊救生艇。海岸警衛隊中皮尼奧表示，「我們的一艘船附近觀察到多架低空飛機」，這些飛機並未被視為直接威脅，也沒有擾亂營運。海岸警衛隊正在協助聯邦調查局和州機構進行調查。史密斯在給美國國防部長奧斯汀的一封信中，呼籲軍方提供幫助處理無人機，並指出麥奎爾-迪克斯-萊克赫斯特聯合基地有能力「識別並擊落未經授權的無人機系統」。一名美國議員推測這些無人機可能是伊朗間諜飛機，並敦促軍方立即將其擊落。然而，五角大廈發言人薩布麗娜·辛格表示「美國海岸附近，沒有伊朗船隻。我們的初步評估是，這些不是來自外國實體或對手的無人機或活動。」這些目擊事件在社群媒體上引起了廣泛關注，未知的恐懼，搞得美國民眾人心惶惶。
7旬翁爽中11億樂透 才過24天「看牙醫竟發病死亡」
樂極生悲！巴西一名73歲老翁日前買彩券贏得約2.01億雷亞爾（約11億新台幣）大獎，只是這份喜悅沒有持續太久，他在一家牙醫診所接受治療，卻突然發病死亡。據《環球電視網》、《太陽報》報導，牧場主人安東尼奧（Antonio LopesSiqueira）11月9日在Mega-Sena（巨額六合彩）樂透中贏得改變人生的2.01億雷亞爾獎金，他投注的號碼為13、16、33、43、46 和 55，中獎機率為5000萬分之1，也是巴西彩券史上10大最高獎金之一。不料本月4日，安東尼奧去例行看牙醫時，在候診室突然暈倒，送醫搶救宣告不治。警方正在調查，是否可能是24天前的中獎喜悅，帶來的震撼過大，導致心臟疾病而死亡。檢方勘驗遺體發現，安東尼奧出現了心臟驟停，但這尚未被證實是死亡原因，因為他也患有高血壓和糖尿病。法醫團隊考慮所有的可能性，包括心臟病、因中獎而受到休克，或者遭到謀殺，由於驗屍報告無法立刻確定死因，因此仍需進行額外的檢查。Mega-Sena彩券發言人耶瑟（YesserDahrouge）指出，安東尼奧是店裡的常客，每周都會固定買1張彩券，並經常開玩笑說中了大獎。對於這起事件，他感到可惜，「這很可悲，每個人都夢想這樣賺錢，很遺憾他沒能活著享受」。
女子遭表哥殺害焚屍 「拉布拉多貴賓犬」留現場吠叫助警破案
美國德州26歲女子曼迪羅斯雷諾茲（Mandy Rose Reynolds）遭人殺害後被焚屍棄於田野。所幸她的拉布拉多貴賓犬「泰坦」（Titan）一直留在案發現場，引起警方注意，成為案件偵破的關鍵，最終兇手落網，被判處終身監禁。據外媒報導，羅賓遜市警方去年4月在德州一處偏僻的田野中發現一具被燒得面目全非的屍體，現場還有一隻白色拉布拉多貴賓犬，對警方吠叫不斷。隔天，這隻狗仍然在同一地點不願離開，一位居民通報當地動物管制官員，經掃描晶片後確認這是雷諾茲的愛犬「泰坦」。警方前往雷諾茲的住所調查，發現雷諾茲的財物和車輛皆遭洗劫一空。警方鎖定嫌犯為雷諾茲的29歲表哥戴尼奧特（Derek Joseph Daigneault）。據悉，戴尼奧特把雷諾茲殺害後，將她的遺體和寵物犬一起帶上車，隨後開車前往韋科以南的羅賓遜鎮焚燒遺體後棄屍。沒想到留在現場的拉布拉多貴賓犬意外幫助警方破案。警方在堪薩斯州威奇托找到雷諾茲的車輛，其車內藏有戴尼奧特犯罪時使用的手槍。隨後警方循線追蹤到戴尼奧特的藏身地點，並將戴尼奧特逮捕。麥克倫南郡（McLennnan）地方檢察官表示，戴尼奧特曾有多項暴力犯罪前科，如今還殺害自己的表妹，檢察官認為「終身監禁是唯一公正的判決」，最終戴尼奧特被以謀殺罪判決終身監禁。檢察官也讚揚拉布拉多貴賓犬「泰坦」的忠誠和英勇，表示此案件得以破案除了靠各方司法單位的調查和合作外，也要感謝這隻忠心耿耿的狗狗。
查京華城「同時追柯文哲政治獻金案金流」 北檢再度傳喚會計師端木正
台北地檢署偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金案，今（12）日再傳喚簽證會計師端木正，針對不實帳目進行「對帳」，另釐清柯的政治獻金有無混雜京華城案異常金流。據了解，端木正坦承部分作帳有「瑕疵」，檢方庭訊1小時，端木正訊後獲請回。面對媒體詢問，端木正不發一語。檢調8月14日搜索、約談端木正、記帳業者陳韋瑄、木可公司負責人李文娟、員工何璦廷4人，翌日訊後諭令端木正100萬元交保，限制出境、出海，並施以電子監控。調查局8月27日二度約談陳韋瑄對帳，釐清其經手的柯政治獻金的可疑帳目，8月29日則二度約談端木正對帳，調查局訊後請回。檢調發現，柯的總統競選資金管理紊亂，授權身兼競總人員的木可公司人員李文娟、何璦廷，可自行上網登打、更改向監察院申報的帳目。調查局已針對柯競總進出監院網站登載、更改的21萬多筆帳目，逐一勾稽比對。檢調發現，柯文哲政治獻金不實申報部分，不只已曝光的尼奧、時樂公司金額共916萬元的3張發票，還有多張發票有申報不實情況，另柯有多筆政治獻金授權轉入木可公司，其中4筆金流不明，金額達1300萬元。調查局二度訊問端木正後，檢廉8月30日兵分7路搜索柯文哲住處、民眾黨的柯文哲辦公室，廉政署31日凌晨將柯移送北檢複訊。檢方為釐清柯的政治獻金是否與京華城案有關，先對柯在競選期間資金管理問題，進行訊問，製作筆錄後，再問京華城案，但檢方的訊問，引發柯及律師不滿，質疑檢方藉「查A案、辦B案」。檢調針對「假帳案」，再傳訊柯競辦財務長李文宗說明，據了解，李文宗坦承部分事實，堅稱柯不知情。檢方4日訊後諭令李文宗200萬交保，限制出境出海及住居並接受電子監控。
證人轉被告！李文宗200萬交保 神情凝重、全程不發一語
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，其在2024年總統大選時的競選總部財務長李文宗，涉偽造文書等罪，昨（3日）以被告身分遭北檢約談。訊後，檢方諭知李文宗200萬元交保，限制出境與出海，必須接受電子監控。李文宗以200萬元交保，約於今（4日）凌晨0時15分離開台北地檢署。可以看到李文宗神情凝重，不發一語，匆匆離開。回顧日前，檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索，並約談端木正、李文娟等6人，結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作，並領取競辦的薪水，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人，則以證人身分請回，全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。不過之後檢調根據查扣帳冊與單據，釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法，因此在昨（3日）改以被告身分對李文宗展開2度約談。
民眾黨總統選戰報帳案證人轉被告 李文宗200萬交保挨電子監控
台北地檢署3日深夜表示，民眾黨主席柯文哲2024競選總統總部財務長李文宗當日以涉嫌偽造文書等案「被告」身分約談到案，並於偵訊後諭知李文宗以新台幣200萬元交保，限制出境與出海，也必須接受電子監控。柯文哲與民眾黨多月來深陷多起風暴，自總統大選遭控疑涉假帳案起，接連有京華城容積等案遭控涉入不法，深陷多事之秋。而自己熟識近50年的建國中學同學、競總財務長李文宗，也因處理數千萬元政治獻金案，遭控涉嫌偽造文書等罪。對此，台北地檢署3日以被告身分將李文宗約談到案，訊後諭知李文宗200萬元交保，限制出境與出海，且必須接受電子監控。回顧民眾黨報帳風波，柯文哲參選2024總統時開設了政治獻金專戶，而在月前遭質疑申報專戶款項支出與事實不符，被列為支出對象的尼奧創意與時樂股份公司負責人，都公開否認有收到柯競總申報約數百萬元現金，也被控涉嫌名目不實。對此，李文宗一度在民眾黨8月12日舉行的帳務風波澄清記者會中，將內部初步調查結果，導向競總委託的簽證會計師端木正擅自「調節」單據收支款項，導致帳務錯亂情形，李文宗甚至語出驚人稱自己非常負責任地跟大家報告「我完全不知情」，一度釀輿論譁然。如今檢調根據查扣帳冊與單據，釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法，因此在9月3日改以被告身分展開2度約談。而3日台北地檢署檢察官根據查扣的帳冊與單據，初步釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後，質疑李文宗自稱「完全不知情」實屬託辭，當日改以被告身分二度約談李文宗，並於當日深夜訊後諭知200萬元交保，還必須挨電子監控。
40噸魚屍湧希臘旅遊港口成「惡臭銀毯」 禍因與極端天氣有關
希臘中部城市佛洛斯（Volos）的一個旅遊港口於本周突湧入數十萬條死魚，其屍體在港口看似形成了一層銀色毯子，散發出的惡臭引起了居民和當局的注意。據報導，這些魚在去年的洪水中被迫離開了淡水棲息地，隨後在流入港口後，因鹹水紛紛死亡。據路透社報導，這些死魚於本周湧入中部城市佛洛斯的一個旅遊港口，其散發出的惡臭引起了居民和當局的注意，他們緊急在氣味瀰漫到附近的餐館和酒店前將其捕撈起來，到了28日，漁船拖著網蒐集魚屍，當局稱8月28日希臘當局已蒐集數十萬條死魚，共40多噸的屍體。市議員利姆尼奧斯（Stelios Limnios）表示，魚的屍體橫跨數公里，「它不僅位於沿海地區，而且位於帕加塞蒂克灣（Pagasetic Gulf）的中心。」佛洛斯市長貝奧斯 (Achilleas Beos) 則表示，這種氣味令人難以忍受，並指責政府並沒有在問題影響到城市前對其進行處理，「他們沒有採取顯而易見的措施，即設置防護網。」且腐爛的魚可能會對該地區的其他物種造成環境災難。目前當地檢察官已下令展開調查。雖然當局現正極力彌補該起災難導致的損失，但當地一名海灘餐廳的老闆則表示，今年夏天的營業額下降了80%，因為洪水過後想參觀的遊客減少了，「現在已經太晚了，旅遊旺季已經結束了。」這場災難是希臘極端天氣的最新影響，科學家將其與氣候變遷聯繫起來。對此，專家表示，這個問題是去年的歷史性洪水所導致，在色薩利平原（Thessaly）的洪災中，北邊的河流和湖泊被淹沒，而當魚被迫離開了淡水棲息地後，在流入港口時，遇到大海則因為鹹水紛紛死亡。（圖／達志／路透社）
白營泛黃1／駁早知短差2000萬 黃珊珊稱負責到底：不是戀棧的人
柯文哲競選總部政治獻金假帳風暴，白營的新政治招牌就算稱不上染污，也已經從一開始醫師袍般的雪白色開始泛黃，時任競選總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡組成的善後小組，20日再度舉行「政治獻金查帳進度記者會」，說明政治獻金申報誤登、漏登的查帳進度，黃珊珊也針媒體報導稱「監院4月申報退件、柯營高層早知情有2千萬短差」一事，提出嚴正抗議，痛批誤導社會。《鏡週刊》報導，民眾黨雖趕期限前登錄完政治獻金申報，但監察院稽核發現收支相差2000萬元，通知民眾黨補正，包括黨主席柯文哲、競選總幹事黃珊珊及財務長李文宗兄妹在假帳事件曝光前，全都知道帳目出包。柯營高層緊急補救，最後由會計師端木正以「差額調節」方式，補登時樂及尼奧等2家公司的3筆宣傳費用共916萬元，但假帳喬不攏，才造成假帳風暴。黃珊珊駁斥說，監察院在4月8日由系統退件時僅告知「不完整資料」，並沒有提到差額2千萬，而競辦財務部門向監院承辦人詢問時，雙方僅針對「收入」進行比對，因為收入金額高於富邦帳戶中的3,788,428元，而後競總財務部曾多次提醒會計師查核漏登。時任柯文哲總統競選總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡組成的善後小組，20日舉行「政治獻金查帳進度記者會」。（圖／民眾黨提供）黃珊珊說，《鏡週刊》把監院「退回申報」扭曲成監察院「已告知」支出差額2千多萬，完全是假訊息，因為相關通報、處理補正程序仍在財務部門處理中，沒有回報到黃珊珊及黨主席柯文哲。黃珊珊強調，沒有人指示或要求會計作業虛報支出，更不可能是高層知情而指示，一直到7月3日前會計師還在做補正，一直到8月9日有廠商反映申報有誤後，找會計師端木正對帳，才知道有虛報情況，並不是早知道有「假帳」還讓同一位會計師處理。她說，監院開放申報至7月中旬，誰去異動後台都有紀錄，例如6月29日端木正新增支出「尼奧公司」2,164,311元、會計師的陳姓助理5月29日新增支出「時樂公司」500萬元，編輯紀錄都留存後台，不可能造假。黃珊珊表示，她身為當時的競總總幹事，從任職第1天起，到今天後續的風波，自己都責無旁貸，不管是什麼身份都會負責到底，「不是戀棧的人」，但要把善後作好。
監院4月即告知白營「不符2000萬」？黃珊珊駁捏造事實不實報導
時任柯文哲競選總幹事黃珊珊今天指出，民眾黨4月份向監察員申報政治獻金時，系統僅告知「不完整資料」，並沒有註明「申報資料差額2000萬」，經民眾黨財務部門進一步詢問，監院承辦人員告知「第一次申報會看收入」，並查到民眾黨登入「收入」金額，高於民眾黨的富邦帳戶記載，達300多萬，請民眾黨查明補正，白營財務因此請會計師逐筆查是否有漏登，因此，4月8日「僅討論收入、從未討論支出」。民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風暴，據媒體爆料，檢調聯手追查發現，監察院在4月中查出柯文哲大選政治獻金收支不符約2000萬元，包括柯文哲及黃珊珊等人都知情，民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案，由於帳目兜不攏，專案小組決定一併追查柯文哲競選資金及眾望基金會金流。不過，黃珊珊在今日下午民眾黨說明假帳案記者會中駁斥，該報導「惡意扭曲事實、不實指控」，完全是假訊息，當時申報都由會計師端木正處理中，未回報柯文哲、黃珊珊，將保留法律追訴權。民眾黨、媒體、監院針對「假帳案」出現不同說法，再度引發外界議論。黃珊珊指出，會計師因為申報問題，到7月3日都還在「繼續補正」，因為申報資料不完整，監院開放民眾黨可以補申報到7月中旬，民眾黨直到七月前都有「編輯記錄」（補申報），異動人員也有紀錄。尼奧公司虛報、端木正會計師捕報，也有紀錄，不可能造假，事實證明是會計師、承辦人員補登，後來民眾黨也提醒端木正有誤登、漏報，黃珊珊也出具民眾黨人員與端木正用LINE聯繫的相關資料。黃珊珊今天也坦承，昨日她指民眾黨財務長李文宗是「被告」，確實是口誤，李目前仍是「證人」身份，但因李文宗是財務主管，與對帳業務有關，民眾黨現在是與「當時（總統大選）沒有處理帳務的人」做比對，意指李文宗仍不會出席善後記者會。針對民眾黨前黨工近日爆料民眾黨競總收入「回捐」民眾黨黨部，民眾黨發言人陳智菡否認，並指是錯誤資訊。另外，針對挺民眾黨網紅爆料，民眾黨所有政治獻金，都是由木可公司接手處理，木可公司金流異常，陳智菡表示，木可確實有在競總設商店賣小物，這部份由木可公司負責，其他的指控「我不太瞭解他PO文指的是什麼」。而黃珊珊也否認先前媒體報導，指端木正在擔任富邦銀行獨董時薪水回捐民眾的說法「如果政治獻金記錄查不到，那就表示沒有這件事」，外界諸多疑問仍陷於「各說各話」的局面。
買假民調募款？鍾小平告發柯文哲、黃珊珊意圖使人不當選
台北市議員鍾小平今天指出，民眾黨主席柯文哲在總統大選期間，違法申報尼奧、時樂916萬元費用，政治獻金申報有明顯瑕疵，建請檢察官傳喚柯文哲競選總幹事黃珊珊。此外，鍾小平也另外告發黃珊珊，在擔任柯文哲競辦總幹事時，涉嫌以假民調意圖使時任國民黨總統候選人侯友宜不能當選，已經涉嫌違反選罷法，同時加告求真民調公司總經理關智宇。民眾黨主席柯文哲政治獻金案連環爆，而在台北市長任內的「三大案」陰影又揮之不去，被外界形容就像是雙颱風的「藤原效應」，將可能引發日益嚴重的災情。部份媒體名嘴則強烈質疑，檢察官這一波偵辦行動，除了柯文哲之外，競辦要角少有人倖免，反而是柯文哲競選總幹事黃珊珊迄今沒被約談，引發議論。鍾小平今天指出，他認識黃珊珊很久了，深知黃「恨死國民黨」的性格，甚至就是「前總統蔡英文派來替藍白合臥底的」。他說，民眾黨在總統大選期間做民調，9次就花了1000萬，與外界民調市價每份10萬、20萬差很多，而且九次民調的結果，侯友宜都是「老三」，反而是民眾黨拿著求真民調的調查，對外堅稱自己是「老二」，向金主大肆募款，主導者就是黃珊珊。鍾小平指出，他懷疑整件事就是民眾黨主導假民調，意圖使侯友宜不當選，因此要控告黃珊珊違反選罷法，替藍白合合作破局表達惋惜，也為柯文哲聽信黃珊珊的說法、如今可能成階下囚不值「智商157？我看笨得可以」。至於外傳藍營目前策略是「打黃不打柯」、以免白營小草流向民進黨，對此，鍾小平坦言，他認為國民黨中央對於柯文哲還是有些顧忌，畢竟立院開議後還有法案要合作，朱立倫主席雖沒有打給他，但是智庫副執行長凌濤在媒體上有公開發言，「凌濤就代表朱立倫」，因此現階段國民黨打黃不打柯的方向感「應該很清楚」。鍾小平同時說明，總統大選政治獻金的現金捐款比例應該不會太高，但是民眾黨現金捐款比例卻高達9成3，外界有很多質疑，尤其懷疑民進黨在「拆帳」上的努力甚過於對選總統的努力，他因此也提告，請檢察官一併調查。
逼藍白拆夥？1／柯文哲陷政治獻金風暴 國民黨憂未來立院藍白合作
民進黨主席柯文哲深陷競選總統政治獻金風暴，綠營與名嘴見獵心喜，接力式砲轟，試圖摧毀柯文哲人設與民眾黨形象；仍期待與民眾黨合作的國民黨，態度則顯得謹慎，甚至雪中送炭，稱盼柯文哲平安度過。不過，隨著案情發展，外界仍憂心未來立法院「藍白合作」的議事步調是否會就此大亂。柯文哲競選時的政治獻金收支遭爆申報不實，民眾黨緊急清查後，認為是會計師端木正便宜行事、擅自調配數字，把部分金額灌進幾筆大額支出中；不過，檢調偵辦動作迅猛，甚至搶在當時的競選總部總幹事、立委黃珊珊赴台北地檢署告發端木正之前，早一步前往民眾黨中央黨部所在的台玻大樓，搜索位在同棟建築的木可公關公司。國民黨文傳主委、立委李彥秀直截了當地說，檢調大陣仗偵辦這起偽造文書罪案，讓人強烈懷疑是為了政治目的，藉此向民眾黨施壓警告「在立法院別與國民黨合作」，不過國民黨聯合在野陣營的議事合作關係，不會因而有任何退縮。民眾黨立委、前柯競總總幹事黃珊珊原訂14日上午赴台北地檢署，但遇上檢調搜索，延至下午才前往按鈴申告會計師端木正。（圖／記者黃耀徵攝）她進一步指出，檢調兵分七路同步搜查木可、時樂、尼奧三家公關公司，並對被告課予重保，大喇喇的程度令人咋舌；如此勞師動眾透露出民進黨為了政治，急於拿民眾黨與柯文哲開刀，將法院、檢調當成政治工具，這也是人民長期對民進黨雙標，以及對司法不信任的最主要原因。李彥秀認為，藍白在未來選舉能否合作，最重要的關鍵包括未來三年半立法院的在野合作默契、民眾黨內部路線之爭，以及大選前整體政治氛圍。她支持民眾黨就法律層面極力爭取權益，期待民眾黨盡速釐清、度過難關，藍白勢必要在立法院合作，才能好好監督傲慢的民進黨及執政團隊。民眾黨發言人吳怡萱則坦言，檢調這次的偵辦政治獻金案行動很容易讓人聯想是政治追殺，但民眾黨自己確實有疏失，現階段首要的任務是配合調查並補正錯誤，因此不想做其他的臆測。台灣民眾黨主席柯文哲除了政治獻金案之外，還有京華城等前市長任內爭議，近日又爆出妻子陳佩琪用兒子名義開公司的風波，形象大受打擊。（圖／記者黃耀徵攝）前總統馬英九曾出面促成藍白合，而今柯文哲落難，馬英九基金會執行長蕭旭岑日前指出，此案就是要毀掉柯文哲，這對國民黨絕對不是好消息，因為這股壓力可能使藍白在2026、2028年選舉合作的機率大降；不僅如此，民眾黨現在是與國民黨一起在立法院合作的在野黨，「國會改革法案」被總統賴清德用憲法法庭就擋住了，柯受重傷後，民眾黨下個會期在立法院會不會轉向與民進黨合作，才是國民黨要注意的。政治學者、台灣民意基金會董事長游盈隆則認為，目前藍綠陣營都在看民眾黨的好戲，若是白營從此一蹶不振，也不過就是回到藍綠對決的時代，現階段並不需要考慮「藍白合作」的未來。他說，目前事態已從申報過程的作業疏失演變成可能有腐化的問題，「民眾黨的危機處理不及格」。游盈隆說，柯文哲的政治獻金申報爭議原本不是什麼大問題，但柯身為民眾黨的領導人，竟未在第一時間站出來挑起一切責任，反而讓這把火一直燒，造成擴大到整個社會開始質疑，民眾黨內部也發生內亂，最後還提告理應是自己信任的會計人員；整個過程荒腔走板，讓柯與民眾黨的形象都受到重傷，見到這樣的危機處理能力，「人民怎麼放心讓你治國？」
為選票將柯「一刀斃命」 李彥秀質疑民進黨將司法手段當政治工具
民眾黨主席柯文哲陷政治獻金案，昨日檢調赴台玻大樓搜索。國民黨立委李彥秀今（15）日表示，民進黨為政治、選舉急於拿民眾黨與柯文哲開刀，要將他們「一刀斃命」，接著表示，民進黨並非真要打貪查弊，而是將法院檢調當成政治工具，這也是人民長期對民進黨雙標，以及不信任司法的主要原因。李彥秀表示，檢調昨日追查柯文哲政治獻金案，兵分7路，同步搜索木可、時樂、尼奧三家公關公司，並以證人身份傳喚柯辦財務長、時樂與尼奧負責人與員工，並將會計師端木正、木可負責人李文娟移送北檢，大陣仗偵辦偽造文書罪，並對被告課予重保，令人咋舌。另一方面，李彥秀接著說，鄭文燦過去高居行政院副院長，涉及貪瀆重罪，還與詐騙集團過從甚密，但不僅偵查中五度聲請搜索票都遭法院駁回，聲押過程也受法院呵護備至，這也難怪民眾不信任司法，質疑司法跟檢調碰到政治就會轉彎。李彥秀質疑，為了選舉、為了選票，為了政治，急於拿民眾黨與柯文哲開刀，要將柯文哲與民眾黨「一刀斃命」；但是對鄭文燦貪瀆案的處理就是意思意思、點到為止，深怕繼續追查下去、搜索下去，可能會「動搖黨本」。民進黨並非真的要打貪查弊，而是將法院檢調當成政治工具，這也是人民長期對民進黨雙標，以及對司法不信任的最主要原因。
柯文哲假帳案！木可負責人150萬交保 會計師端木正「湊不到錢」改100萬
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨強調是會計師端木正漏報單據，且自行調節帳務近2000萬元給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。檢方兵分多路展開搜索，約談時任競總財務長李文宗、木可負責人李文娟、競總簽證會計師端木正等6人，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟分別200萬、100萬交保。至於木可會計人員何璦廷，則以50萬元交保。不過，端木正因湊不到錢，交保金額降為100萬元。檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索，並約談端木正、李文娟等6人，結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作，並領取競辦的薪水，複訊後，依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人，則以證人身分請回，全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。黃珊珊昨（14日）下午赴北檢對端木正提告，表示提告的主要原因，是因為近日的競總帳務虛報問題。黃珊珊說，「在接到廠商聲明我方申報資料有虛報情事，我們便開始清查帳務。一開始，我跟大家一樣，不相信有會計師會無端做假帳，同樣也不相信競總的同仁會造假或虛報，因此第一時間同仁便向會計師查證詢問，會計師竟說因為有短差所以先虛列9筆支出以符合監察院申報規定，但是總額高達2000萬的虛報資料，我們比誰都驚訝。」黃珊珊提到，內部開始一一清查，從交給會計師的支出憑證與監察院申報資料一一比對，進而找出17筆漏登的支出，金額高達1817萬元（已有支出憑證但未被上傳到監察院申報系統），因為有這些漏登的支出憑證，在結算申報前存摺餘額與支出憑證之間產生短差。黃珊珊表示，正常來說，應該進一步一一查核為何有此差額，但端木會計師基於登打不及，因此在沒有任何憑證的狀況下，更未告知競總財務部的情況下自行主張調節虛列4家公司的9筆支出，本次事件，從因登打不及而「漏報」、接續的「差短」，以及後續的「虛報」，都不是正常會計師會做的事，更不應該發生，很不幸的，端木會計師選擇自行調節虛報支出的做法，不但令人匪夷所思，也已經違反法令。
柯文哲政治獻金假帳疑雲！北檢證實搜索7地點 木可公司再發聲
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲，民眾黨指控會計師端木正漏報單據，且自行將近2000萬元的選舉支出「調節」給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。對此，木可今（14日）再發聲明，強調公司自成立以來所有往來帳戶一切合法，如今無端遭抹黑質疑，盼檢調盡快查明真相，還木可清白。針對總統大選政治獻金假帳風波，民眾黨12日舉行記者會公布自行調查結果，指控會計師端木正漏報、誤報多筆款項，還自行將近2000萬元的選舉支出「調節」給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。端木正則回應，「本所會計師提供之簽證服務，均依法令規定處理」，相信監察院及檢察署會還會計師清白。時任柯文哲競選總幹事黃珊珊與民眾黨發言人吳怡萱，原定今日上午到北檢提告端木正，後因檢調前往台玻大樓搜索，所以直到下午3點才由黃珊珊按鈴提告。北檢稍早證實，為了解實際申報內容與憑據，檢察官上午指揮調查局北機站針對木可、尼奧、時樂、會計師事務所及端木正、李文娟、戴利玲住處等7處展開搜索。據了解，檢調今天搜索地點並不包含民眾黨部及柯文哲辦公室，不過柯辦與木可公司位於同一樓層，因此競辦人員主動提供相關單據，供檢調釐清真相。另一方面，檢方也以被告身分約談端木正、李文娟，另以證人身分約談戴利玲、李文宗及2名員工，全案朝偽造文書罪方向偵辦。對此，木可公司下午透過律師發出聲明，有關8月14日上午檢調單位針對總統大選政治獻金案到木可公司之搜索程序，木可公司除積極配合調查外，也主動提供相關資料給調查人員，希望檢調機關能盡快查明事實真相，還木可公司清白。木可公司強調，木可公司自成立以來，所有往來帳務一切合法，卻無端遭受抹黑質疑，甚感無奈；希望司法單位能盡快查明清楚，讓真相水落石出，以維木可公司信譽。
柯文哲政治獻金爭議延燒 民眾黨明將提告端木正
民眾黨主席柯文哲政治獻金議題持續延燒，民眾黨立法院黨團主任陳智菡晚間接受新北市議員陳世軒直播訪問時指出，會計師端木正未善盡義務，甚至違法諸多會計守則，除了呼籲端木正應該出面做說明，並指出競選團隊不排除會「被迫採取法律行動」，陳智菡甚至表示，「預計明天將對會計師端木正提告」。陳智菡表示，「預計明天將對會計師端木正提告」。（圖／黃耀徵攝）陳世軒主持直播節目，13日也應景邀請立法院黨團主任陳智菡，談談黨內這次的風暴。陳世軒開始時先問，昨天從外部看記者會，把單據都找出來了，也很直接告訴大家疏失在哪裡，但這樣有止血？並認為外界產生更多疑問，還指未和會計師怎麼會發生這麼誇張的事情，民眾黨都把錯推給會計師。對此，陳智菡說明，記者會結束後有部分疑問確實澄清，當尼奧、時樂發聲明稿時，外界會質疑競總是不是開假發票、錢是不是被A走等等，昨天至少針對900萬的部分做澄清，「一般來說會計師不會同時做登載、申報，但去查了與會計師簽的合約，發現內容確實是包含比帳、上傳都是由端木正處理，財務長把這些責任都交給端木正」。柯文哲競選團隊於總統大選政治獻金申報說明。（圖／黃耀徵攝）回顧查帳當天，陳智菡表示，當時詢問為什麼會短差時，端木正說短差了2000萬，內部一度懷疑是不是有人「上下其手」，經詢問後，發現會計師跟財務長出現矛盾，而共通點是2000萬不見，是沒報帳到還是被A走？後來一筆一筆查，發現很多筆沒有被申報到監察院，「不是沒有憑證，是會計師沒有上傳」。未料端木正竟說，「因為資料太多，沒有辦法一筆一筆去查，所以就把大筆的金額灌到這些公司」，而陳智菡就回說，「你把錢灌到這些公司、或是找不到2000萬，有跟任何競選總部的人說嗎？他說沒有，但他說這是會計師的合理調節」。陳智菡表示，端木正是合法執業的會計師，競選團隊提出的諸多問題，「事情的關鍵都沒有回答，反而是用非常模糊的聲明」。針對外界非常關注的事情，她還是希望對方能夠站出來清楚釐清，不要讓真相被蒙住，讓很多人無法看清事情的真相。陳世軒也問到，會不會對會計師做法律上的動作？陳智菡回應，「會，已經準備要提吿了」，藉由司法還原一些真相。她更表示，在釐清相關責任並檢視合約後，如果只委託端木正會計師去做監察院認證的部分，那就不能叫他做登載的工作，但合約很清楚是要「比帳、登載」，因此必須履行義務，若有登載不實的狀況，就要負法律責任。
吳思瑤：民眾黨進入大切割時代 籲柯別再演政治素人
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金「假帳」風波，民眾黨12日指出是競總委任的會計師端木正錯漏報約新台幣1,817萬元。對此，立法院民進黨團幹事長吳思瑤今（13）日表示，民眾黨全黨上下及周邊公司進入大切割時代，呼籲喜歡查弊案，一再大打道德正義大旗的黃國昌，查弊不必捨近求遠。吳思瑤今日受訪表示，針對諸多爭點、質疑，民眾黨完全沒有清楚回應，反而越解釋問號愈多，針對外界質疑到底木可與柯文哲競總1300萬授權金怎麼回事，包括明明沒給尼奧、時樂2間公司共916萬元，這筆支出卻被列帳上，且虛報不實不只916萬，依柯自己爆出高達1817萬，但原本遭質疑為何支出不實、卻有登載的爭點，也是沒說清楚。吳思瑤再提到，蒔間公司才更名3個月，就和跟柯文哲競辦進行1000萬以上的影音採購企劃，經營者曾在中資公司服務，吳想這也是經營者需要說明的，且經營者原本也不是相關專業，這點昨天記者會沒有說明；柯文哲夫人陳佩琪用兒子名義成立人頭公司一事，也沒有釐清。吳思瑤直言，民眾黨現在進入全黨上下及周邊相關公司的大切割時代、進入大甩鍋的階段，當然也進入政治誠信大崩盤的階段，柯文哲個人的政治誠信、民眾黨標榜的新政治清廉形象，完全大崩盤。她再提到，甩鍋給會計師顯然是不合理的，因為會計師是為了簽證業務、查核、核對的，但端木正會計師事務所在委託關係中卻又成了記帳、查帳的人，不符合一般的經驗法則，柯文哲競選總部竟把作帳和記帳的人混在一起，到底是誰「便宜行事」呢？會計師已發聲不願背鍋，如果沒有授權，會計師是無法拿到單據，黨部與公司之間的關係也不會是會計師能主導的。吳思瑤最後強調，民眾黨不是一個小黨、窮黨，成立了五年，參與數次中央、地方選舉，再也不是沒有政治資源的小黨了；柯文哲也不要再用「政治素人」說法博取同情，想要再繼續對小草情勒。她說，柯已經參選2次市長，1次總統，競選總幹事黃珊珊選戰經驗豐富，參選過6次市議員，1屆立委，1屆台北市長，他們都是有豐富選戰經驗的人，而政治獻金法只有一部，近年來法律也沒有大更動，申報政治獻金法作業流程都是同一套，「柯文哲不是沒有經驗的政治素人，不要老狐狸老愛扮演小白兔」，柯文哲人設崩盤、民眾黨誠信毀於一旦，應具體對外說明。吳思瑤指出，民眾黨要過三關，包括監院政治獻金法調查，北檢主動分案司法調查，以及政治誠信道德這關，以昨天記者會來看，政治誠信這關顯然過不了。吳思瑤點名，喜歡查弊案、大打道德正義大旗的黃國昌，「查弊不必捨近求遠」，身在民眾黨，有這樣涉及違法舞弊行為，一句話「這是便宜行事，相信柯文哲個人誠信」，就可以簡單呼嚨過去嗎？吳思瑤遺憾的說，柯文哲「新政治」是假的，黃國昌「假正義」是真的。
會計師稱不知柯文哲記者會內容 陳智菡：做錯事害死人還繼續說謊
民眾黨主席柯文哲政治獻金帳務爭議，民眾黨12日指出是會計師端木正漏報、誤報，擅自調節1817多萬元的差額，端木正隨後稱均依法令規定處理，更有端木正友人稱在媒體上指稱，端木正一個人把帳查出來、民眾黨開記者會不邀請端參加；時任柯競辦發言人陳智菡13日駁斥端與友人的說法，並痛批「比無良還糟的，是做錯事害死人，還繼續說謊」。陳智菡說，端木正透過向朋友訴苦，放了一個消息給媒體，說查帳的時候，柯文哲和黃珊珊不在現場，是他一個人把帳查出來的；還說記者會內容他不知道，並故意不邀請他。她說，人性險惡，已經把人害得這麼慘了，端木正會計師還不願意說實話。陳智菡指出，柯文哲與黃珊珊兩位週六確實不在現場，柯P另有會議，委請周榆修來督導，週六查帳的還有另外一名會計，總計8人，查出假帳來的不是端木正和他的助手，他坐在旁邊，一路看著大家找出他做的假帳。陳智菡還原說，週日下午兩點，他們請端木正到中央黨部，由她向大家匯報週一的記者會大概的方向和內容，並當面請問端木正，我方理解有沒有錯誤之處？端木正說：「基本上智菡說的沒有錯啦！」但他也準備了PPT替自己辯駁，他承認自己擅自調節，理由是：時間太趕、「會計師合法調節」，「監察院系統很難用」、還有推給助手，「因為臨時人員經驗不足，所以不小心key錯」。陳智菡指出，這些說法被現場所有人打臉，請問端木正將他認為短差的兩千多萬，分成九筆帳目去核銷，其中一筆灌到尼奧的216萬4311，精確到個位數，怎麼可能是誤登？而且也沒有假發票，端是憑空捏造。陳智菡說，而端木正數度辯稱：「因為那時候我們所有的人力都投入在收入面，我們沒有任何人力來做支出面」、「因為電腦裡的筆數實在太多了，沒有辦法一個一個去對」端木正還一度突然情緒激動說：「因為你們一直催著我們趕快做結案啊！」陳智菡說，民眾黨查帳團隊當場傻眼說：「我們叫你快結案，沒有叫你做假啊！」她質疑，為什麼會計師做假帳，還可以講的這麼理直氣壯？至於為什麼沒有邀請端木正出席記者會，陳智菡說，因為他們是被害的一方，而端木一直想合理化自己的行為，他們必須先把事件如實向社會交代，而不是讓他在記者會繼續狡辯。他們也一度期待，端木正身為一個執業會計師，可以站出來召開記者會，誠實面對媒體、面對大眾。陳智菡指出，會計師對於承辦業務所為之行為，負法律上責任。端木正把不存在的支出，登打入監察院系統，不只大大的違反了會計師的行為準則、踐踏了委託人對你的託付與信任，恐怕也構成偽造文書、甚至更嚴重的法律責任。