小蝦米
」 新冠疫苗 台鐵 潮州 副站長 民進黨
文資劊子手2／提列空窗期拆房竟輕罰 北市文資退回多案驚見彭振聲穿梭
北市溫州街位在北市大安區精華地帶，於日本時期「昭和町」便以屋舍儼然、居民素質整齊聞名。如今因地主台灣大學有意開發，儘管文史工作者因著《文化資產保存法》想拚認列文資，卻屢屢在提報時遭北市府「退回」。專家批評，《文資法》已淪「無牙老虎」。國立台北教育大學兼任教授蕭文杰表示，台灣大學多年來打著活化校產的名號，溫州街一幢幢有故事的老屋，在台大眼中都是一隻隻鮮美多汁的肥羊，而為了規避環境影響評估面積與文史團體抗議，台大會以「化整為零」的開發法，跳蛙式無預警拆房，每當風聞任何一塊建築將被摧毀，趕緊提報文化資產審議時，往往早已趕不上怪手的無情摧殘。中原大學建築系副教授林曉薇則說明，一般文資審查會議，必須由所有權人申請，或由其他機關或自然人提報，而所在地方政府，必須先邀請文化資產專家，辦理現場勘查並彙整意見，再召開審查會議，若認為有重視必要，第一步會「列冊追蹤」，而主管機關定期訪視後，確認有必要認列文化資產，才會進一步函報文化部文資局。蕭文杰回顧，「文化資產」概念在台灣濫觴於戒嚴時期台北市基隆河濱「林安泰古厝」保存運動，接著在921地震全台不少老屋毀壞後正式修訂，然而「魔鬼藏在細節中」，地方政府才握有實際主導權。他說，若首長有意開發，那麼邀請的「文化資產專家」便會以「不認列」文化資產者為主，過去柯市府時期，主要都是由升任副市長的工務局長彭振聲主持文資會議，像是臺靜農故居保存案、北投洲美汾陽郭家古宅等，都有彭振聲穿梭的痕跡。結果這些提報的文化資產，審議後大多遭退回，地方文史工作者找上了時任台大校長管中閔，臺靜農故居才保了下來；但事涉千億北士科開發案的洲美郭家古宅，便接連發生離奇詭異之事。蕭文杰說，因為在提報文化資產審議的漫長空窗期間，土地並沒有被限制不得拆除，北投洲美郭家古宅便是在提報期間，離奇地遭隔壁工地廠商「誤拆」，最後僅行政罰輕輕了事，而此案文資審議主導者，竟是近日風波不斷的北市前副市長彭振聲。蕭文杰質疑，彭振聲在2018年10月北士科誤拆案後，12月便轉身從工務局長躍為副市長，加上非常多北市府文資審議卡關的會議都為彭振聲主持，種種行徑宛如「文資劊子手」。2018年北投洲美汾陽郭家古厝在文資審議階段，卻無預警遭隔壁工地「誤拆」，文史工作者質疑斧鑿斑斑，更直言這類怪象各地都有，是《文化資產保存法》第110條授予中央「甩鍋」不作為釀禍。（圖／讀者提供）蕭文杰指出，中央政府能如此甩鍋，地方政府更毫不掩飾扮起「文資土皇帝」，都是因著《文化資產保存法》第110條惡法當護身符。他說，這條法律寫到，依照地方自治精神，若提報疑似文化資產，必須向地方政府陳報，只有地方政府「不作為」時，才有中央政府介入的空間，但若地方政府的「作為」是「不予列入文資保存」，則中央就可以大辣辣「躺平」，因為地方政府已經處理，如此一來陳情人根本求助無門，《文化資產保存法》形同具文。國立台北教育大學兼任教授蕭文杰長年維護文資保存，對各地方政府為了開發利益而無所不用其極阻擋文化資產列管，相當不以為然。（圖／蕭文杰 攝）在地多年的「欒樹下」書店老闆趙瑜玲感嘆，台大城鄉所與歷史系對建築歷史保存學者甚多，面對台大自身的「鴨霸」行為卻全部噤聲，得要由在地「小蝦米」來對抗，過去在地人曾團結發起「昭和町」全區保存活動，也是送到北市府就被「退件」，眼見文化資產都要拆光了，政府才假惺惺地翻找法律「卸責」，下一代對本土缺乏認知，與政府「地方創生」理念背道而馳，讓下一代成為「故鄉的異鄉人」，何其諷刺。採訪末了，趙瑜玲站在書店門口，指著斜對角拔地而起的新建案說，台大椰林大道是由園藝系教授中村三八夫設計，而這裡就是他的故居，COVID-19新冠疫情前，有天一早自己來書店拿工作電腦，看到對面圍起了圍籬，因為趕著搭高鐵去高雄開會沒有多想，晚上回到書店結帳，再抬頭，「啪，沒了」。「還要這樣搞嗎」？她眼神中透露對文化沙漠的不安。
徐乃麟發文酸「人生苦短遠離消耗」 命理師揭楊繡惠最終下場
女星楊繡惠因不滿上《天才衝衝衝》節目，遭到主持人徐乃麟脫口說出「你很賤！」氣得她揚言再也不上對方節目，也接連衍生一連串的網路論戰，徐乃麟3日更表示拒絕兩人再同台。命理師沈嶸通靈後發現，楊繡惠其實有意識到不小心把風波鬧太大，但現在騎虎難下，只能硬著頭皮堅持立場，對照兩人的運勢，徐乃麟命格「連旺30年」，此事件並不會對他造成任何影響；但楊繡惠目前陷入「自刑（自我刑剋）」中，運勢跌落谷底。回述事件始末，楊繡惠先前參加《天才衝衝衝》剛好抽到ㄐ這個音，楊繡惠答「賤賤賤」，徐乃麟隨口說「你很賤」，怕對方誤會，他再補充「狠劍的劍」，但楊繡惠仍走心，更在直播中崩潰痛哭，表示不能接受被罵賤，憤而宣布永不上該節目。如今，她表示，當時只是在臉書表達情緒，強調絕對沒有要炒新聞，楊繡惠日前釋出善意，表示如果再遇到徐乃麟，還是會打招呼，「就算他不理我，我也會說乃哥好」。命理師沈嶸深入通靈楊繡惠的腦波，發現她其實有意識到不小心把風波鬧太大而傷了和氣，造成與綜藝大哥徐乃麟交惡，現在有點騎虎難下，只能硬著頭皮堅持立場，不願承認是自己讓整件事上升到不可收拾的局面。沈嶸認為，楊繡惠若真的很介意被說「賤」，最好的做法是下節目後跟製作單位表明想要剪掉那一段，但楊繡惠一時情緒失控導致失去冷靜，為了抒發情緒而選擇公開直播，加上徐乃麟曾發生飆罵唐從聖的事件，對於這樣的指控，外界相當敏感，後果當然就是一發不可收拾。沈嶸指出，楊繡惠目前陷入「自刑（自我刑剋）」中，運勢跌落谷底，她認為現在因為自己一時情緒失控而鬧得沸沸揚揚，已經到了難以大事化小的地步，想息事寧人都沒辦法，只能自己找台階下，表示「我不是什麼咖，我也承受不起。」說自己不用徐乃麟道歉。整體而言，楊繡惠的做法完全沒有讓她佔上風，運勢反而變得更糟。沈嶸通靈目前輿論能量已經變成了「藝人收錢上節目求的就是有趣好笑的節目效果，楊繡惠卻反悔倒打主持人一把」，以演藝圈的規則來看，楊繡惠比較站不住腳。而徐乃麟在多次強調只是節目效果後，他3日接受媒體採訪時鄭重強調自己沒錯且未辱罵楊繡惠，還強調「心結已結下了」不願再和楊繡惠同台，形同封殺。5日更在IG發文：「人生苦短請遠離消耗你的人，狗咬人，一定是陌生人，人咬人，咬的一定是熟人」意有所指，疑似在影射這起事件。沈嶸表示目前徐乃麟運勢100分，氣勢非常旺，絲毫不受這次「妳最賤」事件的影響，甚至氣勢比之前更強了！原因是他內心確實沒有想侮辱楊繡惠，所以在因果上站得住腳，目前從因果的宏觀角度而言，整起事件起因是楊繡惠的內在情緒問題，所以即使徐乃麟沒有道歉也不算理虧，雖然也有一些酸民罵乃哥，但多數網友仍力挺徐乃麟，所以徐乃麟的運氣聲勢不墜，就連《天才衝衝衝》另一名主持人曾國城談及此事，也替徐乃麟緩頰：「乃哥沒有特別意思，但這沒有辦法，氣話怎麼能當真。」認為遊戲單元本來就有可能因為有人表現較差，而有銳利字眼的節目效果，暗指楊繡惠想太多。至於7年前在節目上被徐乃麟飆罵三字經、五字經的唐從聖，被網友酸徹底「失去了舞台」，唐從聖則反駁自己其實沒有失去舞台，仍一直在各種不同的舞台上持續表演。究竟實際上他的事業運如何？沈嶸通靈後分析，雖然唐從聖確實接演了許多商業劇團，也有代言、演講的邀約，但是這些工作的收視擴及率仍不及電視傳播，確實唐從聖等同消失在主流電視圈。綜觀徐乃麟與唐從聖的因果，沈嶸發現徐乃麟其實有真心懺悔，不是只有表面道歉而已，所以在因果上，這筆「惡口業」早已一筆勾銷，反而是唐從聖內心一直過不了這關，他一點都沒有原諒徐乃麟，很玄的是他竟也沒有責怪徐乃麟如此對他，他氣的是被徐乃麟當眾羞辱的難堪，沈嶸形容這口氣被唐從聖「硬生生吞下」，但根本「卡在喉嚨咽不下去」。沈嶸更發現唐從聖身上有「創傷症候群」的頻率，雖然唐從聖極力想在舞台商演上展現戲劇功力，但卻是帶著創傷能量在表演，以至於他身上獨特的表演亮點消失，不復以往的自信從容、幽默搞笑，這也正是唐從聖事業難有起色的原因。沈嶸總結這三人的運勢，徐乃麟命格「連旺30年」 ，位居第一，目前旺運剛結束1年，仍有一些殘存的尾運支撐，勢頭如日中天，一般人很難撼動其地位；唐從聖只有「連旺10年」，目前旺運已過；而楊繡惠則完全沒有連旺格局，以命理的角度而言屬於「勞碌辛苦命」，之所以能有今天，靠的是她異常努力的打拼。以結論而言，這三人的糾紛中，楊繡惠與唐從聖就像小蝦米對上大鯨魚，完全沒有討到任何好處。
舌戰4長官7年3度叩關 調查官蕭澤嵐小蝦米扳倒鄭文燦
前桃園市長鄭文燦7年前收賄案終遭起訴，關鍵人之一是桃園市調處調查官蕭澤嵐，他過去就曾和鄭文燦交手，辦出「乾爹案」拉垮經發局副局長，一度因不聽指揮遭「自請」調回新竹，2020年才又回桃園接手，辛苦監聽卻不斷遭譯文外洩掣肘，甚至1個人舌戰4長官，所幸鍥而不捨3度叩關桃檢指揮終扳倒鄭文燦。同仁給47期的調查官蕭澤嵐評價，多是相當有衝勁，偏執、只相信自己直覺的個性，因而辦出不少貪瀆案，他曾和時任檢察官的吳宗憲聯手，調查自稱「鄭文燦乾爹」的白手套、前市政顧問鄭義雄，查出前桃園市經發局副局長王允宸，涉嫌收賄包庇違章工廠，偵破鄭文燦任內第一個弊案。但鄭文燦當時是民進黨的當紅炸子雞，讓市調處不少長官承擔壓力，蕭澤嵐後來接手鄭文燦收賄案，在2017年就靠監聽掌握廖姓白手套要送錢到鄭文燦官邸，甚至當場埋伏直擊，一度想要發動逮捕現行犯，卻未獲同意，案件最後還二度簽結。據悉，蕭澤嵐當時腹背受敵，對內曾1人舌戰4長官、堅持辦到底，對外則要說服檢察官相挺，中間還在監聽時發現通訊監察情資外洩，廖姓白手套甚至在電話嗆聲：「我知道你們在聽，沒用啦、抓不到的！」蕭澤嵐面對遭市調處「存參」仍不氣餒，持續蒐集資料，2022年再度報請桃檢指揮，終遇到也是嫉惡如仇的檢察官康惠龍和陳嘉義，成功以完整罪證突破白手套心防，供出一切鞏固證據，檢方不諱言，如果沒有7年前的金流、物證、現場情蒐和監聽譯文，難扳倒鄭文燦，蕭澤嵐的堅持讓檢方如虎添翼，堪稱最大幕後功臣。
小蝦米求神1／不捨疫苗救濟審議黑箱受害人撕心裂肺 律師向總統告御狀
新冠疫苗救濟困難重重，受到多名被害家屬委託的女律師歸納分析衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄，赫然發現審議小組目前認定救濟對象僅「定格」在接種AZ疫苗者，其他接種莫德納、BNT等mRNA疫苗者，即使國內外已有「可能引發血栓」的病例或研究論文，均不予採認直接駁回，甚至在會議紀錄上堅稱「mRNA疫苗絕不會引發血栓併血小板低下症」。該女律師寫信向賴清德總統陳情，希望衛福部的資訊能「更新」，並以「通案」從寬認定救濟，降低爭訟與民怨。現年31歲的女律師翁伊吟日前向也是醫師出身的賴總統投書求助。翁伊吟說，遍查衛福部新冠疫苗救濟審議小組所有會議記錄，發現審議小組只接受接種AZ疫苗（發生血栓）的救濟，嚴重悖離國際醫學現實，也令被害人與家屬深陷不公不義的怨怒之中。新冠疫苗不良反應受害人及家屬遍覽救濟審議小組會議記錄，懷疑小組成員自成心證，僅承認AZ疫苗會引發接種者血栓，卻不參考國內外醫學機構認為mRNA疫苗也會引發血栓的研究與實例嚴重傷害受害者的被救濟權。（圖／記者侯世駿攝）翁伊吟還告訴本刊，她的媽媽接種新冠疫苗後全身過敏嚴重發癢，雖然在送醫看診後好轉，但是疫苗不良反應受害者家屬的煎熬心情，我很能理解。翁伊吟還說，她自己在接種新冠疫苗後血壓莫名飆升還頭暈，但之前並沒有高血壓，之所以會特別關心接種疫苗不良反應救濟權益，可能也是「感同身受」。「年僅40歲、無慢性病史的G小姐，2022年接種新冠疫苗（混打兩劑AZ加一劑莫德納疫苗後），三總用上包括「開顱」等緊急急救，10天後卻仍不幸死亡。」翁伊吟指出，三總醫療團隊11名醫師後來集體署名投書國際期刊，援引整個搶救過程，證實無慢性病仍可能因接種mRNA疫苗產生血栓，盼提供醫界參考。她說，被害人的丈夫「雙先生」向新冠疫苗救濟審議小組提救濟遭駁回，衛福部只是輕描淡寫地回說「mRNA疫苗不會血栓」幾個字，他轉向政院訴願也遭駁回，突與愛妻天人永隔，當事人決定提告討公道。手上有十多起疫苗重症或死亡案件的受託律師翁伊吟說，她曾親眼目睹受害人母親哀嚎「只想知道才20幾歲的兒子，為何打疫苗猝死」，也有受害人崩潰哭訴，因打疫苗導致身障，經濟壓力讓家庭快破碎，很後悔打疫苗。她說，自己不是反疫苗者，新冠疫苗也是讓社會恢復正常運作的重要公共政策，但政府設立疫苗救濟制度，就是為協助出現不良反應的接種者度難關；如今，家屬卑微的想得知猝死原因，盼救濟審議程序符合「科學」、「透明」、「合理」，但衛福部這種「黑箱審議」難杜悠悠眾口，才想請求賴總統代為主持公道。針對新冠疫苗受害者家屬、委任律師投書總統請求協助救濟案審議過程透明化，府方表示，還不知個案狀況，但會轉請衛福部全力協助。圖為時任副總統的賴清德前往疫情指揮中心視察，並慰勉防疫團隊。（圖／報系資料）翁伊吟信中指出，懇請賴總統協助，要求衛福部新冠疫苗預防接種受害審議小組「保存開會過程錄音」；其次，請審議小組「公布審議過程所參考醫學文獻篇名、資訊」，讓受害人知道預防接種受害救濟小組如何審查、理由為何、所用資料文獻為何？她同時檢附國內外六篇近期醫學文獻（mRNA疫苗可能引發血栓）提供參考，並向總統致歉，若非受害人、家屬極度痛苦無奈，求助無門，她不會想麻煩總統。立委廖偉翔、陳昭姿今年5月曾陪同疫苗受害者家屬開記者會，引用台北高等行政法院判決書，直指衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組」（VICP）程序缺乏透明度，審議過程荒腔走板、流於形式，呼籲審議過程應透明、從寬認定救濟申請，避免影響民眾打新冠疫苗意願。但三個月過去了，立委及受害者家屬盼望仍如「空中樓閣」。翁伊吟就說，遍查審議小組167次（出現首宗新冠疫苗不良反應救濟申請）到225次的會議記錄，歸納出共同的關鍵疑點，她懷疑審議小組成員似已有心證，堅決不採認國內外最新研究文獻記載，mRNA疫苗可能引發接種者（無慢性病）血栓，只要救濟案是接種mRNA疫苗出現血栓，審議小組就直接駁回不予救濟。翁伊吟指出，曾有受害者、家屬在法庭上要求調閱審議小組會議錄音，想釐清審議過程的疑點，但衛福部卻說「有錄音、但會後沒保存」，還拒絕告知審議是哪幾位小組醫師據此認定，嚴重影響接種新冠疫苗、卻出現不良反應民眾的切身權益。總統府表示，還未收到翁律師的陳情信，尚未獲知個案狀況，未來會轉情衛福部全力協助。
小蝦米求神2／台灣新冠疫苗救濟通過率排名倒數 被害家屬：錯誤資訊阻卻公義
年約40歲在台北某國立大學工作的G小姐，2022年1月底按規定，接種第三劑莫德納疫苗，1個月後右手麻木無力、伴隨局部癲癇，到三總就醫，病情卻快速惡化且嚴重腦出血，三總緊急開顱急救，仍無力回天，死因確認為新冠疫苗引起的免疫血栓性血小板低下症(簡稱VITT)。G小姐先生（阿德）投訴本刊，指太太生前無慢性病史，家人感情緊密，太太在送醫過程中還能開玩笑，沒想到入院後電腦斷層檢查（CT）就顯示腦部出現問題，短短兩日四次CT，一次比一次嚴重，第二天太太腦部就大出血失去知覺，三總上下緊急會診，判斷腦壓過高，須馬上「開顱」降壓，迫於病情，家屬只有15分鐘的考慮時間。G小姐生前未生過大病，慌亂中家屬無奈點頭，盼有一線生機，但歷經醫療團隊長達15、16個小時、猶如驚濤駭浪般的搶救開刀搶救，手術雖完成，G小姐最後仍陷入昏迷於醫院過世。成大醫院也曾成功利用免疫球蛋白，緊急搶救一位接種mRNA疫苗後產生肺栓塞、腦出血，該名28歲年輕男性患者無慢性病史，成大醫院並寫成論文刊登國際期刊。（圖／報系資料照）好端端的人為何因接種mRNA疫苗就突重症離世，阿德迄今沒有答案，他感慨說，當時唸小學的兒子因無疫苗可打，沒能進入醫院探視最愛的媽媽，兒子再看到媽媽就是骨灰罈上的照片，迄今都有心理陰影，提及兩年前往事，阿德仍悲從中來忍不住哽咽。阿德說，失去親人的苦難並未就此結束，全力搶救「雙先生」太太的三總醫師團隊，認定G小姐因接種mRNA疫苗，引起免疫血栓性血小板低下症(血栓常見後遺症之一)而死亡，建議他申請疫苗救濟，但他申請案提出後，兩年音訊杳然。今年3月，他再度向衛福部、生策會、衛生局查詢，都無明確答案。沒多久，他卻赫然發現，衛福部網站第229次審議小組會議記錄，「似乎」有太太的名字、登載「被駁回」，4月份才接到書面通知，證實審議小組駁回救濟，原因是「mRNA疫苗不會引發血栓併血小板低下症」。雙先生難掩氣憤地說，三總急救團隊11位醫師早已聯名將搶救太太過程與死因PO上國際期刊，審議小組沒看到嗎？家屬兩年來都在國際醫療網站爬文、想釐清親人死因，審議小組審議前為何不先聯繫家屬？如今，救濟審議過程充斥錯誤資訊與結果，豈非再次凌遲家屬，盼望他的控訴，能讓其他受害者家屬少走冤枉路。律師翁伊吟說，醫界盛傳不少醫師都看到三總急救G小姐的國際論文，而成大醫院也成功利用免疫球蛋白搶救一位無慢性病史的28歲肺栓塞兼腦出血病患（接種第三劑BNT疫苗），搶救結果也被PO上國際期刊，其實G小姐的犧牲，幫助醫界瞭解如何應對mRNA疫苗突爆發不良反應，若能即時用藥（例如免疫球蛋白）就有機會救回性命，只是，審議小組迄今仍堅持mRNA疫苗不會血栓，她很擔心該審議結論，可能「反向」誤導醫界，延誤生命搶救。北醫教授何建志認為，政府宣稱健康照護全球第一，但是新冠疫苗不良反應救濟率卻是全球倒數，遠不如日韓，建議救濟應從寬認定。（圖／記者黃威彬攝）北醫大醫療暨生物科技法律研究所教授何建志指出，從寬處理新冠疫苗救濟案，符合法學「特別犧牲」理論，不僅能緩解民眾接種新疫苗不良反應之苦，更能落實政府鼓勵民眾接種疫苗、維護國民總體健康美意。但到今年（2024年）4月底止，台灣完成審議疫苗受害申請案4835件，核給救濟案505件，救濟通過率僅為10.44%，遠不如鄰近日本（通過率為90％），香港54.78%，紐西蘭42.39%，芬蘭32.94%，挪威28.2%，加拿大23.22%，通過率在先進國家中排倒數第二，救濟率只比設立多家新冠疫苗大廠的美國高，這不能算從寬認定。何建志還說，台灣號稱健康照顧全球第一，疫苗救濟審議不應只沿用舊研究文獻，應多爬梳醫界最新研究文獻，供受害者更多照顧，「沒錢」不應成為救濟審議小組故步自封的理由。
台鐵出手了！拍違規旅客曬舉槍照 潮州副站長遭記2次申誡
台鐵潮州站邱姓副站長先前疑似拍片公審女乘客，還Po出持BB槍照片嗆酸民「這些小嘍囉」，掀起外界兩極反應。台鐵今（12日）發布新聞稿表示，邱副站長執勤時服務態度不佳，對其記申誡2次。台鐵表示，近日有旅客及民眾反映邱副站長執勤時對旅客服務態度不佳，與把執勤時密錄器影片張貼於網路，其言詞嚴重影響公司形象、聲譽，造成社會負面觀感。南區營運處6月12日召開考成委員會，決議對其執勤時服務態度不佳行為，核予申誡2次處分，並請其立予改過疏失，做好服務工作。邱副站長針對持槍爭議，於昨（11日）發布影片反駁：「來看原始檔！酸民真會自由發揮，寫個文章貼個圖，叫恐嚇」、「這些字我有威脅到誰？有沒有什麼恐嚇『小嘍囉你要注意喔，我可能會開槍』，我有沒有寫這些東西，沒有嘛」、「除非是腦袋有問題，不然看我寫的，有沒有威脅、恐嚇別人，沒有嘛，這照片就代表我會對你們開槍嗎」？回顧事件始末，邱副站長5月2日上傳一段3分55秒影片，他本人在影片中以女乘客站在車站通道出入口、多次勸導無效為由，對女乘客「解除契約」。影片曝光後有人贊同副站長公事公辦，但也有人主張女乘客沒有妨礙通行，卻被副站長拍片、上傳公審。針對批評者言論，邱副站長日前在社群張貼持槍照的反擊文，「這些小嘍囉，以為寫些字就可以傷到我，真的太小看我堅強的心智了」，並細數自己從國中高中倒數第1名，到國家考試3次上榜、下班進修EMBA到班上第1名的逆境歷程。他也強調自己內心強韌，「從4次被政風調查，主張被保訓會駁回，到現在仍不喪志維護臺鐵尊嚴，控告逃票仔，從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住」、「我內心若不強韌，怎敢小蝦米鬥大鯨魚？怎敢直接上有民進黨發言人在場的公視節目」。這篇貼文經網友轉載後，引發各界熱議，屏東警方則於11日與鐵路警察局成立專案小組，以《社維法》、《刑法》恐嚇罪嫌方向主動偵辦，並通知邱副站長到案說明。台鐵則在今天對他祭出2次申誡處分。
台鐵副站長「拿槍指鏡頭」 再發片「我有恐嚇嗎？」：除非腦袋有問題
台鐵潮州站邱姓副站長先前因拍片公審女乘客惹議，有網友翻出他拿槍指鏡頭的畫面，嗆批評者是小嘍囉，而屏東警方通知他到案說明。對此，邱姓副站長嗆，「這除非是腦袋有問題啊，不然再看我上面寫的，有沒有什麼威脅、恐嚇別人。」邱姓副站長說，內文根本沒恐嚇。據悉，邱姓副站長常把民眾的違規拍成影片，並上傳YouTube個人頻道，不過也讓人質疑在「公審旅客」，更有人發現月初他貼拿槍對鏡頭照片。邱姓副站長嗆，「這些小嘍囉，以為寫些字就可以傷到我，真的太小看我堅強的心智了。」而他也闡述一路走來的心路歷程，如果內心不夠強，怎麼敢小蝦米鬥大鯨魚。邱姓副站長11日在「我有恐嚇嗎？酸民真會自由發揮」影片中回，他那段文字沒威脅誰，也沒有恐嚇，大家說他怎麼舉槍，他又沒說要拿槍對付人，除非是腦袋有問題，不然看他寫的，有沒有什麼威脅內容，他在講他自己，是不是很好笑。有網友在下方回，「其實你這種熱血我太理解！不過台灣人愛看包裝！反而直率真正講出問題的人。」對此，台鐵公司回應，潮州站邱姓員工利用上班時間拍片，如沒有營利或兼職，沒違反公務員服務法第14條規定，而他在下班時在個人頻道的言論，是個人行為，至於他持物言談是否涉刑法，公司尊重檢警調查結果。警方也說，目前跟鐵路警察局以成立專案小組，會通知邱副站長到案說明，朝社維法和恐嚇罪偵辦。
潮州副站長拿槍嗆酸民 屏東警「社維法偵辦」將通知他到案
台鐵潮州站邱姓副站長，先前疑似因拍片公審女乘客，引發外界兩極熱議。如今更有網友翻出他「舉槍對著鏡頭」並嗆批評者「這些小嘍囉」的貼文，再度掀起外界討論。針對此事，屏東警方表示將依《社維法》及恐嚇罪嫌，通知邱副站長到案說明。屏東警方今（11日）表示，有關邱姓副站長持槍照一事，已和鐵路警察局共同成立專案小組，以《社維法》、《刑法》恐嚇罪嫌方向主動偵辦，並將通知邱副站長到案說明，釐清有無違反《社維法》或相關法令。有PTT八卦版鄉民分享邱副站長的日前發文，其寫下「這些小嘍囉，以為寫些字就可以傷到我，真的太小看我堅強的心智了」，並細數自己從國中高中倒數第1名，到國家考試3次上榜、下班進修EMBA到班上第1名的逆境歷程。邱副站長強調自己內心強韌，「從4次被政風調查，主張被保訓會駁回，到現在仍不喪志維護臺鐵尊嚴，控告逃票仔，從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住」，就知道他有多強韌，「宵小那招沒用啦，我內心若不強韌，怎敢小蝦米鬥大鯨魚？怎敢直接上有民進黨發言人在場的公視節目」。然而，他在文中附上的舉槍對鏡頭的照片，不只讓原Po疑惑：「拿槍指著大家是什麼意思阿？」，其他網友也直呼太超過，「原來現在台灣可以光明正大恐嚇人」、「確定是可以這樣的嗎」、「台鐵不考慮解除跟他的勞務契約嗎」。邱副站長5月2日上傳一段3分55秒影片，邱副站長以女乘客站在通道出入口，多次勸導無效為由，對女乘客祭出「解除契約」。影片曝光後有人贊同副站長公事公辦，但也有人主張女乘客沒有妨礙通行，卻被副站長拍片、上傳公審。
疫苗啟示錄1／接種新冠疫苗人生自此劇變 小蝦米痛斥「政府毀了我！」
立委廖偉翔日前陪同接種疫苗的受害者家屬召開記者會，他引用台北高等行政法院的判決書內容，強烈質疑衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組（VICP）」審議過程黑箱。但衛福部長薛瑞元立院答詢時，堅稱「全都是科學審議」堅持上訴，引發更多新冠疫苗受害者及家屬不滿，痛陳「人生全被政府給毀了！」新冠疫情在全球爆發時，一劑難求，民眾爭相搶打剛獲得緊急授權的疫苗，事後卻發生不良反應的爭端，也讓受害人與家屬悔恨終生。（圖／黃威彬攝）衛福部統計，從民國110年迄今，3年多來各類疫苗受害申請案件總數約有9474件，其中以新冠疫苗申請案為大宗。台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所教授何建志統計顯示，到今年（2024年）4月底止，台灣已完成審議的疫苗受害申請案件數為4835件，核給救濟案505件，審議救濟通過率約10.44%，遠不如鄰近日本（通過率為90％），香港54.78%，紐西蘭42.39%，芬蘭32.94%，挪威28.2%，加拿大23.22%，通過率在先進國家倒數第二。從事教職的疫苗受害者C先生向本刊投訴，新冠疫苗不良反應審查過程漫長、不透明。他說，自己都熱愛教育工作，還曾獲教部頒獎，當年就是遵照「中央流行疫情指揮中心」要求打疫苗，當時規定可選定期快篩或打兩劑AZ疫苗後才能進校，快篩既貴又難搶，他只好選打AZ。C先生說，初打AZ已不適，AZ又禁混打，打第二劑後就口齒不清，手無知覺，醫囑多休息，但卻日益嚴重，相繼出現雙腿無力，健忘、視力減退（眼睛正常、疑受腦部影響），他自覺授課正常，學生卻說他上課喃喃自語「人像斷線」。「打疫苗前我沒三高、慢性病，無不良用藥、教學受肯定」C先生經醫院核磁共振（MRI）後，確認罹患急性腦髓炎，該病目前難癒，也無法預測餘命，惟過往案例多為「先天性疾病」，醫生驚訝之餘，要他定期追蹤。一般人年做一次MRI已是上限，但病發一年內他已MRI四次，還用盡國內醫院所有MRI顯像劑，並曾出現嚴重過敏，經醫護急救才搶回一命。C先生感嘆政府去年取消防疫假，但他卻需請假回診，校方最近告知他14天病事假已用完，再請假恐影響考績，連工作都難保。雖經3位醫師會診認定症狀「疑與疫苗有關」，但衛福部拒採納，兩年審查後僅給5萬多元救濟，與審議辦法明訂救濟金額差很大，而他發病迄今，已自費10多萬醫藥費，不僅耗光積蓄，連昔日購買商業健康險與疫苗險皆因「病因不明」全拒賠，也不能領殘障手冊，自覺彷彿「被政府丟包」，還因壓力大衝擊家庭關係「如今快家破人亡，只盼法院給答案，證明不是他自暴自棄」。北醫教授何建志認為，新疫苗的不良反應救濟應採取法律上的「特別犧牲」原則，修訂特別法和籌設專有財源，從寬從優協助受害者面對接下來的艱困處境。（圖／黃威彬攝）雖然C先生控訴被政府丟包，但衛福部喊冤，指疫苗開打後救濟金支出不斷增加，已入不敷出，保險、就業問題皆非衛福部能管。疾管署發言人羅一均曾說，到2023年底止，衛福部向新冠疫苗藥廠徵收救濟基金1.2億元，但給付卻破1.7億元，因基金「不夠賠」，每劑新冠疫苗原徵收1.5元救濟金，現已提高到每劑22元。不過，衛福部仍遭外界批評，以「多少錢辦多少事」態度面對全新疫苗不良反應，既消極也不負責任。
接種新冠疫苗人生自此劇變 小蝦米痛斥「政府毀了我！」
立委廖偉翔日前陪同接種疫苗的受害者家屬召開記者會，他引用台北高等行政法院的判決書內容，強烈質疑衛福部疾管署「預防接種受害救濟審議小組（VICP）」審議過程黑箱。但衛福部長薛瑞元立院答詢時，堅稱「全都是科學審議」堅持上訴，引發更多新冠疫苗受害者及家屬不滿，痛陳「人生全被政府給毀了！」
資深男星痛揭遭「集體封殺」 曝她私下陷害真面目：大製作人妳說了算
資深藝人曹西平（四哥）出道40多年，有話直說的個性，吸引粉絲追隨。曹西平近日自爆遭封殺，「對我的霸凌我不會忘記，我有錯我跟妳道歉，我沒有錯，我死都不會跟妳道歉。」曹西平在粉專《曹西平的粉絲愛團》發文表示，某人對號入座讓他真的很想笑，「拜託四哥上節目時什麼嘴臉（因為節目還沒有紅），拜託四哥衝收視率時又是什麼嘴臉？我沒有經紀公司、沒有經紀人，我也不想多做解釋，入行超過40年以上，我很知道分寸，什麼該說，什麼不該說。」曹西平直言，一轉眼40多年過去，待在演藝圈這麼久，不接受這樣的羞辱、不公平的待遇，「什麼力量，更沒有什麼聲音了，因為我是老藝人、過氣老藝人，所以可以這樣子搞我、陷害我、傷害我，因為妳握有權力所以當然可以這麼做，我又是誰？就是個上節目的老藝人，可憐啊，就是來賺點錢過日子而已，妳去哭訴每個人說我對妳怎麼了？我真的是傻眼，我連面都沒有見到把我說成這樣子？」曹西平說，「你們集體的封殺我，真的很棒很屌，很爽吧，連坐法很狠吧，細節很複雜，很多人都不太敢出聲音，我知道，因為你們還需要靠他們吃飯，我可以理解，我是小蝦米，什麼都不是，就是過氣的老藝人，妳是大製作人大公司妳說了算。」曹西平強調，「對我的霸凌我不會忘記，來找我說明的人我也不忘記你們，我有錯我跟妳道歉，我沒有錯，我死都不會跟妳道歉。」
影爆點／瞿友寧攜手盧廣仲 《他馬克老闆》改編《我是馬克》再創職場社畜瘋狂喜劇
從人氣網路圖文漫畫IP《我是馬克》改編的新片《他馬克老闆》以又奇幻又白爛的方式，講述社畜的悲情人生以及職場種種千奇百怪。導演瞿友寧繼《花甲大人轉男孩》之後，睽違五年再次改編知名IP作品，找上與他多次合作的「三金金孫」盧廣仲，再次擔綱男主角大任，以群體共同創作的模式，一同挑戰這個新型態的喜劇大銀幕實驗。《他馬克老闆》延續原著精神，仍舊以社畜之心出發，講述職場社畜馬克身為廣告公司新人，天天被迫超時加班，有一天，終於等到黃宣飾演的死神阿死要來把他帶走。沒想到的是身為死神，阿死本身居然也是個認命加班的社畜，個性還有點天兵，不僅沒把馬克帶走，還搞烏龍認錯目標對象，從此跟馬克成了好友。而一連串的陰錯陽差，也讓馬克的公司面臨了倒閉危機，一群在職場上努力拼搏的社畜這回打算團結起來，以小蝦米對抗大鯨魚的精神挑戰不可能。黃宣在《他馬克老闆》扮演爆笑死神。（圖／氧氣電影提供）問世至今15年的《我是馬克》，從熱門網路圖文創作IP成功轉化為跨領域創作內容，出版書籍、發行貼圖，改編為舞台劇《五斗米靠腰》也相當成功。此次作品再被瞿友寧改編成電影，讓盧廣仲飾演男主角馬克可謂神選角，盧廣仲本人呆呆矬矬的樣子，與任勞任怨的馬克畫風就有87分像，延續瞿友寧大堆頭卡司的風格，《他馬克老闆》同時力邀了包括歌手Yellow黃宣、金士傑、曾國城、鄭人碩、蔡亘晏、阿瀚、黃鐙輝、旺福小民、王玥、包偉銘、錦雯等人加盟演出，盧廣仲也再度為電影創作主題曲〈工作與休息〉，用療癒又催淚的嗓音，字字血淚地，唱出廣大社畜們的心聲。與瞿友寧之前的作品，以及《花甲》系列的寫實感最大的不同是，《他馬克老闆》完全不走寫實風格，而是瘋狂浮誇的劇場喜劇路線。從演員表演方式、台詞撰寫、劇中的妝髮、造型到美術佈景，甚至到黃宣飾演的諧星死神，加上幕與幕之間的手寫字卡，都會有讓人在看劇場演出的錯覺。主軸是辦公室社畜電影，《他馬克老闆》在辦公室場景也耗費最多資源，為了呈現片中氣勢磅礴的廣告公司場景，《他馬克老闆》耗資千萬搭建辦公室甚至及職場戰爭景色，也使用大量逗趣的CGI特效，重現原著中超現實的辦公室奇幻舞台。鄭人碩、黃鐙輝、旺福小民、江齊、游小白、盛平、楊傑宇在《他馬克老闆》片中飾演各種不同類型的辦公室同事。（圖／氧氣電影提供）以實驗的心情創作出《他馬克老闆》，看得出瞿友寧試圖打破銀幕創作方式的企圖心，演員群們浮誇又無厘頭的非寫實演出之外，作品也仍舊呈現出職場社畜的一百種樣貌，以及酸甜苦辣的上班族心聲。為了養家活口不得不忍辱吞聲的，為了活下去，每天抱老闆大腿的，向著目標無畏前進的，或者還懷抱著一點點熱情火花的，關於上班族無比寫實的心理狀態，每個人仍然能夠在電影裡，看到幾個自己或身邊同事的投射，心有戚戚焉，或者看著看著，就忍不住留下幾滴感同身受的眼淚。《他馬克老闆》熱映中。
明揚女主管聽警報逃出 拍照報平安突失聯…親友淚：折回公司工作殞命
屏東科技園區「明揚國際」廠房22日發生爆炸，釀成9人確定罹難、百餘人輕重傷慘劇。據悉，一名罹難的朱姓女子在明揚公司擔任主管，當天下午聽到警報器響起，第一時間離開辦公室，還站在公司外拍照向家人報平安，不料後來又返回公司繼續工作，不久後便發生爆炸，不幸命喪火窟，讓家人難以接受。朱女親友透露，當天下午警報器響起，朱女第一時間離開公司避難，還拍了照片回傳家人群組報平安，當時家屬擔心出事，要她趕緊回家，未料朱女並未回覆，之後更直接失聯，直到搜救人員尋獲遺體，才得知她已殞命。據親友側面了解，朱女當天拍照報平安後，又折回公司處理公事，不久後便發生爆炸。親友提到，當時位於東南方角落的倉庫最先開始冒煙，由於該處距離辦公室較遠，所以朱女並不清楚事態嚴重，雖然剛開始聽到警鈴到外面避難，但她是研發單位，加上隔天補班日請假，設備機台卻在這時出了問題，只好跟課長一起返回辦公室處理，未料竟因此捲入爆炸事故，2人雙雙罹難。事發後，朱女同事前往靈堂致意，坦言公司先前也曾發生過火警，且警報器不時出現秀逗，當天警報響了5、6聲，後來又自行停止，員工也未被通知要疏散，所以大家才會輕忽嚴重性。親友感嘆，朱女過去是北漂族，為了照顧住在老家的母親，毅然決然回南部工作，是家中經濟支柱，如今發生憾事，令人不勝唏噓。有親友感嘆，其實不少員工都對明揚的工安規範、制度等有質疑，但自知是小蝦米，根本無法對抗大鯨魚，只能選擇沉默。由於朱女工作負責，平時人緣也很不錯，同事們到靈堂上香，無不面露哀戚。據悉，現在親友們正主動蒐集相關事證，希望查出更多明揚內幕，未來若有需要，會提供給檢調單位。
大直民宅倒塌「受災戶安置到明天」 1原因有安全疑慮不敢回家
基泰建設建案「基泰大直」疑施工不當，導致工地坍塌及鄰房傾斜，400多名民眾受影響。如今經過半個月，北市府安置只到明（22日），但因為安全疑慮，民眾根本不敢回家。台北市議員陳怡君要求，基泰必須持續安置，都發局為住戶爭取。對此，都發局也做出回應了。都發局20日召開「鄰房損壞鑑定結果是否安全」說明會，還有10幾戶尚未鑑定屋況，而且3大公會的報告尚未正式出爐，台北市政府僅有口頭報告，陳怡君指出，沒有數據及鑑定資料，就要人相信「無安全疑慮」，加上大直街94巷又發生輕微下陷，民眾根本不敢回家，但市府答應的安置只到明天。北市府安置只到22日，但民眾有安全疑慮不敢回家。（圖／台北市政府提供）受災戶解釋，市府將在25日拆除下陷鄰房，卻沒有看到安全拆除計畫方案，加上拆除過程中是否再次造成更嚴重的屋損及公共安全問題，北市府沒有說明，住戶根本不敢回家。附近鄰房受損的住戶抱怨，基泰應對25戶房屋傾斜下陷的屋主及租客負責外，雙號及基泰工地旁社區的鄰房也受損，至今卻沒也收慰問和賠償，並認為旅館續住應由市府統一處理，不應讓住戶個別找基泰協商，避免小蝦米對抗大鯨魚。陳怡君要求，基泰針對有疑慮的住戶，應繼續給予安置，至於受損的鄰房，也要做慰問補償。另外，在接洽處理修繕及續住旅館，勿當嗜血禿鷹，藉機遊說業務，應先行賠償再尊重住戶意願，勿操縱民眾家損屋倒的恐懼，貪圖都更利益。對此，都發局答應會派員在旅館協助受災戶與基泰接洽，登記續住問題和房屋修繕問題。
與「誠品」同名…搬家公司遭求償6百萬！雜貨店、汽修廠收函嚇到急改名
全台各行各業名叫「誠品」的店家，過去一共有超過200多家，如今卻只剩下80幾家，而且未來還有可能陸續改名，背後的原因全都是因為台灣大型連鎖書店「誠品集團」，近幾年不斷針對這些名叫「誠品」的商家提告商標侵權，讓業者不堪其擾。例如過去已用了21年「誠品」的雜貨店，老闆就自掏腰包花了2萬元換招牌、更名為「麥邦」；近期又有一家經營十多年的汽車維修廠收到誠品集團來函，讓老闆忍不住諷刺：「接下來可能就改金石堂汽車或什麼，不知道會不會有問題。」綜合《三立新聞網》、《東森新聞》的獨家報導，全台各行各業現在還有80幾家名叫「誠品」的商家，從燒臘、茶葉行、印刷、婚紗店、房仲到葬儀社都有。過往就有雜貨店用「誠品」用了21年，被「誠品集團」要求改名，老闆對此也無奈表示：「誠實的商品有什麼不好，大家用有什麼關係。」會計也跟他說，他們與「誠品集團」的註冊商標使用之商品或服務種類及範圍不相同，所以可以用「誠品」，但老闆為了避免惹事，還是自掏腰包花2萬元更名為「麥邦」並換招牌。對此「誠品集團」還曾回應，無意針對或刻意為難任何公司，至於和誠品搬家的訴訟尊重法院判決，並且祝福更名後能夠持續順利營運。然而，近期又有一家汽車維修廠也遭到「誠品集團」來函，表示商標有侵權疑慮。對此，何姓老闆也感嘆，他老婆就叫「陳品X」，所以命名為「誠品」有什麼問題？「我們用了10幾年，前後應該15年有了，那它忽然又來這個函。」何老闆也忍不住拿另一家台灣連鎖書店金石堂諷刺：「接下來可能就改金石堂汽車或什麼，不知道會不會有問題。」何先生還無奈表示：「譬如說我們修車改車，他也沒做這個工作……他們是大公司，你要我們改那OK，如果是說你要有費用補足我們，你要補助我們趕快去改，不然說真的，每天就很多事情要做，然後招牌又要花錢，要趕快請人家來弄。」不過商家就算百般無奈也寧願選擇改名，原因就是深知小蝦米無力對抗大鯨魚，尤其5年前台北就有一間名叫「誠品」的搬家公司遭到「誠品集團」提告商標侵權，搬家公司原本一審勝訴，但到二審卻逆轉，並被求償共600萬元，現在還要再上訴。對此，店家近日也在臉書粉專《誠品搬家公司》發文指出，「誠品書局不是第一間用『誠品』來當公司名稱的店家，早在民國78年就有誠品貿易公司及其他誠品同名公司成立，從最早至今已有80多家公司以誠品為名，有些公司比誠品書局更早成立近10年之久，相信他們不會主張誠品書局侵害他們的利益，因為大家多在各個領域認真的奮鬥，彼此協助相容，使我們的國家更進步，人民能祥和的生活著。」粉專續稱，然而「這些年來，誠品書局不斷的擴大事業版圖，似乎不能容忍跟誠品有相關的名稱出現，不斷對他人興訟，不斷的上法院或寄律師函要求同名稱的公司改名，企圖消滅所有以誠品為名稱公司，進而壟斷名稱。一間以自詡文化事業建立起來的公司，為何那麼沒有同理心！」店家在文末也呼籲誠品書局「停止這種形式的霸凌！」
踏上浪尖2／20年磨一劍回防屏南服務鄉親 徐富癸喊「準備好了！」
徐富癸從媒體記者、立委服務處主任、縣長辦公室主任，一路坐上屏東縣政府民政處長，如今直接挑戰屏南立委，他感性地說「屏東就是我的家，也是我最深愛的故鄉」，現在走上台前，或許是時間到了。徐富癸細數過去經歷，國立藝專廣播電視科畢業，一出社會便到媒體服務，當時墾丁發生阿瑪斯號貨輪油污事件，他被調到恆春當駐地記者3年，因此結識時任縣議員的潘孟安。因工作關係長期關注墾丁國家公園、恆春軍方演習還有核三廠等民生問題，他也觀察到潘孟安很有理想和政治抱負，而媒體其實就是一份用筆的工作，他心想若是轉換跑道成為政治幕僚，或許有很多理想就可以透過政治來落實。當時潘孟安一句「我們一起打拼好不好？」讓時任媒體記的徐富癸毅然決然向報社請辭，跟著潘孟安投入立委初選，並擔任地方服務處主任。（圖／翻攝自徐彬紘臉書）談到成為政治幕僚的契機，徐富癸坦言，當時他發現兒子出生就是唐寶寶，因此有了想轉換工作跑道的念頭，恰好時任縣議員潘孟安也想挑戰立委，就因潘孟安一句「富癸我們一起打拼好不好？」讓他毅然決然向報社請辭，跟著潘孟安投入立委初選，後來潘孟安當上立委，他便成為服務處主任。面對CTWANT記者詢問，政治幕僚本來就是人生規劃的一部分嗎？徐富癸大笑說「當然不是啊！」踏入政治幕僚後，不知不覺一做就是20年，他也忍不住感嘆，當幕僚都已經夠累，當政治人物更可憐，不管是現任縣長周春米或是前縣長潘孟安，長期做政治工作真的就是把自己時間都奉獻給別人，尤其屏東幅員遼闊，要處理的事務也多。 8月中旬才被民進黨中央黨部徵詢參選意願，徐富癸苦笑說，要不要參選，最在意的其實是家人心情，深怕一提出來太太就要和他離婚，又加上自己父母親身體狀況不佳。不過後來他硬著頭皮詢問太太，太太卻意外回答，「既然跟了周春米縣長這麼久，歷練多年，難道你不想為台灣或屏東做更多事嗎？你應該要挺身而出」，也因為太太這番鼓勵，他才答應民進黨參加這場選戰。徐富癸坦言，周遭親友第一時間聽到他要參選時似乎都不太看好，認為他沒錢沒勢，怎麼跟有政治世家的對手相比？根本是小蝦米對抗大鯨魚，「還有年輕朋友說我是屏東的湯姆克魯斯，要挑戰不可能的任務」，面對種種質疑和擔心，徐富癸也明白親友們的「毋甘」，但是為了屏東和台灣，他願意擔下重任，將這些不捨轉化為動力。談到過去擔任政治幕僚的經歷，徐富癸說，擔任服務處主任最大責任就是負責整合，當時2005年潘孟安當立委，尚未實施單一選區兩票制，整個屏東縣都是服務範圍，一年365天幾乎全年無休，光一天累積的案件就有一大疊，各鄉鎮問題和層級都不同，例如東港有漁業、枋寮有農業、潮州有鐵路、恆春半島有國家公園，加上潘孟安自我要求高，身邊幕僚自然上緊發條，從案件受理、處理到回覆都有一套完整SOP。 徐富癸的兒子就是唐寶寶，所以特別能夠理解身障孩子家長的心情，他知道家人的支持很重要，因此在投入參選立委前就徵詢意見。（圖／徐富癸提供）談到過去擔任政治幕僚時的，徐富癸分享，某天有位25歲年輕人走進服務處開始哭哭啼啼，一問才得知對方父親過世，但留下500多萬債務，因遺產不足以償還，所以他的房子和薪水也被查封，人生頓時落入絕望之中，恰巧當時周春米就是服務處的首席法律顧問，研究過後發現《民法》繼承編長久以來一直是「當然概括繼承」原則，也就是「父債子還」，當時徐富癸接獲此案，立即請時任立委潘孟安積極修法，經過努力後2009年6月10日總統公布《民法》繼承編部分條文修正案，改採「概括繼承限定責任」原則，讓這位年輕人獲得重生，許多人也因而受惠，雖然過程漫長又辛苦，但是成就感不是三言兩語就能夠形容的。徐富癸也提到，過去屏東沒有特教學校，很多家長都將身障孩子送到外縣市的特教學校，父母長期奔波，其實相當辛苦，他和潘孟安討論後，一致認為應該要幫屏東的身障孩子爭取權益，終於在2011年於潮州設立國立屏東特殊教育學校，因為自己的孩子就是唐寶寶，所以特別能夠理解家長的心情，設立特教學校，是為了讓這些慢飛天使找到能夠安身立命之處，幫助別人的過程中，無形中也幫到了自己。面對現任立委蘇震清派出長子蘇孟淳出戰，徐富癸說，過去擔任立委服務處主任10年、縣長室主任5年半，再加上3年民政處長，可說是20年磨一劍，無黨籍的蘇孟淳年紀輕，恐怕還需要歷練和學習，「屏東未來需要怎麼樣的立委？是要一個已經準備好、可以立刻上手的人，還是要一個從頭開始學的立委，一切就交給屏東鄉親來選擇。」徐富癸也認為，立委不是只有處理服務案件，還要有足夠的高度去立法、修法以及國家政策的訂定，這才是立委存在的真正意義。
「加倍奉還」口號貫穿全片 阿部貞夫、上戶彩《夏洛克的孩子們》揭發銀行黑幕
《半澤直樹》人氣作家池井戶潤又一描寫職場的經典名作躍上大銀幕，電影《夏洛克的孩子們》集結藍絲帶影帝阿部貞夫，以及上戶彩、玉森裕太、柳葉敏郎、杉本哲太、佐藤隆太、柄本明、橋爪功及佐佐木藏之介等超豪華演員陣容，上演一段精彩絕倫的「銀行員生死鬥」。故事以一家大銀行發生金錢失竊事件做為開端，帶出大型融資計劃背後的巨大陰謀。阿部貞夫所飾演的行員西木作為故事的核心，展開一連串小蝦米對抗大鯨魚的作戰行動，日劇迷熟悉的「加倍奉還」口號更再次貫穿整部片。阿部貞夫看似輕鬆卻細節滿滿的演技獲得作者池井戶潤的讚賞，「西木這個角色若是演得太嚴肅就會變得很沉重，阿部先生與生俱來的幽默感和角色融合的恰如其分！成功將這個角色正義、親切外表下的複雜、黑暗面展現出來。」柄本明（左）所飾演的角色是原著中沒有的。（圖／天馬行空提供）池井戶潤也大讚導演本木克英相當擅長人性的刻劃，在一場場「騙局」中仔細地呈現了人複雜的情感掙扎；同時讓故事聚焦於一群在大企業底下工作的人們彼此間互相扶持、競爭、相惜的關係，讓觀眾從每個角色身上都可以看到自己在職場中的影子。由於主角西木在原作故事中段便神隱了，如此一來故事相當難成立，因此為了讓故事能有好的總結，池井戶潤此次也特地以「劇本協助」的身分參與其中，並且以西木的故事線作延伸，創造了由柄本明所飾演的全新角色。對於阿部貞夫與柄本明的對手戲，導演本木克英直呼簡直太精彩，「那是兩位下北澤劇場出身的老戲精才能創造的效果，特別是阿部貞夫先生每場戲都會不斷改變面部微小的表情，讓我很想知道他究竟有幾張臉」。《夏洛克的孩子們》8月4日在台上映。
電視界「張姓性騷男」是誰？鄭家純直接點名「是你嗎」 張宇韶回應了
民進黨黨工遭性騷擾案件連環爆，曾在民進黨青年部工讀的受害人淚訴，一名在電視界很有名的張姓男子曾多次約她出去，經常不經意的觸碰手，有時還會言語調戲，跟主管報告，主管僅回「那妳就推掉就好了」。對此鄭家純直接點名政治評論員張宇韶，而張宇韶也回應了。當事人在臉書指控，一名在電視界很有名的張姓男子曾多次約她出去小酌、看夜景、泡湯等私密互動，儘管多次委婉拒絕，對方仍每天傳「早安、午安、晚安、今天要不要約一下呢」，但因為工作，所以每天忍受著這些騷擾繼續跟他互動，不經意的觸碰手是經常，言語上的調戲是必須，自己是這麼撐過來的。當事人透露，當時上報給當時的主管，對方僅淡淡地說「那妳就推掉就好了」，並沒有做出任何處置，「我想在現實中，不是每個人都能遇到翁文方。或許是因為案例在電視界很有名吧，為了我一個小蝦米去對抗這樣的大鯨魚實在是太不值得了。」吳濬彥道歉。（圖／翻攝自臉書／吳濬彥 Wu Jun Yen）對此，時任青年部主任的吳濬彥在臉書表示，「針對2019年擔任民進黨青年部主任時期，當部屬同仁提出遭遇外部合作對象追求騷擾一事，我只做到請她不要答應與理會該男性要求，未能做到更多更積極保護與協助，我必須向當事人再次道歉。」鄭家純點名政治評論員張宇韶。（圖／翻攝自臉書／張宇韶：軒軒韶舉）由於擔心被告，當事人並沒有指名道姓。鄭家純則直接點名政治評論員張宇韶，「請問此案例是你嗎？」根據《壹蘋新聞網》報導，張宇韶先是說不要寫否認，後續又回應，尊重鄭家純並肯定她對性平價值的追求，時間會證明一切，路遙知馬力。今（3日）稍早，張宇韶在臉書發文寫下，「公眾人物的言行，本應接受各種檢視審判，包括道德及法律，我早已有所體認，感謝所有指正與關心我的朋友們。」
受害者再+1！前民進黨青年部工讀生「被約泡湯還調戲」 求助上司遭冷回罹患PTSD
民進黨性騷擾受害者再+1，前民進黨青年部的一位工讀生2日下午爆料，在2019年前往民進黨青年部工讀的時候遭到性騷擾，當時的上司沒有做出任何處置，僅輕描淡寫表示，「那你就推掉就好了」，未做出任何處置，或是把她調離當初崗位。這名工讀生每次向朋友說起這起事件都仍會恐懼，甚至被醫生診斷罹患PTSD。 受害者Po出醫生診斷她罹患PTSD。（圖／翻攝自當事人臉書）民進黨接連爆出性騷包庇事件，除了時任婦女部主任許嘉恬、時任青年部主任蔡沐霖被控吃案，稍早又爆出組織部政務副主任林男固也涉嫌對女黨工性騷，林已去職。除了這3案，如今又有第4名受害女浮出檯面，受害人透過臉書表示，2019年前往民進黨青年部工讀時，遇到職場性騷擾，這位加害者是一個民進黨邀請的人，參與大部分青年部的工作，在與其接洽的同時，加害者打聽到她想要考政治相關的研究所，便表示很有經驗，藉此多次想約出去小酌、看夜景、泡湯等私密互動。儘管受害人多次委婉拒絕，對方仍窮追不捨，不斷地每天傳「早安、午安、晚安、今天要不要約一下」等訊息給她，雖然她未回覆這些訊息，礙於工作，她還是得忍受著這些騷擾，繼續跟對方互動，「不經意的觸碰手是經常，言語上的調戲是必須，我是這麼撐過來的，一定會有人問說，那我怎麼沒有求救呢」？這名受害人表示， 「有啊我有！但當時的上司沒有做出任何的反應，只是淡淡的說『那你就推掉就好了』，並沒有做出任何處置，或是把我調離當初的崗位」，受害人認為，在現實中，不是每個人都能遇到翁文方，或許是因為加害者在電視界很有名，為了她一個小蝦米去對抗這樣的大鯨魚實在是太不值得了。受害人強調自己強忍著不適感完成了那次的選舉，卻再也沒有參與民進黨的任何事物，就是擔心又遇到加害者，除此之外，她不敢在工作時化妝、打扮，怕再次遇到這樣的騷擾，連頭貼都換掉，「我還是很喜歡政治，也很想參與選舉，但在這些毒瘤沒有清除之前，我是沒辦法再踏進政壇任何一步」。這名女受害者還強調，這些故事都是真的，每次跟朋友說仍會深深的感到恐懼，甚至被醫生診斷罹患的PTSD，從來沒有跟除了身邊的好友之外的人說起，因為還是希望不要淪為政治操弄的工具，但還是真的很希望可以清除一些表面上支持民進黨卻私底下做出這些事的人，稍早，這名受害者更加碼爆料，該名加害者姓張，且下午3點48分時，當時的主管、前民進黨發言人吳濬彥私訊她，向她道歉說「當下沒有好好處理」。民進黨接連爆出性騷包庇事件，如今又有第4名受害女浮出檯面。（圖／翻攝自當事人臉書）
民進黨性騷案第4例！ 工讀生遭性騷罹患創傷後壓力症候群
民進黨性騷擾案的受害不斷浮出檯面，又有一名民進黨前工讀生在臉書發文表示，2019年於青年部擔任工讀生時遭遇性騷擾，但主管有處理等於沒處理，還淡淡表示「那妳就推掉就好了」，甚至因此罹患創傷後壓力症候群（PTSD）。受害者在臉書發文，2019年時，在民進黨青年部擔任工讀生，對方是民進黨邀請來、參與大部分青年部事務的人，在工作過程中，對方得知她想要考政治相關研究所，便主動表示很有經驗，藉此理由約受害者小酌、看夜景和泡湯。受害者多次委婉拒絕，但對方窮追不捨，每天照三餐傳訊息問候「早安、午安、晚安、今天要不要約一下呢？」受害者一次都沒有回應，但因為工作上需要合作，所以都隱忍著繼續和對方互動，「不經意的觸碰手是經常，言語上的調戲是必須，我是這麼撐過來的。」她向當時的上司求救，但是上司卻沒有做出任何反應，只是淡淡回覆「那妳就推掉就好了」草草帶過，沒有任何後續處置，也沒有將受害者調離原單位。受害者透露，當時強忍著不適感繼續完成那次選舉，卻再也沒有參與民進黨的任何事務，就是深怕遇到他，也不敢在工作時化妝、打扮，並將大頭貼全部換掉，甚至被醫生診斷罹患創傷後壓力症候群（PTSD）。「我想在現實中，不是每個人都能遇到翁文方。或許是因為案例在電視界很有名吧，為了我一個小蝦米去對抗這樣的大鯨魚實在是太不值得了。」她坦言經歷過這些之後，還是很喜歡政治，也很想參與選舉，不過在這些毒瘤沒有清除之前，沒辦法再踏進政壇任何一步。另外，受害者也補充說明，當時的主管吳濬彥已私訊道歉，說他當下沒有好好處理，且此案例姓張。