小花梅
」
「徐州8孩」女遭拐賣24年 6嫌判決出爐…陸網見最重刑期全傻眼
去年震驚中國大陸的「徐州8孩案」，掀開大陸民間誘拐婦女、地方官員包庇惡行的黑暗面，事發地豐縣的3名主官因此遭到撤職處分。然而，法院7日對6名嫌犯最重13年的判決出爐後，令大陸網友無法接受，直呼罪刑太輕。綜合陸媒報導，本名為小花梅的徐州8孩母親出身雲南農村，後來因病導致言語失常，被母親託人帶去蘇州治病卻走失。直到24年後的2022年農曆年前夕，小花梅才被發現「遭鐵鍊栓頸，暴產8子」，從而揭發「丈夫」董志民等人拐賣婦女的惡行。法庭資料指出，誘拐人時立忠、桑合妞1998年以治病名義誘騙小花梅到江蘇省東海縣後，以人民幣5千元價格把她賣給該縣的徐姓農民。董志民則在遭揭發前，持續對小花梅施以布條繩綑綁、鐵鍊鎖脖等虐待及拘禁行為，且置小花梅於時常挨餓受凍、沒水沒電沒陽光的環境，造成小花梅因此罹患精神分裂症。江蘇省徐州市中級人民法院7日宣布1審判決，董至民被依虐待罪、非法拘禁罪合判9年徒刑；時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍勇渠、霍福得依拐賣婦女罪，分別判處11年、10年、13年、8年6個月、8年徒刑，並處以罰金。對此，大陸網友怒批法官判得太輕，更有人認為「拐賣婦女要上升到死刑」，也有人指判決的作用不大，因為拐賣婦女在大陸南方許多地區「不是新聞」，這從小花梅被囚禁、生下8個小孩都沒有村民舉報，就可見端倪，呼籲要擴大刑責和落實執法，才能制止這類事情再發生。
「徐州8孩案」真相終曝光…官方調查報告出爐 豐縣3主官慘遭撤職
大陸「徐州8寶媽」事件近日引起外界關注，隨著江蘇省委介入調查，真相終於出爐。公安指出，經物證鑑定中心對相關人員進行檢驗，綜合DNA比對、查閱「小花梅」雲南戶籍底冊和調查走訪，認定8寶媽「楊某俠」即小花梅；此外，丈夫董志民被檢察院認定實施虐待行為，情節惡劣，已於22日批准逮捕。江蘇省委公布調查報告，指「豐縣生育八孩女子」事件發生後，政府高度重視，要求並指導徐州市迅速查清事實，依法嚴肅處理，切實維護群眾權益，及時回應社會關切。2月17日，省委和省政府成立調查組，進行全面深入調查核查。事件發生以來，調查人員前往雲南、河南等相關省開展實地調查，共走訪群眾4600餘人次、調閱檔案材料1000餘份。報告提到，據2000年6月董集村委會出具的婚姻登記申請資料，公安機關獲取了楊某俠來自「雲南省福貢縣亞谷村」的線索，隨即組織警力趕赴雲南，會同當地警方，以福貢縣亞谷村為重點，在周邊鄉鎮就楊某俠身份開展走訪，讓相關群眾辨認楊某俠結婚登記照片、現實生活照片。根據線索，公安機關在河南省項城市找到小花梅同母異父妹妹光某英（原名花某英）。2月9日，經公安部物證鑑定中心對楊某俠、光某英血液樣本與普某瑪（小花梅母親，2018年去世）遺物上提取的生物檢材進行DNA檢驗比對，結果為普某瑪與楊某俠、光某英均符合生物學親子關系，確定楊某俠即小花梅。調查指出，公安機關以涉嫌非法拘禁罪對董某民立案偵查，根據親屬和村民證人證言、勘驗檢查、司法鑒定、書證、鐵鏈等物證以及供述，查出2017年以來，董某民在楊某俠發病時對其實施布條繩索捆綁、鐵鏈鎖脖，有病不送醫治療等虐待行為。2月18日，公安機關以涉嫌虐待罪對董某民提請檢察機關批准逮捕。另一方面，經紀檢監察機關審查調查，責令徐州市委和市政府作出深刻檢討，對有關責任單位和責任人員依規依紀依法作出處理，目前已將豐縣縣委書記婁海、豐縣縣委副書記鄭春偉、豐縣縣委常委兼宣傳部部長蘇北撤職，其餘人等則施以降級、開除黨籍、警告等處分。
徐州八孩案大轉折！照片鐵證曝「小花梅不是8寶媽」 打臉官方通報
中國大陸「8寶媽」事件引起外界關注，日前中國大陸聯合調查組宣稱，「8寶媽」本名為「楊慶俠」，曾與男子董志民結婚，徐州官方先後發出4次通報，稱其為「小花梅」；不過案情如今又有重大轉折，有大陸調查記者對比「楊慶俠」與董男的結婚照，發現楊慶俠與8寶媽「根本是不同人」，且當地村民稱，徐州官方根本未派人前往調查，打臉先前官方通報。綜合陸媒報導，日前徐州官方宣稱，「8寶媽」真實身分是「楊慶俠」，曾與豐縣男子董志民結婚，在官方的通報中將其稱為「小花梅」，不過大陸知名調查記者鄧飛於15日曝光一組照片，對比楊慶俠與董志民於1998年的結婚照片，照片中的女子卻與「8寶媽」容貌相去甚遠，同時當地村民也稱官方從未派人前往調查，資料曝光後廣大網友也認為，遭受囚禁的「8寶媽」與「小花梅」根本是不同人。大陸調查記者曝光結婚照，質疑董志民老婆「楊慶俠（小花梅）」與遭囚禁的「8寶媽」根本是不同人。（圖／翻攝自微博）此外，有網友前往「小花梅」的老家、雲南省福貢縣亞谷村取得「小花梅」大頭貼照，雖發現「楊慶俠」與「小花梅」是同一人，但相貌確實跟「8寶媽」完全不同，且比對年紀與結婚日期，也發現對不上，那麼「楊慶俠」現在身在何處？「8寶媽」到底是誰？種種問題仍然沒有解答。另有網友分析，董志民的8個小孩只有長子和其他7個弟妹年齡差距很大，合理懷疑只有長子是「小花梅」所生，其他7個小孩都是由「8寶媽」所生，「小花梅」很可能已經不在了，而「8寶媽」是之後被拐賣到董家取代「小花梅」的位置。中國大陸徐州「8寶媽」事件引起廣大關注。（圖／翻攝自微博）徐州「8寶媽」事件仍有許多可疑之處，但官方的消極態度更讓真相撲朔迷離，儘管中國網友在事發後群起關注，要求官方追究責任，甚至有100名北京大學校友聯名發出公開信，要求中央徹查此事，但信件曝光網路後，隨即遭到刪除，雖徐州官方在通報遭打臉後表示會給出交代，但由至今的處理態度來看，事件真相不知何時才能水落石出。中國大陸徐州「8寶媽」事件引起社會廣大關注，不少民眾要求官方負起調查責任。（圖／翻攝自微博）