小禾馨
」 高嘉瑜 疫苗 柯文哲 好心肝 禾馨
幼兒該打疫苗嗎？阿包醫生解答新冠、流感疫苗「常見7大QA」：能產生保護力
這幾天氣溫明顯轉涼，此時呼吸道傳染病最容易找上門，其中學齡前幼兒更為流感及新冠重症高危險族群，而疾管署也從10月開放今年公費流感、新冠疫苗接種，適用於6個月以上幼兒，但學齡前幼兒接種率39.5%，新冠疫苗幼兒接種率僅2.2%。為此，小禾馨小兒專科診所主治醫師「阿包醫生」巫漢盟5日參加疾管署例行記者會時，就整理了7大QA，分別是關於幼兒流感疫苗常見的4疑問，以及幼兒新冠疫苗3疑問，希望能為家長解答。幼兒流感疫苗常見QAQ1、幼兒接種流感疫苗的重要性？學齡前幼兒爲流感重症高危險族群，感染後有10%至50%會併發中耳炎，併發重症以肺炎爲主，且腦炎、橫貫性脊髓炎、多發性神經炎GBS等神經系統併發症機率比成年人高，萬一發生金黃色葡萄球菌、肺炎鏈球菌等續發性細菌感染，更易造成重症或死亡，故需每年接種流感疫苗產生保護力。Q2、家中幼兒為出生後第1次接種流感疫苗，先前已經抽空接種第1劑疫苗，真的有需要再打第2劑嗎？參考美國疾病管制中心及疫苗仿單建議，未滿9歲兒童初次接種，應接種2劑，以獲得完整保護力。Q3、如果要打2劑流感疫苗，可以不同廠牌嗎？可以，目前未滿9歲的兒童，初次接種流感疫苗需要注射2劑，2劑間隔4週以上，目前各家流感疫苗雖然製程略有不同，但抗原類似效果相同，所以傳染病防治諮詢會預防接種組決議，需接種2劑兒童，2劑可接種符合適用年齡之不同廠牌疫苗。Q4、寶寶如果之前已經得過流感了，身體不是應該有抗體，今年還需要帶家中寶寶接種流感疫苗嗎？流感病毒極易產生變異，幾乎每年流行的病毒株都會稍有不同，不論自然感染或疫苗，對不同抗原型之病毒保護效果會明顯下降，即使病毒未發生變異，疫苗成分相同，自然感染或接種4～6個月後保護效果即可能下降，保護力一般不超過1年，因此建議每年均須接種1次，是全球一致性的做法。幼兒新冠疫苗常見QAQ1、幼兒第1次接種新冠疫苗，為何要打2劑？未滿5歲幼兒因免疫發展較不成熟，為確保獲得完整免疫保護力，如果是滿6個月至未滿5歲且未曾接種過新冠疫苗之幼兒，請記得要接種2劑新冠疫苗，2劑須間隔4週（28天）以上，才能補強免疫力。Q2、寶貝打常規疫苗後，要隔多久才可以接種新冠疫苗呢？新冠疫苗可與常規疫苗同時分開不同手臂接種，（未滿2歲嬰幼兒接種大腿前外側股外側肌），或與間隔任何時間接種。接種常規疫苗時，要接種的新冠疫苗是第2劑的話，記得要與第1劑新冠疫苗間隔4週（28天）以上，才可接種第2劑。Q3、家中幼兒近期已感染過新冠肺炎，還需要接種新冠疫苗？雖然感染新冠後，人體會產生有助於對抗新冠病毒感染的抗體，但保護力會隨時間減弱，為提供可對抗主流病毒株之免疫保護力，應於孩童症狀痊癒後（建議自發病日起12週（84天）且無急性症狀後），接種最新的JN.1疫苗。如果是過去有打過舊的新冠疫苗，或比較久以前感染新冠的話，因為新冠病毒變異快速，流行型別不同，之前免疫力及抗體已不具保護效力，所以還是要接種新的疫苗，才能有效對抗新的變異病毒。
獨／禾馨醫療集團疑涉詐保 百警同步搜索5診所
台北市知名的禾馨醫療集團，旗下5家診所今日同步遭到搜索，刑事局動員百名員警兵分5路，由於陣仗頗大，引起民眾側目。據了解，禾馨診所疑似涉及「詐保案」才遭到搜索。目擊民眾表示，上午見到大批員警衝進禾馨診所，正在等候看診的婦人和家屬都嚇了一跳，診所內的工作人員並未多做解釋，低調配合辦案，而禾馨醫療集團旗下5家診所都同步遭到搜索。據了解，此次刑事局大動作搜索，疑似是為調查「詐保案」，院方疑似開出問題證明協助民眾申請保險金，目前都還在查扣證物以及約談相關人等。禾馨醫療集團是名醫蘇怡寧開設，他曾先後創立慧智基因以及禾馨醫療集團，相當知名。不過去年集團旗下小禾馨診所「特權疫苗」惹爭議，遭北市衛生局開罰230萬元，日前又被爆出幫立委高嘉瑜的前男友林秉樞打疫苗；而創辦人蘇怡寧也遭老父檢舉逃漏稅，還被控棄養雙親，爭議一籮筐。
林秉樞爆打「特權疫苗」…綠委促抓洩個資人員 陳時中：會調查是否違法
林秉樞對立委高嘉瑜施暴不僅扯出網軍爭議，還遭爆打特權疫苗，分別於7月15日在北市小禾馨診所、10月5日在台中榮總施打。民進黨立委賴惠員質疑，兩項紀錄只能從後台檢視，如今卻被洩漏，「洩漏個資是很嚴重的事」，要求衛福部長陳時中調查。陳時中坦言，該後台畫面他也有看過，且一般人看不到，會請法制單位調查是否違法。國民黨台北市議員徐巧芯表示，因為網友的一個爆料，導致陳時中說謊被發現，民進黨就要急著查是誰洩露的；反觀另一方面公路總局的IP，疑似在搞網軍行為，卻全沒動靜，「果然民進黨的雙重標準是唯一不變的標準。」國民黨立委陳玉珍認為，民進黨會這麼緊張，肯定是因為林秉樞掌握關鍵性資料，林秉樞一定有在幫民進黨人處理些什麼事情，所以他們才會如此害怕林秉樞的資料外流，希望林秉樞相關的資訊出現的越少越好，可見林秉樞掌握的資料「可以炸死一堆綠營人士。」陳玉珍說，林秉樞一個無業博士生，竟然被傳出可以幫人仲介打疫苗，連立委都沒這能力，甚至診所本身大概都沒這能力，合理推論林秉樞是否跟協助取得疫苗有關聯？林秉樞的金流以及跟疫苗的關聯，都應該查清楚。國民黨文傳會副主委鄭照新昨質疑，國民黨日前到北檢告發林秉樞，北檢卻以「偵查便捷，避免任事用法兩岐」的理由，硬是將國民黨告發案「移轉」到新北地檢。然而，新北處理的是「家暴案」，國民黨告發的是「洗錢」和「偽造文書」等，犯罪事實根本不同，何來任事用法兩岐？北檢的推託，讓人感到很有問題。賴惠員昨天立法院社福衛環委員會質詢時，貼出爆料使用的疫苗接種後台畫面，該後台畫面有兩筆林秉樞接種疫苗的紀錄。賴惠員說，過去因曾發生過有藝人因家暴紀錄被外洩，引發社會很大的風波，「個資外洩是很嚴重的事情」，她質疑該畫面並非一般人或者網站上可以查詢，衛福部應該調查是誰把資料外洩。
林秉樞7月中打疫苗 禾馨證實：以「護理師男友身分」打莫德納
林秉樞毆打立委高嘉瑜，扯出案外案，台北市議員游淑慧接獲檢舉，林秉樞7月15日和10月5日分別在禾馨、台中榮總打莫德納疫苗，但當時只開放50歲以上長者，質疑43歲的林秉樞，是不是特權施打。台北市衛生局今早派員到禾馨了解情形，北市府發言人陳智菡證實，他沒有特殊身分，但確實在7月15日曾在小禾馨民權小兒專科診所接種疫苗。游淑慧接獲檢舉後，將資料送給北市府，要求盡速調查林秉樞是否有施打特權疫苗的情形，陳智菡今早表示，林男之健保卡上並未註記是第七類國安相關人員，為何他能在7月份接種疫苗，北市會派員稽查。經調查後，陳智菡表示，確定林秉樞無特殊身分，是因為護理師女友的關係才能施打疫苗。禾馨診所營運長林思宏也親自受訪表示，查證後得知，他是本院一位吳姓護理師的男朋友，當時他是以這種身分施打疫苗，而施打對象是診所醫療人員的同住對象會優先施打，減少感染機會。至於這部分是否合法，林思宏說，這部分是合法的，當時院所可以決定施打對象，沒有問題。
好心肝特權調查出爐 民進黨團將開會審議高嘉瑜是否關說
台北市衛生局公布「好心肝」「小禾馨」等診所的特權疫苗爭議調查報告，揭露立委高嘉瑜在11天內8度索取疫苗；民進黨立院黨團幹事長劉世芳今（30）日表示，黨團幹部一致認為，要將高嘉瑜是否涉及關說案送黨團會議審議，決定是否送交黨中央的考紀或紀律委員會處理。劉世芳說，立院團黨從六月起事件爆發後，就透過台北市議會的黨籍議員及市府公布的調查報告了解來龍去脈，經黨團幹部決議，將召開黨團大會審議，再決定是否將高嘉瑜送黨中央處置。據北市府調查，高嘉瑜自5月30日起至6月9日，曾多次向北市衛生局長黃世傑洽詢撥發疫苗給小禾馨，其中，6月3日時，高嘉瑜向黃世傑傳LINE，指禾馨還需要莫德納10到20支疫苗，訊息說，「我又來了，如果莫德納來，可以保留給禾馨10-20支的額度嗎？還有一些管理部的醫生，有血栓病史跟疑慮，抱歉又麻煩你了，謝謝局長，20人份就可以」。高嘉瑜對此則回應，市府的報告證明她沒施壓，市府也沒拒絕，還她清白，她只是轉達陳情，相信衛生局也是站在保護孕婦的立場，而且禾馨都是打在一到三類，合情合理合法。
北市府特權疫苗調查報告曝「高嘉瑜對話紀錄」 本尊回應：證明我沒施壓
台北市「好心肝診所」特權疫苗事件引發軒然大波，而台北市長柯文哲還爆料，民進黨立委高嘉瑜透過關說替禾馨診所討要85瓶疫苗，引發議論。台北市廉政透明委員會公布調查報告，曝光了高嘉瑜向衛生局長黃世傑傳LINE幫小禾馨要疫苗的內容。對此，高嘉瑜則回應，報告證明自己沒有施壓，只是轉達陳情。台北市政府廉政透明委員會27日晚間公布「本府衛生局配發好心肝等診所COVID-19疫苗爭議調查報告」，曝光了高嘉瑜與衛生局長黃世傑LINE對話紀錄，高嘉瑜5月30日先是傳LINE詢問黃世傑「問一下禾馨醫護是否可爭取到疫苗？誰在管？北市府？」黃世傑則回應「我問一下」。5月31日，高嘉瑜向黃世傑傳LINE表示禾馨需數量300-345支疫苗，6月2日再傳LINE給黃世傑表示禾馨還需要100-200支疫苗，6月3日再表示還需要莫德納10-20支疫苗，6月7日更表示禾馨還有房務、廚務、行政尚有百人，至少再給5瓶 AZ，另莫德納20-30支，一直到了6月9日好心肝特權疫苗事件被爆出，高嘉瑜還在向黃世傑傳LINE表示「禾馨昨晚沒拿2瓶，今天可再去拿嗎？」對此，高嘉瑜則認為報告是在還她清白，證明她沒有施壓，市府也沒有拒絕，「我只是轉達陳情，相信衛生局也是站在保護孕婦的立場，而且禾馨都是打在一到三類，合情合理合法。」同時她也質疑，北市府對於好心肝100多人卻能拿1000多隻疫苗完全沒說清楚，而調查報告中向黃珊珊轉達好心肝基金會董事長許金川言論的「BEN」又是誰？衛生局分配疫苗的原則跟標準又為何？
白綠恩仇1／柯文哲「炸瑜」搞壞兩人關係 綠營人士：對高嘉瑜是好事
台北市6月初爆發「好心肝」特權疫苗之亂，月底卻由市長柯文哲口中意外爆出，立委高嘉瑜曾幫小禾馨診所要疫苗；由於高嘉瑜是民進黨內少數仍與柯保持友好關係的政治人物，因此當柯文哲出手「炸瑜」時，瞬間成為政壇茶餘飯後的熱門話題，但有綠委認為這風波對「港湖女神」是好事。柯文哲爆高嘉瑜牽扯小禾馨診所疫苗風波，政界普遍認為這是轉移焦點，好讓柯市府從「好心肝」爭議中脫身；綠營市議員稱「甩鍋」，藍營市議員笑說是「斷尾求生」，難得兩黨有共識。當事人高嘉瑜則在政論節目上談笑風生，並透露柯文哲曾保證不提她的名字，要她不要擔心，沒想到事情演變至此，感慨「男人不能相信」。只是女方有這一種說法，男方柯文哲卻表示，打給高嘉瑜那通電話，有向高直接說「紙包不住火」，與其事後讓其他議員索資擠牙膏弄出來，不如就由他直接講出來。兩造說詞明顯兜不攏，但外界更關心柯高感情是否生變，高嘉瑜對此表示，與柯文哲一直是「君子之交淡如水」，言簡意賅卻讓外界有更多想像。然而，高嘉瑜給大家想像的時間並不久，當綠營主攻、側翼7月開始狂打「台北市沒疫調」的論述之際，高嘉瑜也在政論節目上附和，直指「台北市的疫調確實是真的沒有在做」，讓市府高層大傻眼。高嘉瑜不是一般人，聲量高，支持群眾又多是年輕族群，更重要的是她與柯文哲的友好關係。立委高嘉瑜在民進黨內是「孤鳥型」政治人物。（圖／王永泰攝）一名民眾黨人士受訪時表示，「前一陣子綠營打柯打得很誇張，感覺快像世界末日了，台北市府和黨都重複澄清『台北沒做疫調是謠言』，包括透過記者會、影片和官網等，沒想到高（嘉瑜）委員仍講錯誤資訊，不知道是被誤導，還是故意，確實讓人很傻眼。」但該人士也持同理心地說，高嘉瑜算是綠營內少數的良心，幾次重大議題投票上常跟黨不同調，幾次下來，黨內難免有「善意的提醒」，她必須在適當時機歸隊。一位親高嘉瑜人士則透露，「高在政壇算是孤鳥，副總統賴清德和柯文哲算是少數她會私下交流意見的對象，因此柯出手那天，高本人確實很意外。」但該人士認為，高嘉瑜個性基本上是不太會計較，若傳聞高為了之前風波和柯決裂，這實際上不太可能，談北市疫調，單純只是希望台北市府能做更好。「柯文哲『銃康』（設局）高嘉瑜，對高其實是好事。」一名南部民進黨立委提出特別的見解分析，高過往與白色力量太過親近，綠營支持者對她相當不諒解。他認為，高嘉瑜若能在小禾馨事件後與柯市長保持距離，長遠來看不是壞事，黨內壓力也能稍減，下屆爭取立委提名的阻礙也會較小。
白綠恩仇2／柯文哲2016定錨打綠戰略 民眾黨鯨吞蠶食藍營基礎
台北市長柯文哲6月爆出立委高嘉瑜牽扯小禾馨診所疫苗爭議事件，讓政壇大感意外兩人關係是否生變，高也順勢稱未來與柯的關係就是「君子之交淡如水」。實際上，綠營與柯文哲的關係千絲萬縷，民進黨支持者對柯更是「由愛生恨」，痛恨柯的情緒遠比討厭國民黨還強烈。柯文哲2014年靠民進黨全力襄助拿下首都，當時不少綠營菁英都曾進到柯團隊幫忙，「白綠」之間感情融洽。政壇傳聞，民進黨那年想先攻下國民黨長期執政的台北市，為2016年總統大選打下勝選基礎；因此蔡英文幕僚早在好幾年前即帶隊到韓國考察，調研朴元淳如何透過「在野大聯盟」拿下首爾市長，這套「首爾模式」之後用在柯文哲身上果然成功。然而白綠之間的合作卻好景不常，只是外界也好奇柯文哲和民進黨到底是何時鬧翻。有一說是2016年立委選舉時，柯文哲開始為非民進黨人站台，讓綠營心生「柯想自擁政治勢力」的疑慮；另有一說是更早，柯文哲2014年進入台北市府後一年時間，因與民進黨市議員在眾多政策上不同調，累積不少怨恨，因此倆看相厭。據透露，柯文哲2016年已在打自己的政治算盤，當第三勢力政黨時代力量拿下國會議員席次後，柯某晚曾找時任立委黃國昌和林昶佐入府交心。據指出，柯文哲當時鼓勵黃國昌要認真監督執政黨，猛打綠營搶佔藍營或者是反綠聯盟的地盤，只是該策略卻未被黃國昌等人貫徹，時力反倒陷入時而打綠、時而親綠游移中，至今已陷入政壇邊緣化趨勢。柯文哲2018年靠著與民進黨、國民黨奮力搏鬥，與藍營候選人丁守中以3千多票的些微差距驚險連任後，白綠關係加速惡化。2019年7月，柯進一步籌組成立「台灣民眾黨」，並扛起黨主席一職，正式向民進黨宣戰；2020年推出立委候選人，於大選中賣力搶食政黨票，最後一舉拿下5席立委，成為台灣第3大黨。民眾黨立院黨團表現不俗。（圖／民眾黨團提供）民眾黨成立以來，柯文哲貫徹2016年即有的想法，持續砲打民進黨和總統蔡英文，甚至趁國民黨為了主席選舉氣衰之際，靠著自身大砲搏聲量和黨籍立委們優秀問政表現，數次在民調上逼近國民黨。有趣的是，當民眾黨逐漸鯨吞蠶食藍營的支持基礎時，民進黨反倒是對柯愈加恐懼，綠營對柯文哲政治攻擊的頻率愈來愈高，就連疫情期間也不例外，白綠之間已成水火不容的態勢。關於白色陣營的政黨策略，民眾黨發言人楊寶楨受訪時說，不會把自己當成小藍或小綠，成立之初的政黨定位很明確是白色中間力量，極力爭取台灣民眾認同；外界當然可以自由看待民眾黨，但民眾黨自己很清楚就是要走中道，跟各政黨在議題上都有合作機會，只是合作不是看單方面。值得注意的是，雖然白綠兩黨之間交戰不斷，卻仍有不少從綠營出身的政治人物在台北市府中穩如泰山，包括民政局長藍世聰、社會局長周榆修和勞動局長陳信瑜等人，並傳出由這些局處首長組成「親綠連線」，鞏固白綠之間的溝通橋樑。因此，白綠關係最後到底會走向大和解，抑或是徹底撕破臉，仍是未知數。
女病患天天掛婦科！老醫師手抖內診「狠舒服」 禾馨執行長開黃腔道歉了
台北市「小禾馨診所」涉嫌違規施打新冠疫苗，並扯出找立委關說等情節，且北市府認定施打名單包含非醫事人員，遭裁罰230萬元。風波才剛落幕，禾馨執行長、婦產科名醫蘇怡寧14日在網路分享笑話，指有女患者特地給手抖的老醫師做內診，因為「狠舒服」，遭網友砲轟低級。對此，蘇怡寧已火速刪文道歉。蘇怡寧14日在推特分享一則黃色笑話，內容提到「說個故事，手抖真的不要走外科，但可以走婦產科。話說，之前有個婦產科老前輩，年紀大了手一直抖，有一位小姐每天都來掛號做內診檢查，然後護理師問她為什麼天天來？她說狠舒服。」蘇怡寧在網路上分享笑話，挨轟低級。（圖／翻攝自推特，下同）文章曝光後，立即引來大批網友撻伐，怒轟「開了這麼多家診所、當了多年的婦產科醫師，卻不懂得分辨什麼是能說的出來的玩笑，什麼是不能說出來的冒犯」、「人品真的不行，之前在他住的社區服務過，實在不敢恭維」、「對女生沒有同理心是婦產科醫生，太地獄了，不好笑」、「既然知道那是『惡笑話』，就不要貼出來啊」。對此，蘇怡寧當日晚間火速將文章刪除，並寫下道歉文，指「抱歉，忙到剛剛。今天下午玩笑開過頭，講到手抖就讓我想起那個很久以前某個前輩說過的惡笑話，就順手寫了出來，相當不適當，我深自檢討。我早已刪文了，一鞠躬」。蘇怡寧火速刪文道歉。
禾馨診所替孕婦預約院內施打疫苗？副衛生局長：24日就終止合約、裁罰未取消
日前禾馨相關4家診所違規施打疫苗一事，台北市政府對其裁罰230萬元，同時終止疫苗合約診所資格，不再配發疫苗。但29日禾馨診所卻在臉書提到，有「孕婦獨享施打計劃」，開放孕婦登記到院內施打疫苗。台北市衛生局副局長陳正誠表示，目前小禾馨相關診所裡面並沒有疫苗可幫孕婦施打。禾馨懷寧婦產科診所、禾馨民權婦幼健康中心29日於臉書發文寫道，有「#禾馨孕婦獨享施打計劃」、「#院內施打最安心」、「#禾馨小民權禾馨懷寧均可施打」，且要在29日於禾馨APP開放登記孕婦施打莫德納、AZ疫苗，同時須符合禾馨孕婦身分才能登記，登記完後會按先後順序，幫忙在台北市政府疫苗預約系統搶號，希望透過「人海戰術」協助孕婦在院內進行施打，但強調孕婦仍可透過台北市政府的預約系統，進行其他醫院的預約，權益不受影響。台北市政府29日下午召開記者會，台北市衛生局副局長陳正誠指出，6月24日就終止禾馨4家診所的新冠疫苗接種合約，且目前裁罰並未被取消，小禾馨相關診所裡面，沒有疫苗可以幫孕婦施打，呼籲台北市孕婦若要施打疫苗，可到醫學中心開放的特別門診上預約。
只有高嘉瑜帶種！童仲彥揭內幕「黨內想幹掉她很久」 驚爆：民進黨像黑幫
台北市長柯文哲日前在記者會點名，民進黨立委高嘉瑜替小禾馨診所討要85瓶疫苗，引發軒然大波，甚至傳出綠營基層炸鍋，要求祭出黨紀懲處。對此，前民進黨籍台北市議員童仲彥爆料，綠營就像一個大黑幫，若沒有加入派系，生存十分不容易，像高這種靠自己出頭的，更是黨內派系的眼中釘，「想幹掉她已經很久了」。「已簽不自殺聲明！」童仲彥今（24日）在臉書透露，「高嘉瑜是個好立委，民進黨內各派系想幹掉她已經很久了。這次的『選民服務事件』，阿童跟館長一樣挺高嘉瑜，因為在風頭上的人，被抓把柄很容易，但保住一位好立委很難。民進黨就像個大黑幫，沒有派系（堂口）要生存很困難，大家都在搶位置（地盤），沒老大的隨時有可能被幹掉」。童仲彥進一步指出，「像我們這種靠自己出頭、找新聞議題選上的智慧型媒體焦點議員，就是黨內派系的眼中釘」；他以當年忠孝西路公車專用道拆遷為例，自己和高嘉瑜曾一起抗議，「我們後來選上了，第二任時柯P真把公車專用道拆了，但我們兩任來不加入派系（堂口），黨（黑幫）就是看我們不爽」。貼文提到，「因為沒派系（堂口），黨（黑幫）錯我們就不支持，常唱反調的結果，就是大家都想暗算，結合各派系（堂口），隨時想對你除之而後快，就不要有小尾巴被抓到，否則死定了」；童仲彥回憶，他當了一屆議員後，政治聲量很高，有意選立委，結果卻被黨內大老當面嗆「不可能是你啦！」、「我知道你有群眾，但你帶出來抗議試試看？」童仲彥強調，「2016就只有高嘉瑜帶種，雙身跑到黨中央抗議。但黨為了利益，什麼都可交換，當時她不得不讓給黃珊珊，黃沒選上。高嘉瑜身為港湖女神，2020蔡要連任，不得不讓她選，高嘉瑜真的選上了，還常上節目，有時跟黨（黑幫）唱反調，各派系（堂口）極為眼紅，早已集結、磨刀霍霍。立委的席次，對黨（黑幫）永遠是塊肥肉，不聽話，幹掉妳，強出頭，作掉妳，這不是幫派文化，什麼是幫派文化？」
市府公布好心肝報告！數百頁只給5頁摘要 「每人限看30分鐘」呱吉傻眼
台北市「好心肝診所」特權疫苗事件引發軒然大波，市府19日公布調查報告，爆出民進黨立委高嘉瑜幫小禾馨診所提出需求，關說疑雲持續延燒。不過，台北市議員「呱吉」邱威傑透露，市府政風處的調查報告多達數百頁，卻只提供5頁摘要供議員閱讀，且每人限看30分鐘，讓他傻眼直呼「不給看是合理的嗎？」呱吉今（24日）在臉書發文，指「昨天政風處提出了好心肝診所疫苗施打問題的完整報告書，洋洋灑灑大概數百頁，包含訪談、會議記錄、與各種相關文件。但只有交付五頁的摘要給議員辦公室閱讀。要求看全本時遭拒，理由是全案已經進入司法程序，資料已經送交檢調單位。這聽起來好像有點道理，不過報告影本仍可以在在限定的時間地點閱讀。」貼文提到，「昨天市府建議的時間是10：00－12：00，下午2：00－4：00。共計四小時。每位議員限看30分鐘，不准攝影、也不可以抄錄筆記。我有預約了兩點半左右的時間去看，看了半小時後，儘管沒有其他議員在排隊，還是被請出了會議室。以限定時間的角度來計算，我估計台北市61位議員應該只有6－8位看過這份報告。」呱吉直言，「不給看是合理的嗎？既然不給看為什麼又可以看影本？都給看影本了，為什麼還要限定這限定那？我很快在30分鐘內讀完了大部分內容，但坦白說，我算是記憶力很好的人，朋友間都知道。但這30分鐘的印象可能還是不敢說有百分百把握，這些曖昧的資料造成我日後對此問題的認知錯誤會比較好嗎？」（圖／翻攝自呱吉臉書）
禾馨遭罰230萬「質疑開罰標準」！黃珊珊曝「已從寬認定」：打了十幾個機構
台北市長柯文哲日前在記者會指出，民進黨立委高嘉瑜替禾馨診所討要85瓶疫苗，引發外界高度關注；副市長黃珊珊則表示，小禾馨相關4診所共裁罰230萬，疫苗施打在非規定人身上自己就要負責任，而禾馨醫療營運長林思宏及執行長蘇怡寧皆在臉書發文喊冤。對此，黃珊珊則表示「禾馨有4家診所來領，打了十幾個機構，我們已經從寬認定」。黃珊珊指出，經查發現確實有4家診所跟市府領疫苗，因此依照傳染病防治法第29條裁處小禾馨小兒專科診所30萬；小禾馨民權小兒專科診所裁罰50萬；小禾馨士林小兒專科診所裁罰50萬；小禾馨懷寧小兒專科診所裁罰100萬，共開罰230萬，並同時終止疫苗合約診所資格。對此，禾馨認為好心肝只罰200萬，質疑市府開罰標準，還暗諷「喝酒比喝水的罰金更低」；禾馨執行長、婦產科名醫蘇怡寧也在臉書發文表示，真的尊重每個人的認知跟認定，不過真心希望每個人的認知標準跟認定是一致的，千萬不要大小眼，「我們小老百姓是很希望長官能夠用同樣的標準，去檢視每家醫院，而不是故意用放大鏡來找碴啦。」對此，黃珊珊則表示接種對象必須要符合中央開放的標準，而禾馨有4家診所，領了疫苗，打了十幾個機構，「我們已經從寬認定，包括檢驗機構我們都沒有算在內，這些我們處罰的全部都是依法處理」。
高嘉瑜關說風波！柯文哲曾答應不公布姓名 無奈嘆「男人都不能相信」
台北市政府19日下午，公布了好心肝診所疫苗施打爭議調查結果，政風處長沈鳳樑表示，某中央級民意代表在5月30日向黃世傑轉達小禾馨診所的要求，沒想到柯文哲在回應媒體提問時竟脫口而出，「我看報告是高嘉瑜」。他22日還加碼稱，記者會前就和高嘉瑜通過話，並表示「紙包不住火」。對此，高嘉瑜證實確有此事，但也曝柯市長曾答應不會公布姓名，讓她無奈表示，「男人都不能相信」。北市衛生局長黃世傑。（圖／北市府提供）台北市長柯文哲日前點名小禾馨診所拿到85瓶疫苗，是透過高嘉瑜向衛生局長黃世傑提出需求，未料，柯文哲22日在防疫記者會中加碼透露，當天在開記者會前1個小時，就和高嘉瑜通過電話，「我跟他說，這紙包不住火，與其事後人家去擠牙膏弄出來搞，你更慘，不如我直接講出來」。立委高嘉瑜。（圖／記者王永泰攝）對此，高嘉瑜22日晚間在政論節目中證實，當時她就詢問柯文哲，北市府給疫苗這件事情，是否為中央民代要就有，到底原則是什麼，衛生局應該親自說明，她也向柯文哲提出質疑，衛生局的標準與邏輯到底在哪裡，以及這份調查報告是不是有問題，根本是把責任推給民代；柯文哲則要她不用擔心，「我不會害妳，都是妳在害我」。高嘉瑜當場還向柯文哲提出反駁，「我說我哪有害你，然後他就講說妳講疫苗什麼的」，柯文哲還保證「我不會提到妳的名字，反正我們會含糊帶過」，當下她選擇相信柯文哲，沒想到下一秒，柯文哲在記者會就說出「高嘉瑜」3個字，「當時我也是傻眼，想說男人都不能相信」。針對高嘉瑜捲入關說一事，民進黨團已經公開表態，就是不認同高嘉瑜這樣的行為，目前內部也正在調查當中。據民進黨立法院黨團幹事長劉世芳指出，包括涉及在內的禾馨診所、台北市副市長黃珊珊、台北市衛生局長黃世傑都有提出相關看法，「看得出來三方說法都還沒有對齊」，所以民進黨團內部仍在調查當中。
禾馨被罰230萬 網友道歉「投過柯文哲」！蘇怡寧「我也是」：不會原諒我自己
台北市長柯文哲日前在記者會指出，民進黨立委高嘉瑜替禾馨診所討要85瓶疫苗，引發外界高度關注；副市長黃珊珊則表示，小禾馨相關4診所共裁罰230萬，疫苗施打在非規定人身上自己就要負責任。對此，禾馨回應將提出申訴。針對有網友留言，抱歉投過柯文哲，禾馨執行長、婦產科名醫蘇怡寧在臉書回應，「我自己也是，我不會原諒我自己。」再度引發討論。蘇怡寧發文表示，真的尊重每個人的認知跟認定，不過真心希望每個人的認知標準跟認定是一致的，千萬不要大小眼，「我們小老百姓是很希望長官能夠用同樣的標準，去檢視每家醫院，而不是故意用放大鏡來找碴啦。」新生南路小禾馨兒童專科外觀。（圖／周志龍攝影）蘇怡寧說，「如果，因為我們醫療單位裡的廚務人員，因為規定的關係必須另外申報在另外一間公司，但都是在醫療單位裡工作，您認為這樣不行的話，我尊重你的認定，當然我也有申訴的權利，但我希望老師必須確定每個學生都有照你的認定這樣做喔，不然安捏麥賽（這樣不可以）。」蘇怡寧也提到，「或者，老師你要我告訴你哪個學生一樣沒有遵照你的認定？你真的不知道嗎？還是你裝作不知道呢？或許，下次我再試著發夢一下好了，看還會不會夢到。」（圖／翻攝自臉書／蘇怡寧醫師愛碎念）貼文一出，有網友留言，「真的很抱歉投過他。」蘇怡寧親自回應，「千萬別這麼說，我自己也是，我不會原諒我自己。」另有網友說，「已打1999反應，雖然不知道有沒有用….。」對此蘇怡寧酸回，「不行喔這樣聽說叫做關說。」
禾馨找高嘉瑜關說要疫苗罰230萬！柯文哲：早告知她「紙包不住火」
日前台北市長柯文哲爆料，民進黨立委高嘉瑜透過關說替禾馨診所討要85瓶疫苗，引起不少民眾討論。另外，禾馨診所也遭爆給17家相關企業施打疫苗，副市長黃珊珊表示，小禾馨相關4診所共裁罰230萬，疫苗施打在非規定人身上自己就要負責任。禾馨營運長下午也在臉書回應了。黃珊珊表示，經過一週多的清查，確實有4家診所跟市府領疫苗，針對它所打的對象一個個去比對後，針對醫療院所或小兒科診所、婦幼診所、醫事檢驗所、產後護理之家，都認為狀況OK。但中間還有打給自己關係企業，禾馨、和善股份有限公司，應該不被認定屬於1到3類的醫事相關人員，因此依照傳染病防治法第29條裁處小禾馨小兒專科診所30萬；小禾馨民權小兒專科診所裁罰50萬；小禾馨士林小兒專科診所裁罰50萬；小禾馨懷寧小兒專科診所裁罰100萬，共開罰230萬，並同時終止疫苗合約診所資格。禾馨診所醫療營運長林思宏則在記者會後於臉書發文反擊北市府，「北市孕婦施打疫苗，不是禾馨不幫懷孕的大家打疫苗，北市府幫大家規劃好了到21家醫院施打喔，大家乖乖配合吧！」還特別標註，「這次不是用北市的先進預約系統」、「要用各家醫院的喔」，狠酸北市府。此外，柯文哲22日也表示，開記者會之前1個小時，就有跟高嘉瑜直接通過電話，「我跟她說，紙包不住火，議員會索資，而且公文都寫在裡面，與其事後人家去擠牙膏弄出來搞，妳更慘，不如我直接講出來。但是我也講，這是調查事實，至於動機、原因，妳可以再去處理。」柯文哲表示，他的態度是，開放政府、全民參與、公開透民。所以即便被認為跟高嘉瑜關係要好，仍決定將她說出來。柯文哲也直言，台灣這社會，政治越來越黑暗。
否認替小禾馨關說 高嘉瑜：沒任何關係也未接受支持
台北市「小禾馨診所」涉嫌違規施打新冠疫苗，並扯出找立委關說取得疫苗事件愈演愈烈，北市衛生局長黃世傑說立委高嘉瑜提疫苗需求「得寸進尺」，高嘉瑜今（22）日反擊表示，與禾馨醫療體系沒有任何特別的關係，從來沒有接受他們的支持，也從未踏進診所，她並用立委職務做保證，如果查出有的話「我都可以辭去立委職務」。「好心肝診所」爆特權施打疫苗爭議，台北市長柯文哲說，禾馨診所曾找高嘉瑜喬疫苗，禾馨醫療營運長林思宏出面替高嘉瑜喊冤，強調絕非關說，並強調施打對象都符合規定，並公布施打名單；北市副市長黃珊珊則指出，北市府逐一比對小禾馨診所的施打對象，的確有一部分是打到與醫事機關無關的關係企業相關人士，將會裁處。「台灣出生率全球最低，每名婦女僅有1.07個孩子，這是國安問題！」高嘉瑜表示，她協助禾馨爭取疫苗的初衷就是保護孕婦、新生兒，醫護優先；在此之前，從沒接觸過禾馨任何人，到現在為止，跟禾馨診所的任何人，包括林思宏院長、蘇怡寧醫師等從沒見過面、也無私交、私誼，甚至從未踏進禾馨任何一間診所過，「如果有，我願辭去立委職務。」高嘉瑜說，她堅持孕婦優先施打疫苗，不是因為禾馨，而是為了孕婦、新生兒；她說，很多第一線工作的基層同仁都想優先施打疫苗，她認同應把疫苗優先留給有需要的人，所以她及家人，甚至她的外婆都尚未施打疫苗。高強調說，「保護孕婦、醫護優先，心存善念、盡力而為，再次感謝台北市政府衛生局長黃世傑及基層同仁的辛勞，大家一起加油。」
糟了！民進黨團嗆查高嘉瑜 蔡易餘反對：別讓當事人二次傷害
立委高嘉瑜日前遭指為小禾馨診所要疫苗，民進黨中評會稱基層炸鍋，立法院黨團今（21日）指出，不認同這樣行為，要做內部調查；對此，二度聲援高嘉瑜的立委蔡易餘表示，台北市長柯文哲為好心肝風暴刻意甩鍋給高，黨團不應貿然附和，讓當事人受二次傷害。蔡易餘說，從相關資料可知道，高嘉瑜當時致電台北市衛生局，協助基層診所裡面的一到三類醫護人員，是要加速施打疫苗。他說，尤其小禾馨診所的醫護人員處理、照顧的是孕婦，若診所醫護有施打疫苗是安全的，對孕婦和新生兒相對有保障，高嘉瑜接受陳情是非常合理正當。蔡易餘指出，柯文哲為了自己能甩鍋好心肝問題，把這鍋甩給高嘉瑜，這樣不對，黨團更應釐清事情本質，不該貿然附和柯文哲，甚至說什麼黨紀處裡，「我想這是大家要思考清楚，了解本質，不要讓當事人再受到二次傷害。」
對高嘉瑜不公平！ 蔡易餘：柯文哲藉機化解好心肝政治風暴
「好心肝」診所違規特權施打疫苗惹議，台北市政府昨日公布調查結果時，市長柯文哲卻稱立委高嘉瑜曾幫另一家診所小禾馨要疫苗，讓高瞬間飽受輿論質疑；對此，立委蔡易餘今（20日）向本刊表示，柯文哲以曖昧不清說法，藉此轉移焦點，化解好心肝的政治風暴，對高嘉瑜非常不公平。蔡易餘指出，小禾馨和好心肝的狀況，兩者本質上不同，小禾馨施打人員是一到三類的醫護人員，且小禾馨看診對象又是孕婦，禾馨人員要加速施打，外界會認為是合理的。他表示，所以高嘉瑜縱使有致電台北市政府，盼讓禾馨診所的醫護人員接種疫苗，這也在正確合理的要求範圍內。蔡易餘直指，柯文哲昨天特別點出高嘉瑜，根本是想藉機化解好心肝的政治風暴，事實上，這對高嘉瑜非常不公平，也無辜波及平日協助照護孕婦的基層醫事人員。政治層面上，他認為，「柯文哲這次自己斬斷政治盟友，也很沒有智慧」。高嘉瑜昨晚再次強調，禾馨是全台灣孕婦生產最多的醫療院所之一，新生兒出生占全台北市的30%至40%，一年7000多個新生兒在禾馨出生，禾馨向她陳情的出發點是站在保護孕婦、新生兒及醫護的立場；台北市衛生局了解後會同意協助，相信也是以孕婦和醫護為優先。高嘉瑜說，禾馨保證疫苗都是用在符合法令的1至3類的醫事人員及員工身上，同時她也本於權責一再轉達台北市牙醫師公會、基層醫師公會和托嬰中心等醫護人員急需疫苗的訴求給衛生局。她認為，「如人飲水，冷暖自知，公道自在人心！」
高嘉瑜要疫苗爆「衛生局10分鐘回覆沒問題」 黃世傑坦言：接到LINE即轉給專員
台北市政府今（19日）下午公布「好心肝違規打疫苗案」調查結果，北市長柯文哲指出，民進黨立委高嘉瑜要求北市衛生局長黃世傑給小禾馨診所疫苗，高嘉瑜下午緊急澄清，自己並沒有任何施壓，只是表達禾馨診所需求。對此，黃世傑坦言，他在5月30日有接到高嘉瑜傳來的LINE訊息，後將訊息轉給負責專員，專員評估後覺得可行，所以就跟禾馨診所聯繫。立委高嘉瑜今日說明，自己並不認識禾馨診所的任何人，只是因為疫苗短缺，辦公室5月底接到禾馨診所電話，表達希望能夠幫忙爭取疫苗，隨後她將訴求轉達給黃世傑，並「在10分鐘內就迅速收到回覆沒問題」，因此她認為台北市衛生局好像沒有任何疑義，對這部分非常支持。根據《自由時報》報導，黃世傑對此表示，他確實在5月30日接到高嘉瑜LINE訊息，詢問小禾馨診所有許多孕婦、小孩，衛生局是否能依此給疫苗？他隨後將訊息轉給負責專員，專員評估後覺得可行，後續都是專員在跟高委員、禾馨聯繫。黃世傑表示，市府首長經常收到很多民代意見，他都會直接轉給承辦人員，交由他們去評估，自己並沒有干涉，他已經跟政風單位講得很清楚。至於針對好心肝診所違規打疫苗爭議，黃世傑提到自己並不知情，他也很驚訝為什麼會發生這種事，後來聽到是由於當時負責配送疫苗的股長認為，「既然小禾馨可以拿到疫苗，那好心肝是不是也可以」，黃世傑也承認此事確實督導不周。