專利戰
」
特斯拉Dojo攻算力2／自駕車、iPhone都少不了它 大立光林恩平布局專利築競爭門檻
隨蘋果新機上市，iPhone15 Pro Max鏡頭難做及供不應求，業界傳出，蘋果急向光學龍頭廠大立光（3008）求救，使得大立光股價重返2千元，然法人指出，特斯拉日前宣布要打造超級電腦Dojo，狂攻自駕車市場，市場關注大立光的眼光，不只停留在i15，還鎖定自駕車關鍵元件鏡頭。尤其是今年5月，大立光一度發函給特斯拉「警告」專利侵權，此一動作震撼業界。「大立光的動作，跟2013年對狀告三星的動作類似，搶單意味濃厚。」法人對CTWANT記者表示，這意味著大立光已確認車用市場值得好好耕耘，因此透過專利來宣示地位。本土法人指出，以大立光的技術能力，要搶下客戶的所有訂單基本上是輕而易舉，但是在科技產業裡，沒有廠商願意被單一供應商箝制，因此培養第二甚至第三供應商也相當常見，光是蘋果為了培養第二供應商，就不惜讓iPhone鏡頭規格硬是比對手低了好幾階。以最新的iPhone 15，光學變焦才5倍，但是三星的S23早就是10倍了。大立光董事長林恩平擅用專利主動出擊，讓客戶就算培養其他供應商，也動搖不了大立光的龍頭地位。（圖／方萬民攝）原本執業小兒科醫師的林恩平，2006年回到大立光擔任董事長特助，2010年接下大立光執行長，2022年再接下董事長。被外界稱為省話一哥的林恩平，對於技術研發相當執著，更深知利用專利來攻城掠地。林恩平曾坦言，公司已累積超過2700個專利，同業很難逃脫大立光的專利，就看動不動而已。大立光從2013年開始，就數度發起專利戰，包括玉晶光、先進光、新鉅科等同業對手都被大立光告過，就連客戶甚至沒有往來的品牌廠商，像是三星、惠普等，也曾被大立光告下去。「專利，是用來攻擊的，不是用來保護自己的。」林恩平曾如此說過。2022年1月林恩平更在線上法人說明會中直言，大立光的專利網布局很廣，只要不是公司自有客戶，若是發現有侵權行為，就可能會提告，如果是公司自有客戶，但出現侵權行為，會以協商方式進行。一位熟悉專利市場的廠商告訴CTWANT記者說，專利的目的，其實不是用來保護自己，真正厲害的人，是用專利來阻滯對手，進而搶訂單。像之前LED廠的億光跟日亞化的專利纏訟，就是很經典的專利案例。鏡頭是自駕車最重要的關鍵零件，完整收集車輛周邊狀況，讓系統做出最正確的判斷。（圖／翻攝自台灣特斯拉官網）「只不過相對於大立光在手機及筆電的布局，車用市場對於大立光來說，或許是因為產品規格是少量多樣，因此似乎興趣相對缺缺。反映在大立光營收上，就是比重還不到10%。」一位本土法人說。法人告訴CTWANT記者說，大立光在2019年曾經一度推掉特斯拉訂單，不過2021年7月，林恩平在法說會上提到，因為自駕車趨勢需求，讓車用鏡頭的數量增加，規格也有所提升，他甚至透露，公司有出一家大客戶，目前訂單成長快速，會繼續服務這家客戶。今年6月股東會上，林恩平則說，由於車用鏡頭規格沒有太高，基本上訂單要有利潤，公司才會接單，不過雖然車用毛利率較手機爲低，但優勢則是車用產品生命週期較長。在股東會前，還發函警告特斯拉侵犯專利，看來林恩平對自駕車的車用鏡頭市場，已不再輕忽，至於對營收及盈餘貢獻有多少，投資人就拭目以待。
新冠疫苗惹的禍3／聯亞豬口蹄疫疫苗銷售60億劑 王長怡「免疫學權威」打國際專利權常勝
聯亞生技創辦人王長怡研發疫苗及免疫產品近四十多年來，愈戰愈勇，現在還跟自己的女兒、美國大股東跨海打起經營權法律仗，「過去我就打過兩場國際專利權商業戰，每一仗都打了七、八年，最終以削減國際大廠的專利權項及取得專利費、公司股利及被侵占的股權為和解條件，都是在驚滔駭浪後以平順為結局。」王長怡跟CTWANT記者說。這兩場國際專利權商業戰，一是抗HCV專利權項太廣的全球專利戰，對手是Abbott、Ortho及Chiron，另一是在豬口蹄疫苗全球市場最大的中國與UBI所創立的申聯生物的中方股東，就商業機密偷竊及專利權項做攻防保衛戰。現在逼得七十歲王長怡帶領團隊還需打起經營權法律仗，「這些實非我『以愛心開發新冠疫苗』的初心所料。」王長怡說。聯亞生技集團從美國紐約母公司UBI開始，立足台灣、並切割成立位於新竹的聯生藥、聯亞藥，再度延伸到亞洲有藥物生產在地性的上海與揚州等生產重鎮。王長怡建立的UBI從事以設計型合成肽抗原為基礎的血液病毒抗體篩檢診斷試劑起家，走到中國及中南美洲等國家為市場的動物保健疫苗（例如豬口蹄疫疫苗和豬的免疫去勢疫苗)，迄今銷售累積到60億劑。聯亞生技集團的豬口蹄疫苗和免疫去勢疫苗，打入中國與中南美洲市場。（圖／黃威彬攝）「我在台灣讀初三時就受洗為基督徒迄今五十五年」，發生經營權爭議這段期間，王長怡經常記住羅馬書第八章第二十八節經文，「我們曉得萬事都互相效力，叫愛神的人得益處，就是按祂旨意被召的人」。「我立志在免疫學領域研發實踐， 2020年初爆發新冠肺炎疫情，我更深入禱告，最後決定在70歲之際，仍帶領團隊加入對抗SARS病毒的聖戰。」國際生醫界非常熟稔王長怡博士。她是全球知名華人女科學家與免疫學權威，1983年12月於美國紐約長島創立聯合生物醫學公司（UBI），為UBI首席科學長，並於1998年起擔任UBI董事長暨執行長，還帶領UBI在上海創立「申聯生物」，並推動其在2019年10月28日於中國上海科創版上市。1990年代初期，王長怡與UBI憑藉丙型肝炎病毒（HCV）血液診斷試劑，在英國與歐洲市場取得銷售的佳績。她以合成胜肽抗原表位（epitope）技術所發明的HCV血液診斷試劑，在美國取得系列專利，隨後授權羅氏診斷設備公司（RocheDiagnostics），並與國際大廠Organon Teknika／Biomerieux合作全球分銷。王長怡創立UBI以來第一次遇到重大挑戰，即是與Chiron公司發生全球專利訴訟，「我不畏懼地帶領法律與技術團隊撰寫英文訴訟文件，出席法庭論證，推翻Chiron/Ortho/Abbott在HCV抗原表位擴權的專利保護範圍。」「那時Chiron過分擴張專利權項以阻止他方進入此領域的壟斷手法，以及它面臨缺乏足夠科學實驗證據支持的事實，使英國法院邀請了六名諾貝爾獎得主擔任專家證人及法官顧問」，「我帶領的法律和技術團隊就Chiron所提出過於伸張的HCV表位專利範圍之有效性，提出質疑與實質性論證，並不斷提出詳細技術資料以挑戰其專利的有效性。」這就是王長怡向來堅持實事求是的原則。在2000年，歐洲專利局的最高技術法庭宣判，主張「過度伸張的HCV抗原表位專利權項」完全無效。與此同時，英國專利法第44條也在包括專利律師和法官在內的專家團建議下被廢止。UBI和Chiron於1996年和解。另一件涉及UBI在中國口蹄疫疫苗專利的權項，王長怡及團隊也於2011年至2013年在北京專利最高法庭護衛成功，並和申聯的中方股東達到和解，為聯亞生技取回合理的專利授權金、UBI被侵占的股權與申聯生物公司多年所欠的股利。面對這次一年多來，女兒胡世一與其他有心人士聯合發動的公司經營權挑戰，王長怡引述哥林多後書第十二章第九節經文，「祂對我說：我的恩典夠你用的，因為我的能力是在人的軟弱上顯得完全。所以，我更喜歡誇自己的軟弱，好叫基督的能力覆庇我」。她也看到自己與團隊許多需要改善的地方，「把公司治理做好，產品銷售得到突破，讓人類獲得我們研發產品所帶來醫療上的利益、讓投資的股東獲得優異的投資報酬，讓工作同仁在優質的工作環境得到最大的發揮與實質的回報，才是我身為創辦人與經營者的使命」王長怡堅定地說。
悲情股王2／客戶刁難、中低階市場崛起 林恩平如何「精準」應對
成軍已37年的大立光（3008），今年完成「交班」，不到一個月，重返股王。62歲的林恩平，無論是當執行長，還是董事長，「他不僅一個是『老實樹』，更是一個『句點王』。」一位分析師形容，每次大立光法說會上，最常聽到的回答，「恩」、「對」或「不知道」、「無法回答」，對於追蹤大立光法人及分析師來說很苦惱。省話一哥林恩平對精準的堅毅態度，與他擔任12年小兒科醫生的醫師訓練有關。醫生要治療病人，就是需要對病症的精準判斷，也因此當林恩平2006年回到大立光，從醫界跨足製造業，每天纏著老師傅多學多看，累積經驗值，建立自己對產業的精準判斷力，並應用在企業經營上。大立光在鏡頭光學技術上永遠領先對手的關鍵，正是林恩平的堅持。林恩平曾經透露，掌握關鍵核心技術是最重要的，大立光在成立之初，就深刻體認，產業的核心技術絕對要靠自己開發，不能假手他人。專利則是林恩平阻絕對手的另一個殺手鐧。2010年接任執行長後，林恩平就提出要用專利拉開與對手的距離，儘管當時公司內的老員工們大都反對，但林恩平還是堅持要做，成立專利研發團隊，最後在包括對先進光、三星等多次專利戰中，證明林恩平的堅持是對的。為了培養第二供應商，蘋果不惜連續兩年都不升級相機鏡頭。（圖／黃威彬攝）產業人士分析，林恩平認為，獲利是企業的主要任務，而大立光獲利的關鍵，就是技術。尤其看到手機等消費性電子產品需求大增，大立光轉向研發塑膠鏡頭，也造就了大立光得以獨居台股股王近10年的基礎。但林恩平取勝密技，在四年前的美中貿易戰中，因大客戶之一的華為遭美國禁售，讓大立光陷入池魚之殃。「安卓手機陣營包括韓國三星及中國手機品牌廠，要跟蘋果對抗的主要策略之一就是強調拍照功能，往往非蘋手機廠先一步採用最先進的鏡頭，特別是三星，蘋果隔年才會跟進，畢竟蘋果的策略向來就不是以技術領先為訴求。」仲英財富投資長陳唯泰對CTWANT記者說。華為遭禁售，大立光直接受衝擊，營收上直接從2019年的607億元，掉到2020年的559億元。為了填補客戶缺口，大立光也只能擴展其他品牌客戶，但是各家品牌策略不同，因此效果有限。林恩平當家後，另個重大挑戰就是大客戶蘋果培養新的供應商，甚至不惜連續讓兩款iPhone都用同款的鏡頭。「大立光單押高階市場，如何能夠上下通吃，也是一個很重要的課題。」知情人士直言，「大立光當了近10年股王，是個隱形枷鎖，多多少少也讓大立光很難放下身段，從高階走到中低階鏡頭。」眼前光學產業，手機技術走到鏡頭8P（Plastic，薄塑膠鏡片）、9P及潛望式等高階產品後，車用、AR/VR/MR等中低階市場正要大爆發，以高階技術為尊的大立光，要如何兼顧獲利及市占率，是林恩平的新課題。大立光為了車用鏡頭成為子公司大根光學，但比起競爭對手仍晚了一步。（圖／CTWANT資料室）
賓士告帝寶明年二審若勝 2000億汽車零件產業恐斷根歸零
民眾修車，日後恐無法選用便宜台製副廠產品！賓士原廠戴姆勒來台打專利戰，控告國內車燈大廠帝寶工業車燈設計侵權，帝寶一審敗訴，二審明年宣判，但現已令產業界人人自危，深怕若再敗，不只這款車燈副廠零件將絕跡，其他國際大廠起而效尤，更將令每年逾2千億的台灣整體汽車零組件產值，就此斷根歸零。賓士原廠戴姆勒來台打專利戰，控告國內大廠帝寶工業車燈設計侵權，令國內汽車零組件產業人人自危，圖為台北國際汽車零配件展。（圖／報資資料照）整合上下游展實力 拉高談判籌碼財經官員不諱言，近年來外國車廠大舉在台申請汽車零組件專利，就是看到台製零組件占全球售後巿場約8、9成，想從設計製造源頭予以攔截。他指出，面對專利戰，副廠因應策略不外乎為「迴避」、「創新」或「談判」，以帝寶為例，其為車燈設計遭控侵權，這部分因一定要與車身吻合，要避開不容易，但是台灣有產業一條龍優勢，如能整合燈殼、LED光學、IC電路等上下游，秀出「堅實肌肉」，將可大幅拉升談判籌碼。原廠專利戰 影響一次看一般來說，零組件分原廠跟副廠，以換大燈（前燈）為例，進口車原廠、副廠價差約4～5倍、國產車價差至少2倍，民眾選擇副廠，考量的是外觀相近，更重要的是便宜，開支省很大。台製汽車零組件物美價廉，每年外銷產值超過2000億元，其中與外觀有關零組件如前後車燈、後照鏡、保險桿及車身板金等更在歐美各國囊括龐大市占率，成為原廠覬覦肥羊。二審若再敗訴 台廠將被予取予求戴姆勒是在2017年，以帝寶在賓士E系列所用的W212型頭燈，侵犯智慧財產權提告，一審帝寶吞敗，判賠3000萬元，並要求銷毀模具、成品及半成品，帝寶曾爭取和解，但戴姆勒連談都不想談，最終帝寶提起上訴。對於即將到來的二審，帝寶表示，目前已與專利法律團隊積極準備證據，將於二審中提出相應主張，期讓法官了解帝寶訴求。另帝寶也強調，該款車燈設計與訴訟案專利有顯著差異。令人憂心的是，目前雖只有帝寶被告，不過戴姆勒提告舉動，已在國內業界投下震撼彈，汽車零組件業者個個擔心淪為下個倒楣鬼，業者直言，戴姆勒若二審再贏，無疑宣告台廠可被予取予求，屆時若不給付大額和解金，就等著吃官司，到頭來賠得更多。車主也受害 無便宜副廠產品可用業者表示，就怕成為待宰羔羊，許多零組件廠除私下探詢帝寶取得勝訴的可能性，也透過跨國法律事務所尋求協助，甚至有些正在打的官司，也改採低調守勢，對於相關議題更不願多談，寒蟬效應已然成形。對開車族來說，若帝寶吞敗，台灣零組件廠未來將不敢、也不能再做副廠零組件，除每年2000億元產值歸零，民眾修車只能找原廠，花費大增，非原廠私人汽車修護廠也會因沒料件，面臨倒閉危機。
夏普槓上特斯拉 提3項專利侵權訴訟
鴻海集團轉投資日商夏普近期槓上特斯拉，夏普在23日發出公告對特斯拉（Tesla）日本公司提出專利侵權訴訟，認為特斯拉電動車通訊設備，侵犯夏普LTE相關專利。夏普表示，「公司將其知識產權視為重要的管理資源，在全球50多個國家和地區擁有6000多個通訊標準專利。 若相關知識產權確定受到侵犯，將繼續嚴正回應及處理」。夏普指出，集團40多年來，投入大量資源在研發技術上，更在這些領域中建立了良好的聲譽，在美國、中國、日本和其他國家，集團都超過上萬件的各項技術專利，包括顯示相關專利達1萬多件，無線通訊技術達6000餘件。專利組合事業務拓展及授權業務的主要資源，為了捍衛夏普的品牌價值以及維護品牌權益，夏普保障智慧財產權免受到他人侵害，故在東京地方法院對日本特斯拉針對3項專利提出禁令救濟訴訟。夏普近來來頻頻發起專利戰，3月中旬就對台資面板廠冠捷、咸陽彩虹光電和美國電視大廠Vizio等業者，向美國加州中區地方法院，提起專利侵權訴訟。夏普指控3家業者侵犯其液晶顯示相關專利，包含聚合物穩定配向技術（PSA）。