專利侵權訴訟
」 侵權 夏普
注意看！這男人太狠了！ 4年狠砸30億「就是要Apple Watch停售」
蘋果旗下的智慧型手表Apple Watch，在2023年底遭法院判決侵權成立，Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9兩款型號遭到停售，雖然後續蘋果再次提出上訴、讓兩款手錶還能短暫販售，而這一切，都與4年內狠砸1億美元（折合新台幣約30億元）起訴蘋果侵權的醫療科技公司Masimo執行長基亞尼（Joe Kiani）有關。根據外媒報導指出，蘋果自2020年開始在Apple Watch上加入血氧監測技術後，就遭到美國醫療科技公司Masimo的提告。Masimo認為，蘋果在Apple Watch上所使用的血氧監測技術，已經侵害到自家所擁有的光學是血氧監測技術。之後美國國際貿易委員會 (ITC)於10月26日發布命令，裁定蘋果侵權行為成立，必須停止銷售Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9。但這項禁售令僅侷限在蘋果本身，一些第三方通路或其他有庫存的店面，依舊可以繼續銷售Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9，直到手邊的庫存用罄為止。後續美國白宮在審議期間內並未駁回禁售令的判決，所以蘋果於2023年12月27日再次提出上訴，這才讓Apple Watch Ultra 2、Apple Watch Series 9得以短暫進行銷售。醫療科技公司Masimo執行長基亞尼（Joe Kiani）受訪時表示，在這4年內，他光是在與蘋果的訴訟上就花了1億美元，而Masimo其實在2022年的總獲利也才1.44億美元。基亞尼表示，其實在對蘋果提出侵權訴訟前，不少人都阻止他，認為根本無法在司法上贏過蘋果。但報導中也指出，其實Masimo過去就有豐富的專利侵權訴訟經驗，2006年時與另外一家血氧儀設備廠商的專利訴訟獲勝，Masimo獲得近8億美元的賠償與專利使用費。2016年時，Masimo又對皇家飛利浦提出侵權訴訟，後續皇家飛利浦以3億美元與Masimo達成和解。基亞尼表示，是否能與蘋果達成和解，他抱持著開放的態度，但截至目前為止，蘋果尚未與Masimo展開「正式的和解」討論。基亞尼也強調，他會持續與蘋果訴訟到底，更表示「如果我能做到（告贏蘋果），或許會成為讓蘋果變得更好的契機」。
億光赴美控亞馬遜專利侵權一年半 雙方達成共識今撤告
LED大廠億光（2393）與亞馬遜（Amazon）專利爭訟正式結束。億光先前在美國德州、向亞馬遜提起專利侵權訴訟，今（13日）天宣布，雙方同意相關條款後，將撤回對亞馬遜的美國專利訴訟，並將持續保護創新研發成果。億光於2021年8月向美國德州西區聯邦地方法院提起專利侵權訴訟，控告亞馬遜侵害億光美國覆晶（Flip Chip）專利，並訴請法院針對亞馬遜的侵權產品下達禁制令禁止亞馬遜為販賣、陳列等行為以及損害賠償。億光聲明，亞馬遜的燈絲、深紫外光（UVC）及車用LED產品，已使用億光美國覆晶專利第「US 7554126」號技術，此專利與LED覆晶及封裝技術相關，可提升LED的發光效率、工作瓦數與散熱效果，不僅可用於燈絲、UVC及車用LED產品，更可涵蓋特殊應用照明、CSP、背光、閃光燈和Mini/Micro LED等用途。經雙方同意條款後，億光正式撤回對亞馬遜的專利訴訟，公司表示，專利權主要的目的是為了保護創新研發成果，並且鼓勵產業發展；針對市場上不法的侵權行為，億光必要時將採取法律行動，絕不寬貸，以捍衛億光尊重智慧財產權之一貫立場。億光不斷投入及擴充技術及產品的研發、製造及設計的能力，加深智慧財產權的布局，以強化產品的競爭力。目前已取得美、中、日、歐、韓及台等地區多件關鍵專利，將持續提供客戶優質的服務以及產品。
撤中國電器LED專利訴訟 億光：循「特力屋模式」合作、創雙贏局面
LED領導大廠億光電子工業股份有限公司30日向臺灣智慧財產及商業法院，撤回對中國電器股份有限公司的專利訴訟。繼撤回特力屋專利侵權訴訟後，億光電子再度公告，由於雙方達成共識，因此撤回對中國電器的專利訴訟，未來將採取「特力屋模式」走向合作、共創雙贏；至於和解細節，億光對外並未多做說明。億光電子過去向台灣智慧財產及商業法院提起專利侵權訴訟，控告特力屋、展晟照明及中國電器所販賣的燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產品，皆侵害億光台灣專利。但確認特力屋並不知情，也有意合作販售億光產品，上月也決定撤告，這次與中國電器可能也採取相同模式共創雙贏。億光11月7日對外發布消息指出，控告特力屋、展晟照明和中國電器公司所販賣之燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產品侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264，並向被告請求損害賠償新台幣三億元及立即停止製造、進口、販賣該系列侵權產品。不過，億光並未對和解細節涉及保密協定多做說明，億光重申專利權目的是為了保護創新研發成果，並鼓勵產業發展；而針對市場不法侵權行為，億光將採取法律行動，絕不寬貸，以捍衛億光尊重智慧財產權的一貫立場。億光說明，未來將不斷投入及擴充技術，還有產品研發、製造與設計的能力，深耕智慧財產權布局，以強化產品競爭力；目前已取得美、中、日、歐、韓及台灣等地區多件關鍵專利，將持續提供客戶優質的服務及產品。
億光告特力屋等公司侵權 求償3億
億光電子7日向台灣智慧財產及商業法院提起專利侵權訴訟，控告特力屋股份有限公司、展晟照明股份有限公司及中國電器股份有限公司所販賣的燈泡、燈管及吸頂燈等系列LED產品，侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264，並向被告請求損害賠償新台幣3億元及立即停止製造、進口、販賣該系列侵權產品。億光聲明，特力屋的自有品牌及其所販賣的Toshiba、東亞等LED產品，展晟販賣的舞光LED產品，中國電器販賣之東亞LED產品，已侵害億光台灣專利TWI665406、TWI644055及TWI553264。針對億光提告，特力指出，特力屋業務性質為商品通路，本身並不從事商品製造，貨源均仰賴供應商提供（包括自有品牌商品在內），與供應商均簽訂不侵害專利權保證，此次億光電子聲稱其專利受到侵害爭議，對特力屋本身營運不會造成任何影響。特力屋強調，一向致力保障他人合法智慧財產權，亦不願介入他人間之專利爭議，特力屋非但對億光電子之專利內容並不知悉，且供應商在交貨時，相關被指稱侵權之結構業已封裝於商品內，在不破壞商品之情況下亦無從得知其構造，因此特力屋並無任何侵害他人專利權之故意存在。特力屋將持續以謹慎之態度處理本件專利爭議，希望釐清事實，同時保障自身合法權益。
夏普捍衛專利再出招 促請美ITC啟動337調查
夏普（SHARP）積極捍衛專利再出招，於美國時間4月21日對咸陽彩虹光電科技（CHOT）、 TPV Technology Limited及其子公司（TPV），以及VIZIO，向美國國際貿易委員會（ITC）提告專利侵權；並促請ITC依美國1930年關稅法第337條啟動調查，ITC一般會於30日內決定是否立案調查。夏普提告中主張CHOT所製造之液晶面板，以及TPV及其子公司之行為，侵害夏普所擁有之美國專利號7,245,329、7,372,533、8,022,912、8,451,204及8,847,863等5件專利中一個或多個請求項。此等專利係與液晶顯示裝置之聚合物穩定配向、薄膜電晶體與廣視角技術相關。夏普在請求ITC啟動專利侵權調查，並發布限定排除命令以禁止CHOT侵權產品及使用CHOT侵權面板之產品進入美國，同時發布停止命令以禁止CHOT於美國宣傳及銷售侵權產品，直至夏普專利期間屆滿為止。夏普重申，夏普從過去到現在均持續大量投資，40多年來在美國、日本及中國取得超過1萬件顯示相關專利，其中包含多個核心顯示技術。所謂337調查是ITC為了保護美國的貿易，對其他國家企業向美出口過程中的不公平貿易行為進行調查，並採取制裁措施的做法。由於本法是根據美國1930年關稅法第337節一故又稱為337條款。夏普在於4月1日向台灣智慧財產法院提起對OPPO專利侵權訴訟，提名主張台灣銷售之OPPO智慧手機侵犯了LTE無線通訊技術相關的專利。
SHARP提告OPPO手機侵權LTE相關技術
夏普公司（SHARP）於4月1日向台灣智慧財產法院提起對OPPO專利侵權訴訟，夏普表示，於台灣銷售之OPPO智慧手機侵犯了LTE無線通訊技術相關的專利。夏普今（7）日在官網發布訊息表示，4月1日已經向台灣智慧財產法院提起對OPPO品牌智慧型手機侵犯其4G通訊技術之LTE相關的一項專利，就其侵權要求賠償損失。目前夏普在全球50多個國家地區中擁有6,000多個通信標準專利，完善的專利組合是拓展全球業務及專利業務授權主要方式，在捍衛品牌價值及品牌權益前題下，對於侵犯夏普的智慧財產權的行為，夏普將繼續採取嚴格的處理措施。
夏普槓上特斯拉 提3項專利侵權訴訟
鴻海集團轉投資日商夏普近期槓上特斯拉，夏普在23日發出公告對特斯拉（Tesla）日本公司提出專利侵權訴訟，認為特斯拉電動車通訊設備，侵犯夏普LTE相關專利。夏普表示，「公司將其知識產權視為重要的管理資源，在全球50多個國家和地區擁有6000多個通訊標準專利。 若相關知識產權確定受到侵犯，將繼續嚴正回應及處理」。夏普指出，集團40多年來，投入大量資源在研發技術上，更在這些領域中建立了良好的聲譽，在美國、中國、日本和其他國家，集團都超過上萬件的各項技術專利，包括顯示相關專利達1萬多件，無線通訊技術達6000餘件。專利組合事業務拓展及授權業務的主要資源，為了捍衛夏普的品牌價值以及維護品牌權益，夏普保障智慧財產權免受到他人侵害，故在東京地方法院對日本特斯拉針對3項專利提出禁令救濟訴訟。夏普近來來頻頻發起專利戰，3月中旬就對台資面板廠冠捷、咸陽彩虹光電和美國電視大廠Vizio等業者，向美國加州中區地方法院，提起專利侵權訴訟。夏普指控3家業者侵犯其液晶顯示相關專利，包含聚合物穩定配向技術（PSA）。