實際死亡數
」20歲女被警6槍爆臉打死 她綁馬尾抗爭畫面成最後身影
伊朗庫德族女子艾米尼(Mahsa Amini)因未戴好頭巾,遭當地宗教警察逮捕,疑似被毒打致死,事件引發全伊朗輿論抨擊,民眾上街抗議遭安全部隊血腥鎮壓,死亡人數攀升至41人,其中一名20歲女子納傑菲(HadisNajafi)抗議時取下頭巾,當場遭連開6槍射殺,而她最後義勇抗爭的身影成了這波運動的新象徵。20歲女子納傑菲抗議時取下頭巾,當場遭連開6槍射殺。(圖/翻攝自推特)從網路中影片中可看到,納傑菲脫下頭巾、綁上馬尾,勇敢走上街頭的畫面,而這也成了納傑菲最後的身影,根據當地媒體報導,納傑菲21日遭槍擊,腹部、頭部、頸部、心臟和手部受傷,後來送到Ghaem醫院治療,被宣告不治身亡。這起反頭巾抗議實際死亡數字可能多達50人。(圖/達志/美聯社)根據納傑菲的姊姊透露,「她只有20歲而已,他們用6顆子彈殺死她」,她為妹妹的死感到心碎,絕對不會對妹妹的死保持沉默。惠顧整起事件,22歲的艾米尼因沒戴好頭巾,遭道德警察毆打致死,事件引發伊朗民眾上街抗議,自16日以來,伊朗各地引爆一連串抗議活動。伊朗總統萊希(Ebrahim Raisi)已下令,防暴警察要「果斷處理」示威者,伊朗國家廣播電視台25日報導,目前已傳出41人死亡,雖然遠高於官方宣稱僅16人死亡,不過據媒體指稱,實際死亡數字可能多達50人,在民眾怒火無法平息的狀況下,如今又傳出納傑菲不幸死亡的消息,這起反頭巾抗議恐怕會持續延燒。
去年死亡增1.1萬人 新冠排名曝光
衛生福利部公布最新國人死因統計,110年死亡人數共18.4萬人,較109年增加1.1萬人,而去年國內爆發新冠本土疫情,外界關注死亡人數增加,是否與超額死亡有關?衛福部官員表示,並無相關統計,僅引用《經濟學人》數據表示「台灣從109年到110年都是負數」,指並無超額死亡的問題。專家則認為,慢性疾病死亡數可能受到醫療排擠而增加,但社交活動減少可能降低某些疾病死亡數,兩者消長之下即可得出超額死亡數。衛福部統計處副處長劉訓蓉說明,110年死亡人數上升有兩大原因,一是人口老化,二是去年1月低溫天數多,而新冠肺炎列死因第19位,並非死亡人數增加主因。110年死亡人數較109年增加,是否因國內本土疫情導致超額死亡?劉訓蓉引述《經濟學人》模型推估結果指出,台灣自109年到110年超額死亡皆為負數。疾病管制署疫情中心主任郭宏偉則補充說明,根據《經濟學人》統計模型推估,109年到今年4月為止,台灣超額死亡數為「負4310」。不過,台大國發所教授薛承泰曾表示,根據內政部統計,100年至109年死亡人數共增加2萬人,可歸因於寒流或流感,但去年是暖冬,卻比前年多死了1萬人,增加的死亡人數創歷史新高。哈佛大學公衛學院流行病學研究所博士李建璋說明,超額死亡是以「實際死亡數減掉預期死亡數」,實際死亡數是固定的,因此關鍵是如何推估預期死亡數;每個機構設計的推估模型不同、納入不同的變數,計算出來的超額死亡數就會不同。對於《經濟學人》推算台灣超額死亡為負數,李建璋表示,不清楚該模型加入哪些變數,因此難以評斷是否公允。他推測,疫情期間社交活動限縮,導致肺炎、流感等死亡數減少,而糖尿病、高血壓等慢性病死亡數,可能受到醫療排擠而增加,兩者消長之下即可得出超額死亡數。至於衛福部認為人口老化導致死亡人數增加,李建璋表示,確實有所關聯,但應進一步分析「排除年齡因素」的標準化死亡率是否增加。他呼籲衛福部應開放死亡統計的詳細資料供學術研究,以了解國人死亡情形。
麻州Omicron「超額死亡」是Delta3倍 陳時中揭台灣現況
台灣本土疫情嚴重,日前就有人提出台灣死亡率恐發生「超額死亡」的狀況,醫師姜冠宇就提出,美國高度接種疫苗的麻州,Omicron超額死亡率竟是Delta3倍,認為新冠肺炎要歸類於流感還有一段距離,呼籲民眾不可掉以輕心,而衛福部長陳時中也在22日記者會上,被問到這個問題,並揭露了台灣目前的疫情狀況。Omicron正在台灣肆虐,醫師也提醒民眾要及早完整接種疫苗來抵禦病毒攻擊。(示意圖/黃威彬攝)姜冠宇醫師引用JAMA所發表的報告,分享擁有690萬人口且高度接種新冠肺炎疫苗的麻州,但它們的超額死亡率卻相當高,發現在共23週的Delta病毒發生期間,有1975例全因超額死亡(觀察到27265例;預期25290例;95%信賴區間為671–3297例超額死亡)。而在8週的Omicron期間,發生了2294例超額死亡(觀察到12231例;預期9937例;95%信賴區間為1795–2763例超額死亡)。他解釋「超額死亡」是指在特定時間內實際死亡數,大於預估死亡數,而研究結果發現,即使在高度接種疫苗和免疫能力越來越強的人群中,高度傳染也可以迅速導致大量死亡。在Omicron時期的前8週,麻州發生的全因超額死亡率比整個23週的Delta時期都多。他認為Omicron來勢洶洶,可能造成更高的死亡率。(圖/翻攝自姜冠宇醫師臉書)這份資料以麻州的經驗來看,Omicron浪潮期間觀察到的全因超額死亡率增加可能反映了更高的整體死亡(即適度降低的感染死亡率乘以高得多的感染率)。這也暗示,這個疾病還離流感化有一段距離,在疫情高峰期間,仍然需要保護自己,接種完疫苗也不要掉以輕心。他也呼籲「我們會面臨較強的陣痛期,我們還是該好好保護住我們的長輩」。而陳時中部長(左)則認為,超額死亡在台灣還沒有發生。(圖/侯世駿攝)而衛福部長陳時中被問到這個麻州的超額死亡舉例,則認為「(有)一些國家已流行一陣子,不過我們還在上升段,現在看還不準,等疫情發展一段時間再比較才會比較正確。目前超額死亡數仍然是負的,算是表現比較好。」。
美國民眾質疑國內死亡數真實性 31%認為實際死亡數低於報告數據
儘管新冠肺炎嚴重肆虐美國當地,新增感染人數和住院治療人數不斷激增,卻仍然有越來越多的美國人不相信病毒的死亡人數與官方統計一樣高,至少有近3分之1的人不相信。根據最新民調顯示,31%的美國人說他們相信美國人的死亡人數比報告的數據還要低。根據最新「Axios-Ipsos」民調顯示,有31%的美國民眾認為,國內新冠肺炎的實際死亡人數應該遠低於官方公佈的統計數字,比起5月的同樣調查時的23%有明顯上升。民調結果也顯示,有特定媒體偏好的人更易受影響,例如懷疑官方數據真實性的民眾,有62%收看《福斯新聞》,還有48%沒有特定的收看習慣。根據《CNN》報導,美國疾管中心(CDC)坦言,國內實際的感染人數應該比表面上的還要多,根據地區的不同,實際確診感染人數可能在2至24倍不等,研究小組也表示「對於大多數地區,感染新冠肺炎的人可能是官方病例數量的10倍以上。」 另外,根據約翰霍普金斯大學統計,美國新冠肺炎確診數截至目前達390萬2135人,死亡數為14萬2068人。截至19日的一週死亡數大增5200人,比起前一週增加5%。