實質控制
」 大同 陸資 金管會 反滲透法 國民黨
中信金2套劇本併購新光金 法人分析最終目的在「台新新光金控」控制權
中信金（2891）宣布公開收購新光金（2888），金管會也在26日下午收到中信金遞件，將正式展開審查，預計15個工作天內確認准駁與否。法人指出，中信金最終併購目的，可能不僅是新光金，而是「台新新光金控」的實質控制權。國內投顧法人分析，中信金向金管會申請併購新光金，若金管會於15工作天後「同意核准」，核准日仍超過新光金臨時股東會的9／10停止過戶日，實際上中信金早已知收購新光金股權未能來得及在臨時股東會投票。因此有兩套劇本誕生：一、若臨時股東會未通過台新金併購新光金提案，且中信金公開收購股權超過25％以上，中信金將可認列新光金合併報表。然而第二套劇本為，若新光金臨時股東會通過與台新金的併購案，且主管機關亦同意台新金合併新光金，意謂中信金原先持有新光金10％～51％股權將轉換成合併後之台新新光金控股權7％～23％，未來可爭取董事席次過半，中信金仍將有機會成為臺灣最大金控及銀行，第二大壽險及第四大券商，未來投資、業務等資源整合更勝單獨併購新光金。投資建議上，凱基投顧預估，短期中信金股價波動將受併購不確定性影響，金管會核准與否將為合併案主要關鍵，目前對中信金投資評等為「增加持股」、目標價39元。2024～2025年平均股價淨值比1.45倍；投資風險則有全球金融市場轉弱、人壽投資收益率不如預期、銀行信用成本大幅上揚等。凱基投顧指出，中信金宣布以換股及現金方式公開收購取得新光金10％～51％股權，收購價格溢價17％、優於台新金收購新光金的折價9％，金管會核准與否將為合併案主要關鍵；中信金以公開收購方式普通股換股比例為1股新光金換發中信金0.3132股及現金約4.09元，換算每股收購價約14.55元，亦高於台新金宣布併購新光金換股價格11.32元，此收購價格「對新光金股東應極具吸引力」。不過，中信金也需認列較高商譽及負擔新壽增資壓力，中信金收購價格約新光金今年第一季每股淨值0.87倍，但台新金表示，其併購價格已高於新光金實際公允價值，且合併則需認列商譽，意謂中信金可能需認列更高商譽至少400～500億元，未來亦須負擔新壽接軌IFRS 17／ICS 2.0資金缺口。雖中信金表示，過渡措施下的資本適足仍符合法定標準；若以收購新光金股權51％計算，中信金須支付現金360億元，現金及換股收購總金額為1,314億元，中信金雖表示不需增資，然市場仍預期將影響今年度的現金股利配發能力。另外，以取得新光金10％～51％股權計算，法人估，發行新股對中信金每股盈餘稀釋約3％～12％，但若加計認列新光金今年獲利，每股盈餘增加約0.5％～2％。因此，中信金最終併購目的可能並非僅僅於著眼新光金。
中信金搶親1／台新吳東亮「新新併」10／9有答案！辜仲諒要擋「打委託書大戰」
整個八月，台股及金融界屏息靜待FED主席鮑爾是否宣布九月降息之際，新光金搶親案意外爆開核彈級之戰，戰事從吳東進、吳東亮兄弟之爭，擴大到中信金辜仲諒半路攔胡搶親，究竟花落誰家，「台新新光」（新新併）或「中信新光」？10月9日新光金股東臨時會將有結果。CTWANT記者訪查，「委託書大戰」將成關鍵一役。CTWANT調查，市場公開徵求委託書的三大通路全通、長龍及聯洲現為新新併團隊所掌握，而中信金旗下的中信證券實力也頗強之外，元大證券可能也會加入戰局助陣。「對中信金來說，他們現在首要即是讓新光金股臨會出席率不過半、流會，或是讓股東對台新併新光之案投反對票大於贊成票；一旦股臨會通過此案，還要看主管機關金管會、公平會是否會核准。」一名金融界高層分析說，不過，雙方公開徵求委託書陣容強大，「是一場比速度之賽！」這場雙金搶一金大戲，不但是台灣金融史上首見，而且為「合意併購」及「非合意公開收購」（敵意併購）兩戰術併行之首例，還有可能落得「重婚」成了金管會棘手大事，美嬌娘則是老牌家族新光集團的新光金。新光集團創辦人吳火獅1986年過世後，四個兒子吳東進、吳東賢、吳東亮、吳東昇各自努力家族事業或創業，長子吳東進承接新光人壽、新光銀行創辦新光金控；次子吳東賢掌管新光紡織；三子吳東亮創辦台新銀及台新金；四子吳東昇則承接新光合成纖維、大台北瓦斯等。二十多年前，政府開啟第一波金融合併，新光金、台新金2002年首度談合併案，但遲遲無下文，期間，新光金大股東、已逝洪文棟曾邀請吳東亮併兩家金控合併案，吳東亮卡在大哥吳東進掌控制權，而未跨步。時隔18年，2020年間，台新金併購外商保德信人壽、處分彰化銀行股權、新光金前董座吳東進遭金管會裁罰停職、辭去金控董事……，重啟「新新併」之案，仍無進展。直到2023年6月，新光金以洪士琪（洪文棟之子）、結盟吳東亮為主的「改革派大股東」與吳東進派展開經營權之爭，經過一場激烈的公開徵求委託書大戰，雙方陣營各取得董事會10席次、3席次，才又開啟與台新金談合併的機會。台新金、中信金「搶親」迎娶新光金，將開打一場公開徵求委託書大戰。（示意圖／CTWANT資料）吳東進雖未能掌控新光金經營權，與四弟吳東昇各擁新光醫院、新光三越百貨等的實質控制權，而這二家公司則為新光金控第一大、第二大股東，據此，當新光金與台新金重談併購之際，身為新光金創辦人、大股東的吳東進也沒束手以待。今年5月初，金融市場先是傳出吳東進邀請多家金控「試親」，包括國泰蔡家、富邦蔡家及中信辜家等，談新光金嫁娶案，市場傳出蔡家婉拒，不願蹚混水，中信金則興致高，有股東喊出「能當第一大金控，何必當第四大」。這場搶親大戲，8月19日終於浮上檯面，台新金及新光金兩家金控總座聯袂拜會金管會銀行局，說明合併案內容，隔天20日，中信金立馬召開董事會，決議向金管會申請投資新光金。台新金及新光金加速開董事會，22日通過「合意」併購案後，當晚9點30分緊急召開說明會，台新金董座吳東亮與新光金董座魏寶生簽約交換宣布換股比例，並將於10月9日召開股臨會投票決議通過此案。台新金控董事長吳東亮於8月22日晚間，與新光金控董事長魏寶生共同出席合併案換約記者會。（圖／黃威彬攝）「新新金」合併案看似成定局，中信金並未放棄搶親，23日由總座高麗雪公布，將以每股約14.55元，公開收購取得新光金10％～51％股權，表達「勢在必得」決心。依公開資料，新光金股權結構在「個人持股」（大股東個人、小股東散戶等）占比共53.55％，其他法人持股占比30.31％，外國機構及外國人（外資）持股占比16.12％，政府與金融機構各占比為0.01％，扣除新光金大股東吳家個人持股，中信金公開收購對象即是鎖定小股東、外資的支持。新光金前十大股東分別是新光醫院（代表人：吳東進）持股占比為3.61％、新光三越百貨（代表人：吳東昇）占比3.52％、新勝（代表人：彭雪芬）占比3.01％，台灣新光實業（代表人：彭雪芬）占比1.53％，裕鐵企業（代表人：林高煌）占比1.27％，新光合成纖維（代表人：吳東昇）占比1.09％，家邦投資（代表人：吳邦聲）占比0.82％，新光人壽保險員工退休基金管理委員占比0.80％。由吳東進、吳東昇掌控的新光醫院、新光三越百貨、新纖、新光保全等的占比股權約有15％，加上第五大股東裕鐵公司加上董事長林高煌個人持股占比4％也公開聲明表示支持中信金，「看樣子，吳東進這邊約有20％支持中信金的話，中信正式開啟公開收購約取得30多％，即可過51％。」一名熟稔併購案專家說，「9月11日停過之日起，確定哪些股東是具有投票權，有了股東名冊，大戰即正式開打。」新新併團隊去年六月打過勝仗，能否複製去年的戰果，三家金控上千萬的客戶及小股東一起拭目以待。
建商老闆出口黃金逃稅！欠稅4.5億拒繳 執行署討14年聲請管收
1名蒲姓男子在北市經營建設公司，該公司於民國94年9月至95年12月間應取得而未取得會計憑證金額合計48.4億餘元；其後又於95年12月至97年8月期間出口黃金，未依規定取得進項憑證，金額逾62億，經財政部臺北國稅局大安分局分別裁處營業稅罰鍰2億4,206萬餘元及6,870萬餘元。同一期間，蒲男公司於96至97年間從事出口黃金至香港賺取價差之利潤，應分別於97年5月及98年5月申報前一年度之營利事業所得稅，惟亦未辦理申報，分別經移送機關核定所得稅額加計滯納金9,940萬餘元及2,671萬餘元。該些金額均未繳納，移送法務部行政執行署臺北分署執行，至今年8月13日，罰鍰及稅捐加計滯納利息尚欠4億5,539萬餘元，臺北分署是日向法院聲請管收蒲男獲准。經查，蒲男公司曾在97年6月10日將負責人變更登記為王姓男子，但王男當時正被羈押於士林看守所中，經詢問原因，王男表示係姓名遭人冒用登記。此外，臺北分署查得蒲男公司在98年2月13日至3月10日間有13筆外匯匯入水單金額共計1億2,483萬餘元，並於各該款項入帳後之1分鐘至20分鐘內即遭不同之3人以現金方式提領，而該3人均供稱不認識王男，係前負責人蒲男指示他們協助提領現金，提領後即將現金交給蒲男。臺北分署就此多次訊問蒲男，蒲男坦承確有請親朋好友幫忙提領現金，提領完畢後仍用於國內收購黃金再出口到香港，其從來沒有見過王男，也不知王男是誰找來擔任負責人。除此之外，臺北分署再追查得知，用來收受香港外匯匯入款項之銀行帳戶係蒲男在96年1月間開立的，該帳戶於公司在97年6月10日變更登記負責人後，未更換公司之大、小章。由此推知，蒲男於公司變更登記負責人為王男後，仍持有公司的銀行帳戶及大、小章，並用來收受出口黃金至香港之匯入款項，蒲男實質控制公司之財務，當係實際負責人。實際負責人利用公司出口黃金，提領現金後拒繳欠稅遭管收。（圖／法務部執行署台北分署提供）蒲男除了於98年2月至3月間利用公司帳戶及資金外，其在訊問中另外自承，公司結束出口黃金業務時，還剩下約1,500萬元，已經退還給包含其在內之5名出資人，其本身拿了200萬元。此些行為在在顯明，蒲男在公司欠稅年度後，有行政執行法第17條第6項第1款及第3款所定之「顯有履行之可能，故不履行」及「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」之管收事由。台北分署歷次訊問中，蒲男均拒絕透露其所稱之另外4名出資人之人別資訊，是否真有該4人存在，至為可疑，而於法院開庭時，仍堅持不願答覆，該1,500萬甚有可能尚保留在蒲男手中，故有以聲請管收促其提出該財產之必要。蒲男於今年8月13日至臺北分署表示沒有能力清償欠款，惟經行政執行官詢問後，審酌蒲男有「顯有履行之可能，故不履行」及「就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事」，乃當場留置蒲男，並向法院聲請管收獲准。臺北分署呼籲，公司行號應依法取得並保存會計憑證，民眾亦應當依法申報並納稅，於移送執行後並應自動清繳欠款，切勿有僥倖心理而在欠稅後隱匿或處分財產。輕忽行政執行機關強力追討欠稅之決心，恐遭行政執行機關之拘提管收。如果確實有經濟之困難，無法一次清償欠款時，應主動申請分期繳納，以維自身權益。
推動轉型正義義不容辭 時力籲國民黨正視歷史錯誤
行政院黨產會認定救國團為國民黨附隨組織，救國團不服提起行政訴訟，歷經5年審理，台北高等行政法院早前宣判救國團敗訴。對此，時代力量2日指出，救國團之設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱也是經過國民黨總裁蔣介石的批示，呼籲國民黨正視歷史錯誤。時代力量指出，不當黨產處理委員會在六年前認定「中國青年救國團」是國民黨的附隨組織。同時禁止其處分高達 56.1 億元的資產。救國團為了證明自己不是國民黨附隨組織，便提起了行政訴訟。歷經五年的訴訟，判決也表示救國團就是中國國民黨的附隨組織。時代力量表示，救國團之所以設立，就是依據國民黨中央改造委員會的決議，救國團的名稱，也是經過蔣介石的批示。不僅如此，法院判決也指出，救國團形式上號稱隸屬國防部，但實際上都在幫忙國民黨推展青年工作，救國團的人事、業務及財務，通通都與國民黨有著密不可分的關係，受到國民黨的實質控制。時代力量表示，國民黨立委游顥等人於上一會期提出了不當黨產處理條例修正案，企圖透過修法，讓救國團可以逃過不當黨產條例的管轄。這項法案不僅是救「救國團」，更是扎扎實實的救「黨產」。在威權時代，國民黨與他的好夥伴們，將一筆又一筆的國家土地及資金，通通變成黨產。 2016 年通過不當黨產處理條例後，轉型正義才踏出第一步。如今，國民黨想要將過去的一切都改回來，準備透過修法奪回不義之財。時代力量強調，推動轉型正義，始終是該黨堅定不移的立場。法院作出的相關判決，認證了救國團就是國民黨的附隨組織。時代力量呼籲國民黨，正視威權時代的歷史錯誤，別再透過各式手段，企圖讓國產變黨產。同時，提醒民眾黨，作為立院的關鍵少數，不論投票或是缺席，都會影響法案是否通過。未來如果國民黨排審黨產條例修法，記得出來投票。
張國煒向大哥喊話「贊同分家，需公開透明」 七年來最氣憤的是這一件事
星宇航（2646）董事長張國煒針對長榮海運小股東提出告訴一案，他以身為巴拿馬長榮國際（EIS）股東身分直言說，「我對大哥（張國華）分家沒意見，但不能你說了算，不能如此鴨霸。分家要秉持公平、公開、透明原則，就怕有些分了藏口袋，我也不知道。」根據長榮海運公告的交易內容，從去年6月花費7.8億美金買新加坡公司股權，到今年1月買south asia 1980萬美金、倫敦不動產5300萬英鎊和台北港貨櫃公司4億台幣，半年多來總共近300億元的鉅額交易，對象都是EIS，讓長榮海運小股東委託律師林文鵬，25日按鈴控告長榮海運以張國華為首的董事會所有成員，涉嫌違反證券交易法非常規交易罪及特別背信罪。身為EIS股東的張國煒則對這些鉅額交易提出多項質疑，第一 半年來三、四百億元的交易金額，應該提到股東會追認，但從未召開股東會，七年來EIS到底賣了多少，我都不知道，我們股東權利已被嚴重侵害。第二 關係人交易這麼複雜，長榮海運怎麼會去買EIS的資產，真是匪夷所思。尤其EIS董事長是指定的，到底是誰具有效性，要等遺囑官司確定，如果遺囑有效，董事長就是我；無效就是張國明（2022年5月臨時股東會選出），再怎麼樣也不是張國華，所以張國華以董事長身分賣資產，是可以被質疑的。第三，EIS董事長鬧雙包，還在訴訟中，張國華應主動跟海運董事說明EIS有這些問題，尤其張國華跟柯麗卿分別身兼EIS 董事長跟總經理，均未揭露相關風險，這都是在損害小股東權利。除了以上質疑，依照張榮發遺囑，EIS董事長是張國煒，張榮發在EIS的20％持股也由張國煒繼承。張國煒最氣憤難平的就是七年來遺囑執行人表示很難執行張榮發遺囑內容，所有東西要等遺囑訴訟確定才能做，但四位遺囑執行人不執行張榮發的遺囑內容，卻以遺囑執行人身分指定張國華為EIS的Permanent President（常任董事長），邏輯令人不解。張國煒想問「難道長榮海運的董事、獨董都不知EIS的PP鬧雙包嗎？還去買EIS資產，這公司治理有瑕疵，通常經營權有爭議的公司都不會去碰，因為買了不小心可能會惹禍上身。」張國煒說：「我贊成大哥說的把資產分一分，我不可能回長榮，分家的錢可以來發展我的星宇，但不要虧待我。不是你自己想怎樣就怎樣，賣了好幾百億元資產，鑑價報告也不給EIS股東看，鑑價報告可大可小，但好幾百億元差一點就差很多了。我（EIS股東）是怕低賣，海運小股東是怕高買，所以，最好方式是公開透明、合理合法」。除了要求公開透明，讓張國煒擔心的是遺囑官司一、二審都勝訴，張國華是否趕在遺囑官司確認結果出來前，處理掉EIS資產，且移轉到大哥可控制的長榮海運。張國煒強調，「這不是爭經營權，我也不是阻止你賣，但要公開透明，大家持股都是20%（長榮四兄弟及張榮發持有EIS各20%），我尊重你，但你不能不尊重我，很多次要（EIS）公司財報都不給，寄存證信函也不收。」根據日前林文鵬律師的告訴狀指出，張榮發先生遺囑指定張國煒接任長榮集團總裁，巴拿馬長榮董事長應為張國煒，巴拿馬長榮也曾在111年5月選出張國明為常任董事長；長榮海運是否和合法的巴拿馬長榮國際代表人進行交易？張國華為長榮海運實質控制人，自詡實質控制巴拿馬長榮國際，相關交易左手換右手，是否經過合法估價和審計委員會審查簽約？董事會為何未利益迴避？長榮海運及其子公司流出高達新台幣數百億元鉅款，日後恐有交易無效致造成長榮海運蒙受數百億元鉅額損失之重大損害。長榮海運則發表聲明，長榮海運基於營運需求之任何投資皆經獨立專家出具報告、經審計委員及董事會依程序通過，股東針對長榮海運投資的指控與事實完全不符。針對25日長榮海運某位股東控告本公司董事一事，長榮海運一向注重公司治理與股東權益，本公司暨子公司舉凡重大資產取得與處分，均依據本公司暨子公司資產取得或處分處理程序辦理，除取得業界具公信力之專家出具資產價值評估報告外，另委請獨立公正會計師針對各案交易價格出具合理性意見書，所有資產取得與處分案均經本公司審計委員會與董事會核議通過，並依主管機關規定發佈公告、重訊與辦理重大訊息記者會等事宜，相關程序皆遵循法規，各該資產之取得亦均為公司長遠發展所需，絕無任何違法情事，該股東之指控完全與事實不符。依巴拿馬當地政府機關登記資訊，巴拿馬長榮國際公司之董事長為張國華先生並無疑義。自2016年長榮集團總裁張榮發先生逝世後，四位遺囑執行人依巴拿馬長榮國際公司章程第7條第9項及第10項規定，一致同意指定由張國華先生擔任Permanent President (常任董事長）之職位至今。巴拿馬當地政府機關所登記巴拿馬長榮國際公司之常任董事長為張國華先生，並無疑義。該名股東主張巴拿馬長榮國際公司的Permanent President(常任董事長)應為張國煒先生或張國明先生，此為毫無法律根據之錯誤事實。長榮海運一向尊重所有股東的意見，董事會及經營團隊也會站在公司永續經營的角度繼續努力為股東爭取最好的權益，董事會與經營團隊基於營運所需之任何決策皆經得起檢驗。若為有心人士操作或唆使他人做出影響公司營運的行為，對長榮海運的聲譽造成傷害，公司也將採取必要的措施，以捍衛公司的清白。
Shopline已為陸資公司 綠界宣布即日起終止合作
第三方支付業者綠界科技今（8日）宣布，宣布即日起終止與商線科技（Shopline）任何合作，並全力協助商線客戶，移轉至其他合法之開店平台。綠界表示，公司一向重視法規遵循及實質控制權確認並自發性逐一清查合作電商業者的背景，以符合政府各項法規。綠界指出，在進行客戶年度盡責調查Due Diligence時，發現客戶之一，台灣客戶數最多之開店平台Shopline公司（商線公司）已於2022年成為實質之陸資。商線公司代表人Alexander Barrett Hartigan，為英屬維京群島商 TF公司所派任，經進一步的追蹤發現，商線公司目前已為新加坡商JOYY公司（YY公司）於2022年所投資，而YY公司為大陸歡聚集團（前名為廣州華多網路科技有限公司），Alexander Barrett Hartigan於2012年於NASDAQ IPO時亦擔任相關重要董事。而YY公司在提交給美國證券交易委員會(SEC)的FORM 20-F年度報告中顯示，其於2022年8月22日宣佈將收購Shopline公司並於同年9月6日完成，除本次投資的1.829億美元(約台幣56億元)的投資外，包含先前投資共取得約 70.4% 的股權，Shopline已成為YY的子公司，亦即目前Shopline為陸資而最終實質控制與受益人為YY公司。Shopline回應，台灣的核心營運與服務皆由台灣團隊提供，業務運作皆符合台灣法律規範，所有資料皆受到高規格的保護措施，支付服務之串接也符合PCI DSS 支付卡產業資料安全標準中的最高安全準則Level 1，絕無非法傳送用戶數據資料的疑慮。
公部門禁危害國安產品 數位部：逾千個列管
數位發展部修正《資安法》，禁止公部門使用「危害國家資通安全產品」，但擔憂產品曝光後，可改名規避，因此清單都未公開。資安署長謝翠娟23日在立法院備詢表示，清單約有10個大項，1000多個產品列管中，由於部分產品仍有資料庫查詢需求，因此採限制性使用。立委洪孟楷質詢提及，數位部修正資安法是否有定義什麼是危害國家資安產品？有無產品清單？數位部長唐鳳表示，目前已盤點中共可實質控制產品，包含軟硬體和服務，若有部會使用就會限期汰換，透過斷網措施，確保後續不會有影響。謝翠娟補充，1000多個列管產品中，資料庫與電子書約占1/5，目前列管產品仍未汰換，主因是有查詢對岸學術資料庫和論文等需求，但仍須經資安長同意後才可使用。洪孟楷質疑，中下游廠商使用部分是否也要列管？如台鐵車站螢幕先前曾有駭客入侵，台鐵就推給下游廠商。唐鳳說，目前「各機關對危害國家資通安全產品限制使用原則」已修正，公眾場域都比照公務場域須納管。唐鳳表示，公部門共同供應契約中，超過2個機關使用的產品較無問題，若是全新產品、公務系統沒用過的，可詢問數位部，該部將檢視是否受中共實質管控。立委林俊憲擔憂，政府1年採購20萬件資安設備，資安法未訂定相關罰則，使用機關若無落實盤點設備或自行採用，如何知道有問題的產品。對此，唐鳳也表示，數位部已跟公共工程委員會討論，將資安相關規範放進新的採購契約內，只要連上公用網路就會發現；謝翠娟也說，各機關設備每月都要上網更新漏洞，如此一來，便知使用的產品有沒有問題。
PCB廠欣興通過明年資本支出173億 旗下蘇州群策將在中國IPO
PCB大廠欣興（3037）董事會上周五（25日）決議通過2024年資本預算，約新台幣173億元，另董事會也通過子公司蘇州群策科技擬申請在中國證券交易所上市。欣興表示資金來源為自有資金及銀行融資，將配合營運需求，新建廠房並提升製程能力。欣興上周五發布公告，董事會決議通過明年資本支出預算案173億元，包括去年已公告的長期設備採購訂單支出約45億元，以及從今年遞延的資本預算約新台幣22.4億元。另外泰國廠約有22億元支出，預計今年下半年動工，明年底至後年初完工，預估在試產及認證後，在2025年上半年量產。欣興於去年曾公告2022至2024年資本預算，分別減少新台幣約53.37億元、68.67億元及11.76億元，修正後總金額分別為約新台幣389.49億元、354.2億元及44.99億元。並說明資金來源為自有資金及銀行融資，主要是配合營運需求，新建廠房並提升製程能力。此外，為快速拓展中國當地相關業務市場，欣興董事會也通過子公司蘇州群策向中國大陸證券交易所申請首次公開發行人民幣普通股（A股）股票，並在中國大陸證券交易所上市交易，後續討論預計將提請至2024年度股東常會。欣興看好，蘇州群策上市後將可融入當地半導體供應鏈，就地快速運用較多元的籌資管道募集資金，並加速集團在中國及全球發展。預期蘇州群策可進一步提升當地巿場占有率及集團獲利。欣興補充表示，本次發行上市後，預計仍對蘇州群策及其子公司具實質控制力，對集團現有業務性質也尚無重大調整。欣興對下半年景氣看法趨保守，雖今年資本支出有小幅修正，仍維持在300億元的水準，其中規劃70至75%集中於載板廠的支出。欣興28日股價截至發稿，小幅下跌1.5元或0.84%，現報178元。
賺錢囉！防境外敵對勢力、賭盤介入大選 檢舉獎金最高達2000萬
為了防範境外敵對勢力、網路選舉賭盤介入2024年台灣大選，法務部修訂《鼓勵檢舉妨害選舉案件要點》，明文增列檢舉境外勢力、賭盤介入選舉「破案獎金」，其中選舉賭盤檢舉獎金最高為500萬元，至於境外勢力檢舉獎金更高達2000萬元「天價」，創下行政機關核發檢舉獎金最高「價碼」紀錄。由於「境外勢力」的認定，是依據《國家安全法》「境外敵對勢力」、《反滲透法》「滲透來源」為主，是否因此造成往來兩岸的台商、民間團體在各項選舉期間有誤觸法網之風險，產生寒蟬效應，將受到各界關注。官員說，新修訂的《鼓勵檢舉妨害選舉案件要點》，除了保留過去法務部頒定的《鼓勵檢舉賄選要點》，以涉賄選公職人員職務高低，作為發放獎金標準之外，另增列境外敵對勢力、網路選舉賭盤介入2大事件的檢舉獎金。境外勢力部分是將「國安六法」中的《國安法》發展組織影響選舉、《反滲透法》規範的各種妨害選舉罷免犯行，納入核發獎金範圍。因此未來只要被認定是《國安法》受中共等境外敵對勢力、大陸及港澳地區實質控制的組織、團體在台發展組織，以非法方式意圖影響選舉；以及《反滲透法》受「滲透來源」指示、委託或資助政治獻金、助選、賄選等，民眾檢舉一旦破案，即可領取獎金。法務部將依據境外勢力介入選舉個案情節、涉案金額、影響層面等標準，審核核發100萬元至2000萬元獎金。至於賭盤介入選舉部分，則依情節輕重可獲5萬元至500萬元不等獎金。案件經檢察官起訴，檢舉人可先拿四分之一獎金，案件經判決有罪定讞，獎金全數核發。檢察總長邢泰釗強調，境外勢力、賭盤因隱密性高，不易查獲，為避免影響選舉結果，妨害選舉公平，因此建請法務部增列檢舉獎金，期盼提供高額獎金做誘因，鼓勵知情的內部人士「窩裡反」檢舉，協助偵破妨害選舉案件。至於針對提供境外勢力介入選舉檢舉獎金，是否對台商及民團產生寒蟬效應疑慮，邢泰釗說，增列獎金重點並非為了辦案，而是要嚇阻意圖或預備從事妨害選舉的有心人，讓國人能以自由意志行使投票權，達到選舉公平，才是真正目的。
世界正處於「非常危險時期」！美前國務卿：台灣問題升高緊張
美國前國務卿季辛吉接受專訪，稱俄羅斯與烏克蘭可能在今年底開啟和談。（圖／路透）美國前國務卿季辛吉接受哥倫比亞廣播公司（CBS）專訪，在提及俄烏衝突時，他稱由於中國已經參與斡旋，這場戰爭或許正接近重要的轉捩點，俄羅斯與烏克蘭可能在今年底開啟和談。季辛吉還談到，美中兩大國為了台灣問題而升高緊張，世界正處於一個「非常危險時期」。季辛吉接受CBS新聞《周日晨間》節目資深撰稿人柯佩爾（Ted Koppel）的訪問，專訪內容於7日播出，柯佩爾並撰寫了報導。該報導說，季辛吉相信，烏克蘭危機可能正在接近轉捩點。他說，「現在中國已加入談判，我認為，今年底將來到關鍵時刻。屆時我們將討論到談判進程，甚至是真正的談判。」CBS公開的專訪內容未闡述季辛吉對俄烏和談的觀點。但季辛吉在去年5月曾稱，他鼓勵西方迫使烏方接受與俄國談判恢復「原本狀態」（status quo ante）。這被指暗示烏克蘭要接受克里米亞被俄吞併，並同意放棄對烏東頓巴斯地區的實質控制權。烏克蘭總統澤倫斯基隨後批評季辛吉的言論，強調會奮戰到底，寸土不讓。季辛吉本月27日就將過百歲大壽，他曾歷任數屆美國總統的顧問，扮演外交政策推手，還因打開美中建交大門和改善美中關係，被中國領導人稱為「中國人民的老朋友」。柯佩爾在專訪中便問，「如果你讓助手拿起電話打給北京，說『季辛吉博士想和習主席通話』，他會接你的電話嗎？」季辛吉答說：「他很可能會接我的電話，是的。」1971年季辛吉祕密訪華，為美國總統尼克森翌年的歷史性訪華鋪路。柯佩爾說，過去50年來，中國已發展成世界強國，他問季辛吉，「當你回顧時，這個世界是否因那個開端變得更美好？還是變得更危險呢？」「中國終會重返國際體系，」季辛吉答稱，「你不能將它排除在國際體系之外。」柯佩爾又提到，而今中國似乎準備以武力奪取台灣，美國總統拜登也曾表示，美國會出手保衛台灣。季辛吉對此回應說：「所以，我們有了個問題」，亦即「這可能演變成兩個高科技國家之間的全面戰爭。這是亟需關注之事」。被問及這是不是一個危險時期，他表示：「從這個觀點來看，這是非常危險的時期（a very dangerous period）」。
鎧鉅集團獨家代理 蘋果電檢BiOptro韓國設備
鎧鉅(1585)108年5月經投資成為鉅鉦母公司後，鉅鉦在111年取得韓國BiOptro Co.,Ltd. 5年期測試機台臺灣地區獨家銷售代理權。DIGITIMES報導指出，隨著半導體基板產業迎來發展榮景，南韓印刷電路板電檢設備BiOptro訂單量也跟著成長，未來為迎合蘋果(APPLE)產品，將銷售重心移向ABF載板檢測設備研發，鎧鉅集團正式代理蘋果電檢BiOptro韓國設備，且於去年3月及6月皆有銷售BiOptro設備實績，快速跨入電檢設備銷售藍海市場，並且受惠於BiOptro為長年蘋果(APPLE)設備供應商，台廠接受度極高，2023年有擴大市佔銷售規畫。鎧鉅科技(1585)新落成的三峽B棟廠辦第一期1~3樓，已於日前正式取得使照（112峽使字第00019號），該案位位於原總部A棟之鄰地，採自地委建方式投入1.75億完成，原A棟1、2樓不動產，鎧鉅去年以每坪24萬元價格售出，買方正是鎧鉅轉投資的半導體IC測試專用載板公司欣鉅興，該筆交易獲利約7487萬元。商仲業者指出，鎧鉅B廠是三峽最新的新式科技廠辦，若以去年鎧鉅A廠交易行情保守估算，目前B棟新廠一期完成建坪1,800坪的1-3樓不動產，市值至少4.32億元起跳。鎧鉅在B棟一期1-3樓取得使照後，也將籌備B棟二期工程，完成4-9樓部分，完工後樓高將高達50米，是三峽的地標建物，4-9樓建坪預計有3,600坪，全棟合計可達5,400坪，使用面積是A棟廠房的3.5倍。商仲業者分析，近年受惠台商回流趨勢，工業資產需求大，北北桃廠辦與工業地出租都有3~7%的投報率，上市櫃企業購地自建或自地興建，除可因應升級轉型與擴廠需求外，也能坐收資產價值緩漲的長期收益，三峽雖非汐止、土城、中和、三重等一環熱區，但在三鶯線最快將於2024年底完工的議題加持下，位處二環的三峽仍可望迎來一波增值。目前，鎧鉅三峽A棟、B棟廠辦人員逐步進駐，除鎧鉅遷到B棟新廠，A棟1、2樓由鎧鉅轉投資的欣鉅興進駐使用，鎧鉅子公司鉅鉦精測則在A棟4樓運營。鉅鉦精測，為鎧鉅實質控制子公司目前主要營業項目為生產PCB高階載板、HDI手機板、汽車板測試治具及代理銷售PCB板測試設備。值得注意的是，韓國三星御用半導體治具大廠LEENO是鉅鉦精測的技術來源，總部位於韓國釜山的LEENO主要生產印刷電路板測試探針、半導體IC測試設之IC測試插座，在韓股中是有名的長線牛股，依靠擁有晶片晶圓測試的高階探針技術，與日本YOKOWO、美國ECT、IDI比肩，LEENO近年每股都有16萬韓元以上水準，股價表現是大立光1.7~2倍。
亞東石化假增資3億案 遠東集團負責人徐旭東獲不起訴
金管會懷疑，遠東集團負責人徐旭東2017年因子公司「亞東石化」聯貸案被銀行團要求需降低負債比，指示旗下大中票券提供關係企業東富投資無擔保授信，由東富提供亞東石化增資案3.6億股款，讓亞東石化償債，涉及關係人交易，將徐旭東、亞東石化監察人鄭澄宇依違反《票券金融管理法》送辦，台北地檢署調查後認為徐僅為大中票券名譽董事長，並無實質控制力，罪證不足，31日將徐、鄭2人不起訴。金管會認為，亞東石化2017年因擴建新廠聯貸案，被銀行團要求須降低負債權益比，身為遠東集團負責人的徐旭東，為求以低成本取得資金，改善亞東石化財務，符合銀行團要求，明知旗下大中票券對亞東石化、東聯化學不得辦理無擔保授信，卻指示亞東石化監察人鄭澄宇安排金流操作。徐、鄭2人先安排亞東石化辦理現金增資案，再由關係企業東富投資向大中票券申請無擔保授信3億元，東富投資連同另筆6000多萬資金，存入亞東石化帳戶，作為東富參與亞東石化增資案股款，供亞東石化償還銀行借款。金管會將徐旭東、亞東石化監察人鄭澄宇依違反《票券金融管理法》向北檢告發偵辦。檢方調查時，徐旭東辯稱，他只是掛名大中票券名譽董事長，大中票券亦證稱，大中票券因最大股東是遠東銀行，徐因是遠東銀行法人代表，因此讓徐掛名名譽董事長，檢方認為，無法從徐具有大中票券名譽董事長名銜，即認定他對大中票券經營具有控制力，認定徐、鄭2人罪證不足，今將2人不起訴。
軟銀孫正義 投資之神不敵大環境…計劃將軟銀下市
2022年在疫情、通膨與戰爭的陰影下結束，放眼國際，有輸家也有贏家，美國電動車大廠特斯拉執行長馬斯克流年不利，跌落全球首富寶座，反觀中國大陸同業比亞迪董事長王傳福固守本業，帶領公司躍居大陸新能源車一哥。以往被尊為日本投資大神的軟體銀行創辦人孫正義投資科技股大虧，計劃將軟銀下市，與孫正義熟識的沙國王儲沙爾曼堪稱大贏家，大賺油元推動政經改革。科技股2022年以來持續下挫，導致軟銀集團旗下願景基金投資慘賠，曾被尊為日本投資之神的該公司執行長孫正義成為最大輸家。趁著市場低迷之際，孫正義悄悄收緊對於軟銀的控制、拉高自己持股比例，朝著公司下市目標邁進。儘管軟銀2022財年第二季（9月底止）淨利達3.03兆日圓、重返獲利，但願景基金投資仍虧損1.38兆日圓，連三季慘賠。軟銀股價2022年迄今累漲近3％，但距離2021年2月高點仍下跌50％。儘管孫正義握有軟銀實質控制權，但仍須因應股東批評指教。比方說，美國對沖基金公司艾略特（Elliott）2020年增持軟銀持股後開始指手畫腳、施壓後者做出改變，包括提高決策透明度與強化投資管理等。孫正義可能不想聽到這類聲音，希望能全權管理自家公司。艾略特日前已拋售幾乎所有軟銀持股，原因是他們對於孫正義經營能力失去信心。沙烏地阿拉伯與阿布達比兩大中東金主也對於孫正義感到失望。近幾個月以來，軟銀大規模回購自家股票，導致在外流通股票減少近9,000萬股，孫正義持股比例從2022年9月底的32.2％升至如今的34.2％，遠高於2019年3月的持股比重26.7％。現年65歲的孫正義如今擁有軟銀逾三分之一股權。按日本法律規定，他有權否決激進投資者提交股東的特別決議案，對於資產出售、部分股票回購、併購交易與公司規定握有更多控制權。這也讓孫正義朝著軟銀私有化目標更進一步。他過去多次在公司內部討論此想法，其一選項逐步買回股份，直到持股足以碾壓其他投資人為止。若孫正義持股比例增至66％，他甚至可以強制要求其他股東售股且不必支付溢價。知情人士透露，孫正義一直抱持「若買得起，絕對要私有化」的想法。SMBC日興證券資深分析師菊地悟（Satoru Kikuchi）表示：「軟銀沒有一定要上市的理由。他們不必上市便能募集所需資金，私有化後不須承受上市公司規範與相關成本。」軟銀內部對於公司下市一事意見分歧。支持者認為，私有化可以讓他們免於監管壓力，股東也無權過問投資與人事安排。反對者則表示，私有化會令公司財務緊張，導致併購與投資資金短缺。
誠品遭爆「借屍還魂」案重新招標 應曉薇肯定柯文哲依法處置
台北車站K區地下街誠品站前店日前被踢爆，誠品先違約再投標的「借屍還魂」弊端，就連台北市長柯文哲都坦言有「法律漏洞」，北市市場處決定重新辦理招標，增訂「誠品條款」要求得標人不得委託誠品生活公司經營使用本案所定房地；台北市議員應曉薇今（15）日表示，肯定柯文哲及市場處依法依規，但特別提醒勿讓誠品以借名或其他迂迴方式再次參與投標，以維護招標公平公正。誠品生活股份有限公司原本以每月租金826萬元，投標取得北車Ｋ區地下街經營權，期間從2020年4月1日到2025年3月31日。誠品多次以疫情因素請求減租，今年9月提前終止租約，解約後再簽短期4個月合約，誠品租金從每月826萬驟降至400萬元。未料市府招標，10月27日誠品又以100%持有的台詮股份有限公司投標，通過資格標審查。應曉薇日前指出，「誠品股份有限公司」持有「誠品生活股份有限公司」51%股權，擁有實質控制權，負責人都是吳旻潔；「誠品股份」同時持有「台詮股份有限公司」100%股權，台詮負責人陳怡林由誠品指派。誠品股份、誠品生活及台詮的公司登記地址相同，質疑有借屍還魂、圖利弊端。應曉薇揭露弊端後，柯文哲下令調查本次招標的適法性，認為一切要合法合規。市場處決定重新辦理招標，投標資格規定「曾承租或使用市有不動產的公司，並於本招標案公告日前3年內，因違反契約約定經本機關終止或解除契約，或申請提前終止契約情事者，均不得參加投標或作為決標對象」；還特別規定，得標人不得委託誠品生活公司經營使用本案所定房地。對於本次招標增訂所謂的「誠品條款」，應曉薇十分肯定柯文哲及市場處依法處理，但也提醒明年1月5日資格標審查務必嚴謹守法，不要再有借名或迂迴投標等漏洞，踩法律紅線而面臨刑事責任的追訴。應曉薇也強調，K區地下街重新招標公告只載明「得標人不得委託誠品生活公司經營」，誠品仍可能採取以下方式取得標案，例如以誠品生活公司或台詮公司以外的其它誠品集團子公司或關係企業投標，或以與非誠品集團關係企業的外部公司合作投標，得標後再以商標授權方式收取權利金，甚至以其它合作方式由誠品集團主導經營。她說，柯文哲要求合法合規，市場處必須切實遵守，並嚴防誠品以任何方式參與投標；這期間也接到不少廠商的陳情，本案尚有廠商「套牢中」，請市場處應ㄧ併重視與解決。
街口投信追募ETF不法獲利6千多萬 前董座胡亦嘉遭裁境管、出海８月
街口金融科技董事長胡亦嘉，被控2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，辦理追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時，讓自己實質控制的境外公司私下申購，不法獲利6600多萬元，遭《證交法》等罪起訴，台北地院日前考量胡男被檢察官境管期間即將期滿，首度裁定限制出境、出海8月。北檢調查，街口投信以街口布蘭特原油期貨銷售超過預期為由，申報追加募集，2020年7月獲金管會核准追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，街口向金管會承諾會公平處理追募額度分配，並納入內控。當時部分投信金融業者有意高價申購，但實際上街口配售時把持特定部位，獨厚配售給胡男實質控制的境外公司，造成基金價格因銷量太少而飆升，成功申購的少數人則以極高溢價率出售。檢方查出，胡亦嘉與妻子等人利用2家境外公司TRILL、WINNER，以低價自初級市場購入基金，再至次級市場高價售出，利用限制市場供給等方式，導致基金出現溢價；總計2家公司共買進基金18萬4000張（368組），並於去年1月11日賣出，不法獲利6665萬8330元，今年9月依《證交法》等罪起訴胡男及妻子6人，案由台北地院審理中。北院考量檢察官偵辦本案期間，曾於今年3月25日諭知胡男限制出境、出海8月，境管期限至11月25日為止，由於胡男的境管即將期滿，因此日前對胡男的境管處分進行審理。法官認為，胡男被訴《證交法》等罪，其中包含法定刑最輕本刑1年以上之罪，胡男犯罪如經成立，罪責非輕，加上本案犯罪金額甚鉅，胡男亦恐有後續遭民事追償風險，故胡男確有逃匿規避訴訟程序進行及刑罰執行的可能性。另法官審酌胡男經商多年，過去曾有在美求學及在境外工作經歷，堪認胡男確實具備在海外長期居住的經濟能力及家庭狀況，有相當理由足認有逃亡之虞，認為有繼續對胡男實施境管必要，日前裁定胡男自11月25日起限制出境、出海8月。不過，法官也指出，胡男若因業務上或個人之正當原因，仍可依法聲請暫時解除限制，由法院視情況決定是否准許。
「解封就與比爾蓋茲合作？」 科技董座欠稅3千萬還吹牛遭管收
積智科技、積智日通卡公司董事長陳建源漏報1.2億元財產交易所得，至今欠稅及罰鍰共3100萬餘元不還，竟對行政執行署士林分署表示：「等到國境解封，我就可以與比爾蓋茲合作，變成有錢人了」，士林分署查出他將2.5億元轉帳到其他公司，認為他沒有還款誠意，聲請士林地院管收獲准。士林分署指出，陳男22年前出售積智科技、積智日通卡2家公司股票，短漏報當年度的財產交易所得與利息共1億2210萬餘元，國稅局要求補稅和罰鍰7200多萬元，陳男提起行政救濟敗訴確定，國稅局移送至士林分署強制執行，陳男繳交部分欠稅後，尚欠3114萬元。士林分署發現，陳男2004年至2010年間，陸續從銀行帳戶轉帳2.5億元到自己實質控制的公司和第三人，士林分署本月19日通知陳男說明，陳男竟聲稱「國境解封後，就可與比爾蓋茲合作，變成有錢人，到時候一定繳清欠稅」，執行官認為他沒有還款誠意，遂向士林地院聲請管收。士院認定陳男有錢卻欠稅不繳納，也不提出具體清償方案，當庭裁定管收，移送台北看守所。
強攻PS5海內外市場 宏碁遊戲13日興櫃掛牌交易
宏碁集團旗下宏碁遊戲（6908）今年8月營收達1.46億元、年增28.35％，月減22.75％，累計前八個月營收為13.16億元，年增31.67％，皆為歷史同期高點；去年營收則為12.76億元，並將於明天（13日）興櫃掛牌，為富邦證券輔導。富邦證券資深副總經理吳春敏表示，宏碁遊戲設立於2020年7月，為台灣Sony PlayStation遊戲主機與周邊產品唯一代理商，PS5是Sony史上銷量最快達成1,000萬台的遊戲主機，惟產品推出至今受到供應鏈問題影響，市場需求仍尚未被滿足；展望後市，在供應鏈問題逐漸緩解下，預期可滿足大量仍未購入的遊戲玩家需求。宏碁遊戲以PS5遊戲主機代理為基礎，未來將擁有PS5遊戲機台灣及海外市場代理、電競周邊、硬體設備、數位銷售、遊戲內容開發等六大成長引擎，營運版圖橫跨遊戲產業鏈上中下游，將在遊戲產業居於有利地位。2022年遊戲產業掀起併購潮，藉由併購達到產品或服務互補，而宏碁遊戲為持續深化與拓展遊戲領域相關業務，邁入遊戲內容相關事業，該公司8月份董事會業已通過決議投資3A等級之遊戲開發公司維晶科技，並取得合併報表實質控制力，正式跨足產業上游的遊戲內容開發，有利於後續營運策略與國際佈局，可望為該公司持續挹注成長動能。
街口投信「獨厚自己人」海撈6600萬 前董座胡亦嘉6人遭起訴
街口金融科技董事長胡亦嘉，2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，辦理追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時，未公平配售給投資人，讓自己實質控制的2家英屬維京群島TRILL、WINNER公司私下申購，藉「左手賣右手」自肥，不法獲利6600多萬元，事後還偽造文件隱匿關係人交易。台北地檢署昨依違反《證交法》等罪起訴胡亦嘉、胡妻莊郁琳6人。被起訴的6人中，胡亦嘉、莊郁琳、王律傑、陳志睿4人曾任街口投信董事長或董事，另2人則為地產大亨楊健一的兒子、WINNER公司負責人楊立偉，以及協助楊辦理證券及銀行開戶的胡亦嘉親信詹淑玲。檢方調查，街口投信以街口布蘭特原油期貨銷售超過預期為由，申報追加募集，2020年7月獲金管會核准追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，街口曾向金管會承諾會公平處理追募額度分配，並納入內控。當時部分投信金融業者有意高價申購，但實際上街口配售時把持特定部位，獨厚配售給胡亦嘉實質控制的境外公司，造成基金價格因銷量太少而飆升，成功申購的少數人則以極高溢價率出售。檢方查出，胡亦嘉等6人利用2家境外公司TRILL、WINNER，以低價自初級市場購入基金後，再至次級市場高價售出，利用限制市場供給等方式，導致基金出現溢價；總計2家公司共買進基金18萬4000張（368組），並於去年1月11日賣出，涉嫌「左手賣右手」自肥，不法獲利6665萬8330元，事後金管會認為街口追募配售不公，明顯違反「金融服務業公平待客原則」開罰60萬元。
街口投信追募基金自肥9000萬 前法人董事百萬交保
街口金融科技董事長胡亦嘉，因2020年擔任「街口投信」代理董事長期間，追募街口布蘭特原油正2期貨ETF時配售不公，未公平對待投資人，初估不法獲利約9000萬元，涉嫌《刑法》背信罪。檢調今年3月首度搜索約談胡亦嘉、前街口投信董事王律傑等人，訊後諭令胡亦嘉、王律傑各以1000萬元、200萬元交保後，9日二度搜索2處地點，傳訊王律傑、前街口投信法人董事陳志睿、詹姓女員工3人到案。檢方訊後諭知陳志睿100萬元交保、詹女50萬元交保，王律傑限制住居。檢調依金管會及投資人檢舉，指街口投信以街口布蘭特原油期貨銷售超過預期為由，申報追加募集，2020年7月獲金管會核准追募街口布蘭特原油正2期貨ETF，街口曾向金管會承諾會公平處理追募額度分配，並納入內控，但實際上卻僅對特定的海外公司配售。檢調發現，當時部分投信金融業者有意高價申購，但街口卻配售某家註冊於英屬維京群島的海外公司，明顯違反「金融服務業公平待客原則」，而且申購的海外公司，其實是胡亦嘉實質控制的公司，涉嫌「左手賣右手」自肥獲利約9000萬元。檢調今年3月24日，首度兵分8路搜索，約談胡亦嘉、胡妻莊郁琳、街口投信董事長王律傑等5人，晚間移送台北地檢署複訊。檢方訊後諭令胡亦嘉1000萬元交保，限制出境、出海、住居，莊郁琳以50萬元交保、王律傑200萬元交保、涉嫌人楊立偉100萬元交保。
立院三讀通過《國安法》經濟間諜罪 最重處12年有期徒刑
立法院院會昨三讀通過嚴懲大陸經濟間諜的《國安法》及《兩岸人民關係條例》部分條文修正案，規定從事侵害國家核心關鍵技術營業祕密行為者，可處5年至12年有期徒刑，得併科500萬元至1億元罰金；若犯罪所得超過罰金最高金額，得以所得利益的2倍至10倍範圍內酌量加重。國民黨立委李德維提醒國安及情治單位勿藉此冤人入罪，保障人權。行政院修法說明指出，近年我國高科技產業屢有遭外國及中港澳等競爭對手違法挖角高階研發人才，並竊取產業核心技術案件發生，嚴重影響我國高科技產業發展與競爭力。據法務部調查局的資料，去年查獲26案攸關國家安全的侵害營業祕密案，換算被侵害的營業祕密市值多達2118億7839萬餘元。三讀條文明訂，任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制的各類組織、機構、團體或其派遣之人，為侵害國家核心關鍵技術的行為。立委李德維表示，當代的國家安全概念，不限於軍事，而是擴及經濟發展與產業競爭力，保障國家安全非常重要，但也應該勿枉勿縱、審慎執法。他舉例說，新黨青年軍王炳忠、侯漢廷等人被控涉犯《國安法》，一審、二審都判無罪；捲入澳洲王立強共諜事件的中國創新投資公司主席向心、龔青夫婦，依《國安法》查辦涉共諜無罪，最後僅以洗錢罪起訴。他呼籲檢調單位要頂住上級壓力，絕不能以國家安全為由無限上綱，讓情治司法人員踐踏人權、陷人於罪。民眾黨立委張其祿說，未來對國家核心關鍵技術的定義或檢核，以及政府部門如何平衡國家安全與產業發展，相關主管機關要更用心審慎評估。此外，針對軍品採購限制，三讀條文明訂，對於軍事工程、財物或勞務採購，若知悉是由大陸、港澳或境外敵對勢力製造，而交付或提供，處1年至7年徒刑，可併科3000萬元以下罰金。若知悉的是不實的軍用武器、彈藥、作戰物資，處3年至10年徒刑，可併科500萬元至5000萬元罰金。為因應經濟間諜而修法的尚有《兩岸人民關係條例》，三讀條文明訂，若將本人名義提供予未經主管機關許可之中資企業在台從事投資行為，可處12萬元至2500萬元罰鍰；受政府機關委託、補助或出資，且從事涉及國家核心關鍵技術業務的個人或法人、團體、其他機構之成員，離職未滿3年者進入中國應經申請，違者可處200萬元至1000萬元罰鍰。李德維強調，希望除了嚴懲不法之外，對於兩岸正常的經濟與產業投資，應該給予加強保護以及支持，才能把兩岸關係恢復到正常道路。