密錄器
」台北男連2天跑派出所 騷擾員警嗆「X你媽」挨告…結果無罪逆轉
台北市一名陳姓男子,去年10月因不明原因,連續2天前往內湖分局港墘派出所騷擾員警,經副所長勸戒離開,竟當場飆罵「X你媽的」等語,副所長立刻以現行犯將其逮捕。士林地檢署日前審結,結果判陳男無罪,原因也隨之曝光。根據判決書,陳男去年10月12日、13日連續2天,前往內湖分局港墘派出所,不滿遭副所長勸離,當場飆罵「X你媽的」。他坦承有罵人,但絕無侮辱員警的意思,接著解釋當天本來要去報案,卻遭員警驅離。陳男後來打算在派出所外等督察,直到一群員警出來,擾亂他的情緒,因為當時沒有吃藥,他才會失控飆罵「X你媽的」,但強調只有講1次,另一次是員警說的。副所長指出,陳男2天內跑派出所3次,當時請對方離開值勤台,並非用強制力將他驅離,因為陳男表明要找宋姓巡佐,但宋姓巡佐表示不認識陳男,因此他認定陳男有意來滋擾派出所,而陳男待的時間相當長,還謊報子虛烏有的案件,遭到驅離後竟脫口「X你媽的」。士林地院勘驗員警密錄器檔案光碟,認定陳男只有罵1次「X你媽的」,另一句「X你媽的」尚無法分辨是他所為,且雙方對話過程中,陳男多次稱「我情緖上來了」、「我情緒反應」等語,也提出醫院診斷證明書及住院中病歷摘要,足以認定當天是因未服用藥物導致情緒激動。法官認為,雖然陳男多次前往派出所報案,以致於員警疲於應付,但員警勸離後,陳男立刻離開,並未有霸佔值班台的行為,因此干擾員警勤務之情節屬輕微,不足以影響值勤公務,最後判無罪。
情緒失控男子派出所內罵警員「X你媽的」被捕 最終無罪釋放
近日,一起在派出所內辱罵警員的案件引發廣泛關注,男子黑黑(化名)因在派出所內,對警員使用髒話「X你媽的」而被當場逮捕,士林地方法院法官經審理後,認為其行為尚屬輕微,最終裁定無罪,案件目前仍可上訴。案件發生在2023年10月,黑黑連續2日無故前往派出所滋擾執勤警員,根據檢方起訴書,當時派出所副所長勸戒黑黑離開,不料黑黑當場對著穿著警服的警員辱罵2次「X你媽的」,隨即被警員以現行犯逮捕,檢方指控黑黑觸犯《刑法》第140條前段之侮辱公務員及同法第309條第1項之公然侮辱罪。然而,黑黑在庭上辯稱,當天他其實是想報案,但被警員驅離,情緒激動下才脫口而出髒話,而且只說1次,士林地院法官當庭檢視了警員的密錄器檔案,發現黑黑確實在影片中1分43秒時說出1句「X你媽的」,但在1分53秒的第2句髒話,無法確定是否為黑黑所說,且證人也坦承,無法確認第2句髒話是黑黑說的,不過,證人提到,在黑黑被壓制時,再次罵髒話。法官進一步檢視黑黑被壓制時的密錄器檔案,並未發現其有罵人的情況,法官表示,黑黑過去多次報案,經查核均屬無端報警,因此當天被警員請離派出所,但站在黑黑的角度看,他可能因為報案未獲得回應,自認受到警員刁難,因而與警員發生口角,在被警員要求離開時,雙方再度起衝突,黑黑情緒激動下脫口說出髒話。法官認為,黑黑的行為冒犯及影響程度尚屬輕微,與反覆、持續的恣意謾罵行為不同,未逾越一般人可合理忍受的範圍,因此,難以認定黑黑故意貶損警員的社會名譽或人格,況且在被警員勸離時,也配合自動離開,並未做出其他妨害公務的行為,難以認定他主觀上有妨害公務的犯意。最終,士林地院法官裁定黑黑無罪,但全案仍可上訴。
屏東警涉動私刑!警棍狂毆竊賊「捅破脾臟」遭起訴 法院裁定續押
屏東縣恆春分局建民派出所今年初爆發執法過當疑雲,1名詹姓員警逮捕蔡姓慣竊時,疑因對方抵抗且出言侮辱,施以警棍壓制造成蔡男胰臟破裂身亡,且現場3員警都未開啟密錄器,事件曝光掀起議論。屏東地檢署偵查後,今(19)日依公務員假借職務上權力、機會故意犯傷害致死罪將詹男起訴,經法官裁定續押。起訴書指出,被告為屏東縣政府警察局恆春分局建民派出所(下稱建民所)員警,於民國113年2月16日17時40分許,同所傅姓員警因認蔡男涉嫌竊取機車,前往對方入住之旅社,恰見蔡男因而尾隨其後,發現對方至停有失竊機車之光復路空地一帶,遂聯繫陳姓值勤員警到場支援,與陳男一同執行勤務之詹員亦隨同前往。抵達現場後,詹員因不滿蔡男否認犯行之態度,竟假借職務上之機會、權力,基於傷害人身體之犯意,於同日17時48分許起,先將蔡男推至牆邊,並以手壓制蔡男肩膀使其坐下,再以警棍敲打蔡男左小腿及右小腿各1下,致蔡男受有兩側小腿中段內側深達皮下組織之小裂傷之傷勢,接續在蔡男已靠牆坐下且遭壓制肩膀、無反抗且無脫逃可能性之情狀下,竟再以右手持警棍細端戳刺蔡男左脅腹部1下,接續以右手持警棍戳刺蔡男左脅腹部1下,致蔡男受有左脅鈍傷、脾臟裂傷併大量內出血之傷害。嗣於同日18時19分,經蔡男口頭同意搜索,被告即帶蔡男於同日18時27分許抵達旅社搜索,且不顧蔡男至醫院驗傷之請求及無法自行行走需人攙扶之身體狀況,仍於搜索完畢後將蔡男帶回建民所欲製作筆錄,惟於同日20時23分發現蔡男經呼喊無反應且無脈搏,經施以CPR救護並送醫急救,然到院前即無呼吸心跳,並因脾臟裂傷併大量內出血,續發低血容休克,於同日21時29分許宣告死亡。檢察官認為,被告所為係犯刑法第134條前段、同法第277條第2項前段之公務員假借職務上權力、機會故意犯傷害致死罪嫌,因此於113年2月22日向臺灣屏東地方法院聲請羈押禁見被告獲准,並經法院准予延長羈押後,調查證據完畢,業經偵查終結,被告所犯係屬國民法官法適用之罪名,於113年6月17日移審法院審理。屏東地檢署檢察官到庭詳為論述,經法院裁定繼續羈押;本署將考量並徵詢被害家屬意見,依國民法官法之程序,在法庭執行職務。
警非法搜索毆傷竊嫌致死 監院糾正警政署、屏縣警察局
監察院18日表示,屏東縣政府警察局員警今年2月因執法過當,將竊嫌毆傷致死,監院通過監委林國明、張菊芳提案,糾正警政署及屏東縣政府警察局;另外,有鑑於近來發生多件警察及監所管理人員執法過當案件,監際也函請行政院儘速推動「禁止酷刑公約」國內法化。林國明、張菊芳調查發現,恆春分局建民派出所警員今年2月16日盤查蔡姓竊嫌時,非法使用警棍將蔡嫌毆傷,其後又違背無令狀搜索之法定程序,將蔡嫌帶至其住所搜索,搜索結束後帶回派出所等侯製作筆錄時,犯嫌昏迷緊急送醫後急救不治。本案警方違法使用警械、未恪遵搜索之法定要件、未落實密錄器攝錄及保存,及於公眾得出入之辦公處所詢問犯罪嫌疑人,故提案糾正警政署及屏東縣政府警察局,並要求議處相關失職人員或移付懲戒。監委林國明、張菊芳指出,蔡嫌非現行犯,且無抵抗、脫逃或攻擊員警之情形,依法不得使用強制力。然詹姓警員盤查蔡嫌時,竟以警棍壓制蔡嫌腹部,並敲擊其雙腳脛骨,造成蔡嫌受傷,同行之傅姓及陳姓警員不但未予制止,且三人對蔡嫌反應腳部疼痛需醫治、需人攙扶而無法自行行走等情,均置之不理,迨蔡嫌於等候詢問時昏迷,緊急送醫仍急救不治。屏東縣警局未督導所屬正確使用警械、落實報告及救護等處置,錯失制止及急救之契機,違失情節重大。監委指出,蔡嫌受盤查時遭非法強制力毆傷,其後在員警質問及要求下,被動接受搜索其住所,員警開始搜索後方取出同意書令蔡嫌簽名,違反法定程序。且監察院另案調查發現,近年來警察人員頻繁違反搜索之法定要件,經法院宣判被告無罪高達38件,警政署及屏東縣警局應儘速檢討改善。監委表示,除本案外,近來發生多件警察及監所管理人員執法過當案件,已達「酷刑」之程度,凸顯基層執法人員對於適切履行職權及人權保障的基本認識不足。故督促行政院應儘速推動「禁止酷刑公約施行法」完成立法,並全面檢視各項行政作為,以落實我國人權立國的理念。
拍片公審乘客被台鐵記2申誡 潮州站副站長:反正我已經是惡魔
台鐵潮州站邱姓副站長日前因拍片公審乘客惹議,還被網友發現他貼BB槍照嗆酸民「這些小嘍囉」。對此,台鐵表示,決議對該員執勤時服務態度不佳行為,核予申誡2次處分。而邱姓副站長表示,反正他已經是惡魔,說什麼也沒用。邱姓副站長持槍嗆酸民。台鐵指出,近日有旅客及民眾反應潮州站副站長執勤時對旅客服務態度不佳,且將個人執勤中密錄器所攝之相關影片張貼於網路上,其言詞嚴重影響公司形象,造成社會負面觀感,損及公司聲譽。臺鐵公司南區營運處於113年6月12日召開考成委員會,決議對該員執勤時服務態度不佳行為,核予申誡2次處分,並請其立予改過疏失,做好服務工作。臺鐵公司表示,現場執勤人員除應依章辦理各項業務外,面對旅客及民眾時,更應注意服勤禮儀,給予充分尊重,並以全體旅客為對象,提供最佳服務。邱姓副站長在個人YouTube頻道的社群中說,「好消息,昨天警局驗我的槍,穿透力測試,動能合格,已當場發回。另有關臺鐵懲處我方面,感謝長官讓我在現場有充分陳述,記者們就不要再採訪我了。」邱姓副站長指出,「反正我已經是惡魔,說再多說什麼也沒用。日後也不再有奧客影片了,我只會變回一般的基層主管,太複雜的我們就報警處理就好。」他更引用聖經句子,「為義受逼迫的人有福了,因為天國是屬於他的。」
台鐵出手了!拍違規旅客曬舉槍照 潮州副站長遭記2次申誡
台鐵潮州站邱姓副站長先前疑似拍片公審女乘客,還Po出持BB槍照片嗆酸民「這些小嘍囉」,掀起外界兩極反應。台鐵今(12日)發布新聞稿表示,邱副站長執勤時服務態度不佳,對其記申誡2次。台鐵表示,近日有旅客及民眾反映邱副站長執勤時對旅客服務態度不佳,與把執勤時密錄器影片張貼於網路,其言詞嚴重影響公司形象、聲譽,造成社會負面觀感。南區營運處6月12日召開考成委員會,決議對其執勤時服務態度不佳行為,核予申誡2次處分,並請其立予改過疏失,做好服務工作。邱副站長針對持槍爭議,於昨(11日)發布影片反駁:「來看原始檔!酸民真會自由發揮,寫個文章貼個圖,叫恐嚇」、「這些字我有威脅到誰?有沒有什麼恐嚇『小嘍囉你要注意喔,我可能會開槍』,我有沒有寫這些東西,沒有嘛」、「除非是腦袋有問題,不然看我寫的,有沒有威脅、恐嚇別人,沒有嘛,這照片就代表我會對你們開槍嗎」?回顧事件始末,邱副站長5月2日上傳一段3分55秒影片,他本人在影片中以女乘客站在車站通道出入口、多次勸導無效為由,對女乘客「解除契約」。影片曝光後有人贊同副站長公事公辦,但也有人主張女乘客沒有妨礙通行,卻被副站長拍片、上傳公審。針對批評者言論,邱副站長日前在社群張貼持槍照的反擊文,「這些小嘍囉,以為寫些字就可以傷到我,真的太小看我堅強的心智了」,並細數自己從國中高中倒數第1名,到國家考試3次上榜、下班進修EMBA到班上第1名的逆境歷程。他也強調自己內心強韌,「從4次被政風調查,主張被保訓會駁回,到現在仍不喪志維護臺鐵尊嚴,控告逃票仔,從有冷氣房的板橋到破舊梁裂沒冷氣的倉庫居住」、「我內心若不強韌,怎敢小蝦米鬥大鯨魚?怎敢直接上有民進黨發言人在場的公視節目」。這篇貼文經網友轉載後,引發各界熱議,屏東警方則於11日與鐵路警察局成立專案小組,以《社維法》、《刑法》恐嚇罪嫌方向主動偵辦,並通知邱副站長到案說明。台鐵則在今天對他祭出2次申誡處分。
民眾為丟垃圾與清潔隊員爆衝突 新北近3年3件判決確定
少數民眾未依規定丟垃圾,與清潔隊員爆發衝突事件不時登上新聞版面。新北市環保局表示,衝突發生時,清潔隊員會盡量於事發當下化解,偶有情節嚴重者,如對隊員動粗、言語暴力不肯罷休、影響公務者,環保局均會維護同仁執勤安全並保障權益提告,近3年涉妨害公務等情形的相關案件且經法院判決確定者共3件。環保局指出,常見的衝突起因包括民眾隨意拋丟垃圾或資收物導致隊員受傷、清潔隊員拒絕民眾所提出無理要求及取締民眾違規丟垃圾。在收運現場,當民眾未符合收運規定被拒收時,部分民眾會因此突然暴怒,甚至有攻擊行為,另民眾若感受清潔隊員服務態度不夠友善,也可能有衝突情況產生。環保局說,收運過程中,垃圾響鈴及周遭人車聲音駁雜,清潔隊員要應對眾多民眾所交付的垃圾,同時也要維護民眾安全,難免講話較大聲或須大聲喝止,也無法一一給予微笑,並非刻意不友善或大小聲,也請民眾多多體諒。環保局每年會採購密錄器,提供區隊垃圾收運同仁及稽查員使用,另各區清潔隊均有訓練隊員溝通技巧,使清潔隊員瞭解在不同情境下與民眾的應對方式;亦於每日勤前教育提醒隊員在勤務中盡量避免與民眾發生衝突,如有涉及人身安全危害,亦應盡速閃避並通報警方及隊部。如清潔隊員被民眾辱罵或毆打,若涉及同仁人身安全上的危害,環保局會提告妨害公務,並提供法律協助,以捍衛同仁及環保局權益。查證後如確認同仁有所疏失,則將先內部教育訓練,要求同仁立即改正;若其中涉有違反工作規則部分則予以懲處;倘同仁遲仍無法改正,則評估調整職務處置,並視其不適任程度納入年終考核評量。
失明小狗跑出門慘遭射殺 開槍警辯稱「以為是狂犬病」
美國密蘇里州近期發生一起執法過當的事情,一戶人家的5歲小狗日前意外跑出家門,但可能是因為其失明的關係,行為舉止略顯怪異,沒想到這隻小狗反遭獲報前來處理的警員當場開槍擊斃。事後,該名員警辯稱「以為有狂犬病」。目前飼主已經決定要隊員警提出告訴求償。根據《紐約郵報》報導指出,整起事件發生於19日下午5點左右,小狗的飼主飼主杭特(Nicolas Hunter)接獲朋友來電,表示他所飼養的5歲混種西施泰迪(Teddy)跑到鄰居家草坪上,甚至被人拍照上傳到臉書的當地社團。杭特在接獲消息後,隨即起身開車返家。而在返家路上,杭特的友人再次致電,更表示小狗泰迪已經遭員警擊斃。為了確認並非是朋友誤會,杭特還為此致電當地警局詢問,沒想到警局也確認了泰迪的死訊。之後杭特看到開槍員警身上的密錄器畫面,從畫面中可以看到,原本泰迪正在鄰居家的草皮中玩耍,但該名員警抵達現場不到3分鐘的時間,便直接拔槍射殺泰迪。事後杭特質疑,明明泰迪沒有做出任何威脅性的行為,為何員警還會對其開槍。而該名員警坦承,的確泰迪沒有做出任何威脅性的行為,但該名員警辯稱,泰迪看起來很像流浪狗,而且讓人看起來「很不舒服」。就在杭特質疑員警的反應過大後,沒想到員警反譏「不然你要我怎麼做」,後續甚至還以「放任小狗在外遊蕩」為由,開立傳票給杭特。杭特表示,泰迪天生失聰,在2年前也意外失明,而從員警的密錄器畫面也可以看到,泰迪當時根本沒有做出任何威脅性的行為,為一有做的就是遭員警使用工具套住脖子時,頭有稍微扭一下。而杭特這番言論也獲得鄰居證實,該名鄰居表示他並不認為泰迪有做出任何威脅性的行為,但自己的確親眼目睹警察試圖控制泰迪後,直接對著泰迪開槍。之後,當地警局發表聲明,指稱雖然泰迪並未做出任何威脅性行為,但由於該名員警認為泰迪受了重傷或是感染狂犬病,所以為了保險起見,就決定現場開槍射殺他。後續也了解到,泰迪之所以動作上略顯詭異,主要是因為失明失聰的關係所致。而無法接受當地警局與員警處置方式的杭特,目前決定對警局與員警提出控訴。當地警局發出的聲明。(圖/翻攝自FB)
如箭在弦2/綠委大傳假新聞蠱惑民心 藍白國會菜鳥攻防仍遜一籌
近日網路流傳疑似綠營中央廚房製作的圖卡及文宣,宣稱立院17日院會若沒打架,就將通過擴權的國會改革法案及2兆花東交通建設,包括綠營民代王定宇、苗博雅臉書都轉載。但日昨卻罕見遭事實查核中心打臉,確認都是假訊息;只是過去一週,奔襲在野黨的假訊息又快又猛,藍黨中央後援卻慢半拍,迫使藍委紛紛開直播自救。此次遭綠委強力批判的司法委員會藍營召委吳宗憲,24日凌晨二時許在立院議場門口前開「守夜直播」,直指國會要有效監督行政權來自民意期盼,但眼下無人能監督政院,從口罩、疫苗、雞蛋、武器採購皆如此。他也問NCC為何敢拒絕立委調閱資料,難道有線電視頻道審查不准立委問?巴西進口蛋商身份已經有答案嗎?因為立院淪政院附屬機構,在野立委當然力推改革。藍白立委審查國會改革法案之初,在網路宣傳上吃足苦頭,隨後採取全程聯合直播議場實況,並配戴密錄器,紀錄對手的行動,透過製播短影音反擊。(圖/周志龍攝)他還說,首度見識執政黨杯葛議事手段,真是既聰明又厲害,他們知道狂打草案細節,非人人都能講清楚,即可「痛罵黑箱」,外界更因此遺忘政府預算、採購其實才是最大黑箱。吳宗憲痛批說,沒有哪個政黨能永遠執政,既然有時間做梗圖、帶風向、搞對立,執政黨為何不將這些精力多做點福國利民的事。其實,不只吳宗憲有類似感嘆,藍委近期表現雖有別以往軟弱無力的刻板印象,與白委攜手擋住綠營肢體衝撞、議事杯葛,但法案開審之初,藍營黨中央的後援少得可憐,即使藍委奮力開直播、許多細節第一時間難說清楚,讓綠營有可乘之機,陷入對手猛烈批判砲火下的藍委更只能自嘲「被黨中央丟包」。立委葉元之就在立院挑燈夜戰開審法案過程中全程開直播,到深夜仍在議場內回應網友提問,但他非司法委員會立委,部份被執政黨刻意攻擊的法案枝微末節,一開始也難以完全說清楚。中國大陸突然宣佈對台軍演,讓正在立院杯葛國會改革法案的民進黨立委像是「撿到槍」,痛批在野黨被陸方遙控,要求立即退回國會改革法案。(圖/趙世勳攝)葉元之說,他近期上政論節目,綠營民代痛批藍白沒收委員會審查,他立即以2017年5月立院經濟等六聯席委員初審前瞻預算為例,指時任主席的綠委邱議瑩,當年也是逐條宣讀後就宣布初審完成,未理會在野反對。該綠營民代則回嗆「那次會議無效重審」,但未說出口的是,邱議瑩後來道歉宣布重審,不過重審時,執政黨仍全程輾壓,在野反對也無效,草案還是快速送出委員會審查,讓他見識到綠營「只為求勝」的企圖心。
反擊慢半拍? 藍委反控邱議瑩、黃捷偷藍委表決卡
國民黨立委翁曉玲今天指出,上週五(5月17日)立院表決國會改革法案時,她的手機拍到幾位民進黨女立委,在立院議場內藍委座位上,逐一將議事人員已插入表決器的表決卡抽走,她驚訝之餘,大聲喝叱綠委住手,並用手機立即拍下綠委的動作。翁曉玲拍攝的畫面中,顯示邱議瑩正在拿走藍委座位上的表決卡,當時藍委正在議場主席台上。(圖/國民黨團提供)翁曉玲說,藍白立委後來提議改為「舉手表決」,遭綠委抹黑違反議事規則,但是議事規則明明有「舉手表決」選項,綠委故意抽走藍委表決卡的舉動,也恰恰說明藍委為何會要求舉手表決。考量的就是朝野當天激烈對峙、議場秩序混亂,只能用舉手,展現不被干擾的立委個人意志、直接表達民主。國民黨團在記者會現場播放翁曉玲拍攝畫面,畫面中,當時議事人員正逐一將立委表決卡插入表決器,民進黨女立委邱議瑩、黃捷等人立即動手抽走議事人員正在發放的表決卡,包括吳宗憲、李彥秀、邱鎮軍等藍委表決卡都在民進立委手中。徐欣瑩看到,立即趨前阻止,幾位女綠委大聲反嗆「他們都不在座位上」,並要做勢要滿臉驚訝的議事人員立即離開。畫面中可以聽見翁曉玲高喊「立委在不在,不是你們能決定」,邱議瑩則反嗆「那是你決定吼」,完全沒理會繼續抽走其他藍委表決卡。由於當時藍委多在主席台上難以保護表決卡,徐欣瑩手中拿著他搶回來的幾張表決卡,走到主席台前、要還給台上藍委,又再度與民進黨女立委吳沛憶互罵,並被黃捷等其他女立委包圍反嗆、還拿出手機反拍徐欣瑩「是你們人自己不在」,稍後又聽到有人高喊「翁曉玲打人」,畫面中的綠委羅美玲此時手中還拿著兩張被拔走的立委表決卡、露出勝利微笑。翁曉玲說,當時阻止綠委不成,憤怒之餘她也隨手抽起沒有在座位上的綠委表決卡,甩到綠委座位桌子上「但我沒有把她們的表決卡拿走」,沒想到這段畫面也被綠委反拍、在綠媒節目上指控她偷走表決卡。徐欣瑩說,民進黨立委在政論節目上帶風向,公布她們反拍自己搶回表決卡的瞬間,綠委吳思瑤還開記者會痛罵藍委偷走多張表決卡,媒體也追問徐欣瑩、為何偷綠委表決卡?如今,翁曉玲拍攝影片應可讓整件事真相大白。國民黨團書記長洪孟楷指出,當天黨團因顧及韓國瑜呼籲朝野和諧,考量議事好不容易開始,因此未在第一時間公開而「隱忍不發」,沒想到綠營先發制人,立委及側翼立即在外帶風向、反批藍委偷走綠委表決卡。他說,民眾只要將今日黨團公布的畫面、搭配綠營昨日公布畫面,正好就是當天議場內「偷表決卡」的完整真相,此事也讓國民黨再度體會禮讓隱忍無用,昨日立院院會表決時,不少藍委身上已經都多加掛密錄器,即時拍攝場內影片,就是為了自保、避免「被打還得被指控打人」。徐欣瑩(圖左一)為了阻止黃捷抽走藍委的表決卡,趨前阻止,卻遭反嗆。(圖/國民黨團提供)
快訊/國會改革521再闖關!綠委綁「民主已死」白布條高喊:反黑箱反擴權
歷經17日的脫序大亂鬥後,立法院會今(21日)上午將繼續審查5大國會改革法案,今天一早5時許藍綠兩黨立委已經到場備戰,朝野立委紛紛搶進議場,現場一度爆發推擠衝突,最終由藍白聯手搶占主席台。眼見藍營佔得先機,民進黨立委隨即在頭上綁著「民主已死」的白布條,高喊「反黑箱、反擴權、民主已死」等口號,稍早抗議布條也被拉進場內,綠營立委排排站,齊聲抵制通過擴權法案。立法院會今天上午9時,將審查強化人事同意權、立法院調查權及聽證權、總統國情報告常態化、藐視國會罪及正副院長記名投票等國會改革5大案,清晨5時許包括國民黨團總召傅崐萁、書記長洪孟楷、藍委王鴻薇、徐巧芯等人已經到場整軍。民進黨立委在頭上綁著「民主已死」的白布條,高喊「反黑箱、民主已死」等口號,齊聲抵制通過擴權法案。(圖/趙世勳攝)民眾黨團總召黃國昌、民眾黨立委林國成、吳春城、麥玉珍及林憶君等人近6時陸續到場,而國民黨立委陳菁徽因上周五被民進黨立委鍾佳濱抱摔,為了防止再度受傷,今天特地配戴護具及攜帶密錄器出席。民進黨團總召柯建銘於近7時到達議場時,現場引起一陣騷動,藍綠雙方隔空互嗆「國民黨愛說謊」、「民進黨愛造謠」,場面陷入緊張氣氛,直至7時議場大門開啟時,國民黨男立委們擋在議場門口,試圖讓女立委優先進入議場,但民進黨立委們也不甘示弱紛紛搶著入內,雙方一度發生推擠,最終國民黨在人數優勢下,最終在藍白聯手的人數優勢下,順利攻佔主席台。眼見藍營搶下主席台,民進黨立委於上午8時許,拉開「反黑箱反擴權」、「民主已死國會輓歌」、「國會人大化台灣香港化」等白布條進入議場,並高呼「反黑箱、反擴權、民主已死」,而國民黨立委則回嗆「要開會、要改革」,立院場內氣氛瀰漫山雨欲來之勢。
國會改革521立院決戰!藍白立委順利攻佔主席台 藍綠搶進議場一度爆推擠
歷經17日的脫序大亂鬥後,立法院會今(21日)上午將繼續審查5大國會改革法案,今天一早5時許藍綠兩黨立委已經到場備戰,而上周五遭民進黨立委鍾佳濱抱摔的國民黨立委陳菁徽,稍早也備妥護具現身立院,直至7時議場大門開啟,雙方一度發生推擠,最終由藍白聯手搶占主席台。立法院會今天上午9時,將審查強化人事同意權、立法院調查權及聽證權、總統國情報告常態化、藐視國會罪及正副院長記名投票等國會改革5大案,清晨5時許包括國民黨團總召傅崐萁、書記長洪孟楷、藍委王鴻薇、徐巧芯等人已經到場整軍。民眾黨團總召黃國昌、民眾黨立委林國成、吳春城、麥玉珍及林憶君等人近6時陸續到場,而國民黨立委陳菁徽因上周五被民進黨立委鍾佳濱抱摔,為了防止再度受傷,今天特地配戴護具及攜帶密錄器出席。民進黨團總召柯建銘於近7時到達議場時,現場引起一陣騷動,藍綠雙方隔空互嗆「國民黨愛說謊」、「民進黨愛造謠」,場面陷入緊張氣氛,直至7時議場大門開啟時,國民黨男立委們擋在議場門口,試圖讓女立委優先進入議場,但民進黨立委們也不甘示弱紛紛搶著入內,雙方一度發生推擠,最終國民黨在人數優勢下,最終在藍白聯手的人數優勢下,順利攻佔主席台。
士檢前書記官偷拍21女下場慘 懲戒法院判撤職、停止任用4年
士林地檢署前書記官林顥倫涉嫌利用錄影設備在辦公場域內進行竊錄。檢方調查後,發現林男偷拍同事如廁、更衣等畫面,犯行長達3年,被害人多達21人,依法將其起訴。士林地院審理後,認定林男惡行重大,判處有期徒刑4年,目前上訴高院審理中。另一方面,懲戒法院認定林男所為損害政府信譽,情節重大,今判撤職、停止任用4年。士檢去年接獲情資,指林姓書記官利用錄影設備在辦公場域內進行竊錄,立即分案由婦幼保護組陳貞卉主任檢察官偵辦,扣得竊錄所用之設備器材及相關影像檔。經檢察官訊問後,認被告涉犯妨害他人性隱私及違反個人資料保護法等罪,且犯罪嫌疑重大,有事實足認有滅證及勾串之虞,依法聲請羈押禁見並起訴。檢察官偵辦前開偷拍案件時,發覺該被告於110至111年擔任書記官期間,另涉嫌監守自盜,經持續深入追查,亦一併偵結,認被告另涉犯貪污治罪條例第4條第1項第1款之侵占公有財物及刑法第134條、第359條、第361條之公務員利用職務上機會無故取得公務電腦電磁紀錄等罪嫌,依法提起公訴,並認被告嚴重敗壞官箴,請求法院從重量刑。針對偷拍部分,士林地院審酌,被告身為公務人員且任職公務機關,本應知法守法,卻僅為了追求自己之私欲及性方面刺激,使用手機、微型攝影機、密錄器等方式,竊錄他人非公開活動、身體隱私部位及性影像,以此方式侵害本件告訴人等之隱私,犯罪手法堪稱惡劣,處有期徒刑4年,另處徒刑8月得易科罰金。此外,林男也被移送懲戒。懲戒法院認定林男行為已損害政府信譽,情節重大,有懲戒必要,今判撤職、停止任用4年。士檢強調,被告不知潔身自愛,竟利用擔任書記官之便而為前述個人不法犯行,深感痛心,除於獲悉後主動分案調查應負之刑事及行政責任外,且已立即強化全署反偷拍監測及嚴密公務上物品保管等策進作為,積極保護被害人權益及維護機關安全。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
三小時協商未果 朝野傍晚再全武行韓國瑜差點被擠扁
立院院會今天處理國會改革法案,但上午朝野為了變更議程、將法案逕付二讀,朝野立委已經從院外打到院內、議場秩序大亂,院長韓國瑜在接近中午時宣布休息協商,但歷經三輪、長達三小時協商後,民進黨立院黨團三長堅決要求國會改革法案必須重行逐條協商,要求下週二院會再處理。至於國民黨團及民眾黨團則強烈反對,質疑民進黨團故意拖時間,堅持要求就算挑燈夜戰今天也要審完,韓國瑜隨即表示,那就必須表決,但當韓國瑜從協商會場欲進入議場時,卻兩度遭到民進黨立委強力阻擋,立院議場後門門版甚至在衝撞中整個被扯下來。韓國瑜下午第三度召集協商,國民黨立院黨團總召傅崐萁在協商時表達強烈不滿,抗議民進黨立委竟把議場休息室的大門鎖上,想要禁錮立法院正副院長、立委,都無法出入,「可以這樣嗎?」,但民進黨團反駁「你亂講」,反而讓數小時協商都完全沒進度的傅崐萁,不滿情緒溢於言表,要求韓國瑜硬起來,別讓民進黨破壞立院規矩,否則只會讓人「軟土深掘」,也無法對得起立院所展現的新民意。民眾黨立院黨團總召黃國昌則批評民進黨,不論朝野如何衝突,都不該波及議事人員,但民進黨立委郭國文卻偷襲72歲的立院秘書長周萬來,還搶走他手中的會議記錄及文件,他也代表民眾黨,對韓國瑜詢問「是否開會到今晚六時就散會」,表達強烈反對,要求審完國會改革案的前三項法案後才能散會。民進黨立院黨團總召柯建銘與幹事長吳思瑤等人則輪番發言,反駁在野黨要通過的草案版本,都沒有經過逐條協商,就要直接表決,黨團難以接受,綠營三長還質疑,立法院駐衛警人數過多,甚至人人都戴上密錄器,「過去前院長王金平時代,都很堅守不讓警察進議場」,但韓國瑜今天卻未守住原則。國民黨團書記長洪孟楷則嗆聲,何必牽託王金平院長,他拿出監院院長陳菊先前到立院時,立院院長游錫堃下令指派重重警衛保護陳菊的往事,問民進黨立委「才不久前的事,你們難道忘了嗎?」。韓國瑜欲進入議場時遭到綠委強力阻擋,藍委奮力護航將韓國瑜半推半拉的讓韓國瑜擠進議場後門,得以主持議事。(圖/黃威彬攝)韓國瑜傍晚兩度想從院長休息室進入議場主持議事,都被在後門等待的民進黨立委強力推擠,因為議場後門走道很窄,多數藍委又在議場內守住主席台,想要「分兵」前往「救援」韓國瑜非常有難度,只能在後門門口大喊「搶救韓國瑜」「我們要開會」,民進黨立委則採取反制、向守住後門的藍委葉元之高喊「你趕快去救韓國瑜啊」「葉元之你是看傻了嗎」?但葉元之不為所動,堅持守在後門口,然後與廖先翔、游顥、廖偉翔等人合力將韓國瑜猛力「拉進」議場,韓國瑜與身旁藍委進入議場後表情都還是「頗為猙獰」,不難想像當時立委推擠的力量有多大。當韓國瑜重行站上主席台,宣布變更議程動議,主席台上麥克風被綠委扯走,藍委賴士葆馬上拿出預先準備的另一支麥克風,讓韓國瑜唸完決議,宣布表決。一度陷入藍綠白拉扯的韓國瑜進入議場時,身上西裝及領帶全歪了,無奈之情寫在臉上,類似表情在前立院院長游錫堃臉上也曾出現過,只是當時激烈杯葛立院院長主持議事的是上一屆的國民黨立委,這次則換成民進黨立委。韓國瑜為求議事處理謹慎,也與立院秘書長周萬來交頭接耳,討論處理方式,藍委見狀則高喊「舉手表決」。為何要提案「舉手表決」?藍委助理私下說,因擔心綠委會趁藍委回到座位按表決器同時,趁隙佔據主席台,阻止議事進行,因此要求改成「舉手表決」,讓主席台上的藍委不必回到座位上就能投票,這也是議事規則中合法的表決方式。韓國瑜則宣布,民進黨團雖提案記名表決,但國民黨團提案改成「舉手表決」,隨即請議事人員清點在場人數,隨後宣布在場有108位立委,贊成民進黨「點名表決」的請舉手,藍委則忙喊「我們不要舉手」「柯建銘總召你怎麼沒舉手」?柯建銘則臉色鐵青的朝著韓國瑜方向喃喃自語「你亂來」。表決結果,只有46位綠委贊成民進黨「點名表決」,對於民進黨提出「重複表決」,韓國瑜則裁示「舉手表決」,結果108人中只有45人表決,再度否決綠委提案,隨後並通過民眾黨提議的院會「延長開會」動議,確定今日院會將挑燈夜戰審查國會改革案,民進黨立委則在場內高喊「做票」,韓國瑜則並未理會,繼續處理議程。
車牌遭冒用「苦吞13張罰單」 向警察投訴反遭嗆「要吵架晚上再打來」
有一名蔡姓民眾向台中市平地原住民市議員吳建德投訴,表示自己的車牌遭人冒用,行駛過程中甚至還拒檢逃逸,結果遭到台中西屯派出所員警依密錄器影像舉發13項違規,讓蔡姓民眾苦吞13張罰單。而當蔡姓民眾向員警反應時,即便證明車牌遭人冒用,員警態度依舊十分消極,甚至還對蔡姓民眾表示「如果是想要找開單員警吵架,那就晚上再來吧!因為開單員警晚上才上班!」根據媒體報導指出,整起事件發生於3月27日,蔡姓民眾於該日收到郵差寄來13張罰單,如此情況讓蔡姓民眾大吃一驚,但仔細核對罰單上的照片,發現車牌號碼雖然相同,車型車色也十分接近自己的車,但由於違規時間是在3月17日晚間8點52分至56分這段時間於台中西屯區發生,自己當時根本沒有開車前往該處。後續蔡姓民眾仔細觀察罰單,發現在這短短的5分鐘內,對方就被警方開出紅燈右轉、轉彎未規定使用方向燈、闖紅燈、不依規定使用來車道、併排臨時停車、在多車道不依規定駕車等罰單,13張罰單總金額整整4.7萬元之多。蔡姓民眾後於3月28日致電西屯派出所,打算詢問當時開單的李姓員警,但結果卻反遭值班員警回嗆「如果是想要找開單員警吵架,那就晚上再來吧!因為開單員警晚上才上班!」而即便蔡姓民眾連續2日都留下自己的電話,請求李姓員警回電,但李姓員警置若罔聞。一直到3月30日,蔡姓民眾的女兒開車送資料到西屯派出所,與員警進行比對後,確認蔡姓民眾的車牌遭人冒用,而警方也是請蔡姓民眾前往裁決所提出申訴。但由於13張罰單,讓蔡姓民眾被違規記點28點,蔡姓民眾為了保住駕照與車籍,曾於4月12日到監理所更換車牌,甚至還分期繳交2500元的罰金才成功辦理。目前,蔡姓民眾已經對此提出行政訴訟,同時將此事向台中市平地原住民市議員吳建德投訴。吳建德痛批「人民保母沒有維護社會治安,還質問被害人是要來吵架?」,同時也認為在確認車牌遭到冒用後,員警沒有積極追查涉嫌變造車牌的嫌犯,這點也讓他難以接受。為此,台中市警察局第六分局副分局長何孟宗表示,整起事件中,員警的回應對於民眾沒有同理心一事,會以此加強教育。而冒用車牌的違規行為,由於行跨數個分局的轄區,目前清水偵查隊已於9日查獲嫌犯,同時移送台中地檢署偵辦。何孟宗也承諾,如未來員警在處理交通違規上發現其他違規事項的話,將會另案積極偵辦。