密件
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/345669/sm-d89987babbd465c2ad9fbf36ace608c1.jpg)
外交部將俞大㵢公務採購列為密件 游淑慧:支出與傳票不符
駐美代表俞大㵢遭爆亂花公帑,以公務名義買床、地毯、咖啡機等,光是官邸就花費上百萬。民眾黨立委黃國昌要索資了解俞大㵢的公務採購,外交部卻以密件答覆。對此,國民黨台北市議員游淑慧表示,外交部去年12月28日的支出傳票與報導不相符,「難道外交部不該說明澄清並嚴正處理嗎?」游淑慧臉書發文表示,據鏡週刊25日報導,俞大㵢遭爆料濫用公帑,包括花新台幣兩百多萬元購買床、地毯、沙發、咖啡機等,官邸半年內就花費八百萬元,其中讓人難以置信的是:咖啡機11萬乙台、床25萬乙張、藍芽喇叭26萬,如果屬實,這哪是外交官需求,簡直就是郭董等級的吃穿用度。她提及,黃國昌要索資了解俞大㵢的公務採購,外交部卻以密件答覆,我們的駐外人員怎麼花國家錢是機密?有沒有買一台11萬的咖啡機,「是不能說的祕密?」,這些豪奢採購是真是假,外交部本來應該趕快說明釐清,但外交部用密件答覆作法,反而此地無銀三百兩,告訴外界這些事不能讓人家知道。游淑慧說,外交部不該慣性亂扯密件了,去年的決算都有記載,連公開上網的資料都要跟立委說密件,外交部什麼都蓋上密件做法,顯然會製造出徐巧芯被告冤案二。她說,112年外交部的單位主管決算,12月28日支出傳票顯示,駐美國增購雙橡園咖啡機1台、館長職務宿舍電視機1台及館、宿舍藍芽音響各1台所需經1115.93美金,折合台幣3萬6000多,這部分跟週刊報導並不一,是分期給付、部分列入113年支出?還是報導錯誤?「難道外交部不該說明澄清並嚴正處理嗎?」游淑慧說,從支出傳票的時間12/28日看來,顯然俞大使12月12日上任後,不是忙著熟悉業務,而是忙著買咖啡機和音響。她感嘆,駐美代表,這個人事任命,任命者前外交部長吳釗燮要不要說說話?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/46/342046/sm-932c9a8c1e431b5047836f166e7d86a2.jpg)
「倉庫」辦公室遭砲轟懷疑北藝大校長裝潢、標案照顧自己人 校方回應了
台北藝術大學校長陳愷璜近日接受媒體專訪時,公開「倉庫」辦公室,引來校內學生炮轟,並質疑裝潢經費來源,且外界質疑陳愷璜與工作項目承攬人具有一等親關係,將翻譯標案發包給自己的兒子。為此,校方在學校官網發布聲明回應,學校在調閱相關採購文件後發現,此案疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》,已主動通報監察院,依法辦理。北藝大表示,針對近日在各媒體及社群平台上,發表對該校的批評,校方本於公立大學對社會公眾負責之態度,虛心接受各項有建設性之意見。北藝大提到,如有相關證據指出該校在行政過程中的疏失或疑似涉及觸法之處,學校在收到相關檢舉、經查證屬實定會主動向相關主管單位通報,依法查處。有關外界指陳本校陳愷璜校長與承攬人有一等親關係,北藝大強調,在調閱相關採購文件後發現,本案疑涉及違反《公務人員利益衝突迴避法》,已主動通報監察院,依法辦理。北藝大提到,所有行政程序與相關經費支付均依相關法令辦理,外界如有任何疑慮或證據,亦可向相關單位檢舉,經調查屬實,學校必依法處理。然,若非屬實,應還當事人清白。北藝大強調,近日多方評論意見,學校不再個別回應,但定將外界疑慮之相關資料,並附上說明,提供予主管機關。北藝大也在7日補充說明,即呈報監察院之文件已於6月6日依規定辦理,以密件方式限時掛號寄出。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/336367/sm-37e136355c183ee9e0cd9b91f8d24a80.jpg)
徐巧芯爆遭跟蹤引跟騷法喊告 法學專家籲勿浪費司法資源
國民黨立委徐巧芯日前於臉書發文表示,遭陌生男子跟蹤,已到松山分局提告違反《跟騷法》。對此,陽明交大法律學者林志潔12日表示,跟騷行為不可取,反制跟騷惡行非常重要,不過,若要將路過家門口的行人提告跟騷法,需要一點法律小教學,以免濫用司法資源。近期頻頻佔據新聞版面的國民黨籍立委徐巧芯爭議不斷,先是早前捲入大姑夫婦涉洗錢案,後因涉洩漏密件遭外交部提告。如今再爆出連一名男子日前在她家附近鬼鬼祟祟遭到臨檢。 據徐巧芯透露,對方臉書曾拍攝其住家信箱的圖,並在臉書宣稱「爬完山就要直接前往」。由於對方多次騷擾已使她心生畏懼,徐巧芯提出相關證據並且前往警局提告違反《跟騷法》。林志潔表示,所謂跟騷行為,指以人員、車輛、工具、設備、電子通訊、網際網路或其他方法,對特定人反覆或持續為違反其意願且與性或性別有關之下列行為之一,使之心生畏怖,足以影響其日常生活或社會活動。該範疇包括:第一,監視、觀察、跟蹤或知悉特定人行蹤。第二,以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接近特定人之住所、居所、學校、工作場所、經常出入或活動之場所。第三,三、對特定人為警告、威脅、嘲弄、辱罵、歧視、仇恨、貶抑或其他相類之言語或動作。第四,以電話、傳真、電子通訊、網際網路或其他設備,對特定人進行干擾。第五,對特定人要求約會、聯絡或為其他追求行為。第六,對特定人寄送、留置、展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品。第七,向特定人告知或出示有害其名譽之訊息或物品。第八,濫用特定人資料或未經其同意,訂購貨品或服務林志潔補充,倘若要引用《跟騷法》提告,必須要與性和性別有關,比如因為你是女性、或者因為性別歧視仇恨愛慕等原因去跟騷;而且還要是對特定人士持續反覆、經被拒絕後卻依然不停止的行為。因此,路過不特定對象、追債、採訪、追星要簽名等等,非基於性或性別的干擾,或者只是偶一為之,不是持續反覆的行為,都不會有跟騷法的適用。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/89/335389/sm-bd711249b516ac770e6fd6f6c7b86d80.jpg)
外交部「密梗」被破?徐巧芯曝援烏秘約捷克政府早已公開
國民黨立委徐巧芯日前質疑,台灣和捷克簽訂援烏計畫涉嫌圖利特定廠商,還公布外交部「密」件,外交部立即前往告發徐巧芯涉《刑法》洩密罪。不過,徐巧芯今天舉出捷克政府在3月26日印編的國際期刊「捷克現代經濟外交雜誌」上披露密約全文與內容,包括他點名的第三方「捷克衛生技術研究所(CHTI)及醫療器材製造商和供應商協會(AVDZP)單位名稱都在內文中。徐巧芯說,她要問外長吳釗燮,外交部告立委現在洩密,但為什麼捷克政府卻在3月就能對外鉅細靡遺的公開,台灣卻還要遮遮掩掩?外交部有無精確掌握國際訊息?也回嗆外交部「請問還要告立委哪一點?」。外交部指責徐巧芯「洩密」標的,是外交部援引行政命令、自行認定的援烏密約「密」級公文,已遭外界質疑,該「密」件並沒有依照國家機密保護法認定為國家機密,若此例一開,部會援引行政命令自行認定密件後,是否就能作為阻止在野立委揭發及媒體刊載,有極大商榷空間,畢竟若各部會都將所有公文全數列為密件。但此事的爭議還沒有完,徐巧芯今天在立法院受訪時,拿出捷克外交部印製的國際期刊指出,外交部告她洩密,但她所質疑的援烏密約相關內容,捷克政府早在3月26日就對外揭露,內容中還提到捷克公司與台灣政府合作,在台灣政府支持下幫助烏克蘭,總金額約1000萬美元,與她揭露的價格一樣。徐巧芯說,為何捷克政府可以搶先公開,台灣政府卻要遮遮掩掩,大家完全看不懂?已經公開的事情,還能稱為密件嗎,而且捷克政府期刊內容比他披露的內容還更多。她鄭重表示,這件疑案的重點在於,密約中披露的30%至40%的台灣醫材採購,完全迴避台灣的政府採購法,這沒有問題嗎?立委不能監督嗎?難道這就是外交部真正生氣、首次提告立委的真正原因?徐巧芯強調,捷克外交部的公開資訊、並不是祕密,內容中甚至宣傳「捷克比台灣還更民主」,她要外交部說明告洩密,要告他哪一點?請外交部趕快公布那些「銷售物資給外交部及捷克的廠商名單,以及有沒有為被政府採購法」?另外台灣有那麼多醫材廠商,優秀廠商,但是都知道援烏密約的高達300萬到400萬美元的採購資訊嗎?還是只有和民進黨友好的廠商才知道、採取限制性招標?這麼一大筆金流迴避監督,不是由台灣政府採購,而是捷克衛生科技院,請外交部說明,怎麼證明有用在援助烏克蘭?請問當捷克政府標明「轉手提供烏克蘭是台灣政府的要求、非烏克蘭及捷克要求」時,外交部還不必對國人說清楚講明白嗎?
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/53/335153/sm-b46d7a2f3bbbe5df8c1f84ee2d543a21.jpg)
提告徐巧芯洩密 外交部:不縱容危害對外關係的不法行為
立委徐巧芯周末向媒體公布台捷「促進烏克蘭重建初級醫療照護能量夥伴關係」相關密件,外交部7日向台北地檢署告發徐違反《刑法》公務員洩露國防機密罪。外交部發言人劉永健表示,外交部不會縱容洩密、危害對外關係的不法行為,批評徐巧芯的說法心虛、卸責、詭辯,一再穿鑿附會,不符合做人的道德標準。劉永健表示,外交部已在今日上午向台北地檢署告發。洩密是屬於刑法上公訴罪,事實就交由檢調單位釐清認定。外交部不會縱容洩密以致危害對外關係的不法行為。他指出,徐巧芯委員指稱外交部已公布密件主要內容,「已經洩漏的祕密不是祕密」,這是她心虛卸責的說法。劉永健指出,由於台烏之間無正式官方關係,因此援助計畫主要即是規劃透過鄰近烏克蘭的友好國家,如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行,這些中東歐國家與烏克蘭有長年的互動,對於援助烏克蘭也較有經驗,並且能直接與烏國官方接觸,所以與中東歐國家合作,對我方的援助會更有保障。當然,也有一部分計畫,則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。外交部為了國內廠商爭取商機、協助國內廠商進入歐洲市場,所以要求一定比例的合作項目應向台灣製造商採購,但外交部並不會負責採購。徐巧芯對外交部提告一事表示,外交部前一天罵她造謠,現在卻提告她洩密,自相矛盾;對此,劉永健反駁說,這是徐的詭辯,徐委員洩密在先,這是違法;第二、她因立委身分而接觸外交密件公文內容,並據此揣測妄議他國內政,損及兩國未來互信與合作,這是破壞我國對外關係;第三、徐委員一再穿鑿附會、含沙射影的作法,也不符做人道德標準。相信大眾對此自有公評。劉永健說,外交部在合作備忘錄簽署後,依據「條約締結法」規定行文立法院備查,她還稱外交部想掩蓋事情,這就是抹黑。外交部依法行文立法院,但徐巧芯卻將密件對外洩密,這是違法,因此外交部已經按鈴告發。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/335125/sm-39c875ea3a2de429be22e1cbf7015859.jpg)
外交部大動作告藍委徐巧芯 台灣官方援助烏克蘭正式曝光
國民黨立委徐巧芯2024年5月5日爆料,外交部透過第三方援助烏克蘭恐涉及圖利。外交部則認為我國外交處境特殊,才以密件處理備忘錄文件,相關文件均送立法院備查,所謂密約根本是無稽之談,怒指徐涉及洩漏公務機密,5月7日派出條法司副司長許柏逸到台北地檢署控告徐涉嫌洩密。外交部條法司副司長許柏逸指稱,外交部經得起考驗,相關預算均經過立法院審議,相關文件亦送交立法院查帳,相關文書都列為密等,徐巧芯身為立法委員卻知法犯法、玩法弄法,將公務機密公諸於媒體面前,視公務機密保護於無物,外交部認為徐巧芯涉犯公務員洩漏國防機密罪,所以到台北地檢署告發徐。由於外交部先前已放話要告徐巧芯,徐巧芯在立法院國民黨團舉行「援烏案,外交部還在說謊?」記者會指出,台捷簽訂援烏專案恐讓台灣間接介入捷克內政,而且原本她只是在立法院質詢外交部長吳釗燮,也模糊地指出可能遇到的風險,都沒有揭露相關的細節,結果外交部大動作指她所說的全屬抹黑與空穴來風,她為了自證清白,說明清楚不是空穴來風,說法是有所本,所以公布一定程度的資料。外交部發言人劉永健日前與歐洲司司長黃鈞耀、條法司司長連建辰舉行臨時記者會回應徐巧芯。劉永健指出,自從俄國入侵烏克蘭開始,台灣政府和民間立即展開人道援助工作。考量到台烏之間無正式官方關係,因此主要援助計畫是透過鄰近烏克蘭的友好國家,如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行;另有一部分計畫,則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。立委對內容有疑問,外交部可派員說明,但不可以直接在媒體面前公開機密文件,視國家機密保護於無物。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/88/334888/sm-821d523bb09859848c6f21f35fe4a857.jpg)
徐巧芯控台捷援烏有弊 外交部將對洩密採取法律行動
立法委員徐巧芯近日質疑台灣與捷克合作援助烏克蘭的計畫有弊,外交部6日嚴正回應指出,台灣與捷克合作援助烏克蘭,公開透明,經得起檢驗,相關預算都經立法院審議通過,因我國外交處境特殊才會以密件處理;外交部痛批,立法委員若對內容有疑問,可由外交部派員說明,但不應公開機密文件,外交部對於涉及洩漏機密採取法律行動因應。外交部發言人劉永健指出,台灣援助烏克蘭是對抗威權擴張,並與理念相近的第三國合作援烏,自從俄國入侵烏克蘭開始,台灣政府和民間立即展開人道援助工作。考量到台烏之間無正式官方關係,因此主要援助計畫是透過鄰近烏克蘭的友好國家,如捷克、波蘭、立陶宛、斯洛伐克共同進行;另有一部分計畫,則是與烏克蘭地方政府或NGO直接合作。劉永健表示,因我國外交處境特殊,只要台灣和理念相近國家進一步合作,就會受到阻撓,甚至試圖破壞,這也是外交部以密件處理備忘錄文件的主因。但相關文件均依照法定程序送立法院備查,立法委員均可調閱,所謂密約根本是無稽之談。 立法委員對內容有疑問,外交部可派員說明,但不可以直接在媒體面前公開機密文件,視國家機密保護於無物。外交部對於本案涉及洩漏公務機密一事,將準備採取法律行動因應。「徐巧芯委員臆測想像、穿鑿附會,刻意誤導外界。」劉永健表示,我國與捷克合作援烏,自戰爭開始即持續討論與進行,是現在進行式。他說,徐巧芯刻意將此事和副總統當選人蕭美琴訪問捷克做不當連結,是刻意誤導外界,因此外交部長吳釗燮在立院備詢的時候,清楚知道這點,並不隨她起舞。劉永健解釋,徐巧芯指控台捷合作計畫中,捷克政府指定的執行單位-捷克衛生科技院(CHTI)是一間私人公司,但事實上CHTI是與捷克外交部、衛生部、內政部、工商部合作的一個非營利組織(NPO)。劉永健批評,台捷兩國合作,反被我們的民意代表抹黑成是圖利特定政治金主、政治獻金,以這種臆測想像的說法,除了爲自己博取聲量、轉移最近的輿論關注焦點,如果傷害了台灣的聲譽,損及台灣與友好國家的關係,或是破壞了對烏克蘭的援助,大家想想最後的受益者是哪些國家。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/333996/sm-052c97fd9a028173b0a09b60db60d327.jpg)
4年22警輕生!議員指警察心輔制度「關老師」淪為「官老師」 警察局這樣說
全台員警輕生事件頻傳,不分黨派議員都認為警察心輔制度「關老師」淪為「官老師」,角色定位衝突、教育訓練流於形式,應引進外部資源。警察局長吳坤旭指出,全市有17位關老師,另有11位專業諮詢委員和2名委外心理師,同仁可免費自主預約諮詢不用跟警政單位回報,免怕長官知悉或貼標籤。「花瓶政策大可不必!」議員彭俊豪和許家睿說,全台近4年有22名警察輕生,今年上半年就有6位,顯見警察心理健康問題日益嚴重,但警政署「關老師制度」卻很弔詭,由單位長官兼任,關老師等於「官老師」,試問有誰願意主動跟自己的長官深入促膝長談或表露工作上的壓力,甚至擔憂被「標籤化」為問題人物,影響到前途或未來,無怪乎自殺數不減反增,建議擴大到全市身心診所都能免費心理諮詢,員警持診斷證明就核銷給補助。議員楊朝偉和黃婉如說,過去就為「藍色警服下的掙扎」抱屈,認為市警局原有的「關老師」心輔系統淪雞肋,力促讓員警自行尋求外部醫療資源,降低內部因素造成的心理健康黑數。議員李宗豪則呼籲不要一味追求績效數字,要用獎勵代替懲處,減輕壓力。警察局訓練科說,桃園市有17名參與過心理輔導專業課程訓練的「關老師」,因應近2年社會變化幅度大,也遴聘11名心理師或身心科醫師,擔任警察局心理諮詢委員,提供同仁即時的心理輔導諮商,去年下半年更擴大委外與2名心理師合作,員警可自行預約前往就診,出示服務證就能免費心理諮詢,每小時1600元的諮商費由心理師向警局核銷,過程都以代號及密件辦理,院方不會回報就診情況及相關紀錄,同仁也無需向警局回報,落實隱私保障、避免被貼標籤,今年以來已服務29人次。「最怕是隱忍不說!」訓練科也提到,今年輕生警,沒有一個是單位列管的,因此全面推動「珍愛生命守門人」,盼讓每個同仁有警覺性,發揮同儕互助力量,不諱言願意接受心理諮商的員警較年輕,認為輔導是正常紓壓管道,但資深同仁相對抗拒,會持續努力突破,防患未然。◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/7/330607/sm-90a7043b59f6b83b2ea65d4aa89f618d.jpg)
基隆某高中爆性騷…主任噁喊「把妳抱來親3下」 女學生怒控校方包庇吃案
又爆校園性騷案!基隆某高中一名女學生控訴,遭到學校男主任言語性騷擾,且受害女學生不只自己一人,怎料她鼓起勇氣向校方舉報後,學校不但沒積極處理,甚至向她們施壓企圖吃案。對此,校方也發出5點聲明回應,一切按照性平案件調查處理流程進行中,不過該篇聲明隨即又被下架。該名女學生在社群平台發文表示,2022年11月3日上午在課堂間,授課主任突走下講台半蹲在她的座位旁聊天,不但問了一堆私人問題,還不斷朝她靠近,「他趁我不注意,視線沒有看向他的時候靠近我,用他的頭碰我的頭!甚至嘴巴都快碰到我的臉」,距離近到她都可以感受到對方的呼吸,讓她當下感到相當噁心不舒服。女學生透露,自己並非唯一遭到騷擾的人,她曾親耳聽到班上女學生因考試滿分,主任竟脫口「妳好棒哦,我要把妳抱起來親三下」,事發當天她立即向班導師反應此事,沒想到導師卻安撫,「老師可能不是故意的啦~妳再給老師一次機會,如果下次再犯妳就躲開,這樣老師就知道你不喜歡了」,此事便不了了之。女學生指出,她鼓起勇氣向校方檢舉,但學校自今年3月召開性平會後就再也沒下文,質疑校方並未按照正常程序處理,違法包庇該名主任,事後她在網路上曝光此事後,導師甚至在班級群組裡貼出《誹謗罪》的罪責,似乎有意以法規嚇阻,要她們「噤聲」。對此,涉事校方發出5點聲明回應,第一、此兩案件在學務處知悉後,於24小時內已進行通報,並經性平會受理調查,目前進行調查結果報告撰寫階段,一切按照性平案件調查處理流程進行中,並無「延宕與吃案」情事;第二、本案移送學校教評會審議,教評會曾就本案提案討論是否停聘,就目前師生無授課教學關係不會有面對面情形,也無成績評量方面權利不對等的影響,因此,決議不予以停聘;第三、校安通報後,被行為人學生即由輔導教師持續個案關懷中;第四、後續將針對學生說明性平法相關規範,增強學生性平教育,也鼓勵學生若有相關法規或對調查程序有疑問,可直接向學務處承辦窗口諮詢;第五、強化學生法治觀念,性平案均屬密件,除了一般的正義感,程序正義也很重要。不過該篇澄清文發布不久後,就被無預警刪除。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/11/324711/sm-bdb6e1aa477c1dedb673162e93b09275.jpg)
NCC風暴1/在野立委狂拍驚堂木 查三大弊端箭在弦
國家通訊傳播委員會(NCC)上周受邀在立法院交通委員會進行專案報告,除了工作報告被批擺爛照抄舊報告,更以6:5通過成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組,NCC則反擊表示對「政治力介入個案」感到遺憾。在野黨立委強調,過去NCC在國會席次優勢下擺爛不甩在野監督,如今新國會三黨不過半,民進黨已無法隻手遮天,預計下周(25日)就會陸續展開調查包括鏡電視申設、中天裁罰以及三立入股中嘉案。上週14日,蔡英文總統約見民眾黨主席柯文哲,傳出雙方曾短暫竊及NCC的人事和中天電視台兩案發展。柯文哲坦言,蔡總統答覆強調她沒有干預,他則蔡總統說「我對行政權怎麼運作沒有意見」,但法院多次針對NCC裁罰中天電視判決敗訴,還是應該要處理,「不可能讓司法(信用)破產掉」。柯文哲更進一步在寫給黨員的信中提及,當被關台的媒體循司法途徑救濟,而法院多案判決NCC敗訴,但NCC依然我行我素,堅稱自己「還沒有輸」,當然激起人民的反感。立法院交通委員會11日邀請國家通訊傳播委員會主任委員陳耀祥列席,最後除要求NCC補交報告外,也決議成立「鏡電視申設及後續弊案爭議」調閱專案小組。(圖/劉耿豪攝)不僅是在野黨主席重視獨立機關NCC的公正客觀立場,立委們更是磨刀霍霍。NCC主委陳耀祥任期到今年七月,外界認為他可能自知爭議過大,已表態不爭取續任,這個會期交通委員會邀請NCC做業務概況報告以及「廣電事業申設換照審查程序暨執行狀況」專案報告,他所提出的1萬3000多字報告遭批有9300字照抄去年,幾乎只有出國考察部分為新增,在野的藍白立委痛批是在「擺爛」,就連自家綠委許智傑都忍不住說,NCC不應有待退老兵的心態,當一天和尚就該敲好一天鐘。最後藍白立委在委員會臨時提案,要求NCC在一個月內重向國會提出報告。民眾黨立委林國成說,NCC過去的習慣是把舊的東西貼在新的報告上,雖然不是陳耀祥親自做的報告,但陳可能因為覺得自己任期只到七月,抱著多一事不如少一事的心態,連督導屬下製作報告都不願意認真看待,這不是政務官應有的態度。「NCC根本不處理外界的案子」林國成說,比起報告大量沿用去年的舊作,他更在意的是NCC的積極度,檢視NCC的許多舉措,讓人覺得有很多不可思議、不公平的地方,NCC作為一個獨立的公正機關,不應讓外界有偏坦的疑慮。對於NCC指責「政治力介入個案」,林國成說,NCC對於鏡電視的審核過程如果沒有問題,就不需要害怕,「你愈不讓人看、就愈讓人覺得有問題」,連鏡電視自己的股東都覺得有問題,立委調閱相關資料就是在釐清事實真相。 NCC主委陳耀祥遭在野黨砲轟報告敷衍了事,連綠委許智傑也勸陳趕快調整報告內容,化解在野黨的質疑。圖為去(2023)年4月陳耀祥赴立法院就鏡電視進行專案報告時,在野黨立委向陳表達不滿,許智傑出面緩頰。(圖/黃鵬杰攝)除了鏡電視申設及後續疑雲外,在野黨也指出,還有中天關台案及三立入股中嘉案等爭議有待釐清。2020年坊間流傳一份疑似從總統府外洩的密件,內容披露總統蔡英文與時任行政院長蘇貞昌討論NCC人事案時,蘇直接點名NCC主委由陳耀祥擔任,並強調陳聽話「能配合處理中天」,雖然府、院嚴正否認該紀錄真實性,但後來事件的走向卻完全照這份「劇本」演出,陳順利當上主委,也接連裁罰中天電視並不予換照。「為什麼行政裁罰,15件都被法院判敗訴?」林國成質疑說,中天復台與否是一回事,但NCC多次開罰中天,然而每一次在訴訟上都敗訴,還編列這麼多錢打官司,NCC應該要檢討,是否在做出這些行政裁罰前,預先有了預設立場,才會在法律上站不住腳。另外,三立集團去年遭立委揭露,於2020年起透過間接持股,實際掌握中嘉有線電視,違反NCC在2018年核准中嘉交易案的附款,NCC在事件爆發後展開調查,報告中顯示三立透過不同公司持有中嘉上層股權,實際掌握中嘉27%股權。前立委邱顯智痛批,NCC在中嘉交易案的表現荒腔走板,完全沒有盡到獨立機關監理的責任。林國成也質疑說,NCC對「中嘉案」只裁罰賣家、買家卻不用罰,對同一張合約卻有不同標準,這是什麼態度?立委張啓楷則表示,過去一段時間NCC被稱謔稱為「髒兮兮」,3大問題包含關中天、護航鏡電視、三立入股中嘉案,民眾黨立委將強力質詢,成立調閱小組後,會盡力把真相和責任釐清,期待NCC可以回歸中立與專業。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/30/313730/sm-ada0aeec79d0e58fdd612ada7ffdd6bf.jpg)
陳耀祥表態不續任 謝龍介喊話賴清德捍衛言論自由
國家通訊傳播委員會(NCC)主委陳耀祥23日無預警宣布,本屆任期滿了之後「將不續任」,消息一出引發熱議。對此,國民黨不分區立委當選人謝龍介在臉書發文表示,陳耀祥可以跑,但民進黨還在,陳耀祥就算跑了,他造成的傷害還在。他也喊話總統當選人賴清德修補言論自由。謝龍介表示,可惜,我們沒能成功推動政黨輪替,不然,就能為老百姓討回更多公道。謝龍介說,NCC主委陳耀祥宣布,本屆任期滿了之後,將不續任。他完全可以理解陳在想什麼,因為民進黨不再一黨獨大,國民黨來勢洶洶,不會放過陳過去扭曲專業,踐踏獨立幹過的醜事。國民黨不分區立委當選人謝龍介喊話總統當選人賴清德捍衛言論自由。(圖/翻攝自謝龍介臉書)謝龍介指出,早在2020年,當時所謂「總統府密件」就已經揭露蔡、蘇安排陳耀祥做NCC主委唯一原因,就是他聽話,而首要目的,就是「處理中天」,而之後的發展也一如密件計畫,陳耀祥與NCC各種羅織罪名,炮製假案,不給中天換照,還趕緊塞了另外一台,把52頻道佔住。謝龍介直言,陳耀祥可以跑,但民進黨還在,陳耀祥就算跑了,他造成的傷害還在。謝龍介說,這正是賴清德展望未來總統任期,一個表現的機會,當年鄭南榕標榜的「百分之百的言論自由」,言論自由卻在蔡總統執政時期毀壞殆盡,賴清德可以修補,可以導正,那些不公不義的審查,應該重新審視。如果賴清德願意表態支持,或許是朝小野大局勢下,藍綠良性互動的開始,「清德兄,機會來了,要把握啦!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/4/309304/sm-53954de518e54f45a596ab743d6f87e2.jpg)
公布疫苗採購合約?王必勝打臉陳建仁 稱:只要董事會通過
大選倒數,高端疫苗再掀選戰攻防。民進黨總統候選人賴清德表態支持公開高端疫苗議價合約後,衛福部遲無下文。行政院長陳建仁3日稱,合約提早解密須經高端股東會同意,衛福部次長王必勝4日卻透露,只要進行高端公司內部程序即可公布,而所謂內部程序就是董事會通過,形同打臉陳建仁的說法。在野立委痛批,陳建仁大玩技術性杯葛公開合約,是想保住民進黨的選情。在疫後時代,高端疫苗採購過程仍是謎團。疫情指揮中心以該資料為密件、「封存30年」為由不願公開。國民黨候選人侯友宜認為民進黨有「十大失政」,其中一項就是「防疫弊案、黑幕重重」。賴清德於去年12月30日總統辯論會表態,支持公開高端疫苗合約。他說,人民有知的權利,既然合約已被立法院調閱、監察院檢查過,此時公開符合社會公益。選戰倒數 賴清德拆彈為保選情賴清德發話後,行政院與衛福部的立場大轉彎,並稱已多次和高端協商要公開合約。陳建仁3日接受專訪時重申,封存30年是公文保存年限,而高端疫苗合約保密期限是5年,尚未到期,政府正與高端討論能否提早公布,但因高端是上市公司,須經股東會同意才能決定。不過,王必勝昨在行政院記者會透露,衛福部多次與高端提及希望公開合約,尚未得到高端同意,若高端同意,進行公司內部程序後就可以公布。衛福部多次要求 高端仍未點頭王必勝與陳建仁的說法有明顯出入。行政院官員澄清,陳建仁3日受訪時有「口誤」,將「董事會」說成「股東會」,王必勝所謂內部程序就是董事會,王、陳說法並無牴觸。為追查高端疫苗真相,國民黨立法院黨團已主動提案要求5日加開臨時會,邀陳建仁就公布高端合約進行專案報告,但民進黨透露,朝野協商將在投票前5天才舉行。立法院長游錫堃辦公室昨發布開會通知,朝野協商訂於下周一(8日),內容卻是研商「第十屆第八會期第一次臨時會」內容。據悉,藍綠黨團皆將祭出甲級動員應戰。國民黨團首席副書記長李德維認為,要求公布高端合約不是這一兩天的事,這一兩年來都是如此,但王必勝、陳建仁及衛福部長薛瑞元的態度與以往極為不同,以前踩得很死,緊咬沒有公布空間,現在反而說政府主動與高端討論能否提早公開合約,只因賴清德一句「應該公布」,3人跟著見風轉舵,不是為了全民知的權利,而是想保住民進黨的選情。李德維直言,賴清德顯然不願為蔡英文總統、前閣揆蘇貞昌、前衛福部長陳時中背書,於是主張公開合約,牽扯其中的人卻想要以拖待變。藍委酸政院六月芥菜假有心李德維呼籲行政院不要「六月芥菜假有心」,如果下周五(12日)才公布合約,全民沒有時間解讀,行政院就太沒有誠意,倘若下周三(10日)還不公布合約,那這齣戲只是賴清德、陳建仁玩的技術性杯葛罷了。民眾黨立委張其祿批評,當初高端接下政府生意、簽疫苗採購合約時,有經過股東會同意嗎?顯見陳建仁說法就是推辭之言,盼高端別再陷害執政黨,否則倒霉的是賴清德。民眾黨團仍贊成召開臨時會,既然賴清德也同意要查就應查得更清楚,行政院長應到立法院專報,說明高端一直以來被質疑的事項,並公開相關紀錄。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/307063/sm-eb7bc38d4ca0e06ea0e19d55cd95571f.jpg)
藍營批蕭美琴駐美期間淪萊豬應聲蟲 台灣利益全失守
藍營北市立委候選人張斯綱今天爆料,民進黨副總統候選人蕭美琴擔任駐美代表後約3個多月,台灣就開始進入開放萊豬議程。當時府方曾說要註明產地來源,查廠、三管五卡等措施,國民黨也強烈要求,但是美國民間團體豬肉生產者協會(NPPC)資深副總裁Nick Giordano與國際事務總監Maria Zieba及國際技術事務專家等人,在2020年9月3日向我方表示,該年8月曾與駐美大使蕭美琴就台美農業貿易與美國貿易代表署(USTR)進行討論,台方並未提及規劃採取豬肉原產地強制標示措施,要求我方不應提出類似要求,否則將採取強烈反制。張斯綱等人因此質疑,蕭美琴作為駐美大使,除讓台灣完全開放萊豬後,也沒有為台灣爭取到台美雙邊經貿協定(BTA)、CPTPP或印太經濟架構,根本讓台灣利益全盤失守,如今居然還跑回台灣選副總統。他們並對民進黨政府將萊豬開放過程公文當成密件,作為規避社會監督的遮羞布表達不滿,未來若進國會絕對會推動解密,讓全民更了解民進黨執政下各項弊案的真相。國民黨今天舉行「開放萊豬秘辛大揭露!」記者會,台北市立委候選人張斯綱、游淑慧、徐巧芯等人出席,在記者會中揭露開放萊豬秘辛,並質疑美國豬肉生產者協會(NPPC)作為一個民間機構,居然可以用威脅的口吻對我國駐美代表處說話、干預台灣的食安政策,我國駐美代表處人員甚至居然還表示會將其意見轉達回台灣,讓人傻眼。張斯綱說,當時NPPC在視訊會議中以「蕭美琴大使沒有提出要採取豬肉原產地強制標示措施,如果台灣推動產地強制標示,恐衝擊美豬輸台市場」。據了解,我國駐美代表處的林組長當時回應,蔡總統8月28日宣布開放萊豬及30月齡以上美牛時,宣示落實食品標示規定,2012年開放萊克多巴胺美牛時,已實施牛肉原產地的強制標示,並未影響美牛輸台市場,近3年美牛輸台的產值屢創新高。張斯綱表示,NPPC資深副總裁見到我方主張應該要標示美豬原產地,則回應表示,「瞭解台灣承受的政治壓力」,但仍堅持美國牛肉與豬肉業差異很大,尤其美豬因新冠疫情受創甚深,NPPC必須採取「必要措施」協助美國豬農,因此希望台灣撤銷產地標示規劃,如果堅持執行,NPPC會向USTR與國會等表達堅決反對。駐美代表處林組長則說,了解NPPC的考量與苦衷,會反應給國內主政機關,也請NPPC思考雙方均可接受的方案,與台灣合作共同解決問題。張斯綱因此表示,從上述對話紀錄觀察,當台灣民意都要求美豬比照美牛,進行標示產地、三管五卡、查廠等必要的食安把關手段時,我們的駐美代表處卻退讓、退縮,將食安把關當做談判籌碼,他要請教蕭美琴是否知道這段過程,是否曾看著台灣利益全盤失守?游淑慧指出,國民黨當時希望標明含有萊克多巴胺的產地標示,民進黨堅持反對,當時在野黨也讓步,希望改成讓沒有萊劑的可以標示宣傳,但就連這麼卑微的要求,民進黨政府都沒有為民眾把關。如今,透過美台雙方溝通過程可發現,NPPC證實台灣開放萊豬談判的條件包括台美BTA,但這4年來不要說台美BTA,就連台灣參與CPTPP、印太經濟架構,都沒台灣的份,她要請蕭美琴說明,她為開放萊豬做了何種努力?NPPC憑什麼介入台灣食安政策?中華民國政府代表的是國家與尊嚴,為什麼美國一個民間的利益團體都可以對我們駐美代表處的官員用威脅的口吻聲稱要去告狀,我們駐美代表處卻沒有依照法令嚴詞拒絕,反而像總機一樣說會代表轉達?此外,她也請蕭美琴解釋,什麼叫做「雙方可接受的方法」,她是否與美方另外談了什麼?出賣了什麼?這幾年市面上好像看不到美豬,結果前陣子卻查獲一堆美豬利用台灣洗產地,這是不是所謂「雙方均可接受的方法」?游淑慧質疑,蕭美琴這幾年聲稱台美關係史上最好,其實就是因為蕭美琴只會扮演「應聲蟲」跟「總機」兩種角色,能解決的時候就說好好好,不能解決的時候就當總機說會轉回去國內。蕭美琴在駐美期間有「3個沒有」:沒有立場、沒有原則、沒有堅持,沒有中華民國的立場、沒有自己國家的原則、美方曾答應我們開放萊豬就能啟動台美BTA、協助我們參與美言CPTPP,最後都沒有,結果現在蕭美琴卻拍拍屁股回來高升,要參選副總統。徐巧芯則抨擊,民進黨政府用所謂國家機密方式,將不想給民眾看、不想給民代監督的所有公文全部列為密件,未來,不只是疫苗採購合約、光電問題、以及像這種兩岸或外交的往來,不真正涉及國家機密的部分,都應該揭露給全民知道,他們進到國會後就會要求政府解密,讓大家更接近真相。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/43/306443/sm-9e909132e9db0f26a587020c59b877b9.jpg)
保台不力1/「私菸案」翻版? 共諜案主管未懲處反升官
陸軍航特部航空601旅爆發共諜案,陸軍中校謝孟書涉嫌洩露該部隊極機密的「固安計畫」,還與中共情報人員密謀駕直升機叛逃;但軍方人士指出,該共諜網部分成員遭破獲後,身為主官的601旅郁姓少將旅長未被究責,負責保管機密文件的軍官也未受懲處,科室主管還在事後升了官,反而是與洩密無直接關聯的少校情報官被記過扛責。這位要求匿名的軍方人士說,謝孟書擔任陸軍司令部副司令的侍從官,在601旅四處「行走」,人緣很好,與多位中、高階軍官都很熟,雖然他的編制在飛訓部,但也常到作戰情報科的辦公室。據他了解,「固安計畫」就鎖在作戰情報科辦公室的保密櫃中,作戰官負責金保官鑰匙,謝被查獲翻拍該部隊的整本「固安計畫」,檢調人員曾到部隊搜索並約談相關人員,但作戰官供稱是遭偷走,後來就被飭回,並未被起訴、也沒有被軍方懲處。總統專機私菸案時任總統警衛室外衛主任的陳敏華事後晉升少將,授階典禮後由特勤中心人員護送快步離開會場,不願接受媒體提問。(圖/報系資料照)他說,軍方內部盛傳,該計畫是謝孟書以「寫報告」為由,向作戰情報科人員借走翻攝,但後來不了了之,軍方並未深入追究,作戰情報科方姓中校科長原應負有連帶責任,卻沒有受懲處,檢方在7月查共諜案、11月起訴謝孟書等人後,方科長保密工作嚴重疏漏,卻反而在12月晉升上校。反而是同辦公室的情報官,因為謝孟書曾盜用他的照片,作為通訊軟體的大頭照,用來向上游謊稱自己吸收了新的成員,遭到辦案人員懷疑,查證後發現情報官沒有任何通聯紀錄,但在搜索他的辦公桌時,在上鎖的抽屜裡發現一張與案情無關的密件,這位情報官被帶回家中搜索,最後雖然不起訴,但遭到記過,成為唯一受罰的軍官。這位軍方人士說,受罰的情報官當時由7、8名調查人員大陣仗帶回住處搜索,雖然最後獲不起訴,但他曾抱怨鄰居、同學都停留當時他被查辦的記憶,還以為他是共諜,他不起訴後也無法一一澄清,再加上只有自己遭到懲處,其他人反而升官,心中感到非常不平,已休假多日,可能有申請退伍的打算。蔡英文總統出席「2019亞洲生技大會」時,時任總統府副侍衛長的空軍少將柳惠千(後方男子)一路隨行,蔡總統在委菸後也不畏外界質疑,讓柳退役後轉任駐英公使。(圖/報系資料照)軍方多次傳出「犯錯卻升官」的爭議,民進黨執政下最為人所知的就是總統蔡英文出訪時發生的「私菸案」,幾個重要的涉案人員在懲處後又陸續升官。當時小英的總統府警衛室主任陳敏華,聲稱自己沒有參與其事,因督導不周被記大過,隔年卻升少將,然而檢方偵查發現,陳其實也有參加「團購」。「私菸案」另一位時任總統府侍衛長張捷,事發後請辭未獲准、改記過並調職,先是調陸軍司令部委員,隔年2月再調國防部中將參事,一年後擔任國防大學副校長。當時的副侍衛長的柳惠千遭記一大過一小過,3年內不得調任重要職,然而他3年後退伍,立刻獲總統任命出任英國公使,成為第一位退伍後直接無縫接軌立即轉任政務官的將領。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/304657/sm-a0f59ac409465c2de37852e27867dac6.jpg)
SOA是慈善組織?巧芯再問美琴 為何密會SOA又被列機密
藍委候選人徐巧芯、張斯綱、游淑慧昨日爆料民進黨副總統候選人蕭美琴,擔任駐美大使期間,曾密會右翼戰爭團體「美國精神」(Spirits of America,SOA),藍營質疑該組織都會提前進入戰爭高風險地區,介入當地政府國防政策,鼓動戰爭。但綠委候選人許淑華及民進黨堅稱SOA是慈善組織,痛批藍營民代三人組抹黑「丟臉丟到國外」。對此,徐巧芯今天回應,如果SOA真的如許淑華、民進黨所言是慈善團體,她只想請問一件事,為何外交部要將蕭美琴與SOA的會談記錄「列為密件」,一直要到民國116年12月31日才能解密?蕭美琴「大使」連與「慈善團體」會談內容記錄都要列為機密,不奇怪嗎?難道民進黨又將可能對她們不利的資料內容列入機密,全數封存?針對民進黨堅稱SOA是慈善團體,徐巧芯今天再質疑,外交部已將蕭美琴大使與SOA的會談記錄公文內容列為密件,要等民國116年才能解密,她也要請教民進黨,如果蕭大使當初與「慈善團體」會談,公文何必列為密件,只要將會議記錄立即公開,真相就能水落石出。徐巧芯說,民進黨痛批藍營民代「烏龍爆料」想輕鬆帶過,但她卻掌握公文,上面標明「本處蕭大使(蕭美琴)與美國精神SOA創辦人會面談話內容」,足證藍民代踢爆SOA拜託蕭美琴引薦與國防部全民動員署、數位發展部接觸,想在台灣發展民兵組織不是全無所本。她也要再度請教民進黨,如此重要的國防事務,為何不尊重中華民國國防部的專業判斷,由國軍負責,而是要搞到一般民眾也得上戰場參戰呢?徐巧芯還提出一張照片佐證SOA人員曾介入海外戰爭地區,並指該圖是SOA成員在烏克蘭穿著戰鬥服裝的照片,她也請民進黨回答「這是慈善團體還是鼓動戰爭團體?」「挺戰爭居然被民進黨說成是慈善」。徐巧芯舉出一張SOA成員在烏克蘭全副武裝的留影,請民進黨回答「SOA真是慈善團體嗎」(圖/翻攝自中天電視)徐巧芯說,SOA創辦人曾公開表示「用戰爭方式可換來新的和平」,對於這句話,民進黨是否也認同?她質疑蕭美琴不可能不知道SOA的性質,甚至還要與SOA進行某種程度的合作,她也再度請蕭美琴回答「與SOA合作究竟有沒有花到納稅人的錢?有沒有花到國家預算?」。徐巧芯今天接受中天新聞大新聞大爆卦時表示,蕭美琴密會SOA,談話內容被全數封存,被外交部列為機密,她昨日沒提出公文內容佐證,民進黨果然就說「那全部都是烏龍爆料」,印證連民進黨內也有很多人都真的不知此事,她也願原諒不知情的人,但藍營民代手中已經掌握所有資料。徐巧芯還說,既然外交部都有蕭美琴與SOA的會議紀錄,民進黨卻堅稱SOA只是慈善團體,就請外交部公布會議記錄公文內容,就能真相大白。她也再度問蕭美琴,是否認同SOA創辦人當時對蕭所言「中國大陸兩三年內就會攻擊台灣?」,蕭的立場又是什麼?賴蕭配不是一直主張會維持兩岸現狀嗎,難道現在能維持的「只有賴清德的違建現狀」?請民進黨別再說一套做一套,選戰時告訴選民台灣很安全,但背地裡卻與戰爭團體接觸,還鼓勵他們、同意讓他們來台灣發展,這像話嗎?徐巧芯並宣誓,未來藍營民代進入立院,一定會將民進黨這些年來那麼多「機密」,扣除可能真正影響國家安全的機密除外,其他應該公開的就全數公開,以昭公信。