家政教室
」
台中某私立國中爆意外 實驗起火3人受傷…女學生最嚴重「全臉二度燙傷」
台中市西區一所私立國中今（15日）下午4點多發生意外，2名學生在2樓家政教室操作實驗，卻不慎引發火災，導致3人燙傷，消防局獲報後，出動各式消防車2輛、救護車2輛、消防人員8名、義消1名前往救援，將3名學生送往台中榮總就醫。據悉，2女1男共3人都是就讀國一的13碎學生，男學生右耳一度燙傷1%、女學生右手一度燙傷9%以及左臉一度燙傷1％。最嚴重的是另一名女學生，全臉、雙手臂、胸口二度燙傷25%，睫毛有燒焦痕跡，所幸現場沒有延燒，因此未引發消防設備作動，相關原因由火調人員調查中。
黑色合作社2／月營收20萬帳面負5000 校長認「督導不周」撇貪汙
台北市士林國中合作社長期販售炸雞塊、含糖飲料，每月營收20萬，與教育部頒定之「校園飲品及點心販售範圍」背道而馳，也讓「禁垃圾食物進校園」走回頭路，市議員應曉薇質疑校長與學務主任夫妻是利益共同體，合作社營收儼然成為學校黑帳小金庫，而校方遭調查時卻稱「帳冊不見」，且帳面上負5千元，日前校長林凱瓊也否認有中飽私囊，坦言「督導不周，該承擔就承擔」。吹哨者表示，由於合作社販售雞塊太出名，還有其他學校慕名而來，校方更將本來位在地下室的合作社搬到1樓家政教室，如遇上稽查，就以「教職員合作社」為說詞。曾有位老師擔任合作社委員，在開會時表示販售雞塊、含糖飲料是公然違法，馬上遭撻伐，最後該名老師黯然離職，吹哨者看不下去高層繼續亂搞發財，挺身而出控訴，也憂心自己成為校園霸凌受害者。本刊調查，2017年10月曾有立委提出「學校衛生法」24條之一修正法案，有鑑於當時國小國中過重及肥胖比率佔28.7%、29.2%，胖弟胖妹多，立委提議中小學全面禁售高鹽、高油、高脂、含反式脂肪的食物，以及含糖飲料，從行政命令提升至法律位階，當時引起熱議。回溯最早以前的學校合作社，販售甜鹹麵包、零嘴洋芋片、汽水等各式飲品、冰棒等，隨著時代演進，「禁垃圾食物進校園」意識抬頭加上教育部訂出「校園飲品及點心販售範圍」，商品限制多，一度讓合作社無法經營。教育部頒定「校園飲品及點心販售範圍」，一份點心熱量應在250大卡以內，但100公克的炸雞塊熱量就有213大卡。（示意圖／翻攝好市多網站）依照教育部頒定之「校園飲品及點心販售範圍」，國民中小學學校午餐供應之飲品及點心食品，一份熱量應在250大卡以下，飲品指的是百分之百果（蔬菜）汁、鮮乳、保久乳、豆漿、優酪乳、包裝飲用水及礦泉水等7種液態食品；點心指的是用於補充正餐之不足，「熱量較正餐為少，具有補充營養及矯正偏食之功用」。其中，飲品和點心的脂肪、糖、油等含量，以一份250大卡規定來說，脂肪含量應在30﹪以下、鈉含量應在400毫克以下、校園烘焙食品(麵包、餅、米製品)油及糖所提供熱量總和不得超過總熱量40﹪等等。簡單來說，炸雞塊、披薩以及含糖茶飲、發酵乳飲品、愛玉、布丁、非100%果蔬汁等都不得提供。北市教育局表示，合作社帳目部分，教育局已偕同政風單位啟動相關調查作業，如有不法情事，將依法移送司法機關。此外，已通函各校，重申校園合作社販售食品要符合教育部、教育局法規，未來將無預警、不定期進行校園食品抽查及輔導工作，抽查不合格的學校要在7天內提交改善及檢討報告，教育局增加不定期到校複查次數。逾期未改善的學校，教育局將追究學校相關主管人員未盡督導責任，視情節輕重給予行政懲處。違法事件曝光後，校方表示合作社部分資料已遺失，也坦承未與進貨廠商簽訂採購合約。（圖／議員應曉薇提供）對此，校長林凱瓊面對媒體坦言確實督導不周，「該承擔就承擔，會配合教育局調查，有錯就修正」，否認自己有「發大財」，藉合作社圖利等違法情事，而合作社每月營業額也非20萬元。對於遭質疑和校長是利益共同體等指控，學務主任喊冤表示是被抹黑扭曲，他在校服務20幾年，一切經得起檢視，社會局每年都委託會計師事務所查合作社的帳，目前相關單位都已介入調查，他也辭去所有合作社相關職務，「公道自在人心，該承擔、負責的我都會負起責任，靜待調查結果還我清白」。另外，他也懷疑這一系列的操作，疑似是有心人針對校長在校已滿6年，即將調動有關。
和女學生爆口角衝突…高雄女師「桌上放菜刀」和家長談判 悽慘下場曝
高市某公立高中附設國中部陳姓女家政老師，阻止曾姓女學生上課玩麵粉，雙方爆發口角衝突。曾女先向陳女潑水，陳女動怒、把曾女拉出教室時害曾女摔倒受傷。曾女家長趕到學校了解時，陳女氣得把菜刀放在桌上要跟家長談判，家長不滿提告。高雄地院依傷害罪判陳女4月，可上訴。2020年10月23日下午，曾女在家政教室拿麵粉跟同學嬉鬧，陳女看到當場駡她「死小孩」。曾女不爽被管，回嗆陳女三字經、五字經，還朝桌面丟擲烤肉夾。陳女不讓曾女擾亂上課秩序，把她叫到教室外訓誡。曾女不服管教，不甩陳女、直接回教室洗碗。陳師不滿曾女態度差，跟進教室，卻遭曾女潑水。陳女理智線斷裂，直接抓住曾女雙手走出教室，過程中，曾女不慎摔倒撞到桌腳，導致右腰挫傷，在校園中引發不小騷動。陳女事後在教師群組大吐苦水，強調曾女「不尊重上課！學生暴力」、「上課中突然被攻擊的感覺真的很恐怖」。事後曾女家長來學校了解衝突，陳女氣得直接放一把菜刀在桌上，曾女家長嚇得直接提告。陳女辯稱，是曾女先潑她水又抓傷她手臂，她擔心曾女情緒繼續失控，會傷到她自己或其他同學，才會抓住她的手，曾女會滑倒純粹是地板濕滑意外。陳女的律師也辯稱，陳女行為是正當防衛、緊急避難。法官傳喚學校主任及同學，盼動陳女行為激動，造成曾女心理傷害非輕，不構成正當防衛、緊急避難要件。審酌曾女因該事件壓力大，很少再去學校上課，還需要接受心理方面的治療，陳女無前科又有多次嘉獎紀錄，仍依傷害罪判刑4月，不得易科罰金，全案仍可上訴。