家庭所得
」
中低收入津貼遭取消沒事先告知...8旬翁怨「沒同理心」 新北市社會局回應了
年近8旬王老先生2012年起申請中低收入老人生活津貼，去年9月，王辦理戶籍異動，社會局重新審查，以全家資產超標為由，取消資格。王氣憤地說，最起碼應事先告知，社會局承辦人員屢用輕視口吻回覆：「我們是救濟你，為何要告知？不然你去行政法院提告。」對此，社會局指出，已清楚向申請人說明未能發放津貼原因，均依規定執行。王老先生的戶籍原設在永和戶政事務所，他從2012年起，向社會局申請中低收入老人生活津貼，通過審核，列冊中低收入老人1.5倍，每月可領生活津貼7759元，但每年需複查資格。去年9月15日，王將戶籍遷入妻子與大女兒的永和戶籍地，因變更戶籍，社會局重新審查資格，以「全家動產及不動產皆已超標」為由，自去年10月起，取消他的津貼資格。王老先生說，多次赴郵局提領津貼卻撲空，查詢後得知遭社會局取消資格，於是詢問永和區公所及社會局，均得到相同的回覆。「即使資格被取消，最起碼應事先告知，而不是任由申請人不知不覺。」最讓王老先生氣憤的是，社會局老人福利科陳股長態度冷漠，屢用輕視口氣回覆：「我們是救濟你，為何要告知？不然你去行政法院提告。」王說，公務員應具同理心，盡力協助民眾解決問題，而非說風涼話。社會局回覆的公文指出，「臺端戶籍遷徙後，家庭應列計人口包含臺端、配偶、長女、三女、三女婿等5人。經重新審核全家人口之資產，臺端全家動產及不動產皆已超標。」根據「中低收入老人生活津貼發給辦法」規定，王老先生戶籍遷徙前，家庭列計人口僅王本人、配偶、未婚長女等3人，已婚次女、三女未同戶未列計。戶籍遷徙後，家庭列計人口除原先3人外，還增加次女及三女2人。對此，社會局說明，2023年9月王先生遷戶籍與家屬同戶，戶籍異動後，戶內應計家庭人口增加，家庭所得提高而超過該津貼補助標準。關於王先生反映津貼遭取消過程，已向他清楚說明未能發放津貼原因，均依規定執行。社會局秉持親切待民精神，盡心為民服務，會持續提醒及加強各同仁以耐心傾聽、詳細解說態度，提供更好的服務。
社會救助補丁1／戶籍與實居地不符難獲政府救助 民團促修10多年未修法令
被視為弱勢族群救命丹的《社會救助法》已經10多年未修法，民團與部份民代均認為在社會結構快速變遷下，該法已經不符當今社會的需求，尤其許多需要被「接住」的社會底層民眾只能被法令排除在外，層層疊疊的條件設限，他們疾呼「該是修法的時刻了」。施行44年的《社會救助法》上次大幅修法已是2010年的事，由社運團體「芒草心」、「人生百味」、「社區實踐協會」及「興隆會所」社工團隊組成的「社會救助法修法聯盟」倡議修改逾10年社會救助法，修法重點將鎖定「放寬限制，即時扶助貧窮者」，包含家戶人口計算方式、戶籍地與實居地認定方式，以及是否該將法定有工作能力者加計虛擬收入等修法重點。人生百味文化建構協會共同創辦人巫彥德表示，他們最常接觸到的是流離失所的街友，服務逾600位無家者中，能取得（中）低收入戶資格不到10%，原因在於現行的《社會救助法》規定，申請者的戶籍地與實居地要一致才符合申請資格，但現代人大量移居到都市中，當民眾搬離戶籍地到其他縣市租屋工作，那就一定申請不到社會救助。「大多數的街友已經貧窮到連實居地都沒有」巫彥德說，個案陳大哥（化名）平常住在台北車站，為了申請低收回到戶籍地，但當承辦人員詢問實居地時，他回答「我一直在流浪，沒有住的地方」，就是因為法令規定要有實居地的事實，陳大哥無法受到政府補助；不僅如此，陳大哥接連在找工作、辦電話也都在「實居地」卡關，雖然最後人生百味出面協助，同意人生百味的服務據點作為陳大哥的暫居住址，但巫彥德也感慨地說:「如果他沒有遇到我們呢？他人生就是在一個死循環裡。」巫彥德說，台灣詐騙猖獗，檢調追查許多人頭戶最終都是無家街友，這些街友經常在面對「會不會被逮」與「活下去」之間作抉擇，前者是機率問題，後者在眼皮底下就得面對，「沒有人喜歡過驚心的犯罪生活」他強調，如果社會救助制度能有效地支持這些貧困的人，他們不會放棄選擇自己的命運，甚至拒絕成為被支配的工具。此外，現行的《社會救助法》在財力計算時採用「家戶合計」的方式，包括配偶、父母、孩子、阿公阿嬤等家庭成員的收入和資產都會計入，這使得急需救助的民眾，因為受制於許多早已無往來的家人也被合併計算，進而無法申請救助。嘉義市議員張秀華服務的案例中，一名阿莉小姐（化名）有過三段婚姻，前後總共生了五個小孩，她的人生就只負責生小孩，並沒有負到養育的責任，小孩最後多跟隨父親或是交由阿公阿嬤撫養長大，等到阿莉老了需要人照顧時，小孩也沒有人要理她，而當她要申請社會救助，名下的五個小孩的所得及資產也都計算在內，造成她申請不到補助。張秀華也無奈地表示，能說這些小孩不孝順嗎，好像也說不過去，畢竟她沒有負到養育之責，但阿莉打零工的流浪生活過得貧苦是事實。從20多年的服務案例經驗中，嘉義市議員秀華體認到《社會救助法》中有不少需要修正之處，唯有透過檢討改善，人民才有好日子過。（圖／非新聞當事人；翻攝自張秀華臉書）民進黨立委陳冠廷認為，現行《社會救助法》許多規定已無法有效回應民眾的需求，未來國會修法提案，首先將《社會救助法》改為《適足生活權利保障法》，宣示我國社福體制從殘補式救助轉換為權利保障的決心。此外，現行法令針對戶籍的限制，對無戶籍者與不在戶籍地居住者已經實質構成歧視，使部分亟待救助的貧困人民無法申請低收入戶，應該修法容許人民向「實際居住地」主管機關申請低收入戶認定及相關公共補助，以積極保障貧困人民的生存權。民進黨立委陳冠廷主張，將朝向容許民眾向「實際居住地」主管機關申請救助修法，家戶所得認定也應依實際狀況認列，讓社會救助更貼近真實生活。（圖／非新聞當事人；翻攝自陳冠廷臉書）陳冠廷進一步表示，許多家庭的實際居住狀況與戶籍上的家庭成員可能不符，比如外出工作的子女可能多年都沒有跟父母同住，但現行法規卻認為他們「同屬一戶」，要統一計算家庭所得收入，所以這些長輩要申請低收入戶就非常困難，因此，修法將提出「家戶應依實際狀況認列」，讓社會救助更貼近真實生活。
高齡家庭CPI明年1月「正式」公布 食物醫藥權數高
海葵颱風登陸，民眾趁周末採買蔬果，價格全飆漲，這對逾150萬戶高齡家庭最有感，因為食物占家庭開銷支出比一般家庭高，但物價壓力卻無法反映在每月公布的通膨數據中；為讓消費者物價指數（CPI）更有感，主計總處表示，明年元月將首度「正式」公布今年高齡家庭消費者物價指數，調高食物類權數會更貼近民生，反映我高齡家庭對通膨實際感受。主計總處對高齡家庭CPI試編結果一覽表。（圖／洪凱音製表）台灣2025年將邁入超高齡化社會，老年人口將突破20％，官員表示，高齡家庭的定義是戶內成員都超過65歲，由於高齡家庭的消費結構與一般家庭不同，初步統計，我國高齡家庭已超過150萬戶，官員透露，內部經好幾個月討論後，決定將高齡族群獨立出來查價，未來將於每年元月發表去年全年的CPI數據。至於高齡家庭CPI是否提供政策使用，官員指出，待與其他部會討論後，才有比較明確的答案，站在主計總處的角度，是讓物價CPI數據更貼近民眾。官員表示，高齡家庭消費結構，除食物類權數調高外，還包括居住類、醫療保健等，權數調降則有交通及通訊類、教養娛樂、衣著類等；官員舉例，老年人交通、遊樂場門票等都享有優惠價，商家也會提供促銷價等，調查必須做得更細緻，事前的準備與人力布置要做萬全準備。官員表示，高齡家庭CPI試編已經出爐，整體來說，高齡家庭的通膨壓力，會比全體家庭來得高；以去年全球飽受通膨影響為例，全體家庭CPI為2.95％、高齡家庭為3.12％，因為食物類價格高漲所致；2019年新冠肺炎疫情爆發，油價大跌、期貨價格甚至出現負數，由於老年人開車加油頻率低，全體家庭CPI負0.23％，高齡家庭CPI卻有0.15％，兩者差距0.38個百分點，是試算結果CPI差距最大的一年。過去CPI多次遭受抨擊，因為長期處於2％通膨警戒以下，與民眾動輒看到商家公告「調漲價格」感受不同，主計總處每月公布的消費者物價指數中，都有按照購買頻率（每月、每季）以及家庭所得層級別（低、中、高家庭所得），來公布不同類別的消費者物價指數，但按照年齡別來區分，卻是CPI數據公布的首次嘗試。
台灣去年每戶家庭所得110.9萬 貧富差距6.15倍維持近12年高點
主計總處上周五（18日）公布2022年（111年）家庭收支調查結果，去年每戶家庭可支配所得平均數為110.9萬元、年增1.7%，若將戶數分5組，每戶可支配所得差距倍數為6.15倍，與前一年相同，且仍是2011年以來最大，顯示貧富差距沒有改善，是近12年來的高點。根據家庭收支調查，每戶家庭可支配所得平均數為110.9萬元，年增1.7%，每戶可支配所得中位數為94萬元，年增1.2%。進一步依每戶可支配所得高低將戶數分5組，去年最高20%家庭每戶224.4萬元、年增1.8%，最低20%家庭每戶36.5萬元、年增1.8%，差距 6.15 倍，與前一年度相同，顯示所得分配並未惡化；而吉尼係數為0.342，年增0.001。主計總處官員補充，總計去年家庭和政府間的移轉收支縮減所得差距1.34倍，若不計政府移轉收支，所得差距倍數為7.5倍，年減0.13倍。差距縮小，主因是去年即便有疫情衝擊，經濟成長率仍達2.35%，國人所得普遍增加。除了平均數，主計總處同步提供中位數數據供參考。若以中位數衡量，每戶可支配所得中位數為94萬元，較110年增1.2%，每人中位數為33.7萬元，成長3.3%。不過，也有民眾批評，政府已加大社福力道，也持續照顧弱勢，但貧富差距依舊沒有改善。對此，主計總處說明，政府持續照顧弱勢族群，去年各級政府對家庭提供的各項補助，縮小所得差距1.19倍，而家庭對政府移轉支出，亦縮小所得差距0.15倍，若沒有這些社會福利、照顧弱勢補助等制度，貧富差距將會擴大至7.5倍。疫情陰影仍未完全散去，台灣也存在產業景氣兩極化狀況，對於所得差距未擴大原因，朱澤民指出，近年來政府力推各項社福措施，照顧弱勢族群、對家庭提供各項補助，包含育兒津貼、中低收入戶老人生活津貼等作法，都有助縮減所得差距。此外，普發6000元現金也有助減緩貧富差距，此筆金錢對基層的家庭收入占一定分量，有助於兩者差距縮小。
富人免繳稅戶數逆勢成長 台灣近幾年貧富差距逐漸惡化
近年來我國貧富差距「免繳稅」也貧富有別！財政部最新統計，2021年全國整體綜所稅免繳稅戶數305萬戶，年減12萬戶，弔詭的是富人免繳稅戶數卻逆勢成長，綜合所得額超過200萬元免繳稅戶數高達260戶，比起2020年多25戶，所得500萬元以上增加4戶，2000萬以上仍有2戶免繳稅。2021年整體免繳稅戶數305萬戶，相較於2020年免繳稅戶數317萬戶，足足少了12萬戶，也就是說中低所得者免稅受惠程度有減少情況。另根據主計總處家庭收支調查，近幾年貧富差距持續惡化。主計總處的這項調查，是依每戶可支配所得高低分為5組，據其統計，2021年全體家庭所得總額計12兆2951億元，較前一年增2.7％；每戶可支配所得平均數109.1萬元、每人平均數37.7萬元；依每戶可支配所得高低將戶數分為5組，最高20％家庭每戶220.6萬元，最低20％家庭每戶35.9萬元，兩者差距6.15倍，創近10年來新高，意味我國貧富差距持續擴大。值得注意的是，家庭收支成長速度以中間20％族群成長最少，僅年增0.59％，5組中次低的20％所得，年增幅度也只有0.78％，所得M型化日趨明顯。對高所得卻能免繳稅，財政部官員表示，過去高所得者透過捐贈、醫療費用等節稅，而捐贈政府可列舉扣除額無上限。官員表示，財政部會緊盯高所得卻免繳稅的情況，如果申報戶是符合法規者，理應讓其扣除，若不符規範，就會被剔除，國稅局會加強抽查，並且會達到一定比率，避免不宜適用的申報戶「零繳稅」！為解決貧富差距，主計總處表示，政府持續照顧弱勢族群，如低收入戶生活補貼、老農津貼、育兒津貼、老人乘車補貼等，都能減緩家庭可支配所得差距擴大的速度；若不計算政府移轉收支縮減的補貼措施，所得差距倍數將高達7.63倍。針對每戶可支配所得差距倍數提升至6.15倍，主計長朱澤民日前解釋，這是經濟發展下，資本運用對財富累積的影響，舉例來說，所得較高者，除工作所得外，還有股市、房地產交易、租金、利息等多元投資收益，是世界經濟發展下的趨勢。若從各國貧富差距來看，朱澤民認為，台灣財富集中程度並沒有比其他國家高，據統計顯示，以全國所得最高1％族群占全國所得占比，美國22.75％最高，新加坡是14％，南韓是12％，台灣與日本都是10％。
私大學費有補助學生樂觀其成 盼有排富條款…家長則問「能否持續執行」
教育部規畫補助私立大專生學費每年2.5萬元，學生樂觀其成，但覺得應該有排富條款，更希望教育部花錢提升校園環境、教育品質；家長則認為立意良好，但不能草率上路，否則大家都去讀私校，後段公立大學招生恐陷入困境，有些家長則質疑經費哪裡來，能否持續執行。政治大學姚姓學生說，從私立大學轉學到政大後，學費減少近3萬元，完全不必申請就學貸款，他觀察頂大學生家庭所得遠高於私立學生，樂見教育部站在弱勢生角度補助學費，相信有助於弭平公私立學生間經濟落差。元智大學四年級黃同學說，雖然自己今年將畢業，無法享受補助，但不反對這項政策，不過錢應幫助真正弱勢的私校生，例如設排富條款且嚴格執行，否則還不是政客花百姓的稅金要向年輕人政策買票。靜宜大學賴姓同學說，該政策對中低收入戶或清寒家庭非常有幫助，但政府有這麼多經費嗎？羊毛出在羊身上，這筆經費還是要從稅收挪出來用，這樣公立學校學生會不會覺得不公平？且大學已不是義務教育，學生也有自主能力，可打工賺錢，建議政府讓補助有實質效益運用，比起給補助，更希望教育部花錢提升校園環境、教育品質。林姓家長說，他的孩子一個讀私立大學、一個讀公立大學，私校學費本就偏高，政府要放出利多，固然可省一筆費用，立意良好，但不能草率上路，否則大家都去讀私校，後段公立大學招生恐陷入困境。台南市林小姐說，女兒就讀東吳大學三年級，每學期學雜費5、6萬元，她薪水才4萬多元，樂見每年補助2.5萬元政策，但她也問，這些錢從哪裡來？能否持續執行？希望別挖東牆補西牆，只是為討好年輕人而拋出的選舉政見。
5月消費者信心指數上升 專家分析「景氣仍有隱憂」
中央大學台經中心昨公布5月消費者信心指數（CCI）為63.67點，較上月上升0.49點，調查的6項分項指標中，僅「國內物價水準」下降；台經中心執行長吳大任表示，5月適逢母親節，民眾外出聚餐、消費，加上出國人數增加，CCI回升恐怕是短期現象，當前出口表現不佳，聯準會又有升息壓力，景氣前景仍有隱憂。吳大任進一步指出，口罩禁令解除，5月母親節民眾外出聚餐，不少人都感受到餐廳一位難求，又看到旅遊景點人潮絡繹不絕，服務業也有缺工現象，CCI調查是民眾主觀感受，5月CCI反彈，很可能是短期現象。我國景氣呈現外冷內溫，主計總處上周才下修全年經濟成長率預測值至2.04％；吳大任表示，美國4月核心個人消費（PCE）物價指數不降反增、年增率4.7％，6月聯準會升息的機率大增，當美國升息壓力不減，我國出口衰退的影響持續發酵，當廠商接單不順，製造業無薪假將愈來愈頻繁，家庭所得就會受到衝擊，對經濟前景抱持保守態度。6月CCI各項分項指標中，以「購買耐久性財貨時機」升幅最多，調查結果為110點，增加1.65點，其他如「投資股市時機」、「家庭經濟狀況」、「國內經濟景氣」、「就業機會」等也都上升；唯一下降的指標是「國內物價水準」，調查結果為24.4點，月減2.45點。吳大任表示，4月才調漲電價，廠商轉嫁給消費者的售價，才要開始浮現，加上房價上漲、租屋者的租約陸續到期，房租調漲也會慢慢顯現，下半年通膨壓力不容小覷，不過，受全球景氣低迷影響，吳大任推估下半年進口物價跌，將略為抵銷國內物價上漲壓力。
5月消費信心指數回升「物價指標」連2跌 學者：下半年景氣保守看待
中央大學台灣經濟發展研究中心（台經中心）今（29日）公布5月消費者信心指數（CCI）回升至63.67點，月增0.49點。6項調查指標中，投資股市時機、家庭經濟狀況、國內經濟景氣、就業機會、購買耐久財等5項上升，僅物價下滑。其中，物價指標不僅連2跌，更創2008年11月以來新低，超過99%民眾認為未來半年物價將小幅或大幅上漲，反映民眾對通膨預期仍不輕。台經中心指出，本月各項分項指標中，上升幅度最多的是「未來半年購買耐久性財貨時機」，調查結果月增1.65點至110點，而上升幅度最少的是「未來半年投資股票時機」，調查為26.8點，僅上升0.1點；唯一下降的指標是「未來半年國內物價水準」，調查結果月減2.45點至24.4點。另外，「購買房地產時機」指標月升2.05點至105.35點，創去年7月以來高點。台經中心執行長吳大任分析，從平均地權條例到央行接連升息，都對房市有抑制效果，民眾期待房市修正之下、未來半年價格可望鬆動，適合進場，指標因而走揚。不過，主計總處才剛下修今年全年GDP預測值至2.04%，勉強保2；國發會公布的4月景氣燈號也連續第6個月亮藍燈，反映消費信心的CCI卻逆勢走揚。對此，吳大任指出，CCI看似與當前經濟情勢相反，其實只是反映疫情解封、消費升溫的短期效應。吳大任接著說明，疫情解封加上口罩禁令解除，國人聚餐、出遊、出國等活動增加，催生消費熱度，服務業甚至有缺工現象，使得民眾主觀感受認為景氣不錯，因而帶動5月CCI各項分項指標如國內經濟景氣、就業市場等表現。不過吳大任對於台灣經濟前景仍持保守態度。他解釋，景氣外冷內溫，出口持續衰退的影響還在發酵，且短期不會好轉；廠商接單不順利的情況下，製造業接下來可能凍結人事、甚至放無薪假，下個月又是畢業季，預估後續就業指標不太樂觀，家庭所得也會受影響。「到了下個月、下半年，會慢慢反映台灣經濟衰退的影響」。
漲不停！七都房價平均破千萬 新竹狂追新北晚4年買多花4百萬
房價已漲至波段高點欲回不回，過去房價普遍仍在千萬元下的桃園、台南、高雄去年第四季全數站上千萬，全台七都首次出現平均房價均站上千萬元的情形，其中新北房價漲幅相當驚人，四年來新竹縣、市總價分別上漲411萬、283萬元，漲幅遠遠超過六都直轄市。根據聯徵中心資料顯示，去年第四季台北市總價2,416萬仍高居全台最高，不過新竹縣1,447萬元，已漸追上居次的新北市1,468萬元，新竹市為1,285萬元，其餘桃園、台中、台南、高雄平均總價均約在1,000～1,100萬元間，這也是七大都會區房價全數站上千萬。若以四年來漲幅來看，新北、桃園、台南房價高出約180萬元，尤其房價基期較低的台南、高雄四年前房價均僅800多萬元，如今漲至逾千萬元，相對房價漲勢更為明顯。信義房屋企研室專案經理曾敬德表示，雖然去年下半年房市已經轉淡，但同時間可能有些預售持續交屋，帶動整體房價創下新高，尤其有科學題材發酵的區域，漲勢更為凌厲，如台南、高雄與新竹地區，房價漲幅都高於其他都會區，尤其新竹縣晚4年買的代價，得要多增加400萬元的房價。千萬總價若貸款800萬元、30年本息平均攤還、利率2％，每月還款金額約2.95萬元，房貸支出約占家庭所得的三分之一，若20年期房貸在相同條件下，每月還款金額就拉高到每月4萬元，顯見30年期房貸在這波房價上漲過程，扮演了重要的關鍵。而高房價已經對於民眾的購買力形成考驗，在政策打炒房與央行連四次升息後，民眾對於未來房價看法漸趨保守，房價短時間已進入盤整期。
雲林縣冷鏈被中央卡2年 縣府質疑劉建國不發聲反拿來當「選舉肉票」
民進黨雲林縣長參選人、立委劉建國民調持續大幅落後現任縣長張麗善，近期頻找農委會主委陳吉仲加持、背書，並於昨日提出農業政策，指稱4年內要讓農民增加20萬收入；對此，雲林縣政府今（25）日表示，空洞口號幫不了農民，劉建國不了解雲林農業現況沒關係，也不需要急就章提政見，但至少可以先督促中央完善整體產銷大環境，這才是農民朋友真正需要的，也是劉委員現在就做得到的事。雲林縣政府指出，根據主計總處最新公布結果，張麗善縣長上任後，雲林縣的平均每戶家庭所得與人均可支配所得皆年年增加，平均每戶家庭所得3年來增長超過16萬元，人均可支配所得3年來增加超過5萬元，顯示雲林縣在張縣長的主政下，每一個產業的成長幅度都加速前進當中。「從劉建國提出的農業政策來看，充分凸顯身為4屆雲林立法委員的他，真的對雲林農業很不熟。」雲林縣政府也以科技農業為例，指出自張麗善上任後，早已是全力發展方向，縣府輔導合作的農民及農產加工朋友，成績斐然，甚至獲得國內外各項大獎的殊榮，今年3月更以「打造中南部六級產業AI科技示範場域」，獲得第9屆智慧城市創新應用獎的殊榮。此外，雲林縣府也成立智慧農業大學，透過系統化方式，讓農民朋友栽種過程中，帶入科技、智能、研發、行銷的角度與工具。縣府說，劉建國提到的「政見」，就只是複製貼上縣府正在做的事情，建議劉委員真的要再用功一點。至於劉建國提到要推動冷鏈園區，雲林縣府表示，相當無奈，縣府早已向中央政府送出冷鏈物流園區的計畫，卻卡在中央快2年，從未獲得正面回應；雲林縣是全國第一養豬大縣，肉品市場為接軌國際，朝屠體分級增建畜產冷鏈物流園區設施，並努力向中央爭取補助卻依舊被打回票，中央最後卻選擇補助交通距離較遠、肉品市場規模較小的嘉義縣。縣府批評，這種補助邏輯，至今仍無法理解，劉建國面對如此明顯的差別待遇，卻從未為雲林縣發聲。雲林縣政府強調，如果劉建國願意放下黨派與私心，多為雲林在中央遇到困難的建設盡一些心力，許多建設早已開始進行，而不是當作自己的「選舉肉票」，這樣的操作只為了成就自己，對雲林長遠發展並沒有任何助益。
安倍遇刺亡／安倍兩次「三箭政策」日經指數衝上26年高 企業民眾反映不一
日本前首相安倍晉三在2012年12月第二次就任時，推出所謂的安倍經濟學（Abenomics），也就是外界所熟知的安倍三箭，以及在2015年10月的第3次安倍晉三內閣時再推出「安倍經濟學的第二階段」，這兩個以擴大寬鬆貨幣、擺脫經濟通縮的政策，讓日經指數在2018年1月23日來到最高點24124.15點，創下自泡沫經濟1991年11月15日以來，時隔約26年首度突破24000點大關。其中第一次的安倍經濟學，其主要政策內容，包括第一支箭：積極的金融政策，大規模量化寬鬆，共設定三大目標，包括一、2年內達成通膨目標2%；二、貨幣基數增加2倍；三、長期公債及總資產餘額增加2倍。第二支箭則是靈活的財政政策，擴大國家財政支出，包括提出20.2兆日圓的「緊急經濟刺激方案」。第三支箭則是構造改革的經濟政策，促使並發展民間投資，目標是日本人均國民所得10年內每年成長3%以上，人均國民所得10年後將增加至150萬日圓以上。安倍認為，應以貨幣貶值提高日本商品在國際上的競爭力，但是為了擺脫日本經濟的通貨緊縮，因此安倍經濟學也設立通貨膨脹目標制度（inflation targeting），也就是推行積極的貨幣寬鬆政策。而第二次的安倍經濟學，則有所謂的新三支箭，包括第一支箭，誕生出新希望的強力經濟；第二支箭，編織夢想的生育支援計劃；第三支箭，與安心相伴的社會保障組織。新三支箭的政策內容包括，一、降低公司稅，2014年下調2.4%，數年內目標將降至20%。二、放鬆管制，對外資開放日本的能源、農業、醫療等產業。三、允許有工作且育有子女的婦女，可以雇用外國勞動者來分擔家務。至於社會對於安倍兩次三箭的看法也相對保守，包括瑞穗研究所的首席經濟學家高田(Hajime Takata)在2015年3月發布的一份聲明中表示：「企業仍然不信任安倍經濟學，在經過長達十五年的通貨緊縮之後，日本企業的心態仍然是保守的。」另外，日本經濟新聞社在2015年3月調查中發現僅有36%的民眾認為在安倍經濟學的作用下，日本經濟的景氣度將變好，47%的民眾認為日本經濟「不會變好」。在「是否對家庭所得增加抱有希望」的問題中，有14%民眾回答「有」，77%的民眾認為「無」。對企業來說，包括日本各大企業，豐田汽車、索尼公司等代表性公司在安倍經濟學後紛紛創下歷史新高的營業利益；但是對民眾來說，日圓貶值導致進口商品及汽油價格高漲，主要獲利者為大型企業，卻使得民眾開銷不斷上升，貧富差距日益嚴重。
蔡總統元旦文告談話 立委轟自我歌頌吹噓施政
針對行政院長蘇貞昌的年終院會與總統蔡英文的元旦談話，國民黨立委批評，自我歌頌、吹噓施政成就，不忍卒讀。蔡政府執政五年以來，獨裁專斷成新威權主義，用抗中保台的意識形態大旗，透過各種方式剝奪在野的監督制衡力量，使民主法治倒退成為常態，這才是蔡政府執政五年最好的標記。賴士葆指出，如果台灣誠如蔡、蘇所言如此豐衣足食、幸福洋溢，為何台灣生育率排名慘居全球最後一名，這是國安危機，也是年輕人最沉重的抗議，不敢生下一代複製自己現今所處的茫然空虛，是因為對國家和環境沒有盼望。面對人口老化少子化的人口危機，蔡政府又做了多少努力來挽救？賴士葆抨擊，蔡政府不斷誇耀亮眼的經濟數字，不敢明說的是，台灣貧富差距創歷史新高，財富結構從過去的M型變成L型，集中在少數高所得的家庭。台灣1％富豪所掌握的財富占28％，這是亞洲第二高，前5％的家庭所得是後5％家庭的130倍，前20％的家庭所得是後20％家庭所得的13.9倍。「根據社福機構統計9成以上弱勢家庭每月所得低於3萬元，這是蔡政府不會提及的數字。」賴士葆提及，金融海嘯或是疫情帶來的衝擊就是讓財富分配更失衡，經濟成長創新高受惠的是高科技產業，很多內需服務業的勞工面對房價、物價上漲及通膨問題，生活更加拮据。賴士葆表示，蔡政府誇口的2025非核家園很快來到，不敢回答綠能來不及趕上供電，核能又要廢除，所缺的12 ％的能源要如何填補？此外，肺癌已成為全台最要命的國病，是台灣人心中之痛。賴士葆批評，蔡政府執政五年以來，獨裁專斷成新威權主義，用抗中保台的意識形態大旗，透過各種方式剝奪在野的監督制衡力量，使民主法治倒退成為常態，這才是執政五年最好的標記。
顏寬恒展現政策研究能力 承諾進立院提高公幼托數量
台中市第2選區立委候選人顏寬恒今（27）日提出「公托公幼政策」，承諾未來若順利當選，將會落實提高公托公幼數量，讓年輕爸媽，不用為了孩子的托育問題傷腦筋，大老遠送孩子到離家很遠的地方送托，並認為要調漲教保服務人員薪資，以及提升服務待遇來增加誘因才能根本解決困境。顏寬恒表示，目前公開資訊顯示，即便納入居家式托育，第2選區內的公托與準公托仍是遠遠不足以滿足當前新生人口與新手爸媽的需求，第2選區內公私收托比只有沙鹿區超過2成，但包括龍井、大肚在內，現有公托的數量還是零。他說，台中市政府近年已積極推動，成效也是全國名列前茅，但全台灣卻仍普遍面臨到同樣資源不足的問題。競選辦公室發言人白喬茵指出，每年3到6月都是新手父母的戰場，大家都希望可以抽到公托公幼，她有一位3歲和4歲的小孩，每個小孩每個月的托育開銷對家庭是很大負擔。她說，根據調查，如果0-3歲的幼兒送托保母或私立幼托機構，每月平均需花費1.6萬元，佔家庭所得比例約20%；若能將子女送托公立幼托機構，佔用家庭所得的比例僅為10%。顏寬恒說，不只是0-2歲的問題，包括2-3歲的幼幼班以及3-5歲的幼兒園，按台中市目前的公私托比例仍呈現3：7的狀況，距離目標4：6，甚至是5：5仍有不足；不管是公托或幼托，其中關鍵問題在於場地難以尋覓。他承諾，未來除了配合市政府積極盤點現有空餘校舍外，也會尋找適合的場地與公共空間，或是空地興建、更新老舊建築，也會爭取中央專案補助，新建公托幼托處所。顏寬恒提到，除了硬體設施之外，目前幼托最大的困難與癥點在於師資問題，立法院最大的爭論也在於究竟幼托3-5歲的師生比是否該從現行的1：15調降為1：12、1：13，讓老師需要照顧的幼兒數降低；根據兒童及少年福利機構設置標準，托嬰中心的師生比例較低為1：5，一位幼托人員最多照顧5個孩子，而「幼兒教育及照顧法施行細則」規定幼幼班師生比例較高1：8，一位教保員最多照顧8個孩子，每班以16人為限，且不得混齡。顏寬恒憂心，調降師生比之際，也要考慮公幼公托能量能否負荷，否則公幼可收托人數變少，其餘人數反而擠到私幼去，反而加劇目前家長遭遇的問題，公營幼托應該優先考慮服務多的民眾，而不是以犧牲總收托人數來交換少數孩童的服務品質。顏寬恒指出，幼教現場已面臨師資嚴重短缺，供需失衡的困境；若再因降低師生比，而想要維持現在的收托量，勢必要再增加幾千名教保服務人員，如何在短時間補足師資缺口，是一大難題。他認為，調降師生比是勢在必行，但現況是教保服務人員錢少、事多、責任重，以至於離職率超高，新人不願意投入職場，導致師資嚴重不足，要從根本解決這樣的問題，必須要從教保服務人員的薪資調漲，以及服務待遇提升來增加誘因才能根本解決。
台積電點火 這三大科學園區周邊房價起風
被譽為護國神山的權值股王台積電，7月底帶領台股衝上萬三高點，市值也飆升至11兆元，台積電不僅影響股市，也帶旺周邊房市，包括竹科、中科與竹南園區周邊，近3年房價漲幅明顯！台灣房屋集團趨勢中心統計，全台主要科學園區房市熱區近3年房價變化，而台積電設廠的竹科、中科和竹南科學園區，近3年都有明顯漲幅，其中，以竹科的關埔重劃區最威、上漲6.2％，成為竹科房市東方不敗；其次是中科水掘頭商圈成長4.7％，以及頭份尚順商圈漲幅4.1％位居第三。台灣房屋集團趨勢中心經理江怡慧表示，竹科可謂台積電的起家厝，奠定台灣在國際上的晶圓代工地位，更帶動台灣經濟動能與房市熱絡，關埔重劃區不敗的主要關鍵，出於就業人口聚集與高家庭所得，新竹拿下科學園區房市漲幅王當之無愧。回顧過去前一波高點，平均房價落在每坪24.6萬，2020年現今以逼近26萬元均價水準再破前高，足見台積電聚落效應讓房價屢創新高，成為房市推手。台灣房屋關埔直營店店長甘坤鑫表示，目前竹科就業人口約15.5萬人，加上關埔重劃區是最靠近新竹科學園區的重劃區，加上交通便利，有國道1號與68快速道路，以及台鐵捷運化的新莊車站，關埔生活機能便利，有星巴客、麥當勞、迪卡儂等連鎖企業進駐，其中以好市多最具指標，平、假日都有許多大量人潮用餐、採買，關東市場亦能滿足日常採買，吸引許多知名建商推案。包括興富發竹科悅揚、竹科潤隆、富宇富春居等、以及最具吸引力的是關埔重劃區內的光武國中、關埔國小，是許多家長指名的搶手學區；另外介壽路重劃區目前每坪推案價31萬~37萬元間，也是竹科人購屋熱選區之一。3年房價漲幅4.7％位居第二的中科水掘頭商圈，台灣房屋嶺東園區加盟店店東陳裕方表示，水掘頭商圈以西屯路三段與永褔路為主，住家屋齡20年左右大樓最多，每坪房價在18~22萬元間，坪數在40~45坪，2+1房車與3房車為區域主力，總價700~1500萬元；屋齡10年內平均房價在25~30萬元，3-4房車坪數約在40~70坪，總價落在1000~2000萬元，因近中科、東海大學與澄清以及台中榮總兩大醫院，因此，工程師、教師以及醫師三師聚集成為主力買屋族群。