宣傳工具
」 NCC 林麗雲 王維菁 瑞莎 媒體
宗教統戰頻發 內政部籲台人避免淪為滲透宣傳工具
兩岸在旅遊、文化、宗教事務上頻繁交流。內政部指出，據媒體報導，近期有人民團體工作人員因違反反滲透法、總統副總統選舉罷免法等罪經地檢署起訴，亦有團體疑似配合中共兩岸宗教交流活動進行統戰，呼籲民眾應恪遵有關法令，避免淪為中共滲透宣傳工具。內政部表示，近年兩岸團體交流頻繁，然有部分中共統戰組織藉人民團體名義招攬民眾赴陸旅遊接受招待，進行不正利益統戰活動，嚴重違反民主自由的結社精神。基本上，統戰活動跟一般正常交流活動是不一樣的，正常交流活動基本上是沒有特別的目的，中間也不會牽涉到利益；然而統戰活動基本上是用攏絡、動搖和收買的方法，達到政治目的。內政部指出，依據反滲透法第3條至第7條規定，任何人不得受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票案之相關活動，又依國家安全法第2條規定，任何人不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其所設立或實質控制之各類組織、機構、團體或其派遣之人從事發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織等行為。內政部提醒，人民團體及宗教團體從事兩岸交流應符合規範，秉持對等尊嚴原則進行，展現臺灣公民社會特色，增進兩岸人民相互瞭解。因此，倘人民團體交流活動疑涉有用攏絡、動搖和收買的方法，應務必謹慎小心，避免誤觸反滲透法、國家安全法及臺灣地區與大陸地區人民關人民關係條例》等法令。人民團體倘從事兩岸各項交流，應恪遵有關法令，避免淪為中共滲透宣傳工具。
采盟再道歉「捐3000萬培育少棒」 交長：會追究責任裁罰
中華隊球員在12強賽奪冠25日返台，不少人到機場接機，怎料采盟免稅店幹部亂入大合照，還搶站C位，讓球員、教練變配角，此舉也引發網友怒火。采盟免稅店二度道歉，「公司承諾提撥新台幣3000萬元，全數作為期五年培育台灣青少年棒球發展的種子計劃基金」。交通部長陳世凱27日備詢時說，會對采盟追究責任並裁罰。而采盟臉書不停開關，也有網友抓包小編自己「按愛心」。采盟免稅店在臉書發聲明指出，「采盟公司向所有為國爭光的棒球選手以及社會大眾表達最深切的道歉與懺悔！我們深知在近日迎接棒球選手回國的活動中，我們的錯誤行為，傷害了選手和球迷的感受。對於因此引發的不滿與失望，我們為此痛切深疚自省，發自內心向所有關注此事的社會大眾表示最誠摯深切的歉意！」采盟免稅店表示，「棒球是凝聚台灣人心的重要運動，球迷與選手的熱情與努力值得我們最崇高的尊重與支持。我們希望以實際行動表達我們對棒球運動的支持與改進的決心。本於支持與熱愛台灣棒球的初衷；也為了培植更多的棒球世界冠軍，公司承諾提撥新台幣3000萬元，全數作為期五年培育台灣青少年棒球發展的種子計劃基金，協助偏鄉青少年球隊提升訓練環境與資源，為未來的台灣棒球夢想略盡綿薄之力，期待為這一塊土地創造更多的Team Taiwan世界冠軍！」采盟免稅店強調，「我們相信，棒球不僅是比賽和輸贏，更是我們大家彼此連結與成長的共同語言，凝聚國內向心力的精神標竿！感謝大家的指正與包容，也希望能在未來的日子裡，繼續與各位一同支持台灣棒球，看到更多的台灣之光，為棒球精神喝采！再次致上最誠摯的歉意與謝意。」立委林沛祥在質詢時說，采盟把中華隊當宣傳工具，公器私用要明確處理。陳世凱說，他已要求桃機檢討，要求不再犯，25日的管制區非常混亂，已進行檢討，該罰就要罰。立委林俊憲指出，依桃機通行工作證管理規定，如果從事職務不符活動造成不良影響，可暫停工作證1到3個月。 而采盟小編26日道歉文的留言功能，網友分開嗆，「一個董事長帶頭做成這樣，真是秀下限」、「當然是故意的，那麼大條的橫幅是臨時就能做好的嗎？早就蓄謀已久了吧」。該貼文有超過4700人按怒，更有眼尖網友發現，有人按了「愛心」，其中一人就是采盟小編，這讓網友更火嗆，「繼續抵制」、「董事長下台，提供球員獎金，我們一定會看到拒買你們關門的那天」、「按愛心的是他們自己」。
卸任委員稱內部瀰漫失敗主義 林麗雲、王維菁再批NCC嚴重腐化
國家通訊傳播委員會（NCC）前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前，一同發表公開信，直言台灣「政媒集團化」成形，媒體已成政治部門的宣傳工具。而兩人24日再度表示，NCC如今不僅嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，內部更瀰漫失敗主義，委員不具決定權，讓他們無法伸展抱負與理想。論及當初未讓中天新聞台換照過關，兩人則「已讀不回」，沒有回應。國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲、王維菁（見圖），24日再批NCC嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，委員不具決定權。（圖／報系資料照）兩人7月底公開信 陳耀祥不滿林麗雲與王維菁於卸任之際，先是在任期最後一天發表「NCC傳播委員卸任建言」，昨日則接受台灣媒體觀察教育基金會邀請，以「NCC卸任委員的真實心聲：台灣媒體發展的回顧與展望」為主題，舉行線上座談會。這也是1個月來兩人二度對外發表卸下官職的心情。回首過去4年，王維菁說，兩人擔任委員的立場很中立，「在委員會是絕對少數與稀有動物，永遠都是2比5」（NCC委員會成員為7人），然而部分委員總是可以完成業者與業界交辦的任務，且主委握有委員沒有的行政、人事、排案與主持會議等資源，導致整個內部運作傾向於首長制，讓她們難以施展抱負與理想。直言現有委員延任 無正當性王維菁也特別提到，兩人於卸任前發表公開聲明，「主委（指陳耀祥）很生氣」，認為兩人無從置喙NCC人事，強調此為行政院長權責，此言讓她們無法接受。林麗雲則說，NCC文官素質都很優秀，無奈的是內部瀰漫失敗主義，總是聽到科長反映，修法不容易。而在外部，挑戰則在於干預力量太大，導致NCC根本是空有獨立機關之名。至於NCC在8月1日後只剩3名委員，原本的副主委翁柏宗被行政院提名為下屆新任主委，然目前新任委員任命案還在立法院卡關。對此，林麗雲直言，「現有的人延任就沒有正當性可說」，認為政府的作法無法對民意負責。座談會到最後，開放參與者提問，兩度有網友拋出問題，如何看待當初撤照中天新聞台，現在回過頭來看，是否認為不應關掉中天，應讓不同聲音在社會並存？另外也有網友提問如何看待側翼網軍的亂象，針對這些問題，兩人均「已讀不回」，沒有提及也沒有回應。任內打壓新聞自由 挨轟想洗白國民黨立委林沛祥直言，王、林一定是心虛，因為未來還要回學校教書，合理懷疑就是想洗白，多少想保持一點公平的樣子。但兩人的可信度已經因為過去擔任委員時的不作為，甚至偏頗而大幅扣分了。國民黨立委賴士葆批評，兩人所謂的自白，看來格外諷刺且沒意義，還是在體制內當了劊子手，包含關中天等其他打壓新聞自由的行徑，同時也讓NCC獨立及客觀的角色顯得更為諷刺，等於坐實外界對NCC不是獨立單位，而只是執政黨用來箝制媒體的工具觀感。國民黨團書記長洪孟楷指出，兩人有一整個任期，4年的時間阻止侵害言論自由、新聞自由的事情發生，卻選擇沉默，當扼殺新聞自由的幫凶，後來任期到了才給自白書，這樣的做法太過廉價。台灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚表示，兩人之所以在卸任之後挺身而出，對外大力批評NCC，想必是看不下去NCC的問題，而對於中天新聞台撤照案等問題，沒有提出說法，可見也是適時躲開，不願再面對這起事件。
前NCC委員批政媒集團化 行政院不挺反酸：任內時可做些事
國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日，31日發公開聲明，直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。對此，行政院發言人陳世凱表示，兩位前委員當時可以就他們的職權做一些事情，這部分沒有太多評論，就尊重。王維菁、林麗雲聲明內容指出，對於台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散，致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除藉土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等，失卻分際，嚴重扭曲台灣政治清明，侵蝕台灣民主與社會正義，已成為台灣當今社會民主重大威脅之一；由於政媒集團化，致使台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。陳世凱1日主持院會後記者會時表示，政院尊重兩位委員的說法，但過去這兩位委員在NCC蠻長的時間，而NCC是一個獨立的機關，他們當時就他們的職權可以做一些事情，「這部分我們其實沒有太多評論，就尊重他們的說法」。
NCC卸任建言自相矛盾 引起網友眾議
國家通訊傳播委員會（NCC）3位委員任期7月31日屆滿，其中，委員王維菁、林麗雲在卸任時發表卸任建言，表示媒體成為政府的輿論宣傳工具，但據媒體報導，2人過去是蘇貞昌欽定的親綠委員，總統府密件更揭露，2人肩負「處理中天」重任，如今竟公開批評「政媒共生集團」傷害台灣民主，自相矛盾，引發社會議論。據媒體報導，2020年4月底駭客取得總統府密件，其中詳述了NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲的提名過程。洩漏文件中，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，被質疑是否應要保持中立、迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意，2位委員不需要迴避審查。最後，2020年中天新聞台申請續照，由立場鮮明的王維菁與林麗雲擔任主席，主導聽證會走向，最終做成「不予換照」決議，這也印證了當初人民的擔心的不公正、立場偏頗的猜想。一連串事件讓網友不禁懷疑，不就是因為相關政府在執行規劃上偏頗，讓人民對主管機關毫無信任可言，原應中立執行的立場受到懷疑，針對媒體的管制沒有作為，無法怪罪他人。網友也批評，王維菁和林麗雲在卸任前大批政媒集團化是民主最大的障礙，但這不正是NCC委員的工作嗎，學名學者此時擺出大義凛然的樣子，當初怎不展現委員的專業與學者風骨、學術良心，這不正是在說自己瀆職嗎。另一名網友也表示，不公正是立場問題，每個人或多或少都會因身處環境、利益的差異，造成立場有所不同，但如果連負責規劃、執行法規的相關政府單位都做不到公正、中立，要如何讓人民產生信任，喪失了公信力，更加深猜疑與不信任感。
2前NCC委員卸任才批「政媒集團化」淪宣傳工具 網炸鍋：東廠裝中立
國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日發表公開聲明，直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。對此，大批網友在PTT痛批「東廠還裝中立」、「為什麼不早說」、「領薪水時不講，沒得領才講」、「卸任才講有屁用」。林麗雲與王維菁表示，台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散，致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除了藉由土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等，嚴重扭曲台灣政治清明，侵蝕台灣民主與社會正義，已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。2人認為，由於政媒集團化，導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，不公正的新聞報導及節目，也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數，觀眾不耐且逐步流失，新聞台喪失其實質社會影響力。對此，大批網友在PTT痛批「東廠還裝中立」、「為什麼不早說」、「領薪水時不講，沒得領才講」、「卸任才講有屁用」、「噁心就是你們NCC搞出來的」、「領錢時要生活 沒錢時要尊」、「你兩身為主管機關的時候做了什麼」、「那不是你的工作失敗嗎？你哪來的臉」、「真的覺得腐敗那應該要辭職啊」。
任內對政媒共生沒有抗拒作為 立委批NCC卸任委員毫無風骨
國家通訊傳播委員會（NCC）任期屆滿的委員王維菁、林麗雲31日發公開信，稱媒體成為政府的輿論宣傳工具，此公開信內容不僅遭立委批評是「馬後炮」、「沒有風骨」，據媒體報導，過去「總統府密件」更揭露，此2人是前行政院長蘇貞昌欽定的親綠委員，肩負「處理中天」重任。立委李彥秀表示，在民進黨執政下，NCC早就是政媒共生、政媒集團化的幫兇，過去擔任NCC委員期間，絲毫沒有任何抗拒作為，也沒有把握NCC應該有的特性，等到一要卸任了，才來「其言也善」，毫無政務官的風骨，更沒有獨立機構該有的態度。這一篇公開信，只是兩位委員的悔過書。媒體報導，一份在2020年4月由駭客取得總統府密件，其中詳述NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲提名過程。內容指出，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」當時外界質疑，王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，應要迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意不需要迴避審查。最後2020年中天新聞台申請續照，由王維菁與林麗雲擔任主席，最終做成「不予換照」決議。NCC在2021年疫情期間審查中天綜合台節目規畫變更案時，據媒體報導，王維菁在會中不斷為高端疫苗說話，指民眾反映中天報導國人施打AZ疫苗「致死」議題，沒做到公正及正反面並陳。媒體報導指出，當時王維菁化身「高端代言人」，質疑中天批評高端疫苗，並以中天「被高端公司提告」為由，指中天報導失實，中天代表雖再三強調，這都是可受公評議題，且中天不只訪問專家學者，也向指揮中心找答案，但NCC最終仍否決該變更案。
前NCC委員王維菁林麗雲卸任前批「政媒集團化」 謝龍介轟：沒有學術良心
國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員王維菁、林麗雲在任期最後一日，31日發公開聲明，直指台灣「政媒集團化」，令媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。國民黨立委謝龍介1日以「人來才掃地、人去才煎茶」來形容兩人，直言現在放馬後炮，一點意義都沒有。針對兩人聲明，謝龍介直言，「你以為這是良心發現嗎？不是的」，更引用俗諺，「人來才掃地、人去才煎茶」，來了才要掃地，人走了才要泡茶，轟兩人馬後炮，一點意義都沒有，更說兩人連一點政治良心、學術良心都沒有。謝龍介認為，NCC這些委員應該「早去早超生」，他們過去所做的為非作歹，成為東廠、鷹爪、打手，一路走來打壓多少不公不義的事實跟作為，讓媒體受執政者箝制，且欺壓、追殺在野，甚至一路追殺不順政府意的媒體，質疑「台灣還是一個民主國家嗎」？謝龍介批評，就如兩人所說，「政媒集團化」是民主最大障礙，但這就是她們在NCC委員任內所為，讓它形成了最大障礙，如今放馬後炮，一點意義都沒有；他舉例，當殺了人之後，再說機制不夠透明，希望以後更透明一點，「你要不要做一點懺悔？你有一點懺悔之心嗎？」最後，謝龍介說，事實上NCC本來要革命的地方就很多，目前已經通過一部分法律，希望新委員進去後，這個機構能成為真正行政中立的獨立機關。
蘇貞昌欽定「2親綠委員」 肩負「處理中天」重任
國家通訊傳播委員會（NCC）3位委員任期7月31日屆滿，其中，委員王維菁、林麗雲昨日發公開信，稱媒體成為政府的輿論宣傳工具，但據媒體報導，2人過去是蘇貞昌欽定的親綠委員，總統府密件更揭露，2人肩負「處理中天」重任，如今竟公開批評「政媒共生集團」傷害台灣民主，引發社會議論。2020年4月底駭客取得總統府密件，其中詳述NCC當時2位新任委員王維菁、林麗雲提名過程。根據洩漏的文件，行政院長蘇貞昌幕僚指稱「3名新任委員中2人偏綠，可以配合處理中天，其中一位比較理想色彩，陳耀祥以後會負責溝通。」王維菁、林麗雲過去對反媒體壟斷運動立場鮮明，在審查換發執照過程中恐有既定的偏頗立場，被質疑是否應要迴避審查。不過，時任NCC發言人翁柏宗表示，委員會全體一致同意，2位委員不需要迴避審查。最後2020年中天新聞台申請續照，由王維菁與林麗雲擔任主席，主導聽證會走向，最終做成「不予換照」決議。2021年疫情期間，NCC審查中天綜合台節目規畫變更案時，王維菁在會中不斷為高端疫苗說話，指民眾反映中天報導國人施打AZ疫苗「致死」議題，沒做到公正及正反面並陳。當時王維菁化身「高端代言人」，質疑中天批評高端疫苗，甚至以中天「被高端公司提告」為由，直指中天報導失實，林麗雲提問時心證已現，反覆質疑中天未盡事實查證及公平原則。中天代表雖再三強調，這都是可受公評議題，且中天不只訪問專家學者，也向指揮中心找答案，但NCC最終仍否決該變更案。
兩位NCC委員表卸任建言 盼新聞市場擺脫惡性循環
國家傳播委員會（NCC）委員林麗雲與王維菁，將於今（31）日結束NCC委員任期，他們針對立法院修正通過NCC組織法部分條文修正案，以及下一屆新任委員人選至今仍未排入國會審查等問題，聯名提出卸任建言。林麗雲與王維菁表示，呼籲立法院朝野政黨儘快開啟NCC委員人事同意權之審查，以解決依舊法延任委員其缺乏新民意基礎與政治正當性之問題。並提醒，延任委員會目前由兩位電信、一位法律以及一位經濟專長之委員所組成，沒有任何傳播專業委員，因此將使未來NCC監理與審理傳播相關案件時，缺乏專業性、正當性及代表性，而傳播類案件佔通傳會業務量比重最大，由無傳播專業委員組成之委員會審議傳播監理案件，恐將引發更多社會質疑與混亂。再來兩人表示，台灣新聞頻道市場過度競爭故獲益分散，致使新聞台仰賴業配、置入及政府標案，甚至逐步形成台灣政媒共生集團，透過政治與媒體影響力，除了藉由土地開發牟利，也介入政治甚至政府領域，包括人事、個案與政策等，嚴重扭曲台灣政治清明，侵蝕台灣民主與社會正義，已成為台灣當今社會民主重大威脅之一。此外，他們認為，由於政媒集團化，導致台灣電視新聞報導不公及過度政治立場化，新聞頻道逐漸失去公信力與社會影響力。台灣新聞頻道政媒集團化與高度政治化，讓媒體成為政治部門的輿論宣傳工具，不公正的新聞報導及節目，也導致台灣新聞頻道的社會信任度長期世界排名倒數，觀眾不耐且逐步流失，新聞台喪失其實質社會影響力，逐漸難以與網路的多元立場及百花齊放競爭，為台灣民主的另一危機。接著，林麗雲與王維菁，針對台灣電視新聞市場過度飽和及惡性競爭問題，作為台灣廣電媒體主管機關，NCC應有其嚴肅責任，在新聞頻道市場結構上應有相關擘劃，像是改善進退場機制，包括檢討現行申設、評鑑、換照機制之實質效能，研析更公開透明的審查制度，建立公正的評鑑指標與評分，並公開評分質、量化結果，促進社會參與並達到社會共管。此外，也應定期提出電視新聞市場結構多元性分析報告，檢討台灣電視新聞頻道數量與競爭結構之較適規模等。最終，林麗雲與王維菁強調，新聞是民主政治的基石，是表達和參與公共事務的主要媒介，也是重要的言論公共領域，期盼未來台灣電視新聞市場能逐步擺脫過度競爭、市場失靈的惡性循環，同時避免政媒掛鈎與金權共生，以善盡新聞媒體對國家社會的民主守望監督之責。
公視遭爆宣傳「罷樑行動」 藍委轟：竟不顧中立成綠營宣傳工具
罷免基隆市長謝國樑目前進入第二階段聯署，國民黨立委王鴻薇在臉書揭露，近日公視台語台新聞專題節目《台灣記事簿》預告片上線，內容滿滿是宣傳「拆樑行動」的內容，明明還在進行中的活動，卻直接下標定調，她質疑公視和公廣集團拿納税人的錢，怎麼變成「黨媒」？她表示即便是預告片都不能只呈現偏向民進黨的說法，也要求立即下架，不能容忍國家機器淪為民進黨宣傳工具。國民黨立委羅智強28日則於臉書表示，「公視成東廠，好個綠公公，拿國家預算幫民進黨宣傳罷樑，可惡至極！」他說，側翼團體打著「公民」旗號搞政治鬥爭發動「罷樑」，誇張的是，公共電視也淪為側翼，助陣罷樑。公視台語台《台灣記事簿》28日晚間播出新聞專題「拆樑行動-新世代的政治參與」，「黑箱、買票、違法破門、這種市長我們不要」。側翼對謝國樑的種種低劣抹黑，都被包裝成高尚的公民行動。羅智強怒批，「公視屬於全體民眾，不專為政府或某一政黨服務」，民進黨執政下卻嚴重綠化，立場偏頗。他也提到，公視台語台臉書過去諷柯文哲「練痟話」，以諧音「韓極混」暗酸韓國瑜，還以「煏空」，事情敗露，調侃前立委陳學聖批判缺蛋事件。罷樑是正在進行中的高度政治性爭議事件，公視竟不顧中立，秉「政治正確」成民進黨的宣傳工具。羅智強指出，去年6月立法院修正《公視法》，解除政府每年捐贈給公視9億元的預算上限，文化部「匯聚台流文化黑潮計畫」，也挹注公視6億元經費。在艱困的媒體大環境下，公視得天獨厚享有國家資源支持，卻連最基本的中立客觀都做不到。最後，羅智強說，台灣需要優質影視，但不需要用人民納稅錢再養一個「三民自」。公視拿政府預算，依《公視法》受國會監督。立法院下會期是預算會期，新國會一定好好監督。
皆刷新歷史紀錄！狠砸6068億拚國防 因應少子化編列1201億
明年度中央政府總預算案將於今日行政院會拍板，歲入2.7兆億元、歲出2.88兆億元，雙創新高，因應少子女化預算1201億、整體國防預算6068億元，皆刷新歷史紀錄。在野磨刀霍霍，國民黨質疑國防問題不能靠撒幣解決，民眾黨聚焦部門宣傳費和數位部，避免行政機關淪選舉宣傳工具，時代力量則主攻少子女化、道安等法案。本次總預算以社福支出金額最高，也增加最多，長照預算將達876億，明年因應少子女化預算1201億創新高；金額次高的是教科文支出，副總統賴清德提出的減免私立大專學雜費每年3.5萬元，219億預算全數新增；國防整體預算，包括基金與特別預算將達6068億元，占GDP比率可望達到2.5％。國民黨團總召曾銘宗批評，蔡政府執政8年，支出比前朝增4.3兆，經濟成長率卻不如以往，且過去民進黨行銷預算編列近20億，農委會尤為誇張，黨團將強力監督預算是否藏有小金庫，並要求經濟部合理說明綠能政策。他酸，蔡政府大撒幣，賴清德提政策、閣揆陳建仁負責宣布，不尊重立法院，陳應上台施政報告。針對國防預算創新高，國民黨立委江啟臣直言，台灣整體國防有諸多問題，如武器採購延宕、軍紀維護、部隊管理，及訓練內容強化、制度改革等，絕非靠大撒幣就能解決，但身為三軍統帥的蔡英文總統和國防部，卻未回答這些問題。民眾黨團總召邱臣遠奉勸蔡政府，別大撒幣討好選民，將檢視公務預算與前瞻特別預算是否重複編列；適逢總統大選年，將嚴格把關部會政策宣傳費，避免行政機關淪為選舉大內宣工具；他也點名數位部成立1年來，國內資安問題頻傳、網路詐騙案件頻傳、受害者不計其數，愧對國人期待，不排除凍結或刪減預算。時代力量立法院黨團表示，將持續推動交通安全基本法、全國空屋稅草案、揭弊者保護法及最低工資法等重要法案，並高度關注少子女化相關預算成效，尤其在友善職場和公共托育方面，及中央興辦社會住宅進度與租屋補貼看的到吃不到的問題，針對國防預算，將敦促政府強化基層士兵的戰鬥個裝，保護官兵安全。
抖音危害青少年認知 台灣基進：應全面禁用
台灣基進今（23日）日舉行「全面禁抖音 民主防衛更有力」記者會，質疑中國短影音平台「抖音」及國際版TikTok，已成為中共統戰宣傳工具，危害台灣青少年認知，洗腦影音入戶入腦，呼籲政府正視抖音危害，以立法等方式，禁止TikTok，別再互踢皮球。英國媒體《衛報》8月14日刊出〈中國如何用APP收買台灣青少年〉報導，直指台灣社會已遭TikTok等多個中國應用程式「入戶入腦入心」。台灣基進今日舉行「全面禁抖音 民主防衛更有力」記者會，由黨主席王興煥、宜蘭縣立委參選人偕同傳播學專家陳慧蓉副教授出席。陳慧蓉表示，台灣目前除了政府機關禁用抖音外，在學校是沒有禁用的，相較美國、日本等國家，開始在大學網域禁用抖音，「間接暗示」抖音不是好的教學教材平台，台灣在這方面做得不夠。陳慧蓉指出，印度是全國禁止使用抖音，也禁止使用小紅書、微信等59種中國APP，美國、日本、加拿大、歐盟等國禁止政府機關使用抖音，美國一些州的學校已經禁用抖音，有些州沒有，有不同程度的規範。陳慧蓉提及，美國、丹麥專家學者確實已提出警示，認為TikTok不是正常平台，而是一家接受中國共產黨管控的私人公司，它是中國的宣傳武器，對於極權政權擴張的宣傳武器是沒有言論自由的責任。陳慧蓉說，歐洲和美國要開始思考有個共識，TikTok對於民主是有危害的，TikTok非常容易使用，閱聽者多數是青少年，雖然內容並非都是宣傳，但會影響民主國家下一代對民主和極權政權的看法，她表示，台灣是中國的假想敵國，台灣應該在這部分有所防範，應該要喚起公民社會的民主防衛意識，在立法規範、執行及公民教育上。林意評表示，民眾黨總統參選人柯文哲有成立抖音帳號，為何要用中國的大外宣，當你的個資被中國掌握後，你還會在乎台灣年輕人個資被中國掌握嗎？還有國民黨的侯友宜很常在抖音上宣傳，抖音對未成年青少年的認知有所危害，政府部門不要再踢皮球，應該全面禁用抖音。王興煥表示，抖音用戶的資料會被中國掌握，歐盟、美國、日本等民主國家都有所防範，印度更是禁用抖音、小紅書、微信等59款中國APP，抖音在台灣就是中共的統戰宣傳工具，台灣應立法全面下架抖音。
批陳智菡對KP SHOW轉移焦點 林延鳳：好好解釋「珊姐妹」角色
柯文哲競選辦公室發言人陳智菡昨（30）日反駁綠營對「KP Show演唱會」批評說，對方將協助柯文哲舉辦演唱會的台灣公司、音樂人抹紅批鬥；台北市議員林延鳳反擊指出，柯陣營不論是對於「申報政治獻金」或是與中國大陸過從甚密的「珊（黃珊珊）姐妹」，都避重就輕，她重批，陳智菡就算要當「狗」，但身為發言人也該正面回答相關的問題，而不是用謾罵、口水轉移焦點。林延鳳指出，柯文哲的演唱會就是政治獻金募款活動，民眾黨卻硬拗是「商業活動」，還用「報稅」來迴避「公開徵信」事宜，柯文哲聲稱演唱會當天有蔡依林舞群和五月天keyboard 老師，都是為了墊高自己的聲量，現在被小周老師「打臉」，柯陣營還硬拗「從來沒提過小周老師」。林延鳳說，柯文哲連小周老師跟鄭知明都搞不清楚，就統稱「五月天的keyboard」，這種手法就跟他利用「自民黨幹事長」不存在的「CPTPP發言」來恐嚇欺騙台灣人一樣，一貫的詐騙手法，無論是上次亂扯國際友人，這次糟蹋音樂人，目的全都是為了騙人，把有社會信賴度的專業人士拿來當作柯文哲政治宣傳工具。林延鳳揭露，幫柯文哲「圓夢」的「尼奧創意行銷」公司背景老闆戴利玲，曾是台灣知名電視人，後來長期赴中國大陸發展，擔任北京廣電總局講師，以及參與中國央視節目，穿梭兩岸，同時與柯文哲競選總幹事、台北市前副市長黃珊珊過從甚密，堪稱閨蜜「珊姐妹」。「珊姐妹」利用北藝規範漏洞，幫還沒辭副市長的黃珊珊，在北藝正式對外開幕前，於二樓委外櫃位舉辦新書發表會，這就是知法玩法，行政不中立。她質疑，七個月前的2023跨年晚會，以及2020跨年晚會，「珊姐妹」在其中扮演什麼角色？陳智菡昨天表示，林延鳳竟然把協助柯文哲舉辦演唱會的台灣公司、音樂人拿來抹紅、批鬥，暗指中國勢力介入，顯然是要製造寒蟬效應，警告音樂界、文化界「非我族類，人可誅之」；她要求民進黨中央克制黨籍議員此類文革式、非理性、無理打壓的言論。林延鳳質疑，這種長期和「黨喉舌」合作的人能不能參與總統選舉活動，特別是敏感的政治獻金募款活動，民眾黨跟國民黨一樣，遇到質疑就說人家「抹紅」，但所作所為就都與「紅」脫不了關係，就跟檳榔汁一樣，本來就是紅。只能說，欲要人不知，除非己莫為，民眾黨自己要好好說清楚。「陳智菡對於當民眾黨的狗感到樂此不疲，請便。」林延鳳說，沒有民主素養的人就是柯文哲，常自比雍正，把《毛語錄》掛在嘴邊的人就是是柯文哲自己，就算陳智菡要護航，但還是請好好針對問題回答，別再用話術和口水轉移「政治獻金」焦點、欺騙台灣社會。
分享影評也有事！印度新片「撕裂群眾」引發大動亂 當局急斷網宵禁
印度電影《喀拉拉邦故事》（The Kerala Story），因涉及宗教及伊斯蘭國（ISIS）敏感議題，5日在印度上映後造成多個邦發生動盪，已知造成1死8傷，光是馬哈拉施特拉邦就有超過100人被捕，甚至有地區的群眾已分裂到「分享影評就出事」。據《BBC》報導，上映前幾個月就引發爭議的《喀拉拉邦故事》，講述3名被洗腦加入伊斯蘭國的南方女子故事，儘管劇情及人物經過多年研究改編和虛構化處理，但已挑動印度各界對當年「伊斯蘭國招募全球穆斯林加入聖戰」的記憶與敏感神經，並在宗教及政治人物直接或間接影響下，引發不同族群對立。執政與主張印度教民族主義的印度人民黨公開支持這部電影，總理莫迪還在競選場合公開讚揚《喀拉拉邦故事》，但作為電影背景的阿科拉市（Akola city）、喀拉拉邦、馬哈拉施特拉邦及其他邦，都在上映後爆發民眾衝突，西孟加拉邦則直接禁止電影上映，更有地方政府以宵禁、切斷網路方式控制局勢。馬哈拉施特拉邦首席部長席德（Eknath Shinde）呼籲邦民保持和平，並指示警方採取嚴厲行動。反對派則批評電影是宣傳工具，喀什米爾前首席部長穆夫提（Mehbooba Mufti）便在當地一間醫院發生動亂後，指控中央「透過電影煽動對立及暴力」。而一名員警向《印度快報》展示的民眾對話截圖，則言簡意賅說明衝突原因：「這電影傷害了宗教感情」。
北韓測試「核魚雷」航行71小時擊中目標 美專家吐槽：速度慢性能又差
北韓於3月24日公布一款名為「海嘯」的無人核動力潛艇，並且在3月21日至23日這段時間進行測試完成。由於北韓官方宣稱海嘯能搭載戰術核彈頭，在7日時又再次針對該款核魚雷進行測試，在航行71小時後，順利地擊中咸鏡南道端川市龍臺港外海的目標。但這些看在美國軍事專家眼中，卻認為這款核彈頭的性能低、速度慢，頂多就是一款嚇唬敵人的宣傳武器。根據《韓聯社》報導指出，北韓於4日至7日進行水下戰略武器系統的測試，測試內容事先在朝鮮東海（日本海）設定1000公里的航程，接著航行事先制定好的橢圓、8字型航線，之後在航行71小時6分鐘後，於7日下午順利擊中位於咸鏡南道端川市龍臺港外海的目標。北韓官方宣稱「經過驗證，完美證實戰略武器系統的可靠性和致命的打擊能力，該戰略武器系統是抑制不斷進化的敵方各種軍事行動，消除威脅並保衛朝鮮民主主義人民共和國所必不可少的，也是我們軍事潛力中具有前途的優勢」。但根據美國智庫《北緯38度》一篇由軍事專家范迪彭（Vann Van Diepen）所撰寫的文章中表示，他認為所謂的「核魚雷」不僅速度慢、效率低，精準度也差，很有可能只是進行恐嚇敵人的政治宣傳工具。范迪彭在文章中表示，使用核子彈頭當作魚雷，雖然還是有一定的破壞性，但絕大部分的衝擊力都會被海水給吸收。但是將同款核彈頭放在導彈上的話，不管是空爆或是地爆，所能造成的破壞反而更大。范迪彭也表示，不管是無人核動力潛艇「海嘯」還是這款核魚雷，其實威脅力都十分有限，遠遠不如北韓本身的彈道飛彈。主要原因是潛艦大多用於站區內的沿海目標，而且有被反潛艦發現的可能。而且根據目前掌握到的情報來看，北韓的核魚雷的航行速度實在太慢，最多對港口或是一些固定地點才能造成威脅，而過慢的航行速度也讓該款武器無法成為「先發制人」的設備。
不只TikTok 美議員將提案禁止海外科技產品
在美國政府開始著手禁止TikTok之後，引起不少國家政府的跟進。而目前有消息指出，有美國議員將在本周提案，立法讓美國政府「禁止」或「阻止」像是TikTok這類在安全上有疑慮的外國科技產品。根據《CNBC》報導指出，美國民主黨籍聯邦參議員華納（Mark Warner）於5日表示，他正與參議員圖恩（John Thune, RS.D.）制定法案提案，目標是立法讓美國總統拜登得以「禁止」或「阻止」像TikTok這類在安全上有疑慮的外國科技產品。目前華納這項提案已經於1日在美國眾議院外交事務委員會提出，最後該提案以24對16的票數獲得共和黨的支持通過。華納表示，TikTok除了從美國人手上獲取資料，但是卻不保證資料安全外，更讓他擔心的是TikTok上的內容，他認為TikTok很有可能一種另類的宣傳工具。華納認為，就進入美國的外國科技而言，我們必須要確保我們有在「必要時刻」得以禁止或阻止的系統性作法。報導中也指出，該立法提案如果在眾議院獲得通過的話，即便參議院是由完全不支持該項法案的民主黨所掌控，但還是會有些版本的法案必須通過，這對於民主黨而言將會是個嚴峻的挑戰。
盲從鼓吹戰爭 媒體人要有良心
台灣號稱是新聞自由國家，但各式各樣傳播媒體呈現的聲音，卻多在幫執政當局幫腔，擔當其宣傳喉舌或者政治打手的角色。媒體和名嘴淪為宣傳工具，其實正是毀棄新聞自由的行徑，他們日以繼夜在愚化民眾對環境變化與真實情況的認知，毒化民主政治體系中自由而開放的公共論壇機能，弱化體系趨吉避凶的自我調適能力。這正是台灣國安的一大危機，長此以往，不無產生「毀台」效應之虞。綠媒鼓譟 不顧身家性命最近爆出的美國「毀滅台灣」計畫的傳聞，暴露了台灣綠媒及其附隨名嘴實已深度淪為官方應聲蟲，嚴重干擾民眾對國家安全相關議題正確而完整的認知，從而扭曲民眾對事與理的判斷，以及對國家生存發展之道的明智抉擇。由於這幫媒體和名嘴彌天蓋地的催眠與洗腦，以致在此烏克蘭戰爭爆發周年之際，仍有許多民眾未看清美國推台灣走向烏克蘭的事實，不知美國處心積慮利用台灣引發台海戰爭，硬把台灣推向戰爭漩渦，讓台灣成為削弱中國大陸整體實力的工具，即使台灣慘遭浩劫也在所不惜。台灣對美國拖垮中國的利用價值近似於烏克蘭，協防過程可對中方產生牽制與拖垮作用，一旦抵擋不住，則予以毀滅，這是完全符合其利益的最壞狀況想定。最近爆出的「毀台計畫」，雖尚未獲得證實，但一如先前傳出的美國在最後關頭不惜炸毀台積電以免為中國所用的計畫一樣，有其明確的來源，並非空穴來風，值得台灣朝野警惕。然而，綠媒及一幫無良名嘴仍然不分青紅皂白，毫無保留地附和官方說法，並且不遺餘力地攻擊傳播這個訊息的人。他們企圖剝奪民眾知悉事實真相的權利，不容許有一絲「疑美」的思維，只要對美國及民進黨政府盲信、盲從就好。然而這樣跟著鼓吹台海戰爭，難道不知道戰爭的慘狀，不在乎家人親屬的身家性命？其實，蔡政府及綠媒、名嘴對於「毀台」計畫近乎歇斯底里的反應，正是極度心虛的表現。俄烏戰爭之後，全球地緣政治對抗加劇，烏克蘭的勇猛抵禦與北約國家的順從跟進，使得美國的戰略自信更強，美國更加確信利用台灣牽制中國之計可行，美中戰略對抗隨而益加上升。表面上看，美國對台灣的防衛支持趨於堅定，實際上將台灣打造為刺蝟島以消耗中國的意圖更加清晰。然而，民進黨政府的「親美反中」路線是其票房保證，其正確性一旦被懷疑，必將造成民眾支持度的崩解，所以必須全力否定與駁斥。適度疑美 才能趨吉避凶國與國間交往合作都是立基於國家利益的盤算上，而各國自身與他國的利益有別，即使不衝突，也不盡相同，即使是鐵桿兄弟，如英美或是美日之間，國家利益殊異也是天經地義的，美台之間的歧異可能更大。為此而站在自身的主體性立場上，衡量彼此之間是否有利害衝突，研判對方政策動機是否確實有利於我，都是正常而必要的，也不必然妨礙雙方共同戰略利益的合作。民進黨卻把「疑美」視為罪惡，不容探究「毀台計畫」的可能性與潛在的危害性，無非是其愚民政策的具體表現，要民眾跟官方一樣盲人騎馬。俄烏戰爆發一年，眾多民眾已經看穿美國根本是把台灣當作美中爭霸戰裡可用的棋子，必要時可以棄之。台灣的政府、傳媒和民眾都應有自保意識，牢牢站在全民生命財產安全的立場上，把握最高國家利益之所在，深切體認美國與台灣的國家利益無法在不同時空環境下始終保持一致。因此，認清兩方國家利益之間潛在的分歧，保持警覺，隨時審視，機動調節，毋寧是趨吉避凶之所必要，斷無對他國承諾盲信之理。美國是否真有「毀台計畫」難以證實，但美國國務卿布林肯又再度放話，說全球非常擔心台海爆發危機，還鼓吹這並非中國內政問題，刻意把台灣問題國際化，這正是引燃戰火的意圖之一。提醒台灣朝野必須戒慎恐懼，知所辨析，因此不但要「疑美」，也要對政府宣傳和媒體、名嘴的諸多妄言保持懷疑，不要對他們可能造成的「毀台」惡行盲目跟進，否則可能為國家與人民帶來難以彌補的災難。
反擊斂財指控 瑞莎明年3月帳目全公開 不怕受檢視找會計師查核
今年36歲的烏克蘭名模瑞莎取得中華民國籍後，積極投入培育台灣韻律體操選手，不過先是今年4月遭指控愛搶功、帳目不清等，8個月後又遭指控斂財，讓她坦言相當受傷，引發外界討論；對此，瑞莎的瑞星韻律體操隊發表聲明，表示將會找第3方會計師事務所進行帳務查核，預計在明年3月完成，屆時將會對外公布，以昭公信。瑞莎近日遭指控透過瑞星體操協會和選手家長簽約，合約內容疑似將選手當作宣傳工具，有選手家長認為不合理因此提出解約，瑞莎卻在解約後繼續打著選手照片替自家協會宣傳；爆料也稱家長投訴，瑞莎帶團參加商演獲30萬，只給3名選手一起分5萬元，剩下25萬全進了協會口袋，質疑瑞莎斂財。瑞莎近年積極培育台灣體操選手，不過近期卻頻遭指控。（圖／翻攝自瑞莎IG）對此，瑞莎先是在臉書發出8字簡短回應「我先冷靜…等等回答」，接著發出7百字文章訴說心情，並透過瑞星體操協會發出聲明，指出爆料所指的活動是「2020鐵玫瑰藝術節」，但協會還包辦舞蹈設計、音樂設計、道具製作等工作，實際上並無利潤可言，給予表演者的酬勞也高於一般水準。瑞莎發聲明捍衛清白。（圖／翻攝自臉書／瑞莎 Larisa）針對指控「帳目不明」部分，瑞星體操協會聲明亦表示，協會自成立以來，絕大部分收入皆來自群眾集資，少部分來自企業贊助，從未謀取任何利益，協會今年4月30日即承諾每年會公開協會工作報告，「目前即將完成採訪與文稿內容，正進行設計製作，預計農曆年前就能分享」，另協會設立以來的進出帳目，也將在今年底關帳自結完成後，交付第3方會計師事務所進行查核並完整揭露，預計會在2022年3月完成，以詔公信。根據《NOWnews今日新聞》報導，瑞星表示協會不可能每月推出報表，因為太耗時傷財，會等到明年3月才公開報表，則是因為擔心倉促提供細項，會有不完整之處。
瑞莎二度遭控斂財「卻未提供金流明細」 經紀人：近期會公布
烏克蘭名模瑞莎取得中華民國籍後，積極投入台灣體操圈，先前他遭人爆料愛搶功、體操協會帳目不清等，沒想到過了8個多月，又被爆出斂財爭議，事發後她先是以簡短8字回應：「我先冷靜…等等回答」，之後發布一篇7百多字的長文，訴說自己的心情，但卻沒提出任何與帳目不清相關的證據。對此，經紀人艾瑞克則表示，瑞莎已經請協會整理所有的單據，近期將公布金流明細。瑞莎遭《鏡週刊》爆料，她透過自己的瑞星韻律體操協會和選手家長簽約，但這些家長認為，合約內的條款相當不合理，根本就是把選手當宣傳工具，家長們今年5月找瑞莎開會，最終有8名選手決定集體解約；沒想到在解約之後，瑞莎仍打著選手照片替自家協會宣傳，直到有人反映後她才被動處理，而且至今仍在侵害選手的肖像權。此外，還有家長控訴，有場商演活動，協會拿了30萬，不過主演的選手合計僅拿到5萬元，剩下25萬全入協會口袋，而當時瑞莎給的說法是：「這些錢會在選手之後有需要時，用在選手身上。」不過協會的任何帳目，至今都沒有被公開。瑞莎今年4月遭4名網友發文抹黑，稱她「挖角其他教練心血」，讓她火大提告，《鏡週刊》爆料指控中提到，抹黑文中有網友留言、按讚，卻遭到不明人士公開個資恐嚇，而經檢方調查發現，幕後藏鏡人就是她的老公李兆開；對此，瑞莎則表示「我很少分享關於老公的事，他是個非常低調、害羞也很顧家裡的男人，我很敏感又很激動，他很peace很善良，雖然知道他會常常擔心我很多事情，但他非常會控制自己的情緒，認識他11年我沒看過他罵人，更不要說恐嚇別人。」