宜蘭地方法院
」 宜蘭 林姿妙 宜蘭縣 性侵 酒駕宜蘭深夜宣布「停班課自決」!林姿妙臉書被灌爆:要被關了就擺爛嗎?
受東北季風、潭美外圍環流影響,產生共伴效應,氣象署23日指出,北部、東半部可能有豪雨等級以上降雨,其中宜蘭山區未來預測雨量已達停班停課標準。對此,宜蘭縣府表示,各機關學校視實際情形「自行決定」停班停課,民眾不滿湧入縣長林姿妙的臉書,痛批她沒擔當。宜蘭縣政府昨(23)日晚間9點多宣布,根據中央氣象署的預報,受颱風「潭美」外圍環流及東北季風交互作用影響,明(24)日宜蘭縣山區及鄰近地區可能會出現局部豪雨。各機關與學校若因地形與雨量影響導致交通受阻、水電供應中斷或有其他災害風險,應由機關及學校首長依實際情況「自行決定是否停班停課」,並即時通知所屬員工及學生,同時向縣府報備。消息一出後,民眾紛紛湧入林姿妙的臉書上表達不滿,「甚麼叫自行決定,出事你活該?」、「這種停課手法就是反正鍋甩出去了,至於砸到誰?反正不是我就好」、「如果你沒有擔當,妳可以提早走人,沒關係的」、「要不要放都不敢決定,妳這樣沒擔當的縣長還真是第一次看到」、「選一個地瓜都比林姿妙好,風雨放假推給地方鄉鎮,那麼選舉的時候你敢這樣說?爛縣長。」另外,昨日宜蘭地方法院審理林姿妙涉貪案,檢方批林向多人借帳戶洗錢金流多達數千萬元,與每月18萬元所得不符,檢方依貪汙收賄罪求處林姿妙20年徒刑,褫奪公權5年,是15名被告中求刑最重。林姿妙在庭上重申清白,沒有做過不法的事,盼法院還公道判無罪。法院將在12月31日下午2時30分宣判。除了關心颱風之外,網友也在林姿妙臉書下留言,「妙妙表示:你們只在乎放假,誰在乎我要被關20年」、「妙妙要被關了,無所謂了啦」、「被檢方起訴了,所以擺爛了嗎?」
林姿妙涉貪案「檢求刑20年褫奪公權5年」 預定12月31日下午宣判
宜蘭縣長林姿妙涉及貪污與洗錢案,經法院近2年調查審理後,全案今(23)日辯論終結,檢方依貪污收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑,褫奪公權5年,是15名被告中求刑最重。審判長諭知,本案較為複雜,訂於今年12月31日下午2時半宣判,若裁判書製作過久,宣判時間可能往後展延。據《中央社》報導,林姿妙、林姿妙女兒林羿伶與宜蘭縣政府團隊等涉及貪污、偽造文書、財產來源不明、洗錢等罪嫌,2022年8月23日被宜蘭地方檢察署起訴。起訴後,因其中不少被告在宜蘭地方法院準備程序庭當庭翻供,指控檢廉不正取供,辯方一度聲請勘驗偵訊光碟,審理程序冗長。起訴書指出,林姿妙等人以處理民間地主所有的羅東鎮公正路段1558地號免徵新台幣112萬土地增值稅,換取地主陳正勳等人提供羅東鎮98地號土地(當初為2018年林姿妙參選縣長的競選總部),之後作為國民黨2020總統大選韓國瑜宜蘭競選總部使用,讓林姿妙獲有免拆等利益達新台幣240萬元。此外,林姿妙自民國99年3月1日起擔任羅東鎮長,及民國107年12月25日擔任宜蘭縣長後,除每個月有新台幣3萬元租金收入、還有月薪15萬元之外,卻有上千萬元來源不明的現金,並指示被告助理張桂綾以已開立的支票,存入向他人租用或無償借用的金融帳戶後提領,以這樣洗錢方法製造向他人循環借貸的假象,涉犯洗錢防制法的特殊洗錢罪嫌,還有貪污治罪條例的財產來源不明罪嫌。《中時新聞網》指出,林姿妙等15名被告中,林姿妙求刑最重,檢方依貪汙收賄罪向法院求處林姿妙20年徒刑,褫奪公權5年,而林所涉的特殊洗錢罪,求處2年6月徒刑,併科罰金200萬元。林姿妙女兒林羿伶也被依貪汙收賄罪求處12年徒刑,褫奪公權4年;時任建設處代理處長吳朝琴10年,褫奪公權4年。貪汙圖利罪科刑部分,時任農業處長康立和6年徒刑,褫奪公權4年;財稅局長盧天龍7年6月,褫奪公權4年;時任建設處代理處長黃志良6年,褫奪公權4年;時任農務科長吳東原,有期徒刑7年6月,褫奪公權4年;建管科長林志揚6年,褫奪公權4年;都計科長龍非池6年,褫奪公權4年;時任羅東鎮公所經建課長趙竑勳6年,褫奪公權4年;羅東鎮公所經建課員黃耀智6年,褫奪公權4年。地主陳正勲與劉石純則被依貪汙行賄罪均求處5年徒刑,褫奪公權2年。檢方依特殊洗錢罪求處林姿妙的助理張桂綾1年徒刑。檢方依偽造文書罪求處礦業公司業者林錫欽3月徒刑,緩刑2年,須向公庫繳交6萬元。15名被告中除林錫欽認罪,對檢方科刑無意見外,林姿妙等14名被告均向法院請求無罪判決,林姿妙還在法院中重申,自己一生清清白白,正正當當,沒有做過不法的事,希望法院還公道判無罪。此案地院將在12月31日下午2時30分宣判,審判長諭知,本案較為複雜,如因裁判書製作時間太久,宣判時間可能會延期。
爸爸賄選!宜蘭縣議員莊淑如「當選無效」 黃惠慈將遞補
曾三度當選宜蘭縣議員的國民黨籍莊淑如,因其父親莊阿養在2022年選舉期間向投票人賄賂4000元買票,最終確定當選無效。據了解,2022年11月的九合一選舉期間,莊淑如參選宜蘭縣議員,為了助女兒成功當選,莊阿養於2022年10月初向陳姓友人行賄4000元,將4,000元現金交給陳男,請求其支持女兒投票。陳男當場收下現金並應允,而此事件也經檢調單位查獲。判決書指出,莊阿養在偵查階段坦承了其行賄事實,儘管辯護人主張莊阿養的賄賂金額不大,且僅為一次性行為,並非組織性或計畫性的選舉舞弊,辯護方請求以刑法第59條減刑或宣告緩刑。法院考量到莊阿養的不當行為對選舉公正性造成的負面影響,及其在2003年和2006年有類似賄選的前科,最終依照公職人員選舉罷免法判處2年6月的有期徒刑,並褫奪公權4年。檢方在提起公訴的同時,還提出民事當選無效訴訟。經宜蘭地方法院一審後,裁定莊淑如當選無效。她對此判決不服,隨後提起上訴。高等法院於今(22日)做出二審判決,駁回莊淑如的上訴,認定買票行為確實影響了選民的判斷,因此維持當選無效的裁定。由於莊淑如當選無效,將由落選候選人、民進黨的黃惠慈遞補議員職位。
買到賺到!宜蘭法拍百坪透天民宿 最終1968萬得標
行政執行署宜蘭分署舉行不動產拍賣會,其中以底價1751萬餘元、有7間溫泉套房的3層樓透天厝最受買家關注,吸引6組民眾投標,最後由來自桃園的買家以1968萬元拍定,宜蘭分署指出,根據現場房仲估算,類似物件成交價都在2000萬元以上,得標者是買到賺到!這幢透天厝位於礁溪鄉龍潭村,原本是1名女子所有,用來作為民宿經營,因欠稅遭查封。不過,另有1名民眾的溫泉會館遭查封前,將館內電視、冰箱、KTV等設備都搬到該民宿藏匿,宜蘭分署前往查封時發現,這批物件也隨該透天厝一併法拍。宜蘭分署表示,該透天厝總坪數177.5坪,鄰近龍潭湖風景區、環境清幽,連同建物內溫泉旅館設備,以底價1751萬100元第3次拍賣,平均每坪約9萬餘元。宜蘭分署指出,原評估9月就能拍出,但當時有買家跑錯地方,以為是在宜蘭地方法院拍賣,也有買家籌不到資金,因此流標。舉行第3拍時,宜蘭分署擔心會受到山陀兒颱風逼近影響買氣,結果有來自新北、桃園等縣市共計6組買家競標,加上房仲業者與其他民眾,將拍賣室擠得水泄不通,最後是由來自桃園的1名買家以1968萬元得標,平均每坪約11萬餘元。宜蘭分署透露,得標的買家會先整理後再規畫如何使用,也肯定宜蘭分署推出的「法拍屋帶看」措施;根據現場觀看拍賣情況的房仲估價,類似物件成交價都在2000萬元以上,要用低於此行情買到非常困難,且此次物件還包括電器等設備,相當划算。
法官知法犯法酒駕!拒絕透露飲酒地點共飲人 引發外界猜疑有內情
宜蘭地方法院法官張軒豪因酒後駕車被警方攔下,酒測值高達每公升1.05毫克,超過法定標準值的4倍,檢方認為張身為法官,應該遵守法律,卻知法犯法,依酒駕《公共危險罪》起訴,然而,張軒豪在偵查期間拒絕透露飲酒的地點與共飲對象,令外界懷疑是否隱藏其他內情。這起事件發生在8月19日,張軒豪在下班後飲用40%濃度的伏特加,當晚8時44分,駕車行經宜蘭市環市南路與縣政二街口時,因搶先左轉而被巡邏警員攔下,警方聞到車內濃烈的酒味,隨即要求張下車並進行酒測,結果顯示酒精濃度為每公升1.05毫克,遠超法定標準的0.25毫克。在偵查過程中,張拒絕說明在哪裡飲酒、與何人共飲,這一態度引發檢方的疑問,檢方表示,如果能調閱沿途的監視器或其他證據,或許可以揭開更多真相,事發至今已1個月,相關影像是否仍可調閱尚待確認。檢方指出,張軒豪的行為不僅違反交通規則,更背離作為法官應有的法律職責,此舉不僅危及自身安全,也可能對其他道路使用者造成無法挽回的傷害,由於張在偵查中未能如實供述相關細節,檢察官請求法院酌情判處適當的刑罰。值得注意的是,這並非張軒豪首次與交通事故扯上關係,早在7年前,張曾因追撞機車騎士後肇事逃逸,雖然事後回到現場自首,仍被法院依肇事逃逸罪判刑8個月,緩刑2年,此次酒駕事件發生後,宜蘭地方法院已將此案提交法官自律委員會處理,若評鑑結果成立,最嚴重的後果將是被免除法官職務,張軒豪作為法官,具有超過25年的資歷,然而這一連串的事件讓外界對其作為司法官的操守提出質疑。
上千萬來源不明金流遭指洗錢...林姿妙喊冤:子女讀冊錢 證人證稱「借貸關係」
宜蘭檢方偵辦宜蘭縣長林姿妙涉貪案,由於林有上千萬元來源不明的現金與金流,還被控財產來源不明、洗錢等罪,宜蘭地方法院12日審理時,證人證稱與林姿妙是借貸關係,林在法庭上一度哽咽,強調因為夫婿過世,會有那麼多筆借貸紀錄是為了讓子女念書的「讀冊錢」。林姿妙被依貪汙治罪條例的違背職務行為收取不正利益罪、財產來源不明,以及偽造文書、特殊洗錢等4罪起訴,地院昨審理財產來源不明與洗錢等部分,林姿妙與其助理張桂綾出庭,在先前的準備程序中,2人皆作無罪答辯。地院傳喚謝姓女子等證人出庭,出庭的證人因與林姿妙有多筆金流紀錄往來,被懷疑是林姿妙的人頭帳戶,但出庭的證人強調與林姿妙是借貸關係。謝女證稱,她是林姿妙的初中同學,約莫是在林姿妙的大女兒讀大學時,林姿妙有向她借錢,林借錢的方式是先打電話,再由林父處理借款事宜,後來才交給張桂綾處理。謝女表示,由於信任林姿妙與張桂綾,而且工作真的很繁忙,她會把存摺、取款條、代收簿等資料交給張桂綾提款,林姿妙借款時還會開立與借款相同額度的支票,票期約10天到1個月,支票到期匯入帳戶後,她就視作還款;林姿妙借款額度不高,每筆約30萬元,但借錢頻率高。林姿妙在法庭上說,她40多歲時夫婿林明正過世,她獨自撫養1女3男,因為小孩念大學,因此不斷地借錢、還錢,被冤枉「真的很難過」。林姿妙等官員涉貪案,預計10月言詞辯論,10月下旬審結,年底前宣判。
「林姿妙親信」許智信貪汙詐財判12年 又有被害人告發遭起訴
前宜蘭縣政府公共造產專員許智信,對外打著「縣長林姿妙親信」名號,誆騙募資與借貸金額高達6500萬元,去年10月遭宜蘭地方法院裁定羈押禁見獲准,今年7月一審遭判12年,地院審理期間,又有被害人向警方告發遭以同樣手法受騙,宜蘭地檢署日前偵辦終結,依貪汙治罪條例罪嫌起訴許智信。起訴書指出,許智信於2020年2月至去年9月29日間擔任縣府公共造產專員,支援縣長室業務,卻對外聲稱為縣長秘書、助理、縣長團隊駐區宜蘭市專員,代表或陪同林姿妙瞭解基層、參與縣境內活動、即時反應民眾訴求。檢方調查,許智信在去年3月至9月間,向張姓被害人佯稱宜蘭縣府有辦公室物品、離島物資等小型採購標案,不用對外招標,即可私下承攬等語收取款項,並要求匯至指定帳戶,直至去年9月28日許無預警失蹤,被害人才驚覺遭騙;最後,許歸還141萬元部分款項後,不法所得568萬5千元。許智信貪汙案去年10月爆發,今年2月經檢方起訴曝光後,張姓被害人在法院審理期間,也向宜警礁溪分局告發,警方於6月17日移送地檢署偵辦。檢方日前偵結,認定許智信涉貪汙治罪條例利用職務機會詐取財物罪嫌提起公訴。而提供帳戶使用的同案被告許智信的胞姊及游姓女友,否認涉案且無足夠證據認定透過職務詐財,不起訴處分。許智信目前仍在押,針對詐欺、貪汙6500萬元案,宜蘭地院7月26日一審判決,犯貪汙治罪條例利用職務上機會詐取財物罪共10罪,刑法詐欺取財罪共7罪,併定應執行有期徒刑12年,褫奪公權5年;許已提上訴。
曾因肇事逃逸被判刑 宜蘭地院資深法官酒駕被逮超高酒測值曝光
宜蘭地方法院張姓法官,19日晚間喝酒後駕車回家,在宜蘭市環市南路跟縣政2街路口因交通違規而被警方攔下,員警聞到他身上的濃濃酒味,立刻將他依法調查,更發覺其酒測值高達1.05 mg/L,全案依公共危險罪偵辦,宜蘭地院20日證實此事,並將啟動法官自律委員會調查。據了解,張姓法官是司法官班第37期結業,1999年就在宜蘭地院服務,主要擔任民事庭法官兼辦宜蘭簡易庭法官,平時工作認真,2017年曾被無照的林姓少年撞上,張未報警便離開,事後返回現場自首,被因肇事逃逸罪判刑8個月、緩刑2年。而張姓法官19日晚間駕車回家,他因未依規定將車駛入對向車道,巡邏員警見狀上前盤查,而張姓法官一搖下車窗,警方便立刻聞到其身上的濃濃酒味,實施酒測後驚覺其酒測值超過1.05mg/L,立刻依法送辦,全案依公共危險罪偵辦。宜蘭地院也證實此事,表示礙於偵查不公開不便多說,但尊重檢調單位司法程序跟調查結果,至於所涉行政責任部分,已在瞭解、蒐集資料中,視情節決定是否適時啟動自律機制,遵循相關法制處理,絕不護短。CTWANT提醒您:喝酒不開車、開車不喝酒!未成年請勿飲酒,飲酒過量,有礙健康!
宜蘭縣議員父親行賄案定讞 賄賂4000元換來2年6月刑期
2022年10月,宜蘭縣議員莊淑如的父親莊阿養因試圖為女兒爭取選票,涉嫌向投票人賄賂4000元,該案近日經最高法院裁定,莊阿養行賄罪成立,判刑2年6月,並褫奪公權4年,全案終審定讞。案件起源於2022年11月的九合一選舉期間,莊淑如參選宜蘭縣議員,為了助女兒成功當選,莊阿養於2022年10月初向陳姓友人行賄4000元,期望其投票支持莊淑如,該行為隨即引起警方關注,案件隨後被揭露。根據宜蘭地方法院的判決,莊阿養在偵查階段坦承了其行賄事實,儘管辯護人主張莊阿養的賄賂金額不大,且僅為一次性行為,並非組織性或計畫性的選舉舞弊,辯護方請求以刑法第59條減刑或宣告緩刑。法院考量到莊阿養的不當行為對選舉公正性造成的負面影響,及其在2003年和2006年有類似賄選的前科,最終依照公職人員選舉罷免法判處2年6月的有期徒刑,並褫奪公權4年。案件在一審判決後,莊阿養向台灣高等法院提起上訴,要求減刑,二審法院維持原判,駁回上訴,並再次判處莊阿養2年6月有期徒刑,隨後,莊阿養再度上訴至最高法院,但最高法院最終駁回其的上訴,全案於近日定讞。
指侵友人妻「你下面是粉紅色的」 前海巡署士官長遭判4年
宜蘭縣游姓男子去年擔任海巡署士官長期間,7月到昔日軍旅同袍的妻子花花(化名)開設的工作室,以按摩為由脫掉其內衣褲,手指性侵得逞。宜蘭地方法院近日審結,依現役軍人犯強制性交罪,判處4年有期徒刑,全案可上訴。 據悉,游男現年40多歲、已婚,入伍從軍約20年左右,曾在海巡署擔任士官長,今年初已退伍。游男與花花的丈夫是前同事,彼此相熟,事發後花花報警提告,全案移送至宜蘭地檢署偵查起訴。 宜蘭地院判決書指出,在去年7月底,游男送油飯到花花位於宜蘭市的工作室,提議幫忙按摩肩頸,在沙發跨坐花花的上方,脫掉其內衣褲後撫摸胸部,並不顧女方反抗,以手指侵入私密處。花花在警詢中陳述,在按摩過程中,游男的性器官碰觸到尾椎,她覺得很不舒服,請求「不要再按了」,游男接著問「你下面是不是有濕濕的」,並伸手進内褲摸索下體,她有感覺到手指在裡面抖動,游還說「有啊,有濕濕的啊」、「你下面是粉紅色的」。 游男坦承撫摸小美胸部、背部、腰部及臀部,卻堅持否認有強制性交。宜蘭地院合議庭審酌雙方的LINE對話內容、醫院診斷證明、證人及小美陳述等相關事證,認為事證明確,游姓被告犯行堪予認定,應依法論科,而游男犯案時具軍人身分,依現役軍人犯強制性交罪判處有期徒刑4年,全案可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
南方澳大橋斷裂釀6亡判刑曝 承包商4人入獄2港務局主管獲無罪
宜蘭地方法院8日宣判南方澳大橋斷裂案,造成6名外籍漁工死亡的悲劇,法院認定承包商等4人有過失致死罪,判處1年6月至2年不等的徒刑,而前蘇澳港營運處工務科方姓與黃姓經理2人則宣判無罪。2019年10月1日,南方澳大橋斷裂,壓垮漁船導致6名外籍漁工不幸喪生,檢方指控廠商未按圖施工,監造單位未確實監造,蘇澳港營運處疏於橋樑檢測及管養維護等,導致橋梁崩塌。法院在宣判中指出,斷裂事件的關鍵點在於「未按圖施工」,林姓承包商、吳姓工地主任、邊姓協力廠商副總、陳姓監造人等4人因疏於注意,導致重要的錨頭未按照施工標準防腐蝕最終釀禍,最終判處判1年6月至2年徒刑。此外,前蘇澳港營運處工務科方姓、黃姓經理 ,法院認為其2人無橋梁檢修相關義務,故判無罪。南方澳大橋是一座雙叉式單拱設計的鋼結構橋,使用不到20年便斷裂,成為台灣有史以來第一起非天災所致的橋梁坍塌事件。
普悠瑪翻車事故滿5年…家屬要用「自己的方式」找真相 鐵道局回應了
2018年10月21日台鐵普悠瑪列車在新馬站發生出軌翻車事故,造成18人死亡、215人受傷,事故今(21)日屆滿5年,死者家屬20日舉行記者會,認為還沒有得到整起事故的真相,質疑行政院調查報告引用的影片證據經過變造,指出有3大謊言,家屬會用自己的方式找出真相。社團法人文明人權協會理事長張凱鈞,昨與普悠瑪事故死者家屬董小玲、范銘浚共同舉行記者會,說明自行調查的證據資料,家屬根據行政院公布的調查報告,與宜蘭地方法院、國家運輸安全調查委員會等資料比對,揪出疑點。范銘浚指出,依法院資料得知普悠瑪臨界速度146.9公里以上才會翻車,但調查報告卻說速度在140公里翻車,把責任推給尤姓司機員。調查報告顯示翻車時間為下午4點49分27秒,但依法院得來資料,27秒時列車還未通過鐵橋翻車處。家屬根據法院資料算出當時列車時速,約為133公里左右,未達臨界速度,質疑是司法冤案讓司機被判刑4年6月定讞。董小玲表示,為何家屬非常在意翻車時間?因為這影響到計算列車當時的車速,行政院一直說司機超速,但在她的認知裡,是台鐵先給了司機員故障的車子,她認為司機不是沒有責任,但絕不是百分之百,家屬會繼續用自己的方式找出真相。交通部鐵道局回應,宜蘭地檢署在事故現場將行車紀錄器查扣,直到今年4月才交還交通部台鐵局,內容無造假可能,新馬站彎道傾覆臨界速度範圍為130.5至135.3公里,列車控制監視系統記錄實際車速達141公里。鐵道局強調,普悠瑪事故相關報告皆依事實根據經專業評估後撰寫,可受社會各界公評。
控林姿妙兒性暴力!求保護令疑似遭吃案 宜蘭地院:絕無推案吃案
近日有一名陳姓女網友在臉書上發文,指稱自己遭到宜蘭縣長林姿妙的兒子施加的性暴力。之後他甚至向宜蘭地院聲請保護令,結果疑似遭遇吃案。該名女網友痛批「因為他是縣長兒子,所以宜蘭地方法院就想阻止我嗎?」而宜蘭地院也表示,絕無吃案推案的可能。近日有一名陳姓女網友在臉書社團「爆料公社」發文,表示自己與宜蘭縣長林姿妙的兒子是情侶關係,而在9月3日當天,自己在其家中遭受到性暴力。當天晚上完成驗傷後,隔日就前往宜蘭地方法院聲請保護令。結果在3日後卻收到法院通知,表示證據不足,法院的工作人員甚至還暗示「為什麼不向其他縣市聲請保護令?」該名女網友痛批「因為縣長兒子的背景人脈,讓我再次受傷害是對的嗎?我只是想保護自己居住的安全和人身的不受威脅騷擾這麼簡單,法院為什麼要為難我?!他對我的性暴力比一般家暴還惡劣,我到底哪裡證據不足?因為他是縣長兒子,所以宜蘭地方法院就想阻止我嗎?我和他只認識2個月,沒同居的照片就無法證明兩人有親密關係嗎?宜蘭地方法院寧願選擇相信縣長兒子是清白的,而我被性暴力就被法院貼標籤,認為分手後就會沒事了!這樣算不算法院吃案?宜蘭地方法院的不公不義讓我心寒。」(圖/翻攝自FB)而根據媒體報導指出,宜蘭地院表示,5日當天的確有收到此案,並且在當天完成分案。但經審查後,認為聲請人所檢附的證據中,沒有足以佐證兩人為親密關係伴侶的證據,因此於7日寄出補證函文,要求聲請人補齊資料。而至於「為什麼不向其他縣市聲請保護令?」一事,主要是社工人員得知陳女戶籍在新北市,因此才善意建議表示可以就近在新北地院聲請保護令,中間過程絕無推案、吃案的可能。
近期將再次開準備庭…宜蘭縣長林姿妙在傳喚名單內 43天密集13次
宜蘭縣長林姿妙去年捲入涉貪案,現於宜蘭地方法院一審階段,距離上次開庭已過半年,目前法院安排庭期從9月11日至10月23日期間,將密集召開13次準備程序庭,林姿妙皆為傳喚對象,其中甚至有連續開庭5天的情形,對於她是否全數出席,縣長室說,待11日準備庭後,才能確定後續狀況。林姿妙去年8月被宜蘭地檢署依偽造文書、貪汙治罪條例違背職務行為收受不正利益罪、財產來源不明、特殊洗錢罪嫌起訴,去年10月地院開第一次準備庭,今年3月開第二次準備庭,林皆否認犯罪,辯方律師對證據的證據能力有疑義,聲請勘驗偵訊過程光碟,由於勘驗數量繁多,日前地院才與檢辯雙方敲定開庭時間。宜蘭地院排定9月11日、14日、15日、18日、22日、25日、10月2日、3日、4日、5日、6日、16日、23日,共13次準備程序庭,分別勘驗各被告、證人接受偵訊時的錄像光碟,有70多份需勘驗。13天準備程序庭,林姿妙皆在傳喚名單內;宜院表示,被告無正當理由,應要到庭者,倘若有正當理由得請假,得由委任律師代行準備程序,可是拖延痕跡如果太過明顯,也會駁回聲請。對於林姿妙是否會全數出席,縣長室表示,11日程序準備庭之後,才能確定後續的狀況。
壓力過大就脫光?32歲碩士肄業男礁溪國小裸奔 下場曝光
宜蘭縣1名32歲蔡姓男子疑似生活及工作壓力太大,今年5月6日凌晨0時8分竟然跑到礁溪國小的操場裸奔;經宜蘭地方法院審結,依公然猥褻罪判處拘役50日,可易科5萬元罰金。據了解,蔡男碩士肄業,從事服務業,5月6日大半夜的跑道礁溪國小的操場脫下全身衣物,公然裸露生殖器裸奔,民眾看到後驚嚇不已立即報警處理,警訊後移送法辦,他在檢方偵查時坦承不諱,全案偵結起訴。宜蘭地院判決書指出,蔡男因生活及工作壓力大,不顧公共場所他人感受,意圖供人觀賞,在公開場所裸奔,造成公眾不適感,已犯公然猥褻罪。此外,蔡男曾在2021年犯下妨害風化案件,分別被判處拘役30日及40日,承審法官認定素行不佳,此案判拘役50日,如易科罰金,以1000元折算1日,可上訴。
三星鄉長李志鏞驚傳「心臟衰竭病危」 其子懇求法檢允許返家就醫
宜蘭縣三星鄉長李志鏞涉嫌收賄及圖利廠商,遭宜蘭地方法院羈押禁見;昨李的兒子李佳耕說,父親蒙冤,天氣酷熱長時間羈押,疑似引發心臟衰竭,因羈押禁見無法得知安危,懇求法檢基於人權,讓李可提早回家治療。地院表示,待被告申請具保停止羈押,將徵詢檢方意見,並訊問被告,由法官決定是否停押。李志鏞涉案,5月17日遭地院裁定羈押禁見,其三星鄉公所農業課長蕭振岳、張姓廠商各以15萬元及20萬元交保;李與檢方向高等法院提起抗告,李遭駁回,確定收押禁見2個月;蕭、張2人,高院則撤銷發回地院重裁,5月23日維持裁定2人並請回候傳。李佳耕說,他的父親受到不白之冤,據律師轉述,最近因天氣酷熱長時間羈押,疑似引發心臟衰竭,危及性命送醫治療,更因羈押禁見無從得知安危,懇求法官、檢察官基於人權,讓李志鏞可以提早回家接受治療。地院表示,被告尚未申請具保停止羈押,待被告申請後,法官將徵詢檢方意見,並訊問被告,由法官決定是否停押。羅東聖母醫院指出,李志鏞3日因心臟問題到院就診,報告顯示李有心臟方面宿疾,目前在一般病房住院。
普悠瑪出軌釀18死 最高法院駁回司機尤振仲上訴刑期4年6個月定讞
2018年發生震驚全台的普悠瑪列車出軌意外,釀成18死悲劇。列車駕駛員尤振仲因誤判動力而擅自關閉列車自動防護系統(ATP),之後也未重啟ATP,造成列車超速撞進車站,造成車上18名人員死亡。一、二審皆判他4年6個月徒刑,案經上訴,最高法院今(3日)駁回上訴定讞。這起火車意外發生於2018年10月21日下午5點左右,當時尤振仲所駕駛的宜蘭線6432次普悠瑪列車由樹林開往台東方向,列車進站速限應為75km/h,但6432次普悠瑪號卻在經過蘇澳鎮新馬車站時,以141km/h的速度進入半徑306公尺的新馬站彎道,導致列車前進方向第1節車廂右側車輪浮起後出軌,並向左側翻覆,第2節到第8節車廂也相繼出軌,車廂擠成一團形成W字形,造成18死251傷的慘況。檢方調查後認為,駕駛員尤振仲在事發前就已發現列車異常並進行回報,但他在未經允許下貿然關閉列車自動防護系統(ATP),導致列車超速進站。檢方遂對駕駛員尤振仲及時任台鐵局副總工程司柳燦煌、綜合調度所總所長吳榮欽3人,依過失致死罪提起公訴。宜蘭地方法院一審時將尤振仲判處有期徒刑4年6個月,柳燦煌及吳榮欽2人則獲判無罪。案件上訴高等法院二審時,尤振仲否認犯案,辯稱列車上有加裝ATP也有遠端監視系統,他也不斷向調度員回報狀況,絕無貿然關閉ATP一事,至於檢方指控列車超速進站,他則表示,列車一直是故障的,速度根本起不來,何來超速之有?高等法院調查後,發現尤振仲在事發當下約前3小時,就因誤判動力而切斷ATP,直到列車出軌他都沒有再重啟ATP。此外,行車紀錄器、車站監視器以及事後的鑑定報告,均證明尤振仲本應減速進入速限75km/h的新馬站彎道,但他仍以141km/h的速度衝進半徑306公尺的彎道,確實有過失,應該為此負責。最後高等法院仍維持尤振仲4年6個月徒刑,其他2人仍無罪,案件經過上訴,最高法院今(3日)駁回上訴定讞。
司機「超速打錯檔」遊覽車撞蘇花山壁釀6死 今公佈最終判決
遊覽車司機游志豪前年超速且錯將檔位打入空檔,致遊覽車自撞山壁,造成6名乘客死亡,9人受輕重傷,最高法院駁回上訴,考量游男尚未與全部被害人達成和解、賠償損害,依過失致人於死罪將他判處有期徒刑1年6月,全案定讞。這起案件是因新北市新店復興里2021年3月舉辦花蓮2日遊,但回程時游志豪在3月16日駕駛遊覽車沿蘇花公路(台九線公路)由花蓮往宜蘭方向行駛,超速且錯將檔位打入空檔釀禍。游男在屬下坡、連續彎道,使用油壓減速器(即電子閥減速器)取代煞車,以5檔檔位、時速45公里超速行駛,跨越分向限制線駛入對向車道,游志豪見狀試圖降檔減速,然其右手操作排檔桿往下拉至空檔後,又以同手拉回方向盤,導致換檔未完成而停在空檔行駛。游男因換檔時踩離合器踏板,致中斷油壓減速器煞車功能,後來行駛至該路段第3右彎彎道時,游緊急煞車,遊覽車即循右彎彎道之切線方向,往左沿輪胎軌跡衝向對向車道路側、擦撞南向路側山壁擋土牆。過程中,游志豪先後向右遽轉方向盤又將車頭駛回北向車道,致遊覽車左側車身後段外甩、後方安全門部位撞擊山壁擋土牆、左後車尾撞倒路側「輔2導標」標誌桿右、前車頭撞擊北向路側護欄而橫停在馬路上,車內乘客6人受傷死亡、9人分別受有胸壁挫傷等傷害。宜蘭地方法院一審及台灣高等法院二審都認為,本案事故是因游的過失行為導致,造成車上乘客死傷,且犯罪後他尚未與全部被害人達成和解、賠償損害,綜觀其犯案情節,實難認屬輕微,不宜減刑及給予緩刑,判刑1年6月,游提上訴,遭最高法院駁回確定。
日籍車手參賽慘遭落石砸死 家屬跨海爭國賠、二審結果出爐
日籍男子白井寬之在2017年來台參加自行車挑戰賽,賽前試騎時,在中橫公路九曲洞西側隧道口附近,遭落石重擊頭部死亡,他的父母提告求償,一審遭駁回,二審認定交通部公路總局第四區養護工程處沒有防止落石掉落的危險,判決須賠償他的父母429萬多元新台幣及日幣169萬多元,可上訴。家屬提告主張,白井預定在2017年9月10日參加在花蓮縣太魯閣舉辦之國際登山挑戰賽,而於同年月9日上山試騎賽事路線,騎乘自行車途經臺8線中橫公路173+610公里處,約九曲洞西側隧道口附近時,頭部遭落石重擊。他的父母說, 兒子雖配戴安全帽仍昏迷失去意識,前額骨及上額骨嚴重骨折,同年9月12日晚間不治死亡,公路總局第四區養工處在事故發生前,沒有做適當之防護措施,有設置及管理上之欠缺,須負賠償責任。宜蘭地方法院一審判決駁回,台灣高等法院二審認為,養工處明知該路段上方邊坡有落石之危險,卻未及時採取足以防止危險發生之具體措施,其就該路段設置防範落石設施有欠缺,須負國家賠償責任。高院判決須賠償白井寬之父母精神慰撫金各新臺幣200萬元,他的父親支出之醫療費用新臺幣28萬5302元,在台火化作業費用新臺幣1萬元、在日本支出之殯葬費日幣169萬4932元。全案可上訴。
走私魚貨挨罰2152萬!船長「一聽這下場」嚇爆 秒繳200萬、分72期償債
基隆1名李姓船長2013年走私魚貨脫產,經海關認定其違反海關緝私條例,依法裁罰2152萬9332元罰鍰,李因拒繳罰緩,遂於2019年間移送法務部執行署宜蘭分署強制執行,李一開始還喊冤稱不知已觸法,且無力支付高罰緩,經宜蘭分署向宜蘭地方法院聲請管收,李嚇到馬上向親友借錢並辦好分期才獲釋。李船長捕魚多年,2013年6月間駕駛拖網漁船,載運漁具及8409箱大量魚貨,向安檢所申報出港捕魚,聲稱所載出港的魚貨為魚餌使用,但幾天後申報進港時,原載運出港的魚貨全不見,且漁具毫無使用跡象,經海關認定李違反海關緝私條例,依法裁罰2152萬9332元罰鍰,因李未依限繳納,遂移送宜蘭分署強制執行。經宜蘭分署執行官劉世民調查李船長名下存款帳戶交易明細及傳票,認為李部分資金流向親友名下,認定有隱匿或處分財產情事,以規避日後有可能遭受的強制執行,遂通知李於11月22日至宜蘭分署報告財產狀況。李船長至宜蘭分署時還向執行官喊冤,稱所載魚貨有向安檢所申報,並不知已觸法,且裁罰金額過高,無力支付,並再次交代資金流向,絕無隱匿或處分財產的意思;但劉世民表示李的行為已符合行政執行法第17條第6項第3款所定顯有隱匿、處分財產的事由,有管收必要,並向宜蘭法院聲請管收。李船長一聽到要被留置,嚇到馬上詢問能否辦理分期,連忙聯繫多位親友借錢,最終籌措200萬元,經詢問移送機關後,同意以首期繳納200萬元並分72期償還欠款,李才被釋放。宜蘭分署表示,該分署轄區除宜蘭縣外,還包含基隆市及新北市金山區、萬里區、貢寮區、平溪區、雙溪區、瑞芳區等北海岸區域,避免私運貨物進出口,呼籲民眾應遵守相關法令規定,被查獲後切勿心存僥倖,想以脫產手段規避執行,以免遭受分署祭出限制出境、出海及拘提、管收等強制處分。