學術倫理
」 論文 抄襲 民進黨 王鴻薇 陳明通
爆董娘幫親戚喬職位、主管學歷造假、司機性騷 僑光科大全回應了
僑光科大近期爭議頻傳，多名教職員控餐飲管理系王姓系主任只有國中學歷，卻因為妻子是校董夫人親戚，被提拔為副教授及系主任，而王妻沒有任何專業證照，卻能當助理教授，女兒也輕鬆拿碩士，進校內任職；還有師生涉抄襲、主管偽造學歷、司機性騷學生。對此，僑光科大做出回應。據《鏡週刊》報導，除了王家的爭議行為，助理教授Ｄ小姐表示，3月學校召開臨時校務會議，一位行銷與流通管理系老師質疑學生畢業專題嚴重抄襲，2名老師跟10多名學生涉事，老師表示，「報告內容抄襲超過9成，如何處理？指導老師是否究責？」教務長回應，依規定處理。Ｄ小姐表示，當時該老師在案發時就跟校長舉發，不過沒得到回應，只好公開此事，學校經過半年都沒處理，反而是教務處希望滅火，因為涉事的是現任學務長，數年前也捲入學倫爭議。報導稱，僑光科大也有主管偽造學歷被追訴。知情教授Ｅ先生表示，陸籍的湯姓組長負責國際與兩岸事務，因為常被招待赴陸旅遊，被董事長夫人收乾女兒，直接變成專技助理教授，但因偽造碩士畢業證書被檢舉，她也認罪獲緩起訴。Ｅ先生說，校方知情後也沒解雇她，只有讓她轉成職員，薪水更是不減反增。另外，也有校長司機被控性騷擾學生，司機也繼續留任，校方護短行為讓人搖頭。對此，僑光科大指出，王姓、陳姓2主任因在餐飲技術和能力獲肯定，聘為教師，也都符合規定，經過評審通過；另對於王姓、陳姓2主任的女兒輕鬆拿碩士學位的指控，校方表示，2人經法定程序聘任，任職資格跟學位也無關。至於行銷流通管理系師生違反學術倫理，僑光科大說，該案教師一事發生於2017年，2020年校方決議「撤銷其副教授資格證書及五年內不受理其教師資格之審定」，也送教育部備查。僑光科大指出，學生專題涉互相抄襲，經教師舉發也完成委員會審議，依規定懲處，至於指導教師是否違反專業倫理，目前正送評審委員會審理。對湯姓組長爭議，僑光科大說，偽造文書和助理教授不符資格乙案是2016案件，湯組長也自首經法院判決，擔任助理教授也於2019年被教育部列重大行政缺失，扣減獎補助款和招生名額在案。僑光科大表示，湯組長因為有對外關係專長能力，校方聘她當專業經理人，招生輔導成效顯著。董事會司機性騷擾一案，僑光科大表示，校方知情後通報教育部，也將司機調任，也報教育部核備在案，撤銷績優服務人員獲獎資格。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
曾是閣揆最佳人選！鄭文燦疑涉貪遭聲押 從政26年爭議事件一次看
前桃園市長、海基會董事長疑似有涉貪行為，於5日晚間遭桃園地檢署帶走漏夜偵訊，並在凌晨聲押禁見。由於鄭文燦近年表現亮眼，2度就任桃園市長，甚至被譽為閣揆最佳人選，所以當消息曝光後，引起外界震驚。根據媒體報導指出，鄭文燦的自1998年從政，當時他以全縣最高票的成績當選桃園縣議員。卸任後轉任民進黨文宣部副主任，後於2004年升任文宣部主任。2006年成為行政院新聞局局長，成為最年輕的閣員。而在2014年，鄭文燦代表民進黨參選桃園市市長並成功當選，並於2018年成功連任，同時也創下桃園市市長選舉有史以來的最高票紀錄。在卸任桃園市長後，2023年1月，鄭文燦在陳建仁內閣中擔任行政院副院長。但後續由於爆出澳門深偽影片爭議，整起事件撲朔迷離難以釐清，再加上賴清德有較高的道德標準，所以鄭文燦並未如外界預期擔任閣揆，而是在2024年4月25日被安排擔任海峽交流基金會董事長。但在鄭文燦的政治生涯中，也是出現不少爭議事件。在桃園縣末代縣長吳志揚時期的，鄭文燦以民意希望地下化為由，不僅中止桃園鐵路高架化工程，甚至還開始規劃鐵路地下化一事，讓工程預算從原本的308億暴增至945億，後續又追加至1047億，在當時就引起不小的爭論。2022年9月18日，台東池上發生規模6.8強震，當時最大震度僅3級的桃園市，其中僅啟用約1年的八德國民運動中心五樓的羽球場，在震後被發現天花板輕鋼架、隔音板明顯倒塌掉落，好在當時民眾逃脫及時，僅1人受傷。但後續施工廠商被爆，自2015年以來，違反職安法令達199次，鄭文燦也因此工程遭到嚴厲批評，連夜出來致歉。2022年10月3日，新黨桃園市議員參選人游智彬、新黨發言人陳麗玲等人，公開質疑鄭文燦在國立台灣大學國家發展研究所的碩士論文疑似抄襲，甚至有代寫可能。2022年12月2日，台大社會科學院學術倫理委員會決定撤銷鄭文燦的碩士學位，並不再續聘其論文指導教授。在2022年10月，當時即將卸任桃園市長的鄭文燦，突然當選中華民國足球協會理事長，後續鄭文燦於2023年1月辭去足協理事長職務。但在2024年3月，民眾黨立委黃國昌踢爆中華足協每年拿國家上億的補助，但卻積欠選手款項不願歸還，而在事情爆發之時，足協理事長正是鄭文燦。
控蔡其昌論文抄襲 民眾黨中央委員：內容一半是複製貼上
社團法人文明人權協會理事長、民眾黨中央委員張凱鈞5日指出，立法院副院長蔡其昌的碩士論文相似度超過中興20%的對比規範，而且該碩士論文引用別人文章也超過26%，整本論文幾乎有一半是複製貼上。蔡其昌辦公室發言人林俊裕回應表示，張凱鈞應該先去問民眾黨立委候選人蔡壁如因抄襲論文下台後，為何還空降海線參選。張凱鈞表示，社團法人文明人權協會接獲學界人士投訴，蔡其昌整篇論文的相似度超過20.18%，違反中興大學需在20%以下的對比規範。張並在彭文正的節目鏟踢爆，蔡其昌的EMBA財經碩士論文總字數才兩萬多字，引用別人文章超過26%，這也表示整本內容一半都是複製貼上得來。張凱鈞說，民進黨的投機心態在此事件當中顯露無遺，賴清德規範2024立委提名參選人都應簽署學位論文學術倫理聲明書，讓眾多參選人深怕自身抄襲的碩博士論文過不了關，乾脆就不登錄自身碩士以上學歷，藉此來規避民進黨黨內的學倫機制，這樣的結果就是學倫機制形同虛設，賴清德親自拍板學倫機制完全破功，民進黨全黨打臉賴清德。 「蔡其昌貴為立法院副院長，本來就該做為全民之楷模，可惜蔡其昌卻自甘墮落，淪為抄襲大軍的團夥，嚴重破壞學術倫理的公平正義。」張凱鈞說，根據學界人士深入比對後，發現蔡其昌論文相似度最高的是來自一位相同指導教授的研究生論文《以時間為友》，內容研究退休金投資效益，其中有33處文字段落幾乎100%相同。而這份疑為蔡其昌抄襲的研究生論文，較蔡其昌論文早一年發表，「這不是學術抄襲，什麼才是抄襲？」
何博文論文案檢舉人出聲了 籲民進黨別讓學倫條款成笑話
國民黨發言人楊智伃今天表示，她及國民黨PK小組具名向淡江大學檢舉民進黨立委候選人何博文的論文抄襲，因為早在今年八月間，她們就發現何博文論文有58%巨量抄襲，並在昨天收到淡江大學函文稱，根據淡江大學中112年11月16日國際事務學院專案調查小組會議及112年12月14日教務處專案審議會議決議，被檢舉人(何博文)違反學術倫理屬實，撤銷其法學碩士學位。楊智伃指出，從10月6日開始，民進黨邀請何博文開了七場記者會，批評侯友宜、趙少康等，但民進黨有這麼多人站在抄襲犯身邊，是為抄襲背書嗎？這些人也不應先向全民道歉嗎，難道民進黨主席賴清德的誠信就是笑話，呼籲何博文應退選，賴清德應道歉。她同時也問蔡英文、賴清德，難道真要繼續讓「抄襲仔」當選嗎？從何博文論文抄襲案爆發後，9月1 日賴清德即幫何博文背書學歷說「咱一定要讓他當選！」，12月10日蔡英文替何博文站台時也說，我們讓台灣人在世界光榮驕傲。她質疑，蔡英文針對對何博文論文抄襲感到驕傲嗎?台灣碩士學歷真的就這麼好騙嗎？昨天何博文論文被撤銷後，賴清德還說對學倫的高標準不會改變，她批評，賴清德的學倫高標準，難道就是放任抄襲仔變成民進黨立委候選人嗎？對於何博文昨日對學倫案回應居然是「在校成績90分」，她質疑，難道在校成績也是抄襲的嗎？何辯稱「選舉登記時沒有放碩士學歷」，難道是心虛嗎？楊智伃進一步指出，檢視新北市第三屆議員選舉公報，何博文已經使用抄襲學歷，何博文當時敢放碩士學歷，就是詐騙他的選民，何博文當時請領的選舉補助款，是不是該先吐出來？何當時寫學歷的時候，有沒有一點的心虛或是對不起良心的感覺？何博文應先向選民道歉。楊智伃也表示，民進黨人士不斷爆發論文誠信、私德問題等，顯示民進黨誠信已經破產，已經爆發的「撤銷論文大軍」包括何博文、林智堅、鄭文燦、蔣絮安、蔡適應、江聰淵等，國民黨要鄭重請問何博文，究竟要不要退選？此外，依據賴清德設下的學倫誠信條款，賴清德要不要道歉？國民黨不分區立委候選人翁曉玲則表示，民進黨陸陸續續發生黨公職人員的論文被撤銷事件，包括縣市首長的林智堅、鄭文燦等，這顯示民進黨遴選人才候，似乎不太重視所謂的品德，但他認為，學術倫理真的是非常重要，大家都辛辛苦苦很認真、努力寫論文，獲取學位，但是學術抄襲代表不勞而獲，明明沒有研究能力或不夠認真，就去抄襲別人論文，所以論文抄襲在大學校園被認為是違反了天條，是不可原諒的事情。與會的立委候選人徐巧芯也說，他正就讀淡江研究所，何博文論文抄襲，敗壞淡江風氣，讓他很遺憾，民進黨為了洗學歷，無所不用其極，何博文過去將此學歷登錄在議員選舉公報，而現在選立委說沒有登錄，難道就不算是學倫問題嗎？請問全民可以買單嗎？
宣示黨改攏係假！只見避重就輕 賴清德輪打假球
去年的九合一選舉，民進黨因為學倫案、涉黑金風波而慘遭滑鐵盧，今年2月賴清德接任黨主席時，宣稱要重新擦亮招牌，對外宣示要將掃除黑金、解決學倫問題等列為黨改首要目標。回顧當初喊得震天價響，也拿林智堅開刀，甚至要候選人簽署學倫切結書。現在卻爆出黨徵召參選立委的候選人何博文論文抄襲，民進黨卻選擇裝瞎，賴清德當初的宣示淪為打假球。賴清德為了挽回支持者的信心，信誓旦旦地宣示要進行黨務革新，但選舉走到現在，只見到賴清德避重就輕。當初喊得震天價響，要候選人簽下學倫切結書，承諾已自我檢驗，確認無違反學術倫理情事，如有造假、變造、抄襲、由他人代筆或涉其他舞弊，願受黨紀處分。當初何博文被檢舉論文抄襲，還信誓旦旦諷刺國民黨是惡劣的政治操作，用烏賊戰術抹黑，並對自己的論文有信心，符合淡江大學的標準，沒想到，審查結果還沒出爐，何博文卻心虛，將碩士學歷從登記報名表中移除，規避「學倫切結書」，擺明取巧，甚至是欺騙。何博文抄襲事件昨日燒了一整天，卻不見宣示要改革的賴主席出面實踐自己當初對學倫標準的堅持。不僅如此，賴清德2月浩蕩宣示改革，宣示要掃除黑金，10個月過去了，但台南爐渣案、88槍擊案、綠能綠金爭議以及高端炒股、im.B勾結立委案等等，所有黑金、弊案謎團仍未解。雲豹綠能爭議一出，賴勁麟立刻請辭雲豹能源董事長；立委趙天麟發生「親中」婚外情，也立刻放棄爭取連任；進口蛋爭議難滅火，時任農業部長陳吉仲只好「避仲救清」。看到的只有賴清德貫徹斷尾求生大法。
何博文碩士學歷被淡大撤銷 同選區對手洪孟楷問賴清德一件事
民進黨新北市立委候選人何博文的淡江大學碩士論文被檢舉抄襲，淡江大學今天低調證實，該論文確定違反學術倫理情事，淡江大學已經撤銷其國際事務學院法學碩士學位，何博文的同選區競爭對手、國民黨新北市立委洪孟楷則請問民進黨總統候選人賴清德，所謂的「學倫切結」是不是簽假的？國民黨發言人楊智伃今年9月公開指控，何博文2004年的淡江大學碩士論文，涉嫌抄襲另外2本學術論文，相似度高達58%。何博文當時痛批國民黨刻意進行惡劣政治操作、烏賊戰術抹黑，意圖使人不當選，願意接受校方公正檢視其論文。楊智伃今天貼文表示，她終於收到檢舉回函，內容指「被檢舉人違反學術倫理屬實，撤銷期法學碩士學位。」，淡江大學校方隨後低調表示，已通知檢舉人與當事人，不另回應審議結果。何博文則說，內心不免遺憾，但尊重母校的裁決，先前正式登記參選立委時「並未登錄該學碩士經歷」，自己20多年前就讀母校陸研所期間，認真學習獲益良多，學科平均成績達90分以上，謝謝師長栽培，並未提及是否會退選立委。針對何博文碩士論文抄襲確定學位遭撤銷一事，洪孟楷隨即表示，淡江大學做了嚴謹學論審查，證明抄襲是真，撤銷學位是最嚴重的處分。當事人若仍避重就輕，不面對問題、面對自己該承認的錯誤，將是近兩年來學倫風波給社會大眾最錯誤的示範。洪孟楷表示，他要請問民進黨黨主席賴清德，民進黨學倫切結書是不是簽假的？該切結書說，立委提名候選人若抄襲確立要受民進黨黨嚴厲處分，請問民進黨還要繼續全黨挺一人，繼續挺抄襲嗎？
立委候選人何博文論文抄襲 淡江大學撤銷學位
國民黨在今年9月指控民進黨立委候選人何博文的碩士論文嚴重抄襲，相似度高達58％，傳出學位已經遭到撤銷；對此，淡江大學今（28日）表示，專案審議小組在本月14日審議通過，何博文碩士論文的確抄襲，決議撤銷其碩士學位，審定結果函文已經在昨天寄出。國民黨9月初披露，何博文2003年的淡江大學碩士論文涉嫌抄襲其他2本碩論，相似度高達58％。何當時澄清，經系統比對，論文前半部相似度17.35%，後半部相似度11.97%，整部論文相似度平均14.66%；比對相似度低於15%，未逾越淡江大學獲得碩士學位的標準，相似部份多是文獻回顧。面對何博文回應，國民黨並不買單，由黨發言人楊智伃向淡江大學提出檢舉，淡江大學當時僅表示，會召開學倫會進行審議，最慢明年1月8日前結果出爐。淡江大學今日低調證實，校方12月14日教務處專案審議會議決議，何博文違反學術倫理屬實，撤銷其法學碩士學位，昨日已寄出掛號信給申訴者及被申訴者。對於淡江大學學倫會的決議，何博文表示尊重，並強調之前正式登記參選立委時，也未登錄該學經歷。他也說，對於學倫會的結果，雖然內心不免遺憾，但是尊重母校的裁決。
遭民進黨發言人批政治凌駕學術 台大院長回擊：搞認知作戰
台大社科院上週五舉行院務會議，現任社科院長蘇宏達續任案遭過半數否決。據民進黨發言人謝佩芬於個人臉書指出，主要原因為蘇宏達院長先前一手強勢主導台大學倫案，將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁的不認同。對此，蘇宏達表示，謝佩芬大搞認知作戰，并且無端製造假訊息，甚至還編造他本人心境，公開造謠。民進黨發言人謝佩芬、台北市第三選區（中山、北松山）立委參選人謝佩芬24日表示，台大社科院院長蘇宏達尋求連任，但遭院務會議被過過半數代表否決。謝透露，據院務委員消息，主要原因是蘇宏達院長之前一手強勢主導台大學倫案（林智堅、鄭文燦論文抄襲案），將政治手段凌駕學術倫理，造成院內同仁不認同，導致昨天社科院院務會議中，超過一半的人否決蘇宏達續任院長。 謝佩芬指出，按台大校務規定，如果院務會議代表否決，蘇宏達仍可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感，也相當清楚。她强調，身為台大校友，聽聞此訊，感到非常遺憾。作爲一名老師，應當把學術倫理放在第一位，主動拒絕政治黑手進入校園，但蘇宏達院長卻違背使命與社會責任，為特定的政治立場服務。 對此，蘇宏達25日於個人臉書發文回應，林智堅、鄭文燦論文抄襲案，陳明通違反教師法案，都是依法組建委員會，按程序辦理。所有抄襲或違規的認定，都經所有委員無記名投票，並達三分之二以上支持才能確認通過，凡未達三分之二部份一律不成立。審查過程全程錄音，所有資料亦完整保存。審定報告書最後也都必須經校方核定，並可隨時供教育部訴願和法院行政訴訟使用。針對謝佩芬表示，「蘇宏達可以尋求全院老師投票，做第二次補救，但他也放棄這個機會，代表蘇宏達對自己的所作所為及社會觀感」。蘇宏達表示驚訝，「我根本還沒有決定是否要訴諸全院教師及院務代表投票」，謝佩芬就開始製造假訊息，甚至還編造出他本人的心境，公開造謠。蘇宏達强調，他始終堅持台大校方應立即依法公開上述審定報告書以昭公信，方能阻卻如謝佩芬等有心人士惡意栽贓。蘇表示，他本人過程之中依法行事，捍衛台大榮譽，絕不退縮。
酸廖先翔是汐止追夢人 王義川質疑其碩士論文有弊
民進黨不分區立委被提名人王義川25日在臉書撰文，質疑國民黨立委參選人廖先翔的碩士論文有問題。王義川拿廖先翔對家族的違法停車場是父親要圓夢的說法，大酸廖是「汐止追夢人」，質疑廖的碩士論文在繳交論文初稿時，所有訪談都還沒做，論文就已繳交，然後系上也讓他口試，他要求廖好好解釋，「汐止追夢人廖先翔，想好再回答，不急！」王義川上周陪同新北第十二選區（汐止、金山、萬里、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮區）立委賴品妤參拜濟德宮參香，並於中正市場掃街時，就已預告將爆料廖先翔碩士論文的弊案，並稱該弊案將是全台史上最離譜的論文詐欺案，深深踐踏學術倫理，會戳破廖先翔意圖營造的「年輕面孔假面具」。王義川指出，廖先翔政大碩士論文主要是針對利害關係人進行訪談，所有訪談在5天內完成，但依照政大社科院的規定，第一位訪談開始前，論文初稿卻早已繳交。他質疑，政大規定論文口試前21天要交論文初稿，指導教授要簽名才能申請口試，可是廖先翔7月7日才完成訪談，為什麼7月13日就口試了。王義川向廖先翔喊話，要求廖回答：「1、你何時繳交論文初稿？繳交時所有訪談都做了嗎？2、政大規定的論文初稿繳交時限有改變過嗎？3、你的研究方法論上，就是採用你設定的那幾位利害關係人的訪談。但是在你訪談之前，論文結論就先寫完了？還是我誤會了，其實訪談利害關係人對你的論文來說只是附帶的工作。那你在第三章至第五章寫的是什麼東西？」
相似度高達5成 林志潔升等論文遭控「複製貼上」學生論文
時代力量立委邱顯智4日舉行記者會指出，民進黨新竹市立委參選人林志潔身為於 2016 年申請教授升等送審的參考著作中，竟有大幅複製貼上早於該著作出版之指導學生碩士論文的情形。邱顯智呼籲，林志潔立即對外說明真相，並喊話民進黨主席賴清德秉持最高的學倫標準處理。邱顯智指出，近期接獲檢舉，指林志潔於2013年11月出版的期刊論文，也是申請教授升等時送審的參考著作「內線交易「實際知悉」要件之舉證與心證門檻──從綠點案談起」，與同年9月出版之共同指導的張姓學生碩士論文「內線交易可罰性基礎及現行規範效果分析──以賽局論為中心」有許多內容高度雷同。經辦公室用比對軟體初步分析，兩篇相似度竟高達51％。律師曾威凱表示，詳細比對後，可發現兩篇論文從研究問題、多處論證、研究結論到引註都高度雷同，許多部份幾乎是複製貼上。他指出，林志潔期刊論文第一章前言中的研究背景和研究問題，幾乎完全是從學生碩論複製貼上，後續第二至四章也有大量整段複製貼上的情形。曾威凱續指，林志潔期刊論文中共有60個註腳，其中竟有48個與學生碩論高度雷同，單從上述幾點來看，不禁令人懷疑林的期刊論文實際上是出自學生之手。 邱顯智表示，邏輯上只存在四種可能：第一、兩篇雷同的文字都由學生撰寫、但同時也被老師拿去投稿。第二、兩篇雷同的文字都由老師撰寫，學生用老師寫的內容當碩士論文，經老師審查通過給予學位。第三、學生先撰寫完成，林志潔老師抄學生寫的內容去投稿期刊。第四、老師先撰寫完成，學生的碩士論文抄老師寫的內容，經老師審查通過給予學位。邱顯智認為，教育部必須介入調查。如違反《專科以上學校教師資格審定辦法》，應依規撤銷其教授資格。他同時也對民進黨主席賴清德喊話，應該用賴清德所承諾的，「對黨內候選人最高的學倫標準」來處理本案，特別是林志潔在行政和立法上是民進黨政府長期倚賴的學者，本次的爭議是一名學者是否用學生論文內容一魚兩吃，比起過去民進黨學位論文抄襲的爭議更加嚴重許多，已嚴重踩到學術倫理的紅線，本質上就是在欺壓年輕研究生，呼籲林志潔盡快出面說清楚。
王鴻薇批出「烏龍書」要求退錢 郭國文：再送迷妹一本不用錢
國民黨立委王鴻薇今（28）日指出，她曾揭露立委郭國文的博士論文抄襲，遭郭提告卻不起訴，她買了郭國文出版的書來看，發現書中指論文案是「烏龍抄襲事件」，喊話要郭國文退錢。郭國文回應表示，王鴻薇等人2018年開記者會攻擊我的論文抄襲，結果成大認定未違反學術倫理，檢方雖認定烏龍爆料，但還在言論自由範圍內，所以不起訴，痛批王與立委選舉對手陳昆和聯手操作論文假議題，大酸既然王鴻薇對他的書如此著迷，「我可以再送您一本，不用錢的喔！」王鴻薇在臉書撰文表示，她當年跟高思博、陳宜民共同舉發揭露立委郭國文博士論文抄襲案，當時郭國文對她提告，隔年就被台南地檢判不起訴，而郭國文居然出書提及「烏龍抄襲事件」、「看來要法律途徑證明自己清白還有好長一段路要走」，書中不但直指她的姓名，還寫「腦殘」等污辱性言論在自己書中。她說，為了親自驗證目前郭國文的書是否還是錯誤訊息，她還親自購書確認內容仍然隻字未改，繼續傳遞錯誤訊息，也未補充後續判決結果，她要求郭國文就他的「烏龍書籍」退錢，也要請他更正後續書中內容。「王鴻薇委員，您是在提醒大眾您烏龍爆料紀錄真多嗎？」郭國文反擊指出，2018年王鴻薇等國民黨人士大開記者會攻擊她的論文抄襲，結果成大認定未違反學術倫理。他酸說，為免王鴻薇委員看不懂，「這就是您的爆料是錯誤的意思，我的論文沒有抄襲！」郭國文指出，看到王鴻薇聯合他的對手、立委參選人陳昆和操作他的論文，更驗證陳是「假無黨、真藍營」，受到王鴻薇力挺，形同藍營候選人。郭國文說，面對論文遭到抹黑，他當然提告自清，最後法院認定雖然屬於烏龍爆料，但還在言論自由範圍內，所以不起訴。郭說，至於這次在成大學倫會已認定他論文沒有違反學術倫理後，對手依舊大肆操作，當然還是會提告制止謠言。
指蔡英文非LSE畢業 府方：馬英九識讀或需協助
前總統馬英九26日於台中輔選時表示，總統蔡英文非倫敦政經學院校友，并呼籲蔡總統「就算沒有這個學位，還是要做一個誠信的人」對此，總統府發出聲明指出，總統蔡英文經過嚴謹程序取得倫敦政經學院（LSE）博士學位，是鐵一般的事實，遺憾前總統馬英九為了選舉利益，公然說謊。 前總統馬英九昨日到台中為立委江啟臣站台，痛批民進黨學術倫理問題嚴重，直指總統蔡英文，稱「她根本就不是那邊畢業的」，指校方公佈學院裡沒留存蔡英文的博士論文，并且放話蔡英文「就算沒有這個學位，還是要做一個誠信的人」。總統府發言人林聿禪發出的聲明中，出示了LSE過去駁斥抹黑蔡總統學歷的聲明，以及其祝賀博士校友蔡英文連任台灣總統的公告，并强調無論是總統蔡英文的博士學位，或是2011年6月拜會倫敦政經學院的行程，凡有基本數位能力的現代人，都可以經由上網輕鬆查到正確訊息。校方包括官方網頁也都可以輕易地查詢到相關資訊。林聿禪指出，前總統馬英九以一位前任總統的地位，若因助選而選擇造謠，將令人感到相當的遺憾。林聿禪强調前總統馬英九或因數位落差，或有識讀上的需要協助，相關幕僚也應積極提供，確保離任多年的馬前總統不會受到錯假訊息混淆，避免這樣的離譜錯誤。
教育部設「謝曉星條款」 涉性騷性侵…學術榮譽將被撤銷
原子能委員會前主委謝曉星涉及性騷擾女下屬，引發頂尖學者操守問題的討論。教育部24日修正發布《設置學術獎辦法》及《設置國家講座辦法》，增列「謝曉星條款」，得獎者若涉及性騷擾或性侵害，將撤銷或廢止他們的獲獎人資格，並追回或停止撥給個人獎金。謝曉星擔任原能會主委時，2022年11月被媒體爆料言語性騷、肢體碰觸女下屬，並利用上班時間帶女下屬搭公務車到咖啡廳視訊兼課。2023年1月11日，行政院認定謝曉星對女性部屬言行不當，已不適任主委職務，即日起免職。謝曉星過去在中山大學任教時，主要研究實驗（計算）熱流學、熱傳增強在工程上的應用，他曾在1996年獲學術獎，及在2003年、2009年兩度得到國家講座主持人殊榮。國家講座主持人每年可獲200萬元獎助，連續3年；學術獎得主可獲90萬元獎金。但依之前規定，學術獎或國家講座得主只有涉及違反學術倫理，教育部才可撤銷或廢止他們的得獎人資格。像謝曉星這樣涉及性騷擾者，教育部莫可奈何，朝野立委因此要求把漏洞補起來。教育部近日修正《設置學術獎辦法》及《設置國家講座辦法》，新增得獎者若涉及違反《教師法》第十四條第一項或第十五條第一項各款情形之一（主要是性騷擾或性侵害），經其服務機關（構）或依法組成之相關委員會調查屬實，教育部提請學審會審議通過後，撤銷或廢止他們的得獎資格。教育部表示，學術獎得主若於得獎前涉及性騷擾或性侵害，將撤銷他們的得獎資格，並追回榮譽證書及獎金；若是在得獎後涉及性騷擾或性侵害，將廢止他們得獎資格，並追回榮譽證書。至於國家講座主持人，若是在得獎前涉及性騷擾或性侵害，將撤銷其得獎資格，並追回撥給的個人獎金；若是在得獎後涉及性騷擾或性侵害，將廢止其得獎資格，並停止撥給個人獎金。在獎助期間被教育部撤銷或廢止國家講座主持人得獎資格者，將停止撥給教學研究經費，已撥給且尚未執行者，應即停止執行並繳回。
抒發怨氣！逾6成國人盼下架民進黨 賴士葆舉7例「民怨最深」
逾6成民眾希望明年總統大選下架民進黨，國民黨立委賴士葆 10日舉7個民怨最深的例子，證明為何民眾希望政黨輪替，並提醒民眾可在明年大選透過選票來抒發怨氣，且不用擔心會被查水錶。賴士葆在臉書發文表示，去年底選舉民進黨大敗，民進黨主席賴清德根據檢討報告提出亡羊補牢的改革，例如黑金、學術倫理等問題，但是都淪為表面文章，沒有大徹大悟直指核心的改革。可悲的是全面執政，掌握空前的勝利，帶來執政的顢頇與權力的傲慢，至今仍然無法察覺為什麼主流民意討厭民進黨，為何6成以上的民眾希望政黨輪替。賴士葆說，列舉幾個民怨最深的例子：1.從「抗中保台」的口號變成「和平保台」，卻是讓兩岸離戰爭更近，離和平更遠。面對「票投民進黨，青年上戰場」，賴清德說他當選發生戰爭的可能性最低，幾乎沒有人相信。2.蔡政府對食安問題的保證完全破功，為了經貿利益犧牲國人健康，開放萊豬、核食進口，向國人保證最嚴格的五環食安管理，在蛋荒及雞蛋進口的事上，行政失能完全暴露無遺。3. 堅守非核家園黨綱，堅稱台灣不缺電，卻讓停電、跳電成為日常，供電的穩定成為企業最大的隱憂。4.蔡英文過去再三保證要搶救低薪，這些年，薪資負成長，因為通膨導致物價上漲，民眾的痛苦指數上升。5.政府努力打詐，但是詐騙集團更加橫行，個資外洩問題嚴重，政府無力解決。6.蔡政府打著民主反民主，箝制言論自由，戕害人權，政治黑手掌控媒體為執政黨所用，淪為綠色恐怖的威權時代。7.蔡英文過去喊8年20萬戶的社會住宅跳票，居住正義只是口號，房價高漲成為很多民眾心中的痛。賴士葆強調，面對輿論各樣的批評、監督，執政當局出動網軍側翼來出征，明年的選舉，民怨可以透過選票來發抒，不用擔心會被查水錶。
錯字都一樣！學霸畢業6年被「老師抄襲論文」 申訴慘被校友群嗆：不要鬧
中國大陸湖北發生學術倫理醜聞。一名30歲生物醫學工程專家，在大學畢業6年後驚見母校老師抄襲他的畢業論文還申請專利，且「錯字還一樣」，氣得在有500多人的校友群揭發此事，怎知校友們竟不挺他還嗆：「不要鬧！」據《華裔網》報導，苦主孟玉朋自湖北科技學院生物醫學工程畢業後，與2個同學在武漢成立醫療器械公司，並在閒暇時研究與申請專利，想把公司打造成高技術企業。未料他2021年想用大學畢業論文申請國家專利時，竟發現有人已經用他的論文，在2017年成功申請3個專利，且申請人就是他的母校老師。讓孟玉朋驚駭的，不只是論文被抄襲、2份論文內容100％相同且錯字一樣，還有「抄襲我的2個老師從沒給我上過課，不是我的老師」。更令他心寒的，是到有學校高層、老師與一些醫院高層的500多人校友群公開此事，竟被許多人要求「不要鬧」，還在事情傳開後，把他和朋友及聲援的共20多人踢出校友群。諷刺的是，當事件曝光到無法收拾時，「校友群開始為孟玉朋抱不平」。湖北科技學院收到舉報後，透過學術倫理與道德監察委員會確認老師有抄襲，在2021年解聘涉事老師，責令向孟玉朋等人公開道歉賠償，並追回相關專利獎勵。最高法院也在今年11月1日，判涉事老師須賠償孟玉朋15萬（約新台幣66萬）。
藍再咬張廖萬堅抄論文 張廖斥抹黑拿「Lin Bay好油」反擊
國民黨今天舉行記者會，再咬民進黨立委張廖萬堅論文涉及抄襲行為，更已違反東海大學學位考試條款，質疑民進黨主席賴清德學倫條款成廢紙「再加1」。張廖萬堅則表示他的論文絕對禁得起考驗，痛批國民黨「炒冷飯」，要求國民黨先為之前「亂挺」自導自演「Lin Bay好油」的翻車事件，向大眾道歉。國民黨發言人暨台中立委候選人林家興指出，張廖萬堅曾任立院教育委員會委員，甚至還當過召委，還曾經在2018年卡管風波時指控台大校長管中閔抄襲，結果自己卻反而被踢爆抄襲。他曾經喊過「歡迎檢舉」，結果就我們所知他其實曾私下修改過論文送回給東海大學，但是我們把他新改過的論文找出來，跑過論文相似度比對系統，赫然發現論文抄襲度仍然達到26%，這一數字甚至超過東海大學EMBA白紙黑字的畢業門檻相似度不得超過20%，已經明確違規。國民黨副發言人呂謦煒質疑，張廖萬堅的論文，不包括參考文獻，實際頁數只有35頁。論文當中，有大量侵犯重製權、剽竊與抄襲的部分，既沒有標註出處，也沒有用引號區隔內文，至少有2處涉及嚴重論文抄襲，以及3處抄錄原作者文章內容未正確引用的情況，甚至連「研究命題與發現」部分都被抓到有抄襲情況。此外，論文中有一些抄襲態樣，是出處雖然有寫在論文最後面的參考文獻當中，但論文正文中卻沒有註明出處，外界根本搞不清楚哪些部分是他寫的論文。跟據教育部專科以上學校學術倫理案件處理原則，「註明出處不當，情節重大者，以抄襲論。」，另依據最高法院的法律見解，「引用他人創作之部分與自己創作之部分，必須可加以區辨，否則屬於剽竊而非引用」，因註明出處不當，就是抄襲。國民黨立委參選人林國春指出，張廖萬堅是立院教育委員，卻涉嫌抄襲論文，從賴清德競總幹事潘孟安的碩論抄襲高達54％、民進黨台南立委賴惠員抄襲將近36.8%、民進黨新北立委參選人何博文的碩論涉及抄襲達58％、新北立委張宏陸也被爆涉嫌抄襲達26%、凸顯賴清德的學倫標準相當廉價，賴清德作為民進黨主席根本未清查黨籍民意代表的論文是否涉嫌抄襲。張廖萬堅則回應，他已經針對國民黨攻擊他的論文，多次澄清，很遺憾為了選戰又炒冷飯操弄。他還強調，自己論文絕對禁得起考驗，論文比對結果就只有11%，遠低於抄襲的標準，但論文全文內容都是他親自撰寫，手稿也都有保留，都為原創無抄襲情事。他因此痛批國民黨，之前才因亂挺自導自演的「Lin Bay好油」而翻車，至今未向大眾道歉，如今卻繼續造謠抹黑，就交給選民公評。
王鴻薇抓包潘孟安論文瑕疵 批兩個月還寫不出論文
針對日前檢舉民進黨總統參選人賴清德競選辦公室總幹事潘孟安論文抄襲一案，立委王鴻薇今（13）日召開記者會，指出潘孟安遭校方書面告誡並限期兩個月抽換論文，但直至目前兩個多月發現，潘孟安根本沒有抽換論文，連國家圖書館網站上的檔案都還是瑕疵版本的論文，痛批潘孟安連補考都不過。王鴻薇表示，潘孟安論文當時抄襲比率高達54%，兩個月要寫完半本論文本來就是天方夜譚，但真的沒想到潘孟安連努力不願意，直接放推擺爛。她說，8月1日檢舉後，高師大校方就決議予以書面告誡之處分，並請被檢舉人於收到審定報告書之日起2個月內完成所有瑕疵之更正，修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」，由本校向國家圖書館申請論文抽換。王鴻薇說，根據國家圖書館調閱的資料，8月到10月根本沒有任何一筆高師大潘孟安申請的論文抽換，公然不把校方決議當一回事。王鴻薇也說，學位論文送存國家圖書館典藏作業要點，第4點第6項說明必須要提交完整無誤的論文電子檔，而潘孟安的論文確定被高師大判定瑕疵，也就是說這份論文檔案，是否符合取得學校學位效力未定。她質疑，國家圖書館竟然讓潘孟安論文在被判定瑕疵後，還可以公開超過兩個月，國家圖書館有沒有失職？還是打算幫潘孟安背書？王鴻薇痛批，潘孟安被檢舉時，跳出來強調原創性、找老師背書，但新聞一過風向安全就當作沒事，學校都幫忙成這樣還不珍惜，潘孟安如果不想要高師大學歷可以直接說，怎麼會有人學生當成這樣？王鴻薇表示，潘孟安對待學術倫理的態度，就跟賴清德說的誠信條款一樣，媒體前面喊得很大聲，事情一過就下原形畢露，這是把人民當笨蛋是不是？針對立委王鴻薇召開記者會，賴清德競辦發言人陳世凱表示，有關潘孟安的論文事件一切早已配合學校相關程序進行，論文修正也早已經完成送進學校，並已通過學校審核。陳世凱也以3時間點說明事情經過，校方6月1日發文，要求潘孟安於6月12日前回應學倫會提問之內容，已於期限內回覆；校方6月26日發文，要求潘孟安7月6日到校陳述意見，潘也依約定時間返校說明；校方8月1日發文，通知未違反學術倫理案，無須撤銷學位，但予以書面告誡並修正論文，收到後2個月內完成，潘孟安已於9月8日提交修正後碩士論文。
潘孟安瑕疵論文仍沒更正！ 王鴻薇批擺爛「2個月寫不出來」
8月初賴清德競選總幹事潘孟安被國民黨立委王鴻薇指出，高雄師範大學成人教育所論文涉嫌抄襲，且高師大決議要潘2個月完成所有瑕疵更正。而王13日召開記者會，再爆出潘孟安根本沒有按時抽換論文。對此，賴清德競辦發言人陳世凱表示，論文早已修正且通過學校審核，痛批這根本就是烏龍爆料。王鴻薇表示，當時潘孟安論文抄襲高達54％，連錯字都一起抄進論文，但潘卻強調論文具有原創性，並無抄襲疑慮。高師大接穫檢舉後就要求潘2個月內完成所有瑕疵之更正，修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」，再由高師大向國家圖書館申請論文抽換。王鴻薇13日指出，查看國圖網站10月12日的資料顯示，論文文件時間仍停留在2016年4月27日，目前依舊是瑕疵版本，期間8月～10月完全就沒有任何一筆潘申請的論文抽換，根本把校方決議不當一回事。王鴻薇痛批，應該要立刻撤銷潘孟安的論文跟學位，要求國圖立刻下架有瑕疵的潘孟安論文。對此，陳世凱表示潘孟安已於校方要求期限內回覆提問之內容，也在依規定時間7月6日內到校陳述意見，另外校方於8月1日發文通知違反學術倫理，無須撤銷學位，但必須在2個月內修正論文，而潘孟安也已於9月8日提修正後的碩士論文。另外陳世凱更痛批王鴻薇是為了國民黨就馬文君洩密案件，才會在未經查證狀況下不顧事實，召開烏龍記者會，並指出王企圖轉移焦點，更痛批王是用政治力干擾校園。
遭檢舉碩論涉抄襲…中正大學認定「確實有瑕疵」 綠委賴惠員回應了
國民黨台北市議員徐巧芯今（18日）爆料，她日前檢舉民進黨立委賴惠員的碩士論文涉嫌抄襲，今天收到中正大學回函，校方證實「確實有瑕疵」，要求在3個月內抽換補正，「請問賴惠員，要不要道歉？」對此，賴惠員稍早受訪說明，她當時有將參考內容之出處附在文末，唯內頁註釋不盡詳細，尊重學倫會調查結果。徐巧芯今日在臉書發文，「檢舉民進黨台南立委中正大學論文未適當引注，涉嫌抄襲的學倫審查結果終於出來了。賴惠員當時好意思批評我是政治口水專家，現在證明了我是政壇怪盜基德好嗎！妳當初真是說謊也不會臉紅呢。今日收到中正大學回函， 確實有瑕疵 ，只是說很佛心的讓他在三個月內抽換補正。」徐巧芯質疑，「請問賴惠員，要不要道歉？請問賴清德，這算不算有學倫問題？要讓這張函貼在大街小巷，還是撤銷她的提名？」對此，賴惠員今日接受媒體訪問時表示，根據中正大學學倫會之審查結果，明顯證明自己的碩士論文非關抄襲，亦不影響論文研究的最後結果。徐巧芯檢舉民進黨立委賴惠員的碩士論文涉嫌抄襲。（圖／翻攝自徐巧芯臉書）賴惠員強調，該論文是她親自以田野調查方法，將所獲資訊進行質化分析所得，過程中勢必會引用前輩、專家的架構及相關論點，以便檢視調查內容，當下雖有將參考內容出處附在文末，唯內頁註釋不盡詳細，但絕不影響論文結果，且學術倫理有其依據，並不是少部份缺少引注資料就可全盤抹黑為抄襲。賴惠員重申，因有心人士的政治操作，導致母校中正大學之學術地位遭受不必要攻擊，自己深感歉意，希望政治口水適可而止、選舉操作更可休矣。對此，民進黨回應，尊重中正大學學倫會的審查結果，相信賴惠員委員會依規定於3個月內完成修改並補正論文。
陳明通出席「榮退儀式還獲獎」…台大社科院長氣炸：校長立即下台 校方回應了
前國安局長陳明通因「門下弟子」林智堅論文抄襲，遭台大學術倫理審查認定有違失，但情節不致解聘而保住退休金，並在今天（12日）出席台大榮退儀式與受獎。對此，台大社科院長蘇宏達怒批陳明通獲獎，是「羞辱台大莫此為甚，陳文章校長必須立刻下台」。曾要求教育部和台大依法公開陳明通、林智堅、鄭文燦三人審定報告書，以及發起連署準備在校務會議提案公開審定報告書的蘇宏達，在臉書直呼今天看到陳明通受邀出列時，「驚訝的說不出話來，完全無法理解」，並當場反映要求停止頒授陳明通任何獎項、刪除其名並請出場，因為「頒獎陳明通，不就代表同意林智堅、鄭文燦被認定抄襲對陳明通被認定違反教師法是世紀寃案的歪論嗎」？蘇宏達強調，該儀式是「每學年開學後，感謝、表揚並榮耀為台大辛勤付出數十年甚至一輩子的教師、行政同仁、工友、警衛等。不論位階、角色，他們都為台大盡心盡力、負責奉獻，值得所有後輩感謝」，因此儀式不僅極其隆重，由校長主持，所有副校長、校一級主管、各學院、校一級中心主任全部受邀；受獎者則常常白髮疏疏，「但總是笑容可掬、滿足地接受校長的授獎」。因此，蘇宏達認為已被認定濫用台大名器、嚴重斲傷台大校譽、至少已2位學生碩士論文被認定抄襲、迄今仍拒絕道歉的陳明通，沒資格出席該儀式並領獎。但陳文章校長收到反映仍堅持公開頒獎陳明通，「羞辱了同樣受獎的前輩、在場觀禮的主管、所有過去同被表揚的退休人員，以及整個台大百年校譽，完全喪失了擔任台大校長的資格。頒獎陳明通，羞辱台大莫此為甚，陳文章校長必須立刻下台」。對此，台大回應該儀式是循往例舉行的年度「名譽教授、卸任主管暨退休人員茶會」，陳明通因獲教育部核准退休名列今年度台大退休人員，因此按例由校長代表學校致贈一份紀念品。