學位授予法
」 論文 論文抄襲 抄襲 林智堅
論文抄襲頻傳 大學校長籲以修課取代碩士論文堵歪風
近來頻傳政治人物論文抄襲醜聞，重創我國高教形象，學界因此開始反思，碩士論文是否應作為學生畢業的必備要件？不少大學校長認為，為防堵歪風再現，可參考歐美國家做法，以修課取代碩士論文，特別是在職專班，更值得思考改以不寫論文的方式處理。全國大專校院校長會議今(6)日在義守大學舉行，國立大學校院協會、私立大學校院協進會、國立科技大學校院協會與私立科技大學校院協進會提出臨時提案，案由為「建請研議強化學位論文涉及學術倫理案件之審理程序及原則，並進一步維護學術論文品質。」四大協進會提出4項建議，包含：(一)修正〈學倫處理原則〉，讓學校審理程序及原則更制；(二)建議學位論文應以公開為原則，不公開為例外；(三)建議針對碩士班以專業實務報告替代學位論文訂定明確參考格式規範；(四)建議從嚴規範同等學力有關專業領域具卓越表現之認定基準。元智大學校長廖慶榮認為，即便將碩士論文改為專業實務報告，但上網公開後，還是可能被檢舉，學校得付出行政時間審查，因此建議比照歐美先進國家的作法，以修課取代論文，「更直接的建議就是碩士不必寫論文」。東海大學校長張國恩說，他的想法與元智大學廖校長一樣，認同修課取代論文是一個很好的做法，尤其在職專班更為需要，「（國外）很多名校都在做了」，希望我國大學在相關作法上也能更彈性，以修課或特殊課程來替代碩士論文。高教司長朱俊彰回應，107年修法《學位授予法》，缺乏與大學討論，但相關作法的調整，「不要讓外界認為，是為了學倫案不寫論文」，而是在碩士專業實務領域上，可以用其他方法替代，會從這個角度來建議。針對四大協會提案，教育部長潘文忠回應，4項建議辦法通過，近期請高教司、技職司與相關法制單位針對提案進行會商。
江聰淵論文抄襲…碩士學位遭撤 本人回應了
前宜蘭市長江聰淵在參選宜蘭縣長期間，被檢舉就讀淡江大學在職專班的碩士論文涉嫌抄襲；淡江大學學倫會審議，認定多處內容涉及註明出處不當，且情節重大以抄襲論，決議撤銷該學位並予以退學。江聰淵表示，再次表達歉意，虛心接受學術上最嚴格的檢驗，尊重審查結果，但重申確實絕無故意或是抄襲的意圖。淡江大學表示，江聰淵2012年就讀淡江大學國際企業系碩士在職專班，因涉嫌論文抄襲，校方於12月22日發文給江聰淵，主旨為撤銷授予江聰淵國際企業學系碩士在職專班商學碩士學位並予以退學。淡江大學說明，學校在12月14日召開學生違反學術倫理專案審議會議決議，江聰淵著作論文違反「淡江大學教職員生違反學術倫理管理辦法」，多處內容涉及註明出處不當且情節重大，依教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款，以抄襲論。淡江大學指出，依據教育部「學位授予法」及「淡江大學研究生學位考試辦法」規定，撤銷江聰淵碩士學位，應繳回原核發之中、英文學位證書，如有不服，可依「淡江大學學生申訴評議委員會組織及申訴辦法」，在接獲本函次日起30天內，以書面向學校學生申訴評議委員會提出申訴。江聰淵表示，論文參考資料來源，大多是來自宜蘭縣政府的訪談資料、研究內容，或是索取相關局處資料，集中在關注當時大量陸客來台後的旅遊環境衝擊，及當時蘇花公路安全性不足等問題，也因此催生宜蘭非假日觀光產業的相應對策，在當時均獲得口試委員的審查與認可。他說，日前親自出席審查說明會，論文中有許多是歷史背景、法規制度、政策發展及眾所周知的基本常識，例如，兩岸關係發展、國內相關法規、蘭陽八景，甚至是觀光客喜好的地方觀光資源，如蔥油餅、礁溪溫泉等名稱，均被列入抄襲比例，顯有不合理之處。江聰淵指出，碩士研究生尚屬學習階段，因此，論文或有未盡完善之處，對於這些寫作過程中的疏忽造成瑕疵，再次表達歉意，虛心接受學術上最嚴格的檢驗，也會尊重審查結果，但重申確實絕無故意或是抄襲的意圖。同時對於造成母校以及愛護、指導他的各位師長遭受無謂的困擾，再次表達最深的歉意。
綠委修法不必列學歷？藍委反制提案 凡學歷遭撤、酒駕「終身禁參選」
民進黨立委鍾佳濱、蔡適應等人近日提出修法，主張選舉公報不應強制要求揭露候選人學歷，獲得多位民進黨立委連署，昨日在程序委員會闖關，即遭國民黨及民眾黨聯手檔下。對此，藍營除痛批「這算什麼檢討」外？也提出對案反制。針對綠委提案主張選舉公報「不一定」要記載學歷，國民黨台北市立委補選候選人王鴻薇今天也痛批，綠委修法真的是大笑話，選舉公報就是要提供更多資訊給選民參考，選民也本來就有知的權利，為何不能讓選民知道？國民黨立委林為洲今天也舉行記者會，提出修法對案，明定「假論文若被判定抄襲，終身不得參選」。黑金議題成為外界關切重點，政院通過「選罷法」修正草案，綠委也一併提對案，主張選舉公報不必強制列候選人學歷，引發在野黨譁然。國民黨立委林為洲今日也「參戰」、針對綠營提出選罷法部分條文修正草案，提案修正選罷法，增列「凡學位遭撤銷者，終身不得登記為候選人」。林為洲指出，他的「公職人員選舉罷免法部分條文修正草案」，不僅要排除「黑、金、槍、毒」參選公職，並新增酒駕、賄選有罪判決確定，以及「曾犯學位授予法第十七條，經撤銷學位確定」，不得登記為公職候選人。林為洲表示，在候選人抄襲論文、沒有被大學系所認定抄襲前，學歷欄都會標註碩士、博士等學歷，包括前新竹市長林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨立委蔡適應等人，過去選舉時，學歷都有寫在選舉公報，很多選民可能就是因為他們是台大碩士，或博士學歷而給予支持，但他要問大家，選舉公報學經歷能造假嗎，這是非常嚴肅且嚴重的問題，嚴重程度甚至不亞於黑金議題，他因此提修法，讓學位遭撤銷者，終身不得參選。林為洲還說，全民與政府都強調酒駕肇事零容忍，但為何依然有政治人物輕率酒駕？如果讓愛酒駕者參選公職選舉，變成民意代表監督政府，他們也能「監督警政單位」，由愛酒駕者監督警政單位，會發生什麼結果，民眾能接受嗎？林維洲說，他無法接受，因此呼籲朝野立委及社會大眾力挺他的修法草案，別打假球。林為洲強調，他的修法版本並非全球特例，外國也有類似作法，例如英國規範就超級嚴格，明訂不論輕重罪，只要有刑事判決確定，候選人就終身不能參選，因此他自認草案內容很合理，也符合社會大眾期待，他也完成連署，將送入立院程序委員會、希望能完成修法。
今年14件論文抄襲遭撤學位「通報僅6件」 教育部回應了
近來政治人物論文抄襲案頻傳，但依照大專校院收到的論文撤銷通告統計，今年全國公私立大學學位撤銷案達14件，教育部接獲撤銷通報數卻僅6件，不到一半，外界質疑教育部又在狀況外。教育部則回應，依照《學位授予法》第17條，未強制規定報部，不過未來將和國家圖書館勾稽，掌握實際學位撤銷案件數。根據《學位授予法》第17條之4規定：「學校依第一項規定撤銷學位後，應通知當事人繳還該學位證書，並將撤銷及註銷事項，通知其他專科學校、大學及相關機關（構）」前新竹市長林智堅與桃園市長鄭文燦爆出論文抄襲後，校方對兩人撤銷文憑後，也發函給國圖，論文都被下架。今年全國遭撤銷或開除學籍達14件，其中4件為公立大學、10件為私立大學。教育部說明，民國107至111年共24件符合《學位授予法》第17條抄襲情事並撤銷學位案件，分別為107年4件、108年4件、109年5件、110年5件、111年6件，上述24件中則有13件為碩士在職專班。但今年教育部統計僅有6件，則明顯和大學端收到的撤銷統計件數不合。教育部指出，依《學位授予法》規定第3條第1項規定，學位授予是大學權責，由大學授予學位，現行第17條第3項針對通報部分已規定，學校於撤銷學位後，應通知其他專科學校、大學等機關構，「代表並未強制學校撤銷學位後一定須通報教育部。」教育部也說，學校在撤銷學位後均會通知國家圖書館，後續也會與國家圖書館進行勾稽，掌握大學通報學位撤銷案件數。
徹查陳明通所有指導論文？ 潘文忠：沒有國家會這樣要求
繼前新竹市長林智堅後，桃園市長鄭文燦的台大碩士論文也因被學倫會認定抄襲遭撤銷學位，兩人的指導教授皆為陳明通。對於台大是否應全面調查陳明通指導過的論文，教育部長潘文忠今（5）日表示，對於單一教授給予譴責，但沒有一個國家會因為個案而要求全面執行。立法院司法及法制、教育及文化委員會聯席會議今天併案審查「國家運動科學中心設置條例草案」等案，潘文忠列席報告。國民黨立委陳以信在質詢時指出，鄭文燦跟林智堅的台大論文被撤銷，而兩人的論文皆由陳明通所指導，所以教育部的主動角色在哪？是否要求台大全面調查？而陳明通指導的論文還有170多本，所以還有多少未爆彈？潘文忠指出，國內學術的建立是經過非常多學者專家努力，所以單一的指導教授應該給予課責；但是學術是嚴肅的事情，也是大學自治最核心的部分，教育部的立場也非常清楚，所以不要因為有個案，而讓台灣的學術好像從此進入國家的管制。他說，目前各界也在討論在職專班制度，他自己則認為教育部從政策面來看，確實應該要檢視。潘文忠指出，這次涉及學倫案的並不只有單一學校或系所，而台大也已經做必要處理，教育部跟公私立大學協進會都希望能在大學自治的前提下，討論出精進或處理機制，所以明年1月的全國大專校院校長會議也會就此予以討論。潘文忠表示，針對近期發生違反的學倫事件覺得很遺憾，因為學位授予是一個榮譽與責任，所以只要寫下去就是永久的，學生應該最清楚寫作過程，教育部本來就有《學位授予法》的明確規範，所以萬一有違反學術倫理情事也有相關學術倫理規定處理。
劉建國論文爆爭議全面封鎖到2024年 楊植斗：快出來打球
民進黨雲林縣長參選人劉建國的南華大學碩士論文日前遭爆被封存到2024年，其辦公室主任林廉貴說沒有任何問題，紙本論文都找得到；對此，國民黨台北市議員參選人楊植斗今（14）日公開蒐證影片，直接戳破劉辦謊言，證明劉的論文全都不公開，呼籲劉建國「出來打球」。楊植斗表示，劉建國辦公室從頭到尾都在說謊，現在民眾去劉建國的臉書質疑其論文封存，劉還會官腔官調回答說「在國圖都可以借閱」。他痛批，劉建國是把大家都當傻子嗎？以為大家都沒有檢閱能力嗎？楊植斗表示，自己團隊不但去國家圖書館找，還去南華大學找，館員也驚呼說「怎麼可以封存那麼久？」他說，兩個圖書館都把劉建國論文放在機密不公開的書庫，劉到底在怕什麼？楊植斗認為，依「學位授予法」，劉建國研究古坑綠色隧隊的論文，根本沒有機密，也沒有要申請專利，依法不得封存，質疑劉是否是「違法封存」丶「特權封存」？他說，劉建國要出來澄清其實很簡單，只要出面把當初論文使用的T檢定丶回歸分析講清楚就好了，但各位鄉親真的相信劉有寫論文嗎？
市面代寫論文服務行之有年…「潤筆」避責 迄今僅裁罰11件
桃園市長參選人林智堅的碩士論文引發爭議，市面上代寫論文服務則已行之有年，業者直接在網站打出「代寫碩士論文」，還附上售價與頁數的對應查詢，以「個案研究類」論文為例，90至100頁收費4萬500元、100至110頁收費4萬5000元、110至120頁收費4萬9500元，有趣的是，這樣價格多年來未調漲。教育部表示，去年及今年共查處137件疑似抄襲或找人代寫論文案件，有些人因此被學校依《學位授予法》撤銷學位；另過去至今裁處11件幫忙代寫的人或業者，其中9件為個人、2件為公司行號，分別處以30萬到100萬元的罰款。這類代寫網站除表示適用於在職專班、研究所、EMBA、DMBA等，還有的會強調所有寫作專案全由畢業於國外名校或台灣國立大學的碩博士來代寫，絕不聘請、不外包給信用有問題、品質有待加強的大陸人或大學生來寫，案主可放心委託。1名具博士學位的代寫槍手說，他曾幫約20篇論文潤筆與調整格式，全是在職專班研究生，代寫看篇幅設定，有時候單獨一章完稿為1萬字，大概收1萬至1.2萬元。這位槍手指出，代寫論文的市場通常來自碩專班學生，他們有工作、事務繁忙乃至於對電腦的不熟悉，在論文撰寫上無法順利推展，或是當年讀學士班時和現在就讀的碩士班是不一樣領域，對於研究理論與方法不知如何下手，就付錢找人幫忙。他說，代寫價格不一，要看題目、研究方法與字數等因素。一般來說，代寫者的身分也會影響價格，以碩士生為例，一字有1元至1.5元的喊價方式，也有統包整本，字數10萬內約8萬至10萬元的行情。業者為何不怕被取締？槍手說，業者與委託者簽有保密協議，若論文出問題，業者可一概否認有代筆行為，他們通常會以「潤筆」或「調整格式」等字眼取代「代寫」，避免違反學術倫理。
林智堅被控論文抄襲 國圖下架？回應：配合學校依《學位授予法》處理
新竹市長林智堅涉及中華大學與台大國發所碩士論文抄襲風波，由於兩份論文都在國家圖書館碩博士論文網公告，但其中台大國發所的碩論並沒有提供紙本下載，外界好奇國圖將如何善後？國圖回應，此起爭端與館方無關，後續仍配合學校依照《學位授予法》進行處理。對於林智堅的台大國發所碩士論文沒有開放紙本下載，國圖表示，關於林智堅市長的兩本碩士論文，均有紙本館藏，如有需要可到館調閱。其中一本《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》已獲授權，可下載電子版。而《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為》，則未獲得作者授權，故未提供電子版本下載。由於兩份論文皆涉嫌抄襲，外界好奇國圖將如何善後？甚至是否會下架論文？國圖說明，此部分與本館無關，若有論文認定之相關問題，依照《學位授予法》權責單位為原授予學位之學校進行處理後，再通知國圖作後續處置。對於近來屢屢傳出論文抄襲情況，未來在收錄為館藏時，是否會加強把關？國圖提到，博碩士學位論文之送存圖書館，本館僅為典藏單位，若有論文相關問題仍應依《學位授予法》由該畢業生所屬學校進行後續處理。
滅火無效！李眉蓁落淚「放棄碩士學位」 中山大學打臉：沒這規定
國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁近日遭爆論文抄襲，她22日舉行記者會說明，面對質疑卻始終交代不清，使風波越演越烈。李眉蓁今（23日）再次親上火線止血，除了對外道歉，並落淚表示將放棄中山大學碩士學位。不過，校方指出，根據現行《學位授予法》規定，已取得之學位並無自行放棄規範，因此將繼續完成學術倫理案審定。針對論文抄襲疑雲，李眉蓁今日發出聲明，指「因我個人的不察，造成學術倫理的爭議，我應該表示歉意，並展現負責的態度，為了避免此一話題持續困擾社會，我在此鄭重宣布，放棄我中山大學在職碩士班的學位，也會向高雄市選舉委員會申請，選舉公報學歷欄刪除這項註記，盼望大家回歸市長補選政見主軸。」雖然李眉蓁宣布放棄碩士學位，但中山大學表示，依現行學位授予法規定，取得之學位並無自行放棄規範，所以就算當事人聲明放棄，校方仍將秉持公平公正原則，完成學術倫理案審定，並由審定委員會送校外專業領域學者審查，若違反學術倫理屬實，最重將撤銷學位，而指導教授若有失職，也會移送教評會檢討究責。另外，民進黨高雄市議員陳致中也打臉李眉蓁，指學位授予法第17條明定，若論文涉及抄襲或造假，結局只有撤銷學位，不會因自行放棄就沒事，就像前總統馬英九當年的綠卡爭議，綠卡不會自動失效，而是必須按照程序完成手續才會作廢，呼籲中山大學應儘速調查，如屬實就依法撤銷，才能對社會大眾有交代。
論文亂象又起！中山大學在職專班爆論文抄襲 撤銷碩士學位
又爆論文抄襲！一名中山大學EMPP（高階公共政策碩士班）的陳姓研究生被指控抄襲南台科技大學材經法律研究所的碩論，校方接獲消息也確定陳姓研究生涉及抄襲，並立即撤銷該生的碩士學位。據《聯合新聞網》報導，中山大學在3月接獲檢舉， 2018年的陳姓碩士生論文「共享經濟對台灣計程車產業之衝擊-以Uber為例」，涉及抄襲南台科技大學2017年財經法律研究所的碩士論文「分享經濟對我國汽車運輸產業之影響-以UBER為例」，依規定進入審議程序，陳姓學生也沒在期限內提出申復程序，並繳回了碩士學位證書。未來中山大學會加強論文品管，杜絕論文抄襲事件再次發生，至於陳姓學生的刑事責任，目前交由檢察官處裡，民事責任雙方在3個月前就已和解。對此，教育部發出聲明稿表示，「各級學位依大學法、學位授予法規定，由大學授予，教育部已責成各校對其所授學位之品質建立適當管控機制，以確保學生符合獲頒學位所應通過之各項考核規定。」高教司長朱俊彰指出，教育部已經督導大學，應加強學生學術倫理觀念和建立教師課責機制。若學生學位論文有違反學術倫理時，指導教授也應負監督不周之責任，校方也要提醒教授正視研究生論文品質以及學習狀況，落實學術自律。