存廢
」![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/23/346323/sm-ac50b05ed59ec256866782ca88b5640d.jpg)
軍人拉到慘白!搭捷運「被大媽叫起讓座」 下秒傻了:沒死真萬幸
博愛座讓位衝突不斷上演,其存廢話題再度掀起關注,同時一般座位到底要不要讓位,也是大家關注的焦點。一名網友分享,當兵時身體不舒服,拉到臉色蒼白,結果被叫起來讓位,「真的覺得沒死在捷運上真的是萬幸。」原PO在Dcard表示,約莫10年前當兵時,放假背著大包小包在台北車站轉捷運要回家時,突然身體超不舒服,在北車的廁所一直狂拉,整個臉色蒼白,結果上捷運才搭一站就被一個阿姨叫起來,讓位給一個老先生坐,且當時坐的座位還不是博愛座。原PO透露,更妙的是老先生才坐一站就下車了,而那位阿姨就馬上坐下去,自己一路站到距離泰山最近的捷運站,接著再轉搭公車回家。原PO說,「那一天真的覺得沒死在捷運上真的是萬幸,不要以為只要是軍人就很強壯好嗎?軍人也會生病不舒服啊,再說只是當一年的義務役,當我特種部隊啊!」貼文一出引起討論,網友紛紛留言「從來沒遇過讓位老人」、「我以前同學少年白,他去哪都被讓座,一開始我們還以為他是教授」、「上車一律戴耳機閉目養神,敢亂碰我的試試看」、「國中時期某次坐捷運也突然被叫起來讓座一般座位,站著睡差點摔死在捷運上」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/2/345402/sm-ba4aee51d90c263853a536c8be763ca7.jpg)
孕婦讓座大挑戰!資生堂千金「挺6月巨肚」捷運實測 路人真實反應曝光
博愛座讓位衝突不斷上演,博愛座存廢話題再度掀起關注,「資生堂千金」李宓今年即將升格5寶媽,目前已懷孕6個月的她,近日進行「捷運自動讓座」實測挑戰,結局令人出乎意料。李宓昨(24日)在臉書發布一段短影片,實測懷著6個月雙胞胎搭乘捷運時,民眾是否會自發性讓位給她,只見她挺著明顯的巨肚,特地選擇「孕婦親子優先候車區」的車廂搭乘,不過她搭了3站卻全程站立,無人主動讓座,此次街頭挑戰宣告失敗。李宓今年即將升格5寶媽,目前已懷孕6個月的她,近日又再次進行孕婦讓座大挑戰。(圖/擷取自Facebook/李宓Mina)李宓認為,如果連這麼明顯的孕肚都難以被乘客發現,那麼貼「好孕貼紙」應該更不容易被看見,不過儘管實測結果不如預期,但其實這個月以來她被讓座的機率增加了不少,「這個月搭捷運15次,有6次被讓座~感謝所有讓座給孕婦的善心人士們!」事實上,李宓在孕期4個月時也曾做過孕婦讓座大挑戰,當時也以失敗告終,影片曝光後網友紛紛認為,她的孕肚不明顯,因此很難從外觀判斷是否需要被讓座,引起一波話題討論。對此,台北捷運也曾說明,捷運服務台都有「孕婦貼紙」可供領取,部分列車也有設置親子友善區車廂,孕婦朋友們若有需求可多加利用。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/93/344793/sm-dfbbac95f5255d49afb4bbb60762e4c0.jpg)
先讀空氣再讓座「不能用手機」 歐陽靖揭日本博愛座文化:刻意讓位很失禮
台灣近期掀起博愛座優先權與存廢爭議,曾定居日本多年的歐陽靖,就以日本的優先席(博愛座)讓座文化指出,特定情境下向老人、障礙人士讓座反而會造成對方困擾,且日本電車禁止在博愛座附近使用手機,獨特文化與禁用原因都讓台灣網友對博愛座有更多的認知。歐陽靖強調,日本博愛座絕非部分台灣媒體所說不用讓座,並指台灣博愛座爭議的問題不在博愛座本身,而是年輕人太疲勞、長輩又總是一肚子氣的都市壓力造成事件發生,且在台灣視為必須讓座的情境,到了日本則要先「讀空氣」再決定。日本人的讓座習慣受到群體社會的讀空氣文化影響,她舉例白髮蒼蒼老人默默站在門邊、包包掛著好孕徽章的纖細小姐、拄拐杖學生站在門邊、長輩進車廂後走到優先席旁邊,共4大情境中,日本人只會對掛好孕徽章的小姐、走到博愛座旁邊的老人讓座。台灣近期出現多起博愛座衝突。(圖/報系資料照)為何在台灣被認為「必須全讓」的情境,到了日本只需對其中2種讓座?歐陽靖解釋,長者刻意不靠近博愛座,就是在表達「我很硬朗」,讓座反而是KY(日文的不會讀空氣簡寫)的無禮表現。拄拐杖站門邊的學生也因同理,不用特別讓座,歐陽靖指出,自己曾遇過盲人上車直接講:「請問有人可以讓座給我嗎?」其他乘客讓座的情形。掛好孕徽章小姐、走到博愛座旁邊老人,自然是不用講就一定要讓的情況。歐陽靖表示,只要座位沒全滿,日本電車內的博愛座誰都可以坐,也不用特別讓座,但還是有所謂的優先順序,且由於手機電磁波會影響心臟的心律器,只要坐在博愛座上或在附近,不論是講電話、傳訊息與滑手機,通通都是日本電車規定的禁止事項。相較過去在日本頻繁搭乘電車,歐陽靖回台南後因為當地幾乎沒有大眾運輸工具,已經好久沒搭乘,只有到高雄才有機會搭捷運、輕軌,並喜歡高捷與輕軌的氛圍。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/344622/sm-c03397f6b6a74b715c8b9b1d3f382452.jpg)
坐博愛座遭訓斥!婦不信「他手脫臼」狂噴罵 毒物專家怒:難道要我表演手掉下來?
博愛座不斷上演世代爭奪戰,不僅爆發諸多口角糾紛,甚至激化成肢體衝突,也讓「博愛座存廢」議題再度掀起關注,而毒物專家招名威也分享自身經歷,指自己曾因「手脫臼掛急診」坐在博愛座,怎料卻被一名婦人當場斥責,讓他氣憤不已。招名威昨(20日)在臉書發文透露,他在大學時期曾不慎手脫臼,正當他搭乘公車準備前往醫院急診時,卻被一名中年婦人訓斥「年輕人不該坐在博愛座」,儘管他向對方解釋自己手部脫臼,但婦人仍不相信,讓他忍不住惱火直呼「難道要我表演手掉下來給她看嗎?」招名威無奈表示,若大眾僅憑「外表」及「年齡」來判斷該不該坐博愛座,如此一來那些真正有需求的民眾就會被忽視,「畢竟有很多不為人知的事,或是有隱藏身障的問題,他總不會隨時拿出來說嘴吧」,再者若單以外表為讓座準則,也會因「誤判」引起許多誤會。招名威認為,近期吵得沸沸揚揚的博愛座爭議,「其實說穿了,另一個就是禮貌問題」,若大家都能互相理解尊重,因讓座問題而引發的衝突就會大幅減少,他還幽默提議,「下次最好就是上車前拿一個手板寫說,『我需要博愛座』,告知大家就沒問題啦~」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/1/344601/sm-5842b7050be9a1ea8bccb9158c08484c.jpg)
博愛座變搏擊座!衛福部擬提修法改名 交通部全力配合
大眾運輸屢發生博愛座搶位衝突,博愛座變搏擊座,存廢再受關注,衛福部上個會期曾經提出修法,卻不了了之,雙北均呼籲中央檢視法規。衛福部部長邱泰源20日表示,本會期絕對會再提出討論,擬更改名稱,並朝向擴大適用對象,且會繼續做下去,不會廢除。邱泰源表示,博愛座是依據《身心障礙者權益保障法》第53條規定設立,是社會溫暖層面,相關部會將共同擬定政策,本會期也會盡快重啟修法。邱泰源表示,博愛座的名稱可以討論改變,會採用其他國家更好的作法,例如日本是使用「優先席」,提供給真正需要的人,或許是更符合需求的作法。交通部長李孟諺昨受訪時指出,最近確實有因博愛座引起的爭議,或導致現場民眾產生爭執,但他認為博愛座也是很好的政策,將尊重衛福部修法方向以及立法院修法結果,交通部都會全力配合。台南市長黃偉哲20日表示,博愛座是公民素質的體現,台灣被許多外國人認為非常有人情味,是因為看到台灣有博愛座,不少人看到年長者、孕婦、老弱婦孺或行動不便者會主動讓座。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/344557/sm-a82aeb1d038cf41f77045fc4b2cb23e4.jpg)
博愛座存廢 醫喊「看到老人就要讓」…嗆罰年輕人:不讓座去出長照公差
博愛座存廢與適用條件,掀起不同觀點與世代對立。醫師沈政男就以「生在台灣誰不累」為由,認為年輕人就是要讓位給老人,並指博愛座的問題不在適用範圍,而是優先順序。沈政男在臉書發文直指:「很累,就可以坐博愛座?試問,生活在台灣這樣的地方,有誰不累?」質疑老年人辛苦一輩子,為何要揹負倚老賣老罵名?台灣「模仿」的博愛座標誌來源日本,也清楚標示老弱婦孺優先,因此「很累、拉肚子,算不算?當然不是啊,你看那圖案,就是要拄枴杖,也就是身心障礙,而不是你說累就可以坐」。他除批評北捷在博愛座議題上跟著亂,造成年輕人「以為我很累,有需要,就大剌剌坐下來了。關鍵在於優先順序!你很累,有需要坐,但如果遇到老人家,就得讓座,因為他的需要超過你」。沈政男也不認同老人身體強健就不必讓座,「錯了!他年紀到了,而且自己覺得有需要坐,整體來說就是比自覺有需要的年輕人更優先」。針對優先順序問題,沈政男以巴黎地鐵的9項優先順序:戰爭與軍事失能、失明公民、失能工作者、失能公民且無法站立、懷孕婦女、帶著4歲以下小孩的人、失能公民且站立沒有困難、帶有卡片註記他們站立有困難的人、75歲以上老年人。以及日本的優先席最早稱作「銀髮座」為例,強調國外都有清楚劃分優先順序,甚至訂定罰則。沈政男認為,博愛座問題根本不需要修法,「在超高齡社會,博愛座大部份時候就是老人座,除非老人家說自己不必坐,年輕人才可以坐」、「如果很累、拉肚子,就可以坐博愛座,全車廂一半以上的人都會過來跟你搶了,是不是」,更指台灣處理社會議題方式,就是胡鬧與起鬨。最後,他不認同博愛座存在所謂的世代正義,不是同樣花錢買票就不用讓座,「有多少老人家繳了一輩子的稅,老了以後因為行動不便,或者看不懂標示,根本沒辦法坐捷運」,甚至揚言,「真的,下次再不讓座,就罰那些年輕人到長照機構出公差好了」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/51/344551/sm-0bc00de26f09cb9004f1e9733bdeb53c.jpg)
博愛座爭議戰翻!苦苓曝「終極破解法」55字獻策 全網讚爆:這招超殺
博愛座不斷上演「世代爭奪戰」,不僅爆發諸多口角糾紛,甚至激化成肢體衝突,引起民眾不滿訴求,要政府廢除博愛座。對此,作家苦苓今(20日)也在社群平台曝「終極破解法」,引起大批網友共鳴,紛紛表示贊同。針對近期炒得火熱的「博愛座存廢」爭議,苦苓今天在臉書發文指出,「憂國憂民的我想出博愛座的終極解決方案了:車上不設博愛座,誰覺得自己站不住了,又沒有人自動讓座,請就地坐下,相信一定會有人把他扶起來、讓座給他。(如果還是沒有就躺下吧⋯)」貼文曝光後,引起網友留言大讚,「這個方法不錯,我笑了」、「我媽都這樣」、「苦大師,這招超殺」、「跟我的想法一樣」、「好主意,大哥先示範一次」、「台灣人的善良,不會讓你就地坐下」、「現在才想到?以前就坐過了」、「其實如果車沒有座位,自己又不舒服到受不了了,我會先蹲下看看,真不行真的就是坐在地板了。」另外也有人回覆,「問題是都是尖峰時段才沒空位,可能沒地方坐下」、「可是老師,通常都是身手矯健而且聲如洪鐘的老人家會搶人家博愛座欸」、「好幾個在吵的,那個身形我可能爬山還爬輸他們。」
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/5/344405/sm-6bc2455bc58b321b614d45d25c02f4f0.jpg)
博愛座變搏擊座!朝野有共識修法但不廢除 改為「給有需求者」
大眾運輸上的博愛座惹議,讓博愛座存廢再引起討論。朝野立委則認為,讓座本應出自乘客間的善意,不應讓博愛座變成搏擊座,甚至造成世代爭議,除多加宣導外,也認為應該修法放寬給「有需求者」使用。衛福部則強調,博愛座不會廢除。衛福部社會家庭署表示,去年9月衛福部曾提出修法,將《身心障礙者權益保護法》中博愛座的優先乘坐對象,由現行的「老弱婦孺」改為「有其他實際需要者」,但因立委屆期不續審,需要重新再送入立法院,法案已經被退回行政院,但後續仍會持續搜集各界意見,民眾如有相關建議都可提出。不過,社家署長簡慧娟表示,「廢除博愛座」不在討論之列,她表示,身心障礙者的權益還是要關照,至今共識都是認為要保留。交通部19日表示,若確定要修法,屆時交通部主管的大眾運輸工具無障礙設施設置辦法也將配合修法。對此,民進黨立委林月琴說,讓座本應是出自於乘客間的善意,但是因為不讓座而擴大為惡意的解讀,甚至造成世代爭議。她認為,博愛座應該設置,但應該定義為「優先座」(Priority),強調是有使用需要的人優先使用,隨著法律修正加上媒體宣傳,便可產生出新見解與社會共識。民眾黨立委陳昭姿表示,博愛座應該是給「有需求者」使用,不宜以特定性別、年齡或特定身分去規範,更不應成為人與人之間道德綁架與情緒勒索的工具。國民黨立委張嘉郡則表示,博愛座的禮讓文化應該發自內心來做,雖然發生一些爭議,讓博愛座變成搏擊座,但可以看出國人普遍都有禮讓文化,所以她認為做適度的修法放寬是合理的。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/67/342967/sm-128674e8c2f8e19193249199ea58720a.jpg)
拆除景行廳銜牌…一甲子歷史正式落幕 一殯功成身退
台北市立第一殯儀館12日拆除,隨著景行廳銜牌被拆下,也象徵走過一甲子的歷史正式落幕,還有殯葬業者特地到場見證,「送一殯最後一程」。市長蔣萬安表示,一殯功成身退,短期將開闢臨時停車場與公園綠地,未來用途除聆聽地方民眾的聲音,也會有對台北市長遠發展有利的評估。1965年成立的一殯,當年所在地址為郊區,隨著北市逐漸繁榮發展,周邊已是商辦大樓林立的鬧區,成為全台罕見位在市中心的殯儀館,也被周邊居民認為是最大嫌惡設施,存廢問題討論多年。一殯昨舉辦拆除祈福暨圓滿感恩灑淨法會,市長蔣萬安及時常跑紅白帖的民代、殯葬業者皆到場參與,由工程人員拆下「景行廳」銜牌,象徵一殯落幕走入歷史。1名在一殯從事葬儀布幔的方姓業者昨特地到場見證,來送一殯最後一程,感謝一殯提供的工作養活一家人。蔣萬安表示,一殯從完工啟用至今剛好60年,走過一甲子陪伴很多往生者完成最後一哩路,一殯隨著市立第二殯儀館2期工程完工,正式功成身退。他指出,一殯短期內會先做臨時停車場及公園綠地使用,中長期用途正積極蒐集、彙整各方意見與地方民眾需求,會做對北市長遠發展有利的評估。當地的行政里里長鄭春華說,一殯在行政里已存在一甲子,當地民眾寧可不要回饋金,都希望能拆除,也有很多民眾向他傾訴,不敢跟別人說「我家住殯儀館隔壁」;台北市政府要還給里民,甚至整個中山區一個公道,他向市長提出建議未來要蓋商辦大樓,讓這個地點能活絡起來。不過,對一殯原址6000坪土地如何使用,民眾意見不一,包括設立長照醫療專區、興建社宅、體育中心、公私混合的商業宅等。至於一殯業務完全轉移至二殯後,外界擔心二殯周圍恐怕無法負荷交通量能,蔣萬安說,市府會持續關注與追蹤交通問題,也要求民政局、交通局、殯葬處等單位,對可能發生的各項狀況即刻改善、精進。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/0/342400/sm-85723f18281ed6e53ad65b0d2b4e2b03.jpg)
背書五權憲法轟問題在人 洪秀柱喊廢考監像屈原含冤
前國民黨主席洪秀柱10日表示,自己要為受辱的五權憲法喊冤,監察院的問題在「人」而非「制度」,各界不必為了聲量和選票,連處理問題的邏輯都混亂了。立法院三讀國會改革相關法案後,廢除監察院聲浪再起。洪秀柱說,自己看到台大哲學系前教授林火旺分析文章後,頗感認同,假如監察院遭譏不能獨立於黨派利益,因此需廢監察院,那本該超越黨派,卻對民進黨台南議長賄選案輕輕放下的司法院,是否也該廢除?洪秀柱感嘆,若這樣推演下去,五權憲法也是冤。縱使廢成三權,讓考監二院屍骨無存,問題也沒有解決。洪秀柱感嘆,自己刻意摘錄這段中華民國官方網頁文字,有其原因,畢竟不管執政黨如何否認,台灣的生活仍是乘載中華傳統文化,台灣人民當然是中華民族成員,否則怎麼過端午節呢。同樣地,當年屈原含冤跳江,如今五權可能被廢,同樣含冤。中山大學退休榮譽教授廖達琪向本刊分析,其實近期受爭議的監察院與考試院存廢討論,都有存在的必要。畢竟監察院掌握調查權與決算權,考試院掌握考選部與銓敘部,已經有一定運作基礎下,兩院若能繼續運作,會比較穩定。廖達琪進一步表示,監察院可扮演類似國外參議院的角色,畢竟在台灣普遍對於行政權較信任、對立法權較存疑的狀況下,監察院可以扮演較冷靜的監督角色,避開立法院較火熱、高度政治性的國會調查與聽證,逐步達到制衡。她說,不妨從任期交錯與國會審查做起,讓監察院不要如此靠攏執政黨,才有望做到真正制衡。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/21/339621/sm-b6ff3e1254f25e1789fba16eb5c0a706.jpg)
8成5民眾反對廢除死刑!近7成無法接受「死刑違憲」
財團法人台灣民意基金會27日公布國人對死刑存廢民調結果,有高達84.6%民眾不贊成廢除死刑、僅10%贊成;而如果大法官做出「死刑違憲」的決定,有69.5%表示不能接受,僅24.2%能接受,顯示台灣民意高度支持維持死刑,若大法官決定廢死,執政黨將付出無法估計的政治代價。法界人士認為,以日前憲法法庭針對公然侮辱罪及侮辱公務員罪「合憲性限縮解釋」的判決結果,研判大法官應不會直接判決死刑違憲,而是讓死刑制度繼續存在、但嚴格限制。37名死囚可能獲得廢棄重新審理或非常上訴的機會。該民調顯示,對於「國內死刑存廢問題最近再度成為社會關注焦點。一般說來,您贊不贊成廢除死刑?」有4.9%非常贊成,5.1%還算贊成,21.3%不太贊成,63.3%一點也不贊成,4%沒意見,1.4%不知道。台灣民意基金會表示,反對廢除死刑是台灣人難以動搖的共識,這樣的大規模人群又一致強烈反對特定法律修改,「在台灣是聞所未聞,見所未見」。另外,當詢問「如果司法院15位大法官最後做出『死刑違憲(也就是廢死)』的決定,請問您能不能接受?」有4.7%非常能接受,19.5%還算能接受,23.7%不太能接受,45.8%一點也不能接受,5.2%沒意見,1.1%不知道。值得注意的是,該民調進一步細分政黨傾向,民進黨支持者中,也有高達62.3%不能接受「死刑違憲」。台灣民意基金會指出,當1成國人贊成廢除死刑,8成5反對的狀況下,憲法法庭大法官若做出「違憲判決」,在何種程度上可以改變國人對廢死的態度?答案是:15.1%。也就是說,未來若大法官決定廢死,也很難改變台灣社會大眾反對廢死的態度,執政的民進黨勢將付出無法估計的重大政治代價。台灣民意基金會「國人對當前死刑存廢相關議題的態度」民調時間今年5月20日至22日,對象為全國20歲以上成年人,採市話與手機並用的雙底冊抽樣,市話占70%,手機30%。有效樣本1077人,市話757人,手機320人;在95%信心水準下,抽樣誤差約正負2.99個百分點。對此民調,司法院指出,依據《憲法》規定,大法官須超出黨派以外,獨立審判,不受任何干涉,死刑釋憲尚在審理中,呼籲各界給大法官純淨審判空間。法務部則維持立場,強調死刑並不違憲,法務部與多數民意站在一起。針對是否廢死,法務部也主張,應該由代表民意的立法機關做決定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/59/336459/sm-9991ba290987169120cdc96d5412d69f.jpg)
到外配母國辦理曠日廢時 羅美玲籲檢討境外面談制度
立法委員羅美玲於13日在立法院質詢時指出,政府自2005年以因應防制人口販運為由,針對部分國家外籍配偶申請依親簽證設有「境外面談」制度,若無法通過面談,外籍配偶則無法取得簽證來台與台灣家人生活,然而許多受限制的國家因申請人數極為稀少,或是陷入動亂或戰爭難以申請文件,造成台人與部分國家外配團聚困難,顯然有政策調整的空間。羅美玲表示,依親境外面談過程經常曠日廢時,台人又須花費大筆開銷飛往配偶母國進行面談,且問題常過度涉及隱私造成困擾。因此自她2020年上任後,即針對依親面談制度多次與行政單位溝通討論其存廢必要,在無法完全取消之前亦必須積極地滾動調整相關政策,以保障民眾家庭團聚之權益。「實務上若有人欲以假結婚方式入台,應對面談的資料與話術皆會準備充足,因此許多民眾不僅質疑境外面談是否真能有效防制假結婚,且擔心徒增真正真心結婚民眾的困擾。」羅美玲說,申請來台居留的外籍配偶與台人必須先於外配母國當地完成結婚登記,備齊許多資料向台灣駐外館處申請依親面談,待核准後才能取得入台簽證,若駐外館處未能完全釐清相關疑慮,僅部份案例會先讓外籍配偶入境後再由移民署實施家訪,後續再視訪查結果決定是否准允,希望政府能以更有彈性的方式來檢視面談制度。羅美玲說,經他多次與中央溝通後,外交部於2021年將須境外面談名單中移除哈薩克、白俄羅斯、烏茲別克3國,目前仍有19國的外籍配偶申請依親需進行境外面談。但2021年至今,世界各國的政經情勢又有許多變化,面談名單中甚至有部分國家處於動亂或是戰爭狀態,不僅外籍配偶不易取得充足資料,台人出國亦徒增人身安全風險。羅美玲質詢時向外交部再度要求檢視境外面談制度調整空間,外交部政務次長田中光回覆表示,近期與相關單位檢視制度調整空間,越南為每年申請依親簽證面談數量最多國家,外交部3月底派員前往越南,以將面談等待期由6個月減少至4個月,但目前為守護國境並遏制不法情事,尚無法完全取消面談制度,未來會滾動式調整以符時情。外交部領事事務局長何震寰亦表示,近日依親面談制度檢討將完成,預計將部分國家移出境外面談名單,待確定後會儘速公佈。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/335586/sm-7baced62d9e4b1cdaec0d4c8c25cbe26.jpg)
虐殺性侵退休女師改判無期 基層法官痛批許宗力愛名
近期對於死刑是否存廢引發討論,而高雄男子劉志明虐殺性侵師鐸獎退休女老師,5度判死,最高法院發回,7日高雄高分院判無期徒刑。此消息讓被害家屬憤怒,更有基層法官批司法院長許宗力,「一個愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決。」基層法官在內部論壇發文,標題為,「許宗力與他的最高法院兄弟們」,他表示,「左營哈囉市場退休女老師命案,果然在今天經高雄高分院更四審改判無期徒刑,這件起訴後,一直到更三審都是死刑,最高法院的兄弟姐妹們不屈不撓,每次都以各種理由撤銷二審死刑判決,終於高雄高分院更四審扛不住了。」法官說,「我無意涉入死刑存廢的正反意見,但現在死刑就是規定在那邊,你最高法院兄弟姐妹認為違憲,對這些怎麼想都該判極刑的案件,就應該直球面對聲請釋憲,而不是用這個極度浪費司法資源的方式,對下級審、被害人家屬以及一般善良民眾慢剮凌遲,合理懷疑這是不是在司法圈內一帶一入的高升提拔模式下,為了升官獲重用而形成的共犯結構?」法官指出,「一個愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決,因此需要進行一些溫水煮青蛙式的『基礎建設』其中最重要的,就是實質不判死刑,那麼為了實質不判死刑,就要找些會挺他的最高法院人選進去,這些人進入最高法院後,又會再拉些他可以控制的自己人進去,然後用各種連小學生都說服不了的理由一再撤銷下級審死刑判決,目的就是為了達成許院長的基礎建設。」法官表示,「這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事,因此不敢自為判決,但他們被一帶一入過,知道這是個有用的東西,於是再用上述的一帶一入壓力情境逼下級審就範,整個結構形成到澈底貫徹意志,甚至連句話都不用說,司法獨立可能有,只是越上面越少吧,因此,讓下級審又累又無成就感也羞於提及自己是法官的,不只許宗力,還有他的最高法院兄弟姐妹們。」據悉,2014年12月,失業男劉志明因不滿被分手,騎車到高雄哈囉市場,發現陳姓退休老師搶她汽車,拿鐵鎚猛敲她,並用手指性侵,把她的乳頭咬掉,高雄高分院更四審認為,劉不是計畫犯案,不符合「情節最重大之罪」,改判無期。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/45/334045/sm-84b89214457370150c5a13ab62b3ad44.jpg)
會見歐洲經貿辦事處代表 陳菊:廢死需更多理性的討論空間
國家人權委員會主委陳菊1日下午在副主委蔡崇義、委員高涌誠及王幼玲陪同下,會見歐洲經貿辦事處代表高哲夫處長(Filip Grzegorzewski),雙方在會談中就死刑存廢、移工、人權教育等人權議題進行交流。陳菊表示,期則未來與歐盟進一步合作,讓支持廢除死刑的聲音被社會理解。陳菊表示,台灣在4月23日曾就死刑釋憲案也進行公開的言詞辯論,人權會受邀以鑑定機關身分,由高涌誠代表出席憲法法庭,從國際人權公約觀點分析,提供鑑定意見,表達廢除死刑的立場。人權會依據中程策略計畫,成立推動逐步廢除死刑小組,並參考歐洲國家廢除死刑的經驗,進行社會溝通、推動關心照顧被害者等制度等。陳菊提及,廢除死刑在台灣具有高度爭議,根據調查,民意80%支持死刑,在國會與整個社會氛圍,廢除死刑的立場也遭受很大的輿論壓力,需要更多理性的討論空間。人權會基於保障生命權與人性尊嚴,將持續與NGO團體、大專院校合作,展開社會對話,修復犯罪創傷,保護被害人正義。高哲夫表示,人權是歐盟的DNA,在歐盟印太合作戰略中人權是關鍵的一環,台灣是歐盟的重要夥伴,期待台歐盟雙邊能就人權議題持續深化交流。他說,期待透過歐盟的經驗分享,協助台灣達到逐步廢除死刑的目標。陳菊表示,台灣近幾年來,在許多人權領域上都有很重大的進步,期盼人權會未來能夠與歐盟進一步合作,讓支持廢除死刑的聲音在社會能被充分瞭解,展開進一步的對話。也期盼未來能夠有機會前往歐洲回饋分享台灣的人權經驗,共同為世界人權之進步做出貢獻。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/99/333099/sm-dece5f3d2a23afa07b9caf9574ff5241.jpg)
談廢死、言「沽名釣譽」之卑劣!
The daughter of a Taiwanese judge was gang-raped and abandoned in court!假設前面是刊登在國際媒體報導的標題、中文的字義是「臺灣法官之女、遭輪姦並棄屍法院!」副標題「Taiwan no longer has the death penalty」(臺灣沒有了死刑)雖然是一個假議題!但這受害的法官還會贊成廢死嗎?日前37名死刑律師申請「死刑違憲」激起存廢「死刑」的激辯⋯!該死的萬惡之徒、卻有人要幫他們爭取人權釋憲?讓人懷疑、到底什麼才是真正的社會正義?這些年來、有許多票房極好的歐美電影、其內容不外乎都是將逃脫法律制裁的惡匪,被主角「替天行道」!近日亦有極高票房的「周處除三害」反應的不也是一個同仇敵愾的道理!這樣以暴制暴的電影能有如此極高的票房、為什麼?正因為許多習法、知法的律師法官違背了世俗良知,卻以他們的專業,行使讓那些罪犯能逍遙法外的行徑,令人孰可忍孰不可忍!40年前在我經營政大書城期間、認識非常多法學教授、私下他們閒聊感嘆的說「習法而玩法的人」比罪犯更可惡、而更有甚者以此行「沽名釣譽」之能事,乃無恥焉!「沽名釣譽」出自春秋.管仲《管子·法法》!意思是指「故意做作,用『手段』來謀取名聲和讚譽、甚至權利與地位」管仲又曾說「釣名之人,無賢士焉。」2016我就親身遭遇一冤枉的案子!一個想出名的檢察官,將一個「陳幼祥」的涉嫌犯案、轉移焦點、將「尚未偵查」的內容編撰給所有媒體以「頭版頭條」的報導方式、將案情主角「陳幼祥」變成了「梁幼祥」!這個當時的「食安」大案讓他的預謀得逞,他因辦「名人」且受媒體大肆報導而出名,第二年尚未結案,他居然敢利用此案上呈、爭取了衛福部的國家三等勳章、爭取績效遴選升官。此案折騰了七年多後梁幼祥無罪定讞⋯但此人升官發財靠的就是「沽名釣譽」的行逕!36年前驚動全國的「陸正綁架撕票」的死刑犯邱順和,近日報聞他的「義務律師團」及「檢方」欲啟動再開審查會⋯當時嫌犯邱和順等抓捕後,見到家屬,即刻主動下跪道歉、傷心欲絕的陸正父親彎腰問他「你都拿到錢了、為什麼還要殺我的陸正?」邱和順在所有媒體前,低頭滿滿悔意、冒出一句良心的說:「希望法官判我重一點」⋯重點來了!當時正值國民黨醞釀解嚴的前夕!諸多學法出身的、開始百花爭鳴,因為沒了「戒嚴令」的緊箍咒,他們可以肆無忌憚的衝撞、政府的任何動作都被解釋成「政治迫害」。一批人開始醞釀一種如何「沽名」接著「釣譽」的念想,既要如此,就必須在「解嚴」的光環下幹一些非常手段,「反核」「廢死」⋯都能博取「釣譽」的版面!回顧當時、冒出幾位「義務律師團」為該死的邱和順做免死的辯護!成功的行使了「沽名釣譽」⋯一位現在當上了大法官,另一位馬上要接任國防部長⋯《周易》「德不配位、必有災殃焉!」我們痛心的是,此刻誰去關懷已83歲的陸正父親?委屈的皺紋、蒼蒼雪髮,孩子被破膛棄屍!家人痛楚四十年的折磨、誰去關懷?此刻台灣地震山搖,天災人禍⋯⋯!僅以此文、哀悼陸正,期以寬慰陸晉德老先生,並喚起社會支持「萬惡之徒、需以正法」!