媽媽嘴
」 媽媽嘴 謝依涵 呂炳宏
媽媽嘴老闆逆風嘆「柯文哲遭押人取供」 怒批：這就是正義嗎？
民眾黨主席柯文哲因捲入京華城容積率弊案，於5日被裁定羈押禁見。對此，2013年新北八里「媽媽嘴咖啡」命案的當事人呂炳宏也以自身經歷談及此案，對司法程序提出質疑，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。呂炳宏在臉書發文，回憶起十年前的經歷，當時檢警和媒體都質疑他涉及陳進福夫妻的命案。檢察官曾質疑他是否承認殺人，並且媒體也直接詢問他為何殺人，這讓他感到困惑。直至3月7日的羈押庭，主兇謝依涵當庭翻供，承認她的供述只是隨便編造的，這才讓呂炳宏順利以300萬元交保。呂炳宏表示，自己在交保後仍受到媒體和輿論的質疑，第二次羈押庭後，他再次成功維持交保。檢察官在受訪時表示「對不起死者」，這讓他感到憤怒，認為應該是「查不出真相」才是對不起死者。他透露，當時他向檢察官提供了三個證據，但最終因為監視器錄像已被清除而無法確認真相。呂炳宏指出，檢察官的處理方式如「督麥大道」般，忽略了刑事訴訟程序中的重要步驟，這種做法可能會對公眾造成錯誤的正義感。他提到，根據法務部統計，每年有360萬案件進入法院，其中只有少數案件會被起訴和定罪。他認為，未經充分調查和掌握證據的羈押措施會對司法正義造成損害。呂炳宏也反思柯文哲的案件，他指出，「逆風一下，我看柯案，先說京華城案的認定840%有沒有問題，看起來有問題。但程序上，有問題不代表就一定要羈押，羈押是最後的手段。先不提這幾天的偵查有多公開，我們談羈押」。他詳細解釋了羈押的四大要件，並強調應有充分證據支持才應羈押。呂炳宏批評，台灣司法體系過於依賴形式上的嫌疑，「反觀台灣，有『形式上』嫌疑就羈押，法官也不管要件內的有沒有好處、甚至連自白都不用。檢察官直接先羈押再說。這就是我們要的司法正義、程序正義嗎？」呂炳宏直言，「不去修法明確要件、不去找除了自白外的證據、不去深入掌握證據、不去搜證鞏固證據，直接裁定『押人取供』，這種裁定才是破壞司法信任的罪魁禍首」。
直擊野放石虎天堂路 白心儀親見殘酷逃生「心酸掉淚」
由白心儀擔任製作人暨主持人的紀錄片《亞洲貓科大復興》，8日在台北市立動物園出舉辦首映會。白心儀表示這是她和團隊累積超過7年拍攝生態節目的經驗，突破電視新聞及專題採訪製作方式，以類同Discovery的規格，所拍攝製作而成。「我覺得敘事的方式，比以前更成熟、視野更寬」。白心儀談到拍攝經過，透露某次親眼看到老虎出現在眼前1公尺處，「當時興奮超越了害怕，攝影很怕老虎衝向我們」，但也因為近距離，捕捉到老虎正在獵食猴子的稀有畫面，如此珍貴的畫面讓外媒都相當羨慕。不只如此，紀錄片的拍攝過程更是一波多折，她說出發印度前的一天還在等拍攝批准：「印度很難申請，因為我們需要官方許可，總共了12個國家公園同意章，才獲准進入拍攝。」從原訂5月，一直延宕到11月才成行。提到拍攝石虎意外獲准生態紀錄的監視器鏡頭，「看見石虎媽媽嘴叼小孩逃命、覺得很心痛，還有石虎不幸遭路殺的畫面，看到心酸掉淚」。白心儀也拍攝到了小石虎野放過程的「石虎天堂路」，直擊小石虎遭遊蕩犬群體圍攻的殘酷逃生訓練，通過這段天堂路，才可晉級為石虎2.0進化版。另外，這次在日本對馬島拍攝，團隊跟隨日本自然保護官，尋找對馬山貓的蹤跡，而當地山貓和台灣石虎屬於同一物種。經歷這次紀錄片《亞洲貓科大復興》，白心儀最大的感想是，「如果再不注重保育，最快20年，我們的下一代在台灣就看不到石虎了」。副總統蕭美琴出席《亞洲貓科大復興》首映會。（圖／三立提供）
弟弟玩期貨輸500萬「拿房子抵押」 妹子禁不住媽媽哀求秒幫忙…結局超心寒
長輩重男輕女，反而會寵壞孩子。一名女子感嘆，弟弟玩期貨賠了500萬，把房子拿去抵債，媽媽希望保住房子而求她幫忙，殊不知花了一番功夫，好不容易湊到錢，事情解決卻得不到一句謝謝，讓她痛心不已。原PO在《Dcard》討論區提到，弟弟瞞著爸媽玩期貨，結果輸了500萬，為了還錢竟把房子偷偷拿去抵押，直到人家找上門，事情才東窗事發，因為擔心已發家庭革命，還是瞞著爸爸。媽媽嘴上雖然罵，但還是想辦法幫忙，可是終究只是個家庭主婦，沒有辦法一口氣拿出那麼多錢，走投無路才打電話求她幫忙。原PO坦言，她一個人在離家工作10多年，其實很少回家，因此聽到500萬時抖了一下，「我媽問我能不能幫忙，至少先保住房子」，想到這幾年在外，家人沒有主動關心她，所有事情她都自己包辦，少了一份日常的關心。然而，聽到媽媽疲憊的語氣，只能選擇答應，「我盡量籌看看」。原PO賣掉手上所有股票，不過ETF沒有動，並解除2家銀行定存，自己再添一些錢，好不容易湊到了，便交給媽媽處理，「然後…就沒然後了」，事隔2個月沒有人感謝她，媽媽也只是丟下一句「事情解決了」，就沒再聯絡過，令她十分心寒，「希望您們兩老能多活幾年，你們兒子才能有人幫他擦屁股」。
剴剴之死／女社工上銬一幕太衝擊 她曝「3大翻盤命案」嘆：若無罪誰能還她新人生？
台北市一名1歲大男童剴剴（化名）於2023年9月交由兒福聯盟簽約的劉姓保母照料，怎料卻遭劉姓姊妹倆聯手施虐，不僅暴力毆打、餵食酸臭廚餘、指甲還被拔光，導致男童才受託不到3個月就猝逝，虐童事件曝光後，負責個案的陳姓女志工也因涉犯偽造文書、過失致死等罪移送北檢，不過女社工遭「雙手上銬」一幕卻引發外界抨擊，質疑員警執法過當。對此，一名網友感慨，假若最終司法判定女志工無罪，「誰能還她新的人生？」一名網友在Dcard以「如果最後社工不起訴或無罪，誰能還她新的人生？」為題發文，表示日前女社工被上銬的畫面，讓她受到相當大的衝擊，「因為這不是第一次，在被告判決確定前，就已被媒體、輿論推定有罪的情況發生了」，上銬一幕在她的腦海裡揮之不去，甚至因此對社會輿論氛圍感到失望。原PO提及過往的社會命案，像是媽媽嘴命案的呂老闆、女模命案的梁小姐及去年逆轉的高雄保母案，這些刑事案件在當時佔據各大媒體版面，而遭到社會大眾千夫所指的「被告」最終都沒被起訴、確定無罪，但都被媒體高高舉起輕輕放下，讓她忍不住為這些無辜人叫屈，「最後看到的，是這些當事人在用一輩子去抹平永遠無法遺忘的傷痕，試問：如果最後社工不起訴或無罪，誰能還她名譽與隱私？」貼文曝光後，引起網友正反兩派熱議，「小生命這樣被虐死，社工幾次探訪都沒發現異狀，接受磨牙會掉四顆牙齒這種鬼話，講真的無法說服社會大眾社工有善盡其責任」、「那誰還剴剴人生，她漠視被虐就跟兇手差不多，她開心過日子的時候，剴剴在被拔指甲、撞牆、折水桶耶，她有多無辜，我都要吐了」、「如果真的有去親眼探視，每次都看到有不同的傷不覺得很奇怪嗎？能從事社工相信都有一定的專業知識跟經驗，怎麼可能毫無警覺性！？」不過也有人認為，「不否認社工可能存在的疏失，司法已經介入，在未確認的狀態下，人人喊打的氛圍渲染有意義嗎？目的是什麼？社工一躍而下償命嗎？」、「我一直很不理解，為什麼所有的新聞，只有這個社工看起來像是真的加害人一樣，被狼狽上銬，保母也只有幾張照片，兒福聯盟的畫面都是體面的開記者會」、「保姆才應該要上銬，拉出來擺拍吧，每次播出都滿臉馬賽克，不知道是要保護什麼的」、「勿忘新北幼兒園餵藥案那些冤屈的幼兒園老師，不久前也是被獵巫，又有誰幫她們平反？」《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
八里媽媽嘴雙屍命案 最衰雇主「連帶賠631萬」？最高法院這樣判
2013年媽媽嘴雙屍命案震驚全台，凶手謝依涵殺害富商陳進福夫婦，遭判無期徒刑。至於雇用謝依涵的雇主呂炳宏與2名股東更二審判須與謝依涵連帶賠償631萬餘元，因此又被網友封為「最衰雇主」。案經上訴，最高法院廢棄發回。回顧案情，謝依涵為「媽媽嘴咖啡店」店長，2013年2月16日在店內以安眠藥摻入飲料中交付陳進福夫婦飲用，致被害人意識不清後，將其移至該店後方淡水河邊紅樹林附近，以水果刀殺害致死。最高法院指出，謝依涵是受僱於呂炳宏所成立之媽媽嘴咖啡合夥團體，業經兩造於更審前原審合意列為不爭執事項，兩造及法院均應受拘束；更二審認定呂炳宏等人非合夥之共同出資關係，而負連帶給付責任需有法律明文規定，上訴人倘非合夥關係，則其等3人間應負連帶責任之法律依據為何，亦未見原審判決敘明，有判決不備理由之違背法令情事。最高法院表示，消費者保護法第7條第1項係就企業經營者所規定之「無過失責任」，無論其主觀上有無故意或過失，均應就其商品或服務欠缺安全性所致消費者或第三人之損害，負損害賠償責任，此與民法第188條第1項所定，僱用人就受僱人之選任、職務執行之監督，主觀上是否未盡相當之注意而有過失，顯屬有別。最高法院認為，原審以呂炳宏等人經營之咖啡店提供之飲品，不符合消費者保護法第7條第1項所定安全性，論斷3人未就受僱人職務之執行盡監督之責，於法亦有未合，因此廢棄發回更審。
八里媽媽嘴雙屍命案10年 謝依涵遭判無期…獄中生活曝
新北八里2013年發生一起「媽媽嘴」雙屍命案震驚社會，咖啡店員謝依涵殺害富商陳進福夫婦，遭判無期徒刑，目前在桃園女監服刑。桃園女監典獄長林憲銘1日表示，謝依涵情緒穩定，曾參加啦啦隊活動，現在會下工場「做紙袋」。記者問，謝依涵有沒有幫忙做咖啡等產品。林憲銘回，現在桃女監只有做75％生巧克力，相當熱門，謝依涵目前在工場做紙袋加工，算是靜態沒危險性，而她表現穩定，獄方之前對她列管1年，沒發現特殊狀況。現年38歲的謝依涵之前曾當啦啦隊。林憲銘表示，從謝依涵的判決書來看，當時她因為要跟男友結婚，急用錢才殺人，在案件審理期間，謝依涵有進行心理鑑定，再犯可能性低，沒有剝奪生命的必要，最後判2個無期徒刑。新北市警察局長廖訓誠當年偵辦本案，他回憶，多年前他遇到謝母，她說因為想就近探望女兒，所以從高雄搬來台北，也能幫女兒處理官司。據《刑法》77條規定，受徒刑之執行而有悛悔實據者，無期徒刑逾25年，有期徒刑逾1/2、累犯逾2/3，由監獄報請法務部，得許假釋出獄。所以，儘管謝依涵從2013年關到現在超過10年，最快要2038年才能出獄，那時她已經超53歲。據悉，「媽媽嘴」命案也被電視劇《廉政英雄》翻拍，案發當年謝依涵只有27歲，她曾在日記中自爆疑似劈腿，有8位男子問她要不要交往，據說她的男友在案發後去監獄探望300次。
27歲女星演吸毒犯太逼真 外婆勸戒掉：那很花錢
大愛電視《搜尋者》今（15日）舉辦座談暨粉絲見面會，周浚嫻飾演的吸毒女，王淑娟在臉書上稱讚「她演的太好了！」周浚嫻演出前看了很多吸毒的紀錄片，因為戲中無依無靠，開拍前一周她打開「六親不認」的模式，也把自己關在家裡獨處，媽媽嘴上說「女兒好怪」但也理解她演員的生活。等到《搜尋者》播出後，外婆突然脫口「妳不要吸毒，很花錢吔」，讓周浚嫻哭笑不得，覺得外婆劃錯重點。27歲的周浚嫻投入角色，戲外也很努力學習表演。（圖／焦正德攝）周浚嫻過去演過憂鬱症照顧者時，還有「鬼壓床」的情況，清楚感受到有人用手抓住她的腳，周浚嫻說自己的個性是很peace，平日都有冥想的習慣，所以並不覺得害怕，會用冥想的方式把自己飾演的角色清空，大概一星期的時間，就能跳脫角色回到自己。拍完《搜尋者》之後，周浚嫻不再為了小事而煩心計較，希望做到就算遇到「帶刺的人也不要放棄他」。其實27歲的周浚嫻生活很札實，過去兩三年來直到現在，每天早上都會先在桃園的早餐店打工，結束後再到臺北學表演。王為劇中飾演精神病患，挑戰大愛電視的播出尺度，演出生涯第一次裸奔。王重正導演真實還原個案的樣態，因為被霸凌的壓力，罹患精神疾病後都想逃，而且逃到最高點就是裸奔。王為飾演的精神病患「鄧雲清」全身還有燙傷，七點開拍他凌晨三點就要到先畫傷妝，拍裸奔還要全裸畫妝廣大傷妝面積，而且裸奔當時是冬天，氣溫只有五度，還好劇組保暖及防護措施都做得很好。王為拍戲時只看了自己的劇本，《搜尋者》播出後才知道原來個案的型態有千百種，他的不是最難演的。
獨家／張碩航學年菜「家人有口福了」 當上男主角首度發紅包
演員張碩航有著花美男外表，笑起來特別好看，一秒能讓人萌化，農曆新年他特別展現廚藝，為時報周刊CTWANT讀者示範一道賣相與美味兼具的「奶油蒜香鮮蝦粉絲煲」，從備料到烹煮都不疾不徐，成品有模有樣，張碩航也很有成就感，準備今年就煮這道菜給家人嚐嚐：「希望多學幾道菜，讓媽媽準備年菜輕鬆一點！」有個廚藝了得的媽媽，張碩航透露小時候每天都會帶兩個便當，「同學都很愛吃我媽媽做的菜，媽媽嘴上說『好累喔，要多準欸一個便當』，可是她表情非常開心，感覺她是很得意的。」貼心的張碩航從小就會進廚房幫忙，近年他開始小試身手，偶爾下廚做菜給家人吃，拿手菜是「培根炒高麗菜」，「先煎培根再爆香大蒜，最後跟高麗菜一起炒，要掌握菜的熟度，吃起來脆脆的口感最好。」家人也都很捧場他的心意，均給予正面評價說「很好吃」。張碩航示範一道色香味俱全的「奶油蒜香鮮蝦粉絲煲」，材料有粉絲、鮮蝦、蔥末、蒜末、奶油塊、醬油、沙茶醬。（圖／趙文彬攝）張碩航邊切蔥邊笑說「前一天有在家裡煮過」，再重新調配備料比例，可見個性還挺謹慎的。（圖／趙文彬攝）奶油先下鍋融化，接著拌炒蒜末。（圖／趙文彬攝）他們家過年從不買年菜，張碩航幸福地笑說：「媽媽做菜太好吃，沒有買外面的必要，每年都會跟媽媽撒嬌要她做年夜飯，因為是大家庭，她要準備十幾人份，除夕中午就會開始煮，菜色豐富到桌子都擺不下。」除了想學做菜幫媽媽分擔，去年演出《我家浴缸的二三事》、《HIStory5-遇見未來的你》，頗有收穫，張碩航將首度包出紅包給爸媽：「當上男主角了，今年要開始包紅包！」張碩航來自很有愛的家庭，身為長子的他，從小被叮嚀「哥哥要讓弟弟妹妹，因為你比較懂事」，他非但沒有不平衡，反而覺得很棒，「聽了很有成就感，覺得我可以做得到！」他更立志當弟妹與爸媽間的橋樑，「我的個性就是想讓大家都開心、舒服，我會統整大家意見，會試著不讓每個人感到委屈，覺得當哥哥是個很酷的體驗。」爸媽教育很開明，讓他從來沒有叛逆期，他笑說，做過最叛逆的事情就是大學重考而已。爸爸台大畢業，媽媽畢業自師大，家人都是學霸，張碩航重考後選擇就讀政大哲學系，「大家都覺得哲學系不能幹什麼，它就是提供思考環境，讓我對一件事能有不同角度的答案。」他從小學各種才藝，爸爸鼓勵他多社交、參與社團，對人格養成有助益，他大學也過得充實，當班代、練羽球，也修其他學系的課，接觸到傳播學院的課，而展開對表演的興趣。再下蝦子炒至八分熟先起鍋。（圖／趙文彬攝）將粉絲下鍋與調味料均勻拌炒，再下蝦子煮至全熟，擺盤後以蔥末點綴，即完成料理。（圖／趙文彬攝）成品讓張碩航相當滿意，但他其實平常吃得比較清淡，喜歡簡單川燙吃食物的原味。（圖／趙文彬攝）「我是個希望世界可以快樂的人，以前會因為有不開心的情緒而責備自己，接觸表演後，開始會擁抱自己的情緒，即便是負面情緒，哭跟生氣都很珍貴。」希望散播正能量的他，這次新戲《HIStory5-遇見未來的你》充滿陽光及甜蜜感，讓他直呼：「這就是我夢寐以求的戲！主打就是甜蜜戀愛，讓大家看了開心，這就是我想傳達的！」家人都很支持他進演藝圈，準時收看他的新戲，但阿嬤並不知道《HIStory5-遇見未來的你》是部BL劇，有一幕他跟王肇緯快要親下去，阿嬤激動到站起來說：「欸欸欸欸欸欸！」媽媽也稍微關心一下問「有沒有床戲？」張碩航笑說：「只要我喜歡的事情，媽媽就算一開始不理解，也會先支持我，我們家人都很支持，阿嬤的話...就專注看我帥氣的容顏就好！」
明日之星1／「水星」變身「源少年」 率先成團出單曲放眼「AcQUA小巨蛋專場」
男團選秀節目《原子少年AtomBoyz》水星成員黃莑茗、須弘道、李秉諭（貢丸）、林毓家（家家）、盧佾暘，10月將以新團名「AcQUA源少年」推出新單曲。隊長黃莑茗透露，先前網路盛傳他們被打造成「冰塊少年」罵聲不斷，他在開會時特地提出此事，杜絕成為冰塊少年的可能性，好在唱片公司和他們的想法有志一同，須弘道說：「我那時想的是原子少年的『原』，但畢竟我們是水星，加水的概念更有特色，這名字我們都很滿意。」「源少年」在還是「水星」時期，與其他團體相比年紀較小，外型極萌被認為可塑性超高。（圖／取自貢丸IG）聊到得知成團的反應，其實早在正式簽約前，林毓家早已聽聞有機會與種子音樂合作成團，他第一時間打電話給隊長報喜，但黃莑茗害怕期待容易受傷害，當下竟回：「你不要亂講喔！沒確定不要告訴我。」當時貢丸則忙於到各大唱片公司試音，還不時會巧遇須弘道，幾次後他才從媽媽口中得知有望出道，但小道消息是從林媽媽嘴裡傳來，「我那時想說真的嗎？會不會毓家媽媽又被（節目）選管騙了？」好在最後消息成真，少年們全都喜出望外，尤其盧佾暘在節目中一度被淘汰，還說：「沒想到可以走到出道這一步，我當下真的很開心，第一件事就是跟我媽說，她也很激動還尖叫。」家家（右起）、貢丸、盧佾暘三人都是從小就跳街舞，舞技高超在比賽中表現十分亮眼。（圖／莊立人攝）貢丸、林毓家、盧佾暘從小跳街舞，是原子少年的「小舞王」，黃莑茗、須弘道卻是0舞蹈基礎，但貢丸誇讚黃莑茗對待練舞態度十分認真，屬於刻苦耐勞的類型，「我們一個禮拜排4天舞，他會利用另外3天去教室練習。」雖然貢丸在舞台上游刃有餘，但坦承也是苦練型舞者，很能同理黃莑茗的心情，還曾遭舞蹈老師批評「不會跳舞」，建議將來換別條路走，讓當時才小學五年級的貢丸相當受傷；至於須弘道，貢丸則點評「有舞蹈天份」，這2位隊友宛如以前的貢丸和林毓家的縮影，一個是天才，一個得靠後天努力。林毓家也誇須弘道是隊內進步最多的成員，更直言不諱表示：「一開始就跳得爛爛的啊！去看他舞蹈營的影片差200倍。」讓須弘道聽了頗為得意：「噓！厲害的不要講！」黃莑茗（左）與須弘道參加《原子少年》時完全不會跳舞，經過苦練進步神速。（圖／莊立人攝）出道在即，少年們也抓緊腳步培訓，須弘道透露指導歌唱的Peter老師，過去曾一對一教授古典音樂，也是立定歌手路的伯樂。經過2個月的培訓，不只基本功更加扎實，須弘道也改掉過去的唱歌習慣：「我本身喜歡哼歌，所以會把聲音悶住，老師會叫我把嘴巴打開聲音比較亮，情緒跟講話時也會比較有自信。」黃莑茗則是學會舌頭擺放的位置，開拓了新音域；身為理科生的盧佾暘自認不擅言詞，也有和隊友們一起上口條課程；有演戲經驗的林毓家特別進修莊凱勛的戲劇課，開始懂得從俯角、仰角、左右臉，挖掘自己不一樣的面貌。「源少年」青春有活力，受到廣大粉絲喜愛。（圖／莊立人攝）AcQUA源少年成團至今，成員們忙到沒空慶祝，9月進入籌備期，將一路密集培訓到10月發表新作，大夥約好屆時要開心慶祝，貢丸透露大家都已聽過新歌，5位成員都相當喜歡，他們也期許單曲推出能夠廣受好評「不只震驚到大家，也要震懾到我們自己」；說到未來目標，黃莑茗希望有朝一日唱進台北小巨蛋，一旁的須弘道聽了隨即附和：「AcQUA小巨蛋專場，我都已經想好了標題了。」服裝提供：UNIQLO「 AcQUA源少年」希望有天能唱進台北小巨蛋。（圖／種子音樂提供）
星談心／張語噥爆「職災」 聲帶受損無法根治
從第9屆《超級偶像》冠軍，到近年玩遊戲受封「狼人殺女神」，張語噥出道8年收穫無數頭銜，回顧入行契機，張語噥坦言自小便受到有星夢的阿嬤影響，幼稚園就意識到自己愛唱歌，於是她國中開始征戰各大歌唱比賽，起初結果不盡理想，好在當時的主任給予她莫大的肯定，讓她更有自信往歌唱道路前進！22歲那年征戰《超級偶像》，張語噥一路過關斬將連闖25關贏得冠軍。（圖／三立提供）張語噥小時候受阿嬤影響，每天耳濡目染練就出一副好歌喉，她幼稚園時不唱兒歌，反倒愛唱女團「阿妹妹」的歌曲，沒事也會把床鋪當作舞台，隨時在家開無人演唱會。長大後，她對音樂熱情不減，但第一次參加國中校內歌唱比賽，卻因急於求成，連初賽的門票都沒拿到。之後她學會打團體戰，夥同另一位學姐表演，獲得不少反響，連學校主任誇讚她們「唱得很不錯」，讓她宛如吃了定心丸，最終她們擊敗近30組參賽者，成功拿下冠軍寶座。張語噥回顧8年的演藝之路，感念國中主任看好讓她勇敢追夢。（圖／莊立人攝）有了師長的鼓勵，張語噥大學時期開始征戰電視節目，但她坦言起初媽媽並不看好她的演藝事業，也認為她的星夢不切實際，「她會說妳以後要不要找銀行或公務人員的工作，薪水很穩定，但我只想要唱歌，她就覺得唱歌可以幹嘛？」雖然媽媽嘴上不支持，仍會到錄影現場支持她，直到張語噥在第9屆《超級偶像》脫穎而出後，媽媽才放下心中的大石頭，現在也懂得適時誇獎她。雖然媽媽起初不看好張語噥的歌手夢，但仍一路支持女兒。（圖／翻攝自張語噥IG）但張語噥的演藝之路卻不如想像中順遂，拿下《超偶》冠軍後，她一心想發展歌唱事業，但公司計畫卻和她背道而馳，她在3年空白期間投入直播工作，卻因長時間主持導致聲帶受損，張語噥形容「一般喉嚨痛是扁桃腺發炎，吞口水會不舒服，聲帶痛是講話會吃力，會覺得脹脹的。」張語噥曾因發片計畫停擺當直播主，卻因聲帶使用過度造成職業傷害。（圖／莊立人攝）由於她的聲帶受損程度不到長繭，無法開刀根治，只能謹遵醫生的叮囑，保持睡眠充足、多補充水分，但只要使用過度就有復發風險。前年她在演唱會前夕舊傷復發，正式上場看似無異狀，其實她全靠腎上腺素在撐，直到演唱會後的簽名活動，她開口說話粉絲才驚覺「妳也太燒聲了吧！」這次發行新單曲，張語噥在MV中和吳岳擎飾演情侶。（圖／翻攝自張語噥IG）張語噥笑說這算「職業傷害」，她為了避免嗓子再度惡化、想專心歌唱事業，才選擇卸下直播工作。日前她推出新歌〈願你快樂與我有關〉，除了首度與知名音樂人張簡君偉合作，她也第一次嘗試擔綱MV女主角，為此她特地上表演課，沒想到竟演出心得，「我還傳給戲劇老師看，她說『哭得很不錯，情緒有到位，1分53秒轉折不錯』。」也讓她萌生拍戲的念頭。張語噥女主角初體驗獲得老師肯定，之後有意挑戰戲劇作品。（圖／莊立人攝）
護理師手滑摔死嬰辯死胎 還摀媽媽嘴巴叫她閉嘴
印度近日發生一起離譜的嬰兒死亡案件，一名女子控訴一家私人醫院護理師手滑摔死她的小孩，而且護理師當下反應還是摀住她的嘴巴叫她閉嘴，儘管醫院否認此事，但驗屍報告已證實嬰兒死於頭部傷害。據《印度時報》（The Times of India）報導，該案件發生在勒克瑙市（Lucknow）的私人醫院，死嬰父親拉傑普特（Jeevan Rajput）說，他19日帶妻子去醫院，妻子晚上肚子出現陣痛開始分娩，醫護人員卻告訴他孩子是死胎，但妻子說分娩正常，親眼看見孩子健康存活。妻子指出，護理師在抱嬰兒沒有拿毛巾包裹住，結果一個手滑摔到地上造成死亡，她看到後整個人崩潰開始尖叫，護理師竟然摀住她的嘴巴叫她閉嘴。拉傑普特目前也向地方警察局報案，他表示，妻子受到極大的創傷，目前接受治療中。調查官員潘迪（Abhishek Pandey）說，該醫院目前否認這些指控，說沒有發生此類死嬰事情，但驗屍結果出爐，顯示嬰兒死於頭部傷害，目前對護理師提出控訴。
媽媽嘴老闆呂炳宏又被改判 更二審逆轉「須連帶賠償631萬」
2013年八里「媽媽嘴」咖啡廳雙屍命案，被害人陳進福的家屬對雇用兇手謝依涵的老闆呂炳宏和2位股東提告，二審判決呂炳宏與2位股東，須與謝依涵連帶賠償631萬元，被網友封為「最衰雇主」，事後呂炳宏上訴，雖更一審改判免賠，但高院27日更二審又改判他必須連帶賠償，可上訴。2013年2月，兇嫌謝依涵在咖啡廳內下藥迷昏富商夫婦陳進福（79歲）、張翠萍（57歲），持刀殺害2人後棄屍淡水河，並且「變裝」盜領2人存款；謝女到案後4度更改供詞，檢方最後雖認定其為1人犯案，最高法院也在2017年判處她無期徒刑，但在民事求償方面，死者張翠萍的母親李寶彩對謝依涵、呂炳宏及2名股東求償，二審法院判呂和2股東必須連帶賠償368萬元，雖呂不服上訴，但經最高法院駁回確定。此外，死者陳進福的2名兒子也對呂炳宏和另2位股東求償千萬多元，一審判決謝依涵須獨力賠償631萬元，但上訴二審改判謝依涵、呂炳宏與「媽媽嘴企業公司」必須連帶賠償，雖案經廢棄發回，更一審改判呂免賠，但全案再經廢棄發回，27日更二審又判呂炳宏等人須負連帶賠償責任，全案可上訴。媽媽嘴咖啡店。（圖／報系資料照）
媽媽嘴雙屍命案「判賠368萬」 呂炳宏發聲：有大家鼓勵我一點也不衰
2013年八里「媽媽嘴」咖啡廳雙屍命案，被害人張翠萍的母親李寶彩對雇用謝依涵的老闆呂炳宏與另2名股東提告；法官以未盡監督之責，判3人須連帶賠償368萬810元確定。呂炳宏提出再審，日前最高法院駁回確定。對於這樣的結果，呂炳宏直言，「有了大家鼓勵，我其實一點也不衰。」呂炳宏表示，8年前大家都視他為殺人犯的時候，做好自己、證明清白，再一步一步讓大眾慢慢信任，度過那段社會滿滿充滿對他的不信任，「再審被最高院駁掉，看到各大討論區都是滿滿的同情遭遇，已經沒有人懷疑我是殺人犯，光是這點我充滿感恩。」呂炳宏提到，此案自己終於找到新證據去提再審，而再審被駁回，原因是因為之前一二審時「均不爭執店內下藥的事實」，新證據本身證據力不足以證明他會贏，所以駁回。他說明，民訴法再審規定，若好不容易找到新證據A提出再審，法院只能審酌A能不能對他有利，其他BCD等證據都要採舊的論述不納入考慮，但事實上，刑訴法再審規定早已開放到「單獨A或與先前之證據BCD等綜合判斷」，民訴法相對嚴重落後，根本沒有保障人民受判決後的更正錯誤權。呂炳宏說，「聽說有修法的計畫，但因為疫情很多事都延宕，我會朝修法這裡努力的，不要再有下一個受害者，最後深深感謝大家為我的鼓勵，黑暗雖然還在，還好一路上有大家鼓勵加油，我不孤獨，我會繼續努力的，有了大家鼓勵，我其實一點也不衰，一切是最好的安排，黑暗還在我不怕。」
八里媽媽嘴雙屍命案死者母親求償 老闆呂炳宏、2股東判賠368萬確定
發生在2013年、震驚社會的八里區「媽媽嘴」咖啡廳雙屍命案，被害人張翠萍的母親李寶彩提告求償，最高法院判決僱用謝依涵的老闆呂炳宏、陳唐龍和彭元忠3人與謝依涵需連帶賠償張母368萬元，呂等3人提再審遭駁回，又提上訴，最高法院駁回，全案定讞。謝依涵被控於2013年2月，在咖啡店內下藥迷昏富商夫婦陳進福（79歲）、張翠萍（57歲），持刀殺害2人棄屍淡水河，並「變妝」盜領2人存款，檢警鎖定她涉案。媽媽嘴咖啡店。（圖／報系資料照）謝女到案後4度更改供詞，媽媽嘴的老闆呂炳宏、2名股東全都被捲入，但檢方最後認定為謝依涵一人犯案，2013年4月對她提起公訴，經法院審理後，一審、二審、更一審3度對謝依涵判處死刑，高院更二審改判無期徒刑，最高法院2017年4月間駁回上訴，謝依涵逃過死刑，無期徒刑定讞。民事求償部分，死者張翠萍的母親李寶彩向謝依涵、呂炳宏及2名股東求償，一審法院僅判謝依涵賠償新台幣368萬元（謝女部分未上訴而確定）；李寶彩不服提起上訴，二審法院改判呂炳宏及2名股東與謝依涵連帶賠償368萬元，最高法院2017年6月駁回上訴確定。最高法院認為，呂炳宏等人有2次救人機會，卻因無通報及監督機制，導致陳進福夫婦因遭下藥在店內已呈現緊閉雙眼、神色昏沉，卻無人協助，也認為呂炳宏等人對謝依涵的監督未盡相當注意義務。呂等人2018年間提出再審，遭駁回確定，但3人不死心再度於2020年提出再審，主張另案陳進福家屬求償案中，有原確定判決未斟酌的證物，包含法醫研究所函文及法醫文書審查鑑定書，提及張翠萍胃中食物消化情形、張女體內安眠藥濃度數值記載、謝依涵更換衣物順序以及圍裙沒有血跡反應等，均可證明張女是在媽媽嘴咖啡店外遭謝依涵下藥及殺害，謝依涵的行為與呂炳宏等人職務無關。不過高院表示，兩造於之前訴訟程序審理時，均不爭執張女是在媽媽嘴咖啡店內遭謝依涵下藥的事實，且法醫研究所函文是就法醫文書審查鑑定書所述的基礎內容，再為補充說明，並未變更鑑定書的論述及結論。高院表示，因無法推翻原確定判決的認定，呂炳宏等人主張無理由，因此駁回再審之訴。呂等人不符再審之訴遭駁回，提出上訴，最高法院駁回全案確定。
八里雙屍命案！媽媽嘴老闆與2股東「判賠368萬」 提再審敗訴確定
八里雙屍命案凶手謝依涵殺死陳進福、張翠萍夫婦，張母提告求償，法官判決媽媽嘴咖啡店老闆及股東呂炳宏3人未盡監督之責，判須與謝女連帶賠償張母368萬810元確定，呂炳宏3人去年提再審，台灣高等法院認定無法推翻原確定判決之認定，駁回呂3人聲請。3人不服，日前上訴最高法院，最高法院駁回確定。高院認為，呂炳宏等人先前審理時，不爭執張翠萍在媽媽嘴咖啡店內遭謝依涵下藥之事實，而他們聲請再審提出的函文，是鑑定書所述之基礎內容再為補充說明，並未變更系爭鑑定書之論述及結論。高院認為，鑑定書及函文都未判斷張並非於媽媽嘴咖啡店內遭下藥，也無法評估自服下藥物至死亡時之經過時間，無法推論謝依涵是下班離開媽媽嘴咖啡店後始對張女下藥致其立刻失去意識，這些函文內容無法推翻原確定判決之認定，因此駁回再審之訴。2013年2月16日，陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店，被店長謝依涵在店內迷昏後殺害，棄置紅樹林女，去年4月，最高法院認定，謝女再犯風險不高，給予最長期的監禁輔導、教化，可改過遷善重返社會，將她判處無期徒刑、謝逃過一死確定。民事求償部分，謝女遭法院判令連帶賠償近千萬元定讞，但死者家屬怒批，至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外，陳進福及張翠萍的家屬，也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟，要求與謝女負連帶賠償責任。張母求償部分，士林地院判決呂等3人免賠，但高院認定， 謝女在店內下藥、扶至河邊、下手刺殺，環環相扣不可割裂，謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務，呂等3人未盡監督之責，應連帶賠償368萬多元，案經上訴，遭最高法院駁回，全案定讞。
寵物情緣／絕非飯飯之輩 宋柏緯彈吉他愛喵秒跟唱
宋柏緯在《天橋上的魔術師》組成天橋四帥，大秀吉他才華，展現魅力，最近他真的當起創作歌手，跨足音樂領域推出EP，還打算舉辦演唱會。巧的是，宋柏緯的貓咪「飯飯」跟他一樣也愛唱歌，每當他放音樂或彈吉他，飯飯心情一好，就會跟著開口喵喵喵地唱和。七年前，宋柏緯跟朋友在河堤上烤肉，期間因為想吃白飯走回市區買，經過堤防階梯時，聽到貓咪的呼救聲，「我當下沒有理牠，在附近晃一圈沒有買到飯，回到同一個地點，又聽到貓咪的叫聲，最後在樓梯下找到一個小小的宅配紙箱，裡面裝著一隻很小的貓咪。」這也是貓咪取名「飯飯」的由來。在宋柏緯一家疼愛下，7歲的「飯飯」健康又可愛。（圖／宋柏緯提供）媽媽下令 三天內解決掉宋媽媽起初反對養貓，下令「三天內解決掉」，但撿到飯飯的隔天，開始連續下起大雨，宋柏緯當然捨不得，第三天竟出現「驚人畫面」，「我媽在餵牠（飯飯）吃飯。」宋柏緯笑說，看到媽媽嘴上說不要，身體卻很誠實，就知道她已經接納了飯飯。後來宋媽媽和飯飯的關係好到不行！飯飯結紮時，生氣耍孤僻不吃飯，宋媽媽一度心疼到哭了，端著飼料拜託飯飯吃一點，還陪著牠一起在地上睡覺，超級戲劇性的發展，讓宋柏緯不知如何是好，「我覺得超尷尬，太浮誇了。」宋柏緯拍下飯飯結紮前後的模樣，術前無辜賣萌，術後發火變臉。（圖／宋柏緯提供）宋柏緯拍下飯飯結紮前後的模樣，術前無辜賣萌，術後發火變臉。（圖／宋柏緯提供）宋柏緯在家練習吉他彈唱時，飯飯總會靠過來跟著旋律一起高歌，相當喜歡音樂；不過，因為飯飯對聲音太敏感，所以討厭家人大聲講話，希望維持平靜狀態。「如果我和我媽、我姊聊天太大聲，牠會去咬我姊；有次我們全家看金馬獎太開心尖叫，我姊就被咬了，牠覺得一切波動都是我姊造成的。」宋柏緯透露，姊姊平時太愛捉弄飯飯，被飯飯認定是天敵，而他已經放棄調解，「我覺得是沒救了。」飯飯很懂音樂鑑賞，宋柏緯彈吉他，飯飯就會靠近聽，甚至還跟著唱。（圖／翻攝自宋柏緯IG）寵物溝通 釐清家庭關係過去宋柏緯養過不少寵物，卻都以「失蹤」收場，例如心愛的蝸牛連殼一起消失，兔子不見只剩下籠子，讓他自責又不解。因此，宋柏緯從不讓飯飯外出，卻造成飯飯太過單純，有天姊姊讓朋友的狗狗短暫寄宿，飯飯的小宇宙竟就此崩壞，「牠發現有別的生物能進來，之後就不在貓砂大便，開始到處亂大，已經三年了。」為了解決飯飯亂大便的問題，宋柏緯花錢找上寵物溝通師，得到「飯飯想用細砂」的答案，雖然他暗忖「可是飯飯從沒用過細砂，怎麼知道那是什麼？」卻仍發揮實驗精神，分別準備木屑砂和細砂，沒想到飯飯不賞臉，依舊在沙發上便便。提到飯飯的故事，宋柏緯展現幽默的一面。（圖／彭子桓攝）由於飯飯常吃蟹肉絲零食，寵物溝通師也描述出「飯飯喜歡粉紅色包裝，白白一條一條的東西」，所以宋柏緯肯定寵物溝通有其正確性，更表示寵物溝通解開他困擾已久的「家庭關係混亂」問題。原來，宋柏緯對飯飯自稱爸爸，後來宋媽媽又自稱媽媽，宋柏緯深怕飯飯誤會他與媽媽的關係，便拿出照片給飯飯辨認，還好結果讓他鬆一口氣，「我的照片牠說是爸爸，我媽的照片牠說是奶奶。我媽氣死了，氣到不行，但我覺得很好，牠的理解是正確的。」飯飯性別：公個性：自尊心高、佔有慾強、沒安全感才藝：會唱歌
八里媽媽嘴雙屍命案未完結 死者家屬要老闆賠償368萬
八里媽媽嘴雙屍命案，凶手謝依涵殺死陳進福、張翠萍夫婦被判無期徒刑，目前在桃園女監服刑。不過，被害人張翠萍母親提告求償，法官判決媽媽嘴咖啡店老闆及股東呂炳宏等3人未盡監督之責，判須與謝女連帶賠償張母368萬810元確定，呂炳宏等人提再審，台灣高等法院認定無法推翻原確定判決之認定，判決駁回。可上訴。高院再審認為，呂炳宏等人先前審理時，不爭執張翠萍在媽媽嘴咖啡店內遭謝依涵下藥之事實，而他們聲請再審提出的函文，是鑑定書所述之基礎內容再為補充說明，並未變更系爭鑑定書之論述及結論。合議庭表示，鑑定書及函文都未判斷張並非於媽媽嘴咖啡店內遭下藥，也無法評估自服下藥物至死亡時之經過時間，無法推論謝依涵是下班離開媽媽嘴咖啡店後，才對張女下藥致其立刻失去意識，這些函文內容無法推翻原確定判決之認定，因此駁回再審之訴。2013年2月16日，陳進福、張翠萍夫婦到新北市八里媽媽嘴咖啡店 ，被店長謝依涵在店內迷昏後殺害，棄置紅樹林女，去年4月，最高法院認定，謝女再犯風險不高，給予最長期的監禁輔導、教化，可改過遷善重返社會，將她判處無期徒刑、謝女逃過一死確定。民事求償部分，謝女遭法院判連帶賠償近千萬元定讞，但死者家屬怒批，至今一毛也沒賠、根本沒有悔悟。此外，陳進福及張翠萍的家屬，也各向呂炳宏、股東陳唐龍、彭元忠提起民事訴訟，要求與謝女負連帶賠償責任。張母求償部分，士林地院判決呂等3人免賠，但高院認定， 謝女在店內下藥、扶至河邊、下手刺殺，環環相扣不可割裂，謝女殺人是執行及利用媽媽嘴店長的職務，呂等3人未盡監督之責，應連帶賠償368萬多元，案經上訴，遭最高法院駁回。
涉收賄遭判16年 警稱遭同僚陷害願測謊證明情白
高雄市警局前專勤組2線3星副組長林振宏涉嫌收受電玩業者賄款遭判16年定讞，8月入監前還跳愛河明志，9月聲請再審被駁回。12日在妻兒陪同下再度聲請再審，強調自己過去年薪160萬元、家境優渥根本不需收賄，同時希望法官對他測謊，還他冤獄清白。2010年時任高市警局行政科專勤組長李世昌涉嫌自2011年至2012年間，按月收受高市30家賭博電玩業者賄款，透過白手套、離職警員葉嘉雄交付每月40至80萬元不等，前後共計收賄21次，總計1144萬元。李世昌接受調查時咬出林振宏收受一半賄款，因此輕判6年4月並入獄。林振宏堅持沒收賄，遭判16年定讞。二度聲請再審時，服刑中的林振宏親自出庭，太太也陪同發言，兒子及親屬均到庭聆聽，委任律師也提出質疑。律師強調，李世昌擔任專勤組長時，林振宏是副組長，兩人根本不合，李世昌也比林振宏晚到任、又提前調走，判定李世昌任期間行賄並不合理。此外，林振宏被指控財產來源不明，應由檢方舉證不法之處。「法院若要判我先生有罪，請交代具體證據在哪？」林振宏妻子聲淚俱下表示，她不能接受在沒有直接證據、只憑李世昌證詞的情況下，就認定林振宏收賄，林妻也向法官請求重啟調查。林振宏則以轟動社會的「媽媽嘴雙屍命案」為例，指凶嫌謝依涵曾刻意誣指老闆為凶手，強調李世昌同樣基於人性，為減刑脫罪而誣陷他。至於爭議的財產來源，林振宏強調2011年到2016年他個人薪水就有800多萬，加上妻子300多萬，再加上父母在南投種茶收入的贈與，早就超過檢方懷疑的千萬元不明財產。法官聆聽林振宏的解釋後不耐表示「除了律師說過的之外，有沒有新的事證？」林振宏為取得法官信任，當庭表示願意接受測謊，證明清白。準備程序庭結束離去前，還特地向聽眾席、法官鞠躬表示感謝。