婚姻關係
」 離婚 婚姻 出軌 外遇 法院
台中男領光妻子存款後失蹤「剩87元養女兒」 法院判離婚：每月需付9000元
台中一名謝姓男子與陳姓女子於2022年3月結婚，2人育有一女。沒想到，婚姻僅維持不到1年半，謝男便於2023年7月突然失聯，甚至將陳女的存款提領到只剩87元。經警方與社工介入，陳女依靠育嬰津貼及補助獨自撫養女兒，並向法院提起離婚訴訟，指控謝男拋妻棄女。台中地方法院審理時，謝男並未出庭，法院判決雙方離婚，並判謝男每月需支付9000元作為扶養女兒費用，可上訴。根據判決書內容指出，2023年2月謝男與陳女一家3口曾一同環島旅遊，卻在同年7月無預警失聯。陳女多次撥打電話聯繫不到謝男，後來發現銀行帳戶內的存款已被謝男領空，僅剩下87元。陳女報案後經警方與社工協助，因為要獨自照顧年幼女兒，陳女目前只能依靠政府育嬰津貼與慈善機構補助租屋生活。陳女指控謝男拋妻棄女，婚後不僅未曾提供任何經濟支援，甚至侵吞陳女存款後失聯，已構成惡意遺棄，婚姻關係已無法維持，遂向法院訴請判准離婚，並主張謝男應承擔女兒的扶養費。法院審理期間，謝男並未出庭，也未提出任何書面說明或陳述。法官認為，根據存摺及警方報案記錄等證據證實，謝男侵占陳女存款後失聯，且謝男於2023年7月失蹤至今，在這種情況下，任何人都將喪失維持婚姻意願，雙方婚姻關係已嚴重破裂，無法挽回。因此法院判決雙方離婚，考量到未成年子女的最佳利益，判由陳女單獨行使親權，謝男需每月支付9000元作為扶養費用，全案可上訴。
結婚2年首公開「日籍尪正臉照」！鄭家純開嗆酸民：要切ㄐㄐ的記得說到做到
長相甜美、身材傲人的女星「雞排妹」鄭家純，於2022年無預警宣布甜嫁日籍醫生男友Akira，不過儘管當時留言祝福如雪花般飛來，但仍有酸民看衰嗆「差不多2年」，還發出祭品文，如今結婚滿2年的她，也趕在2024年最後一天公開老公正臉照，並回擊酸民「要發雞排或是切ㄐㄐ的記得說到做到！」鄭家純與日籍老公Akira結婚後，始終未讓老公曝過光，昨（12月31日）跨年夜當天，她首度在社群平台曬出男方的照片，並發文祝福大家2025新年快樂，「用Akira的照片祝福大家在2025年身心靈都平平安安、台灣更要平平安安。」鄭家純甜嫁日籍醫生老公Akira，結婚滿2年首次公開老公正臉照。（圖／擷取自Facebook／鄭家純）個性直爽、敢言的她，也在PO文下方的留言區回嗆酸民，「當初說我的婚姻撐過兩年要發雞排或是切ㄐㄐ的記得說到做到」，短短一句話透露2人的婚姻關係相當穩定，也直接打臉那些當初不看好的人。老公正臉照曝光後，網友紛紛留言大讚，「老公好帥」、「又帥又可愛」、「帥氣的Akira終於露臉了！」、「妳們好登對，男帥女美～」、「俊男美女配」、「名字叫Akira的果然都是帥哥」、「這日本醫生很可口」、「真是郎才女貌幸福的一對」、「老公太帥了！和美美的阿純好登對！」
曾雅蘭照顧失智公公 遭控虐待被趕出門
中天《同學來了》近日討論「現今“媳婦”真好當？前輩媳婦想到過往就心酸」，藝人曾雅蘭很怕自己生不出兒子：「以前的長輩說生1個女兒衰10年，我媽連生4個女兒，她連夜從南部跑回台北，因為她太害怕婆婆了，那我也會給自己壓力，因為我老公是獨子，我會覺得沒幫他生男生，侯家是不是就絕後了。」另外還有一件事讓她覺得難過：「醫生交代我說公公太胖了要控制飲食，所以我把家裡的零食都收起來，飯量也減半，因為他有阿茲海默症，他會忘記他吃了，就無止盡的吃，但他吃不飽就跟親戚朋友說我虐待他，都不給他吃飯，那親戚朋友不知道這個狀況，就會覺得我到底是想怎樣。」而曾雅蘭受的委屈還不只一件：「他不喜歡洗澡，我一直叫他去洗，他就會罵我，還會把我趕出去，我自己的爸媽，我也都沒有這樣照顧。」甄莉也有很大的生男壓力：「我們那個年代好像沒生兒子就對不起婆家，連自己的媽媽都會說『如果第1胎是兒子，後面就輕鬆了』，我懷孕的時候婆婆跟我講『小孩健康很重要，是男是女都沒關係』，那我第1胎是生女兒，她隔年就問什麼時候要生第2胎？」而甄莉也笑說懷第2胎時，婆婆比她更緊張：「她一開始也是說不要有壓力，殊不知，我一去做羊膜穿刺，她馬上打來說『男生女生？如果是男生要趕快告訴我，我要去還願』，所以他們其實非常在意，而且我兒子一生下來，跟姊姊完全是差別待遇，標準重男輕女。」但讓她比較在意的是自己的爸爸也很重男輕女：「我爸說我們家所有東西都要留給姓劉的，也就是我弟，他不給我，因為他說『妳嫁出去就不姓劉』。」甄莉有生兒子的壓力。（圖／中天提供）蘿莉塔則說現代人看待婚姻關係跟上一代已經不同，她也分享自己的狀況：「我結婚到現在根本就不認得婆婆，因為我們只有在結婚前匆匆見過兩面，所以我真的不記得她長什麼樣子。」這讓全場來賓聽了超震驚，蘿莉塔接著說：「是我先生說不用見面也沒關係，甚至他到現在也是叫我媽阿姨，過年過節也是來我家吃飯，因為他說他們家的人都不喜歡過節。」蘿莉塔不記得婆婆長相。（圖／中天提供）
單身人口比例攀升！ 研究揭3人格特質最易孤老終身
不婚不生，一個人就會孤獨終老？隨著現代社會對婚姻關係的改變，單身人口比例持續攀升，在台灣，女性未婚率甚至突破50%，根據德國的最新研究顯示，擁有3種人格特質的人，容易一輩子無法和人建立認真的關係，且生活滿意度低。根據美國新聞網站《studyfinds》引述德國布萊梅大學（Universität Bremen），針對單身漢有伴侶的人做性格特徵以及生活滿意度調查，結果發現單身者性格缺乏責任、較內向、不太樂於體驗生活等，易單身到老！這項研究的對象為7.7萬名50歲以上的歐洲人，同時將參與者分為4類，包括有伴侶、從未有和伴侶同居經驗、沒有過婚姻和從未建立過任何認真關係，研究同時依照5種人格特質分析，像是開放型、盡責型、外向型、親和型、沉穩型等，得出上述的結果。另外，研究也顯示，這些差異會依單身的定義而有所不同，最明顯的差異，就是從未有任何認真關係的人身上。根據研究員朱莉婭斯特恩（Julia Stern）的說法，透過研究發現，有過戀愛經歷的單身人士，以及有伴侶經驗的單身人士相比，從未經歷過任何認真戀愛的人，在5種人格特質中，開放型和外向型的得分較低，生活滿意的得分也不高。這項研究也建議，必須要格外照顧或關心這類單身者。另據中研院調查指出，台灣民眾未婚、不婚的主要原因為「沒遇到想結婚的對象」、「很享受現在的生活」、「擔心婚後經濟狀況」，根據胸腔暨重症專科醫師黃軒先前在臉書發文稱，台灣男性在傳統性別角色下，往往被期待在事業和家庭中扮演支柱，這使得男性在單身狀態下容易感到孤獨和壓力，加上單身男性缺乏足夠的社交支持網絡，情感表達上受到文化限制，進一步降低了生活滿意度。至於單身女性，則是能憑藉更強的社交支持網絡、經濟獨立性和對浪漫關係的較低期望，展現出更高的生活滿意度。對此，黃軒認為，社會應該減少對單身者的偏見，並提供更多支持，讓單身生活成為每個人都能享有的自由與選擇。研究發現，單身者擁有3種人格特質。（圖／翻攝自X）
趙薇狠斷富商前夫！ 黃有龍遭爆「婚內出軌家庭教師」另組家庭
「小燕子」趙薇2008年與富商黃有龍結婚，育有1女「小四月」，近年她傳出被當局封殺，28日更閃電在微博發文稱，「多年前已正式與黃先生離婚，我們的婚姻關係在法律上早已解除」，希望未來關於他的事都與她無關，另有知情網友整理出時間軸還爆料，趙薇的前夫早已另組家庭。擁有10萬粉絲的博主「踏浪之帆」發文，一開始先感謝大家為趙薇發聲，強調個人造業個人擔，「黃先生的鍋，請他自己扛，不要都扣在趙薇身上了」，該博主還列出時間軸，「2019年趙薇就已經和前夫黃先生分居且在申請離婚了，可是黃先生在境外拖延日程避不簽字，2020年又因為疫情繼續耽誤，2021年出事以後，黃先生才簽字同意離婚」，另外還爆料，「黃先生已經在境外重組家庭」，呼籲外界別聽信不實謠言。「踏浪之帆」的貼文曝光後掀起熱議，底下有網友留言表示，「前夫在婚姻期間出軌家庭教師，然後就一直在走離婚程序」，透露前夫已經和該名教師再婚，並有了孩子。不過趙薇和黃有龍皆尚未針對爆料回應。趙薇1998年演出《還珠格格》小燕子走紅，2008年和黃有龍結婚生女，也成為黃有龍和初戀女友所生兒子黃益的繼母，當時趙薇曾在節目上表示很心疼這位繼子，會盡全力讓黃益感受到媽媽的溫暖。然而近年這對夫妻常傳出各玩各的，2020年甚至爆出男方被追債8億，後來網友發現，趙薇將過去兩人合照刪去，當時趙薇工作室駁斥婚變，「捕風捉影累的慌，吃瓜謹慎，好好工作耶」，沒想到趙薇28日脫口證實離婚多年。
男子離婚半年收戶政通知「蹦出1兒」 驚覺被綠向前妻怒討百萬
桃園男子小明（化名）於2021年與妻子小美（化名）結婚，不過同年就鬧分居，雙方不再同住。這場短命婚姻僅維繫一年多時間，雙方就在2022年辦理離婚。孰料離婚後短短6個月，小明就收到戶政事務所寄來的「新生兒登記通知書」，驚覺自己在離婚前就被前妻「戴綠帽」，且外遇對象竟是認識多年的友人小王（化名）。小明為此向小美、小王提告怒討100萬元賠償。法院審酌，認定小王與小美侵害小明權益，應判賠償20萬元，全案可上訴。根據判決書，小明與小美在2021年2月5日結婚，但同年7月就因吵架分居，小美甚至在11月離家出走，讓小明找不到人。後來，雙方決議在2022年5月2日離婚，不過小明卻在同年11月收到桃園戶政事務所寄發的「新生兒登記通知書」，小明逆向推算時間，才驚覺小美在離婚前就已經出軌並懷孕，在2022年10月23日生下男嬰。小明主張，小美在2人婚姻關係持續期間，出軌自己認識已久的友人小王，2人多次有逾越男女之間關係的不正當交往，才因此生下男嬰。因此，他向小美、小王2人提出求償100萬元。小美則坦承小明所言無虛，但她主張自己與小明吵架後就沒有同居，且自己搬離住處後就不斷與小明提及離婚一事。桃園地方法院認定，小美與小王侵害小明配偶權，使婚姻無法繼續，受有精神上的痛苦，依《民法》第184條第1項前段、第185條、第195條第1項、第3項規定，請求2人賠償精神慰撫金。小明原向2人求償100萬元，法官審酌雙方身分、地位等因素，認定小美與小王應連帶賠償小明20萬元為宜，全案仍可上訴。
快訊／趙薇宣布離婚！ 曝多年前「婚姻關係在法律上早已解除」
以瓊瑤古裝劇《還珠格格》小燕子一角紅遍海內外的大陸女星趙薇，近年來風波不斷，消失螢光幕前3年多。她今（28日）無預警宣布，已和黃先生離婚。趙薇不僅於2021年被當局列為「劣跡藝人」，影視作品全遭下架，還與老公黃有龍捲入多起官司糾紛，導致名下2間公司遭「強制執行」。趙薇今（28日）發聲明，「我多年前已正式與黃先生離婚，我們的婚姻關係在法律上早已解除。任何關於他的事件、言論或新聞報導都與我無關。我懇請各方承認這些事實，避免將我捲入虛假的關聯或無根據的報導，謝謝大家。」趙薇聲明全文：我多年前已正式與黃先生離婚，我們的婚姻關係在法律上早已解除。任何關於他的事件、言論或新聞報導都與我無關。我懇請各方承認這些事實，避免將我捲入虛假的關聯或無根據的報道。謝謝大家趙薇
郝劭文視9歲繼女如己出！聲請正式收養 北院准了
男星郝劭文過往以童星出道，近年事業重心轉往大陸，於2022年和陸籍化妝師林寧瑞結婚，把對方和前夫所生的女兒視如己出，近期因繼女急需辦理戶籍以便就學，郝劭文決定提出聲請，希望法院讓他正式收養繼女。台北地院裁定，女童表示同意收養聲請，並理解收養的概念，也稱呼郝為「爸爸」，裁准收養。根據裁定書，女童生母表示，其懷有被收養人時其與生父婚姻關係生變而分居，兩人離婚後，生父並無意照顧被收養人，也未曾主動要求探視被收養人，之後皆由生母及生母父母親照顧長大，過後郝劭文與她相識，結婚後懷有身孕，而經歷了多年的同居，2人認為家庭關係穩定，開始討論收養一事，並經雙方家人支持後始辨理之。在社工互動會談中，女童皆能回應提問，在認知發展、對應談吐等發展上，評估身心發展健全。據女童所述，郝劭文相當關心她的生活，亦會接送其上學，分享生活點滴，2人保持良好關係，現稱呼對方為「爸爸」，且其亦知悉自身身世，了解郝非其親生父親，雖未理解收養法律意涵，仍希望與郝劭文持續同住。台北地院認為，郝劭文與女童生母婚姻關係穩定，參以女童表示同意收養聲請，並理解收養的概念，也稱呼郝為「爸爸」，3人現同住在新北市新店區住處，且收養人亦具有照顧孩子之能力與意願，認本件有收養必要性並符合被收養人之最佳利益，亦無收養無效或得撤銷之原因，故本件收養自應予認可。
結婚2個月老婆「賣身」遭遣返 失聯24年夫無奈訴請離婚
一名男子小智（化名）與陸籍妻子小花（化名）在2000年9月結婚，沒想到婚後僅2個月，小花就因為賣淫遭警方查獲，隨即被強制遣返回大陸，至今未歸。雙方多年來已經沒有聯繫，於是小智向法院提起離婚訴訟。高雄少年及家事法院日前審理此案，裁定准許2人離婚。根據判決書內容，小智指出他與小花結婚後，本來在台灣一起生活，但結婚才2個月，小花便因涉及不法行為遭到遣返，此後2人完全斷了聯繫。小智表示，小花曾來信表明願意離婚，如今對方長達24年音訊全無，小智覺得自己遭到惡意遺棄，這段婚姻已名存實亡，無奈決定向法院訴請離婚。法院依法通知小花到庭說明，但她未出席言詞辯論，也未提交書面答辯。法官調查內政部移民署的相關資料後發現，小美於2000年11月因賣淫被警方查獲，8天後被強制出境。小智曾在同年申請讓小花返台探親，但因其有違法紀錄遭到拒絕。即便後續已過入境限制期限，小花仍未再度返台。法官認為，小花自2000年11月出境後，2人長期未再聯繫，顯然雙方對於維持婚姻關係均無意願。法官考量夫妻關係確實存在難以維持的重大事由，且責任主要在女方，因此裁定准許小智的離婚請求，判決2人離婚，全案仍可上訴。
拋妻棄子38年！家暴夫「染1病」返家求同住 她嚇壞提離婚
一名婦人與丈夫結婚後誕下4名子女，但男方不僅婚內出軌，還對她拳腳相向，事後更拋妻棄子一走了之，怎料離家38年的家暴夫疑似罹患失智症，竟回過頭來想與妻孩同住，嚇得婦人立馬訴請離婚，經屏東地方法院判決，裁定准許妻子的離婚訴訟。根據判決書指出，該名婦人與丈夫婚後育有4名子女，但收入不穩定的丈夫不但有家暴傾向，還因外遇不回家，甚至與小三同居生子，直至1986年男方便再也沒有返家，丟下她一人獨自撫養未成年子女，期間對妻孩更是不聞不問。怎料事隔多年後，近日婦人突接獲警方通知，指人間蒸發38年的家暴夫現身了，且還疑似失智，並要求想回家一起住，厚顏無恥的行徑讓婦人忍無可忍，憤而提起離婚訴訟。案經屏東地方法院審理，認為被告在婚姻期間常毆打及言語辱罵妻子，自1986年起便未再返家，夫妻倆至今已分居長達逾30年，且被告還長期與其他女性同居、育有1子女，因此認定婚姻關係已名存實亡，故裁准婦人的離婚請求。
二寶媽常夜不歸宿疑偷腥醫師 綠帽尪攜胞弟摩鐵抓姦…怒求償20萬元
台南一名人夫控訴，他與妻子結婚8年，育有2名子女，妻子卻在藥廠工作後與診所醫師阿明（化名）發展出戀情，而妻子不僅時常凌晨返家、夜不歸宿，還與對方相約在汽車旅館被他抓包，讓他氣得提告求償20萬元。法官一審認定人妻侵害丈夫配偶權，判處人妻及阿明應連帶賠償10萬元；2人不服上訴，後遭法官駁回，全案定讞。人夫主張，妻子自2022年10月在某藥廠業務任職後，開始暗中與某診所一名醫師阿明發展不正當交往關係，妻子更經常凌晨返家甚至夜不歸宿，夫妻倆也發生了離婚爭執。判決書指出，雙方曾達成繼續維持婚姻共識，但人妻仍時常離家去向不明，人夫還從兒子口中得知，妻子帶著2名子女出遊期間，常與阿明互傳LINE訊息。不僅如此，人夫也發現，妻子某天將孩子留在家中獨自外出，詢問其去向，卻發現妻子自稱的所在地與他裝設在妻子車內的定位系統位置不符。當天晚上，人夫便與弟弟前往某汽車旅館攔截並報警，仍遭妻子及阿明2人離去，人夫至此也確認2人侵害了他的配偶權，決定提告求償20萬元。對此，人妻辯稱，丈夫在轎車私裝定位系統違法蒐集其個人蹤跡資料，並跟蹤至汽車旅館攔車錄影拍照，應無證據能力，亦無法證明她和阿明有侵害配偶權行為。另外，她和丈夫早在結婚第2年就分房睡，對方更於2023年間在臉書徵求離婚見證人，多次向她表示離婚，2人也各與心理諮商師諮詢離婚事宜，代表2人婚姻早已破裂，其請求之慰撫金係有過高。阿明則表示，人夫並未舉證證明當天出現在汽車旅館附近轎車上的男子就是他。案經法院審理，法官認為，人夫在轎車裝設定位系統而追蹤至汽車旅館的蒐證手段具證據能力，同時參照人夫陳述透過藥廠友人與曾至阿明診所的友人指認等訊息，可認定影像證據拍攝的男子就是阿明，代表人妻同日確實有一同前往汽車旅館。此外，法官也說到，阿明當日遭人夫及其胞弟攔車時畏縮遮掩身分的反應，也可認定阿明早已知悉人妻婚姻關係存續，因此依法判處人妻及阿明2人應連帶賠償人夫10萬元。後來，2人不滿判決提出上訴，二審時，法官認為原審判決並無不合，上訴指摘原判決不當請求為無理由，應以駁回。不得上訴。
台北男偷吃女同事「還養私生子」 正宮1理由只提告老公
台北一名洪姓男子和翁姓女子婚後育有一子，然而洪男卻和同事曖昧，甚至多次出軌對方，翁姓女子發現後憤而提告，要求洪男賠償精神損害。判決書指出，翁女指控丈夫與第三者有曖昧關係並導致對方懷孕，嚴重破壞婚姻關係。翁女表示，她與洪男於2019年結婚並育有一子。婚後丈夫因工作認識了一名女同事，兩人互動頻繁，且自2022年10月起展開曖昧關係，甚至互稱「寶寶」並多次發生性行為，導致女同事懷孕。丈夫與女同事還計劃共同撫養孩子，此事使得自己身心受創，並認為丈夫嚴重違反夫妻互信，破壞婚姻生活的圓滿與幸福，遂向法院請求賠償精神損害。翁女最初向法院提出訴求，要求丈夫及女同事共同賠償50萬元，然而翁女後來與女同事達成調解，女同事支付了25萬元賠償金。法院認定，這筆金額相當於女同事應分擔的責任，已完成清償。翁女遂將訴求變更為，要求丈夫支付剩餘的25萬元，而洪男在法院通知下，未出席言詞辯論，也未提交任何書狀進行抗辯。法院依法視同洪男對翁女的指控事實承認。法院認為，洪男與女同事的親密行為已超出一般正常社交範圍，且對妻子造成嚴重的精神傷害，構成對婚姻權益的重大侵害。根據相關法律規定，夫妻雙方因婚姻契約互負忠誠義務，丈夫的行為已違反該義務，應對妻子承擔損害賠償責任。此外，法院考量夫妻婚後育有一名患有特殊疾病的孩子，妻子需要丈夫協力扶持家庭，但丈夫的外遇行為更加深了對妻子的傷害。結合雙方的經濟狀況及其他情節，法院認為，翁女請求的25萬元賠償金屬合理範圍，該案可上訴。
養孩子2年才知非親生！綠帽尪怒告妻「連聘金一起討」 法院這樣判
大陸海南省瓊海市法院近日公布一起離婚案件，男方發現孩子非親生，於是起訴妻子賠償損失。法院認為，女方行為違反了忠實義務及善良風俗，對夫妻感情破裂存在重大過錯，結合過錯程度、婚內孕育情況及當地習俗，判定她應返還彩禮5萬元，同時按照每月1500元的標準返還男方實際支付撫養費、並賠償2萬元的精神損害賠償金。判決指出，2022年初，原告經人介紹認識被告後確立戀愛關係並同居，同年5月舉行婚禮，原告為此支付彩禮及婚禮費用10餘萬元，同年10月雙方辦理結婚登記。婚後1週，被告產下一子，由公婆實際撫養。而後女方2次懷孕，但均終止妊娠。因2人婚前缺乏足夠了解，導致婚後矛盾不斷，夫妻感情最終破裂。原告今年向法院起訴離婚。經法院委托鑑定，排除他是兒子的生物學父親。男方要求法院判令妻子返還全部彩禮10萬元、同時按照每月3000元的標準返還其實際支付子女的撫養費，並承擔10萬元的精神損害賠償。法院經審理認為，被告在與原告同居期間與他人發生性關係並懷孕，而後隱瞞此重要事實與對方結婚，致使男方誤將該受孕子女視為親生子女予以撫養，破壞了原告對婚姻關係的合理期待，影響了文明和諧家庭關係的建立，給原告及其家人造成了經濟上和精神上的損害，並最終導致夫妻感情破裂。法院認定，被告的行為違反了忠實義務及善良風俗，對夫妻感情的破裂存在重大過錯。結合其過錯程度、2人共同生活、婚內孕育情況及當地習俗等情節，判定女方應返還彩禮5萬元，同時按照每月1500元的標準返還原告實際支付撫養費，並賠償20000元的精神損害賠償金。
87歲富商遭活活餓死！ 他失智慘被覬覦遺產小情婦長期忽視
美國紐約一名身家高達約新台幣16.3億的87歲藝術品經銷商皮耶爾利維（PierreLevai），生前最後時光由情婦照顧，不過如今傳出她因貪圖對方遺產將皮耶爾活活餓死，如今原配和兒子對這名情婦提出告訴。根據《紐約郵報》，皮耶爾是知名的馬爾伯勒畫廊(Marlborough Gallery)聯合創辦人洛伊（Frank Lloyd）的侄子，他在今年6月去世享壽87歲，皮耶爾今年4月被送往佛州醫院，當時他因長達3周未進食及感染性休克等健康問題，已經情況危急。據了解，皮耶爾生命最後幾個月是由情婦瑪西亞（Marcia Levine）照顧，不過原配蘿西（Rosi）和兒子麥克斯（Max Levai）近日在曼哈頓提起訴訟，控訴瑪西亞長期忽視並餓死皮耶爾。報導稱，瑪西亞原先可繼承3百萬美元的遺產，但家屬指控，她的忽視最終導致皮耶爾死亡，原因是覬覦死者5000萬美元，約新台幣16.3億的遺產，因此據紐約州繼承法規定，她應被剝奪遺產受益人資格。皮耶爾1963年開設馬爾伯勒畫廊紐約分館後累積大筆財富，並和蘿西結縭已有55年，2012年分居後仍維持婚姻關係，據傳皮耶爾身邊至少有兩位情婦，包括一名法國女子和雇員瑪西亞，未料皮耶爾晚年罹患失智症，身體與認知能力下降，需要24小時家庭照護，蘿西成為主要照顧人，而瑪西亞會分攤工作，但去年11月，皮耶爾和瑪西亞一起到邁阿密度假避冬後，瑪西亞開始阻止皮耶爾和家人接觸，並試圖竄改他的遺產分配計畫。根據控訴，瑪西亞持續向蘿西隱瞞丈夫的病情，拒絕讓她或麥克斯與皮耶爾見面，家屬指控，瑪西亞利用皮耶爾脆弱的精神狀態，設法讓皮耶爾為她買下一幢價值7百萬的公寓，並在律師考恩（Paul Cowan）協助下偽造遺產文件，且違背皮耶爾意願讓他接受數周維持生命治療，「由於考恩與瑪西亞的可恥行為，皮耶爾臥床數周且承受巨大痛苦，無法與家人說話」。自皮耶爾6月去世以來，雙方的法律仍在持續攻防。紐約87歲藝術品經銷商皮耶爾身家多達新台幣16.3億，生病最後時光由情婦照顧，卻傳出她因貪圖遺產將他活活餓死。（圖／翻攝自X）
回老公老家驚見「前妻也住這」 南投女氣炸回家「苦等11年」心死
南投一名女子透過朋友介紹，認識了一名大陸男子，兩人也很快走入婚姻，婚後男子來台共同生活，但4年後兩人回到男子老家探親時，女子意外發現老公的前妻竟然仍住在家中，這一發現令女子憤而獨自返台。然而男子自此不再回台，甚至更換電話號碼，斷絕了聯繫。雙方從此分居至今已超過11年，女子失望之餘決定提起離婚訴訟。判決書指出，兩人於2010年4月28日結婚，婚後男子曾來台與女子同住數年，但在某次兩人返大陸期間，女子意外發現老公的前配偶仍居住在老家。女子因此先行返回台灣，而男子得知此事後便未再返台與女子同住。此後，雙方因女子更換電話失去聯繫，至今已分居超過11年，且女子完全無法掌握男子的下落。女子遂向法院提出離婚訴訟，主張婚姻關係已名存實亡，請求准許離婚。男子經法院合法通知，未出席庭審，也未提交書面陳述。法院指出，婚姻應以雙方共同生活為目的，並建立在相互扶持與感情基礎之上。然而本案中兩人已分居多年，完全無法維持共同生活。徒有婚姻之名，無婚姻之實，此顯與婚姻係兩人結合共組家庭，共同生活為目的之宗旨相違背，且將致婚姻中夫妻彼此扶持之特質不復依存，更遑論心靈之契合。法院認為，女子提起本件訴訟堅持請求離婚，已無維繫婚姻之意願，足認兩造間誠摰互信之感情基礎已不存在，且任何人處於同一境況下，均不願繼續維持婚姻生活，堪信兩造間確有難以維持婚姻之重大事由存在。因此法院認定雙方婚姻關係早已破裂，符合《民法》規定的離婚事由。法院表示，兩造間的婚姻破裂責任並非全由女子承擔，女子的離婚請求符合法律規定，應予准許。
人妻穿丁字褲偷吃小王！生理期照啪「做到進醫院」 尪見鹹濕對話氣炸
新竹一名人妻婚後偷吃，不顧生理期激戰小王，甚至因性行為過度激烈導致黃體破裂「做到進醫院」，2人還大方討論性愛過程，包含走後門、穿丁字褲等情節，大量鹹濕對話讓人夫當場氣炸，憤而提告並求償150萬元。新竹地院審理後，認定小王侵害配偶權情節重大，應賠償人夫45萬元為適當；可上訴。根據判決書，原告主張，他與妻子於民國108年3月14日結婚，現婚姻關係存續中；被告明知女方係有配偶之人，竟自112年6月間起，假借業務往來之便，持續與妻子聊天互動，不僅以「老公」、「老婆」、「寶貝」親暱互稱，甚至發生多次性行為，不法侵害原告基於配偶關係之身分法益而情節重大，故請求被告賠償150萬元。人夫同時提出大量鹹濕對話佐證，包括「我要是懷孕，你一年沒辦法碰我，你可以嗎」、「本來想在車上幫你」、「我和你同房之後，就是黃體破裂」、「醫生說，要血流乾淨了才行」、「做X做到進醫院」、「頂太深撞破了唄」、「那下次穿裙子不要穿內褲直接來」、「我就很想插老婆的屁X嘛」、「第一次碰我的時候，是什麼感覺」等語。小王辯稱，人妻向他要了很多錢，自己依對方指示匯款至指定之金融帳戶，竟為原告之金融帳戶。女方稱與原告感情不好要離婚，結果根本沒有，根本是原告夫妻倆共謀詐騙，原告從頭到尾均知情，他並未侵害原告基於配偶關係之身分法益云云。新竹地院審酌，被告和人妻互相傳送明顯具有性意涵之文字內容，且由該等對話內容可知雙方互以「老公」、「老婆」相稱，2人除多次相互傳達愛意外，並有親吻及為猥褻、性交行為之情形，實已逾越一般社交分際，超出通常人際互動界線，無從為社會通念予以容忍，應賠償原告45萬元為適當；可上訴。
與女網友摩鐵獨處2小時！人夫坦言「有戴套」 小三卻嗆：你們婚姻有問題關我啥事
台中一名人妻控訴，丈夫阿明（化名）與女網友小美（化名）相約去摩鐵獨處2個小時，事後她質問時，阿明還回答「有戴套」，讓她氣得提告求償50萬元。後來台中地院審理時，小美雖矢口否認，但據對質錄音等證據來看，她曾說出「我知道他有家庭」、「你們婚姻本來就有問題，關我什麼事」，最終被法官判處應賠償12萬元。全案可上訴。判決書指出，人妻主張，阿明在今年6月間透過網路認識小美，2人在同月底相約前往摩鐵，小美在知曉阿明已婚的情況下來赴約，並發生性行為，嚴重侵害到她的配偶權，因此提告求償50萬元。小美辯稱，她並沒有與阿明發生性行為，這部分人妻沒有盡到舉證責任，且就算2人真的曾發生性行為，人妻提告之舉反倒侵害了阿明的性自主決定權。小美認為，她沒有任何協力維繫阿明與其妻子間婚姻關係的義務，因此人妻沒有理由提出告訴。然而，小美並無否認曾與阿明一同前往摩鐵，還在房間內獨處了2個小時，這部分有行車記錄器影像為證。另外，從相關錄音顯示，人妻曾與阿明進行對質，妻子詢問他是否有與小美發生性行為、是否有戴保險套，阿明則回答「有戴套」。不僅如此，根據小美與阿明的LINE對話記錄截圖，以及小美與人妻的對質光碟中，小美曾脫口而出「我知道他有家庭」、「你們婚姻本來就有問題，關我什麼事」等語。案經台中地院審理，法官審酌，人妻已提出相當的證明，顯然已盡到舉證責任，而小美卻沒有提出反證，只是憑空否認而已，即使小美確實沒有協力維繫阿明與妻子間婚姻關係的義務，但也無權主動破壞他人的婚姻狀態，不能將2件事混淆。最終，法官不採信小美的說詞，並依法判她應賠償人妻12萬元較為適當。全案可上訴。
小三要求離婚轉帳535萬賠償 正宮收錢拒辦事遭提告…法院判決出爐
中國福建石獅市日前發生一起婚姻糾紛案件，石姓女子在與「已婚男友」韓男交往後產下一子，為了能與韓男結婚，竟直接找到韓男的原配妻子楊女，表示如果楊女願意離婚，自己將提供人民幣120萬元（折合新台幣約535萬元）作為經濟補償，甚至當場轉帳這筆費用給楊女。但一年半過去後，楊女並未如約離婚，石女因此憤而將楊女告上法庭，要求楊女返還這筆款項。根據中國媒體報導指出，法院認為，石女與楊女之間的「離婚費」約定屬於口頭合同，條件是楊女同意離婚，但女的訴訟請求在法律上無據可依，法理上也無法支持。法院解釋，石女支付這筆120萬元的目的，明顯是為了破壞他人婚姻，這種行為不受法律保護。此外，根據《民法典》相關規定，夫妻在婚姻關係存續期間所獲的財產，屬於夫妻共同財產。因此，這筆款項的性質並不符合返還的條件，法院最終駁回石女的訴求。除此之外，韓男和楊女雖已簽署《離婚協議書》，但雙方仍處於法律規定的離婚冷靜期內，婚姻關係並未正式解除。這代表著石女的「經濟補償」並未達到促使楊女離婚的目的，因此不構成楊女違約。石女試圖以楊女未履行離婚約定為由，要求返還120萬元，但由於支付行為本身就不具正當性，因此法院認定並無返還必要。在審理過程中，法院還發現韓男在婚外情期間，未經原配妻子楊女的同意，向石女支付了高達600多萬元的款項。根據中國法律，楊女有權對這筆夫妻共同財產提出上訴，並向石女追回。法院本身也主張楊女可以向石女追討費用。
掃地機器人意外抓妻外遇 綠帽夫暴瘦20公斤！求償200萬結局曝
男子阿國與女子小萱（皆化名）平常跟公婆住一起，周末2人才去小萱家度假，但阿國在小萱出國時到她家，意外發現有陌生男子的牙刷，看了掃地機器人的照片，才知道她搞小王，阿國因此暴瘦20多公斤，他也對小萱和小王提告。判決書指出，2021年12月，阿國跟小萱和公婆一起住在新北市的家，周末2人會回去小萱在桃園的家度假，去年9月起，阿國發現小萱怪怪的，而阿國她出國時，發現屋內有不明男子的牙刷，看了監視器錄影畫面，發現小王開車來，2人還過夜。從家中掃地機器人的照片可見，小萱跟小王不僅親密擁抱，彼此毫不遮掩的在對方面前換衣服，小王更是全裸在屋內走動，當作自己是一家之主，隨意躺沙發。阿國表示，他因此身心受創、家庭破碎、精神遭受莫大之痛苦，原本90公斤的他瘦到70公斤，因小萱擅自離家，跟小王互動親密，他要對2人提告求償200萬元。小萱跟小王辯稱，配偶權為法律上權利，他們只是單純好友關係，小王開車載她回家，順便回家聊天，阿國無法證明過夜事實，而阿國謊稱自己是社區住戶，以遺失鑰匙磁扣名義，申請查看地下室停車場監視器錄影畫面，侵犯隱私權。小萱表示，去年11月已告知阿國不能再進屋，要他退出該掃地機器人連結及房子大門密碼鎖，但他數次未經同意，擅自透過掃地機器人竊錄生活，且刑法通姦罪已經除罪化，不應再於民法保障具有爭議之配偶權，所以他提的不能當證據。法官認為，掃地機器人所拍攝影片角度，範圍受有限，阿國提出的照片、影像都是同一角度，可認這是掃地機器人所拍，而由影片所擷取照片，侵害被攝者之隱私權範圍很低，小萱熟悉屋內掃地機器人的設置，可自由選擇是否移除或關閉功能。法官指出，阿國只拿照片當侵害配偶權損害賠償訴訟，沒做其他用途，非以強暴、脅迫方式取得，可以當證據，小萱在婚姻關係存續期間，經常與小王同進出房屋，彼此裸身相見、更衣、擁抱等行為，顯然已逾社會一般通念所能忍，判2人要賠償50萬元。可上訴。
新婚妻「返鄉探親」後消失 台中男苦等20年心死離婚
台中一名男子與一名大陸女子結婚，原本約定共同在台灣生活。然而女子來台不久，便以返鄉探親為由返回大陸，至今已分居長達20年，男子也因此向法院訴請離婚。判決書指出，兩人於民國90年7月12日在大陸四川省地區結婚，同年9月11日申登，然而女子來台與其共同生活不久，便以返鄉探親為由返回大陸，於90年間出境後並沒有再返回。法院審理時，該女子未到庭出席，也未提交書狀陳述意見。法官指出，根據《民法》第1052條規定，夫妻之一方若因重大事由導致婚姻難以維持，可以請求離婚。但若該事由由請求人單方負責，則不得訴請離婚。法院調閱入出境資料發現，該女子返鄉探親後，未再入境台灣，顯示雙方已分居超過20年。法官認為，分居期間雙方完全缺乏夫妻間的情感互動，無法共同經營婚姻生活，已背離婚姻關係的本質。考量雙方婚姻在客觀上已無修復希望，法官認定，分居乃因雙方未能同住所致，而女子顯然難辭其咎，男子並非唯一有責任的一方，因此法院裁定，准許男子訴請離婚，結束這段名存實亡的婚姻。