妒夫
」
妒夫懷疑被綠縫住妻子私處 竟稱是在給她做「忠誠測試」
出軌一直都是婚姻家庭中亙古不變的難題，在封建保守的古代更是把貞操看得比黃金還重要，尤其是女子出軌更是罪無可赦，等同讓整個家族蒙羞。近日在印度就發生一起駭人的家暴事件，丈夫懷疑妻子不忠，不僅對妻子拳腳痛毆，還將妻子私處「縫起來」！儘管妻子遭受酷刑，但她仍向警方請求，不要對她的丈夫採取任何法律行動。根據印度的《NDTV》報導，這起發生在印度中央邦辛格勞利縣（ Singrauli）的家暴事件，起因是妻子與丈夫發生爭執。丈夫懷疑她對自己不忠，因此大發雷霆。為了打消心中疑慮，他竟然要求妻子證明對自己忠誠。為了證實自己的清白，她答應了丈夫的要求，不過，這樣的測試卻讓她吃了不少苦頭。這名丈夫竟然後拿出縫衣線縫住妻子的私密處，妻子受傷後血流不止，傷口讓她疼痛難忍，但她的丈夫並沒有將她送到醫院，反而縫完妻子私處後逃離現場。這名人妻事後只好自己報警處理，隨後在警方和醫護人員協助下送醫進行治療，警方也起訴了這名丈夫，不過這位妻子反而是向警方求情，希望不要逮捕她的丈夫，就算抓到他後，也只要口頭告誡他下次「勿再犯」。在印度，其實類似的事件在北方邦也發生過，今年3月，一名男子懷疑老婆紅杏出牆，竟把對方的手腳捆綁起來，同時找來一條鋁線將太太的私處縫合。男子犯案後也是立刻逃離現場，留妻子在原地等死。這名24歲少婦遭遇丈夫暴行後，強忍傷勢，打電話給住在鄰村的母親求援，才被緊急送往附近醫療中心。這名少婦受訪時表示，丈夫以前就經常無緣無故攻擊她，甚至懷疑她和別的男人有婚外情，但「我沒有想到，他竟會縱容自己做出如此可怕的行為」。
妒夫懷疑結縭26年妻外遇小王 狠刺11刀斃命！遭判9年6月
桃園1名黃姓男子（51歲）懷疑張姓妻子有小王，去年1月起多次與妻子、兒女發生衝突，甚至騎車撞傷妻子。去年8月間，黃男撞見妻子與其他異性視訊，一氣之下竟持水果刀、朝她狂刺11刀，妻子失血過多當場喪命。檢察官依《家暴殺人罪》起訴，並建請無期徒刑。桃園地院一審，考量黃男已獲得被害人家屬原諒，判刑9年6月。據了解，黃男跟妻子張女結婚26年，育有1對兒女，近年來黃男懷疑張女另結新歡，常常情緒低落、暴躁易怒，自去年1月起，屢屢與家人發生衝突，無故怒罵妻女、還打傷兒子等；去年7月間，張女又被懷疑外遇、2人發生口角，張女受不了與女兒搬離住處。但黃男不甘心，曾在路上堵人，還騎車衝撞張女，事後張女為顧及顏面未提告。接著，黃男改以電話簡訊騷擾張女父親，張女勉為其難搬回住處。去年8月間，黃男透過針孔攝影機，發現張女跟異性聊天，不久後又見張女跟異性視訊。他一氣之下，竟持水果刀朝張女猛刺，並且追砍對方，張女跪地求饒都沒用，張女總共身中11刀，內臟遭刺穿、失血過多當場斃命，黃男朝自己腹部刺1刀，並打電話給友人通知報警。檢方認定黃男殺意堅決、泯滅人性，依法將他起訴，並建請求處無期徒刑。桃園地院一審，考量黃男坦承犯行，且已取得被害家屬原諒，因此判其9年6月。
妒夫疑妻子出軌多次鬧事 竟拉對方跳河害老婆溺斃
人夫懷疑妻子有外遇鬧分居，未料這名人夫在1年內，多次前往妻子工作的地方騷擾滋事，最後一次，人夫竟拉著妻子走進了河中……。據大陸的《澎湃新聞》報導，這對夫妻於1991年結婚，2019年初，丈夫因懷疑妻子外遇，兩人關係逐漸降至冰點，妻子也搬回娘家居住。在悲劇發生前，這名妻子經歷家暴和長期騷擾，她報過警，也訴請離婚。據兩人的女兒表示，父親脾氣向來暴躁，經常辱罵母親，生氣還會摔東西，小時候偶爾看見父親會打母親。女兒聽母親說過，2019年3月時，父親懷疑母親出軌，就打斷了母親3根肋骨，母親痊癒後，父親就把她從家裡趕出去了。這名女兒回憶，2019年5月時，父親開始一直轉發母親和別人的電話錄音給家人，而這一段電話錄音，就是這名人夫篤定妻子出軌的證據。據被這名被告的哥哥和嫂子稱，被告的妻子在6年前便有外遇，3年前外遇對象的兒子找上門來，他們出面調處，沒有讓這名丈夫知道。直到案發1年多前，人夫從妻子手機上得知她出軌，之後，兩人開始不斷吵架、男方甚至會動手。據法院審理查明，2020年3月28日，這名人夫又到妻子工作的嘉定區寶安公路顧浦河橋附近找到李茹，兩人因婚姻問題再次爭吵，經路人勸架也無效，過程中人夫甚至將妻子拉到路邊，提出與妻子一起跳河輕生。兩人經由斜坡共同走入顧浦河中，在進入河水深處後同時落入河中，但人夫隨後抓住河中橋墩繩索自救上岸，妻子則不幸溺斃身亡。據這名人夫在法庭上宣稱，當時兩人走進河裡沒走幾步，就感覺踩空了，兩人滑進河的深處，他自己喝了好幾口水，當時妻子喊著「救我、救我」。「我當時拼命劃水浮出水面，橋墩邊上正好有根繩子，我拉到繩子後就用手往外抓想抓到她，可實在沒力氣，衣服褲子鞋子裡都是水，我抓了幾下沒撈到什麼就爬到橋墩上」。據人夫表示，這時她看到妻子頭髮漂在水面上，一直往南漂，最終，這名人妻被消防員救上岸但已溺水身亡。根據上海嘉定法院認為，被告人與被害人共同實施自殺行為，造成被害人死亡的後果，情節較輕，其行為已構成故意殺人罪。結合本案案發起因、犯罪手段及取得女兒的諒解等情節，法院對被告人犯做出故意殺人罪，判處其有期徒刑5年。
疑新婚15天妻子外遇 妒夫斬女雙手棄森林等死
印度中央邦（Madhya Pradesh）薩格爾（Sagar），22日晚間發生一起虐殺案。一名男子蘭德爾（Randheer）因懷疑新婚的妻子背著自己出軌，竟將對方誘騙到森林中，使用斧頭斬斷妻子的雙手隨後逃逸；所幸女子被人發現後緊急送往醫院進行手術，並成功接回遭砍斷的雙手。根據《Timesnownews》報導，蘭德爾與妻子兩人相識於2個月前的一場婚禮上，沒多久便決定攜手進入人生的下一個旅程。豈料，新婚才短短15天，蘭德爾便開始懷疑妻子對自己不忠，並因對方常和別人聊天而感到生氣。週一晚間，蘭德爾忍無可忍遂將妻子騙到樹林中，趁四下無人之際，用斧頭砍斷對方雙手，並留她1人在樹林中等死，自己則趁機逃逸。所幸女子隨後便被人發現，連同斷掌一起送往醫院進行縫合手術；所幸在經歷了9個小時的手術後，女子已順利接回自己的雙手。女子在事發後曾向自己娘家求助，不料卻遭到狠心拒絕，「女兒是自願和對方結婚的，無論發生任何事情都應該自己承擔。」因此受傷的女子目前由公公辛格（Narayan Singh）負責照料；而目前辛格也已和行兇的兒子斷絕父子關係。此外，主治醫師高塔姆（Anand Gautam）表示，雖然女子手術十分順利，但後續仍需持續進行復健，並隨時觀察復原情況，避免傷口感染。
車禍暗藏殺人陰謀 妒夫求合不成飆速載妻兒送死
原本看似單純的車禍意外，竟是莽夫狠殺妻小的惡行！林姓男子今年8月開車載著妻小，高速撞進了彰化縣溪湖鎮某超市，導致坐在副駕駛座的陳姓妻子慘死，2名幼子分受輕重傷，但檢警調閱行車記錄器後，發現林男當晚與妻子在車內爆發激烈口角後，竟猛踩油門飆速至144公里，以死威脅妻子回心轉意，最後高速衝撞超市肇禍，彰檢27日依殺人、殺人未遂等罪起訴林男，並請法院從重論處。老婆手機發現曖昧簡訊陳女懷疑丈夫有小三，2人產生嫌隙，8月18日晚林妻帶2歲女兒及3個月大兒子返田中娘家，19日晚間7時20分，林男以小孩生病要去看醫生為由聯絡妻子，開車載妻小前往溪湖鎮某診所。看診後，林男欲帶妻子回住處遭拒，他查看陳女手機發現有曖昧簡訊，懷疑她另結新歡，邊開車邊恐嚇說「是妳要跟我去？還是今晚是最後一晚？」、「是嗎？妳要選今晚是最後一晚了」等，陳女一聽懷疑先生想帶全家共赴黃泉，欲打開車門跳車，但林男刻意蛇行還作勢要撞分隔島，讓她無法下車，最後停在溪湖成功高中前繼續爭吵。由於陳女不願回心轉意，林男盛怒之下猛踩油門邊說「好、今晚對駛，幹你娘啦」、「結束掉而已啦」等，陳女驚恐大喊「我不要啦，我要回家啦」，林男仍以時速144公里高速往前直衝，最後高速撞進福德路與西環路口的超市，所有過程全被行車記錄器拍下，林男警訊時也坦承當時想要同歸於盡。飆速144險拉兒女陪葬陳女送醫搶救後仍傷重不治；2歲女兒因頭部外傷併硬腦膜下出血、肺挫傷、急性呼吸衰竭等，仍在加護病房治療；5個月大男嬰因有安全座椅保護，僅受皮肉傷。彰化檢方昨偵結全案，認為林男對妻子涉犯恐嚇、強制、殺人等罪，請求法官從重依殺人罪處斷；而對2名幼子涉犯殺人未遂罪部分，也請法院依《兒童及少年福利與權益保障法》加重其刑。
搭車坐妹男友旁！妒夫氣炸「有摸鳥」逼發毒誓 奪命叩278連發…她崩潰求離
新竹1名婦人和楊姓丈夫結婚近40年，婚後育有2名子女，原本生活看似美滿，不料男方天性善妒、霸道，不僅禁止妻子和異性對話，還時常監控手機，只要心生懷疑就逼她向神明發誓，就連分居後也不罷休，竟1天狂打278通電話騷擾，逼得婦人忍無可忍，決定向法院訴請離婚。根據判決書，女方主張，楊男生性多疑、霸道，平時禁止她和異性接觸，如有違背則不分青紅皂白斥責辱罵，例如2018年6月間，夫妻倆一起跟團出遊，她因為容易暈車，上了巴士便逕自坐到前排座位，不料回家後丈夫勃然大怒，質疑她和鄰座的胞妹男友過從甚密，還嗆「怎麼知道你們有沒有摸大腿、摸鳥」。老婦接著控訴，丈夫後來逼她到神明廳發誓，自己也選擇忍讓，直到去年7月間，楊男趁機偷看她的手機，發現電話簿裡存有胞妹男友的電話，不僅當場暴怒將手機摔毀，還和上前勸架的長子發生推擠，讓年幼的孫子和媳婦驚嚇不已，母子倆遂決定在外租屋，不料男方竟1天狂打278通電話騷擾。針對老伴指控，楊男則反駁，夫妻倆出遊當天，妻子一上車就和胞妹男友坐到第二排，他只好先在第三排就坐，並提議對方往後坐，誰知她一直沒有理會，直到導遊詢問「這是誰的老公？」女方才心不甘情不願移動，讓他十分難堪，但此事未到需要離婚程度，反咬妻子是為了侵吞保險才提離婚。新竹地院審酌，婚姻生活之基礎，原應出於夫妻之情感及信賴等關係，並使兩造在精神、物質上互相扶持依存，而楊男屢屢懷疑女方交友狀況，並施以各種貶抑人格尊嚴行為，導致原告隨長子遷居，且雙方分居已超過1年，堪認2人婚姻關係已產生嫌隙、難以維持，決定判准原告之離婚請求。