女老師
」![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
7歲妹吃麵包噎死…監控曝女童「2度求救」遭老師無視 園方回應了
大陸湖南省婁底市1名家長近日爆料,女兒在當地1間特殊教育中心吃了老師餵的麵包後,被食物噎住導致窒息身亡,質疑孩子噎住後曾向老師求救,但是遭到忽視。對此,新化三葉草兒童啟智中心1名工作人員回應,園方對於此事也很痛心,目前已經和上級部門一起討論,並與孩子媽媽溝通協商調解。《澎湃新聞》報導,監控畫面顯示,女老師當時給了女童一大片麵包,孩子不斷往嘴裡塞,之後疑似被卡住,開始揮舞雙手,期間曾試圖把麵包摳出來,同時又繼續把手裡的麵包塞進嘴裡。不久後,女童就被麵包完全噎住,當時她一度站起來抱住老師,疑似想向師長求救,但對方卻沒有注意到異常。招生資訊顯示,該啟智中心是一家針對特殊兒童的教育機構,名為三葉草兒童啟智中心。悲劇發生後,唐姓園長稱,該名學童先前在家裡就有多次被噎住、送醫搶救的經歷,「家長向我們隱瞞了這個病情。」她還提到,「麵包每天都有的,家長每天早上也都會帶包子或者麵包來給孩子吃。」家長質疑,當時有4位老師在場,然而有些人在忙其他事,其餘的則在玩手機,忽視了孩子的異常舉動,進而導致悲劇發生,且自己曾多次向學校老師提及女兒存在吞咽問題,但老師們仍未給予足夠關注。園長強調,事發後,中心積極處理此事,但家屬要求上百萬人民幣的賠償,他們實在無力負擔。三葉草兒童啟智中心1名工作人員回應,園方對於此事也很痛心,目前已經和上級部門一起與孩子媽媽溝通協商調解。當地縣殘聯則稱,相關部門得知此事後,已進行多次深入瞭解,目前正在協商。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/25/342825/sm-81320a73a48474ecdc74684b457c06e6.jpg)
少年「AI合成色情照」PO社群!至少50名女同學受害 他遭警方逮捕
澳洲一名少年利用AI,將當地一所私立學校內至少50名女生的照片,合成色情照,發布至社群平台上。事發後,該名少年遭到逮捕,警方目前正在對全案進行調查當中。根據《衛報》等外媒綜合報導,澳洲一名少年,使用墨爾本西北部一所私立學校BacchusMarsh Grammar內至少50名女生的照片,使用AI合成色情照,發布至社群平台上。事後該名少年順利遭到警方逮捕,不過目前已被釋放,警方正在對全案進行詳細的調查。而校內其中一名女學生的家長艾蜜莉(Emily)在受訪時表示,她第一次看到這些照片時嚇壞了,因為看起來非常逼真「照片非常生動,我看了差點吐了。」並透露,雖然自己的女兒雖然不是當事人,但女兒因為這件事身心受創,正在接受校內輔導。對此,Bacchus Marsh Grammar的代理校長凱文(Kevin Richardson)發布聲明表示「學校非常嚴肅地對待此事,並已聯繫了警方,Bacchus Marsh Grammar 學生及其家人的福祉對學校至關重要,校方正在解決此事。校內負責福祉的工作人員正在為所有受影響的學生提供支援。」事實上,這並非澳洲第一次發生類似事件,先前墨爾本當地一間天主教男校的學生,透過AI合成女老師的裸照,被發現後遭到校方開除。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/57/342757/sm-49911eb1489d7b46dd4cac263c2678ca.jpg)
醫學系兒交私校女友! 母反對:智商遺傳母親
一名網友日前在網路上發文,指出他的表弟就讀醫學系,女友則是讀私立的大學。但表弟媽媽知道此事後,相當反對2人交往,認為未來小孩的智商會遺傳媽媽。而這番話讓原PO相當好奇,因此詢問網友們「智商真的是遺傳自母親嗎?」貼文一出立刻引起網友討論。一名網友在PTT中發文,指出他的表弟就讀醫學系,女友學歷則是私立大學。而表弟媽媽在知道此事後,相當反對2人交往,認為以後小孩的智商會遺傳媽媽。原PO透露,因為表示捨不得跟女友分開「請問大家,智商真的是遺傳自母親嗎?有無實際的例子可供參考,謝謝大家!」貼文一出立刻引起網友熱議,紛紛留言表示「阿姨想找學校女老師吧」、「阿姨是住海邊是吧」、「如果不是唬爛,就算找到門當戶對的,女的也會被這種婆婆搞到發瘋」、「又還沒要結婚,管這麼多幹嗎?結婚時自己會好好篩選,別鬧出人命就好」。不過也有網友認為,真的會有影響「真的會呀!不管是基因遺傳、後天教育,媽媽的素質很重要影響甚大!」、「這是真的,但是男生的智商遺傳自媽媽,女生的智商遺傳自爸爸」、「記憶力那些的主要是在x染色體上,而生兒子的話,爸爸一定是出y染色體,兒子的智力表現所需要的x染色體來自媽媽」、「真的是遺傳母親,但是後天因素也很多」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/41/342441/sm-320195cd3080c5a6198a05705f1149f1.jpg)
女老師相親台大工程師…見面遭嗆「分數很低」氣炸 網曝超中肯分析
現代人忙於工作,有時就連認識新朋友的時間都沒有,更不用說談戀愛,因此許多人會靠相親找對象。不過,1名女教師近日透過親友介紹認識1名相親對象,對方是台大畢業的工程師,孰料2人剛見面不久,男方劈頭就酸「現在的教育大學不就以前的師專?分數應該蠻低?」傲慢無禮的態度讓她當場氣炸。原PO在網路論壇Dcard發文,自己最近認識1名男生,對方是親友介紹的相親對象,學歷為台大畢業,目前擔任工程師,誰知雙方才剛見面,對方劈頭就問「現在的教育大學不就以前的師專?分數應該蠻低?」她聽完一把火,反駁道「我們也是有修教育學程,經過教檢、教甄,篩選過後才能當正式老師」。誇張的是,男方竟語帶嘲諷地反問「你幹嘛那麼自卑?像竹教大也是無痛升級清大」。原PO表示,自己當下滿頭問號,只好說她不了解其他學校,對方竟回「妳幹嘛酸溜溜的,你很羨慕竹教大的嗎?」女網友感嘆,「覺得現在仇師的民眾真的很多!到底老師哪裡惹到你們?既然這樣,就不要把小孩交到我們手中」。貼文曝光後,有網友分析「我想他的同溫層是這樣,讀書的時候身邊都是台大生、進入職場後,頂大的學長姊、學弟妹也是一堆。看他說話的態度,他在同溫層裡可能是邊緣人,要說他人緣會好很難想像,所以很可能一直都不是個咖,出來社會呢!也只有職業學歷可以說嘴,就覺得自己好像是個咖了,所以在自己圈圈裡自卑,圈圈外就自大」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/84/341584/sm-a0c37e27b4441841acb254dbe7ea8052.jpg)
涉嫌性侵國小男童並產子遭重判17年! 女老師首次喊冤:我是被陷害的
桃園市一名徐姓國小女老師,擔任國小6年級班導期間,涉嫌性侵班上一名小六男學生多達9次,甚至為學生懷孕產子,桃園地院一審重判17年6月。事後,女老師不服提出上訴,案件二審上訴到高等法院,女老師5日喊冤,稱自己才是真正的受害者,真正被性侵的是她,並表示在法庭上提出質疑被無視,讓她受不白之冤。她還出示與男學生的對話紀錄,強調自己是「被男學生陷害」。據《ETtoday新聞雲》報導,全案始於2020年徐女擔任國小5、6年級班導師期間。徐女在2020年2到6月間,9次與班上男學生發生性關係,並在同年5月懷孕,2021年初產下1子。直至男學生畢業後升上國中,父親發現兒子與前班導師關係異常,才驚覺報警,讓事件曝光。偵查期間女老師否認犯行,辯稱只與男學生發生1次關係,而且是男學生主動,她屬於遭到男學生性侵。但檢察官不採信,仍依加重強制性交罪將女老師起訴。桃園地院審理時,依男學生提供的供詞,認為不可能是男學生主動,且男學生表明,有2次發生關係時,他內心有恐懼,是不願意發生關係的。因此桃園地院認定,女老師共犯下2個對14歲以下少年強制性交罪,7個對14歲以下少年性交罪,重判17年6月,但女老師不服提出上訴,案件二審上訴到高等法院。女老師在庭上提出與男學生的LINE對話紀錄,並表示「性侵9次」說法都是男學生向調查委員會捏造的指控,其中男學生指控的2次甚至還沒開學,而她在法庭上提出質疑時卻被無視,法官甚至幫男學生修正時間。該名女老師表示,自此她患上重度憂鬱,但男學生心情卻不受影響,稱「這承受程度也太異於常人?」。且根據老師提供的對話紀錄,男學生甚至請求她不要說出兩人發生性關係,否則「會有前科」、「會被父母修理」。女老師還提到,另一名學生看到男學生的言論後,告訴她男學生在學校都很快樂,完全不像是控訴性侵害後的可憐人設。女老師甚至強調,如果若當時遭男學生性侵後即時揭發,就不會被他陷害。◎尊重身體自主權,請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/71/340771/sm-d116eff1315e92e9ebf4272407529e6b.jpg)
北部某高中體育生「偷拍女同學如廁」3年 受害者見外流片崩潰
校園安全一直是老師和家長關心的重點,然而日前北部一所知名高中發生「校園版N號房」事件,有民眾出面指控,一名籃球校隊學生自高一起就用手機偷拍女同學上廁所,且時間長達3年,直到被偷拍的影片在網路上流傳,受害者才知道。根據《鏡週刊》的報導,有受害者的母親控訴,該校老師在去年11月接獲學生爆料,體育班的一名男學生偷拍多名女學生上廁所,甚至還將影片外流。據悉,2名被害人均表示自己在校慶前一週被同學告知,自己有被偷拍的影片在網路上流傳,這也讓兩人感到崩潰,隨即通知家長,並向老師檢舉,還提供了3部影片作為證據。報導中還指出,該名受害者母親氣憤地表示,這所學校每年從主管機關領取超過上億元的補助經費,竟然連廁所外的監視器都沒有裝設,甚至廁間的門板還有縫隙,等於縱容這名學生。她認為受害者恐怕還有更多,且加害者的犯行長達3年,可能有同學幫忙把風,甚至知情者選擇沉默。受害者母親也痛批,女兒受創很深,至今還要看身心科,但校方卻消極處理,根本沒有提供任何幫助,甚至班導還對被害人說,「妳就當惡夢一場」,讓她相當傻眼。事實上,以手機偷拍他人如廁及內褲的部分,在刑事上還構成刑法第315條之一第2款無故竊錄他人非公開之活動、身體隱私部位罪,可處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金,依據刑法第319條,該罪屬於告訴乃論之罪。但行政部分,學校基於教育職責,需評估加害者對其他女老師、學生之危險性,需對其進行輔導教育措施,預防對方再犯。而偷拍後將照片、影片外流的行為觸犯刑法第315條之二第三款散佈竊錄內容罪,可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科5萬元以下罰金。此外,民、刑事和解,並不影響學校行政處理。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/95/336895/sm-68c861b90d7c53b0945d3bd56d579bb9.jpg)
大法官好扯2/法務部、最高院實質廢死 強盜性侵殺害退休師竟免死
許多司法官懷疑,傾向廢死的司法院長兼憲法法庭審判長許宗力,為了成就「人權美名」,似乎將所有資源集中在死刑釋憲案,想趕在自己下台前宣判,才會拉低實體判決結案數。另有司法官坦言,司法界早已實質廢死,法務部和最高法院,已好幾年不執行死刑、也不判決死刑定讞,許宗力和憲法法庭內支持廢死的大法官「好名」,硬要處理死刑釋憲案,引起8成以上的國人憤怒。以法務部來說,2020年4月1日槍決燒死6親人的翁仁賢後,至今整整4年就沒有執行死刑了。法務部在2024年1月5日的說法是:「只要救濟程序完結,法務部一定依法執行」,並稱「死刑執行不待救濟程序終結即執行,反而是違法」。不過根據法務部2020年修正的《執行死刑規則》,對於執行死刑有諸多限制。有檢察官認為,這個規則不是立法院三讀通過的法律,相關限制已逾越國會通過的《刑法》、《刑事訴訟法》等法律,也是另類的司法奇蹟。法務部聲稱,《執行死刑規則》,源自於1999年訂頒的《審核死刑案件執行實施要點》,規定聲請再審、非常上訴中等情形不得執行,2005年加上聲請釋憲程序中不得執行之規定,沿用至今。如果法務部認為這個規定不合理,早該修訂,怎麼會每次遇到死刑爭議,就搬出這個規定當擋箭牌?沈文賓(左)殘忍殺害兩人,是最高法院最後一個判決死刑定讞犯。(圖/報系資料照)最高法院也不遑多讓,一向躲在反死刑輿論的風暴背後,自從2020年3月底判處三峽雙屍命案兇手沈文賓死刑定讞後,至今超過4年了,未再判決死刑定讞,不管被告多麼窮凶惡極、罪無可逭,最高法院刑庭法官統統看不見,一樣以可教化或兩公約為由,撤銷發回下級審的死刑判決,導致案子多次更審後,最後二審只能改判無期徒刑,上訴後,馬上獲得最高法院維持而判決免死定讞。近來最受爭議的「強盜性侵殺害退休女老師案」,就是一個血淋淋的殘忍案例,高雄男子劉志明2014年12月間,酒後尾隨曾獲師鐸獎的陳姓退休女老師,趁陳老師上車之際,侵入車內,拿鐵鎚暴打她13下後,搜刮皮包內2000元現金,並以手指侵入下體,甚至咬掉乳頭吐掉。如此兇殘、人神共憤的惡行,一審高雄地院、二審高雄高分院共5度判處死刑,最高法院竟然一再撤銷發回,高雄高分院只好在2024年5月7日更四審改判無期徒刑,引發全民憤怒。男子劉志明不滿女友提分手,竟在路上隨機殺人,持榔頭將女老師暴打慘死。(圖/報系資料照)有法官實在看不下去,在司法院內部網站「法官論壇」PO文,痛批始作俑者就是司法院長許宗力,這位法官分析,許宗力為了成就死刑違憲案,2016年就任司法院長後,先從最高法院下手,進行溫水煮青蛙式的「基礎建設」,以達實質廢死目的,所以找些挺他的最高法院人選進去,這些人進入最高法院後,又再拉些他可以控制的自己人進去。「然後用各種連小學生都說服不了的理由,一再撤銷下級審死刑判決」,目的就是為了達成許宗力的基礎建設,「但這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事,因此不敢自為判決」。意指這些主張廢死的最高法院法官,透過一再撤銷發回的手法,逼下級審就範,將「整個結構形成到澈底貫徹意志,甚至連句話都不用說。」如果最高法院確實如此,再加上憲法法庭和法務部對死刑的態度,難怪大家不相信司法。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/24/336724/sm-b778d60dd164281fb4df1312aad60e0e.jpg)
上課喊一句「不讀書會變低收入戶」…全班同學秒炸鍋 台中老師急道歉:希望學生好好讀書
台中市大甲區某高中的一名英文女老師爆出失言風波,日前她在課堂上竟當著全班同學的面,脫口「不認真讀書會變低收入戶」,原意是想激勵學生好好念書,怎料卻因用詞不當引起公憤,現場氣氛陷入一片尷尬,該段影片也被流出。一名高中男學生在社群平台Threads曬出影片並發文指出,日前英文老師在上課時,突脫口一句「不認真讀書會變成低收入戶」,當下有同學認為此言論帶有歧視意味,立馬要求老師道歉「請妳收回妳說的話」,而對方也急忙表示不知道班上有低收入戶的學生,說出這番話是想要大家好好讀書。該名男學生透露,事後老師還要求低收入戶同學「下課找她」她會單獨道歉,讓他反感直呼「如果我是她所說的低收入戶,下課我也不敢找她並要求道歉,心裡肯定會有壓力。」貼文曝光後,引起網友齊聲撻伐,「老師帶頭歧視,這教育怎麼了?」、「在班上講這種歧視性言論是對所有學生的壞榜樣,跟全班道歉也不為過吧」、「什麼年代了,還有這種觀念!?有的水電師傅、裝潢師傅只念到國中,人家年薪百萬呢!!」、「今天不論老師的初衷是什麼,都不該合理化他的失言與當眾歧視。」不過也有人幫緩頰,「老師的出發點是希望大家好好讀書,畢竟以數據來說,教育程度與收入是正相關的」、「雖然觀點有點偏頗,甚至些許誇大,但我想她講這些大概是想激勵你們讀書罷了!」
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
新北女老師上班喝酒…高調PO網爽喊「很收斂啦!」 教育局要查了
錯誤示範!新北市鶯歌區一家幼稚園,一名女老師竟在上班時間喝酒,還將過程PO到社群網站,一邊調酒一邊問其他老師「要不要來一杯」,更認為「3趴而已很收斂了啦!3罐小事」,引來網友檢舉。對此,幼稚園和新北市教育局也做出回應了。這名女老師在IG限時動態PO文,只見她在幼稚園調酒,附上文字:「3趴而已很收斂了啦,3罐小事,早餐就是葡萄汁配蒟蒻,健康和快樂」,接著另一名老師走過來,便詢問:「要不要來一杯?」對方一看是酒大吃驚,她則趕緊「噓」示意小聲點。影片背景都是小孩的嘻笑聲。(圖/翻攝自IG)不只如此,該名女老師還拿出量杯,「一杯不夠,量杯來湊」,把整個水壺給裝滿,還寫道:「完!好好睡乖乖睡」,而影片背景清楚可以聽見,都是小孩子的嘻笑聲。對此,該幼稚園坦言,影片確實是在園內拍攝,由於目前相關人員都已經下班,因此該名女老師在上班時間喝酒,以及是否有孩童誤飲一事,已經向總公司回報,明(11日)也會啟動調查,如果屬於必定嚴懲。另外,新北市教育局也回應,教職員上班時間應嚴禁喝酒且不得從事與公務無關的行為,已立即要求該園啟動調查。◎喝酒勿開車!飲酒過量,有害健康,未滿18歲請勿飲酒。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/86/335586/sm-7baced62d9e4b1cdaec0d4c8c25cbe26.jpg)
虐殺性侵退休女師改判無期 基層法官痛批許宗力愛名
近期對於死刑是否存廢引發討論,而高雄男子劉志明虐殺性侵師鐸獎退休女老師,5度判死,最高法院發回,7日高雄高分院判無期徒刑。此消息讓被害家屬憤怒,更有基層法官批司法院長許宗力,「一個愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決。」基層法官在內部論壇發文,標題為,「許宗力與他的最高法院兄弟們」,他表示,「左營哈囉市場退休女老師命案,果然在今天經高雄高分院更四審改判無期徒刑,這件起訴後,一直到更三審都是死刑,最高法院的兄弟姐妹們不屈不撓,每次都以各種理由撤銷二審死刑判決,終於高雄高分院更四審扛不住了。」法官說,「我無意涉入死刑存廢的正反意見,但現在死刑就是規定在那邊,你最高法院兄弟姐妹認為違憲,對這些怎麼想都該判極刑的案件,就應該直球面對聲請釋憲,而不是用這個極度浪費司法資源的方式,對下級審、被害人家屬以及一般善良民眾慢剮凌遲,合理懷疑這是不是在司法圈內一帶一入的高升提拔模式下,為了升官獲重用而形成的共犯結構?」法官指出,「一個愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決,因此需要進行一些溫水煮青蛙式的『基礎建設』其中最重要的,就是實質不判死刑,那麼為了實質不判死刑,就要找些會挺他的最高法院人選進去,這些人進入最高法院後,又會再拉些他可以控制的自己人進去,然後用各種連小學生都說服不了的理由一再撤銷下級審死刑判決,目的就是為了達成許院長的基礎建設。」法官表示,「這些人大概知道自己在幹什麼讓人不齒的好事,因此不敢自為判決,但他們被一帶一入過,知道這是個有用的東西,於是再用上述的一帶一入壓力情境逼下級審就範,整個結構形成到澈底貫徹意志,甚至連句話都不用說,司法獨立可能有,只是越上面越少吧,因此,讓下級審又累又無成就感也羞於提及自己是法官的,不只許宗力,還有他的最高法院兄弟姐妹們。」據悉,2014年12月,失業男劉志明因不滿被分手,騎車到高雄哈囉市場,發現陳姓退休老師搶她汽車,拿鐵鎚猛敲她,並用手指性侵,把她的乳頭咬掉,高雄高分院更四審認為,劉不是計畫犯案,不符合「情節最重大之罪」,改判無期。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
性侵狠殺女老師…高雄惡男更四審逆轉逃死 死者老公怒:快爆炸了
高雄市男子劉志明2014年12月3日因為和女友分手心情不好,竟以鐵鎚重擊、性侵殺害一名退休女老師,還搶走對方的2000元,案件纏訟近10年,連續5次判死刑,但案經最高法院撤銷發回,今(7日)更四審判決出爐,改判無期徒刑,褫奪公權終身。對此,被害女老師的丈夫也心痛發聲了。女老師丈夫向《三立新聞》表示,他真的要爆炸了,事情發生之後,他確診憂鬱躁鬱患者,已經痊癒了不再吃藥,但現在卻快要受不了,原本對司法還存有一點希望,但死刑改判無期徒刑,認為連最高法院都靠不住,「這個是很糟糕的判決,一審到更三審已經判5個死刑,為什麼會發回更審?都是最高法院認為,沒辦法證明有沒有搶2000塊」。女老師丈夫控訴,劉志明當時自白搶了2000多元用來逃亡搭計程車,但最高法院認為要有證明,讓他無法理解,「這是他自己講的,應該很實際,可是每次發回更審就是要我們提出2000塊,包含我們買東西,我們一般人買東西怎麼記得買多少錢?一定是看發票」。女老師丈夫指出,逃死的理由還有一個「不是計畫性殺人」,但他認為劉志明原本就持榔頭計畫敲人家的頭,「他就等我太太,進入車子才下手,他已經認定要殺我太太,就在那邊等,這不是計畫殺人是什麼?我不知道他們讀書讀到哪裡去」。女老師丈夫痛批人權是「只為殺人犯的人權」,認為被害人和加害人兩者不平等,劉志明有3個律師,以情勢、形式、時間來講,就是對方佔優勢,「這怎麼是講求人權的社會,被告、被害者你也需要人權,你是偏被告殺人犯那邊,這是我很感冒,很悲哀的一件事」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/75/335175/sm-b3eca7cf94a1c52df0bca7c71d302fcc.jpg)
高雄女老師長期霸凌學生…威嚇「把你切開判死刑」 教育局要求解聘
高雄一所國小的女老師傳出不當管教,不但以言語、肢體霸凌學生,還不准學生喝水、上廁所,尿褲子也不准換,導致班級至少3人身心受創就醫,氣得22名家長憤怒連署要求解聘。高市政府啟動調查程序,今(7日)調查報告確認霸凌成立,該名女老師的下場也出爐了。據了解,這名女老師年約55歲,在國小帶班1年多,班上28名小二學生不少人出現焦慮、做惡夢等症狀,因為老師放話「我絕對會偏心」,還說一些和「死」有關的事,還不准學生喝水、上廁所,還曾拿書本打學生,家長溝通都沒改善。家長錄音蒐證,錄到很多誇張言語,上課教到「刑」字,竟問學生「要不要過來我把你切開判一次死刑,我告訴你喔,以前最恐怖的死刑不是切脖子喔,是切肚子。你說切脖子比較恐怖還是切肚子?」還曾對學生說「把你煮熟、放冰箱裡」、「窗簾線吊死小孩」等,造成學生陰影,回家後把娃娃吊在窗簾線上。這名女老師在學校任職10多年,是長期慣犯,被她教過的學生,曾在上課時想上廁所,結果被訓斥「你是不是膀胱無力、屎尿多」、「一天到晚都要上廁所」,害學生上學都不敢上廁所,還有至少3人因長期言語、肢體霸凌身心受創,上課喝水、上廁所都會被處罰,氣得班級22名家長連署要求校方解聘該名女老師。針對此事,教育局啟動府級霸凌調查程序,督導學校依法停聘涉案教師3個月並展開調查。今天調查報告確認霸凌成立,該名女老師已構成校園霸凌防制準則教師解聘要件,教育局要求校方依《教師法》規定,教師若有霸凌情事,應予解聘,且應議決1年至4年不得聘任,教育局並將追究行政責任,以維護學生權益。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/40/335140/sm-86983c04ccaafeaf0478d902eaad7d29.jpg)
榔頭敲死退休師性侵劫殺案五度判死後改處無期 逃死刑理由曝光
高雄市1名失業男子劉志明,10年前在左營的哈囉市場,犯下一宗令人震驚的罪行,為劫車而持鐵鎚襲擊陳姓退休女教師,還殘忍性侵得逞,並在光天化日之下奪走其財物,經過五次審判,均被判處死刑,7日上午高雄分院更4審宣判,認為劉男當時並未搶奪女老師的現金,且認為有可能改過自新,改判為無期徒刑,可上訴。根據了解,劉志明在2014年7月與1位離婚的程女同居不到4個月,當程女決定與前夫和好時,劉感到極度挫折,嘗試與程女溝通卻被拒絕,甚至被封鎖通訊電話,於是,在2014年12月3日,劉男因感情受挫,酒後騎著機車帶著鐵鎚去找程女理論。未料,路過哈囉市場時,看到1位素不相識的退休女教師在路邊打開車門,竟突發奇想要搶奪其車代步,於是拿出鐵鎚將陳女重擊頭部13次致死,甚至進行性侵,事後搶走其的皮包和現金後逃逸,在逃亡5天後遭警方逮捕。在一、二審時,法官認為劉男的罪行已經極其嚴重,不具有再教化的可能性,因此判處了死刑,最高法院認為還沒有釐清是否能夠再教化,因此將案件發回更審,經過多次更審,第三次裁决認為劉男犯下搶奪汽車及財務,同時還慘忍性侵被害,人倫道德喪失,檢察官認為要求判處死刑,並未有不當。最高法院認為劉男雖然犯下極其慘忍的罪行,但「警方調查紀錄不明」,且對於是否搶走陳女的現金仍存在證據不足的問題;另外,根據醫院的鑑定報告,劉志明仍有可能具有改過自新的可能性,且在審訊時表現出悔意,因此於7 日上午更4審宣判,判處其無期徒刑,全案仍可上訴。《CTWANT》提醒您:若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/96/333596/sm-189259f0a308a05caec023bbcd744652.jpg)
養不教誰之過?女老師遭小六男童羞辱「妳被O到」 提告後家長賠慘了
台北市一名國小六年級男童在上課期間嬉鬧,還當著全班同學向女老師嗆聲「妳被O到了」,老師不堪受辱,針對該言論向男童及其家長提告求償。台北地院審理後,判男童及其父母須連帶賠償女老師3萬5千元。被告針對敗訴部分上訴被駁回,全案確定。判決書指出,事發當時女老師正在教室上課,被告男童與座位旁同學嬉鬧,並出言侮辱老師稱「妳被O到了」;老師不堪受辱,認為男童言論侵害她的人格、職業尊嚴,向男童及其父母提告求償20萬。男童的父母在法庭上辯稱,當下教室現場混亂,並非所有人聽到男童說話,且主張教師應該透過性平教育,而非以訴訟方式解決。北院勘驗錄音檔發現,事發當下男童當全班面說「妳被O到了」,許多學生聽罷哄堂大笑、喧嘩,女師指責男童說話不好聽,教室內同學仍持續起鬨,還有其他男學生起鬨說:「老師被O到了」、「就是那個O精」等。法官審後認為,男童當時已為國小六年級學生,理應清楚自己言論帶有性暗示且對女性不尊重,故認定行為已對女老師名譽造成損害,需承擔相應的賠償責任。法官指出,男童不尊重女老師教學專業,以性羞辱方式當眾使其難堪,父母亦未約束男童在校言行,審酌父為工程師、母為國小教師、男童現為國中一年級學生,判處男童及父母連帶賠償3萬5千元。案經上訴,北院認定原判決無誤後駁回,全案確定。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/62/333162/sm-6da210aa3229f603a09846007e67a1d5.jpg)
驚世女師大玩師生戀!揪國中女上摩鐵還「種草莓」 離譜對話曝光
24歲楊姓國中女老師與校內女學生甲女(化名)發展師生戀,2人不僅對話鹹濕,還多次在摩鐵、楊女車上及住處等地發生親密行為,楊女甚至用手指對其施行性行為,就連會考當天凌晨,楊女還開車載甲女直奔摩鐵溫存。女學生父親發現女兒頸部有「種草莓」吻痕,追問後得知上情,憤而對楊女提告。判決書指出,楊女於民國112年間擔任臺中市某國中之老師,其明知校內學生甲女於112年5月至8月間僅係14歲以上未滿16歲之女子,卻與甲女於通訊軟體LINE上相互聯繫時,頻有曖昧言詞,並於112年5月20日凌晨1時23分許載她到摩鐵開房間,以抱住及親吻甲女,用嘴吸吮頸部造成吻痕之方式,對甲女為猥褻行為1次。112年6月14日中午12時許,楊女搭載甲女至其位於台中市清水區住處,於同日中午12時許至下午4時許,以抱住及親吻甲女,並撫摸胸部及性器部位之方式,對甲女為猥褻行為1次;112年7月15日晚間8時許,甲女自行搭乘計程車前往楊女住處,於同日晚間8時至8時30分許,楊女以抱住及親吻甲女,並撫摸胸部及性器部位之方式,對甲女為猥褻行為1次。112年7月18日上午10時59分許,楊女搭載甲女至摩鐵,飲用酒類後,自同日上午10時59分至中午12時23分許,抱住及親吻甲女,用嘴吸吮甲女之頸部造成吻痕,以手撫摸甲女胸部,並以手指插入甲女性器之方式,對甲女為性交行為1次。楊女否認和甲女發生關係,辯稱2人僅有親吻、擁抱等行為。檢方查出,楊女曾傳訊給甲女稱「真的每次摸到都很濕」、「自從跟你打砲之後我沒有跟別人打過了!」、「好啦你也記得山(刪)紀錄」、「這些對話」、「太危險」、「等一下換我me too」等語,顯見被告確實曾撫摸甲女身體、胸部、下體,並將手指放進甲女之陰道內。台中地院審酌,被告在甲女就讀之國中擔任女老師,本應遵守師生分際,明知甲女係14歲以上未滿16歲之少女,思慮尚欠成熟,並無完足之性自主能力,仍未能克制己身情慾衝動,對甲女為猥褻及性交行為,使甲女之身心健全、人格發展受有不良影響,所為應予非難,判處有期徒刑5月,應執行有期徒刑6月,緩刑2年。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害,請打110報案再打113找社工。