女家教
」 女家教 家教23歲無業女找女家教到家中殺害分屍 被捕問殺機變態喊:就想殺殺看
韓國近日出現一起可怕的殺害陌生人事件,釜山一名23歲的無業女子,高中畢業後就沒有讀書也沒有工作,某日突然上網找同齡的女家教,隨後將其殘忍殺害後分屍,裝進行李箱後想要到山上棄屍,所幸計程車司機發現有異,因此報警抓到這名兇嫌。釜山23歲的無業女子鄭有真(音譯),遇上月26日殘忍殺害一名上網謀合找到一名家教,她故意偽裝高中生,到和她年齡相似的大學生家教中上課,當時女家教獨自在家,面對一臉無辜的女子毫無防備,竟然就揮刀將對方殺害並分屍,甚至穿上對方的衣服假裝外出,試圖營造女家教出門的現象。鄭女將女家教分屍裝進行李箱,隨後招來計程車搭到慶尚南道梁山市的樹林棄屍,所幸計程車司機覺得有狀況,加上看到行李箱上疑似有血跡,因此報警也讓這起事件曝光。這起事件引發社會譁然,警方召開審議委員會後,認為此案相當嚴重,因此決定公開嫌犯姓名、年齡等資料照片,並公布鄭女問訊後的殺人動機,她表示「因為試試看(殺人),所以才那樣。」這起事件也讓家教媒合app安全性受到關注,去年8月韓國就曾發生一名20多歲男性,以找家教為由將大學生誘騙到家裡性侵未遂,另外也有男高中生透過app向女性家教發送騷擾訊息,由於該APP對學生及家長會員並未要求實名認證,只要有聯絡手機即可使用,而登錄的家教會員卻是姓名、照片、學歷等基本資料全公開,因此在這起殺人事件後,該app也公告未來所有會員,都必須透過實名認證才能進行家教諮詢。
學生爸半夜傳訊:上課嗎?女家教點開見「火辣戰袍照」嚇壞 暗黑真相曝
「大家在找家教工作時,真的要好好保護自己。」一名女網友透露,自己從事家教工作,日前突然收到過去學生家長傳來的訊息,點開一看竟然是性感戰袍的照片,對方還說「XX老師,明天上課嗎?襯衫裡面一樣穿上次那套喔!」由於名字不同,她猜想該位爸爸應該是傳錯訊息,忍不住驚呼「原來是另一位老師的額外收入」。原PO在網路論壇Dcard發文,「前幾天,半夜在滑手機時,滑到一半,突然跳出一則line的訊息『XX老師,明天…』,是我之前家教學生的爸爸傳來的訊息,當時我一臉疑惑,但因為名字也不是我,想說應該是傳錯了,準備跟他說他傳錯人」,誰知一點開對話,就看到性感內衣的照片,對方還說「襯衫裡面一樣穿上次那套喔!」女網友提到,自己還在震驚之餘,對方就收回了訊息,並解釋「抱歉,我傳錯了」。原PO表示,「原來是另一位老師的額外收入啊?截圖留下證據後,就趕快封鎖了…真的感謝半夜給我上一堂震撼課,也幸好因為這個爸爸當初的要求太不合理,而離開這個學生,不然有可能我也會遭受魔爪,原來這種事真的存在」。貼文曝光後,網友紛紛留言「你誤會了!那是他跟他老婆角色扮演啦!情趣情趣」、「我看男同學都找不到家教,女同學一次兼三個,竹科爸爸真的很嚴格」、「真羨慕有這種家教老師可以上課」、「見證婚外情,那男的家人好可憐」、「這個爸爸好噁,有家室還這樣」、「幫高調,太噁惹,都結婚還亂搞」。
女家教徵學生「遭噁男猥褻」…事後驚覺對方是慣犯 她淚吐報警結果:好不甘心!
上網徵求家教學生,竟遭到噁男性騷擾。一名女網友日前進行線上試教時,發現對方的鏡頭角度相當怪異,仔細一看才發現要求試教的男子正看著她打手槍,嚇得女網友完全不知所措,只能任由對方「隔空猥褻」。女網友透露,她事後驚覺對方多次用相同手法性騷擾其他人,但報警的結果卻讓她大喊「好不甘心」。原Po在網路論壇「Dcard」發文表示,最近因為想接家教而在臉書發文徵求學生,並放上穿整套高中制服的畢業照,之後就收到噁男私訊「想找陪讀,希望線上試教30分鐘」,怎知竟會是惡夢的開始。原Po指出,她一視訊就發現對方畫面怪怪的,「鏡頭由下斜上拍,他還拿一本書立在大腿上」。原Po指出,之後發現對方下半身只穿內褲,而且手臂打手槍的動作非常明顯時,「很想掛掉,但我不知道要怎麼掛,很緊張不知道怎麼辦」,只能回答完問題就狂低頭,避免見到噁心畫面,怎知最後一次抬頭就看到男子對著鏡頭打手槍,嚇得她腦袋完全空白,直到男子以有事為由先行下線,才結束恐怖的線上教學。原Po整理完情緒後決定要蒐集證據反擊,於是答應男子二度線上試教的要求,而且對方這次更大膽,讓她拍到「直接脫掉內褲」畫面。怎知,原Po報警後雖得知還有其他人受害,但因為「對方沒碰觸到我,不構成刑事責任」,只能用民事賠償跟行政申訴,但她認為即使警察發公文到對方單位最多就是開除,且對方家境不錯,「開除與民事賠償都不痛不癢」。但最讓原Po不甘心的,還是對方「沒有刑事責任,代表不會有案底」,認為對方就是知道受害者拿他沒辦法,才會膽敢一直重複騷擾女生的行為,不過她已下定決心,要找到合法的方式讓對方受到應有的制裁。
女家教與學生聚餐 結果一身酒氣被送辦
高雄一名陳姓女家教,周末與學生相約聚餐,自認喝不多,決定自己騎車回家,但因為紅燈右轉遭到警方攔下,一身的酒氣的她酒測值達0.45毫克,已經超過法定標準值,被移送法辦,陳女驚訝地說,「喝完已經超過3、4個小時了。」昨天凌晨3時許,高雄五福二路派出所員警在忠孝一路與德生街口看見一部機車紅燈右轉,警方上前攔下,發現陳姓女騎士(33歲)身上散發酒味,進行酒測,酒測值達0.45,超過法定標準值。警方初步調查,陳女從事家教工作,因週末假期與學生相約在苓雅區餐敘飲酒,原本要叫計程車回家,但自認喝不多且已過了3至4小時,沒有叫到車只好騎車回家,對自己酒測值超標則覺得相當驚訝。警方告誡陳女,飲用酒精飲品代謝時間每個人都不同,飲酒會影響注意力以及對道路狀況的反應時間,貿然上路都有可能產生莫大危害。訊後依《公共危險罪》移送高雄地檢署接續偵辦。
女家教肉體獎勵!兒猛K書「半年壞10次」成績暴衝 警曝驚人真相大逆轉
大陸廣州近日傳出一起離譜案件,一名來自英國的29歲女家教為了獎勵學生,答應只要成績進步,就可跟自己發生性關係,果然讓對方成績突飛猛進,直到家長透過攝影機看見令人害羞的一幕,相關情節才曝光。事件連日引發外界討論,不料經過當地公安調查後,證實這是一起假消息,目前已將造謠男子逮捕。根據《網易新聞》報導,該名女家教來自英國,2018年開始在廣州一所貴族學校教英語,風趣的講課方式頗受學生好評,也有不少家長主動聘請她到家中,替英文成績差的孩子補習;在外籍老師的教導下,每位學生的英語成績都在短時間內突飛猛進,讓家長們喜出望外,隨即口耳相傳,替女家教介紹更多學生。沒想到,某位學生家長因長期不在家,決定在客廳安裝監視器,隨時監控家中情況,誰知母親一打開鏡頭,竟赫見兒子與女家教在沙發上演「愛情動作片」,氣到立刻飛回廣州。經父母追問,男學生才坦承,女家教答應只要成績有進步,就可以跟她壞壞一次,2人半年內共發生10多次關係,讓家長當場氣炸。消息引發外界熱議,但廣州公安局介入調查後,發現一切情節純屬捏造,警方已在24日逮捕造謠的33歲馬姓男子;馬男向警方供稱,自己為了增加文章點擊量,並從中獲利,才會故意在網路上編造、發布虛假訊息。目前公安機關已依法對馬男作出行政拘留10天的處罰,提醒民眾切勿輕信網路流傳的訊息。當地警方公布調查結果。(圖/翻攝自微博)
兒成績突飆高!父母驚見女家教「因材師叫」傻住 警方回應了
許多家長都希望孩子可以贏在起跑點,因此會請家教做課後輔導,但人一定要慎選。來自英國的女家教專門教國高中英語,收費昂貴,但經過她的教導,每個孩子都有驚人的進步;沒想到女家教的獨門秘訣竟是,學生考考得好就可以獎勵做一次。由於涉及多名有錢人家的孩子,父母相當氣憤,報警處理。根據《網易新聞》報導,大陸廣州日前發生一起離譜性侵案件,來自英國的29歲女家教於2018年到廣州一所貴族學校做英語外教,因講課風趣,許多孩子都喜歡上她的課;也有許多家長主動聘請她到家中,替英文成績差的孩子補習。(圖/翻攝自網易新聞)而在女家教的教導下,每個學生都有很大的進步,經過口耳相傳,越來越多家長找上她。2020年5月,女家教一如往常到學生家教課,結果教一教居然教到床上;原來女家教的獨門秘訣就是跟學生約定,只要成績有進步,就可以跟老師做一次。不過他們沒想到,因長期不在家,父母早在客廳安裝監視器,隨時監控家中情況。當晚學生母親將監視器打開,映入眼簾竟是兒子與女家教在沙發上上演「愛情動作片」,氣到立刻飛回廣州。父母回家後追問兒子,這才得知2人在半年內做過10幾次,而且第一次還是女家教先動手的。警方調查,女家教不單單是與這家孩子有過「約定」,有相同經歷的還有5名,但都未被父母發現;而所有孩子皆年滿14歲且表示是自願的,所以沒有提出控告。但此事鬧得太大,學校最終開除這名女家教;而女家教也因護照到期,回到英國。【新增警方回應】該新聞在網上引起熱烈討論,對此警方表示,這是虛假訊息,33歲馬姓造謠人已坦承是為了增加文章點閱、從中牟利才這樣做,目前已將馬男依法行政拘留10天。
尪激情纏綿女家教!8歲妹全程目睹 正宮忍痛「2女侍1夫」6年崩潰
大陸福建省一名王姓人夫18年前和陳姓妻子結婚,婚後生下女兒小小(化名),並在孩子8歲時請了英文家教,希望增強她的外語能力,不料他竟和女家教發展出婚外情,還和對方生下一名男孩。陳女得知真相後當場崩潰,氣得提出離婚,但她為了給女兒健全的家,後來決定和王男復合,甚至「2女共侍1夫」6年。《廈門晚報》報導,王男和陳女2002年結婚後生下小小,並於2010年請來吳姓英文家教到家中教書,誰知人夫竟偷吃吳女,還被女兒撞見2人激情纏綿;2013年6月,男方和元配離婚,隔1個月就和女家教閃婚,短短2個月後再度離婚;陳女考慮自己無法獨力撫養女兒,又想給她完整家庭,同年10月決定和王男復婚。沒想到,吳女不久後竟帶著她和王男生的兒子上門,並直接和男方住進主臥室;被趕到其他房間的陳女雖然難以接受,然而為了女兒仍選擇隱忍,雙方就這樣同住長達6年,直到今年5月,眼見愛女已年滿18歲,她才不再委屈求全,決定向法院訴請離婚。針對元配指控,王男辯稱,自己沒有婚內出軌,而是和陳女離婚後,通過別人介紹才與吳女閃婚,後來她生了孩子住到家裡來,也有經過妻子同意。經法院調解後,王男同意離婚,除了願意獨自承擔尚未繳清的房屋貸款,也承諾補償陳女人民幣305萬元(約新台幣1300萬元)。
兒子樓下玩…老公拉嫩妹家教「小孩書桌交纏」 正宮提告卻得崩潰結果
對許多人的婚姻來說,最大離婚危機之一,就是小三的存在,如果是在不自覺狀況下引狼入室,那就真的欲哭無淚了。律師李怡貞日前在《震震有詞》節目中分享一個案,有位正宮接受老公提議,找了曾在國外留學過的年輕女孩來當2個小孩的英語家教,雖然小孩成績有進步,但她卻發現自己老公「怪怪的」,後來在孩子書房裝監視器,才發現老公偷吃嫩妹家教,還會趁小孩上課中場休息的半小時,窩進書房,直接在孩子的書桌「激戰」,但蒐證提告的正宮,下場卻非常崩潰。李怡貞提到,她曾遇到一名來找他協助官司的正宮,與老公育有2子。她提到,這個老公當初是透過朋友介紹,找來一位年輕貌美、又曾到國外留學過的女家教,來給教孩子英文,一開始孩子在嫩妹家教的輔導下,成績的確有進步,這個母親為了對家教老師表達感謝,時常買東西贈送,一家人與她相處融洽。(圖/翻攝YouTube)但女家教來了一陣子後,這位正宮總覺得老公似乎怪怪的,對女家教出現來自女人「第六感」的質疑。所以她偷偷在孩子的房間偷裝了攝影機,沒想到真的在房間內,錄到了嫩妹家教趁著教課中場休息約半小時的時間,不顧孩子人就在樓下玩,與自己老公在孩子們的書桌上「激戰」的畫面,就連兩人「交合」畫面,全部拍得清清楚楚。正宮發現後,拿著影片這個鐵證提告,但老公的通姦罪不但沒被起訴,反而被告妨礙秘密,老公更藉機要求離婚,讓大老婆陷入崩潰,最後找上李怡貞幫忙,改成提告侵害配偶權,現在這場官司還在進行中。
女家教趴桌上!「老公站後面猛撞」鹹濕畫面全錄下 結局逆轉…人妻反挨告
北部1名人妻懷疑軍人退役的丈夫出軌,便偷偷在家中交誼廳裝設針孔攝影機蒐證,果真拍到男方從後方「衝撞」趴在桌上的謝姓女家教,氣得一狀告上法院。沒想到,隨著大法官宣告通姦罪違憲,人夫和小三的官司不僅跟著解套,其中女方更反控元配偷拍。檢方審理後,近日依妨害秘密罪嫌將人妻起訴。《ETtoday新聞雲》報導,30多歲的杜姓男子過去入伍服役時,在軍中認識了20多歲的謝姓女同袍,雙方後來陸續退伍;由於謝女的外語能力頗佳,因此常到杜男家中充當英文家教;不過,杜妻懷疑先生和女家教交情匪淺,便偷偷地在住家地下室的交誼廳安裝針孔攝影機,打算暗中蒐集男方外遇的證據。去年10月間,人妻檢查監視器畫面,赫見2人雖衣著完整,但謝女呈站姿並趴在桌上,先生則從後方不斷往前撞擊,疑似在從事性行為;事後,杜妻拿著費盡千辛萬苦才拍到的畫面為證,對先生及小三提出妨害家庭告訴,豈料大法官今年宣告通姦除罪化,不僅使2人得以全身而退,元配還反遭謝女提告偷拍。報導指出,台北地檢署偵查後,認為杜妻在家中裝設針孔攝影機,縱然目的是為了保全婚姻,但不代表配偶就必須因此受監控,致使他人失去隱私權,因此考量侵害手段之必要性與比例原則後,決定依妨害秘密罪嫌將人妻起訴。
研究生徵女家教來猥褻 女大生智傳提款密碼得救
一名女大生小美(化名)當家教卻被學生吳姓男研究生猥褻企圖硬上,奮力抵抗時,對方竟說「妳讓我抱不就沒事了,妳現在這樣反抗,反而讓我有反應了知道嗎?」所幸小美靈機一動用帳戶密碼求救於男友才順利逃脫,新竹地院最終判吳男應賠償小美10萬元。根據判決書指出,吳男在網路上刊登訊息,欲應徵英文家教,女大生小美應徵後與吳男約定2017年4月6日試教,而吳男則提議到他租屋處察看教學環境,怎知小美進門後,吳男卻用言語挑逗小美「妳今天有化妝?」、「妳有染過頭髮嗎?頭髮顏色怎麼不一樣?」,並藉機撫摸小美頭髮、肩膀,小美閃避並斥責,吳男卻恐嚇小美:「妳真的激怒我了,妳繼續這樣的話我就要對妳使用暴力!」、「妳讓我抱不就沒事了,妳現在這樣反抗,反而讓我有反應了知道嗎?」此時小美退往門邊,身體蜷縮,貌似正使用手機求救,吳男見狀起身逼近,將小美困在大門和衣櫃之間的壁角,以身體壓住門,再以右手壓住小美身體,左手伺機搓揉小美右胸與腰部,以粗暴的方式猥褻她。小美為了自我防衛,咬傷吳男臉部,並趁機傳訊向男友求救,才順利獲救。小美身心驚恐難以平復,事後憤而提告並求償10萬元。到案後,吳男否認犯案,但坦承罵小美「你剛才吃飯為何沒給我錢,你是靠試教出來騙吃騙喝」、「你男朋友知道你那麼賤嗎?如果妳再做這樣的要求,我就告訴妳男友,妳是這樣的人」,他反過來指控小美是因為知道他家境優渥,趁家教機會接近他,想要發展更深入的關係但被拒絕,所以才惱羞成怒設計成遭他強迫猥褻的假象,是報復性嫁禍及設局陷害行為。然而法官經調查發現,小美第一次求救男友時,男友還以為她在開玩笑,回傳「好棒棒」等貼圖,直到小美再次傳送其帳戶密碼等私密訊息,才知道真的出事了並開始營救,過程中確實因為電梯受管制、不清楚小美確切位置而前往吳男租屋處所在樓層2次尋找,所以小美的指控應當才是真的。而且2人原本互不相識,吳男的行為導致小美身心受創,事後又否認犯罪,最終確定判吳男需賠償10萬元。