失職
」 虐童 保母 監察院 高虹安 剴剴國產署基層人力不足 莊瑞雄警告:致農保續約塞車
立法委員莊瑞雄30日於立法院質詢時指出,日前他與國產署署長達成共識,國產署將針對農作物保險續租換約優先辦理,但財政部國產署台東辦事處基層人力不足問題,導致農保續約發生塞車問題;行政院人事行政總處人事長蘇俊榮也允諾,會於一周內,偕同財政部共同研擬人力補充之解方。莊瑞雄表示,農民承租國有地,若要申請農業保險或是申請續約,都必須要經過國產署派人實地現勘;而台東縣的國有耕地、農作地、畜牧地、造林地等總面積為全台之冠,但這樣如此龐大的國有地面積,卻僅有10人處理現勘業務,以至於行政流程大塞車,耽誤農民申辦農保事宜,更可能影響到天然災害農損補助的申請。莊瑞雄指出,目前國產署是採用各地方辦事處調派人手支援,但每次兩人一組,若去五天的通勤及住宿成本就高達1萬7千元,若要節省成本搭乘火車,來回就需要9小時,浩浩蕩蕩的前往卻只能勘查數來件,完全不符合經濟效益。蘇俊榮回應,這個是長年的問題,目前正在協調地政公會支援人手,但若要根本性之解決問題,需要再會同主管機關財政部來研擬人力分配問題。莊瑞雄也提出解方,目前公務人員地方特考,需在原單位綁約三年,並且在同一地區再綁約三年;高普考則是綁約三年才可請調,導致台東公務人員誘因不足,寧願考到也不報到。他也建議,針對花東是否能夠縮短綁約年限,或是仿效離島提供加給,以提高誘因。莊瑞雄強調,人事長若知這是長年問題,早就該動手解決,且如果是因為政府部會間的政策與人力協調出現問題,結果卻是讓民眾苦等,那就是政府的失職,需要立即改進。他將召開協調會,有望根除農保續約塞車問題,保障農民應有之權益。
年輕夫妻賣嬰!2月嬰兒以6罐裝啤酒和3萬現金 直接賣給陌生人
每個孩子都是父母的心頭肉,但為何卻有人,敢狠心將剛出生的孩子「賣掉換錢」,在美國阿肯色州(Arkansas),就有一對年輕夫婦,試圖以約新台幣3.16萬元現金和一組6罐裝啤酒的「價格」,將他們剛出生兩個月的嬰兒,賣給一名陌生男子而遭到逮捕。根據《福斯新聞》等美媒報導,這起荒謬的販賣嬰兒事件,發生在阿肯色州的露營區,這對分別是21歲的厄本(Darien Urban)和20歲的埃勒斯(Shalene Ehlers)夫妻,試圖以1000美元,約新台幣3.16萬元現金和一組6罐裝啤酒的「價格」,將剛出生兩個月的嬰兒,賣給一名陌生男子而遭到逮捕。正起事件會曝光,是因為阿肯色州露營區管理員主動向警方通報,他們在本月21日打電話通知警局,指控這對年輕夫婦,試圖以現金「賣掉」自己的嬰兒,甚至還簽了一份內容極為離譜的聲明,文中除了明文規定售價,還不允許改變主意,並表示不會嘗試聯繫嬰兒。根據營區內的目擊者的表示,厄本和埃勒斯一開始與鄰居索討啤酒失敗後,竟答應這位露營車的車主,將嬰兒交給對方一晚,藉此換取6罐啤酒,而這名車主本身是名酒鬼。帶走嬰兒的車主,隨後又聯繫另一輛露營車的車主馬丁(Cody Nathaniel Martin),並由對方出面和這對夫妻檔談判,才有後面那份1000美元的交換聲明。警局接獲通報後,隨即派人前往露營區搜查,不只找到被販賣的嬰兒,還拘捕這對失職的年輕父母。由於嬰兒身上散發出強烈的氨味和糞便味,尿布也很髒。警方第一時間判定嬰兒需要醫療照護,隨即請救護車送醫處理。根據報導,馬丁事後向警方坦承,自己確實有擬定合約,也確實準備寫一張支票給對方,但所有事情都還未發生、警察就上門調查。馬丁同時表示,埃勒斯曾向他抱怨要同時養3條狗和嬰兒很困難,所有才萌生轉賣孩子的念頭。事實上,這對夫妻早在2023年,就曾在募資平台GoFundMe上訴苦,希望網友能支援他們,幫忙撫養剛出生的嬰兒。CTWANT 提醒您飲酒勿開車!飲酒過量,有害健康,請勿酒駕未滿18歲者禁止飲酒 阿肯色州年輕夫妻竟以1000美元與6罐啤酒,試圖賣掉親生骨肉。(圖/翻攝自X )
批行政院藉機製造社會對立 白委:總預算沒過也可運作
立法院國民黨與民眾黨黨團聯手退回明年度中央政府總預算案,行政院列出,軍公教加薪、地方治水等十項受影響支出訴諸大眾。民眾黨立院黨團27日舉行記者會指出,行政院的說法剛好證明退回總預算是對的,因為十項裡面,只有民進黨自己要的項目,反觀已在立院三讀或通過主決議、政黨協商的原民禁伐補償、公糧收購價提高、健保點值提高至0.95,在行政院的提出收影響的表格裡通通沒有。立委陳昭姿批出,對於「在野黨退回總預算」議題,現在綠營網軍如喪考妣、哭天喊地,聲稱租屋補助、育兒津貼、退休金通通都沒了;但其實依照台灣過往案例以及《預算法》第54條規範,就算總預算沒三讀通過,可按照前一年額度去動支,完全不會導致政府空轉、無法運作。陳昭姿質疑,上會期針對健保點值提高,衛福部長邱泰源親自承諾2025年6月前要提高到0.95,請問700億預算編在哪裡?陳昭姿指出,根據《預算法》第54條的但書,若符合第88條規定,符合正當性或必要性,就算未三讀通過,也可以與立院溝通後執行,但民進黨甚麼都沒做,「只會恐嚇人民、煽動對立,請行政機關多溝通多作事,少造謠!」立委黃國昌說,行政院不願面對問題,只想透過媒體網軍造謠,製造社會對立衝突,最新一波造謠說「受害最深是軍公教」;黃國昌提醒政院,針對政府保證的退撫基金撥補應於十年內完成,依照行政院、考試院計算,真正能保障軍公教權益的十年撥補方案,每年須編列317億,但今年卻僅編了194億,視軍公教人員權益於無物,還想消費軍公教,台灣民眾黨團呼籲卓榮泰不要再用假消息製造社會衝突,真正回應軍公教團體與人民的訴求。張啟楷痛批,民進黨政府失職,該撥補的經費遲遲不到位,該編的預算沒有編足,且自己沒有法律常識,還欺騙人民。張啓楷以26日行政院院會後記者會上的圖卡舉例,行政院指出總預算被退回將影響教育、醫療、農民等權益,圖卡第一項是各「公私立學用電優惠」58.82億會受影響,但這筆預算本來就編在台電,沒有刪減,也都是法定義務要支出,包含軍公教加薪,也不會被影響,張啓楷說,「民進黨若敢不幫軍公教加薪,他會帶頭上街抗議。」麥玉珍說,原民禁伐補償三讀通過,政府卻少編28.1億預算,要拿其他部分補。麥玉珍批評,民進黨立院黨團總召柯建銘吃人夠夠,兩位民進黨立委舉牌贊成禁伐補償條例,柯建銘卻要她們不要再演了,非常不尊重人。她說,無黨籍立委高金素梅曾替新住民爭取權益,因此新住民也會挺原住民,要求預算要編足,不要用其他部會預算來補。
37死囚聲請死刑釋憲結果出爐 大法官判決「有條件合憲」:需限縮適用範圍
日前,台灣37名尚未執行死刑的死囚,聯合向憲法法庭聲請釋憲,並主張死刑剝奪生命權及人性尊嚴、違反《憲法》比例原則等。部分死囚還強調自己曾遭到刑求、審判程序有瑕疵。憲法法庭今年4月23日為此展開激辯,結果在今(20)日下午3時宣判,結果是「有條件合憲」,意即合憲,但限縮適用範圍。此次聲請釋憲主要為高齡72歲的台灣「最老死囚」王信福提出,其餘36名死囚也陸續聲請,由憲法法庭併案審理。4月23日憲法法庭召開言詞辯論庭,律師團、法務部、民間團體、專家學者、被害人家屬等都有激烈的辯論。王信福透過律師在法庭上公開親筆信,信中以「不存在了嗎?剝奪一個人的生命難道已不再需要聽其辯解了嗎?」為題,表示自己自幼失學,表達能力不足,尚有案內諸疑問無法一一表述,「只是明明不是事實的事,卻得不到理解、申冤而心有不甘,但願大律師們能予法庭上爭得死刑違憲之訴求,求得一線生機再有努力之餘地,換得洗刷汙名的機會」。此外,37名聲請對死刑釋憲的死囚中,被認為是冤案的邱和順,曾被控參與強盜集團,1987年11月將苗栗縣女保險員柯洪玉蘭殺害分屍,同年12月又綁架新竹學童陸正並撕票,邱男2011年遭法院判決死刑定讞。邱和順主張,自己當年遭警察灌辣椒水、毆打及辱罵脅迫等方式刑求取供,身心遭受劇烈痛苦,刑求的警察已被判決有罪定讞,也被公務員懲戒委員會認定失職,但法院卻以「鋸箭法」引用以酷刑取得的供詞,判他死刑,違反國際《禁止酷刑公約》、我國《刑事訴訟法》等規定,有重大程序瑕疵。邱還主張,法院審理期間,竟因「物證遺失」沒給他與同案被告對質詰問機會,違反《憲法》保障的人民訴訟權及《兩公約》「被告有受公平審判權利」規定。負責執行死刑的法務部則反對廢死,強調死刑並非必然違反「生命權保障」,死刑是不得已的最後刑罰,並非必然侵犯人性尊嚴或構成酷刑,應視死刑的目的、方法及程序而定;而殺人罪符合《兩公約》所稱可以執行死刑的「最重大犯行」,且「禁止死刑」並非國際法界共識,因此從《憲法》解釋的範疇而言,應維持死刑合憲的見解。犯罪被害人保護協會委任律師陳淑貞則表示,經過調查,高達96%以上的被害人家屬反對廢死,國家既然有死刑存在,就應該執行,否則如何保障被害人權利?而且死囚在監長年持續等待執行,也是一種折磨。廢死聯盟則認為,支持死刑的關係人和專家會認為「死刑改進就好」,然而死刑其實已經有了很久的「實踐機會」,造成很多生命的逍逝,「這樣的刑罰應該被廢止,殺人機器不應該被修補,應該被銷毀。」此外,人性尊嚴的絕對保障已經是確立的憲法原則,而生命權與人性尊嚴不可能切開來看,「所以死刑必然違憲」。有學者專家則提出「緩死」的概念,認為包括民眾黨主席柯文哲提出的「終身監禁」代替死刑等方案,根本是在轉移焦點。提出「緩死」,意即要考量死囚在監的表現,給予緩死機會。死刑釋憲案,憲法法庭今(20)日下午三點宣判, 憲法法庭判決死刑合憲,但限縮適用範圍。憲法法庭指出,犯罪情節非最嚴重、第三審無辯護人、未行言詞辯論或科處死刑未一致決,可以援引聲請檢察總長提起非常上訴,檢察總長亦得依職權提起。等待執行死刑的37名死囚,檢察總長邢泰釗可以依個案狀況,為死囚提非常上訴翻案。另,憲法法庭指出,有關機關依本判決主文第8項意旨完成修法前,不得執行死刑,就欠缺受刑能力之精神障礙或其他心智缺陷者,亦不得執行死刑。
北市抽水站驚傳漏油 王欣儀:蔣市府應鎖緊螺絲
台北市建國新生抽水站16日發生漏油事件,國民黨台北市議員王欣儀接獲民情,要求水利處應立即防止污染擴大,以便避免殃及生態環境,並儘速查明究責,依規定嚴懲失職!她指出,現值汛期,台北市政府要鎖緊螺絲、謹慎面對,確保防洪功能順利運行。王欣儀16日晚接獲民眾舉報,新生大排特一左有漏油,漏油數量高達數千公升。她批評,先前水利處轄下的雙園抽水站、大龍抽水站也都曾發生漏油事件,這次疑似發生高達數千公升的溢漏油,系統的防漏警示似乎毫無功能。水利處對此表示,16日凌晨發生之抽水站漏油事件,為同仁發現系統異常啟動,經查為新生建國站主油槽異常自動啟動補油至特一右主油槽後溢至防溢堤內,堤內溢油於16日下午即清理完成;因有部分油污滲流至前池內,即請廠商使用攔油索及吸油棉控制浮油範圍,已於17日下午清理完成,期間新生站閘門均保持關閉未開啟,並未有油污污染河川之情形。王欣儀質疑,水利處轄下的「雙園抽水站」、「大龍抽水站」皆曾發生漏油事件,已是累犯,這次疑似發生高達數千公升的溢漏油,系統的防漏警示是毫無功能嗎?此外在今年年初,水利處才剛完成抽管一、二科合併的變革,不知是否因管理不善而更加鬆散,再度致生災變?王欣儀提醒,現為汛期,為確保防洪功能順利運行,蔣市府必須鎖緊螺絲、謹慎面對,儘速查明事件發生原因後公諸於眾,並進行相關檢討改進作為、依規獎懲,以保障市民生命財產安全。
河北男孩「危險騎行」意外遭輾!交通意外卻變刑事案件 司機家屬不解發聲
今年8月,中國河北省保定市發生一起不幸車禍。11歲男孩「球球」與父親一起跟隨自行車隊,再未開放的公路路段以高速騎行。球球的自行車遭同隊車友碰撞不慎摔倒,意外摔入對向車道,被對向車道上閃避不及的小客車輾過,最終不治。然而近日,小客車司機姜永亮卻被河北省容城縣公安局以「涉嫌過失致人死亡罪」逮捕,讓家屬非常不解「明明是交通意外事故,司機根本來不及反應,為什麼最後變成了刑事案件?」綜合陸媒報導,河北保定今年8月11日早上約6點左右發生一起交通事故,11歲男孩球球與父親及一群騎友在公路上騎行,一行人以相當快的速度在公路上行駛,碼表顯示時速一度超過了每小時37公里。然而在一次變道時,球球不慎遭同行的騎友碰撞失去平衡,半邊身體落入對象的車道上。不幸對面車道正好有一輛小客車駛過,駕駛姜永亮雖然急打方向盤,但最終仍閃避不及,輾過球球。之後球球在送往醫院的路上不幸去世。事故發生後,車隊人員當場痛毆駕駛,還逼迫他當場下跪。(圖/翻攝微博)這起事件在中國網路上引起許多爭議,首先根據中國法律,12周歲以下的未成年人不得在馬路上騎自行車,因此球球的父親帶著球球參加車隊公路騎行,屬於違法行為,監護人明顯失職。事實上此前在球球父親發布在網路上的影片中,就有網友指出這一點,卻遭到球球父親反嗆:「這種事還輪不到你管老弟」、「跟你有關係嗎?」還有網友曾在該父親的騎行影片下提醒,群騎應「不緊跟、不並行」,指出球球跟車太近易造成追尾,卻遭球球父親回覆網友在「蹭風」,但該影音平台帳號的發布內容如今皆已不可見。此外,有網友根據網路上流傳的事發影片指出,事發路段的公路右側畫有虛線,應為規畫好的「非機動車道」,然而自行車隊並未在非機動車道,反而有大批騎士騎上機動車道。正因為球球跟隨前方車友騎行時處於機動車道的邊緣,遭到碰撞後才會直接摔入對向車道。根據記者調查,該事發路段實際上處於「未交工驗收」路段,亦即道路已經修好了,但仍未正式通車,在官方文件上也處於「建造階段」。也正是因為如此,當地交通警察部門拒絕開立責任事故認定書,稱「事發道路未開通,屬於刑警管」,連帶讓汽車保險無法理賠。然而,記者實際走訪該路段發現,該路段並無相關標示,且留有施工人員通行的路口,因此許多當地民眾因為貪圖便捷,都會自行開上該路段通勤,道路上時常有小客車往來,久而久之根本沒有人知道那是未開放路段。事實上,涉入此事的司機姜永亮當時就是行經該路段去上班。近日,一名自稱姜永亮妻子的女士孫到在網路上發聲,表示丈夫已經被容城縣公安局逮捕,並且羈押在雄安新區容城縣看守所。孫到指出,自己患有白血病,家裡還有兩個未成年的孩子,以及70來歲的父母,母親有一隻眼喪失視力。丈夫每天加班打工,就是為了省吃儉用照顧家人、替她治病。然而事發後,家屬們東借西湊了人民幣20萬元(約新台幣90萬元)要賠償,卻遭對方拒絕。然而在8月11日事發當天,姜永亮就被公安局刑拘,更在8月25日被正式以「涉嫌過失致人死亡最」逮捕。家庭不僅失去經濟支柱,也讓她十分不解,「明明是交通意外事故,司機根本來不及反應,為什麼最後變成了刑事案件?」孫到出示姜永亮遭公安局逮捕的通知書。(圖/翻攝微博)孫到指出,意外發生時,是小孩踩單車摔倒在姜永亮正常行駛的車道,他當時已立即扭方向盤躲避,但還是發生了事故。且丈夫姜永亮當時趕緊撥打急救電話和報警,還聯絡保險公司先抓緊救孩子,然而其他村民和知情者告訴她,現場小孩父親不僅毆打了姜永亮,還強行逼迫他下跪。孫到指出,丈夫每次開車都特別小心,駕駛證基本沒有扣過分。事實上根據姜永亮駕駛的小客車行車紀錄器顯示,他當時僅以時速52公里行駛。孫到質疑:「孩子沒有滿12歲,為什麼會在道路上騎行?碰倒孩子的騎行者這時候又去了哪裡?騎行組織者又是誰組織的?」她指出,身亡男童是被其他單車碰倒之後才衝向了她丈夫正常行駛的道路。為什麼好像男童的死亡所有責任都是姜永亮造成的一樣?這起事件目前在中國網路上引起熱烈討論,不少知名網紅都聲援姜永亮「整起事件中就屬司機最無辜」,並提問:「監護人多次帶領兒童從事違法活動,監護人承擔什麼責任?監護人帶領兒童從事危險活動致死,監護人承擔什麼責任?自行車隊騎行速度過快,內部發生碰撞導致人員傷亡,車隊人員承擔什麼責任?組織車隊在未開通路段騎行,車隊召集人承擔什麼責任?在現場毆打司機並強迫其下跪的車隊人員,又承擔什麼責任?未開放路段沒有封閉,沒有明顯標示,路段完工3年未驗收、無人管理,市政交通單位又承擔什麼責任?」多名網紅痛批公安單位無視以上問題,只追究司機責任:「法律根本是擺設!」、「司法機關這麼幹,就是明目張膽的製造冤案!」還有網友尖銳指出:「他們現在就是要把所有過錯強加到司機一個人頭上!這起事件認真追究起來,可能會涉及道路產權方、施工方、管理方、路政、騎行車隊、監護人,『工作量巨大』。但是讓司機一個人扛起來,就不會有以上問題了!」
北韓洪災4千人死亡!金正恩震怒 傳下令處決約30名官員
北韓7月底爆發嚴重洪災,據傳有約4千人死亡,1.5萬人無家可歸,北韓領導人金正恩連續多日視察災區,針對災情慘重,他下令「嚴懲」官員,認為他們未能阻止大規模洪災和土石流,據南韓媒體報導,金正恩已下令處決多達30名官員。傳金正恩因官員防災不力震怒,處決30名官員。 (圖/達志/美聯社)北韓 7 月底遭遇「凱米」颱風重創引發重大暴雨洪災,大暴雨導致新義州市和義州郡超過 4100 棟住宅、約 3000 公頃農田及大量公共設施、公路和鐵路被淹沒。除此之外,還造成4000人死亡,超過1.5萬人無家可歸。根據《紐約郵報》引述南韓媒體TV朝鮮(TV Chosu)報導,有北韓官員透露,金正恩在8月底下令處決20至30名地方官員,這些官員被控在洪災期間貪腐和失職。據了解,遭處決的官員多半來自洪災重災區慈江道等地。傳金正恩因官員防災不力震怒,處決30名官員。 (圖/達志/美聯社)不過報導並未提及被處決的官員身分,不過據悉淹水重災區慈江道書記、權力在朝鮮勞動黨黨內排名第30的姜奉勳,也在金正恩召開的緊急會議中遭到解職。對於「高官處決」一說是否屬實,目前尚未證實,但外媒翻出過往報導,像是北韓官媒《朝中社》曾報導,面對慈江道等地的重大災害官員難責其咎,並強調當局將對失職官員「嚴厲懲罰」。根據報導,這並非金正恩首度認為官員執行任務失敗後下令處決,金正恩曾在2019年時因未能與美國前總統川普簽署任何協議,被外界視為破局,當時有消息傳出,北韓下令處決時任外交部官員、負責與美接洽的特使金赫哲(Kim Hyok Chol),不過《美線電視新聞網》(CNN)指出,金赫哲只是入獄。傳金正恩因官員防災不力震怒,處決30名官員。 (圖/翻攝自X)
柯文哲無保請回!吳靜怡痛批「無賴勝利法」全靠3個字 喊話:別開心太早
前台北市長、民眾黨主席柯文哲因捲入京華城弊案,歷經30日以來3天3夜的審訊後,今(2日)凌晨北院根據「4大理由」對其裁定當庭釋放,無保請回,而北檢則表示將提出抗告。對此,柯文哲前幕僚吳靜怡痛批,柯文哲的無賴勝利法全靠「三個字」:不知道,「當柯文哲喊出司法不公時,怎麼不想想,都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污!放縱是自然發生,還是刻意為之?」她也喊話柯文哲,京華城案還沒到結局,「別開心太早。」前民眾黨黨員吳靜怡今早在臉書粉專發文指出,「『不知道、不知道、不知道』成為柯文哲的無賴勝利法則。」她認為當柯文哲喊出司法不公時,怎麼不想想,都是因為柯文哲失職、無能才放縱身邊的人貪污!放縱是自然發生,還是刻意為之?「總之,損失的都是台北市市民,柯文哲就只是很會講幹話不懂管理的昏君。」吳靜怡續稱,柯文哲表示自己完全不了解840%容積率,直到卸任以後,今年3、4月,媒體開始鬧這些事情,他才第一次知道!「柯文哲看來就是撇清自己什麼都不知道,而且看起來,也是在不知道的情況之下,居然都蓋了章,就像是柯文哲的金流問題,他自己錢從哪裡來,都不知道。」吳靜怡也質疑,柯文哲從當市長開始,都不知道彭振聲做了什麼違法的事情嗎?柯文哲從選總統開始,都不知道李文宗做了什麼違法的事情嗎?這兩個人都是柯文哲指定、提拔的關鍵人,「貪污來自長官的縱容,柯文哲從市長到黨主席都是失職、失能、失常!這樣的政治領袖要喊司法迫害也只是政治操作罷了。」她還認為,木可公關、競選總部的帳都在調查局,這些不會這麼簡單就讓柯文哲沒事的。「京華城案還沒到結局,柯文哲別開心太早了。鍾小平,你準備滾釘床吧!洪昇翰不需要高空彈跳了。恭喜網軍大獲全勝,輸、贏都賺了一大筆。」
3歲童叫不動…獨自到河邊洗玩具溺斃 阿公稱滑手機「鬼上身」沒聽到
過度沉迷手機,可能會造成無法挽回的悲劇。中國福建一名爺爺,日前照顧3歲孫子,但他只顧著滑手機,孫子玩具髒了想到河邊清洗,但他完全沒理會,等到意識過來,孫子已經溺斃身亡。綜合陸媒報導,事情發生在8月26日,爺爺帶3歲孫子在家附近玩耍,孫子的玩具因為髒了,想去河邊清洗,就叫爺爺一起去,但爺爺沉迷於玩手機,而且聲音開很大聲,根本沒聽到孫子的話。3歲孫子多次呼喊爺爺無果後,就自行前往河邊洗玩具,沒想到悲劇發生了,不幸溺斃身亡。男童媽媽悲痛萬安,在網路發布兒子生前最後影片,寫下:「在監控外的水裡找到了你,玩具也在那裡!」更透露爺爺聲稱當時鬼上身,沒聽到孫子叫他,甚至不知道自己當時在玩手機,同時提醒家長切勿讓孩子靠近危險水域,照顧小孩時也一定要專心孫子眼看爺爺沒反應,只好自己離開。(圖/翻攝自微博)事件曝光後,引發網友嚴厲批評,「照顧孩子的人確實不應該玩手機,多陪孩子才可以」、「中老年人戒網癮該提上日程了吧」、「帶娃的要多留意孩子啊」、「說明小孩子需要監護人認真照看,老人力不從心」、「這麼乖的寶貝,好心痛!」許多人指責爺爺的失職,認為他沒有盡到照顧孩子的責任,也有部分人提醒手機的沉迷對人的影響,呼籲社會對老年人使用智能設備的行為,給予更多關注和引導。
剴剴之死/社工失職13項重大錯誤致剴剴命喪虐待 包庇保母操控群組掩飾真相
彰化1歲童剴剴因虐待致死案件,近日台北地檢署對負責該案的兒福聯盟社工陳尚潔提出過失致死起訴,檢察官揭露,陳尚潔在處理剴剴的安置業務時犯下13項重大錯誤,不僅忽視小孩的健康狀況,還在事件發生後與兒福聯盟高層共謀掩蓋事實,試圖改寫事實,檢方要求法院從重量刑,強調陳尚潔的行為不僅忽視職責,更顯示出無悔意的狡辯。根據案件調查,陳尚潔自2022年3月接手剴剴的出養案後,安排保母照顧剴剴,最初,剴剴由蕭姓保母照顧,但隨著經濟困難,剴剴的外婆未能繼續負擔費,儘管外婆可以申請托育減免,陳尚潔卻將剴剴轉交給兒福認證的保母劉彩萱,保母自9月1日起以每天1000元的價格照顧剴剴,直到12月24日凌晨,剴剴因重傷送醫不治。檢方指出,陳尚潔在處理剴剴案過程中犯下多項疏失,首先,根據《兒少權益保障法》,陳尚潔應在24小時內通報發現的虐待情況,但其卻未依規定通報,其次陳尚潔明知剴剴在9、10月期間有異常行為,如講髒話、磨牙、自撞等,但卻沒有加強訪視頻率,也未能依衛福部指引進行隨機訪視,甚至多次提前通知保母劉彩萱,在9月25日的初次訪視中發現剴剴額頭有大片瘀青,卻片面聽信保母的解釋,認為是剴剴自撞所致。10月23日,陳尚潔發現剴剴暴瘦、怕生及疑似禿髮,仍然拍照告知外婆,並稱劉彩萱用「愛的方式」照顧剴剴,11月19日,得知剴剴一夜掉3顆牙,卻在隔天訪視後仍未通報疑似兒虐案件,最令人震驚的是,剴剴於12月24日凌晨不幸過世後,陳尚潔與其他兒福聯盟成員如江怡韻、李芳玲等,成立「剴剴小天使」群組,並於隔天再組「1224意外處理」群組,集眾人之力討論如何掩蓋罪行,整理對話紀錄,修改訪視報告,並將剴剴的傷勢描述歸咎於保母的說詞,試圖推卸責任。檢察官強調,陳尚潔作為負責剴剴的社工,應該是小孩最重要的照顧者及求助窗口,然而,其疏忽和掩蓋行為不僅對剴剴造成無法挽回的傷害,更暴露對職責的極度漠視和缺乏悔意。檢察官已依《過失致死》及《偽造文書》等罪名起訴陳尚潔,並請求法院對她從重量刑,以儆效尤。
申請在職進修未果灰心自盡 保發中心涉職場霸凌挨批
北科大兼任教授羅台生26日表示,先前任職保險發展中心的小劉(化名),因為想進修碩士班遭到服務單位刁難,16日在北科大教學大樓頂樓自盡,享年28歲。據了解,小劉任職於金管會轄下財團法人保險事業發展中心研究處,職銜為「工讀生」,2024年錄取台北科技大學技術及職業教育研究所碩士班一般生,如要就讀,學期間每周三必須請假就學,而被保發中心要求學業和工作擇一,面臨抉擇。羅台生指出,小劉是自己的學生,自北科大經營管理系進修部畢業後,任職保發中心大約5年了,但職銜卻只給掛工讀生,月薪更不到30,000元新台幣。他說,小劉是嘉義人,低收家中有三兄弟,小劉排行老二,而大哥已過世,唯一的弟弟是嘉義高工電機科的高一新生,微薄的薪水不但要在台北生活,還要貼補家用及負擔弟弟的學費。羅台生直言,小劉在北科大進修部畢業後,努力考取碩士班一般生,可惜在經濟能力不佳情況下,必須半工半讀才能支應學費和生活開銷。他說,小劉在報考研究所前就面報主管,都沒被阻止,直到7月中,申請開學後,每週三須請假一天到校上課,卻被蘇姓代理處長否決,進一步稱只能選擇留下工作或是離職念書。台北市議員應曉薇表示,自己曾介入幫忙,原定9月初要召開勞資爭議調解會,但劉男的主管卻稱,保發中心隸屬於中央單位,並不受北市勞動局管轄,中心人員也不會出席調解會,調解結果對中心也沒有約束力。她研判,9月14日北科大開學在即,劉男極可能擔心自己無法順利入學,萬念俱灰下17日晚間在北科大教學大樓頂樓自盡。羅台生批評,24日小劉告別式,保發中心竟無人到場,也無致贈花籃慰問,「真是太過分了」,他怒批。對此,保發中心26日傍晚回應,已立刻進行內部調查,將釐清相關事件發生原委,進一步究責並檢討內部管理缺失,對失職主管也會依規定執行懲處。※CTWANT提醒您:輕生解決不了問題,卻留給家人無比悲痛。請珍惜生命,請再給自己一次機會,生命線請撥1995;衛福部諮詢安心專線:珍愛生命,請撥打 1925(24小時);張老師專線:1980 。
疑霸凌逼死北科大碩班「工讀生」 保發中心:依規懲處
近日一名台北科技大學碩士班的「工讀生」,被保發中心要求學業跟工作要擇一,他疑似不堪職場霸凌,17日在學校上吊輕生。對此,保發中心表示,他們進行內部查調相關事件發生之原委,釐清事實與責任歸屬。據《自由時報》報導,劉男原本就在保發中心工作,考研也有得到主管同意,但考上後,他說每個星期三要去上課,主管說要讀書就要辭職,要他簽自願離職單,放棄讀書才能留在公司。北科大兼任教授羅台生說,劉男在保發中心待5年,擔任工讀生的他要做全職工作,月薪2萬多。羅台生表示,劉男用生命捍衛工作權,他到17日晚間,都還在勸劉男不要聽保發中心的話。保發中心說,「有關本中心有位同仁之不幸事件,我們所有同仁與主管都深感難過與不捨。這幾天我們首要之務是持續關懷著同仁的家屬,希望能為家屬多盡一些心力,協助妥善處理後續事宜。這期間董事長、總經理皆分別前往同仁南部之住處向家屬表達關懷與致意,並全力協助家屬辦理撫卹及後續事宜。」保發中心表示,「近日對於外界評論有關本中心同仁之事,我們謹予以尊重。惟因事涉同仁個人隱私,我們須恪遵相關法規與審慎處理。然對於此次不幸事件的發生,我們也已即時進行內部查調相關事件發生之原委,釐清事實與責任歸屬,檢討內部管理上的缺失,並已確認失職主管之查調報告,且依規定執行懲處。」保發中心指出,「同時,我們也深切全面檢視內部管理制度、員工申訴管道、主管與同仁互動溝通方式等各項保障員工權益之機制,以確切落實對所有同仁之員工權益保障。」保發中心強調,「本中心屬於財團法人機構之非營利事業組織,無論執行內部或對外的日常業務上,都恪遵政府各項法令規範與本中心之相關工作規則。因此,對於同仁申請休假或請假時,所有主管也皆須依照勞工相關法規與本中心工作規則辦理。同時,我們也將加強督促所有主管在工作管理的態度與方式上,除需遵循法令規範外,更應以關懷同仁日常工作可能遭遇困難的同理心,積極協助解決影響同仁勞工權益之問題。」保發中心指出,「同時,我們也將持續增進所有同仁與主管對於職場安全重要性的認識,並定期檢視是否存有影響員工權益的潛在問題,以及早預防事件的發生。」◎勇敢求救並非弱者,您的痛苦有人願意傾聽,請撥打1995
時論廣場/關中天劊子手 廉價自白昧良知
7月31日任期屆滿的國家通訊傳播委員會(NCC)委員王維菁和林麗雲,在卸任前發表公開信痛批「政媒集團化」,24日再狠批NCC嚴重腐化與腐敗。兩人義正詞嚴狂轟NCC失格,卻忘了自己正是戕害新聞自由的共犯、曾扮演關中天新聞台劊子手,只想以廉價的自白搏清譽,士大夫之無恥,莫此為甚!NCC在前主委陳耀祥任內,沒能促進通訊傳播業健全發展,反淪為執政黨掌控媒體的利器,導致監理失能、產業失衡,傳播通訊業亂象叢生。其中影響最大、嚴重戕害新聞自由的關中天新聞台事件,是政府第一個赤祼祼的干預媒體經營、箝制新聞自由的惡例,不只加劇台灣社會內部的矛盾與對立,更是中華民國新聞史最黑暗的一頁。學界出身的NCC委員王維菁與林麗雲,自我馴化為執政黨監管新聞的橡皮圖章,直到要卸下委員身分了才猛然覺醒雙手已玷汙了整個媒體監管體系。卸任前,兩人發表公開信「NCC傳播委員卸任建言」,抨擊NCC失職導致政媒集團化,致使電視新聞報導不公及過度政治立場化,新聞頻道漸失其公信力和社會影響力。上述建言固然屬實,但兩人面對關中天新聞台的責任卻默不吭聲,令外界不禁質疑學者良知竟如此輕薄。不料兩人24日應台灣媒體觀察教育基金會邀請線上座談,以「NCC卸任委員的真實心聲:台灣媒體發展的回顧與展望」為主題侃侃而談卸任心情,自誇在委員會是絕對少數與稀有動物,但面對網友提問「不應關掉中天,應讓不同聲音在社會並存。」卻再次噤聲不語。按2020年5月外洩的「鬥賴關中天」總統府密件中,點名NCC人事安排兩位媒改學者,立場偏綠可以配合處理中天。姑且不論王、林是否為欽點的「處理中天學者」,中天不斷被冠上莫須有的「不實報導」罪名,關台過程完全照密件劇本走。依目前中天被濫罰的行政訴訟已取得16連勝,凸顯兩人確已「稱職」扮演了新聞自由劊子手。這回兩人狂放馬後炮,抨擊「NCC嚴重腐化與腐敗、運作淪首長制,讓他們無法伸展抱負與理想。」還竊竊自喜陳耀祥很生氣兩人發表的公開信,唯獨觸及中天關台議題同樣噤聲不回應,這種只想洗白、心虛不敢勇於認錯的學者,有什麼資格批評別人?其言論比陳耀祥及其他4位委員更低級與失格!兩人大概忘了擔任委員前,曾以學者身分公開反對旺中併購中嘉案,也曾檢舉過中天電視台。接任NCC委員後,毫不避嫌擔任中天新聞台換照案聽證會主持人,兩人偏頗言論歷歷在目,導致聽證會淪為對旺旺中時集團董事長蔡衍明的公審大會,顯見兩人在政府名器與高薪誘惑下,甘為執政黨鷹犬、無視新聞自由對民主政治發展的重要性。更令人嗤之以鼻的是睜眼說瞎話,兩人強調委員會永遠是「2:5」(NCC共7位委員),卻忘了中天關台案是「7:0」通過的。顯見兩人想在回學界前,極力挽回清新學者的形象。只是面對中天關台這題考題,她們宛如只會放空包彈的「政治蜉蝣」,沒勇氣、也答不出來。而未來這題未完成的考卷將如影隨形地跟著她們,因為這是學術殿堂上最核心的學者良知!(作者為大學教師)
明年中央總預算創三高 賴士葆點出「這重點」最令人心痛
行政院22日核定明年度總預算案,其中歲入歲出都突破3兆元,包括國防預算6470億元,都是創新高。國民黨立委賴士葆指出,身為立委,監督預算是天職,政府使用納稅人的民脂民膏,很多時候錢並沒有用在刀口上, 政府審計部、監察院等監督部門也失職不予以追究,行政部門大手大腳花錢,卻不見果效,最是讓人心痛。國民黨立委賴士葆直指行政部門大手大腳花錢,卻不見果效,最是讓人心痛。(圖/報系資料照)賴士葆在臉書發文指出,以治水為例,累積過去前三任總統花在治水的預算高達1兆元,但是每遇強風豪雨就成災,蔡英文任內前瞻預算就編列2500億治水,高雄市、台南市、嘉義縣等是治水預算最多的重點地區,但這次凱米颱風來襲檢驗治水預算全然破功。如果行政部門都要推給極端氣候、雨量太大,卻不好好檢討施工品質、預算執行績效的關鍵因素,一遇強風大雨,千億預算就被流水沖走,治水工程幾乎白忙一場,能不汗顏嗎?明年度中央政府總預算案,其中歲入歲出都突破3兆元,包括國防預算6470億元,都是創新高。(圖/摘自賴士葆臉書)賴士葆也說,蔡政府說要勞保年金改革,拖了八年沒有做,這次又要1300億補助勞保年金。錯誤的能源政策讓台電虧損連年,今年4月還漲了電價,現在又要補助千億元給台電,經濟部長郭智輝日前說如果國會同意這項補助,未來暫時不會漲電價,這有點形同恐嚇勒索。總之,就是因為政府能源政策的失誤,導致老百姓被剝了好幾層皮。賴士葆表示,在抗中保台的氛圍下國防預算年年增加,然而我們向美國採購高達19項220億美元的軍購仍未交付,必須等到2027年甚至更晚。若說這些事不是操之在我,然而潛艦國造海鯤艦還沒有在海上測試就編列2840億元長期的量產預算,這就像高端疫苗都還沒有完成科學實驗,政府就立刻向廠商簽約下單採購,用政府公權力強力背書,最後灰頭土臉的收場。賴士葆強調,預算會期,立法院要強力監督納稅人的血汗錢不要被行政部門濫用誤用。
他玩直播4年花4百萬!國二兒「有樣學樣」一天打賞20萬 他嘆:失職了
中國一名張先生上直播平台好幾年了,4年間他不間斷的打賞直播主,一年差不多消費人民幣20萬元(約新台幣905576元),個人前後差不多花了人民幣100萬元(約新台幣4527884元),豈料讀國二的兒子有樣學樣,日前在一天內用他的手機給主播打賞了人民幣5萬元(約新台幣226394元),讓他很頭痛。據陸媒報導,張先生是做電子裝置生意的,有時會讓兒子幫忙在倉庫看貨,他自己玩直播打賞時兒子也在旁邊看過,4年間張先生不間斷的玩直播打賞,一年差不多消費20萬元,個人前後差不多花了100萬元。豈料讀國二的兒子有樣學樣,事發於7月22日,當時兒子用爸爸張先生的手機在直播平台打賞,「我下班回來發現手機裡直播平台上消費紀錄有5萬元左右,一問兒子,才知道他用我手機給主播打賞。」他說現在意識到兒子受自己影響,身為家長自己失職了。張先生說,事發後他問兒子「你看直播就好了,充這麼多錢幹什麼?」兒子則說,之前看過爸爸在手機裡玩直播打賞,問過「玩這東西怎麼一直在送禮物,送這麼多禮物要花很多錢的吧?」當時他則回答玩這個不花錢,充進去之後會「返幣」回來。張先生表示,「我玩了這麼多年,認識三四個主播,幫她們做過任務,任務完成了就返點金額。」但他也說,平台打賞有「回饋」機制,比如說在平台儲值500元,其中有部分金額會以「禮物」的形式返還,更像是抽獎。張先生認為,這次是孩子在他不知情的情況下消費,所以一定要維護個人的合法權益,因此他將情況回饋給12345政務服務便民熱線,「我接到了該平台所屬部門電話,說跟商家也溝通過了,讓我在相關平台上申請返還,如果審核通過了就可以退。」但張先生說,最後考慮到對方需要他們提供戶口本,涉及隱私,再加上事發後自己責怪了兒子,兒子就跟奶奶回了老家,沒辦法一起錄影講明情況,就沒有進行後續處理了。
只刮對手鬍子?綠批立院釋憲訴訟費太貴 藍回敬綠只會轉移焦點
憲法法庭日前針對國會改革釋憲案進行言詞辯論,綠委緊咬立院聘請訴訟代理人的費用186萬元,並指行政院委請訴訟代理人辯論僅花30萬元,再度讓綠營撿到槍,痛批立院在野黨亂花錢。對此,國民黨團8日表示,綠委想要用186萬元訴訟費「太貴」,扭曲立院捍衛國會調查、聽證權正當性,根本是轉移施政無能、理由荒謬的質疑。資深藍委說,立院聘請訴訟代理人都公開招標,因時間很趕,再加上條文多,短時間內要找到願挺身而出與政府釋憲各單位唱反調的律師,其實並不容易。而律師資歷、勝訴率,也會讓收費不同,若要比哪方的訴訟代理人「比較貴」,應將雙方訴訟代理人的全部條件全攤開來檢視才準,而非綠委說貴就是貴。該立委並引用「中國時報」報導指出,政院去年針對「原住民身分法第2條草案」釋憲案,政院常委託的大恆國際法律事務所得標價是180萬元,但國會改革法案釋憲標的有30幾項法條,原住民身份法條文僅1條,對比之下,政院為了一條法律打官司花了180萬,立院為30幾條法條打官司花186萬,若在野黨也比照綠委邏輯,痛批政院花訴訟費「太貴、不划算」,想必政院也難以認同,同樣會有很多話要說。國民黨團則強調,訴訟代理人用立院公帑捍衛國會尊嚴,稱職與否人民自有公斷、也受公評。反觀民進黨團51位立委月月拿著比照部長的薪資,卻只做政院橡皮圖章,還變本加厲配合府院黨將國會調查權、聽證權閹割,如今卻沾沾自喜,批評立院打官司的律師費太貴,不如政院請的「划算」。黨團痛批,民進黨失格、失職還檢討捍衛國會尊嚴的人,何其荒謬。國民黨團要代替社會、人民請問民進黨立委成為政院打手,放棄自己職權,尸位素餐,這筆帳要跟誰算?黨團強調,立院聘請訴訟代理人都有透過公開招標,一切依法律程序進行,卻還被民進黨攻擊,只想轉移施政不力焦點,就是黔驢技窮。
im.B案糾正金管會 監委指政府消極不作為
Im.B詐騙案日前一審宣判出爐。監察院今日表示,針對「im.B平臺爆出負責人捲款逃跑,涉詐金額恐高達數十億元,P2P平臺迄今猶未釐清權責主管機關」一案,經監察院財政及經濟委員會會議於今7日通過監察委員蔡崇義、賴鼎銘提出調查報告並糾正金管會,同時促請行政院確實評估改善相關缺失。監委蔡崇義、賴鼎銘表示,im.B平臺詐欺案發前,金管會鼓勵銀行與P2P平臺業者進行合作,以促成P2P平臺健全發展,政府並無强力監管作為。金管會雖已同意備查「銀行與網路借貸平台業者建立業務關係審查實務參考做法」,但im.B平臺案爆發後,其宣稱之5家合作銀行中,銀行自行查核回報並未違反前揭參考做法;然而在金管會實地查核後,發現竟有4家銀行並未落實參考做法要求,足見金管會輕忽銀行對相關規定之遵行程度,核有明顯怠失,故提案糾正金管會。另外,監察院指出,國際間P2P借貸產業早已發生倒閉事件,主要國家已陸續檢討或訂定對P2P平臺之監理規範。金管會雖評估不予金融監理,發生爭議時,輿論可能苛責政府怠惰、失職,且中央銀行研析報告亦建議採適度監理。又,行政院在im.B平臺詐欺案發後,雖召集金管會等5部會商討因應對策,並有「目前各國做法大都由金融監理單位監管」看法,但仍僅作成:「由金管會統籌擔任窗口,研提管理計畫」結論,相關管理作業仍分由不同機關辦理,並未根本解決P2P借貸平臺之監管問題。再來,監察院表示,行政院原於105年9月備查同意採行「鼓勵銀行與P2P借貸平臺業者合作」模式辦理。惟於107年我國境外P2P已開始發生大規模倒帳,國內業者為建立自律機制,於108年為成立公會,向經濟部遞件申請增列「平台借貸商業」團體業別,惟因外界反對下,而以緩議擱置。im.B平臺詐欺案發後,行政院指示金管會於112年12月研提管理計畫,首要目標係協助業者成立公會,以達不訂定專法或高度監理前提下强化平臺業者自律,惟迄113年4月,政府仍未協助業者完成公會之成立工作。二位委員也指出,金管會雖於106年12月同意備查「銀行與P2P業者合作自律規範」,惟查自107年第1季至112年第4季止,合計僅有6家銀行與7家P2P借貸業者,曾有前揭自律規範所定之6項業務合作關係,且迄112年第4季仍維持合作關係者,僅有2家銀行與2家P2P業者,足見不指定目的事業主管機關,而冀望藉由鼓勵銀行與P2P借貸平臺業者合作,降低各種風險之目標,顯然不符預期。二位委員語重心長指出,im.B平台詐欺案發生前,雖國際上已有眾多P2P詐欺案例,但政府消極不作為,造成民眾重大財物損失,政府應該記起教訓,謀求改善作法。對於部分媒體指稱涉與im.B平台詐欺案主嫌往來之官員,監委亦要求法務部於偵辦完成後,將涉有違法之事證函報監院,做進一步究責。監委並解釋,民意代表是否涉案部分,非屬監委調查權行使範圍。
高虹安停職停薪違憲?內政部:增進公共利益合比例原則
新竹市市長高虹安涉犯《貪污治罪條例》,一審經臺灣台北地方法院26日判處有期徒刑,內政部於同日停止其市長職務並停薪,民眾黨立委批評此舉違憲。內政部29日表示,《憲法》第23條規定,其所列舉之自由權利,如是為增進公共利益所必要,得以法律限制之,因此依《地方制度法》停職甚至解職,並未牴觸《憲法》比例原則。新竹市長高虹安一審遭判刑停職,原本得領一半薪俸,內政部火速宣布,除停職外並停薪。民眾黨立委張啓楷對此表示,被停職是「竹篙湊菜刀」,高並非於新竹市長任內涉嫌貪污,被停職是「竹篙湊菜刀」,內政部停止其職務已明顯違憲。內政部長劉世芳29日受訪時表示,內政部是依據《憲法》、《地方制度法》、《公務人員俸給法》的規範做處置。內政部指出,民選地方行政首長是地方整體施政與發展的重要推手,如涉案仍能繼續執行職務恐對地方政務推動產生不良影響,因此《地方制度法》定有停職甚至解職規定,此是為增進公共利益所必要,並未牴觸《憲法》第23條之比例原則,與憲法保障人民工作權之意旨亦無違背。內政部說明,《憲法》對人民權利的保障,在增進公共利益所必要等要件時,自得以法律為適當之限制,不管是《憲法》第15條還是第23條,服公職不只是權利也是義務,也就是牽涉到很明顯的公共利益的時候,應按照比例原則予以規範。又《地方制度法》第78條民選地方行政首長停職規定之目的,是考量涉案的民選地方行政首長雖判決尚未確定,但已影響國家及人民對其之信任,若繼續執行職務恐對地方政務的推動產生不良影響,因此以法律明定應暫時停止其職務。內政部表示,民選地方行政首長停職期間得否發給半俸,是依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定,由上級自治監督機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等,裁量得否發給半數俸額之決定。考量高虹安涉犯《貪污治罪條例》案件,且尚無因停職導致基本生活難以維持之顧慮,因此,為貫徹政府掃除貪污,建立廉能政治之決心,決定停職期間不核給半數俸額,符合行政院人事行政總處之規定。至於慷國家之慨捐作公益,也不符合行政院人事行政總處函釋維持基本生活之要件。
賴清德高舉肅貪大旗 掀起黨內惡鬥風暴
前新竹市長高虹安和立委顏寬恒因助理費案分別被判處7年以上重刑,引發社會輿論譁然。眾多民眾質疑司法不公,民進黨前議員周雅玲民以人頭詐領助理費高達1388萬元,並挪為己用,民進黨前立委陳賴素美也涉及低薪高報,詐領助理費785萬元,但這兩位綠營民代卻能獲判緩刑。前新竹市長高虹安。(圖/周志龍攝)反觀高虹安被控擔任立委任內,虛報助理酬金和加班費,法院認定整體詐領金額僅11萬6514元,卻被判處7年4月。這樣的輕重懸殊的判決差異,引發了各方的熱議,眾多民眾覺得法院存在著雙重標準,甚至有人質疑法院是否受到民進黨的把持。如此嚴重偏差的法院判決差異,更使的民眾對司法公正性產生了嚴重的懷疑。賴清德上臺後,毫不掩飾的利用司法工具來整肅自身周邊的政敵,除了拿民進黨黨內派系開刀之外,賴清德也藉機針對有官司纏身的藍白政治人物進行司法迫害。賴清德揮動司法的大刀,第一刀便砍向蔡英文的愛將鄭文燦,引發綠營震盪。檢調單位更是群起圍剿鄭文燦在桃園的子弟兵,並將鄭文燦的愛徒桃園市議員張肇良收押禁見,此舉更是被解讀是針對鄭文燦派系的圍剿與斬草除根。民進黨主席、總統賴清德。(圖/黃耀徵攝)雖說司法單位一再強調鄭文燦被收押的主要是擔任桃園市長期間涉及500萬元不法收賄,但鄭文燦的舊帳也在此刻被一併翻出。2011年他被拍攝到在澳門出入不良娛樂場所,並與一名女子前去飯店開房間,此事件暴露出民進黨內部對女色的癡迷。如今,鄭文燦面臨法律制裁,還要在監獄中與詐欺犯、毒品犯一同羈押,這也突顯賴清德對鄭文燦趕盡殺絕的態度,顯露出民進黨內鬥檯面化。自從去年立委大選開打以來,民進黨接連爆出多項醜聞,包括前立委趙天麟的外遇醜聞案、羅致政的桃色緋聞案、鄭文燦的貪污案。這些事件在特定時間點被披露,不但引發地方政治權力的大幅改變,更對民進黨整體形象造成嚴重衝擊。這些政治醜聞的爆料出現,很大的可能性是民進黨內各派系的惡鬥爭造成。民進黨內部局勢並沒有因賴清德上臺而穩定,反而更加動盪。日前,民進黨辦理黨內全代會,黨內核心勢力大改選,賴清德一方面宣稱要實現團結合作,另一方面卻無情壓制「非賴系」,使其生存空間被壓縮。賴清德的言行矛盾,暴露出其自身的霸道與無情,並且為了搶位置,各派系的惡鬥白熱化,但這種殺到刀刀見骨的互鬥行為,加劇民進黨內部的不穩定。知情人士也透露,民進黨內矛盾從選舉前持續到選舉後,內部糾紛未曾平息,黨內高層也一直彌漫著緊張氣氛。這些矛盾凸顯出民進黨高層在管理和組織上的失職,也導致黨內管理階級的公信力嚴重受損。民進黨內鬥不僅削弱了黨內的凝聚力,也將會連動讓臺灣整體政治體系動盪。
原擬半薪作市府急難救助金 高虹安:尊重內政部停薪決議
前新竹市長高虹安2020年底擔任立法委員期間,詐領助理費,遭判處有期徒刑7年4月,褫奪公權4年,內政部立即宣告將高虹安停職,並暫停發放薪給。市府人員27日透露,高虹安原預計將這筆半薪捐出,作為市府急難救助金使用,但針對內政部的決議,她也表示尊重。依據行政院人事行政總處106年6月22日總處給字第1060049606號函規定,由具有行政監督權限之上級機關審酌當事人事實情況是否足以維持基本生活及涉違法失職程度等,裁量得否發給半數俸額之決定,亦即縣(市)長是由內政部裁量。內政部表示,考量高虹安係涉貪污治罪條例案件,為貫徹政府掃除貪污,建立廉能政治之決心,決議停職期間不核給半數俸額。高虹安事後指出,原計畫將停職的半薪捐作市府急難救助使用,只是沒想到內政部卻發函市府予高虹安不給薪。對此,她表示尊重內政部的決定。值得注意的是,如今深受官司纏身的高虹安,雖表明將針對一審判決進行上訴,但是擺在眼前的,還有民間的罷免浪潮。「罷免高虹安:風城安心上路」團體先前針對新竹市長高虹安,發起罷免行動,目前第一階段連署收件已達1005份。