夫妻之實
」 離婚 人妻 夫妻 外遇 分居
妻婚後6個月回印尼 一走超過30年！台男心死離婚
男子阿國跟印尼女子小萱（均化名）在31年前結婚，雙方講好結婚後住阿國家，怎料婚後6個月小萱無故離家，一走就是超過30年，阿國也心死訴請離婚。阿國手足表示，阿國和小萱婚後住父母家，而他有空也會回去，不過不久後小萱回印尼，因為當初制度一次只能來半年，要回印尼再來台灣，不過小萱把錢拿走就沒回來，他們也想要找人，但都沒消息。小萱沒有出庭，也沒提書狀或陳述。法官認為，雙方分居超過30年，長時間沒維持夫妻正常生活關係，夫妻扶持的特質已是蕩然無存，長期分離也無情感，對彼此的生活不了解。法官表示，阿國和小萱只有夫妻之名，無夫妻之實，經法院通知也沒到場，更加證實她無意維繫婚姻，既然雙方無夫妻間互信、互諒、互愛的基礎，阿國請求判決離婚有據，應予准許。此外，類似事件也不只一起，人夫阿良於2016年跟越南妻子小玲結婚，2021年小玲回家鄉探親一去不復返，還不斷討錢，阿良2年多給20幾萬，最後小玲卻稱她「改吃素」拒回台，阿良也只好訴請離婚。
尪赴陸包二奶求離遭公婆反對！4年後反控妻「惡意遺棄」 糾纏20餘年她不忍了
桃園一名人妻小美（化名）控訴，她與阿明（化名）結婚後，原本家庭和樂，對方卻在赴大陸工作時外遇，阿明因此要求離婚，卻遭公婆反對，小美也盼他能回心轉意而未同意離婚。沒想到的是，4年後丈夫卻反咬小美「惡意遺棄」訴請離婚遭駁回，小三也在數年後聲稱有生育子女需求，阿明則同意支付生活費至離婚日，並提供子女創業基金，但均未履行。婚姻關係維持20多年，小美最終決定求離，法院也應予准許。判決書指出，小美於1999年底與阿明結婚，育有1子1女，原本家庭和樂，但丈夫在2001年初赴大陸工作後，於2003年認識了陸籍女子，並在隔年坦承外遇，也要求離婚。然而，當時子女年幼，公婆亦堅決反對，小美則希望阿明回心轉意而未同意離婚。2009年，阿明突然向法院訴請離婚，稱小美「惡意遺棄」，且棄子女於不顧」，但被法院判決駁回後，阿明就甚少回台灣，也對子女不聞不問。2016年，阿明和外遇對象有生育子女需求，再度提出離婚，2人最終協議，等到2017年小孩大學畢業後辦理離婚手續，並同意支付生活費到離婚日，也會提供子女創業基金，但事後都未履行。2019年後，阿明至今未再回到台灣，2人失去聯繫。案經法院審理，2人已形同陌路，小美曾傳訊息給阿明要回台辦離婚，卻遭「已讀不回」，小美也主張男方先對婚姻不忠，又惡意遺棄多年，婚姻早已有名無實、形同虛設，她一路走來也心力交瘁，只好無奈訴請離婚。阿明這次出庭並未到場，也無提出任何書狀，作何聲明或陳述。法官審酌，雙方已有5年未有夫妻之實，且從2005年起多次洽談離婚，但因條件未能談妥而遲無法達成，且丈夫本身不願意跟妻子接觸、行房，可認丈夫主觀上早已無心維繫兩造婚姻，夫妻間誠摯相愛之基礎早已動搖而不復存在，客觀上依2人目前狀況，任何人於此境況均喪失維持婚姻意欲之程度，最終准許小美的離婚請求。
妻子外出打工後感情變調 她離家出走3年人夫心死離婚
男子阿猛和妻子小玟（皆化名）剛結婚時相處和睦，也有2個小孩，但小玟自從去打工一切都變了，先要求分房睡又找藉口晚歸，2021年某天，小玟說跟老闆娘外出會晚歸，但阿猛發現這是謊言，小玟被一問就離家出走3年，還換手機號碼，阿猛訴請離婚。判決書指出，阿猛和小玟結婚初期和睦相處，但自從小玟外出至餐廳打工後，先在2020年10月中旬起要求分房睡，還以各種理由藉口晚歸，還藉口因與餐廳老闆娘有事外出要晚歸，阿猛確認後發現這不是事實，便質問小玟，小玟竟然半夜無故離家出走，阿猛打電話給她都不接，手機都關機狀態無法聯絡，阿猛只好在2021年1月31日至警局通報失蹤人口，並託親友四處找尋，迄今音訊全無。據悉，小玟已故離家出走迄今已3年餘，期間行蹤不明，音訊全無，夫妻徒有夫妻之名而無夫妻之實，所以阿猛要訴請離婚，阿猛主張，小玟不曾返家探視或關心家人，也沒給任何扶養費，都是他獨自扶養照顧，阿猛請求擔任未成年兒子的親權人。法官表認為，小玟無故離家後，迄今未返，並未告知行蹤，雙方自此分居迄今已逾3年之久，顯與夫妻應共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖，兩人確有難以維持婚姻之重大事由存在，所以准許阿猛離婚。
老婆從劉品言變天心！《婆婆2》Darren曝「怕回家倒大楣」
《我的婆婆怎麼那麼可愛》第二季播出最新劇情，「中年軟男」秉忠（邱凱偉 飾）的「刺查某」老婆大人終於回到台灣，讓他在老婆與愛人宜嘉之間左右為難。有趣的是秉忠老婆「佳純」的角色，在第一季由劉品言飾演，有「小天心」之稱的她，在本季竟然真的變成天心來演出。製作人陳慧玲對此解釋：「因為檔期很可惜品言無法回來演，但能請到天心來詮釋秉忠的老婆佳純是非常感謝跟開心的！」能加入《婆婆2》大家庭，天心也表示相當開心，「非常開心跟榮幸製作人、導演願意想到我們那麼合適的角色，讓我們參與年度重磅級的喜劇演出。」Darren很開心能再次與天心合作。（圖／公視提供）秉忠和宜嘉之間的戀情來到緊繃最高點，面對佳純強勢回歸，蘇家人戰戰兢兢，幹練又強悍的佳純這次一回來卻讓所有人都認不出來，她才坦言自己有「修修臉」，彩香（鍾欣凌飾）直呼整得像天心，劇情巧妙的安排讓網友都笑出來。對於佳純意外請到天心來詮釋，Darren笑說：「這次很榮幸繼《親愛的我愛上別人了》、《最佳利益2》之後又能再度和女神天心一起合作，只不過這回的關係不再是唯美愛情，而是如履薄冰、伴妻如伴虎的夫妻關係，天心氣場十足，輕鬆就能以眼神致秉忠於死地，在她身邊我連呼吸都得小心翼翼，不得放肆，而天心也將佳純這個角色功課做足做滿，滿到一到現場時我都會自動上前噓寒問暖，深怕任何一刻怠慢回家就倒大楣了。」黃姵嘉在劇中用心經營蘭花事業。（圖／公視提供）秉忠內心極度想要攤牌，面對佳純卻窩囊地說不出，也被彩香極力阻止，彩香拜託佳純帶秉忠回美國，說服她「看在你們多年夫妻的份上，把他帶回去，不要讓他無家可歸」，最終秉忠踏上美國歸途，與宜嘉的感情正式封存，不過因為宜嘉，他重新開啟了畫畫這項興趣，Darren表示：「雖然秉忠和佳純一直有著夫妻之實，但長久以來女大男卑的不平等關係和無論做什麼都被老婆看衰，使得秉忠自信心長期受挫，內心深處早就與失敗為伍，而老婆這次的突然回歸完全打亂了秉忠的生活節奏，也逼著他去思考究竟這段有名無實的婚姻是否該繼續下去，還是該勇敢說出自己內心深處的想法，選擇自己真正想要的感情和夢想。 」另一方面，發貴（張書偉飾）新研發了漢餅要給小鷗（黃姵嘉飾），希望能再次挽回小鷗的心，離家的小鷗開啟人生新篇章，用心經營蘭花事業，發貴卻思念她到魂不守舍，卻也頓悟一直以來都是小鷗在配合自己，他從來沒問過她真正想要什麼，承諾「這次如果願意回來，我不會勉強她和我一起做餅，我要放手，讓她自己去做她愛做的事」。
捨棄車禍妻「別拖累我」 酗酒家暴夫24年後遭休判准
新竹一名張姓男子，與陳姓髮妻結婚43年，但婚後長年對陳女家暴，甚至在24年前陳女遭遇嚴重車禍時，張男一句「別拖累我」便捨棄妻子離去。而陳女在24年後向法院提告休夫，目前新竹地院已經判准。根據媒體報導指出，陳女表示，與張男結婚後育有2名子女，但張男不僅酗酒，甚至還會加爆自己，同時僅拿自己花剩餘的薪資來支付家用。甚至在民國89年期間，陳女因為車禍導致嚴重腦出血、頸椎受損，張男竟對陳女表示「不可拖累我，妳要自己負責」，之後就人間消失，對家庭不聞不問。陳女表示，目前婚姻關係已形同虛設，無維繫之必要，因此向法院訴請離婚，而張男經通知後，並未出庭，也並未遞交任何書狀。法官審理期間，確定張男自民國89年後就不知去向，與家人並未有任何聯繫，也並未為提供任何生活費用，分居事實長達24年之久。法官認為，長期以來徒有夫妻之名而無夫妻之實，任何人倘處於同一情境，均將喪失維持婚姻之意欲，主觀上已無繼續維持婚姻之意願，夫妻情份已盡，難期繼續共處，實已構成婚姻難以維持之重大事由，堪認婚姻已生重大而不能回復之破綻，判准離婚。
新婚1年就入獄…服刑5個月「老婆人間蒸發」 尪等19年心死訴離
新竹1名男子阿強（化名）於92年7月21日結婚和泰國籍妻子結婚，新婚1年就因毒品案件入獄服刑5個月，期間老婆未曾至監所探視，待他出獄後才發現女方已不知去向、音訊全無，雙方迄今無聯繫長達19年，讓他終於心死，向法院訴請離婚。新竹地院審理後，認為2人婚姻已生重大破綻而無維繫之可能，判准離婚。根據判決書，阿強主張，他和泰國籍妻子於92年7月21日結婚，並於同年8月8日辦畢結婚登記，嗣被告入境來臺與其同住，初尚能和睦相處，惟原告於93年間因毒品案件入監服刑5個月，被告未曾至監所探視，且待原告出監後，被告已不知去向，音訊全無，兩造迄今已無聯繫長達10餘年，顯見雙方均無繼續維持婚姻之意願，亦已生重大破綻而無維繫之可能，請求判決准予兩造離婚。法院審理期間，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。新竹地院認為，原告主張其於93年入監執行有期徒刑5個月後，被告自此音訊全無，兩造已長達10餘年無法聯絡，亦不清楚被告目前行蹤等情，核與證人即原告之妹到庭所證內容大致相符，前開主張堪信實在。新竹地院審酌，原告婚後因案短期入監執行，被告即未曾探視、關懷，更於原告出監後斷絕聯繫，兩造自此分居迄今已近19年之久，是兩造長期以來徒有夫妻之名而無夫妻之實，顯與夫妻應共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖，亦顯不合於夫妻應彼此關愛照顧、相互扶攜之婚姻本質，任何人倘處於同一情境，均將喪失維持婚姻之意欲，判准2人離婚。
聯結車司機外遇女房東 她竟嗆正宮：我為他拿3個小孩
高雄一名聯結車司機阿驊（化名）外遇租屋處的女房東，同居一事被妻子發現後，小三還嗆「我為他拿了3個小孩」，洪妻對她提告，法院判小三要賠償25萬元。判決書指出，阿驊在1999年跟妻子結婚，他是職業聯結車駕駛，因工作因素常在高雄租屋，2020年妻子去他的租屋處住，發現浴室有女性換洗衣物及內衣褲，行動寬頻申請書的名字還是小三的，但妻子沒追究此事。去年4月，妻子接到小三電話，才知道阿驊長年外遇，小三還要她離開阿驊。小三嗆，「我也拿掉他3個孩子」、「妳看到浴室的衣服那是我的，因為我們在XX住過一陣子。」妻子才發現老公外遇3年，因此對小三提告，求償50萬元。小三辯稱，阿驊謊稱自己單身，她才跟他交往，阿驊跟老婆沒夫妻之實，也沒共同居住，所以她沒侵害配偶權，而阿驊老婆2020年就發現，卻在去年才上訴，時間過太久。法官認為，小三傳簡訊給正宮，「是你老公來追我的，我還告訴他，你有婚姻不可以，他說他跟你一點感情都沒有」等語，可見當時小三知道阿驊是人夫，小三仍與他發展不正當交往關係，顯已逾越正常男女互動分際，判她要賠正宮25萬元。可上訴。
妻抱4個月兒回婆家後人間蒸發 夫苦等40年求離婚…法官准了
台南一名男子阿明（化名）與老婆欣欣（化名）結婚後育有1子，沒想到欣欣在兒子4個月大時將他抱回婆家照顧，自己卻人間蒸發，與所有人都斷了聯絡。阿明獨自扶養兒子，這40年也苦苦等欣欣回來，但都等不到結果，如今他對這段婚姻感到心死，向法院訴請離婚。法庭上阿明向法官表示，他與欣欣於1977年5月1日結婚，之後欣欣在生產後約4個月後，就離家出走，不告而別，至今已長達40餘年，夫妻情份早已蕩然無存，只徒具婚姻之名，無夫妻之實，婚姻關係顯難以維持，因此訴請離婚。兒子之後也出庭作證，他表示自己對母親完全沒有印象，長大後的印象來自於阿嬤、阿公的口述，「直到有印象是差不多10幾年了，最小的姑姑跟我講說我4個月就被媽媽抱回來這裡，丟了就跑了，我有看過1、2次媽媽，我結婚的時候有看過1、2次，距離現在應該也有20幾年了。」法官審酌，欣欣已經離家約40餘年之久，期間也並未返家與阿明同住，分居40餘年，可見欣欣對於這段婚姻並無維持及共同經營的誠意，依一般人之生活經驗，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，堪認2人婚姻基礎已失，婚姻現僅存形式而無實質，可歸責於欣欣，法官依民法第1052條第2項之規定，准許2人離婚，可上訴。
結婚半年不給碰！男砸100萬聘金後悔了 怒告「無實妻」想討回結局曝
老婆結婚後不給碰。中國大陸武漢一名孫姓男子不滿張姓妻子婚後沒與他行房、兩人結婚5個多月只同居不到1個月，怒告妻子並索討合計23萬元（約新台幣100萬元）的聘金、紅包及三金。據《極目新聞》報導，孫男2019年經人介紹與張女認識並交往，2020年5月結婚時按當地農村習俗，到新娘家提親與給女方1萬元（約新台幣4.3萬元）的「開門利是」紅包。但兩人婚禮後雖以夫妻自居，卻從未正式登記，最後因為聚少離多、沒有壞壞而鬧上法院。孫男指控妻子拒絕跟他領取結婚證書、共同生活，導致兩人婚姻「斷斷續續」，兩人在結婚同年5月到9月的同居時間不到30天，帶給他聲譽與財產上莫大損失，因為除了「開門利是」紅包，自己結婚前還給了女方20萬（約新台幣87萬元）聘金與「三金」，主張妻子應返還聘金、紅包、三金。張女則辯稱從未拒絕與丈夫進行夫妻生活，是自己工作繁忙無法抽身、丈夫長期在外打工而沒有夫妻之實，領證也是因為兩人感情出現裂痕而不了了之，強調「責任全在孫方」與反對歸還聘金、三金，因為兩人雖沒正式登記，但已是鄰里認可的夫妻，也曾用孫男妻子身分參加丈夫的家庭活動。不過，法官依《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭篇的解釋》（一）》第五條規定，認定張女須返還屬於締結婚姻關係條件的聘金，至於「開門利是」紅包則屬於地方民俗，不能歸類在聘金，最終判張女須返還16萬元（約新台幣69萬元）聘金、三金，但不需歸還紅包。
10年沒夫妻之實 男控分居妻外遇訴請離婚…遭法官打臉駁回
台南一名人夫指控結縭超過20年的妻子隱匿外遇，兩人已分居且長達10年沒夫妻之實，向法院訴請離婚。然而，法官考量人夫自己主動搬離，也無法提出妻子外遇證據，認為雙方仍有修補復合可能，裁定駁回。可上訴。判決書指出，人夫與妻子婚後各有工作，人夫依老婆每日早出晚歸，很少照顧家庭，懷疑對方隱匿外遇，另夫妻倆現已成年孩子的學費均由他支付，加上兩人長期個性不合，除已10年沒夫妻之實，也分居3年多，期間沒任何互動與關心，認為雙方關係形同陌路，婚姻有重大破綻，因而訴請離婚。妻子則稱，自己居住在丈夫名下房屋，且與公婆、小孩同住，更沒有外遇。法官考量人夫主張妻子外遇，卻無舉證證明，故不能僅憑個人片面之詞認定妻子對於婚姻不忠；另夫妻分居起因為人夫自行搬離，亦不可完全歸責女方；再者，雙方過去相處融洽、恩愛，若能冷靜、理性地誠摯對談，應當有修補復合可能。裁定駁回告訴。全案可上訴。
人妻獨養2兒…博士尪消失20年現身「分兒遺產」 她心碎：告別式都沒來
男子阿明（以下皆為化名）與女子小莉婚後育有2名兒子，之後赴美攻讀博士學位，學成歸國時，長子已經就讀小學，之後他到新竹工作，僅週末偶爾回家，從未參加子女學校活動，孩子們等同在單親家庭長大，後來更到大陸定居，和家人分居逾20年，直到長子過世才突然現身，原因令小莉感到心碎。根據判決書，小莉主張，兩造婚後育有2名子女，被告於77年7月即赴美攻讀博士學位，學成歸國時，長子已就讀小學，之後阿明常住新竹，僅週末偶爾回家，從未參加子女學校活動，子女們等同在單親家庭長大，自己只能一肩扛起，母兼父職，勞心勞力、身心俱疲。小莉控訴，被告於90年間離開臺灣定居大陸，於90年11月26日戶籍遷至金門，兩造分居迄今已逾20年，有夫妻之名而無夫妻之實，長子111年4月26日意外過世後，阿明竟連長子之告別式都缺席，於111年10月回台後在意的只是要分配兒子遺產，原告心寒至極，希望結束該名存實亡之婚姻。小兒子證稱，「爸爸約自90年起即常居廈門或金門，而未再與我們同住，那時是聽我媽媽轉述，我也無法跟爸爸聯絡，從我國小到大學期間，我印象中可能他有回來看我們1、2次，一隻手指頭數得出來」、「家裡有經濟能力的只有媽媽，媽媽一直都有在工作，我哥哥告別式時爸爸沒有參加，是之後牽涉到遺產才回來」。台北地院審酌，被告於90年後即未與原告共同居住生活，兩造間長期以來復無何積極聯繫，可認兩造徒有夫妻之名而無夫妻之實，此與夫妻應共同生活、同甘共苦，共創幸福家庭生活之本質相悖，且被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述，主觀上亦已無繼續維持婚姻之意願，判准離婚。
結婚1年不給碰！ 人夫翻老婆聊天訊息崩潰：被戴了百合綠帽
原來婚姻只是幌子。馬來西亞一名男子結婚雖將近1年，卻因老婆拒絕行房而無夫妻之實，早懷疑妻子出軌的他，私下查詢對方通訊軟體紀錄，果真發現愛妻偷吃，但最讓男子無法接受的是，「客兄」竟是老婆的閨密。據《星洲網》報導，該名人夫今年1月結婚後，屢屢被妻子以「還沒做好心理準備」為由，拒絕發生親密關係，或是直接遭對方動手推開。男子坦言，雖然老婆態度一直很冷淡又拒絕行房，但他總是保持耐心，從不催促並給對方時間，但在發現真相後，深深覺得被老婆玩弄。男子最近因為把筆電忘在老家，借用妻子的筆電使用時，發現對方WhatApp的置頂聊天有個註明Love的對話，他起初以為這個「愛」字的對話是自己，未料打開一看，竟是老婆與閨密充滿各種愛戀的話語，嚇得他不知所措。經過再一連串翻找後，男子也找到更多老婆和閨密彼此相愛的對話、照片和影片，這事實除了讓他崩潰與心碎，也直呼從沒想過妻子愛的人是她最好的朋友，「我無話可說，一時之間不知道該怎麼反應，我妻子最好的朋友，居然是她的情人」。
李玟驟逝／ 李玟婚後協議大公開 尪認結婚5年偷吃「屢犯仍拒賠6億豪宅」
歌壇天后李玟（CoCo）今年7月離世，她和老公Bruce（樂裕民）的糾紛尚未平息，引發外界關注和討論。Bruce被爆婚內出軌，但他堅決否認，如今一份疑似2人婚後的協議書曝光，才發現他早在2017年就被抓包外遇，雖然答應會和小三分手，卻依然藕斷絲連，讓李玟心寒提離婚。根據《鏡週刊》報導，李玟結婚5年後發現Bruce偷吃，對方也坦承2017年不倫，並承諾會和小三分開，卻沒有斷乾淨，私底下一直偷偷來往，她發現2人還在一起，因此罹患憂鬱症，健康受到影響，而且急速惡化，當時就立下遺囑，要把財產留給媽媽和姊姊，也決定申請離婚。按照協議書內容，Bruce如果再犯、導致離婚，就必須將香港一棟價值近2000萬美元（約6億新台幣）的別墅豪宅賠償給李玟，但李玟生前沒有拿到，如今不在人世，也就沒下文了。另外，協議中還提到，李玟在2022年5月發現左胸有巨大硬塊，8月診斷為乳癌，但是Bruce卻在西班牙極樂之島「伊比薩島」度假，對她不聞不問，同年10月2人分居，等於沒有任何夫妻之實。先前有知情人士爆料，李玟是被老公趕出來，痛批：「居然隨便將CoCo（李玟）的行李收拾好，要她搬出去，根本欺人太甚！」◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995。
印尼籍妻要求「陪女兒返鄉結婚」 一去8年不回家…夫等嘸人訴請離婚
一名新竹人夫多年前與一名印尼籍女子結婚，兩人結婚同住4年後，妻子某天提出，因為與前夫所生的女兒，想要回印尼結婚，她想陪女兒一起母女返鄉，結果妻子跟女兒這一離台返鄉，一去就是8年，妻子不但至今都沒有回來；面對老公希望她回台的要求，也明確表達沒有意願。人夫因為苦等妻子多年，兩人長期分隔兩地，他最後向新竹地院訴請離婚，日前獲判准許。人夫在判決書控訴，他是在2011年底，與印尼籍妻子辦理結婚登記，婚後夫妻感情不錯，雙方相處和睦沒有過節。但後來妻子對他提出要求，說自己與前夫所生的女兒，想要返回印尼結婚，於是在經過人夫同意下，這對母女在2015年8月間一同返鄉。但人夫萬萬沒料到，老婆說要帶女兒返鄉，母女倆這一離開，就完全沒想要再回來了。人夫提到，他曾一度打電話，要求妻子返台，但對方並無表明回台意願，最後對方因為一返鄉就回去8年，夫妻這幾年都分隔兩地，雙方生活毫無交集，妻子也沒有返台意願，讓他等到心碎，最後向新竹地院訴請離婚。新竹地院審理後認為，這名印尼籍人妻，自2015年8月出境返回印尼之後，完全沒有再入境台灣的紀錄，考量雙方在這8年，徒有夫妻之名而無夫妻之實，雙方也都沒有繼續維持這段關係的意願，最終裁定准許人夫的請求，判准兩人離婚，但全案還可上訴。
人妻狂撿破爛塞爆家中！他住10年「垃圾場」崩潰喊離
台北市一名男子阿強（化名）與印尼籍妻子結縭逾20年，妻子長期以來頻頻撿拾廢棄物帶回家，導致家中空間全被雜物堆滿，阿強不滿自己猶如住在「垃圾場」裡，加上夫妻倆經常為此爆口角，忍無可忍遂向法院訴請離婚，經台北地院審理，最終判准2人離婚。據判決書指出，阿強的妻子不知為何自10年前開始，經常撿破爛回收物帶回家中囤積，不僅弄得家裡雜亂不堪，甚至因家中已無空間擺放，索性將回收物丟至屋外走廊上，遭鄰居檢舉後還被台北市都發局開罰4萬元，他多次勸阻妻子無果，加上擔心需繳納違規費用，於是要求妻子返回印尼。阿強透露，夫妻倆經常為此起爭執，導致感情變調、貌合神離，長達10年來也早已沒有夫妻之實，且妻子於2022年10月8日離台後，至今2人完全沒聯絡，決定向法院訴請離婚。台北地院法官審理認為，阿強長期生活在堆滿雜物的環境，嚴重影響生活品質及健康，加上妻子返回印尼後，分居期間雙方均無維持婚姻之意願，可歸責程度雙方相當，最終判准2人離婚，全案仍可上訴。
職軍男「戶口多1個女兒」綠炸 提告反被掀黑歷史…法官判決出爐
高雄一名羅姓職業軍人前年2月發現妻子無故離家，僅透過電話與他聯絡，去年7月更察覺戶籍資料無故多出第4名女兒，驚覺老婆在外給他戴綠帽，憤而離婚並提告求償80萬。羅男妻子則辯稱，她並非無故離家，而是申請保護令獲准，並反控羅男欠錢、酗酒導致家庭不睦。法院審理後判女方賠償35萬，可上訴。判決書指出，羅男和范女2014年結婚後共育有3名子女，但兩人感情逐漸不睦，范女2021年2月曾帶1女離家並直到3月才帶回，不過范女之後仍在外獨自生活。羅男指控，范女去年7月在外偷產下1女，還私自將嬰兒登記在他名下，方才驚覺范女與他人同居，主張配偶權受侵害。羅男更稱，范女離家期間兩人已無夫妻之實，僅偶爾電話聯絡，並於事發後的去年11月簽字離婚，與向范女、林姓同居人連帶求償80萬。范女對此辯稱，前夫積欠許多車貸、信貸，致使家庭入不敷出，她必須終日工作與面對酗酒後對人辱罵的前夫。范女指出，前夫的行為在2016年後更加猖狂，會在子女面前酗酒和對她施暴，且2020年至2021年間申請保護令獲准，並非無故離家，而是因前夫施加身心暴力才離開，加上前夫早已知悉她與林男同居卻未阻止，主張前夫應負有過失責任。橋頭地院審理後，依范女於婚姻存續期間產下第4女，以及夫妻不睦不應為逾越一般正常男女社交行為理由，經衡量兩造身分、地位、經濟，以及女方侵權行為態樣與手段情節，以及事發經過和緣由，判范女連帶賠償35萬，可上訴。
妻懷孕後不給碰 人夫「無性生活30年」崩潰求離
新竹一名人夫婚後因個性差異、性事及子女養育方式等諸事不合，頻繁與妻子發生爭執，對方不僅吵著要離婚，還時常把他鎖在門外，加上女方曾說不喜歡小孩，2人發生性行為之次數屈指可數，直到婚後第8年才有了孩子，之後夫妻性生活就此中斷，至今已長達30年，讓他實在忍無可忍，決定向法院訴請離婚。根據判決書，人夫主張，兩造於民國73年12月24日結婚，婚後因個性差異、性事及子女養育方式等諸事不合而頻生爭執，被告時常吵著要離婚，且時於爭執之際將其鎖在房門外，冷戰長達數日或月餘，又妻子婚後始表示不喜歡小孩，2人發生性行為之次數屈指可數，直至結婚近8年之久，她才願意生孩子。原告指控，自女方懷孕後，夫妻性生活亦就此中斷，且自子女4歲時起即分房而居，兩造雖同住一屋簷下，實已無互動而形同分居，自己無法忍受，遂於102年6月20日提出離婚，然被告卻不願答應離婚，僅願簽訂分居協議書，迄今已近10年，期間彼此完全無任何言語交流，顯見2人婚姻關係已生難以回復之重大破綻。人妻辯稱，原告曾因撥打色情電話遭詐欺，損失高額金錢，又男方於婚姻關係中與大陸女子有婚外情，並育有1子，且先後匯款人民幣17萬元、14萬元及8萬元給小三，顯見原告係主動外遇之一方；再者，原告於102年6月20日自行提出分居，並搬離兩造共同住處，對方既屬單方面可歸責之一方，自不得主張離婚。新竹地院審酌，婚姻生活貴在夫妻彼此身心合一，然兩造分居至今已歷時近10年之久，顯非正常夫妻相處之道，雙方徒有夫妻之名而無夫妻之實，與夫妻以共同生活、同甘共苦、共創幸福家庭生活之本質相悖，故兩造欲自對方獲得婚姻生活之安全、幸福及圓滿，無異緣木求魚，最終判准2人離婚；可上訴。
結婚33年「尪外遇離家15年」 台中人妻託兒轉交離婚協議書…結果超扯
台中一名人妻結婚多年，沒想到老公17年後外遇，還離家出走和小三同居，2人分居10多年，她去年託兒子轉交離婚協議書，約定到戶政事務所辦理離婚，但老公卻沒有依約前來，只好向法院訴請離婚，判決結果在近日出爐了。根據判決書，人妻在1989年結婚，老公在2006年間離家和小三同居，她用盡各種方法尋找，去找不到人，只好暫時把兒子託給親戚照顧，自己出去賺錢養家，夫妻倆從此分居，並於去年透過兒子轉交離婚協議書，要老公簽署，相約至戶政機關辦理離婚登記。然而老公簽署完協議書，卻放鴿子沒有出現，她認為2人早已無夫妻之實，婚姻難以維持也回不去了，於是向法院提起離婚訴訟。無論是辦理離婚手續還是開庭，老公遲遲不出現。（示意圖／翻攝自pixabay）2人的兒子透露，他國小六年級時，爸爸像人間蒸發一樣不見，等到爺爺奶奶過世才回家。爸爸離開後，媽媽就把他委託給伯父和姑姑照顧。他猜測爸爸外面可能有別的女人，小時候不懂，長大後才知道爸爸真的另組家庭在外同居，因為爸爸有帶外面的女友來看他們。直到去年媽媽再也不想忍受，表明想要離婚，託他轉交離婚協議書，他讓爸爸簽名後，順便約時間到戶政事務所辦理程序，殊不知當天爸爸卻沒有到現場，就連經法院合法通知，開庭日依舊沒有現身，也沒提出任何書狀聲明或陳述。法院認為，兩造分居逾10年，明顯長期未維持夫妻的正常生活，婚姻中夫妻彼此扶持的特質已蕩然無存，由於長期分離已無情感，對彼此的生活情況完全不瞭解，僅存夫妻之名，而無夫妻之實。若仍強求維持婚姻，不僅無法改善現況，反而會讓雙方在矛盾中虛度歲月，因此判准離婚。
人夫陪越南妻返鄉過年 獨自返國被告知「不想回台灣了」…苦等18年崩潰
異國婚姻大不異。一名在越南與當地女子結婚的人夫，僅帶妻子回台同居2年時間，就被返回越南過春節的妻子告知「不想回台灣了」，並因此直接失聯長達18年之久，更令人夫難堪的，是他透過親友居中協調，竟得到妻子「結婚前有比較好的男性友人」說法。判決書指出，該名彰化人夫於2002年與妻子在越南結婚，後回台辦理登記並同居至2004年，兩人同年1月共赴越南過農曆新年後，妻子表示要在老家多待1個月，人夫則單獨返台，怎知，妻子1個月後竟向丈夫表示「不回台灣了」。人夫表示，由於妻子老家沒有電話，女方要跟其他家借電話才能與他聯繫，因此18年來一直沒有和妻子聯絡，並表示妻子嫁來時與他在家中的工廠上班，女方將所賺金錢留著帶回越南，且在台灣沒有發生婆媳問題，卻在回越南後表示不想返回台灣，期間雖有透過哥哥在越南工廠的朋友協調，妻子也曾說過要回台，「但好幾年過去了仍沒回來」。人夫認為，兩人有長達數十年時間沒聯絡，已無夫妻之實，婚姻關係難以維持，因此提出離婚告訴。彰化地院審酌相關資料，與人夫姪子「嬸嬸跟叔叔感情很好」、「叔叔對年紀小的嬸嬸很呵護」，以及其父親透過在越台商找嬸嬸談，卻得到「嬸嬸與叔叔結婚前，在越南有比較好的男性朋友，但實情無法確認」、「台商朋友說嬸嬸不想回來」等證詞，加上女方未到庭、未提出書狀，認定人妻違背同居義務並拒絕同居，顯有惡意遺棄男子，判定離婚。
新婚半年離婚又復合…人夫這次怒砸娘家 再送「黃澄澄1疊」她不忍了
北部一對夫妻婚後爭吵不休，結婚不到1年就離婚，後來男方再度求婚，2人又復婚，怎料雙方復合後依然爭執不斷，人夫不僅拿鐵橇到娘家破壞大門，還在門口大罵三字經，甚至送冥紙到岳父母家中，嚇得女方聲請保護令。台北地院審理後，認定2人長期分居，感情盡失，婚姻關係難期修復，判准離婚。根據判決書，人妻主張，她和丈夫原於民國102年1月17日結婚，婚後屢生爭執，同年7月29日協議離婚，嗣男方再度求婚，雙方又於108年2月1日結婚，並同住在新竹，惟2人婚後感情不睦，時常爭吵，又因自己為照顧生病之兄長兩地奔波，被告竟持鐵橇毀損娘家大門，嚇得她搬離愛巢，兩造自此未再聯絡，請求判准離婚。台北地院查出，人夫曾於108年12月25日下午3時許至原告娘家鬧事，不僅對門口大罵三字經，並持鐵橇將大門毀損，又於108年12月31日下午12時許，委託父親將一箱冥紙送至女方家，經被害人聲請核發民事通常保護令獲准，且被告經合法通知未到場抗辯，亦未提出書狀作何聲明，堪認原告主張為真。法官審酌，兩造於108年2月1日再度登記結婚，仍未能珍惜彼此之情感，和好相處，被告甚於108年12月間對原告施以家庭暴力，致遭核發系爭保護令，兩造於108年12月25日分居迄今，長期不同居、無互動，確實感情盡失，主觀上均無意維持婚姻，客觀上徒有夫妻之名而無夫妻之實，判准離婚。