大群館
」 侯友宜 總統大選 凱旋苑 2024大選 國民黨
總統候選人房產爭議吵不完 柯再酸侯：凱旋苑改名很奇怪
2024選戰僅剩10天，民眾黨總統候選人柯文哲3日展開第二天車隊掃街，早上前往桃園進行拜票活動。針對國民黨總統候選人侯友宜稱他與賴清德的房子，「一個違法、一個違規」。對此，柯文哲則反酸，凱旋苑以前叫大群館，又改名了，「行不改名坐不改姓，還需要改名就怪怪的」。侯友宜2日提到柯文哲與賴清德都有房子的問題，一個違法、一個違規，對此，柯文哲笑說，侯友宜家族的房子，以前叫大群館，現在叫凱旋苑，名字屢次改變，讓人感到奇怪，「行不改名坐不改姓，還需要改名就怪怪的」。他也表示，不想與侯討論這個問題，反酸侯「自己還講別人的問題？」。此外，2日柯文哲抨擊國民黨是中共支持的人，侯友宜則以「己所不欲，勿施於人」，不要隨意抹紅別人，選舉不要操弄意識形態作回應。柯文哲再度回擊，並非在抹紅侯友宜，若他是說侯友宜與中共勾結，這才是抹紅他們，但他僅提出質疑「為何中共對他這麼好？為什麼台商系統要替他募款？」所以，他只是覺得奇怪想問一下，為什麼中共對侯友宜這麼好。至於民進黨總統候選人賴清德推出「我們一起，在路上」的競選影片，其中某個片段，外界解讀有暗喻國民黨、民眾黨與民進黨的路徑背道而馳之意，柯文哲則酸，到底誰的方向是對的還不知道，只是新聞手法，看看就好，認真做事比較重要。他也笑稱，影片觀看數5萬、按讚數2萬，他們的網軍很不認真，拜託要專業一點。
批凱旋苑爭議 李柏毅：以拖待變先騙再說
立委劉世芳、高雄左營楠梓立委候選人李柏毅與台北中山北松山立委候選人謝佩芬28日舉行記者會，怒批侯陣營對凱旋苑爭議「以拖待變、先騙再說」，用各種話術掩蓋不合理之處。李柏毅指出，侯友宜夫妻1995年購買國有土地，1996拿到「凱旋苑」前身大群館的建照，而這些時間點都是侯友宜婚後，依民法規定，應被歸類在「共同財產」的範疇，侯友宜怎麼會沒有份。李柏毅說，「凱旋苑」2011年至2017年期間租若以個人名義申報總計要繳交2269萬所得稅，但用「又昱」公司申報的話，瞬間降低到166萬。他呼籲侯友宜把這中間差額捐出來給青年學子作為補貼，不然口口聲聲說體恤學生，但實際做的卻跟說的不同。李柏毅指出「凱旋苑」的租金貴得不合理，相比東吳大學位於北投鬧區、新建成的「泉思學舍」月租14400，台大太子學舍8210元、政大自強十舍6630元、成大太子學舍6900元等，都可看出「凱旋苑」16500元的房租高到不合理。李柏毅質疑，凱旋苑原本有99門牌號碼，是不是藉著分成好幾間房間，將房屋現值壓到10萬塊以下，如此就不用申報？現在分割成百間，是否又是因為避稅？希望侯友宜清楚說明。希望侯友宜出面來清楚說明，給社會一個交代。
賴皮寮不拆反點名侯妻捐合法房產 龍介仙曝侯友宜危機處理秘辛
暌違五年後，在2018年新北市長選戰中曾一度成為綠營猛攻侯友宜標的「大群館」（現改名凱旋苑）又重出江湖，成為綠營在賴皮寮爭議後、砲轟侯友宜的焦點。侯妻任美鈴今天則「代夫接招」，強調凱旋苑從頭到尾都不是侯友宜的，但等2026年6月與新壽管理租約到期後，會將整棟大樓改為青年房舍出租，凱旋苑現有50幾間空屋，也會以捐款方式補貼資助給想在該處租屋的的清寒青年使用。前台南市議員謝龍介今天受訪時表示，侯友宜曾在昔日「大群館」被攻擊時出面完整說明，除強調合法建照、合法繳稅外，也曾說大群館是太太娘家的財產，是侯妻的他無法過問，當時媒體也曾經詳細報導大群館的來龍去脈，但現在很多人可能都已經忘記了。謝龍介表示，侯友宜岳父是上海人，很會做生意，當初任美玲要嫁給侯友宜時，侯岳父還問他，當警察太辛苦，也很難賺到錢，擔心女兒會吃苦，向侯建議自己沒有兒子，不如辭職與他學做生意，當時台南火車站前的台南飯店就是任家的產業，因此謝龍介知道，但是被侯友宜當時拒絕。謝龍介說，任美玲在婚前就合法繼承任家的土地，但當年健康幼稚園火燒車事件，侯友宜的獨子身亡，侯友宜的岳母難以接受、悲問侯友宜「你怎麼會把我的愛孫顧到沒有」？這對侯家與任家而言都是很悲慘的事，眼見侯友宜都在外奔波、未必能好好顧到家人，也擔心哪天侯執勤時遇到危險，侯的岳母才想到蓋大群館，用收入照顧女兒及孫女，也就是現在的凱旋苑。謝龍介說，大群館出租給文化大學時，因為租金低，房間全部滿租，但2018年選戰被綠營攻擊後，交給新壽管理公司負責管理，租金比較貴，因此現在才會還有空房。如今任家不捨侯友宜被抹黑，決定將空房比照社會住宅出租，只要符合收入條件者，租金就能被減免。謝龍介表示，照理說，凱旋苑是侯友宜太太的，侯友宜無權管，但是侯友宜要選總統，家人願意用最高標準自我要求，當成青年住宅或社會住宅，符合公益，「這樣做很對」「錢夠用就好」，至於任家與新壽合約還沒到期的部份，租約到期後也會比照辦理，說不定如此一來，凱旋苑很快就會滿租、文化大學同學又會搶著租。他說，侯友宜很尊重老婆，但畢竟凱旋苑不是他的，雖然有人建議，是否就比照賴清德信託萬里老家辦理，但侯友宜認為要做就一次做到位，何必扯賴，乾脆就做到讓綠營沒話講。謝龍介也坦承，一開始綠營打侯友宜「凱旋苑」在民調上對侯造成影響，掉了約3％，侯營可能認為沒必要隨之起舞「冷飯熱炒選民眼睛雪亮」，但低估許多人已忘記侯2018年他的大動作解釋澄清，有鑑於選民並沒有跑走、而是暫時觀望，尤其「賴皮寮」成為熱炒標的，「凱旋苑」在比較下就不會是冷飯，年青人薪水不漲，對於買不起房已經很苦悶，「侯金」緊急出手止血，展現領導人的氣魄，謝龍介認為這樣不錯，因為「態度對，高度就會出來」。
嚴格檢驗凱旋苑金小刀喊歡迎 籲綠檢驗別人與自己標準應一致
侯友宜競選總幹事金溥聰今天指出，民進黨近來用侯友宜太太娘家的「凱旋苑」抹黑攻擊侯友宜，甚至要求侯友宜應該將凱選館捐出去，但侯辦以經將「凱旋苑」的來龍去脈交代的很清楚，今後也歡迎綠營繼續嚴格檢驗。他說，有人以最新的媒體民調質疑藍打「賴皮寮」未必有用、還說侯友宜娘家的「凱旋苑」也拖累侯的支持度，但他曾經提過民調有高有低，就是做參考，民調變化有各種原因，高低無法斷言是否只是單一原因，而要從長期趨勢觀察，大家就再多觀察一下。金溥聰還說，侯友宜曾經提過，當太太娘家有意將凱旋苑（前身名為大群館」租賃時，曾要求一定要報稅，很多人都租過房子，很多房東是不報稅的，侯辦已經公布所有的稅單，律師也強調侯友宜太太家族是以「最高稅率」報稅，合法建照、合法繼承、合法繳稅，全部合法。金溥聰強調，如果按照民進黨的邏輯「屬於太太的財產，即使繼承來的財產，也都是候選人的財產」，那麼以後包括民進黨候選人在內的所有政治人物是不是也都要比照民進黨這項標準辦理？如果民進黨的答案是肯定的，他也想問，已經當選的總統、副總統，是否也應先比照這樣的標準處理呢？金溥聰說，他相信民眾眼睛是雪亮的，應該可以看出，民進黨這樣要求侯友宜的「本意」是什麼，就是要混淆視聽，侯辦今天召開記者會，就是要針對民進黨質疑，一項一項解釋清楚。侯辦副總幹事謝政達也說，外界有人質疑「凱旋苑」租金大漲５倍，但是當年侯妻家族與文化大學簽訂的租約，每間房間是４人房，一人房租約３千元，很多學生都認為租金便宜，但在民進黨２０１８年攻擊大群館（凱旋苑前身），侯友宜娘家家族決定將大群館交給新壽管理後，改名為凱旋苑，並改成兩人房，單人房，租金就會上漲，因此租金絕對不是從３０００元直接變成１５０００元，因為前後條件截然不同，請不要再抹黑。
討厭侯康不要選？趙少康：本來就是！覺得租金貴就抵制
國民黨總統候選人侯友宜在文化大學附近的「凱旋苑」套房漲價，被指控有剝削學生的疑慮，國民黨副總統候選人趙少康回應表示，「覺得貴就不要租」。此番言論引起作家苦苓酸說，「同理，覺得侯康討厭就不要投呀！」對此，趙少康在26日認為，「本來就是，討厭侯康就不要選」，並提出若大家對凱旋苑的價格不滿，可發起抵制活動，不租該地，讓其失去租客，迫使降價。趙少康於26日上午陪同桃園立委候選人魯明哲進行掃街活動，會前接受媒體聯訪時，針對侯友宜凱旋苑的爭議問題，趙少康表示，文大宿舍過於昂貴的話就不要租，也提到有人認為討厭侯康就不應投票給他們，趙少康說，本來就是，討厭侯康就不要選，喜歡侯康才選侯康，討厭賴蕭也不要選賴蕭，批評民進黨選舉奧步開始出來，文大宿舍就是奧步。趙少康說，凱旋苑是侯太太的房子，租給文大，他也是從媒體上看到的，侯友宜沒跟他討論過這件事。他強調，若對凱旋苑的價格感到不滿，應該發動附近住戶抵制，不租凱旋苑，讓它失去租客，迫使降價。趙少康解釋，凱旋苑當時叫大群館，現在沒跟文大簽約，跟文大解約變成凱旋苑跟新光簽約，如果仍是文大宿舍，文大宿舍價錢當然要管制，畢竟學生沒有什麼收入，但現在已經不是文大的房子。趙少康批評，民進黨的厲害就是兩分事實、八分造謠，事實是的確有凱旋苑，其他的就是亂講一通，他再強調，凱旋苑已經不再是文大宿舍，文大宿舍價格應當遵循市場機制。趙少康補充道，文大現在招生不佳，缺席率高達58%，原本面臨宿舍緊缺的情況已不再。因此他認為，若大家對凱旋苑價格不滿，可以發動抵制行動，讓它沒租客，看租金要不要下來，讓它賠錢就會降價。
賴急了1／賭盤票差30萬讓支持者受不了 賴清德信託老家回歸兩黨對決
民進黨總統候選人賴清德20日參加電視政見發表會時，稱未來會讓萬里老家交付公益信託，轉作礦工生活紀念館使用，這個重大宣示當晚讓黨內人士紛紛鬆了一口氣。選情人士分析，由於近來不管是檯面民調或地下賭盤，皆顯示賴清德與國民黨總統候選人侯友宜支持度愈來愈近，賭盤甚至開出賴侯票差30萬票，接下來藍綠恐怕又回到組織戰對決。「11月地下賭盤還開賴清德讓侯友宜150萬票，12月萬里老家爭議延燒，賴讓侯已剩100萬票以內。」多位南高屏地方人士透露，賭盤顯示賴清德還是處於領先狀態，但與侯友宜的得票差距愈來近，有人預估50到80萬票，也有人預估30萬票。據悉，由於藍綠氣勢起伏不定，導致地下賭盤愈開愈頻繁，讓許多選民和賭客笑說「終於有打選戰氣氛了」。網路出現「賴皮寮」等嘲諷梗，助燃民進黨總統候選人賴清德萬里老家爭議，台北市議員徐巧芯等在野黨人也加碼推波助瀾，讓綠營支持者相當焦慮。（圖／報系資料照）聽聞賭盤開出賴清德僅讓侯友宜30萬票，一位從台北國會回高雄協助打選戰的立委幕僚表示擔憂，但也坦言這一個月來，在南部競總直接感受到第一線支持者的焦慮感愈來愈大。他說，從賴清德數次哽咽談萬里老家爭議後，「賴皮寮」等網路嘲諷陸續出現，支持者雖然覺得這是在野黨刻意操作，但也認為黨中央反擊力道太弱，頻頻向立委服務處喊話，希望「賴清德要硬起來」。「進入12月後的3周以來，綠營整體氣勢就一個字『悶」』！」該幕僚說，賴清德手腳施展不開來，持續陷於萬里老宅爭議，連帶影響立委選戰，包括高雄現任立委李昆澤和許智傑的連任之路都拉警報。另外，在台中市原屬綠營優勢區的立委候選人江肇國、桃園市立委鄭運鵬和黃世杰，以及新北市立委羅致政等人，也被傳聞從領先轉而陷入苦戰，令黨內相當意外。該幕僚說，「該大贏的地方卻出現不樂觀局面，逼得賴清德不得不下猛藥！」當賴清德終於鬆口，表示未來會讓萬里老家交付公益信託，並轉為礦工生活紀念館使用後，一位正在台南輔選的民進黨人士表示，「相當神奇，就在一夜之間，『同溫層』士氣大振，一吐被藍白陣營羞辱好幾周的怨氣了。」民進黨總統候選人賴清德將萬里老家交付公益信託後，國民黨副總統候選人趙少康作辭去中廣董事長準備，要求賴拆了萬里老家。（圖／報系資料照）該民進黨人說，賴清德交付公益信託的宣示，至少讓綠營支持者在與其他陣營對戰時，有反擊論述，不會平白被挨打，甚至可以反問藍白支持者，侯友宜和柯文哲願不願意跟進，把凱旋苑（舊稱大群館）與非法經營停車場的農地交付公益信託使用。他說，支持者還主動追擊國民黨副總統候選人趙少康辭不辭中廣董事長，賴清德「一房殺三士」，非常划算啦！一位打過數場市長和總統級選戰的幕僚分析，賴清德處理萬里老家爭議最佳時間點早錯過，現在表明要交付公益信託，只能算切割老宅止血，從近期民調來看，賴因為萬里老家事件確實民調下滑，稱不上崩盤。但他也說，賴清德和侯友宜支持度這段時間拉近，藍綠最後就是打組織戰，比拚兩黨的資源和人力，看誰能把最多支持者總動員出門投票，誰就是贏家，開票當天預計會很刺激，兩人差距不超過百萬票。
賴急了2／藍營研判萬里信託難止血 指賴清德不拆違建愧對自己
為了不讓萬里老家爭議延燒失分，民進黨總統候選人賴清德選擇讓萬里老家交付公益信託，並轉作礦工生活紀念館使用，國安局也隨即撤收維安，切割得乾乾淨淨。然而有藍營人士指出，賴清德老家爭議還未結束，根本的「違建」尚未拆除處理前，無法辦理公益信託，綠營別想亂帶風向，並指賴清德長期對他人要求高道德標準，若不拆違建，實在無法對社會交代。民進黨終於警覺萬里爭議讓支持者很焦慮，也讓民調失分不少。賴清德20日「切割」老家後，綠營也隨即變換隊形，向國民黨和民眾黨總統候選人侯友宜、柯文哲展開猛攻，逼得柯文哲21日立即表態，會把農地非法出租給遊覽車停放所獲取的租金利益捐出。此外，民進黨也持續進逼質問，侯友宜是否要捐出凱旋苑（舊稱大群館）作為公益信託，反殺在野陣營的手段明顯。另外，有政壇人士觀察，綠營不只要乾淨切割萬里爭議，還開始「洗地」，想從根本上翻轉該議題。民進黨發言人張志豪不管主管機關的認定，一貫堅持賴清德的萬里老宅是合法房屋，並無「違建」之虞。張的發言完全顛覆外界近日以來，討論該議題的事實基礎，有新北市府人士就相當不滿，指稱民進黨也太過無恥，既存違建就是違建，事實不變，一切依法行政，而且目前未接獲賴家辦理信託標的物及相關資料。國民黨立委王鴻薇揭露，公益信託屬財產權的移轉登記，民進黨總統候選人賴清德萬里老家既無「建照」也沒有「使照」，還有逃漏稅問題，很難移轉。（圖／方萬民攝）立委王鴻薇也進一步揭露，公益信託屬財產權的移轉登記，根據相關法令，財產標的應有登記產權，但賴清德萬里老家既無「建照」也沒有「使照」，還有逃漏稅問題，請問要移轉什麼？新北市地政局長汪禮國也證實，賴老家目前只有土地確實存在，房屋雖已蓋好，但該房屋沒有建照和使照，形同「幽靈房屋」，質疑一棟沒有列冊在案的房屋，該如何信託使用。只是就算藍營和新北市府出面凸顯違建事實，但賴清德將萬里老家交付公益信託的策略，確實使得綠營指標人物開始敢陸續站出來為該議題辯護。民進黨台北市競總主委陳時中和高雄市長陳其邁一北一南，就異口同聲點名侯友宜和柯文哲的「房事」問題，並要求在野黨人選比照賴清德辦理。藍綠雙方皆盡力主導輿論走向，希望藉此影響選民投票行為。對於民進黨開始清理戰場，一位藍營人士指出，從曾經曝光過的違建空拍圖，可以知道賴家老宅不僅曾長高、長胖和變長，違建尚未拆除處理前，無法辦理公益信託，因此賴清德老家爭議還未結束。他說，綠營也別想亂帶風向，這題會持續發酵，直到投票日那天，而且賴清德長期對他人要求高道德標準，如今碰到自己的問題就僅是切割處理，不拆違建，實在無法對社會交代。從曾經曝光的空拍圖，可以知道民進黨總統候選人賴清德萬里老家曾長高、長胖和變長，因此違建尚未拆除處理前，相關爭議還未能完全結束。（圖／報系資料照）
新北市府質疑賴違建無法信託 民進黨駁斥：公務員介選
民進黨總統候選人賴清德在政見發表會上宣告，要將萬里老家交付公益信託，新北市政府地政局長汪禮國質疑，該處如同幽靈房屋，無法信託他人使用。民進黨發言人張志豪、立法委員參選人李坤城及新北市議員李宇翔、黃淑君21日開記者會痛批汪禮國為選舉胡亂放話，也呼籲候選人不要把手伸進市府、強押公務員當政治打手。張志豪表示，新北市政府行政不中立劣跡斑斑，他對汪提出三問：第一、什麼叫「幽靈房屋」，請說清楚；第二、汪禮國是護航大群館的政治打手，從新北管到台北，現在還從市府管到競總，領人民公帑卻用政治語言攻擊抹黑；第三、公益信託主管機關不是地政局，要求新北市府出面說明，並針對過去荒謬言論、行政不中立道歉。「所以幽靈房屋究竟是什麼意思？」張志豪說，新北市政府在9月6日明明提出聲明，「如果建物是民國70年2月15日在發布實施北部區域計畫之前就已經存在，可以提佐證資料」；另依「新北市政府核發合法房屋證明處理要點」提出申請，認定為合法房屋。李坤城指出，根據最高法院民事判決：信託之財產，「不以經登記之不動產為限，未經保存登記之不動產或違章建築物既均得為交易之標的並取得其處分權，自亦得為信託財產」，可見汪禮國根本不懂法律，又或者是故意而為。過去賴清德老家是合法礦工工寮，但在1988年《礦權法》廢止後，地方政府不作為，讓工寮法律地位不明。市府要做的，應是讓礦工工寮法律身分明確，不是嘲笑現在住在那裡的市民是「幽靈市民」，因為他們住的房屋是「幽靈房屋」。黃淑君指出，現在新北市府裡面會這樣幫侯友宜護航的有兩種，第一種是像汪禮國一樣為了求官的人，另一種則是被脅迫，有些公務人員認為侯友宜會繼續當市長，不敢得罪他。李宇翔指出，礦區房屋是歷史因素，藍白陣營無視礦工後代的擔心，持續政治攻訐；如果照汪局長的定義，新北市有多少幽靈房屋？「你知道你的話一出口，有多少人會擔心嗎？難道為了侯友宜的政治利益，就可以無視百姓權利嗎？」
爭取預算不夠多懷疑有民代黑名單？侯友宜罕見震怒駁空口白話
民進黨新北市議員戴瑋姍指控遭到新北市府打壓，千萬配合款只核給26萬，市府官員更直接說是因為她曾質詢侯友宜大群館事件與金山小編事件才遭到封殺，戴瑋姍21日總質詢再度控訴，並要求測謊；侯友宜強調，在新北市10年從沒聽過議員黑名單，侯也罕見動怒「莫名其妙扯大群館」、「不要空口說白話」。戴瑋姍總質詢指控，市長在市政會議把她為黑名單，包括卡她配合款，她至少6次會勘與協調會官員都拒絕出席，或是用頭痛、肚子痛等理由不出席，「國民黨當年讓異議人士回不了台灣，新北市讓議員無法問政」。戴瑋姍指出，她到底哪一部分問政讓你不高興，為何副市長在私下溝通時，要她少問政治問題，多問民生問題，她臉書一排問政影片都是談民生問題，市府這個行為是「新版政治迫害」。戴瑋姍說，為何前三名的國民黨議員都拿七百多萬，現在年底了要關帳，她只拿到26萬，「學校孩子沒有飲水機、窗戶掉下來砸到人，你都不管。」侯友宜當場要戴瑋姍指出是誰說要卡她，還要副市長謝政達上台回答，謝也否認有說過因戴瑋姍問了大群館議題卡她。雙方言辭交鋒，侯友宜更對戴說，妳要問的就是政治問題，現在莫名其妙講到大群館，也籲議員好好理性問政；戴瑋姍見市府沒人承認，則當場要求測謊。另名議員陳文治與陳世榮出面緩頰，希望侯友宜要政通人和，侯友宜表示，議員不是已主動找謝副市長聊了，結果就出了一篇周刊訪問，你要政通人和還「要看對方有沒有誠意」。侯友宜說，同仁執行任務有一定程序，請議員多多包容，他也承諾會請主計處確認配合款卡關問題在哪，全力審查，好好去做。
王之道：柯P別當鬥侯幫凶
中國文化大學宿舍案是面照妖鏡，照出了黑心政客的妖怪嘴臉和台北市政府與教育部的同流合汙，讓人生厭。1棟在1997年陳水扁擔任台北市長期間取得使用執照的5層樓房屋，2011年租給文化大學當宿舍，2013年台北市政府再次會勘也沒有問題，2018年卻因為屋主是國民黨新北巿長參選人侯友宜妻家，就忽然變成黑心政客口中的弊案。不但民進黨傾全黨之力扭曲事實，企圖抹黑，教育部、台北市政府、無良媒體、媒體人紛紛加入，一起站到這面照妖鏡之前，盡現醜態。昧著良心 全力攻訐台灣的大學多數宿舍空間不足，4人或6人住同一間，根本是常態，尤其陽明山更一室難求。民進黨及批評文化大學宿舍的人，若不是家境優渥，不需要住宿舍，否則就是明知事實卻昧著良心說話。難怪民進黨使盡全力，卻未對侯友宜民調造成不利影響，蘇貞昌民調反倒下跌。可見黑心政客每逢選舉，就想透過假消息打擊競爭對手人格、獲取政治利益的手段，已被台灣的多數民眾看穿與唾棄。某電視台談話節目邀請文化大學女學生上節目，主持人及來賓企圖導引學生談話方向，女學生卻直言，比起校外宿舍條件更好。電視台先以字幕直接霸凌女學生是「噤聲」，主持人與當過文化大學老師的來賓姚立明，次日竟公然指女學生說謊，引發網路上的反彈及批評。當黑心政客批評侯友宜妻家房屋的時候，請別忘了蔡英文總統家族也是大地主，也一樣當起房東。政客黑心不意外，台北市政府與教育部甘於同流合汙，更令人作嘔。簡單決策 模糊焦點文化大學宿舍案擺明是民進黨選舉議題的操作策略，台北市政府只需要依法論法，這棟建築使用執照完全合法，這麼簡單的一件事情，台北市政府不但講不清楚，柯文哲市長、都發局林洲民局長卻有意無意把簡單的問題複雜化，上行下效，事務層級官員更是東閃西躲，只求自保，讓簡單的事實變得模糊，留下更大的想像空間。柯文哲是在向綠營示好？還是想要藉機看藍綠惡鬥？柯文哲應該知道，擺脫藍綠不是沒有是非，依法行政並不困難，兩面討好只會凸顯政客本質，讓選民失望。教育部更是荒腔走板，自己發出的公函說補助款支用，未使用於該校大群館。但高教司長李彥儀卻誤導記者，莫非想讓人以為侯友宜妻家間接拿到政府補助款？更嘲諷的是，放話要侯友宜捐房子的民進黨祕書長洪耀福，在這段時間被媒體揭露私下介入另所大學的買賣。文大宿舍案真是一面照妖鏡，黑心者的醜態百出，政客的鄉愿搖擺成為台灣最醜的風景。期待朝野政黨與候選人端出政策牛肉來進行良性競爭，更呼籲全民用選票唾棄骯髒下流的選舉手法。