大統長基
」
7年前引爆國內食安危機 大統長基負責人高振利假釋
7年前引爆國內食安危機，民眾人心惶惶的大統長基黑心混油案，負責人高振利被判刑12年確定，入監服刑，法務部矯正署因高振利服刑過半，日前核准他假釋，高振利上周已由花蓮自強外役監假釋出監。大統長基公司在爆發混油案前，為GMP認證廠商，是國內最大的橄欖油供應商，出貨給國內多家大型油品業者。但2013年10月間，大統長基爆出混油案，被控涉嫌長期摻偽、假冒「純橄欖油」等8大類食用油品，並違法添加未經許可添加物「銅葉綠素」調色，透過通路商鋪貨，讓無辜消費者吃下肚，一度造成社會恐慌。服刑6年上周出監彰化地院一審依《刑法》詐欺、《食品衛生管理法》等罪判處大統長基公司負責人高振利16年徒刑、大統長基公司判罰金5000萬元。案經上訴，二審智財法院審酌高振利認罪，並與部分盤商和解，改判高振利12年徒刑，大統長基罰金3800萬元確定。另調配室科長溫瑞彬、員工周昆明2人，各被改判刑1年6月、9月，緩刑5年確定。高振利於2014年8月22日入監，之後申請轉往花蓮自強外役監服刑，矯正署上月28日核准他假釋，他已於11月6日出監，並向地檢署觀護人報到。但高振利出獄後，仍得面對業者民事求償，最高法院去年6月駁回大統長基上訴，判決大統長基公司、高振利、溫瑞彬、周昆明須連帶賠償台糖625萬餘元確定，另福懋公司提刑事附帶民事賠償部分，前年智財法院更二審判大統長基公司、高振利等人須賠3000萬元，不過，最高法院今年2月再發回智財法院更審。曾創食安團訟賠償紀錄此外，台灣消費者保護協會亦曾針對這起混油案提起團體訴訟，歷經4年多訴訟後，2018年與大統長基以9100多萬元達成和解，當時創下台灣食安團訟史上最高賠償紀錄。
味全因油品食安導致商品下架 求償5廠商勝訴判賠共3.16億元
味全食品工業（1201）今天公布油品事件訴訟重要進度，除了就調合油標示遭沒收3,200萬申請大法官釋憲外，委託頂新代製油品及向強冠公司等五家廠商採購油品陸續爆發油品食安事件，致味全產品下架回收等重大損害，也提起訴訟並陸續獲勝訴判賠共約3.16億餘元，現已收到144.4萬賠償金入帳。證交所要求味全須於每季結束後15日內發布重大訊息，揭露其油品事件相關訴訟案件之重要內容及進度。對於味全所販售之部分純油及調合油等產品，因涉及食安事件，被臺北地方檢察署提起公訴，經智慧財產法院於106年4月27日判決無罪確定。但因調合油標示問題遭智慧財產法院判決沒收所得新台幣3千2百餘萬元，味全認為有違憲之虞，已向司法院大法官提出釋憲之聲請。而味全委託頂新製油公司代製油品誤用大統長基公司問題油品案，及向強冠公司、正義公司、頂新製油公司、富味鄉公司及俐豪公司等採購油品，因陸續爆發油品食安事件，致味全產品下架回收，並退費及賠償消費者，造成味全重大損害。味全維護公司權益，已委託律師向法院起訴上述公司、其上游廠商及相關人員，請求損害賠償。其中，強冠公司上游廠商郭盈志、施閔毓賠償事件業經臺灣高等法院高雄分院判決應連帶給付味全新台幣12136萬餘元已確定，味全亦已取得法院核發債權憑證在案。另外，強冠公司、葉文祥、戴啟川損害賠償事件經臺灣屏東地方法院判決上訴後，臺灣高等法院高雄分院亦已判決強冠公司等三人應連帶賠償新台幣1億2仟672萬餘元及自民國104年1月10日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息，強冠公司等不服已上訴第三審。其次，富味鄉公司亦經臺灣臺北地方法院判決應給付本公司新台幣17萬4千元確定，已入帳。俐豪公司於108年5月經臺灣臺北地方法院勸諭和解賠償本公司新台幣127萬餘元，已入帳。大統長基公司損害賠償事件，臺灣彰化地方法院亦已判決大統長基公司、高振利、溫瑞彬及周昆明應連帶賠償新台幣6659萬5008元及利息。其餘訴訟仍在法院審理中。