大新竹市合併
」 林智堅 游盈隆
藍綠都卡卡？傳鄭文燦不滿林智堅想選桃園未先說 鄭冷回「無此問題」
桃園市長選情果然風雲詭譎，繼國民黨主席朱立倫閃電徵召張善政選桃園市長後，民進黨要派誰迎戰，抬面下也是暗潮洶湧，外傳新竹市長林智堅有意爭取參選桃園市長，但卻沒有先向現任市長鄭文燦打招呼，引發鄭不滿。對此，鄭文燦今天受訪時表示「這是錯誤的報導」，還說對於桃園市長「我沒有預設人選」。媒體報導，鄭文燦近期對於林智堅可能參選桃園一事態度冷淡，也不喜歡林智堅陣營一再放話。鄭文燦今天視察桃園採檢站時，語氣平靜的表示，「這是完全錯誤報導」，並強調桃園市長的候選人，會按照民進黨規畫在6月底前決定，等疫情過後再決定，「不快也不慢」。鄭文燦強調，對於下任桃園市長，他沒有預設人選，也不排斥任何人選，會以「開放態度」把最好、最強、最適合的人找出來，讓城市的治理能夠在他8年的基礎之上發展的更好。鄭文燦還說，他與林智堅及民進黨立委鄭運鵬，都有非常多年共事的經驗，互信好，互動也很好，大家都有相同的理想、正派執政，所以外界不用擔心，他們應該是最好的夥伴，沒有媒體報導的問題。林智堅任期即將屆滿，外界好奇他的下一份工作在哪？傳出他想爭取選桃園市長，但桃園綠營基層卻有雜音，因林早已在去年年初密前造訪桃園，甚至一個月造訪四次，鄭文燦也多次陪著林一起現身，但綠營桃園基層反應卻因林「非在地」反應不如預期，之後綠營高層才積極推動大新竹市合併，欲替林找出路，這段歷史也讓綠營桃園基層對林如今又要「回鍋選」多少有點擔心，再加上媒體傳出林想「回鍋」、鄭文燦事前卻不知情的說法，也更讓民進黨會派誰在桃園迎戰張善政，引發討論。
獨家∕傳藍委呂玉玲已獲朱、邱徵詢選桃園市長 藍內部看法不一
四大公投結果，國民黨雖慘敗，但在桃園市的同意票開得卻相當不錯，讓藍營選民重新燃起「收復桃園」的期待。 桃園政壇傳出，現任國民黨籍的桃園市議會議長邱奕勝，已在過年前與黨主席朱立倫晤談後，確定不參選下屆市長，並達成「尋覓在地選將出戰」共識，在此前提下，將桃園第五選區三連霸立委呂玉玲，列為評估對象，由於呂玉玲本人也不排斥為黨出戰，最快兩週後就將提報國民黨「中央選舉提名委員會」一併討論，並做成最後決定。呂玉玲今天對本刊問及此事時表示，她尊重黨中央選舉委員會的決定，並強調國民黨團結最重要，如果國民黨需要她，她不會畏戰。國民黨高層證實，將呂玉玲列入桃園市長候選人評估對象，已獲得國民黨立院黨團幹部及桃園市議會議長邱奕勝的支持，但由於外界推薦的人選很多，尚未做正式決定。 資深國民黨立委則透露，如果黨中央確定徵召呂玉玲，與呂玉玲關係不錯的魯明哲、萬美玲基於「禮讓前輩」「黨內團結」的前提下，也可能不會力爭到底。但據了解，朱立倫還有另一位桃園市長「口袋人選」，呂玉玲能否正式獲得提名，還要考慮立院黨團戰力等因素。此外，呂玉玲本身條件雖不錯，但其夫婿陳萬得也是桃園政治人物，且有意參選議員，因此黨中央還要進行深入評估，黨中央人士也說「雖然推薦呂玉玲的人不少，但感覺離最後定案還差最後一哩路」。國民黨重新燃起收復桃園的希望，目前已經被點名披藍袍出戰者包括，桃園市議長邱奕勝，立委魯明哲、萬美玲，以及台北市議員羅智強。其中又以，空戰能量充沛的羅智強，在藍營網路支持者中討論度最高。不過，黨中央人士指出，朱立倫曾任桃園縣長，與邱奕勝交情不錯，對於「如何光復桃園市」有自己的見解。朱立倫認為，桃園市並非全屬都會區，還有一部份是較為鄉村型的區域，該區域的選民對於「空降型」參選人的接受度不高，這也是民進黨籍新竹市長林智堅之前曾在同黨籍桃園市長鄭文燦引薦下，在南、北桃園跑了三個月「試水溫」、測試轉戰接班可能性，最後卻沒有結果，只能回到新竹、改推大新竹市合併的原因，外傳該考量也得到邱奕勝的認同。在「本地戰將優先」的考量下，羅智強的出線機會就被黨中央打了折扣。黨中央改從前任、現任桃園立委，以及桃園當地的學者專家中，尋覓可能候選人，包括邱奕勝、魯明哲、萬美玲、陳學聖、孫大千，及幾位大學校院長都曾接觸，最後再範圍縮小到「現任藍委」。地方盛傳，在立院問政成績不錯、形象也清新的魯明哲、萬美玲雖然都不畏戰，也開始持續備戰，但在「地方政治生態」的考量下，朱立倫及邱奕勝也先後探詢目前在地最資深的藍委呂玉玲是否有參戰意願。據了解，呂玉玲支持者去年曾經勸進呂玉玲出馬角逐市長，但當時呂玉玲曾表示她想將重心先放在立院，雖不排斥、也沒有點頭，但年前朱立倫與邱奕勝再度探詢他的想法，呂玉玲則回應尊重黨中央的決定，如果真要讓她出戰，她也不會畏戰，因此被正式列入黨中央評估人選之一。
林智堅不選大新竹 黃光芹指是為顧個人前途「非烈士」
新竹市長林智堅昨晚宣布棄選大新竹市長，希望藉此促成朝野加速修法，讓大新竹合併升格，林智堅還趕上政壇風潮，發出「千字文」訴心聲，不過，名嘴、主持人黃光芹在臉書分析，回顧整個過程不過是「將抽車罷了」，林智堅抽腿丟下問題，反顯不仁不義，千字文中已露出「線索」。黃光芹指出，林智堅在臉書千字文中說「升格與參選不能兩全」，這句話可說是不打自招，畢竟如果從未盤算過兩全，哪來不能兩全的演算結果？針對民進黨發動修法，力推竹竹併走到這裡，「不過是『將抽車』罷了！」黃光芹說，竹竹併猶如民進黨下一盤玩到「將車」的棋，如今「車」卻自己抽腿跑了，如同「將抽車」一般，民進黨因大新竹合併升格所自造的困境，依然無解。民意一面倒，不是不支持大新竹市合併升格，而是反對「單獨」為1人設事，林智堅抽腿，留下他的「伯仁」柯建銘繼續在場中廝殺，之前是為他（指林智堅）量身，林走了，但還有下一個林智堅，非但無法解決問題，還把問題丢下，顯得不仁、不義、不智。黃光芹表示，林智堅棄選大新竹市長的第一時間，許多人會因「有人在形塑烈士假象」，誤以為林智堅是犧牲小我成全大我，但被看穿之後，風向恐怕就不容易帶。黃光芹比喻，若要立貞潔牌坊，應先大公無私，接受「竹竹苗合併」的妥適性，而不應該為選戰考量，先算票，將苗栗排除在外。她認為，林智堅若戰死在竹竹苗的戰場上，才算是真烈士，而非如今臨陣脱逃，把問題丢給民進黨，自我保全去了。林智堅昨晚發出千字文解釋為何不選，他在文中表示，為什麼他做出這個決定，其實他這幾天一直在思考，大新竹合併升格與我個人是否參選市長，若這兩件事「不能兩全」，應該如何選擇。縣市分治後造成大新竹發展的困境，是我這幾年最深的感慨，所以想清楚這件事（指不能兩全）後，做出這樣的決定，就顯得「自然」。
批林智堅 孫大千：別以半導體產業發展掩飾權利慾望「讓人想吐」
民進黨全黨力推地制法修法，遭在野黨痛批是全黨為一人「量身定做」修法，完全不顧台灣目前縣市發展不均衡的問題，也看不到宏觀願景，大酸根本是「英人設市」。前藍委孫大千今天也在臉書發文，痛批新竹市長林智堅真的是「噁心無極限」，竟然敢利用台灣的半導體產業，作為掩飾自己野心和慾望的遮羞布，為了追求權利不擇手段的嘴臉「令人想吐」。民進黨全力推動大新竹市合併，引發在野黨強烈反彈，前藍委孫大千酸民進黨全黨為一人量身修法，新竹市長林智堅用半導體產業發展掩飾權力野心，令人想吐。（圖／截自臉書）民進黨為推動新竹縣市合併升格，在昨天提案將「地方制度法」修正草案逕付二讀，儘管在國民黨進佔主席台，立院院長游錫堃裁定院會休息朝野協商，朝野各退一步，將地制法交付立院委員會審查，但是仍讓在野黨立委捏把冷汗，大嘆沒想到民進黨突襲總預算案逕付二讀才剛剛被在野黨擋下，民進黨仍準備要讓地制法「逕付二讀」，懷疑民進黨 所以甘冒眾怒，將中央政府總預算逕付二讀，其實就是為地制法修正案逕付二讀「熱身」，若「逕付二讀」的動作成功，新竹市長林智堅就可以順理成章的搭大新竹市升格便車，有機會再度連任新竹市長。國民黨前立委孫大千今天就在臉書上批評，林智堅是利用台灣的半導體產業掩飾野心，否則不會在過去7年多市長任期內，從未推動新竹縣市合併，直到任滿兩屆快屆滿才推，政治的事情「有這麼湊巧的嗎」，林智堅這樣做，難道是「把台灣人民都當成塑膠嗎？」。孫大千說，林智堅7年多市長任內，沒推新竹縣市合併，等到任滿兩屆無法再參選時，才忽然「聽到新竹地方民眾的聲音」，忽然想到要做半導體產業後盾，急忙推動新竹縣市合併，他痛批林智堅，為追求權力不擇手段嘴臉「令人想吐」。孫大千指出，如果林智堅坦坦蕩蕩、問心無愧，那就請他公開宣布，當立院通過地制法修正、新竹縣市可以合併後，不會參加首屆大新竹市市長選舉，才不會讓外界懷疑是量身訂做、瓜田李下嫌疑，也才符合利益迴避原則。但是，孫大千認為，林智堅迄今不敢、不願意，更捨不得，才搬出「為民服務」低級謊言自圓其說，難道是把台灣人民都當塑膠嗎？孫大千批評，林智堅可說是台灣的普丁，普丁是俄羅斯的「萬年領袖」，林智堅則想當大新竹「萬年市長」。除了國民黨強力質疑「地制法」修正根本只是為林智堅一人量身定做外，民眾黨立委邱臣遠昨日也批評，民進黨想將地制法修正案逕付二讀，除了是無視在野黨外，更是輾壓民意，難道新竹市長林智堅想要聖誕大禮（昨日是聖誕節），大新竹就要成為他的聖誕禮物？邱臣遠也大酸「立法院可不是民進黨的許願池」。
綠營堅持總預算「速成過關」 呂秀蓮痛批「別寵出獨裁者」籲在野黨振作
民進黨立法院黨團前天發動突襲，「史無前例」地將仍在立院委員會初審程序的中央政府總預算，直接逕付立院院會二讀，讓在野黨痛批「連昔日的萬年國會都不敢這樣搞」。前副總統呂秀蓮今天也針對此事質疑，民進黨有維護預算審查的程序正義嗎？民眾千萬別忘記所有獨裁者都是人民寵出來的，「如果哪個國家有獨裁者，人民要負一半責任」!他也喊話國民黨趕快從公投結果中振作，因為公投選舉，「國民黨是不輸也不贏，不必洩氣」，應立即善盡在野黨監督之責。四大公投結果出爐，再度催化台灣政黨政治的進程，因為公投未能過關，民進黨趁勝追擊，不僅堅持儘快完成地制法修正、加速大新竹市合併，更瞄準先前抗議政院動用公帑宣傳反公投、杯葛中央政府預算的國民黨，發動突襲，直接將總預算從委員會抽出，逕付院會二讀，要讓總預算在最短期間內「速成過關」。由於立院過去從沒出現過類似作法，引發在野黨強烈抗議，大酸民進黨，乾脆由蔡總統下令綠委動員修改組織法，廢掉立院現有委員會，未來就直接用優勢人數表決，讓民進黨政府編的預算一毛都不必砍「豈不更節省時間」？前副總統呂秀蓮今天出席「新女性 Her-Story 50週年巡迴展」的首場特展，該展出內容包括許多與呂秀蓮相關的近代台灣重大歷史事件，媒體也問她如何看待民進黨立院黨團挾人數優勢，「突襲」表決，要讓明年度中央政府的總預算案快快通過？呂秀蓮坦言，他看到報紙報導民進黨立院黨團作法時，也嚇了一跳。她說，自己曾當過立法委員，過去國民黨一黨獨大時代，曾令人很難忍受，沒想到現在卻變成民進黨「又一黨獨大」，實在令人痛心。呂秀蓮直言，民進黨雖宣稱，是因為國民黨拒審總預算才將預算逕付二讀，但呂秀蓮認為，該有的程序正義，朝野立委還是應該要做到，畢竟立法院代表全民，預算審查相當重要，程序正義一定要顧到。針對國民黨立委私下擔憂，恐怕擋不住民進黨將預算逕付二三讀表決的一意孤行，屆時也只好「全武行」奉陪，對此，呂秀蓮也對國民黨喊話，不要再沉溺在公投的失敗中，因為她認為「公投選舉，國民黨是不輸也不贏的，不用洩氣」，她強調，國民黨身為在野黨的一員，該監督執政黨的就要監督，這是在野黨的天職。至於藍委感嘆，許多民眾根本不關心立院審查預算的程序正義，呂秀蓮也語重心長的說，「所有獨裁者都是人民寵出來的，如果哪個國家有獨裁者，人民要負一半責任」，呼籲民眾也要關心立院正在發生的事。
公投之敗是蔡政府信任投票過關？游盈隆認為言過其實
4大公投案全數失敗，被視為國民黨重大挫敗，黨內檢討聲浪四起，相對於此，民進黨則士氣如虹，趁勢追擊準備修地制法、讓大新竹市合併。但台灣民意基金會董事長游盈隆認為，四大公投失敗不能與「蔡政府信任投票結果」劃上等號，除了投票率太低外，中間選民也未表態，這些選民也許因為對公投議題「困惑」而未投票，再加上民進黨最後50天投入大筆資源「絕地大反攻」，讓執政黨得以躲過一劫，但這不代表正趁勝追擊、積極備戰2022的民進黨政府就可以為所欲為，他也用「贏筊就好，麥擱想要贏話」的台語俗諺，提醒民進黨別為所欲為、得意忘形。游盈隆今天在臉書表示，公投結果讓民進黨基層樂不可支、黨政高層發言低調，僅有蔡英文4個訊息的喊話略顯高調和空虛，俗話說「贏筊就好，麥擱想要贏話」，畢竟公投投票率僅4成1，無法呈現台灣多數民意，民進黨能躲過一劫已是萬幸，膨風話還是少講一點。游盈隆指出，4項公投如強颱接力襲台，原本非常可能登陸，卻在最後一刻變成低氣壓，讓執政黨毫髮無損，關鍵就在於府院黨最後50天耗資上億大反攻，猶如「民進黨版的諾曼地登陸」。他分析，反攻就是影響公投結果的單一最重要決定因素。游盈隆分析，民進黨絕地大反攻終極效應有二，一是成功召回可觀傳統支持者和黨站在一起，另一個是造成大量藍綠認同者與中性選民的強烈困惑，形成「雙趨衝突」，最後決定不投票。第二項效應對公投結果的影響顯得更重要，但沒有人在選前能發現該可能性存在。游盈隆說，有人說公投結果就是「台灣選民對蔡政府的信任投票」，但他認為其實言過其實，也並不真正瞭解台灣主流民意。更需要注意的是，當在野黨和民間團體仍在愁雲慘霧中，民進黨早已積極部署2022地方大選及重大政策，如縣市升格、核食進口等。不過，民進黨雖然一次技術性封殺4大公投，但最多是獲得短暫喘息的機會，並不代表贏得主流民意的支持，更不表示政府可以為所欲為，應切忌得意忘形。
大新竹市合併 藍營問總統真要為林智堅一人犧牲國土規劃嗎
前立委孫大千在臉書表示，大新竹市合併戲碼，根本是著眼新竹市長林智堅一人的政治出路，民進黨難道把看戲的台灣民眾都當成是傻子？他也請問蔡英文總統，是否為了林智堅一人，就可以犧牲台灣國土規劃的長遠規劃？會不會太扯了。民進黨立院黨團大黨鞭柯建銘昨日表示，大新竹合併升格修法，本週就能提立法院審議，象徵合併升格程序已正式啟動，外界認為，除非立院能趕在明年六月廿四日前完成三讀，否則就不可能在2022地方縣市長選舉適用，但目前除了大新竹升格外，還有許多縣市也都想合併升格，由於合併升格牽動藍綠政治版圖及利益，並不是從上而下施壓就能化解的事，例如竹縣市首長楊文科和林智堅就對合併不同調，也讓地方政壇議論紛紛。孫大千今天在臉書表示，蔡總統執政已將近6年，為何早不推合併，晚不推合併，偏偏要等到林智堅兩屆任滿無法繼續參選縣市長之際，才忽然想到大新竹市應該合併，這根本就是赤裸裸的以權謀私，因人設事。他說，早在竹縣市未合併之前，竹科的成績早就已經揚名世界，傲視全球，現在為替林智堅護航，蘇貞昌居然可以厚著臉皮拿竹科的半導體產業出來當擋箭牌，難道是因為公投驚險過關了，所以才毫無忌憚的把國家當成是自己家了嗎？孫大千說，在民進黨的政治舞台上，演戲的都是騙子，但是，台下看戲的未必都是傻子，民眾會如何看待此事，可以繼續觀察。國民黨立院黨團今天也針對民進黨定調修法讓新竹縣市合併升格，召開記者會，痛批綠營根本是為替新竹市長林智堅鋪路，強調反對因人設事、量身定做的制度。立委林為洲表示，地制法規定，縣市升格直轄市必須符合人口達125萬人口以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上有特殊需要地區等兩條件，但經過行政院核定後通過，民進黨團總召柯建銘提出修法將條文中的「且」改成「或」，要替人口不滿125萬的大新竹解套。如此一來，將來可能會出現僅有10萬人口的直轄市，這種因人設事的修法實在很丟臉，呼籲民進黨懸崖勒馬，趕快撤案。
綠營急修法推大新竹市合併 林為洲嗆：立院先來戰
公投才剛結束，總統蔡英文昨日大動作邀集府院黨高層，會後總統府還稱大新竹合併升格有「高度共識」，外傳甚至要推到9都；對此，立委林為洲今（20）日表示，他不反對竹竹合併升格，但趕修法明年就要適用，為何？戰士沒有選擇戰場的權利，立院先戰，來吧！林為洲指出，合署辦公廳舍在哪裏？竹北？竹市？戶政資料全都要改，街道路名重複，議員選區重新劃分等，好多事情要整備，其他未升格的縣市又該如何處理？台北市議員王鴻薇也痛批，蔡英文現在是自以為拿到了選民的空白支票，為了一黨之私想怎麼搞就怎麼搞嗎？王鴻薇指出，現在的6都，以台灣的面積來說已經夠多了，韓國國土面積是我們近3倍、人口2倍，也就只有8個直轄市，更別說中國大陸是我們的數十倍，總共也就4個直轄市。王鴻薇說，直轄市的意義，應該是讓國家的幾個重點發展區域能夠得到更多經費，在不同的領域能夠優先發展，但現在卻變成大家都要經費、大家都喊著要升直轄市，甚至為了湊足直轄市的人口標準，合併升格也在所不惜。王鴻薇表示，到底是為了國家發展，還是為了選舉考量？不是說不能升格，但以台灣的面積來看，搞到9都真的是必要的嗎？國土規劃應該是要全盤考量，不應淪為民進黨的選舉考量。
2022綠營迷航3／陳時中已非台北市長唯一選項 議員拋徐國勇鄭麗君出征
五月新冠肺炎疫情大爆發直至七月二十七日，中央流行疫情指揮中心才宣布疫情警戒降為二級，其間疫情釀成八百多人死亡，疫苗政策又爭議不斷，種種因素皆讓綠營政治人物嗅到「民意逆風」，進而改變未來動向，直接打亂台北市、新北市、桃園市和新竹市等近一千萬人口地盤的選舉佈局，尤其是身兼中央流行疫情中心指揮官的衛福部長陳時中，個人政治聲望有明顯起伏，恐已非民進黨內台北市長的不二人選。一位桃園地方人士向本刊透露，新竹市長林智堅九月六日拋出「大新竹市合併」計畫，其實早在前一個月就確定不進軍桃園市，並向少數媒體高層打過招呼，這也讓苦勸林許久的桃園市長鄭文燦頗有微詞，才會於八月底毅然表示「林智堅不在桃園政治版圖」，算是斷了懸念，目前鄭文燦已轉向運作原有意競選台北市長的衛福部長陳時中到桃園發展。「陳時中去選桃園市比較有機會，在台北市比較難。」前立委郭正亮也認為，台北市選民的民調最容易變動，很容易受各種議題影響，例如今年底的四大公投，特別是萊豬這項考題，民進黨必輸，其後果就會傷害到陳時中，因此陳時中避開台北，去選桃園比較有機會贏，綠營高層有意將陳時中這一關鍵棋子從台北轉向桃園，這項計畫已在政壇逐漸發酵。新竹市長林智堅確定不轉戰桃園市長，牽動民進黨2022年大選佈局。（圖／報系資料庫）根據台灣民意基金會九月最新民調顯示，本土疫情大爆發，確診人數很快破一萬六千人，死亡人數飆上八百多人，疫苗嚴重短缺，疫苗爭議不斷，讓維持十五個月的民進黨防疫神話毀於一旦，連帶也將疫情指揮官陳時中拉下神壇。民意基金會董事長游盈隆認為，陳時中雖然是民進黨選戰中一員猛將，問題是六都市長寶座競爭者眾，恐無法讓陳時中隨心所欲。台北市議員阮昭雄則表示，明年地方大選，外界目光都會聚焦在六都，尤其是台北市，台北市的候選人絕對是政黨競爭的領頭羊，民進黨一定要派出最強人選，「以陳時中民調、聲量都維持得很不錯，若捨棄台北，跑去桃園有點怪怪的。」、「如果陳時中要選，台北就一定是他的首選。」阮昭雄分析，外界認為台北有特殊的政治結構「藍大綠」，民進黨要靠藍綠白三腳督才會贏，但這也不盡然，影響地方選舉的勝敗因素，包含中央執政成績、防疫成果等，陳時中現在是指揮官，轉換成候選人後，這樣的連結會更明顯，還要觀察接下來的防疫狀況，但現在地方民眾就覺得「陳時中來（選台北市長）很自然」。前文化部長鄭麗君、內政部長徐國勇被認為適合出戰下屆台北市長選舉。（圖／本刊攝影組）一位不具名的台北市議員向本刊透露，檯面上民進黨手上能打的牌只有陳時中，但實際上還有許多「部長級」好牌還沒出手，假如陳時中沒意願選台北市，像前文化部長鄭麗君、內政部長徐國勇等，都是很合適人選。此外，民進黨內人士指出，鄭麗君曾是副總統賴清德二0一九年黨內總統初選曾想拉來當副手的人選；徐國勇則是一路從台北市議員、立委拚上來的，口才便給戰鬥力強，離選舉還有一段時間，總是會有些變數，台北市人選值得再琢磨。
大新竹市牽動苗彰嘉 游盈隆：林智堅美意變綠營燙手山芋
新竹市長林智堅近日提出「大新竹市」合併升格，引發政壇熱議，台灣民意基金會董事長游盈隆今（13日）指出，若反對「單獨」處理新竹縣市合併，要處理就必須全面性處理的聲音逐漸發酵，新竹縣市合併成大新竹市的良法美意，可能會變成超級燙手山芋，或是「羊肉沒吃到，惹得一身腥」。游盈隆說，林智堅的「大新竹市」倡議，府院黨同表樂見，也立刻引起各方高度關注和議論，贊成和反對都有，可以說是未演先轟動。他認為，這或許是因為台灣社會淹沒在疫情單一議題下太久、太沈悶了，也可能是此一倡議牽一髮動全身、太威猛了。游盈隆表示，新竹縣市合併成大新竹市，並躍升為第7都，不論從台灣整體國土規劃、行政區劃或2022地方選舉來說，都是一個新鮮、大膽、有無限想像空間的倡議，值得重視。「這項倡議就算背後有什麼權力動機其實也不足為奇。」游盈隆也分析，權力動機常是社會進步改革的動力，沒有權力動機很多改革推動不起來，9月7日媒體出現斗大標題「林智堅可以選了」，就說明了一切，但這只是開始。游盈隆表示，新竹縣市合併成大新竹市且成為第7都的倡議一出，引起非常廣泛的連鎖反應，包括苗栗縣、彰化縣、嘉義縣都立刻有重量級人士有意見，基調不外是「那苗栗怎麼辦？」、「彰化怎麼辦？」、「嘉義縣怎麼辦？」。他說，這些意見簡言之，就是反對「單獨」處理新竹縣市合併，要處理就必須全面性處理。針對大新竹市合併議題發酵，甚至可能牽動其他縣市，游盈隆指出，事情如果演變成這樣，會讓民進黨政府措手不及，新竹縣市合併成大新竹市的良法美意，就會變成超級燙手山芋，或是「羊肉沒吃到，惹得一身腥」。他也感嘆，改革還沒開始，先胎死腹中，那就太可惜了。
綠營拋大新竹市合併 白戰將高虹安：不能淪選舉炒作
新竹市長林智堅拋出新竹縣市合併升格議題，林的政治導師民進黨立院黨團總召柯建銘昨進一步拋出力拚修法趕上2022年大選；對此，有可能參與下屆新竹市長選舉的民眾黨立委高虹安今（8日）表示，提出新竹縣市合併概念討論很好，但不該因人設事、量身訂做，更不是以調整區域作為選舉的炒作議題。高虹安直言，身為立法委員，著重的是國民得到什麼照顧，而不是以調整區域作為選舉的炒作議題。她認為，新竹縣市本來就是同一個生活圈，所以並不反對調整，但在實質政策上要有突破性作為，不是直轄市化。高虹安舉例，台中縣市、高雄縣市等合併後的偏鄉資源問題並沒有解決，所以她認為國家應以國土資源、財政、預算、教育、水資源和社會福利等分配及執行面，進行全面考量，合併是好事，合併後的政策牛肉要讓人民知道。針對綠營力拚修法讓「大新竹市」合併趕上2022年大選，高虹安表示，升格之目的應該是爭取資源，讓大新竹有更好更均衡的發展，而不是為了延長政治人物的生命。若要修《地方制度法》以利合併升格，也應配合修訂行政首長任期條款。高虹安進一步表示，將大新竹市升格前的首長任期也納入第一任和第二任升格區域首長的連任限制，讓8年就是8年。她指出，畢竟當初這樣的制度設計就是希望「讓治理同一地區的地方首長可以適度輪替」，這個精神仍應設法貫穿於整個地方自治制度中。關於大新竹市合併議題，高虹安說，身為立法委員的職責，她也會在即將開議的新立院會期，積極敦促監督主掌國土規劃與地方自治的內政部與其他相關部會，提出政策規劃以進行更加完整的評估。