大巨蛋爭議
」 柯文哲 大巨蛋
阿北給你問1／選總統首為台海和平 柯文哲：兩岸關係好一切都沒有問題
中共軍機頻頻侵入我防空識別區，近期更有20多架軍機逾越海峽中線，兩岸緊張關係更趨緊繃，民眾黨總統參選人柯文哲日前公開表示，他這次參與總統大選的首要目標就是為了「兩岸和平」，同時也透露故總統李登輝曾當面教授他如何與對岸打交道。柯文哲接受CTWANT專訪時進一步說明，一旦他當選總統，將秉持兩岸「互相諒解」的精神，緩和大陸的敵意，降低台海戰爭的風險。CTWANT同時也透過街訪蒐集年輕人最想問柯文哲的30道題，讓雙方展開時空對話，其中包括為何對蔡英文總統與民進黨新潮流系不滿、交通與電力、民眾喜歡追問的郭台銘獨立參選和「藍白配」問題，而年輕人對於柯文哲從上任到卸任台北市長所掀爆的「大巨蛋爭議」特別感趣，以下也透過問答方式來呈現這次的訪內容。兩岸關係近年持續僵持，民眾黨總統參選人柯文哲透露，故總統李登輝曾當面教授他以「戰略型模糊」的方式與對岸打交道。（圖／報系資料照）CTWANT問：請問您參選2024年總統選舉的目的？您如何落實日前提及的故總統李登輝教授與對岸打交道的方式，只要強調「特殊」就好，不要講「國與國」，所謂的「特殊」到底是多特殊？如何降低對岸的敵意？柯文哲答：我這次投入2024年總統大選的首要目標，就是為了「兩岸和平」，交流會增加善意，善意會促進更多交流，若我當總統，將秉持著兩岸互相諒解的精神，說服大陸促進兩岸關係和諧，讓戰爭風險下降，打造更好的經濟環境。李登輝曾跟我分享「特殊國與國關係」的看法，並教授我未來跟對岸打交道，只要強調「特殊」就好，不要講「國與國」。 我從2015年辦雙城論壇時，提出「5個互相」，包括互相認識、了解、尊重、合作和諒解等面向，其中最難的是互相諒解，今年去美國也發現「諒解」很難翻譯成英文。「諒解」一詞是華人文化圈才能理解的用語，兩岸之間一定有政治考量，但就是要互相諒解，雙方互相理解各自困難，共同解決問題。李登輝當時提到以後遇到大陸就多強調「特殊」、少談「國與國」，這就是一種「戰略性模糊」，有的話講清楚，反而沒辦法處理事情，這也是兩岸特殊的地方。這說法要看對岸買不買帳，但要試著去說服對方，尤其對岸有一句話蠻有意思，就是說「關係好一切都沒問題」，而民進黨跟大陸最大的問題就是「關係不好」，彼此不信任，甚至是仇恨。民進黨主席賴清德若當總統，台海戰爭風險一定上升，台海之間理論上不應該有戰爭，中美之間都不敢打核子戰爭，最多就是區域戰爭，但問題是很多戰爭就是從擦槍走火開始。現在（中共）戰機整天飛來飛去，就很容易擦槍走火，造成戰爭風險上升，風險一上升，經濟就可能變差。雙城論壇是兩岸難得維持的例行性活動，就算是2022年疫情期間，時任台北市長的柯文哲仍透過視訊方式舉辦。（圖／報系資料照）根據投審會資料，外資的確跟去年同期（前7個月）相比，有大量減少跡象，去年前7月跟今年前7月，外資投資台灣差2.25倍，現在很多外資都在觀望明年1月選舉結果，才要決定動向。美國開始要求台積電在多國設廠，就是想分散風險，因此當民進黨政府在搞「去中化」的同時，全世界也在搞「去台化」。交流會增加善意，善意會促進更多交流。自己若當總統，一定會秉持著兩岸互相諒解的精神，說服大陸讓兩岸關係變好，讓戰爭風險下降，打造更好的經濟環境。我8年咬緊牙關辦完8場雙城論壇，還有世大運，過程中，讓兩岸保持對等、尊嚴互動，這就是很好的經驗。
批內政部「卡柯」 民眾黨：民進黨卡地方建設等收割
民眾黨今（14）日在臉書上發文表示，柯文哲市長任內台北大巨蛋防火避難性能審查遲遲無法過關，背後就是內政部「卡柯」政治考量在搗蛋。蔡英文政府為了勝選寧可卡住地方建設等著收割，難怪最後被民意反撲民眾黨指出，過去一年八個月綠營口中「岌岌可危」的大巨蛋，隨著台北市長交接，審查結果從紅燈秒變綠燈，今年1月9日火速拿到認可函，花敬群代理部長所謂「正派經營」的內政部，審查標準原來可以說變就變。民眾黨表示，柯文哲在台北市長任內積極處理大巨蛋爭議，先是提出7大公安標準、完成14項安全維護工程，督促遠雄在2021年4月申請防火避難審查，卻被內政部刁難擱置、煙控模擬審查第2次只有6項意見，第3次突然暴增到61項，時任內政部次長花敬群指控柯市府涉嫌包庇，台北市公親變事主，公共建設淪為選舉工具。民眾黨指出，花代理部長在選舉期間兼任民進黨助選員是眾所皆知的秘密，無論台北市社會住宅、大巨蛋消防安全審查，花部長殫精竭慮做球給候選人發揮，內政部謊稱柯市府不作為、側翼造謠大巨蛋不能打球，公私協力只為打造黑柯產業鍊。民眾黨表示，大巨蛋是國民黨時期的爛攤子，柯文哲善後卻被民進黨卡關。台灣民眾黨一再呼籲不可因為政黨利益犧牲人民利益，無奈蔡英文政府聽不進去，為了勝選寧可卡住地方建設等著收割，難怪最後被民意反撲。台灣民眾黨也將引以為戒，繼續努力將政治落實在人民生活的每一天。
北市三強舌戰1／蔣萬安支持度續領先 黃珊珊陳時中陷渾沌
眾所矚目的台北市長候選人電視辯論會5日結束，蔣萬安以一步一腳印，化解對手對其身世的質疑，陳時中論述側重固守綠營基本盤，黃珊珊則藉機說明大巨蛋爭議實務難處，會後「參戰」各陣營均對於己方的候選人給予高度評價。辯論會後，TVBS隨即作出民調顯示，蔣萬安支持度35%、陳時中26%、黃珊珊20%，相較於10月份做的民調，蔣萬安自37%下降至35%、陳時中自27%下降至26%、黃珊珊自21%下降至20%，皆小幅下跌，雖然排名無變動，然而未表態的比例則從14%提升到18%。另中廣公司和蓋洛普徵信進行的電視辯論收看率及滿意度民意調查，支持度是蔣萬安28.50%、陳時中20.18%、黃珊珊16.02%，三名選人間的支持度並沒有「超車」的現象發生。值得一提的是，從上述的調查中表現得分最高的是蔣萬安72.04分、其次黃珊珊69.08分，第三名陳時中68.14分，顯示辯論的表現評價與支持度仍有一些落差，整體來看辯論對選情的影響有限，距離11月26日登場的九合一大選剩下不到20天，若接下來沒有重大事件衝擊，將不容易有超車的情況。三位候選人的支持度在辯論會後都呈現微幅下滑，台北市劉姓市民說，這次雖然是台北市長選舉唯一一場辯論會，然而關注的人似乎並沒有特別多，除了跟三位候選人的個人魅力不足有關，辯論過程交鋒過於平淡，像是在看一場演講，沒有激情，且民眾大概也厭煩的這幾年的政治紛擾，因而不願意把時間耗費在選舉上，因為不管選了誰，民眾的生活品質沒提升，問題也沒有解決。台北市長選舉辯論會昨天登場，一如外界預期的疫苗採購過程爭議讓陳時中為箭靶，蔣萬安批評陳時中仍舊無法向外界交待護航高端與合約封存的疑慮。（圖／報系資料照）醫師沈政男看完辯論會直言，三人表現都是不錯，沒有誰會失分，但要說誰能加很多分，也是兩個字：沒有。「台灣候選人的演說術已經嚴重減退了，沒幾個人的政見演講有一點可聽性，台灣傳統政見演說術有一個要素，一是鏗鏘有力，代表是蘇貞昌，二是幽默風趣，代表是謝長廷，三則是嚴詞批判，代表是陳水扁，歹勢，今天的辯論會，完全看不到。」他直截了當地說。對於蔣萬安的表現，國民黨籍立法委員、蔣萬安競選發言人李德維表示，蔣萬安於辯論會上的氣勢相當強，清楚表達自己的訴求，在交叉詰問環節也表現不錯，比如對於黃珊珊提出的少子化問題，蔣萬安將其消化並納入自己的政見，加入生育及教育上的補助部份去做強化來回應。李德維也提到，甚至蔣萬安於媒體提問時被問到兩岸關係，原以為是辛苦的題目，蔣萬安不僅相當鎮靜，還加強了他的論述，將其變為加分題。而針對陳時中提起他蔣家身分一事，蔣萬安沒有正面談論相關內容，但也明確傳達自己是用「一步一腳印」走出一片天，此舉可間接化解外界對於蔣萬安家世背景的成見。「蔣萬安以百姓的角度提出對疫情及當時防疫上的缺失。」李德維指出，民眾相當關注疫情以及高端的問題，蔣萬安於是加強他的訴求，強化了他以市民代言人的角度為市民發聲，另外，也表示出未來若蔣萬安他能當選市長，也一定會重視民眾的聲音。國民黨籍台北市長候選人蔣萬安指出，台北市新生兒人數持續下滑，從每年近3萬名降到去年僅剩1.6萬，因此也提出相關政見要來減輕爸媽負擔，希望提高生育率。（圖／報系資料照）至於陳時中的部分，民進黨籍立法委員兼任陳時中競選發言人林楚茵提到，辯論會和在立法院的詢答以及當指揮官時開記者會相當不同的，陳時中將準備過程中希望能夠闡述的題目已發揮到最好了，包含他為什麼要競選台北市長，以及能夠為市民做什麼事都有帶到，也有料到在交叉詰問時，疫苗、疫情都將會是必考題。民眾黨籍立法委員張其祿說，若以客觀性指標上的滿意度來看，其實台北市政推展上還是佔優勢，首都畢竟還是全國首善，身為執政者身份的黃珊珊也適時地強調這些客觀指標上的政績牌，將其凸顯出來。但他也坦言，身為首都執政黨的繼承者，確實不是那麼容易發揮的角色，而蔣萬安和陳時中為挑戰者的身分，提出問題的確是相對較容易。一名資深政壇人士指出，從陳時中論述的策略傾向於鞏固綠營的基本盤，恐怕不利於爭取年輕族群和中間選民。東華大學教授施正鋒表示，陳時中在辨論中表現是中規中舉，然而從他主動邀請蔣萬安和黃珊珊一起去看以戒嚴時期為背景的電影《流麻溝十五號》，此舉顯然是為了打動民進黨基本盤，陳藉機傳達自己仍是非常在意這部分，意圖固守既有的深綠票源。施正鋒說，陳時中大概也體認到疫情相關的負面議題，部份民眾可能早已決定不會投給他，因此認為只要顧好深綠就好了，不需要再追求擴張性，因為深綠最後還是含淚投給他；至於中間選民和年輕族群的部分是拿多少算多少，至於因為太陽花運動中得利的蔡英文會幫他「顧」上一些，陳時中的主場應該是百工百業，但這部分就是鴨子划水。施正鋒則認為黃珊珊此次表現過於患得患失，但也點出蔣萬安和陳時中基本上是擔任挑戰執政黨的角色，也就是未來式的投票，兩人的優勢就是可以一起批判黃珊珊現有的市政，批評她哪裡做的不好。
北市三強舌戰２／蔣萬安與陳時中以補助強化生育率 黃珊珊主張給女性友善托育環境
三位民調較高的台北市候選人無黨籍的黃珊珊、國民黨蔣萬安和民進黨陳時中辯論會落幕，針對市政的社會住宅和提高生育政策，蔣陳主張以補助強化政策面的推展，黃珊珊則不完全認同，她強調提供女性一個友善的生養托育環境。針對少子化的趨勢，可提升台北市出輕人的生育意願，蔣萬安提出將現行第一胎生育獎勵金從2萬元提高到4萬元，最高補助到第三胎可獲5萬元獎勵金，而且社會住宅提以優先提供給生兩胎的小家庭入住，並且享有租金8折優惠，並增加私立幼稚園補助到5萬元；至於社宅興建的部分，蔣萬安表示北市近4年遷出人口高達30 萬人，其主因是高房價，因此主張提供租金補貼、保留更高的社宅戶數比例，提供給40歲以下青年，曾任衛福部長的陳時中說，要配合中央的「0到6歲國家一起養」政策，擬增加人工生殖和冷凍胚胎補助，以及坐月子補助3.6萬元。他還強調，上任後會積極蓋社宅，要將社宅租金降低10％，並主張居住正義比財政紀律更重要。相較於蔣萬安和陳時中的補助構想，黃珊珊認為政策推展不能老是一直發錢，而是提供一個友善托育環境讓年輕女性願意生、才敢養，托嬰中心及幼園若有安心的工作環境且獲得合理報酬，就會產生好的托育品質，放心托育父母也才會更願意生。黃珊珊進一步說，中央當初宣稱的社宅政策至今只有2案在去年底開工，總共只有460戶，進度十分緩慢，然而陳時中竟稱未來4年要與中央合作興建社宅萬餘戶，顯得相當不切實際。無黨籍台北市長候選人黃珊珊指出，合理報酬、安心工作打造出友善的托育環境，才能讓民眾放心托育，年輕女性才會願意生育。（圖／報系資料照）東華大學教授施正鋒則認為，黃珊珊有曾經執政的優勢，對 於於市政方面的細節相當瞭解，但由於被藍綠夾殺，顯得有點患得患失，優勢並沒有表現出來。國民黨籍立法委員、蔣萬安競選發言人李德維也指出，或許是因黃珊珊過去擔任很長一段時間的市議員和3年的副市長，以致於會拘泥在細節說明的部分上。民眾黨內人士認為，由於黃珊珊明白執政困難的點，才會想在細節上面去闡述多一點，若要說黃珊珊談及過多細節或稍嫌保守，但這反而是去凸顯她確實瞭解執政上有其窒礙難行之處。該人士也坦言，根據觀察他認為蔣萬安和陳時中的政見多為貼補性的較多，沒有真正在經營時當然會覺得執政很容易，以為要盡量去撒更多資源，而黃珊珊有過執政實務經驗，知道資源是有限的，因此相較起來才更偏保守。民進黨立委張其祿表示，黃珊珊確實是嫻熟市政，但同時也承接了目前執政上的狀況，某些部份很難不成為包袱，包括整體台北市結構上的問題，比如少子話、高房價，這在處理上不是市政層級就能解決；另外，即使黃珊珊對外稱社宅是台北市蓋的最多，但是客觀事實還是會面臨台北仍是高房價的核心區，對於黃珊珊而言，這包袱是沉重的。另外在外界關心的大巨蛋爭議處理上，黃珊珊也藉機說明一句話「國民黨的弊案、柯文哲市府善後、民進黨卡關」註解，北市府在馬英九時代將248億的土地用0元權利金讓出給廠商BOT，她在副市長卸任前即完成重新議約，拿回本應該得到的權利金，未來大巨蛋開始營運後將獲得其每天千分之六的營收；至於停工問題，黃珊珊說明是因遠雄未按圖施工，接下來必須完成變更設計才得以復工，並指出這都會經內政部等單位審查，在絕對安全的情況下才會讓其復工，北市府也才會讓大巨蛋營運。黃珊珊再強調，此為國民黨的弊案、柯文哲市府善後，中間停工完全是為了市民安全，並沒有任何問題。被問及大巨蛋爭議，無黨籍台北市長候選人黃珊珊以一句「國民黨的弊案、柯市府善後」道盡無奈，也表示自己在卸任前已完成和遠雄重新議約，結束不平等合約。（圖／報系資料照）
停工爭議！大巨蛋增維護成本 遠雄向北市都發局求償國賠10億多元
台北大巨蛋爭議，因停工增加的維護成本，遠雄集團認為是台北市政府都發局政策拖延造成，旗下「遠雄巨蛋事業股份有限公司」提告請求國賠，向都發局求償10億多元。台北地院今開庭，遠雄律師團聲請調閱行政法院的卷證，作為本件判決的事證。遠雄律師今表示，針對停工增加的維護成本，遠雄集團受有損失，繼之前由「遠雄營造股份有限公司」請求國賠6000萬多元，這次是由「遠雄巨蛋」提起國賠訴訟，因兩間公司分工不同，支出的項目也不同，「遠雄巨蛋」損失的更多，求償金額超過10億元。「遠雄巨蛋」請求國賠案今首次開準備庭，因都發局律師稱才剛收到遠雄的書狀，還須要時間整理，雙方因此沒有太多言論交鋒，法官確認雙方欲聲請調查的證據，開庭不到半小時就結束。
北市府內閣異動 柯曝都發局長被中央挖角
台北市明倫社會住宅最高租金達四萬，一度引發各界批評，傳出台北市都發局長黃景茂將在本月底請辭，前進中央擔任「國家住宅及都市更新中心」執行長。對此，台北市長柯文哲今（23）日證實此事，並指出「黃景茂是被中央挖角」。柯文哲上任六年來，面臨大巨蛋、社子島、大灣北段等爭議，其中大巨蛋爭議最多，也被視為柯前進2024總統之路最大的絆腳石。黃景茂曾擔任內政部營建署副署長，以及前台中市長林佳龍的市府秘書長，資歷完整。前都發局長林洲民離開後，柯隨即延攬黃擔任都發局長。黃景茂2018年底上任後，2019年通過小巨蛋都審，為柯解決市政難題，不過近日因明倫社宅租金爭議備受質疑。台北市政府發言人陳智菡指出，近幾個月中央曾來詢問黃景茂是否願意去住都中心，柯文哲認為社宅的推動需要中央地方協力，北市社宅興建與計畫成果豐碩，中央有需求主動來借將，市府也樂見黃景茂將台北經驗帶到中央，盼早日實現居住正義。不過，黃景茂前進中央一事，藍綠議員都解讀為「不想再揹爛攤子」。國民黨議員游淑慧指出，「本是同林鳥，大難來時各自飛」，官員沒有其他好的地方才待在北市府，市政就不會出現求好、求完美的競爭心態；民進黨議員簡舒培則形容，黃景茂「專門來擦屁股」，到市府後一直在收拾柯文哲第一屆做不到的承諾，以社宅爭議為例，黃景茂根本不在租金調漲主事者內，卻要在第一線面對議員與民眾炮火。
柯文哲說大巨蛋爭議「干我X事」 市議員：就是你造成的
台北市長柯文哲在直播節目中，被問及大巨蛋爭議時脫口而出，「干我屁事，又不是我造成的」；國民黨台北市議員游淑慧今（25）日痛批柯文哲說，「大巨蛋變四不像，當然是你造成的啊。」游淑慧開直播表示，大巨蛋今天變成這個四不像的樣子，當然是柯文哲造成的，五年前勒令停工，五年後沒有任何理由又讓它復工，「現在柯文哲說甘他甚麼事，那台北市政是不是也不干他的事？」游淑慧也批評柯文哲，「只要媒體一檢驗他，他就倒過來批媒體，五年前若非媒體讓柯文哲高度曝光，哪來今天的柯文哲，如今用媽寶的個性去批評媒體，一個還沒有長大的市長真的是對台北市民最大的災難。」
【護理長闖政壇4】小咖難管柯大嘴巴 蔡：我忽略了
柯文哲近來失言風波不斷，外界好奇是否是因為蔡壁如最近太忙，小咖又管不住柯「放炮」個性的關係，對此蔡壁如表示，自己的確忽略了這一塊，目前已經在培養接替自己工作的人選。其實，柯Ｐ的人緣不佳與口無遮攔有關，他從政後，靠著蔡壁如在旁拉韁繩，才漸漸收斂「放砲」個性。然而，柯Ｐ近來言論尺度不斷上修，屢屢陷入禍從口出的窘境，對此蔡壁如坦言，可能是她最近忙於台灣民眾黨與選舉事務，忽略了這一塊，她已經在培養新人來接替自己「適時提點市長」等工作。蔡壁如最近常帶著人氣最夯的「學姐」黃瀞瑩等年輕市府員工到處拜會，並透露正在培養接替自己工作的人選。（圖／資料照）雖然蔡壁如的角色，一度遭外界形容是「地下市長」，甚至影射她替大巨蛋爭議「喬蛋」，不過，蔡壁如通通不以為意。蔡壁如說，大巨蛋拖太久了，民眾都忘記它的原始面貌，「其實這顆蛋的誕生過程就疑雲重重，在一個星期內跑完所有的程序，導致先天不良被監察院糾正，所以市長（柯Ｐ）才會說它是弊案。「大巨蛋是十多年來造成的問題，柯市府是在善後，只是民眾沒有耐心。一個拖了十幾年的案子，現在只用四、五年解決，老百姓仍然不買單，覺得柯市府團隊沒魄力。我們也不必辯解，反正事情解決了就好。」這個回答確實充滿柯式風格，難怪即使台北市政府一級行政首長前後跑了一大票，蔡壁如還是甘之如飴地追隨柯文哲打天下。