夜哭
」
侯友宜指蔡總統蕭美琴都強烈主張廢死 問賴清德是否願依法執行死刑
國民黨總統候選人侯友宜今天強調，8成民意反對廢死，但民進黨政府說有38名死刑犯都還在釋憲當中，因程序所不能執行，但司法院馬上打臉，指法務部所訂的執行死刑規則，是2020年自行訂定的，要不要執行死刑跟釋憲毫無關係，侯友宜因此痛批民進黨根本敢做不敢當，並指出馬政府8年執行33件、蔡政府8年執行2件死刑，而蔡英文、蕭美琴都是強烈主張廢死，賴清德是不是主張廢死？會不會依法執行死刑？還欠選民一個清楚的說明，請不要又迴避，侯友宜說，賴清德在未明確表態前，他也會每天一問，因為這是身為領導人，必須給國民的清楚說明。國民黨台北市立委候選人羅智強近期為死刑相關議題與對手、社民黨候選人苗博雅槓上，北市議員王欣儀也為此發表一封「給大安人的信」，談到親姐姐遭殺害的往事，呼籲拒投堅持廢死的苗博雅，再度引發「廢死」議題的爭辯，更有網友直呼「下架民進黨才有機會恢復死刑」。國民黨總統候選人侯友宜今日與競辦發言人江怡臻、新北市中小學家長協會理事長董耀琮、退休教師王炯元召開「民意沸騰！請問賴清德，人民要的校園安全與司法正義何在？」記者會，回應廢死議題。侯友宜表示，蔡英文總統與副總統候選人蕭美琴都主張廢死，他已在辯論會問過賴清德總統候選人，到底是主張廢死還是反廢死，賴清德迴避、不敢直接面對這問題，民進黨不要一邊說民進黨沒有廢死、一邊都不執行死刑，請賴清德給一個肯定的答案。侯友宜說，他昨天看了兩封信心情非常沈重，一封是受害的新北市孩子家長公開呼籲不能廢死；還有台北市議員王欣儀多年前的痛苦，她的姊姊多年前遇害，讓她無法忘懷。這些都是被害者家屬的痛苦，不管是1年、5年、10年，都無法隨者時間淡忘，因為是刻在心上無法復原。「希望凸顯正義、公道還給被害者家屬」侯友宜說，民進黨這幾年主張廢死，已不執行死刑方式取代修法的廢死，民進黨政府曾幾何時為了保護加害者人權，讓被害者以及被害者的家屬暗夜哭泣，更不斷地受到傷害，讓社會感覺到「壞人囂張，好人寒心」。 侯友宜說他曾看過現場見到歹徒的殘忍、被害者家屬柔腸寸斷的吶喊，他反對廢死，死刑作為治安最後一道防線，對嚇阻犯罪有一定的作用。他也強調8成的民意是反對廢死，但民進黨政府說有38名死刑犯都在釋憲當中，因程序所不能執行，但已經遭司法院打臉，指是否執行死刑跟釋憲毫無關係，可以看出民進黨根本敢做不敢當。馬政府8年任內執行33件死刑、蔡政府8年才執行2件，蔡英文、蕭美琴都是強烈主張廢死，賴清德是不是主張廢死？會不會依法執行死刑？侯友宜強調，他明確表示反對廢死，一切程序完備以後就應依法執行死刑，這是他的態度，絕對不會拖延。請賴清德回答「贊成還是反對廢除死刑？」，蔡英文說要把棒子交給賴清德，那請問是否把廢除死刑的主張，也交給賴清德？賴清德沒有明確表態前，他會每天一問，這是身為領導必須給國民清楚的交代。新北市中小學家長協會理事長董耀琮也說，最近事件讓家長擔心會群起效尤，希望教育部盡快適度修法，不適當學生、物品進到校園，老師卻沒有任何工具可以預防與輔導，現行搜查有問題學生物品時，需要有2位以上家長代表，但現在雙薪家庭沒有人力可以進行，教育部應該適度修正法規，不要造成校園安全漏洞。退休教師王炯元則表示，基層老師對教育熱誠不減，但少數孩子因為家庭、校外因素影響放棄課業且出現行為偏差，校外影響力與現今社會氛圍罪成最大阻礙，例如出現新同學，卻礙於法條與尊重基本人權，學校沒有新同學資料，無法輔導與教導，如今已造成多起悲痛不捨的校園種大事件，應該給予老師充分的實權，請教育部擬定配套措施，維護學生受教基本權利，還給學生、家長、老師安全無虞的校園。
小紅老師北檢開吉 控告NONO強制性侵及猥褻
網紅「小紅老師」指控本名陳宣裕的藝人NONO，20年來多次性侵、性騷擾她及其他20多名女性，最年輕被害人僅15歲，NONO接觸過的各行各業都有被害人，包含芳療師、八大工作者等，小紅老師不滿NONO至今都不承認、不道歉，今（30日）下午到台北地檢署提告。北檢表示，偵辦過程會妥適保護被害人權益，避免在司法偵審過程遭受到二度傷害。小紅老師發表千字聲明書指出，整理自己和所有受害者的故事後，才發現NONO在20年來不斷找各種職業、各種年紀女性下手，利用臉書、微信、IG等不同媒介，或是直接在電視台工作之便，對受害者強制性侵或強制猥褻，包含芳療師、八大工作者等，被害人數多達20位以上，受害者範圍之廣，可謂與NONO有任何接觸的人皆可能是被害者。小紅老師說，包含她在內多數受害者，多年以來痛苦不堪，只能在暗夜哭泣，或是因恐懼及壓力過大，長期需要靠藥物才能得到奢侈的睡眠，她接收到其他一樣遭遇的受害者的文字叙述，都能讓她想起那個自己一直以來不願回想的過去，重回當初自己面對的恐懼及無助。小紅老師指出，NONO身為一位公眾人物、演藝圈大哥，更身為一位人夫與人父，反而藉由大眾影響力，不斷的將魔爪伸向對演藝圈有憧憬的新人女孩，時至今日，他的種種惡行都被受害者揭發，有的遇害年紀僅15歲，做出這些惡行的他難道不應該遭受法律的制裁嗎？這個社會好人不需要一定有好報，但是壞人一定要繩之於法。小紅老師表示，她與目前已知的被害者達成共識，決定要對NONO陳宣裕提出告訴，就算NONO在演藝圈在社會上的權力與財力都是她的好幾十倍，就算所有的惡劣話語24小時不斷攻擊她，就算這場戰役很難很難，依然會勇敢地走到最後，希望今天之後不會再有人需要承受這樣的傷害與困難重重的過程。她會義無反顧地讓這種惡狼消失在人間與演藝圈，避免更多無助的女孩受害。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小紅老師爆性侵受害者多達25人 今按鈴提告NONO經紀人回應了
網紅小紅老師今天（30日）下午1點15分左右現身台北地方法院，對藝人陳宣裕（NONO）進行性侵、性侵未遂、強制猥褻、性騷擾、性侵未成年少女等多項罪名提出告訴。小紅老師表示：「我今天會來的原因，就是為了其他的受害者發聲，由我開始一棒一棒接力，之後其他受害者會分別單獨來對NONO提告。」小紅老師透露，目前已有超過25位受害者，而近期網路上更有不少酸民用訊息或是留言威脅她，「網路上很多謾罵，針對受害者，我不懂為什麼，我被恐嚇、被威脅叫我閉嘴，一直收到騷擾，讓我非常害怕」，但為了其他的受害者，她仍然決定今天要勇敢站出來提告NONO。對於小紅老師提告NONO性侵、性侵未遂、強制猥褻、性騷擾、性侵未成年少女等多項罪名，就在剛剛NONO經紀人也回應記者，「那就交由司法調查」。小紅老師提告NONO聲明稿如下：今天我以無比沈痛的心情並帶著其他受害者的期盼，到台北地方法院來對陳宣裕（NONO）進行性侵、性侵未遂、強制猥褻、性騷擾、性侵未成年少女等多項罪名提出告訴。希望國家司法能將陳宣裕曾做過的種種惡行做出公正判決，也讓所有仍在陰霾之下的受害者能得到正義的申張。經過多日的長思，以及多位受害者找我，才知道原來有那麼多人跟我有一樣痛苦又不堪的回憶。同是受害者的我知道，去回想並且將曾經痛苦不堪的畫面化成文字，是多麼痛苦的一件事，那窒息一般的強迫、暴力、精神折磨所造的傷口是不會好的，十幾年來我們埋藏傷口並與其共存，但是這一次我們絕對不能就這麼算了。整理所有受害者的故事後，才發現，陳先生20年來不斷找上各種職業各種年齡的女性下手，利用臉書、微信、IG等不同媒介，或是直接利用在電視台工作之便，未經同意對受害者強制性侵或強制猥褻，包含芳療師、八大工作者等人……人數多達20位以上，受害者範圍之廣可謂任何與陳宣裕有接觸之人皆可能是其加害之對象。包含我在內的多數受害者多年以來痛苦不堪，只能在暗夜哭泣，或是因恐懼及壓力過大長期都需要靠藥物才能得到奢侈的睡眠，接收到其他跟我一樣遭遇的受害者的文字敘述都能讓我想起那個自己一直以來不願回想的過去，讓我重回到當初面對的恐懼及無助。陳宣裕先生身為一位公眾人物、演藝圈大哥，更身為人夫與人父，卻借擁有大眾影響力，不斷的將魔爪伸向對演藝圈有憧憬的新人女孩，時至今日，他的種種惡行都被受害者揭發，有的遇害年紀僅15歲，做出這些惡行的陳宣裕難道不應該遭受法律的制裁嗎？這個社會好人不需要一定有好報，但是壞人一定要繩之於法。我與目前已知的被害者達成共識，決定要對陳宣裕提出告訴，就算陳宣裕在演藝圈、在社會上的權力與財力都是我的好幾十倍，就算所有惡劣話語24小時不斷的攻擊我，就算這場戰役很難很難，我依然會勇敢地走到最後，希望今天之後不會再有人需要承受這樣的傷害與困難重重的過程。我會義無反顧地讓這種惡狼消失在人間與演藝圈，避免更多無助的女孩受害。※《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
小孩半夜哭著找媽媽人卻不見 夫一查綠帽已戴頭上
桃園市1名男子因妻子要照顧小孩分房睡，有次小孩半夜敲門哭著要找媽媽，男子認為妻子不告出門，徹夜未歸有問題，一查發現妻子有了小王，2人還曾當街接吻被錄下，法官依損害賠償，判妻子、小王需賠10萬元。男子提告，和妻子2015年結婚，隔年生下小孩，婚姻原本和睦，2人因孩子年幼，由妻子照顧而分房睡。但2019年時，小孩突然敲他房門，哭著要找媽媽，他才發現妻子半夜出門不顧小孩。他仔細調查，得知妻子竟是找小王，此外小孩還會提到，媽媽有時候會帶他去找叔叔，還會去叔叔家，有時候叔叔還會獨自照顧他。男子發現妻子與小王有非友誼互動，2人還會公然在街上親吻被他錄下。他說，雖然已經在2022年協議離婚，但妻子、小王行為破壞他婚姻幸福，侵害其配偶權甚鉅，情節重大，依照侵權行為要求妻子、小王賠償100萬。妻子則說，不正常男女交往實屬無中生有，2人親吻也是借位攝影的手法，她和男生只是單純事業同事關係，且還戴著口罩，另外徹夜未歸、半夜出門也不是事實。男生則說，自己是計程車駕駛，和女子僅有幫忙接送小孩上下課關係，此外接吻畫面並不清楚。法院認為，影片中2人相當接近，足認有親吻之舉，因此2人關係已逾越正常普通男女交往，雖然有戴口罩、安全帽，且又在馬路旁，但男女親密動作與口罩、安全帽、地點無關。判妻子、小王連帶賠償10萬元，可上訴。
海大教授霸凌學生僅遭「口頭提醒」 前檢察長怒斥官官相護動作了
國立海洋大學海法所許姓前所長因霸凌學生，引發關注，曾任基隆地檢署檢察長的台灣高檢署主任檢察官陳宏達，認為許男霸凌問題嚴重，已不適任教職，上周已具名向教育部長潘文忠、海大校長許泰文、海洋法律與政策學院院長饒瑞正、海法所所長蘇惠卿等人陳情，請求依《教師法》妥適處理，勿讓杏壇蒙羞。陳宏達說，依據媒體報導，許男因2014年以「敗類、下三濫、不知羞恥」謾罵葉姓女研究生，又對葉提告，葉因不斷接到同學和自稱法官的電話，要她不准提告，致葉女一度想跳樓輕生。另許男因違法兼任上市公司薪資報酬委員會委員，並在海大教評會審議兼職案前進行關說，監院2021年彈劾許，懲戒法院翌年判許申誡。陳宏達說，他因進修海大博士學位，注意到媒體報導許的霸凌事件，發現許慣以穢言穢語公然霸凌學生、侮辱老師行為，有如屠夫私刑，學生宛如二等國民，校園內毫無民主法治可言，但主管機關竟裝聾作啞，官官相護，不了了之。他曾任海大轄區的基隆地檢署檢察長，對於校園內不公不義現象實難以忍受。陳宏達表示，經他多方查證，發現事態比媒體報導更為嚴重，並非單一個案，許曾任海法所所長，已屬公務員職權行使之濫用，涉嫌不法部分，主管機關應予追究其行政責任，並依《教師法》規定予以解聘；涉及犯罪嫌疑部分，亦應職務向轄管基隆地檢署告發依法偵辦，毋枉毋縱。陳宏達指出，許違法兼職，並向教評會關說，已違反公務員服務法，但海大教評會僅核予「口頭提醒許師不得再犯」處置，如此處置形同「空氣」。陳宏達認為，教育部、海洋大學及執法部門不能任其私了、坐視不管，讓學生自生自滅、求助無門，在暗夜哭泣，校園宛如「悲慘世界」。他建請監察院、地檢署、廉政署等應蒐集資料，依職權啓動監察、檢察、政風機制，追究許男與相關失職人員法律責任，促使海大霸凌學生問題徹底解決。◎勇敢求救並非弱者，您的痛苦有人願意傾聽，請撥打1995