![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/22/346322/sm-b3aa3a4b4fc37a97e3bc3bc7b3b74c7c.jpg)
「5億高中生」遺體冰1年 生母這原因至今不願安葬
台中市一名身價高達5億的賴姓高中生先前離奇墜樓,且在墜樓前突然與幫他們處理事務的夏姓代書的兒子登記結婚。僅兩小時後,賴生便被發現從夏姓地政士之子的住處墜樓身亡,因此賴姓高中生的母親質疑兒子遭謀財害命,且因此案不願意將兒子下葬,台中地方法院於28日作出一審判決,而賴生的母親也表示對結果感到欣慰。賴姓男高三生先前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,賴姓高中生的母親質疑兒子遭謀財害命,而夏男涉嫌犯偽造文書罪,但始終拒絕認罪,還嗆法官「很好笑」、「正義後到」等。台中地方法院也於28日作出一審判決,認定夏男為牟取賴生繼承的大量遺產,與賴生共同犯使公務員登載不實罪,判處夏男1年6個月有期徒刑。根據《自由時報》的報導,在判決出爐後,賴生的母親對結果感到欣慰,但仍質疑兒子的死因,希望檢方能進一步查明夏男是否謀財害命,據悉,目前賴母控告夏男的案件中,有兩案在審理中,一案在偵查中。審理中的案件分別是刑事侵占案和民事的婚姻無效之訴,且由於該案尚未偵結,賴生的遺體已冰存於冰櫃逾一年,賴母不願安葬。回顧這起案件,是一名台中年僅18歲賴姓高中生,生前曾獲長輩贈與市值約5億元房產,但在5月4日,卻和協助處理相關過戶事宜的夏男,兩人辦理婚姻登記,結果兩人在登記結婚的2小時後,賴生就被發現從夏男的住處,莫名墜樓身亡。因時機、地點都很敏感,因此賴姓高中生的母親質疑兒子遭謀財害命,控告夏姓父子。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/94/346294/sm-dc16e3259bf8658668dea05f4e4f4ba3.jpg)
「5億高中生」案天價遺產歸誰? 律師說除生母外還有4人備選
喧騰一時的台中賴姓「5億高中生」墜亡案,台中地院28日作出一審宣判,死者賴生配偶夏朝源為牟取賴生繼承的大量遺產,與賴共同犯使公務員登載不實罪,判處1年6月有期徒刑。原本賴生去世後,夏男可依法繼承法定配偶的遺產,但如今一審判刑出爐,雖尚未定讞,但賴母委任律師許哲維表示,未來遺產的繼承情況可能由此生變。據《ETtoday新聞雲》報導,許哲維表示,目前賴母已對夏男提告民事婚姻無效之訴,賴生與夏男的婚姻是否有效,須視婚姻無效判決結果。今日刑事判決出爐,將有助於後續民事訴訟舉證,而律師團隊目前的預測結果,民事結果會與刑事相符。針對賴生遺產部分,許哲維表示若民事判決兩造婚姻無效的話,夏男便不再是賴生配偶,賴生財產將由生母繼承,不過賴母情況特殊,會有以下幾種情況發生:其一,賴母是陸籍人士嫁來台灣,不過因多年前的案件,導致賴母目前是無國籍身份,情況已17年,若賴母能順利取得本國國籍,賴生的遺產就可全數由賴母繼承。其二,若賴母無法取得本國籍,許哲維指出,台灣目前沒有禁止無國籍人士在台灣繼承財產,也沒有任何前例、判決可參考,本案算是「史上第一案」,不過依照目前情況而言,若賴母為無國籍,也將獲得兒子的全部遺產。第三,若賴母最後被認定是大陸籍,將會受到《兩岸人民關係條例》中僅能繼承200萬元的限制。而賴母此時的身份為第二順位繼承人(原第一繼承人為夏男),限額以外的其他遺產約5億元,就會被分配給第三繼承人,也就是賴生法定上的兄弟姊妹、或是親戚如大伯、姑姑等。據了解,賴生的遺產第三繼承人目前有4人,若賴母被認定為大陸籍人士,扣除賴母的部分,第三繼承人們每人可分配到1億多元的遺產。賴母當初來台是嫁給賴家次子(賴生祖父的二兒子),不過在法院判定賴生的生父其實是賴生的祖父後,由於次子已逝,若要取得中華民國國籍身份證,須外配有「婚生子女」。但依DNA鑑定結果,賴生「並非賴母與賴家次子所生」,因此算是「非婚生子女」,賴母的台灣戶籍也因此被取消。多年來,賴母持續嘗試取得中華民國戶籍,但並不順利。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/69/346169/sm-77e95d0213b39a91d64bc0d02be9737c.jpg)
5億高中生案 律師揭「夏男遭重判」2關鍵…曝賴小弟遺體還在冰櫃
喧騰一時的台中5億高中生命案,台中地院今(28日)作出一審宣判,死者賴生配偶夏男被依偽造文書判處1年6月個徒刑。對此,賴生母親的委任律師許哲維提出關鍵2點,指出夏男遭從重懲罰的原因。台中地院上午11時依《刑法》第214條之使公務員登載不實罪,對夏男判刑1年6個月;許哲維律師表示,該法第214條最重刑度為3年,但實務上鮮少判滿3年且通常是易科罰金,或1年以下有期徒刑,台中地院判夏男1年半「算是比較重的懲罰,我們支持這樣的作法」,並提出2大關鍵。5億高中生案被告夏男遭判刑1年半。(圖/民眾提供)首先,夏男在整起事件中,明顯沒有跟賴生有交往事實,並在賴生明顯不是同性戀情況下同性假結婚,且夏男拒絕承認這客觀上明顯事實,也沒如實說明;第二,依法庭攻防角度來看,夏男當時用話術方式,請不知道他們交往過程的2位民眾幫忙結婚登記,不符合法律上「親見親聞」要件,是客觀上非常明確的假結婚登記。兩者造成法官判較重刑度。不過,許哲維律師也說,要等判決書出爐才能確定法院梳理過程是否如前述所說,更透露賴生遺體仍在冰櫃內,將寫訴狀請求台中地檢署2次驗屍,直到相關疑問都釐清後再辦理後事。許哲維律師強調,後續最重要的是8月的民事庭,將就賴生與夏男離婚部分開庭,他對此審慎樂觀看待,也非常謝謝本次檢察官協助釐清事實、法官查明真相,「給予被告適當的刑罰,來警惕不法」。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/12/346112/sm-4a6fe930dca776a069e943812f11fc44.jpg)
快訊/5億高中生案 同婚配偶夏男遭判1年6月
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡。夏男涉犯偽造文書罪,始終拒絕認罪,還嗆法官「很好笑」、「正義後到」等。而今(28日)一審判決出爐,夏男被判1年6個月有期徒刑。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門,隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記,接著相約住家喝酒,11時左右,賴男墜樓身亡。由於在這之前,賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子,但對方不願意,怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑,夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產,加上近期有要求希望夏父返還權狀等事,夏姓父子才動了殺機。夏男上月在法庭上被問到有無結婚真意,居然反問何謂結婚真意,不想自己去定義要有多深的感情,結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟,夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。全案經審理後,一審結果今(28日)出爐,法官判夏男1年6個月有期徒刑,全案可上訴。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/3/346103/sm-fa63976216e71b3658169f6601511516.jpg)
台中5億高中生離奇墜樓 假結婚案「即將宣判」真相撲朔迷離
台中市28日上午11時,地方法院就「5億賴姓高中生」假結婚案進行宣判,2023年5月,賴姓高中生與夏姓男子登記結婚後,僅2小時墜樓身亡,賴母懷疑其子遭謀財害命,並控告夏男,刑事部分,夏男被依「假結婚」偽造文書罪起訴,而賴母也提起民事訴訟,要求宣告婚姻無效。賴姓高中生的身世背景相當引人注目,家族擁有龐大財產,加上賴生的突然離世,讓其母親一直主張其子的死是謀財害命,指控夏男參與其中,並委託律師許哲維提告,同時邀請法醫高大成相驗遺體並勘驗案發現場,高大成質疑賴生可能遭到「下毒」,並指出遺體右手有4個「可疑針孔」、頸部有勒痕等諸多他殺跡象。檢方經過詳細調查,檢驗了100餘項證據及1000餘種毒藥物,但在殺人罪部分以罪證不足為由,不予起訴,而在刑事偽造文書部分,檢方起訴夏男涉嫌假結婚,認為賴姓高中生與夏姓男子登記結婚時,並沒有真正的婚姻意圖,而是出於其他目的,主要是為繞過家族財產分配的法律限制。與刑事起訴平行進行的還有賴姓高中生的母親,提起的民事婚姻無效之訴,這一訴訟將直接影響到賴生的婚姻狀態和其對家族財產的繼承權利。在法庭上,賴生的母親以及其律師多次提出證據來支持這一訴訟,試圖證明賴生與夏姓男子的婚姻並不合法有效,而夏男堅稱2人的婚姻有真正的感情基礎,並且反駁說法官對其提出的情感真偽有所質疑是不合理,還特別強調,婚姻應當是自由選擇的,不應受到外界的過多干預。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/10/344410/sm-7f7ed35cff82235546390aee763ee2d3.jpg)
陸復旦學生「畢典揍老師」還打錯人 疑台灣學子
大陸復旦大學法學院畢業典禮19日發生插曲,一名夏姓學生撥穗時突然動手揍師長,而他本來想打院長卻打錯人。網友看了直呼,「法學院也用最原始粗暴的手法解決問題,並以身試法。」也有人爆料,動手學生疑似是台灣學子。學生發文說揍了院長。綜合陸媒報導,復旦大學法學院19日畢業典禮,一名學生夏男在撥穗時,突然動手打老師。夏男發文,他揍了院長一頓,更批「『混旦』復旦大學你X死了」。他說,他已申請退學,復旦體制敗壞,程度低劣,而官場風氣不佳,他受父母逼迫才選復旦,復旦是他「至暗的惡夢」。事後,學生又發文,他要跟無辜的老師道歉。學生曾在考卷上寫粗話。對此,復旦大學法學院則說,不方便回應此事。江灣校區保安辦公室工作人員表示,警方已進行調查,老師已送醫。消息曝光後,不少人紛紛留言「四年,不識院長何物」、「這學生也太蠢了」、「我的天明明都要畢業了還衝動做出這種事,輿論的影響力是很大的,現在鬧得這麼大」、「法學院也用最原始粗暴的手法解決問題,並以身試法」、「他這是和老師有什麼矛盾嗎?不過也太衝動了吧,不會把畢業證書收回吧」,而也有人透露,動手學生是台灣學子。學生罵學校是混旦大學。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/83/339383/sm-f27dc2e43a259ba3849e540954740a83.jpg)
口角升級!高雄2男酒醉失控 持球棒砸毀「藍寶堅尼」洩憤
高雄市25日凌晨4時許,因一場擦撞引發的口角糾紛,竟演變成激烈的暴力事件,2名男子持球棒到鳥松區澄明街,猛砸對方租來的藍寶堅尼,36歲陳姓駕駛人見狀後立即報警,警方迅速展開調查,並將涉案的19歲辛姓男子和27歲夏姓男子帶回釐清案情。據悉,陳男表示,租來的藍寶堅尼被人惡意砸得體無完膚,車輛的所有玻璃和後視鏡都被徹底毀損,根據監控影片顯示,1名男子手持球棒,奮力擊打車輛,直到前後擋風玻璃和車窗全部碎裂才罷休。仁武警方根據監視器畫面,鎖定嫌疑車輛並追蹤到辛男和夏男,辛男供稱,當晚在聚餐時酒後與陳男發生擦撞口角,事後心有不甘,便找來夏男一起開車前往砸車。辛男和夏男均表示,事發當晚因為酒後情緒失控,對陳男心生怨恨,才決定持球棒砸車。他們強調,與陳男並無金錢或其他糾紛,純粹是因為口角後的一時衝動才做出如此極端的行為,警方在訊後,依《毀損罪》及《恐嚇罪》嫌將2人移送偵辦。警方呼籲,酒後情緒易失控,切勿因一時之氣而做出違法行為,發生衝突應循正當管道調解,切勿尋私鬥毆,警方對於相關不法滋事零容忍,將依法嚴查究辦,以維護社會秩序,民眾若遇有街頭暴力事件,不要在現場圍觀助勢、喧鬧滋事等行為,除盡速離開現場,並撥打110報案專線,由警察迅速到場依法處置,避免發生危險。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/8/337708/sm-6e7c11abe913f8f47ce58ea322114936.jpg)
男子假扮外送員持刀砍斷人腳報復投資損失 遭判徒刑8年2月
一場投資失利引發的暴力事件震驚高雄市小港區,夏姓男子因投資400萬元於陳姓男子的便當工廠未果,對陳男避不見面且不接電話心生不滿,竟買來外送員制服,伺機報復,陳男在一家肉粽店買早餐時遭遇夏男,隨後慘被砍腳,全案訊後夏男因槍砲與重傷害罪被判處徒刑8年2月。據悉,夏男於2020年陸續投資陳男的便當工廠,總計約400萬元,然而投資未見回報,陳男也避而不見,2022年11月,夏男買來一套外送員制服和外送箱,假扮成外送員,開始在小港區漢民路一帶徘徊,尋找陳男的蹤跡。2022年11月28日清晨,夏男如往常般在漢民路附近尋找陳男,終於在一家肉粽店外碰見陳男,夏男隨即抽出藏在身上的西瓜刀,與陳男理論,爭執中夏男一時情緒失控,揮刀砍向陳男的雙腳,導致陳男左側膝膕窩及左側小腿深度撕裂傷,並伴隨神經、肌肉、肌腱斷裂,左側脛後動脈及靜脈斷裂,以及多處骨折,陳男慘叫後倒地瞬間血流如注,路人見狀立刻報警。警方迅速行動,於下午在夏男位於鼓山區的住處將其逮捕,並起獲1把非法製造的手槍及26顆子彈,檢方以《殺人未遂罪》起訴夏男,高雄法院的審理過程中,法官傳,多位目擊證人作證。證人證實,案發當時,陳男曾用椅子抵擋夏男的攻擊。陳男倒地後,夏男隨即離開現場。根據這些證據,法院認為夏男並無致人於死地的犯意,由於雙方未達成和解,法院依《重傷害罪》及《非法持有槍彈罪》,判處夏男徒刑8年2月,並可上訴,警方呼籲,面對經濟損失時應採取合法途徑解決糾紛,切勿以暴力手段解決問題,法律將對使用暴力的行為予以嚴懲,以維護社會秩序和公眾安全。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/91/334391/sm-f10deb5b5d19076dcefd97f4e7d0d8c4.jpg)
5億高中生同婚 夏男推「賴生在Push我」 嗆法官:什麼叫結婚真意?
台中5億高中生墜樓命案今(3日)辯論終結,被告夏姓男子除拒絕認罪、嗆審判長「很好笑」,也把急於完成同性婚姻的責任推給死者賴生,稱兩人之所以在賴生爺爺入塔當天結婚,是賴生「在PUSH我」。夏男被問及「是否有結婚真意」,回答審判長林依蓉不想自定義所謂的多深感情基礎、結婚真意,反問其與賴生的結婚自由意識到底侵害到什麼國家法律?認為兩人只侵害少數人的利益。對於「何時想跟賴小弟結婚、何種狀況下提及求婚」問題,夏男稱兩人在賴生家見面約20幾次,賴生在爺爺死後擔心住處問題,也很沒安全感;賴生在案發前1天,因為奶奶阻擋爺爺牌位進家裡向他抱怨,他認為對方想發展關係及有共同生活共識,問賴生:「還是我們結婚?」接著要反問「我們要住哪」的賴生查清楚同婚法條。夏男表示,由於同婚無法很公開、他想考地政士,加上賴生才18歲,還要考量雙方父母,因此過去沒跟賴生太熱絡,後考量大家可以自己作主、經濟條件也可以,兩人才會結婚。夏男也對「為何要趕在賴阿公入塔當天結婚」解釋,稱賴生當時不想捧牌位但還是要結婚,指賴生「用這種方式引導Push我回應」。審判長在訊問「什麼原因結婚」後,要秒回答基於共同經營生活的夏男,「不要再講法律用語」;但夏男被問「為何去找賴小弟」,竟嗆法官:「妳講這個很好笑,我們是土地開發不是代書而已,當初只是拜訪客戶角度去找他。」更指自己因為賴生去世,如今才會有理說不清。檢方則於法庭主張,社會上結婚通常具一定感情基礎、親密性,即使早期農業社會奉父母之命婚姻,也都有結婚儀式,反觀夏男與賴生什麼都沒有,甚至互動比一般朋友不如,正常人更不會在剛喪父時結婚。檢方認為,賴生遭夏男慫恿於告別式當天結婚,且有多名證人可證明賴生非同性戀,若賴生因喪父需心靈慰藉,也應是找證人提及的心儀女生結婚,另夏男種種行為都證明是假結婚,且犯後態度不佳、毫無悔意,如今於法庭上不斷說法律用詞,顯然是有備而來,請法院量處適量之刑期。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/66/334366/sm-95ce88150d1b61a24ad0a88f75ecb3d3.jpg)
5億高中生案!夏男嗆法官還稱「正義後到」遭追罵 狠瞪路人喊告被拉走
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,日前與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,而明(4日)就是他的對年。夏男涉犯偽造文書罪今(3日)開庭辯論終結,法庭上夏男被問到有關結婚真意,竟嗆法官「不想自己定義感情基礎」、「很好笑」、「正義後到」等。之後他在法庭外遭民眾嗆聲,數次停下來狠瞪對方,還要律師告他們,結果被2名律師拉離現場。回顧案情,案件發生於5月4日上午,夏男以「教你處理房地產」的理由,約賴男出門,隨後2人便到戶政事務所辦理結婚登記,接著相約住家喝酒,11時左右,賴男墜樓身亡。由於在這之前,賴男母親曾要求夏男父親將權狀交還給兒子,但對方不願意,怎料到接著又發生墜樓事件。因此賴男母親高度懷疑,夏男父親與其助理夏男知道兒子擁有大筆的房地產,加上近期有要求希望夏父返還權狀等事,夏姓父子才動了殺機。今(3日)為夏男涉犯偽造文書罪開庭辯論終結,夏男在法庭上被問到有無結婚真意,居然反問何謂結婚真意,不想自己去定義要有多深的感情,結婚是他們的自由意識。之後被問到為何去找賴小弟,夏男竟回法官「你講這個就很好笑了」。開庭結束後,旁聽的民眾不滿夏男態度,追出去痛罵「垃圾」、「不配呼吸」。對此,夏男數次停下來狠瞪對方,還要律師告他們,不過很快地被2名律師拉離現場。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/58/334358/sm-aea7a23a65386a4f0ad852bc0ead8a2d.jpg)
5億高中生案最後一次開庭 夏男「我若有罪賴生也一樣」再嗆法官「很好笑」
台中5億高中生案中夏男涉犯假結婚偽造文書案,今(3)日辯論終結,2個小時的庭訊中,夏男仍堅持不認罪「如果賴生沒死,也會是被告,我若被判有罪,等於賴生也有罪」,面對法官反覆詰問案情細節,夏男不耐煩嗆「妳講這個很好笑!」。台中地院預計6月28日11點宣判。回顧案情,台中去年發生5億高中生命案,賴生擁有市價5億房產,他和地政士夏男登記同婚2小時後突然在對方住處墜樓身亡,賴母懷疑兒子生前遭下藥再推下樓致死,控夏男謀財害命。針對夏男涉嫌假結婚,法院多次開庭且傳喚相關證人,今日是最後一次開庭,在長達2小時庭訊中,夏男仍拒絕認罪,審判長林依蓉問他與父親為賴生父子處理土地過戶的過程、為何要幫他保管戶口名簿、為什麼想和賴生結婚等細節,夏男說明時語氣不耐,多次重覆說「以前都說過了,被問到為何還要幫賴生管理財務,夏男竟嗆法官「妳講這個很好笑」。另外關於為何結婚,夏男指出他與賴男都同意辦理結婚登記,結婚是兩人自由意識,「為何說我不是(同性戀)我就不行同婚?」、「如果賴生沒有死,那麼他也會是被告」;被問到甚麼原因結婚時,夏男秒回「基於共同經營生活」。夏男更在庭上大吐苦水,表示外界及媒體都對他有偏見云云。審判長林依蓉表示,該案科刑辯論終結,全案將於6月28日上午11時一審宣判。
![alt](https://static.ctwant.com/images/dist/imageholder.jpg)
5億高中生案最後開庭 夏男7度穿同件上衣…訴苦「若我有罪賴小弟也是」
台中5億高中生墜樓案,明(4日)將滿1周年,案件仍持續調查審理,今天上午台中地院第7次開庭,夏男仍穿同一件藍色上衣到場,在庭上大吐苦水,辯稱「如果賴沒死,也會是被告,我若被判有罪,等於賴也有罪」,依舊不認罪。該案科刑辯論終結,全案將於6月28日上午11時一審宣判。夏男表示,結婚是他們的自由意識,到底侵害到什麼國家法律?認為只是侵害到少數人的利益,被審判長林依蓉問什麼原因結婚?他立刻回答:「基於共同經營生活」,這讓林依蓉受不了表示:「可不可以不要再講法律用語?」夏男不解,什麼叫感情基礎?雙方就是有共識要一起生活的打算,還是以後都要開同性戀審議委員會、醫院鑑定?或是來給法官看,才可以定義他是什麼性向,才能結婚?夏男在庭上訴苦。(圖/三立新聞提供)夏男訴苦,外界的批評都是莫須有、文字獄,如果一個人的正義,是要建立在另一個人的不正義,為何說我不是(同性戀)就不能同婚?不知道這些主觀感受是哪來的,更直言「如果知道他(賴小弟)會墜樓,我還可能會跟他結婚嗎?並且是在我的新家中」。夏男指出,今天如果賴小弟沒有死,他也會是被告,「判有罪就等於是判我跟賴小弟都有罪」,砲轟要用別人的眼光來看同婚,很不厚道,這是他們的決定,更提到戶政人員沒有阻擋他們或歧視,而他們也沒有規避法規,都是正常進入婚姻,如果這樣被判罪,那只是一個迫於輿論的判決,不是尊重人的意識。值得注意的是,夏男自去年開始,無論天氣寒冷或炎熱,始終穿同一件水藍熱色條紋POLO衫,搭配深色長褲,今天第7度穿同一件上衣,也讓外界好奇為什麼,不過夏男並未解釋原因。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/63/331963/sm-6ae7b01d8e4fa5cb2b40fe5fd7380d60.jpg)
5億高中生告白女生遭拒秀地契嘆「我這麼優秀」 好友作證「他從沒說過喜歡同性」
5億高中生案震驚社會,檢方認為夏男和賴生是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院今(22)日再次開庭,釐清2人有無結婚真意,檢方傳喚賴生好友林姓同學出庭作證,林男表示,賴生曾對班上女同學告白遭拒,當時他秀出手機中的地契照片,感嘆「我這麼優秀她怎麼不喜歡我?」林男指出賴生從沒說過喜歡同性或要同性結婚。據了解,與賴生交好的高中同學林男,目前就讀大一,2人在高二、高三同班感情要好,某次下課林男「無聊好玩」,用手拍打賴生的屁股,讓賴生「很不爽」、「叫我不要再拍他」,甚至林男有次用手拍了賴生的頭,賴生氣炸跑去向導師反應,導師告知林生,賴生不喜歡別人碰他身體。林男表示,賴生不喜歡同性肢體接觸,不是同性戀,只對異性有興趣。賴生曾告訴過他喜歡班上某名女同學,向她告白遭拒,感嘆「我這麼優秀,她怎麼不喜歡我」,還秀出手機照片讓他看自己有多少坪的土地和地契,到去年3月畢業旅行時,自己覺得女生還是不喜歡他,但是賴生對他還是沒有放棄,感覺想找她但是不敢。檢察官詰問後當庭表示,從林男的證詞可知,賴生不僅喜歡女生,且對於異性的肢體碰觸感到厭惡。本案定5月3日辯論終結。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/16/331916/sm-658cd7bffbf172c15a608132ed3a0645.jpg)
「5億高中生」同學遭傳喚 他曝賴生「告白女生失敗」秀地契嘆:我這麼優秀
台中市5億身價的18歲賴姓男高三生,去年5月與26歲夏姓男地政士助理登記結婚後2小時,竟離奇墜樓身亡,賴母事後指控夏姓配偶假結婚謀財害命。檢方今(22日)開庭為釐清夏姓配偶與賴生是否有結婚真意,因此傳喚1名與賴生要好的林姓同學。對此林生也透露,賴生曾經在告白心儀女同學遭拒後,向他秀出地契並感嘆「我這麼優秀,怎麼不喜歡我」,甚至還約定「要買BMW載他出去玩」,同班期間林生更是隻字未提喜歡男生或有結婚念頭,強調賴生不可能輕生。檢方今傳喚有重度聽障的林姓同學到場作證,法官還為此委外請通譯人員,以唇語加上手語向林生傳達法官或檢方意見。現在是大學一年級的林生聲稱,他高二到高三時曾與賴生為同班同學,有次他曾在高三上學期的下課時間,因為「無聊好玩」拍打賴生屁股,沒想到也因此被賴生投訴到導師那邊。賴生當時向老師表達「被觸碰身體很反感」,老師也因此告知林生不要再做,不過他後來還是因為好玩又去拍打賴生頭部,而賴生也再次向導師告狀。林生補充,賴生曾於高二、高三時多次跟他透露,有心儀的女同學,也就是檢方提示LINE對話中的女生。後來賴生告白遭拒時,也將告白的結果向林生闡述,甚至還拿出手機裡的地契照片感嘆「我這麼優秀,怎麼不喜歡我」。而且就在去年3月20日至3月22日的畢業旅行上,賴生還打算持續追求女同學,但期間感覺女方好像對自己不順眼,因此作罷。檢方也因此詢問林生,賴生在生前談到地契及告白話題時,有無提過替他處理業務的男性代書、以及有無親密及依賴的男性朋友?林生則回答,沒有聽賴生提過,也沒聽賴生講過喜歡男生,又或者透露出有同性戀傾向和結婚念頭。林也坦承,他不相信賴生會輕生,因為就連賴生的爺爺去世後,都沒聽過他有透露輕生念頭,對方甚至還跟他約定要買BMW載他出去玩。對此,檢察官在庭訊結束前也得出結論:「從證人證詞可知,賴生喜歡女生,也不喜歡同性觸碰,可排除是雙性戀。」而夏男律師及夏男對於檢方今天的提問,以及林生的證詞均表示沒有問題,但夏男律師還是以「今天傳喚最後一名證人,需要時間整理辯護意旨狀」為由,聲請下次開庭辯結,因此法官諭知下次庭期為5月3日。
![alt](https://static.ctwant.com/images/cover/60/331860/sm-a98743d6443c2a63ee537afd01e8dd0e.jpg)
5億高中生再開庭!傳賴生好友「釐清性向」 夏男第6度穿同件POLO衫現身
5億高中生案震驚社會,檢方認定賴生與夏男是假結婚,依《偽造文書罪》起訴夏男,台中地院上次傳喚賴生的母親、學校導師、輔導老師,都證稱賴生喜歡女生,但夏男仍否認犯案,檢方今(22)日傳喚賴生在學校最要好的男同學出庭,釐清使否為假結婚。特別的是,夏男從去年至今5度出庭都穿著同1件藍色條紋POLO衫,今天仍穿著同件POLO上衣現身法庭。夏男假結婚偽造文書案上月18日開庭時,傳喚賴母、賴生施姓導師、翁姓輔導老師出庭作證,賴母、2名老師都指證賴生是喜歡女生的,還曾因感情因素行為脫序,而有輔導紀錄。其中,賴生的施姓班導師指出,賴生從高二開始就喜歡班上1名女同學,曾向對方告白遭拒,高三時又告白1次,女同學明確拒絕後,賴男開始有偷拍行為,遭到女同學制止;另外賴生雖然有交好的男同學,但也曾向她反應不喜歡對方「打屁股」嬉鬧,更從未聽賴生說過喜歡男生或同性婚姻等相關情事,強調「賴生喜歡女生」。班導也回憶,賴生祖父過世後曾詢問是否需要協助,當時賴生還提到都已經安排好,上大學後要騎機車環島,完全沒有透露任何輕生念頭,「當時聽到他墜樓非常震驚!」因上次開庭時,賴生導師表示,賴生在校時跟班上1名男同學特別要好,檢察官遂請求22日傳該名男同學出庭作證,釐清是否為假結婚。此外,去年5月22日檢方首度傳喚夏男出庭,他身穿件水藍色條紋POLO衫,之後接連5次開庭,無論天氣如何,夏男都穿著同件上衣,搭配深色褲子,而今日上午出庭,夏男又穿著同件水藍色條紋POLO衫,引起媒體好奇追問,但他始終保持沉默。