墮胎禁令
」 墮胎權 羅訴韋德案 美國 墮胎 墮胎禁令
搶女性選票？川普自稱「試管嬰兒之父」：上任後將使IVF免費
美國共和黨總統參選人川普（Donald Trump）在美東時間15日播出的Fox新聞全女性觀眾《市政廳》活動上稱自己為「試管嬰兒之父」，試圖宣稱自己是生育療法的捍衛者。對此，民主黨總統參選人賀錦麗（Kamala Harris）則批評川普的言論「相當奇怪」。川普在《市政廳》活動上與喬治亞州的女性進行了交談，她們詢問了他對墮胎權和試管嬰兒（In Vitro Fertilization，IVF）的立場。這2個領域是民主黨在2022年最高法院羅訴韋德案（Roe v. Wade）裁決後主打的競選議題，也是川普重返白宮前必須面對的關鍵弱點。在1名活動參與者問到川普對試管嬰兒的立場前，川普解釋道：「我想談談試管受精。我是『試管嬰兒之父』，所以我想聽聽這個問題。」他表示，在阿拉巴馬州法院今年早些時候裁定冷凍胚胎還是等於兒童的生命，並導致該州的試管受精診所暫停服務後，他接到了該州國會參議員布里特（Katie Britt）的電話。川普聲稱，布里特當下向他快速解釋了什麽是「試管受精療法」，而他也在大約2分鐘後就明白什麼是試管嬰兒了，「我說，我們完全支持IVF。我在1小時內便發表了1份聲明。1份非常有力的聲明。我們完全支持IVF。整個共和黨都支持。」目前尚不清楚這位前總統在Fox新聞《市政廳》活動發表上述言論的用意。川普在競選過程中多次重提這個問題，大談他對試管嬰兒的支持，並給出了一系列關於墮胎立場令人困惑的回答。川普告訴Fox新聞主持人福克納（Harris Faulkner）：「我們確實是支持IVF的一方，民主黨人試圖以此攻擊我們，但我們支持IVF的熱情甚至超過了他們。」據悉，試管嬰兒是一種昂貴、已有數十年歷史的治療方法，數百萬父母都在使用。今年早些時候，阿拉巴馬州最高法院裁定，冷凍胚胎等於兒童的生命，銷毀胚胎的人要為非正常死亡負責。這項舉動成為全美範圍內有關墮胎和生殖權利衝突的導火線。阿拉巴馬州的裁決激怒了生殖權利倡導者，他們認為這將對試管嬰兒產生寒蟬效應，嚇跑實施該手術的醫生，並導致價格進一步上漲。它還引發了一場政治風暴，最終迫使該州共和黨領導的立法機構匆忙通過1項法案，為手術提供者和患者提供民事和刑事豁免權。對此，副總統賀錦麗15日晚間在社群媒體上發文稱「川普自稱是『試管嬰兒之父』。他在說什麼？他的墮胎禁令已危及了全國各州的墮胎權，而他自己的政綱可能會徹底終結試管受精。」在阿拉巴馬州作出裁決後，川普聲稱他勝選後將頒布一項聯邦政策，使IVF免費。他沒有透露具體實施方法，也沒有說明政府或保險公司是否會支付費用。參議院中的民主黨人今年已2次提出1項法案，旨在保證全國獲得IVF服務，但共和黨人每次都投票否決了該措施。許多共和黨人批評該法案是不必要的越權行為和政治作秀。民調顯示，川普較難贏得女性選民的支持，部分原因是生育權問題。例如16日公布的1份馬里斯特全國民調顯示，賀錦麗在女性選民中領先于川普，支持率為57%比42%.
美墮胎禁令悲歌 懷胎9月血崩遭拒收…婦科醫：急診視孕婦如輻射
美國聯邦最高法院2022年推翻保障女性墮胎權〈羅訴韋德案〉（Roe v. Wade），導致美國急診室拒收孕婦案例激增並發生多起悲劇，光是官方紀錄在案，2022年就有10幾間醫院因未妥善治療孕婦遭處罰，奧勒岡州婦產科醫師亨茨伯格（Amelia Huntsberger）直言，患者到急診室卻未能獲得治療「令人震驚與無法想像」。《美聯社》2023年2月依據《資訊自由法》（FOIA）向聯邦申請有關2022年「緊急醫療和分娩法」（EMTALA）中孕婦相關投訴，卻發現政府僅公布19州的部分投訴及調查文件，且患者、醫護人員個資都遭刪除。但該份文件已顯示羅訴韋德案遭推翻對女性的傷害，醫護人員為避免遭起訴，冷血迴避任何墮胎手術。羅訴韋德案遭推翻造成美國人權倒退。（圖／達志／美聯社）德州在〈羅訴韋德案〉遭推翻隔周，發生懷胎9月孕婦被社區醫院值班醫生以「沒有產科服務」為由拒收事件；該州大城休士頓也發生孕婦疑似因流產失血，911中心獲報通知醫院，但醫院表明拒絕救治。北卡羅來納州一間市醫院拒絕替腹痛孕婦檢查，導致孕婦轉院途中於車上產子，胎兒不幸夭折悲劇。喬治華盛頓大學衛生法與政策學教授羅森芭姆（Sara Rosenbaum）表示，在墮胎限制較嚴格的州，其急診人員「視孕婦如輻射」，非常害怕甚至只希望孕婦離開診間。這情況不只發生在民風保守的中西部，就連佛州也出現孕婦遭警衛禁入醫院，等隔天終於獲得檢查，卻被告知胎兒已無心跳憾事。曾在西北部愛達荷州工作的婦產科醫師亨茨伯格表示，EMTALA是她在愛州保護患者的少數方式之一，但最後還是因為墮胎禁令搬到奧勒岡州執業，她也透露，「很多中西部的案例沒被報導或調查，就算有也沒任何結果」。公民團體認為聯邦政府需要做得更多來保護懷孕女性。（圖／達志／美聯社）墮胎權遭限縮引發的衝突不只出現在醫院，也發生在法庭內，聯邦法律規定急診室有義務治療「處於分娩活躍狀態」患者，否則將受處罰，但許多醫院藉由法案「沒有人力或資源治療」的但書，把患者轉院以規避責任。儘管聯邦政府以墮胎禁令牴觸聯邦法律為由，正與愛荷達州大打訴訟戰，也對違法拒絕治療孕婦醫院祭出程度不一處罰，但多個公民團體認為，聯邦政府需要做更多，例如實施數10年的EMTALA已無法完全保障患者權益，需要進一步修法。
佛州實施墮胎禁令 孕婦被迫「生下足月罕病嬰」後看寶寶夭折
保障美國婦女墮胎權的《羅訴韋德案》遭廢止後，許多孕婦無法拿掉被迫懷胎或有嚴重先天疾病的胎兒，佛州孕婦黛博拉（Deborah Dorbert）就因此被迫產下罹患波特綜合症候群（Pottersyndrome）的足月嬰兒，並看著先天畸形的孩子出生幾小時後在眼前夭折。據《衛報》報導，黛博拉去年11月因未達到佛州同年7月實施《降低胎兒和嬰兒死亡率法》中「2名醫師書面證明胎兒有致命畸形，又不具生存能力」的特殊例外，被告知無法墮胎，且醫師若違反規定，將被處以鉅額罰款、吊銷執照和有期徒刑。雪上加霜的是，儘管可以去允許墮胎或條件較寬鬆的州進行手術，但「黛博拉與丈夫李（Lee Dorbert）無力負擔費用」，最終只能被迫產下注定迅速死亡的孩子，並看著寶寶在「安寧照護」中夭折。這令黛博拉悲憤痛訴，「政客替我決定我的健康，令我相當憤怒，如果可以保住孩子，我們當然會盡一切努力」。諷刺的是，佛州眾議會在本月17日通過一項禁止懷孕15週後墮胎法案，共和黨籍州長迪尚特（Ron DeSantis）也和其他同黨執政州一樣，持續推行更加嚴格的反墮胎法令。
2022美國期中選舉指南出爐 外媒：比往年任何一次都重要
美國於8日正式開始「2022年期中選舉」，就有外媒指稱「這次的選舉比往年任何一次都還要重要」，也有人解釋，選舉結果是直接影響現任總統拜登後兩年的任期。現就有外媒整理了「2022美國期中選舉指南」，方便許多海外的讀者能夠快速理解這次的選舉，以及選舉結果的影響。據了解，所謂的美國的「期中選舉」，是指總統任期中間的選舉，這次的選舉將會選出眾議院的所有435個席次。以及參議院三分之一的35個席次，另外還有許多州的立法機構、行政領導職，也就是州長。其中眾議院議員的任期是2年、參議院的議員任期是6年，州長的任期則隨各州制定，有的州是4年，有的州則是2年。參眾兩議院部分而根據《CNN》報導指出，在選前，眾議院主要是由拜登所屬的民主黨以些微的優勢所掌握，但共和黨只需要在眾議院能在這次選舉中「多掌握」5個席次，就可以取得眾議院的絕對優勢。而參議院的部分，目前參議院主要是由兩黨分庭抗禮，這次選舉要進選35個席次，其中有21席是由共和黨釋出，14席由民主黨釋出，在這次選舉中，共和黨要拿下35席次中的22席，也就是比先前多1席，就能取得參議院的的絕對優勢；但相對的，民主黨只要在這次選舉中，拿下35席次中的17席，就能以絕對優勢掌握參議院，但這比先前多出3個席次。州長與州級國務卿部分在這次期中選舉中，總共有36州要進行州長選舉，另外還有許多州級的領導職務也會在這次選出。其中以州級國務卿的競選變得更為重要，因為他們牽動著所屬州內的選舉事務，其中包含了2年後的總統大選、立法機構的法案議題（像是墮胎）的控制、投票制度的變化，以及管控著槍枝使用措施、娛樂用大麻合法化等問題。「比往年更關鍵的選舉」以共和黨而言，他們目標是拿下參眾兩議院的控制權，這樣子才有機會能夠鉗制所屬民主黨的拜登，為日後重新奪回正群做準備。在眾議院的部分，就以目前狀況來看，共和黨必須要比往年多拿6個席次，也就是要拿下218席才能取得絕對優勢。而在參議院部分，共和黨則必須要拿下35個席次中的22個席次，方能掌握優勢。而對於執政的民主黨而言，美國素來有「執政黨在期中選舉落敗」的慣例，尤其拜登執政這2年間，疫情、經濟、甚至是剛上任時的阿富汗撤退，這些事情都讓民眾對於拜登極度不滿，民主黨想要在這樣的氛圍下，打破過往的魔咒，勢必要付上更多努力，以此拿下選民手中的選票。而對於民眾而言，最主要的就是「墮胎權」，先前美國大法官以5比4的票數推翻了《羅訴韋德案》（ Roe v. Wade），判決確立後，有超過10個由共和黨所執政的州政府就重啟嚴苛的墮胎禁令。此舉也讓不少民眾大為不滿，同時也成為民主黨在本次選舉中的控訴主軸。另外就是經濟問題，在拜登任期的2年中，美國民眾可以說是遭遇了最為慘烈的經濟危機。共和黨在這次選舉中也提出了不少經濟政策，希望能以此吸引選民的選票，甚至直接將經濟問題歸咎到拜登身上，甚至指稱民主黨在教育、犯罪、移民等領域上的不少問題。對於拜登的影響如果這次選舉是由民主黨獲勝，那拜登之後2年的任期將會非常順遂。但如果是由共和黨勝選，又或是與共和黨打成55波平手狀態的話，共和黨已經揚言要針對白宮進行一系列的調查，其中包含了新冠肺炎的起源、阿富汗的撤軍，甚至連拜登的兒子杭特拜登的商業交易也要調查。同時共和黨也能透過權力，直接停者聯邦調查局與司法部對川普的調查。而執政黨在期中選舉中被選民狠狠修理，基本上已經是美國政治的慣例，而放眼民主黨前總統克林頓（Bill Clinton）和歐巴馬（Barack Obama），他們也都曾在首任任期中的期中選舉慘遭修理，但是2年後依舊可以以強大的優勢取得練任。這對於即將屆滿80歲的拜登而言，是否有辦法打破魔咒、或是在魔咒的發揮下走上前任總統的軌跡，用足夠的精力與技巧來對抗共和黨，就成為拜登最大的關鍵之處。
拉美國家唯一禁止強姦受害者服用事後避孕藥 宏都拉斯終廢止禁令
以天主教徒為主的宏都拉斯，自1982年起，憲法就禁止墮胎，即使是強姦或亂倫懷孕，亦不得豁免，連「事後緊急避孕」也在2009年遭到禁止。如今宏都拉斯衛生部長終於在當地時間10月31日晚間宣布，當局將取消強姦受害者不得使用事後避孕藥的法令，但墮胎禁令仍將持續。據《路透社》的報導，宏都拉斯政府自2009年起便全面禁止使用和銷售緊急避孕藥，成為唯一一個全面禁止婦女使用事後避孕藥的拉美國家，雖然如今政府的立場有些微軟化，但宏都拉斯目前仍會針對墮胎婦女處以最高6年的監禁，包括強姦或亂倫案件也不例外，是拉丁美洲唯4個禁止在任何情況下墮胎的國家之一。目前尚不清楚宏都拉斯衛生部將以何種手段查核強姦案的成立與否，及如何分發避孕藥。據聯合國的數據顯示，政策的最新轉變不足以緩解宏都拉斯少女懷孕人口爆炸性增長的問題，尤其該國已是拉美各國中青少女懷孕率第2高的國家，因此10幾年來，婦女和人權團體都持續要求宏都拉斯將墮胎合法化。拉丁美洲近幾年也掀起了「支持墮胎選擇權」的運動，並得到愈來愈多人的響應，由於支持者大多身著綠色衫，因此該運動又被稱為「綠色浪潮」。
美國期中選舉倒數3週 拜登強打「墮胎權」恐難轉頹勢
距離11月8日美國期中選舉僅剩3週，美國總統拜登（Joe Biden）於當地時間18日重申墮胎權保護的重要性，以轉移選民對國內經濟情勢嚴峻的不滿情緒，他宣稱若所屬的民主黨能在參眾2院取得優勢席次，則他將推動婦女墮胎權保障的法制化。據《全國廣播公司商業頻道》（CNBC）的報導，由於聯準會升息引發股市大幅跌落，美國的房租價格等核心通膨月增率又不減反增，導致許多民眾的生活在拜登政府的執政期間苦不堪言，不少民調均顯示，民主黨有極大可能將在期中選舉後喪失聯邦眾議院的優勢席次，就連參議院也可能被共和黨拿下。於是，拜登今天利用華府民主黨全國委員會（DemocraticNational Committee）活動，嘗試將選戰主旋律從經濟層面再次拉回到婦女墮胎權議題。拜登承諾若民主黨得以確保參眾2院的控制權，「我提交給國會的第一個法案將是編纂『羅訴韋德案』（Roe v. Wade），並在該案第一次裁決50週年之際，讓法案正式立法生效」。他向選民喊話，若共和黨在參眾兩院贏得多數席次，將帶來嚴重後果，「能否墮胎的最終決定權不在法院，不在國會中的極端共和黨人，而是取決於你」。民主黨的參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）在演講後也發表聲明支持拜登的提議。「美國未來的選擇很明確：如果你想看到全國範圍內出現墮胎禁令、如果你想看到醫生和婦女因為墮胎問題被捕、如果你想看到強姦或亂倫後還必須把小孩生下來，就投給MAGA（Make America Great Again）共和黨人；若你想看到婦女的權益受到保障，就投給民主黨人。」雖然民主黨試圖將墮胎議題再次上升到競選主題，但民調顯示，大多數民眾更關心的是經濟層面的問題。據《紐約時報》（The New York Times）與謝納學院（Siena College）公布的最新民調顯示，26%受訪者認為經濟是美國面臨的最緊迫議題，18%民眾認為通貨膨脹最為重要，而認為墮胎權是首要問題的只有5%。
美10歲女童遭性侵懷孕「被逼跨州墮胎」 惡狼被逮認：至少2次
美國聯邦最高法院6月24日推翻半個世紀前的「羅訴韋德案」（Roe v Wade））墮胎合法化裁決，而後出現首個受害者，一名年僅10歲的女童因為遭受家暴性侵而懷孕6周又3天，卻因為她所居住的俄亥俄州通過墮胎禁令，禁止懷孕滿6週女子墮胎，導致女童必須跨越州界到印地安那州墮胎。如今性侵該女童的27歲嫌犯被逮，他坦承至少性侵女童2次。消息曝光後引起輿論熱議，不過俄亥俄州總檢察長及保守派人士宣稱，他們「沒聽過這起事件」。在最高法院推翻「羅訴韋德案」裁決後，俄亥俄州隨即在7月1日通過法律，同意限縮和取締婦女墮胎權，禁止懷孕超過6週的女子墮胎，造成一名10歲女童受性侵懷孕後，必須由父母帶她跨州到印地安那州墮胎。事件持續引發關注，根據《每日郵報》報導，俄亥俄州27歲男子富恩特斯（Gerson Fuentes）本週二（12日）遭到逮捕，並被指控性侵未成年兒童重罪，他也在隔日出庭應訊時，坦承性侵女童至少2次。據悉，富恩特斯的保釋金為200萬美元（約新台幣5975萬），而他下次開庭時間為7月22日。俄亥俄州27歲男子富恩特斯坦承他曾性侵10歲女童至少2次。（圖／翻攝自推特@BillFOXLA）報導指出，俄亥俄州哥倫布市（Columbus）警探亨恩（Jeffrey Huhn）出庭作證時，表示被性侵懷孕的女童，已經在6月30日至印地安那州接受墮胎手術。嫌犯被捕消息再次讓女童跨州墮胎案受到矚目。美國總統拜登在日前就轉引這起事件，抨擊最高法院裁決，他稱「這是不可想像的恐怖事件，大家設身處地想像一下，這個女童只有10歲，她被迫前往印地安那州接受終止妊娠，以挽救她的生命」。不過對此，保守派媒體與俄亥俄州總檢察長約斯特（Dave Yost）都曾表示懷疑事件真實性；《每日郵報》則在嫌犯被捕後，去信詢問也曾因否認該事件的俄州州長德溫（Mike DeWine）意見，但其發言人表示「州長對此事沒有新的評論」。
美國墮胎權裁決被推翻後 10歲受虐女童成首位受害者
在美國聯邦最高法院於6月24日推翻了半個世紀前象徵女性權利里程碑的「羅訴韋德案」（Roe v Wade）墮胎合法化裁決後，首個年僅10歲的受害者已經出現，這名女童因為遭受家暴侵犯而懷孕了6周又3天，但由於她所處的俄亥俄州剛通過懷孕6周就不得墮胎的禁令，導致醫生必須將她轉移到隔壁的印地安那州才能執行手術。據《今日美國》、《印第安納波利斯星報》和BBC的報導，在1973年聯邦最高法院做出「羅訴韋德案」墮胎合法化裁決前，全美50個州只有4個州在很大程度上允許女性合法墮胎，另外16個州則是有限制地允許墮胎，直到「羅訴韋德案」裁決結果出爐後，聯邦最高法院賦予了女性在懷孕3個月內可以合法墮胎的絶對權利，而因為憲法高於州法律，因此其餘30個州涉及墮胎權的禁令在當時自動失效。但如今這個憲法裁決被推翻，全美各州的最高法院將可以再次決定是否要取締墮胎，目前已確定有22個傳統共和黨州將制定墮胎禁令，其中德州和俄亥俄州的最高法院跑得最快，已在7月1日同意限縮和取締墮胎權。雖然幾個公民團體已提起訴訟，試圖阻止俄亥俄州的法律於6月28日生效，但該州最高法院仍在本月1日駁回了墮胎禁令的緊急中止裁決。因此，當地1位年僅10歲的女童本來可以在該州進行墮胎手術，但現在卻因為超出了俄亥俄州墮胎權限定的懷孕期限3天，而只能被迫到隔壁的印地安那州執行手術。不過，據印地安那州媒體WFYI的報導稱，當地由共和黨把持的州議會已預計在7月底舉行特別會議討論墮胎議題，該州的最高法院很有可能最快在本月底前也通過墮胎禁令。已經可以預期民主黨把持的伊利諾伊州將迎來更多有墮胎需求的婦女湧入，因為不只俄亥俄州，鄰近伊州的肯塔基州、密蘇里州和印地安那州也預期將在短期內通過墮胎禁令。伊利諾伊州計劃生育協會評估，該州每年將增加2萬至3萬名婦女跨境到伊州執行墮胎手術。美國總統拜登也在本月1日警告，如果共和黨在11月贏得參眾兩院的多數席次，將會試圖在全國強推墮胎禁令，而且已經取締墮胎的州將會試圖逮捕跨境執行手術的女性，「選項很明確，我們要嘛選擇支持羅訴韋德案裁決的聯邦參眾議員，要嘛讓共和黨可以在全國強制取締墮胎權。」
美多州將祭墮胎禁令！結紮人數激增 避孕藥物監管掀挑戰
美國最高法院6月24日正式推翻，由憲法保障「女性墮胎權」的「羅訴韋德案」，並以6票贊成、3票反對，維護了密西西比州禁止懷孕15周後墮胎的法律。目前全美50州，已有13州預告、或已經啟動墮胎禁令，這意味著婦女今後將不得因為任何原因墮胎。外媒報導指出，隨著各州開始陸續實施墮胎禁令，墮胎藥、避孕藥以及對節育措施的需求正在迅速增長。位於德克薩斯州奧斯汀市的一家婦產科診所表示，最高法院在上週五決定推翻「羅訴韋德案」後，有109名患者要求進行永久絕育手術，而且大多都是20幾歲的年輕人。該診所的婦產科醫生泰勒漢考克（Tyler Handcock）談及病患時吐露，「我感覺到他們很害怕、緊張，他們憂心其他避孕措施權利也會遭剝奪，所以他們現在想解決這個問題。」漢考克直呼，這種情況真令人不敢相信，因為診所開始營業僅一個月。女性墮胎權失去美國憲法保障後，墮胎藥以及避孕藥需求激增，近日民眾開始搶購避孕產品和非處方緊急避孕藥，主要零售商網站已出現缺貨的情況，《華爾街日報》6月28日稱，美國零售商沃爾瑪公司（Walmart）和連鎖藥房CVS健康公司（CVS Health）已經開始限制民眾購買「避孕藥」數量。美國計劃生育聯盟（Planned Parenthood Federation of America）表示，已在愛達荷州、猶他州和肯塔基州提起訴訟，以阻止這些州實施全面墮胎禁令，該聯盟還敦促婦女不要儲備緊急避孕藥。外媒分析，墮胎藥物的監管將成為美國的新難題。另外，反墮胎人士指出，藥物墮胎的安全性被誇大了，將嚴重威脅美國公共健康安全。
墮胎權「一國多制」惹議 美聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」後的6個政治問題
目前由共和黨保守派大法官掌握多數的美國聯邦最高法院，在24日推翻了半個世紀前象徵女性權利里程碑的「羅訴韋德案」（Roe v Wade）墮胎合法化裁決。「這在法律上等同於核彈」，美國國家公共廣播電台（NPR）的美國法律事務記者妮娜托滕伯格（Nina Totenberg）指出，這項裁決可能為「取消其他個人自主權利打開了大門，包括避孕、同性婚姻等等。」親民主黨的美媒NPR在26日總結了聯邦最高法院推翻「羅訴韋德案」後的6個政治問題：1.墮胎權受到了哪些影響？在1973年聯邦最高法院做出「羅訴韋德案」墮胎合法化裁決前，全美50個州只有4個州在很大程度上允許女性合法墮胎，另外16個州則是在有限的情況下允許墮胎。「羅訴韋德案」裁決結果出爐後，聯邦最高法院賦予了女性在懷孕三個月內可以合法墮胎的絶對權利，而因為憲法高於州法律，因此其餘30個州涉及墮胎權的禁令在當時自動失效。但如今這個憲法裁決被推翻，全美各州州法院將可以自主決定是否要取締墮胎，目前已確定有22個傳統共和黨州將制定墮胎禁令，而傳統民主黨州則會維持其對墮胎權的保護，這種全美各州「一國多制」的現象如今已從學校教材、投票權和限槍法案等等，擴大到了墮胎權，這次事件有可能再度引發美國國內新一波的政治和社會動盪。墮胎運動支持者（Pro-Choice）。（圖／達志／路透社）2.聯邦最高法院還可以進一步改變哪些事？由共和黨小布希總統任命的大法官克拉倫斯托馬斯（Clarence Thomas）在近期表示，他希望最高法院重新審查有關避孕、同性婚姻，甚至同性性行為的裁決案例。由於川普在總統任期內任命了3位保守派大法官，這使得最高法院如今已完全被保守派控制，如果這些共和黨大法官聯合起來，不知道將如何一一重塑美國的社會和文化。3.這次事件對聯邦最高法院的公信力意味著什麼？公眾輿論一直是明確和一致的，絕大多數的美國人在歷年民調中都支持有限的合法墮胎權利，但最高法院徹底推翻「羅訴韋德案」，明顯是與美國多數民眾的意見嚴重脫節，最高法院的公信力已然在下降，而且民眾對它的看法變得更加兩極化。在5月保守派大法官試圖推翻「羅訴韋德案」的草案遭人洩露之後，最高法院的公信力開始急轉直下，蓋洛普民調在23日公佈的數據顯示，現在只有25%的美國人對最高法院「非常有信心」。這是該民調統計50年來最低的一次。4.改變最高法院結構的想法會成為主流輿論嗎？外界預測民主黨進步派人士會發起一場運動，目的是為最高法院增加更多的大法官名額。「我認為增加最高法院大法官席次的想法沒有立足之地，但在某個時間點，這種輿論可能會漸漸變得主流。」妮娜托滕伯格指出，民主黨沒辦法透過國會立法去改變最高法院的結構，但考慮到其公信力開始下降的問題，以及法院的裁決跟美國公眾的認知存在巨大分歧，這種想法是否會越來越受歡迎？5.民主黨和自由派如何更廣泛地應對？反墮胎權的保守派透過半世紀的精心策劃和動員投票才走到了這一步，他們不僅為總統大選動員，還非常積極的為州議會等低層級的地方選舉造勢拉票，這是民主黨長期疏於經營而為人詬病的地方，儘管民主黨近年來也開始組織一些團體和機構參與選戰。不過由於新任的保守派大法官都相當年輕，距離他們退休並被新的大法官取代還有漫漫長路要走，這絕不是經歷1、2個總統任期就可以解決的事情。6.這件事會動搖2022年的期中選舉結果嗎？雖然「羅訴韋德案」被推翻會激起更多支持墮胎權的民眾轉投給民主黨，但這一事件不太可能改變共和黨即將拿下眾議院多數的預測，目前許多美國人表示他們更關注高通膨和汽油價格等議題，但這一裁決無疑為期中選舉增添了更多不確定因素，而且考慮到川普極有可能再次成為共和黨的總統候選人，尤其正是因為他的大法官提名，「羅訴韋德案」才會被推翻，因此這件事還有可能影響到2024年的總統大選。
太誇張！胎死腹中才允許墮胎 30歲孕婦敗血性休克死亡
波蘭有全歐洲最嚴格的墮胎禁令，只有因性侵或亂倫而懷孕的女性，或是妊娠對孕婦生命健康造成威脅，或胎兒嚴重畸形等特殊狀況時才可墮胎。就算如此，在許多保守派政治人物的操作下，去年10月22日，波蘭最高法院裁決，先前允許懷有先天缺陷胎兒的孕婦墮胎屬於違憲，婦女的墮胎權變得更加嚴苛。波蘭一名30歲孕婦已知腹中胎兒有狀況，礙於法規無法終止妊娠，最終胎死腹中，造成她敗血性休克身亡。案件近日公開，引發波蘭人本周上街抗議這項法律。路透報導，30歲孕婦伊莎貝拉（Izabela）今年9月死於波蘭南部普什奇納（Pszczyna）的醫院。她在先前的產前檢查時，已得知胎兒有許多先天性疾病，但是醫生不能幫她墮胎。9月時，伊莎貝拉才懷孕第22周，羊水就破了。據她母親公開兩人當天的通訊紀錄，伊莎貝拉告訴媽媽，「寶寶現在只有485公克重，因為墮胎法，我只能躺著，他們（醫護人員）什麼也不能做，要等到胎兒死了才可以開始處理。如果不處理，我可能會出現敗血症」。超音波掃描顯示胎兒已死後，醫院才幫伊莎貝拉剖腹，然而她在前往手術室的路上心搏停止，搶救後仍然無效。她的親友難以接受事實，「在醫院怎麼還會發生這種事？她不就是去醫院求救的嗎？」最後伊莎貝拉離世，留下丈夫與一名女兒。收治伊莎貝拉的普什奇納縣立醫院（Pszczyna County Hospital）2日發表聲明，表示醫師與助產士已盡一切努力挽救她及胎兒的生命，但她依舊不幸去世。生殖權利運動人士，伊莎貝拉是首位因為波蘭嚴苛墮胎法令而死亡的婦女。波蘭政府表示，本案是醫生判斷失誤；總理莫拉維茨奇（Mateusz Morawiecki）周五表示，「涉及到孕婦生命和健康時，是可以終止妊娠的」。但支持墮胎權的人士指出，這項法規讓醫生害怕幫孕婦墮胎，即使孕婦可能有危險，「伊莎貝拉的案子清楚顯示，憲法法庭的裁決對醫生起了寒蟬效應」，醫生會盡可能不承認孕婦健康受到胎兒危害。
洗衣服時不小心滑倒導致寶寶流產 20歲女被重判10年有期徒刑！
中美洲國家薩爾瓦多的墮胎禁令相當嚴苛，不僅全面禁止人工流產，就連意外流產、產下死胎或是發生妊娠併發症，都可能會被當局起訴。2012年一名20歲女子就因為不小心滑倒，導致胎兒流產，讓她被法院判處10年監禁，直到今年本月7日才終於獲釋。薩爾瓦多為天主教國家，當地墮胎禁令相當嚴苛，女性不論是遭到性侵懷孕，還是因懷孕造成生命危險，都不允許墮胎，且最重可判處40年監禁。2012年10月，當時年僅20歲的莎拉（Sarah Rogel）已經懷孕8個月，某一天她在洗衣服時不小心滑倒重摔地面，導致胎兒流產，家人發現後趕緊將她送醫，沒想到警方卻到醫院將她逮補，並指控她違反墮胎禁令。法院隨後認定沙拉犯了嚴重殺人罪，判處她30年監禁，後在律師極力爭取下，才讓刑期減少到10年。本月7日，現年28歲的她，終於獲得假釋資格，從薩卡特科盧卡（Zacatecoluca）當地的女子監獄離開，與親友相聚，不過她仍被禁止出國，並且需要接受心理治療。根據外媒報導，薩爾瓦多婦女因為流產遭到判刑的案例層出不窮，2020年就有一名女子產下死胎被判6年監禁；2019年一名受到性侵懷孕的21歲女子，也因為被指控墮胎，遭判處30年有期徒刑，並在獄中服刑3年後獲釋。