墊款
」 欠薪 德運輪 奈奈翁 破產 蚊蟲咬
民眾黨批檢方：辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速，超思圖利紋風不動！？」記者會，黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出，前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案，但北檢偵辦超過一年多，仍在「偵查中」，與辦柯案的速度顯有差別待遇，該黨團嚴正要求，檢調切勿選擇性、政治性辦案，還給台灣司法公平正義。張啓楷指出，柯文哲遭以圖利罪告發，檢方很快就有動作，對照陳吉仲與林聰賢，卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點：一、亮采進口超思簽章；二、尚未登記卻可以簽約，但履約卻是還沒成立的超思；三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫；四、買蛋沒議價，浪費納稅人的錢；五、付款未審核，超思重複兩次請款，單據重複請領報關費用；六、到貨免驗收，台灣人吃到一堆壞蛋，雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出，2023年的巴西進口蛋案，農業部說超思代墊款、關稅等，實際上巴西蛋海運第一批到台，已經預付新台幣2.45億元給超思，這筆款項對照發票金額，足以支付到6月。民眾黨團再次質疑，如果是預付方式，那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢？張啓楷說明，在進口日本蛋案中，畜產會的採購程序存在嚴重問題，農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂，但承包公司超思卻直到9月5日才成立，且超思與原代理商亮采之間的關係不明，從8月到11月3日期間，海關的報驗責任人竟還是亮采？林國成說，檢調辦柯文哲案超速化，超思案牛步化，執政黨兩套標準辦案，調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案，已經掌握明確事證，紋風未動；而柯文哲未有證據卻先羈押，遭受不公平的司法對待。此外，林國成指出，七年前司法改革有討論圖利罪，當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫，並建議司法單位改掉圖利罪，不然就要明確化，沒想到，前總統蔡英文說要改革，但是都沒有動，現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出，她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政，甚至完全執政，但現在民進黨跟專制政黨一模一樣，把國會、司法當統治工具，把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統，打貪是對的，但不可以選擇性針對政敵，要不分黨派，黨內要一併處理，尤其是今天的超思案。吳春城表示，賴清德總統高舉大肅貪的旗幟，民眾黨當然也支持肅貪，那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則，不要在外面進行政治操作，這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說，超思的資本額只有50萬，所有的事務都由政府處理，如手續費、報關、倉儲等，一看就是人頭戶。他說：「這一家公司做什麼，就開個名字而已，然後就可以淨賺3800百萬，政府在考驗台灣人民的智慧嗎？」林憶君質疑：畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約，浪費公帑，這不是圖利，什麼才是圖利？台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算，直到交代清楚超思蛋案情為止，對於北檢、法務部的預算，民眾黨團也會嚴審。
營建股一片紅通通 太設挾勝訴「收回10億認列」漲停板
營建股在9日多是收紅，太設漲停板12.95元、漲了1.15元、漲幅達9.75％，成交量超過1萬張；興富發收盤價52.9元、上漲0.20元、漲幅達0.38％，成交量達13,204張；櫻花建漲幅達7.40％，收在79.8元，上漲5.50元，成交量1,658張。太設6日董事會決議今年上半年不分派股利，並通過113年上半年度合併財務報告的每股盈餘-0.23元，虧損八千多萬元；7日則代重要子公司GRAND PACIFIC HOLDINGS LIMITED公告與北京太運大廈借貸糾紛案民事訴訟「勝訴」判決，請求被告返還USD29,962,216.33元（約新台幣10億元）股東墊款及支付利息，二審確定判決獲得北京市高級人民法院支持，判決太設勝訴。太設股價6日收在10.25元，7日為10.75元，收盤後則公告上述官司勝訴進度，並表示該案金額已全數提列減損損失，基於保守穩健原則待公司實際收回款項後始認列回升利益。激勵8日股價上揚，9日鎖在12.95元漲停板三地開發則是以87.1元作收，上漲了5.90元，漲幅達7.27％，成交量1,278張；京城收在108.0元、上漲了6.00元，漲幅達5.88％。華友聯收在171.0元、上漲11.00元、漲幅6.88％，成交量1,224張。永豐投顧表示，一周以來受到金融市場轉冷，房地產可能因此受影響，在營建類股上呈現跌幅，營建類股跌7.9％，興富發跌13.0％、華固跌11.6％。
騙扁小子黃琪詐孫鵬、狄鶯22萬 二審否認犯罪：是收代墊款
本名黃照岡的黃琪趁藝人孫鵬、狄鶯夫妻的兒子孫安佐在美國犯槍砲案回國也要接受調查的機會，假冒歌手張清芳前夫宋學仁秘書介紹律師郭上維，卻「灌水」詐騙30萬元，遭起訴，一審將郭及黃各判處可易科罰金之刑6月，上訴後，二審台灣高等法院郭、黃否認犯罪。黃琪辯稱狄鶯當時匯給他的款項是收代墊款、 否認詐騙，郭上維則是說，黃琪是他的實習助理，因為黃跟當事人有較緊密的關係，所以才請幫忙處理，他是領有執照的律師，所有案件都是他親自處理。檢方起訴指控，黃得悉孫鵬、狄鶯因兒子孫安佐在美國涉有槍砲案件，竟利用2人不熟悉法律而有法律服務需求之困境，佯以「宋學仁」及秘書「AMANDA」，向孫鵬、林佳璇詐稱：宋學仁很關心本案，如至美國有需求可以聯絡幫忙、亦可介紹律師協助孫安佐在台訴訟。孫鵬夫妻誤信，依黃照岡介紹而與不知情且無詐欺犯意之郭上維律師締結委任契約，由郭上維律師為孫安佐聲請提審及擔任偵查程序之選任辯護人，黃照岡亦向孫鵬夫妻詐稱需要美國訴訟文書翻譯費、律師費等款項，詐得共30萬8405元，扣除已交付郭8萬元後，尚餘款項22萬8405元。
朋友超愛「LINE紅包還錢」講不聽！她曝1狀況收不到錢 引2派論戰
用LINE紅包和LINE Pay還錢感受不同？有女網友抱怨，朋友欠錢總是用LINE紅包還錢，但對原PO來說其實相當麻煩又困擾，「都要點開才能看金額，甚至沒空點還收不到錢！」對此，原PO講明不要透過這種方式收錢，但朋友隔一陣子又忘記，繼續使用紅包，讓原PO非常反感，直呼「總用紅包啥意思，享受施捨？」貼文曝光瞬間引發2派網友論戰。有女網友近日在Dcard以「給錢總用紅包是什麼心態？」為題發文表示，每次幫朋友代墊款項或一起買東西，「事後給錢總是特別愛用LINE紅包功能」，一開始覺得還好，但久了就讓她感到困擾與麻煩，「都要點開才能看金額，甚至沒空點還收不到錢，正常LINE Pay不行嗎？」但是原PO每次向朋友反映，「不喜歡這樣收錢」，對方過陣子好像又忘記，「開始覺得這樣的心態很奇怪，想拒收，正常紅包的本意通常多為祝福或贈與吧，給自己該付的錢，沒多給一塊錢。總用紅包啥意思，享受施捨？」貼文曝光也引發網友熱議，「好敏感喔，生活一定很辛苦」、「認真問過對方，結果他只是覺得收到紅包會很開心」、「我只是覺得看起來比較可愛而已」、「原來用紅包是某些人的雷點，我還真的沒想過」、「感覺有點反應過度欸，你講過不喜歡這樣了又重蹈覆轍，那就不要再幫他墊錢了，我自己就覺得沒差，反正LINE Pay或紅包都是錢」、「人類相處真難，雷點很多，這跟聽到別人說辛苦了爆氣一樣，讓人覺得很沒必要。」但也有人附和原PO，「支持原PO，我覺得濫用紅包的人根本沒搞懂紅包的意思」、「我也不太喜歡紅包，沒多少錢不會特地打開聊天室確認，但是紅包過了期限就不能領～正常LINE Pay就好」 、「好像有點懂原po的點，紅包給人的感覺比較像是本來沒有必須、一定要給，但我給你，像過年紅包或是結婚包紅包，有點送錢的意味，但對方現在是欠錢，是本來就要給的狀況，還用紅包的話會讓人感覺，這個錢好像是她送的。」但也有人解釋，「因為用LINE Pay很難找到聯絡人，用紅包可以在對話直接給，我是這樣啦，不是故意要讓對方收不到」、「我也都紅包轉的，覺得用紅包轉速度比較快」、「簡單來說，給紅包少用一次指紋認證」、「因為轉LINE Pay要掃兩次Face ID，紅包只用一次，有時候視角不對頭要一直動很麻煩，我就會用紅包轉給朋友。」
食安人球2／未對寶林茶室負責人聲請假扣押 北市府團體訴訟拖延挨批
寶林茶室食安疑案中，關鍵負責人黎仿軒在案發後多次向社會大眾道歉，其後便神隱推稱待候司法解決。本刊進一步追查目前市府仍處於蒐整「家屬意向書」階段，因此尚未提出假扣押聲請，多名重症被害人及家屬認為黎仿軒陸續進行脫產，團體訴訟日廢時，擔心在提起假扣押前黎早就「淨身出戶了」。一名台中地方人士告訴本刊，過去黎仿軒涉足餐飲、旅宿與觀光等多項產業，多與馬來西亞在台同鄉集資或交叉持股，但經營事業往往虎頭蛇尾，沒有幾年就收掉，目前在台產業中，黎仿軒僅剩台中高美濕地夜景餐廳「微醺小夕陽」的半數持股者，也擔任監察人，其餘如台中鬧區「博客創意旅店」等，近期已低調陸續出脫持股。回顧寶林案爆發，事發當下台北市長蔣萬安義正詞嚴，每日召開記者會說明最新進度，自蔣萬安立委時期便密切合作的法務局長連堂凱，也正義凜然直言北市府會代表受害者向寶林茶室負責人黎仿軒，提起「假扣押」維護受害者權益。寶林案爆發時，北市府近乎每日大陣仗開記者會，宣稱將扛起受害者醫藥費之責，然而重症患者卻驚爆，如今市府卻推稱待法院判決確定才願意處理償付，經濟弱勢患者只能向親友調頭寸，苦不堪言。（圖／記者周志龍攝）然而事發已2個月，受害者黃舒君等人卻向本刊驚爆假扣押「根本還沒提」，憂心負責人早已脫產完畢，甚至傳言已拍拍屁股離境回大馬，不僅賠償無望，更可能爽閃刑事責任，引爆受害者火氣；外界也質疑去年九月發生「基泰大直」鄰損案，北市府在兩三天內就向法院提出聲請假扣押基泰公司資產，寶林案假扣押進展則陷入牛步。對此，台北市法務局坦言，目前還在受害者意向書收件階段，未來將由消費者文教基金會（消基會）依《消費者保護法》提起訴訟。法務局長連堂凱說，因當時基泰大直損害物包含公共設施，當時市府便以公共設施所有人名義，搶先提出假扣押，寶林案則因市府名下無財產損失，所以無法比照辦理。鼎川法律事務所律師梁繼澤分析，由於團體訴訟案一般會綁定所有當事人，光喬定當事人索賠金額，便曠日廢時，以此案為例，幾乎可以視為30多件案子，須逐一與當事人或家屬接洽，蒐集單據後，再協調各自索賠金額，這段磋商漫長外界很難想像，畢竟有的人開口索要新台幣千萬，有的人認為賠付幾千元醫藥費即可，公部門又得要公文往來，團體訴訟效率差，扣押財產耗時不容樂觀。消費者文教基金會（消基會）受北市府委託處理寶林案受害者團體訴訟，卻因北市府團體訴訟磋商牛步，短期內無法有進一步發展，險些替北市府背黑鍋。（圖／記者黃鵬杰攝）梁繼澤批評，一開始北市府稱要團體訴訟討公道，導致受害者誤以為「團結力量大」，紛紛放棄較有效率的「單獨提告」方式，受害者根本想不到公部門團體案件拖延之久，何況蔣萬安是律師出身，卻民粹式地一味藉著民意情緒性發言，根本內行人說外行話。事發賣場遠東百貨則向本刊表示，由於該案正進入檢調調查階段，偵查不公開無法評論。除了法律問題外，參與該起調查案的亞洲大學食品安全中心主任蔣育錚憂心，隨著風頭已過，官方恐怕續打模糊仗，不會出面證實原因。至於食用粿條該注意哪些安全問題，蔣育錚提出兩項建議：首先，民眾自家的粿條、米苔目等在來米製品，務必維持冰箱攝氏4~5度保存，只要確定15分鐘內不吃，無論食物冷了沒「就是先冰再說」。第二，居家適度調酸加入粿條保存，壓抑細菌生長以利延長保存期限。而至於重症需求代墊款，市府強調皆有墊付，但本刊也再次向受訪者確認，住院費目前仍需自己償付，目前僅收到保險公司新台幣1.2萬慰問金，遠不足住院費用，不解市府說法從何而來。至於寶林疑案當事人黎仿軒等，已由移民署3日確認，目前無出境紀錄，人應仍在國內。台北市政府社會局6日晚間更新進度表示，黃小姐相關住院費用已於近日撥款處理；衛生局6日晚間則強調，由於L君案例已經過世，會全力協助家屬治喪事宜，有關住院費用，無論法院判決責任歸屬，北市府都會全數承擔，也刻正處理中。台北市政府官員表示，寶林案發生至今，市府統合衛政、法務、社政提供協助，因案件狀況特殊、受害人可能面對龐大醫療費用負擔，市府已決議，針對重症個案醫療加護病房費用，直接由醫院將單據交衛生局墊付，經費由北市重大災害捐款支應，法務局也積極提供法律協助。衛生局官員說，針對重症個案醫療費用，市府已協助墊付新台幣740多萬元，市府尚未墊付的費用，也已由社會局接手處理中。法務局官員說，寶林案受害者選擇個人提告訴訟或加入消基會團體訴訟，二者其實是獨立程序，受害者及家屬若有意提出假扣押聲請，市府提會供律師諮詢、假扣押擔保品的聲請委任費用。13日待消基會將舉行團體訴訟說明會。社會局官員則說，寶林食物中毒案發生後，已針對寶林中毒受害人及其家屬，啟動「一案一社工」專案關懷訪視，並提供慰問情緒支持與轉介法律諮詢。其中也有協助外籍人士家庭成員，包含父母親從國外來台，而留滯期間相關食宿、機票費用，市府全額埋單。據了解，目前33案皆有社工持續提供服務，社會局也將持續關注受害人及家屬。
境外網購卡關1／海外網購須實名通關 EZ WAY不EASY
近來台灣消費者跨境網路購物興盛，光是今年1到4月就有1933萬件快遞貨物進入台灣，比去年同期增加了近236萬件。政府為了方便民眾申報關稅，推行「易利委EZ WAY」實名認證APP，將紙本的報關委任書數位化，然而民眾抱怨易利委建置多年，至今繳稅仍感不便，而多數必須由報關業者代繳，造成19元的關稅，卻要付給業者30元的手續費，都相當不合理。跨境網購的貨物進口台灣時，都須向海關申報，身為進口人的消費者，委託報關業者向海關申報進口貨物時，必須提供委任業者的相關文件，關務署認為紙本的報關委任文件在傳遞過程中有個資外洩的疑慮，也會影響快遞貨物通關的時效，更可能之前留下的資料遭人冒用進口；因此政府2018年推出「EZ WAY易利委」APP，手機門號綁定個人身分證號或居留證號認證，代替紙本委任書。政府委託關貿網路公司製作「易利委」App，提供民眾以實名制認證代替紙本委託報關，但消費者使用後評比該軟體效益不佳。（CTWANT合成圖）2020年起，台灣海關全面實施實名認證制度，國外商品進口前須事先簽署委任文件，或以易利委APP認證才能通關，對一般消費者來說，不容易事先簽署紙本委任，等於強制消費者必須下載使用易利委，目前已有超過500萬人使用；但這款App卻惡評不斷，目前雖然在GooglePlay上進步到3.5顆星、蘋果的App Store中3.3顆星，但細看內容其中有不少5顆星的評價，內容卻是在抱怨「收不到簡訊通知」、「操作複雜」、「無法開啟權限」、「不能登入」等問題。除此之外，也有民眾抱怨，易利委聲稱除了可以完成實名制委任清關外，還可於App內直接繳納稅費，並透過App取得稅單收據，但實際上卻經常收不到商品已到達海關、需要繳稅的通知，繳費的管道也侷限於少數銀行帳戶，並不開發信用卡及其他電子支付功能，最後還是必須由委託報關的業者代繳。一位消費者指出，他曾為了一筆新台幣19元的稅費，多付給業者30元的代繳手續費，感覺很不合理。自2020年起，所有進口台灣的個人快遞件採取實名認證，收件人須於手機下載「EZ WAY 易利委」實名認證，否則無法順利通關。（圖／記者黃鵬杰攝）關務署人員解釋，因為與報關業者及金融機構的對接還在進行中，所以消費者能自行繳納進口稅費的管道有限，目前實務上都是由消費者委任的報關業者先支付，再向民眾收取代墊款並收取固定的手續費；消費者透過網路自海外購物，商品價格低於新台幣2000元，半年有6次免稅的額度，但如果超過6次，對低於2000元的貨品也會課稅，因此會出現十多元的小額稅費。關務署人員說，理論上貨品到達時，海關會透過易利委通知消費者，但可能消費者一時沒有看到訊息，或是App未成功通知，在消費者還沒繳納稅費前，貨品都會卡在海關；若是由報關業者留存的基金中代扣稅費，將使通關流程更順暢。他私下無奈表示，關務署委託「關貿網路股份有限公司」製作的易利委的確存在一些問題，署方將持續與關貿網路公司溝通，強化App的功能。
高虹安遭關鍵證人爆「買飲料也報公帳」 還買《面試郭台銘》送人
新竹市長高虹安涉嫌浮報立委助理薪資、加班費共46萬餘元案，台北地院今（27日）再度開庭，前行政主任「小兔」黃惠玟證稱，高虹安除決定將部分助理加班費和浮報的薪資作為辦公室零用金使用，還用零用金買自己寫的書《面試郭台銘》送人，甚至買飲料也報公帳。黃惠玟曾於2020年2月1日至同年12月31日期間擔任高辦行政助理，她今天在法庭上證稱高虹安前男友李忠庭找自己去高辦，並透過三方視訊確定月薪62000元但沒加班費，負責「沒人要做的都是我在做」等陳報人事任用遴聘資料及報帳、撰寫質詢稿、支授黨部活動工作。黃惠玟指出，零用金制度是高虹安拍板決定，並指前東家李俊俋根本不管辦公室零用金的帳，只要是用於公務都可以報；高虹安除每月對帳也有支用的決定權，且高的個人消費也由零用金支付，卻沒回補代墊款項，強調整個高辦只有高敢買飲料報帳。高虹安還把個人的洗頭、餐費、買禮盒送中研院院長、購買她寫的《面試郭台銘》書籍送人都報在公帳上。黃惠玟也還原零用金制度建立的原因，指鴻海的人原要支應裝潢費80多萬元與立院補助費35萬元的差額，但後來變卦沒有資金，高虹安因此決定採用此制度支付裝潢費；當時李忠庭除在場，還用台語說：「當立委都是在賺錢，哪有在掏錢？」黃惠玟還說，僅管「小錢是我有現金就馬上給，大錢要高虹安來決定」，但高對此沒有客觀標準，且獎金也是看高的心情決定多少。黃惠玟也稱，帳冊上最後沒刪除的委員個人消費，都是高虹安花掉但沒回補的。據悉，黃惠玟雖在偵查時全盤認罪並聲稱自己只是員工、聽從老闆高虹安指示，但也證稱零用金制度是自己提給高虹安，是她2017年到李俊俋立委辦公室任職交接時，經由前任行政主任告知才知曉該制度，到高辦後再提議該制度。但她主張高虹安可以不採納，且高在零用金制度實施一段時間後曾猶豫1、2次：「這樣做會不會有問題？」但之後仍持續進行。另據了解，高虹安確實一開始都沒執行零用金制度，直到立委辦公室裝潢費80多萬，超出補助費35萬，才以零用金支付並有了「小金庫」制度；高也說，自己當時是政治素人，黃惠玟曾擔任其他立委助理，因此才遵照其意見。
23台人被丟包富國島 「無名英雄」出手相救被讚爆…本人謙虛回應了
292名台灣旅客遭丟包越南富國島事件持續延燒。1名女苦主在臉書社團「富國島（越南) 自由行 + Phu Quoc ( Viet Nam )」發文透露，自己和其他團員一樣被當地地接丟包，所幸有越南導遊「阿孝」出手相救，他們才能順利脫困。原Po表示，「阿孝」得知他們受困飯店後，便用最快速且合理價格派遣1輛遊覽車接走整團22名旅客及1位領隊。原Po強調，「阿孝」在整個過程非常積極與客氣，除了大力推薦也盛讚他「大家的英雄」、「長得也很帥」。「阿孝」本人也在同社團發文，表示事發短短半天接到上百人的求助電話，而這2天的富國島事件則讓他感到很遺憾，所以竭盡所能聯繫每個旅客，希望大家仍對富國島留下美好回憶，「如果您需要任何幫助，請直接打電話給我，我愛你們台灣的客人」。回顧本次事件始末，年代旅遊疑似積欠越南當地旅遊社款項，且雙方有溝通不良等問題，導致292位旅客遭丟包富國島，甚至要代墊款項才能繼續行程，消息曝光掀起各界譁然。同樣受此事件波及的部落客「段段-LindaTuan」則透露，旅程從第1天起就付了70萬團費，卻沒原本說好的導遊、領隊，甚至旅行社安排的餐廳也因為春節暫停營業，害他們只能自己找餐廳。她也在留言串強調已蒐集好證據，回台後準備提告。
「前元祖少奶奶」安晨妤被控詐欺90萬 意外曝光她公司財務狀況
女星安晨妤和知名月餅業者離婚後，沒了「元祖少奶奶」封號改封自己為「電商女王」，但卻爆出被一名李姓女員工指控，幫忙她代墊員工薪資與購買股權費用90萬元，但最後卻沒有還錢也沒拿到股權，怒告安晨妤詐騙。安晨妤在法庭上拿出一張協議書，寫出李女承諾賠償公司補繳稅款149萬，讓李女當庭撤告，也讓安晨妤獲得了不起訴處分。安晨妤前員工李女控訴她在2020年5月開設「壹貳參科技公司」，卻無法支付員工薪資，因此佯稱自己在大陸無法轉帳，要求她代墊該月份員工薪水82萬9000元，但隨後返台後卻對這筆帳務置之不理。6月她又成立「模力公司」並向李女表示保證獲利,要她把之前的代墊款轉為投資款，再補差額認購90萬元的3股權，不過公司成立後卻依舊沒有拿到股權，並在2021年8月要求安晨妤退還她股權，但安女卻表示公司虧損已經結束營業，無法退還她錢，因此安晨妤也被李女怒告詐欺。安晨妤私下手上拎著香奈兒絕版帆布包，財務狀況相當不錯。（圖／本刊攝影組）開庭後安晨妤拿出一張李女簽定的協議書，內容指出李女同意賠償公司在2016年度要繳交的稅款149萬2999元，而所謂的代墊薪資，認為就是賠償款的一部分。李女本人也不否認，並承認有依協議書分3次匯款完成，其中2020年匯款86萬餘元，就是要用來墊付員工薪資。最終檢察官認為安晨妤辯詞可採，加上雙方最後已達成和解，因此李女當庭撤告，檢察官也以罪嫌不足等理由，處分不起訴安晨妤。
黃暐瀚提進口蛋5點質疑 認為農業部長陳吉仲應向全民道歉
進口蛋爭議頻傳，昨（17）日傳出農業部長陳吉仲請辭消息，行政院第一時間不回覆，但隨後澄清並無所謂「請辭獲准」一事，對於近日進口蛋風波，資深媒體人黃暐瀚認為，農業部長陳吉仲確實該道歉。「佛跳牆做到會爆炸，是不允許的；巴西蛋弄到沒人想吃、沒人要賣，也是不可思議的」，資深媒體人黃暐瀚認為，5402萬顆進口蛋全部銷毀這件事，農業部長陳吉仲，就應該道歉。黃暐瀚指出，陳吉仲先前稱是在野攻擊、媒體抹黑，「那在野黨天天都在罵民進黨，有把民進黨35%的死忠支持者給罵跑嗎？」巴西蛋不被民眾接受，不是（不只是）因為在野黨攻擊或媒體不肯定，而是農業部，確實有一連串的疏失。黃暐瀚更提出五點質疑，第一，超思照合約不需代墊款項（跟中央畜產會申請就可以），但卻佛心地自己拿幾億出來買？第二，巴西蛋飄洋過海，6月農委會說可保存3個月，9月農業部卻變成可保存4個月，說法變來變去，以致民眾信心指數降低。第三，因為有食用蠟包膜，所以保存期限會很久？結果洗選蛋商說，有的有臘，有的沒有，品管顯然出問題。此外，黃暐瀚也質疑，從海外購買的蛋，該怎麼標保存期限？農業部為什麼沒有先確認，造成了蛋品上架之後，被質疑，後退貨，又下架，亂成一團。整件事情忙了半年，巴西蛋現在在台灣，人人避之唯恐不及，搞到只剩銷毀一途，地方政府希望追蹤來源，避免民眾吃到，農業部主動公布告知國人都來不及，還在那邊循正常程序、出公文，到底有沒有搞清楚狀況？黃暐瀚表示，以上都是巴西蛋在台灣不受信任的理由，而最重要的理由，還在於國人確實這陣子買到比以往更高比例的不新鮮蛋甚至臭蛋。讓民眾恐懼、不安，是政府的失職，老實說，陳吉仲要不要辭？民進黨高層要不要給他辭？不辭會不會害到賴清德？又或者是不是民進黨內部派系的鬥爭？老百姓一點都不關心。「事情沒做好，就是先道歉，陳吉仲，應該向全民道歉！」
超思進口蛋「5疑點」 前特偵組檢察官：疑農業部圖利私人
超思公司進口巴西雞蛋，過程疑雲重重，前最高檢察署特偵組檢察官、律師鄭深元在臉書PO文「超思沒問題？你相信？」，整理分析超思公司立、進口過程的5大疑點。鄭深元指出，缺蛋與covid-19疫情期間缺疫苗情況不同，不是緊急狀況，政府採購仍需依法為之。但超思一案，原來政府可以隨便地將政府採購交給一家莫名其妙的公司，而超思無任何成本，卻至少坐享3800萬元利益，農業部是否涉及圖利私人，盼望檢調可以偵辦還人民一個真相。鄭深元指出，報載超思公司在今年蛋荒時期，受農委會（現農業部）委託進口生蛋8814萬顆，價金高達４.7億多元外（巴西端離岸出口價格３.4億元，差額為１.3億元），占了進口總量60％，遠超過其餘專業蛋商數十倍之譜。而超思資本額竟然只有50萬元，超思完全不需任何營運成本，就可以賺到3800萬元之手續費，天底下怎會有這麼好康的事。他認為，超思自成立公司、採購進口雞蛋過程至少有5大疑點。1.超思公司設立登記問題重重：依據經濟部公司登記資料，超思登記在高雄市岡山區，資本額只有50萬元，負責人為秦語喬，公司在去年9月5日設立登記。又以公司登記地址（高雄市岡山區岡榮路15巷10號 ）查詢，公司是一棟二樓的鄉下透天民宅，並無任何公司營運跡象，恐是虛設行號。又以負責人秦語喬查詢同時擔任負責人之公司，尚有岡山吳記蛋行，但公司資本額僅2萬5000元，且已在2008年停業。報載，秦語喬為超思負責人，僅出資5000元，則其餘出資人是誰、出資多少均有疑義？何以秦女擔任負責人？又其吳記蛋行早已停業16年，顯見秦女早已無營業能力，或因年歲已大，則其何以在去年9月因蛋荒再度「及時」復出參與投標？且二天就拿到巴西之檢驗證明？是否為人頭？不無可疑。2.超思無任何營業實績，竟能承接政府5億元標案，且事關食品安全衛生，對民生有重大利害？政府採購對投標者之公司資本額、營業（進出口）實績，向有嚴格之限制，以確保廠商有履約能力。就一個在政府採購生蛋作業才剛開始之際即突然倉促成立之公司，甚至本來係停業中，過往無任何營業、進出口實績，亦未見有向巴西進口之相關能力，如何能通過政府審核獨得上開標案？且標案金額高達5億多元，且生蛋涉及食品衛生安全、檢疫問題，亦非同小可。何以農業部之相關轉投資公司，如「台農發」（資本額1億6000多萬）僅少量進口，農業部卻將進口之重責60％全部交由超思辦理？且選擇向最遠、嚴重禽流感疫區之巴西進口生蛋的考量為何？又需面臨運送、保存、檢疫、食品衛生安全問題？農業部自己台農發進口生蛋數量甚至不及超思五分之一，則政府委託超思採購，究竟有何用意？實在不難令人懷疑。3.超思無需資金調度能力、經營能力、通路即可坐享其成？農業部部長陳吉仲聲明指出，超思資本額雖僅50萬元，但有強大的資金調度能力。請問強大資金調度能力是哪邊看得出來？政府採購廠商不用提出文件證明，政府就能感應他有強大資金調度能力？又資金調度能力莫非是進口生蛋最重要的條件？經對照農業部公告的合約顯示，超思只要取得巴西之報價單，生蛋還沒進口前，即可以向農業部請款，由農業部支付款項給超思，以「代收轉付」的方式處理，完全不需由超思先行代墊款項，甚至將來因匯差原因損失，農業部亦會補足全部匯差，不致使超思受到任何損失。既然合約約定超思無需代墊，為何陳吉仲說超思有強大的資金調度能力？到底在隱藏什麼？再者，進口生蛋，除需具備與巴西蛋商溝通下訂的能力，亦需有語言之專業能力，且應具備一定國際信用，這部分未見農業部展示過超思優異的葡萄牙語溝通之能力及國際信用？且超思從頭到尾無任何人員現身，亦無任何辦公處所，報關進口後，也沒有看到他有將生蛋倉儲、運送前往賣場之運輸、配送能力？這部分，如果是委由台農發辦理，勢必駕輕就熟，但卻由超思坐享收益，是否台農發或其他廠商代辦，利益由超思享受，過程不得而知。若此事屬實，無異是圖利私人，且排除其他合法競爭廠商，若要說其中無鬼，沒人相信。4.超思僅出名，無任何成本，其他一切由農業部代為處理，即可獲利3800萬元之手續費，恐是利益輸送。超思不需墊款，所有款項由農業部依據超思提供巴西方面的報價單即出款，由超思匯往巴西或開立信用狀，且匯損亦由政府補貼，生蛋進口報關、檢疫後的倉儲、運送無需超思負責，幾無任何成本，雞蛋價格差額、關稅、營業稅、管銷 成本等費用均由政府「吸收」，如此超思這麼辛苦，即可獲得3800萬元「收續費」收入，超思什麼都沒做，卻能憑空獲利，而且成本僅50萬元（還不確定是否確有資本額存入公司等違反公司法第9條規定情事），最大責任僅50萬元，超過都不用負責，便宜行事的程度，令人咋舌。5.超思不要出事還好，頂多是利益輸送，一旦出事，就是一筆爛帳。台灣濫用公司登記制度行之有年，一堆公司設立之後並無實際營業，僅開立發票助他人逃漏稅、洗錢，或者避稅、避責，以法人人格規避、切斷各種民刑責任，各種態樣不一而足。之後公司無利可圖之後，財產、出資額去向不明，歇業、停業一堆，之後公司也無正常之清算、反清算制度，股東後續責任無從追究，剩餘財產去向不明，債權人求償無門，正是台灣長久以來公司法制之弊病。而超思，具有上列全部的缺點，其進口生蛋關係食品安全衛生、動物檢疫各方面專業，若發生危害，其所需負之最終責任豈止於資本額50萬元，超過50萬元，股東全無責任。對僅能負擔50萬元責任之公司，農業部竟允許他進口5億多元生蛋，如果有事，如爆發大規模禽流感、動物傳染、沙門氏菌感染致人成殘，50萬元資本額杯水車薪，人民將求償無門？莫非政府能夠負責？而且允許50萬元資本額、公司營業狀況不明之公司承接政府5億多元之食品採購，絕對不符合政府採購相關要求，農業部假緊急之名，置法規、食品衛生安全於無物，可見一般。
藍再踢爆合約有履約保證規定 農業部別再吹捧超思
國民黨北市議員張斯綱今天指出，其實農業部、畜產會與超思的進口合約第4條，明訂「履約保證」規定，中央畜產會交付貨款時，「超思」應該要開立相同金額的擔保本票，也就是說，「超思」原先應要開約6億多元的本票給中央畜產會。他強調，超思公司的資本額只有50萬元，該公司究竟有沒有交給畜產會6億多元本票做擔保，再拿6億多元現金「墊付貨款」，目前農業部長陳吉仲、畜產會說法，與其所公布的合約內容都兜不攏，陳吉仲接受媒體訪問時也透露「有本票」，農業部與其再拗，只會越補越大洞，請陳吉仲不要再躲，也不必又推記者的麥克風，就再開一場記者會，針對藍營質疑的「超思」請款金額、時間疑點作說明，並且出示超思提供的本票，才可能平息外界質疑。「超思」公司採購巴西雞蛋爭議不斷，農業部長陳吉仲雖開記者會怒斥，該案絕對沒有黑箱，外界不必再抹黑，但張斯綱也說，明明是陳吉仲的說法與他現場公布的合約內容不同，卻反嗆外界抹黑，農業部要不要乾脆幫超思「千元」董座秦語喬立個銅像，蓋生祠，還更有說服力。張斯綱也在臉書上說，他之前揭露陳吉仲公布的合約，與陳吉仲記者會講的內容完全不同，因為「超思」明明拿到報價文件就能請款，陳吉仲卻睜眼說瞎話，說是「超思」代墊，驗收後才付款，他已經難以理解陳吉仲究竟是沒看合約資料，就出張嘴唬爛，還是存心誆騙大眾，「賭一把」大家不會仔細檢視合約，這根本是一翻兩瞪眼的問題。但他沒料到事隔一天，農業部次長陳駿季居然可以再繼續拗，稱合約是真的，「超思」墊款也是真的，還指合約確實簽訂「代收轉付」，但是「超思」也墊付了所有貨款，因此超思的執行還「優於合約規範」。張斯綱因此不滿的表示，所以農業部現在意思是，超思確實用報價單就能請款，但「超思」自己不按合約走，就是愛先墊錢？農業部如果要說這樣的故事，還不如乾脆為超思董事長秦語喬立個銅像，或許會更有說服力。
超思「代收轉付」遭質疑 農委會澄清：國際間常有
農業部昨日公開中央畜產會與超思的合約內容，其中超思「代收轉付」再掀爭議。農業部表示，代收轉付是國際貿易間常有的形式，超思所有貨款都是自己先代墊，昨天公告的合約內容絕對真實。超思公司去年9月登記成立，但去年11月起北半球發生嚴重禽流感，在可進口雞蛋國家多處尋蛋無果後，於今年2月24日申請停業，但3月2日卻再申請復業，外界質疑業者早知道專案進口一事，但遭業者否認。然而近日超思爭議甚囂塵上，農業部終於在昨日公開與超思公司的合約。細看該合約發現，只要超思將從巴西取得的報價文件給中央畜產會，畜產會便會付款，等於畜產會在還沒進行驗收前就付款給超思，這樣「代收轉付」的方式引來批評，農業部長陳吉仲昨日背書，超思資本額雖然只有50萬，但在先墊付貨款上有清償能力。農業部副部長陳駿季今(7)日表示，這次和貿易業者委託代辦的合約中，確實有針對代收轉付的條款，不過超思本身所有貨款都是自己先墊付，包含關稅、營業稅等，代表超思執行面優於合約規範，對中央畜產會並沒有造成任何損失，昨天公告的合約內容絕對真實。陳駿季強調，今年3-4月全球都在搶蛋，若沒有先付款是沒辦法讓雞蛋包裝出口的，所以9家合作的業者在搶蛋中都是先墊款，有做國際貿易的都知道，代收轉付是國際貿易間常有的現象。中央畜產會回應，以代收轉付方式委託業者代辦業務，是貿易商合約常見的形式，雖然與超思的合約上是以代收轉付方式簽約，但就實際狀況來說，超思並沒有以代收轉付方式付款，全數8814萬顆雞蛋都是超思先墊付款項，沒有事先向畜產會請款。中央畜產會表示，超思進口全數雞蛋，都是待雞蛋經過檢驗合格驗收後，才會支付貨款給超思，因此驗貨後才會付款，檢驗不合格者皆退運或銷毀，費用皆由超思自行負擔。
藍委告陳吉仲涉貪污圖利 特別聲明是「告刑事罪」
超思公司採購巴西雞蛋爭議不斷，陳吉仲6日對國民黨議員徐巧芯指農業部「謀財害命」提民事告訴，徐巧芯也跟進，今日一早與藍營議員張斯綱、游淑慧到台北地檢署，按鈴告發陳吉仲、中央畜產會涉嫌貪污、圖利，徐巧芯還表示，陳吉仲對她提出「名譽回復」民事訴訟，卻對邱毅提告「刑事誹謗罪」，代表陳知道，若對她提起刑事告訴，百分之百坐等法院認證「不起訴」，因此她今天申告的都是刑事罪「陳吉仲我笑他不敢，根本只是想要用提告來轉移焦點」。陪同徐一起按鈴控告陳吉仲的北市議員張斯綱、游淑慧痛批，農業部花納稅錢，卻對特定的公司有特別待遇、呵護，完全不合理」。農業部的合約明明載明超思是「代收轉付」方式付款，超思有如「Uber eat」代送一樣，不花一毛錢，就可賺取8％、3000多萬的服務費，中央畜產會已有違反政府採購法之虞，農業部長陳吉仲護航超思公司也涉嫌圖利，因此到北檢按鈴告發陳吉仲涉貪汙治罪條例圖利罪，請求檢察官速查嚴辦，讓國人得知真相。徐巧芯等人按鈴申告過程中，基進黨發言人楊佩樺也突然到場，還拿著一面大鏡子，嗆徐巧芯「好好照照鏡子」，當場與徐巧芯等人爆發激烈口角，現場秩序混亂，楊之後被法警勸離，徐巧芯無奈表示，她不知此人是誰，但請她應把鏡子轉過來看看自己。徐巧芯說，綠營側翼及基進黨質疑她指巴西進口雞蛋驗出違規用藥恐致癌「說錯話、不專業」，但是她也要問綠營，從巴西進口蛋驗出的「氟甲磺氯黴素」在2002年就已被劃為禁藥，民進黨為了護航超思、陳吉仲，說吃下肚完全沒關係，但許多醫師與資料皆佐證，如果吃到含殘留藥物過多的雞蛋，恐有致癌風險，過去台灣也曾檢出過這種蛋，當時全部都被下架銷毀，「如果這次民進黨覺得好好吃，可以請民進黨提案修法鬆綁，麻煩你們多吃含藥雞蛋，我們一般民眾沒人想吃」。游淑慧則表示，農業部昨天記者會仍未揭露進口巴西雞蛋的牧場在哪裡，她要問農業部，難道是擔心公布後，民眾會從產地進而查出雞蛋有問題。另外，超思的負責人秦語喬是位退休10多年的婦人，卻能承攬超過超思公司資本額數十倍以上的雞蛋進口案，令人起疑，而且採購國外蛋，需要食藥署核准，為何超思一度歇業，卻在228連假後又申請復業，並立即取得採購合約，是否有人將食藥署、農業部的文件外洩給超思？超思如同「Uber eat」代送，不花一毛錢，錢是畜產會支付，由畜產會負擔進口的相關風險，且採購案未經公開招標，已經觸犯違反政府採購法之嫌。張斯綱說，農業部昨天記者會拿不出超思進口雞蛋的實績證明，農業部「超扯」、超思「超爽」。陳吉仲開記者會護航超思，終於公布採購合約，結果不公布還好，一公布簡直不可思議，超思到底是什麼皇親國戚，讓陳吉仲甘心簽下這種不平等條約？因為依據合約關於採購貨款，超思只要拿到巴西雞蛋供應方開立的「報價文件」，就能向中央畜產會請款，超思只是「代收轉付」，若是匯率變動，就再請款。他還說，合約載明報關作業，超思也能自行委任報關報驗業者，同樣只要拿到報關報驗業者開立的「報價文件」，就能向畜產會請款。最扯的是，超思進口的巴西雞蛋若品質出問題，不符規格需要辦理退換貨，衍生的相關費用，巴西雞蛋供應商竟然還能「開立報價文件請款」！超思拿到報價單就能請款，哪裡需要代墊款項？根本白賺每筆8趴服務手續費。陳吉仲卻在記者會上公然聲稱超思進口的雞蛋，「驗收」才請款，說三櫃不合格的巴西雞蛋是廠商吸收，卻又被陳吉仲自己簽的合約狠狠打臉，究竟是合約造假，還是陳吉仲在記者會說謊，請趕快出面說明。
離職後才被發現！女會計2年A走千萬 遭判刑4年半
高雄1家貿易公司女會計私下轉走千萬到個人帳戶，直到離職後，新會計查帳發現有異，整起事件才曝光。高雄地院審理後，依詐欺罪判刑4年6月，仍可上訴；公司另向她求償，扣除已繳回款項，女會計得付1013萬餘元。可上訴。判決指出，該名女會計從2007年起在高雄1家貿易公司負責記帳、處理會計帳目，以及保管公司網路轉帳帳號、密碼與IKEY設備，5年前女會計離職後，新會計查核公司帳目及歷年資金流向時發現有異狀，原來已離職女會計透過保管公司轉帳帳號，2年間轉走1176萬元存款至自己帳戶，蒐集資料後提告，女會計也被依偽造有價證券、詐欺等罪起訴。高雄地院審理時，女會計喊冤，稱錢是她長期借款給公司，也曾幫忙代墊各項支出，且公司支票簿、大小章、IKEY設備、網路轉帳密碼均由實質負責人實質管控，不可能對現金存款減少千萬毫無所悉。但轉帳紀錄中，有多筆是半夜或是凌晨轉帳，且轉走款項少則數萬，多則高達百萬，但女會計稱代墊款項多是超商購物費用而非大筆開銷，對照轉帳金額，難想像公司有要求她代墊數萬元超商費用必要性，前任負責人稱，請她代墊款項當月就會結清，金額在10萬內。因此以電腦製作不實財產權得喪紀錄取財罪判刑4年6月，扣除已匯回563萬餘元，剩餘未繳回613萬餘元列不法所得沒收。該公司另向女會計求償，雖刑事部分法官認為女會計已匯回563萬餘元，但民事庭法官認為其中400萬元不屬於應償還款項，實際僅賠償163萬元，因此判仍應賠償公司1013萬。可上訴。
假軍官出沒！狂訂百束鮮花和320顆麵包後神隱 店家慘賠萬元成本怒報警
高雄市近日出現假軍官棄單案件，一名自稱是海軍陸戰隊張姓上尉的男子，致電高雄市前鎮區某花店要購買花束，要求店家先代墊款項，起初店家不疑有他，但後續對方屢次傳送軍營內部照片，讓店家起疑，立刻報警處理，警方到場一聽便知有詐，及時告知店家這是詐騙手法，所幸店家並未上當，但準備花材部分已讓店家花了上萬元。據了解，該男子致電花店要購買176束鮮花，價格約1萬7050元，張男要求店家先代墊貨款，取貨當天再統一付款，雙方加LINE聯繫，一開始店家還未察覺異狀，直到後來通訊對話中，對方不時傳送軍營內部照片，藉以取信店家，店家覺得可疑又納悶，於是當機立斷報警，請求警方協助。前鎮分局復興路派出所接獲報案，巡佐鄭正忠、警員林琮頡等人到場了解，聽完店員完整敘述，警方當場告知店家，這是常見的詐騙手法，切勿聽信詐騙集團謊言，及時中止交易讓店家避免可能的損失。類似詐騙手法也發生在不久前， 自稱海軍陸戰隊66旅上尉的張姓男子，致電給高雄某麵包店，表示要訂購320個麵包，但到了約定的取貨時間，張男卻搞消失沒有出現，撥打電話也連繫不上，惡意棄單，老闆才驚覺受騙。前鎮分局長洪榮敏呼籲，詐騙集團假冒軍警消身分LINE訂購商品又惡意棄單的案例時有所聞，對方會先以「買家」身分與「賣家」接觸，之後透過層層的話術引導賣家代墊貨款或匯款進行詐騙。民眾接獲陌生來電一定要提高警覺，可撥打 165、110專線或向當地派出所求證，避免上當。
北市聯醫工會控訴遭追繳752萬防疫津貼 衛福部回應了
臺北市立聯合醫院企業工會與和平院區醫療人員今（10）日在醫院前召開記者會表示，衛福部遲未發放防疫津貼獎勵已延燒多時，近來更傳出北市聯醫和平院區遭衛福部追繳752萬津貼，即衛福部要求醫療人員返還在疫情期間已領取的防疫津貼，令醫療人員錯愕憤怒。北市聯醫工會吳承恩理事說明，依據「執行嚴重特殊傳染性肺炎醫療照護及防治發給補助津貼及獎勵要點」，第一線執行照護疑似或確診病例之專責醫事人員，可領取津貼。北市聯醫和平院區向衛福部醫事司申請津貼時，卻處處碰壁、遭百般刁難，醫事司更在審查過程中宣稱北市聯醫浮濫申請，認定衛福部已發給醫院的津貼為溢領，並要求北市聯醫和平院區返還衛福部752萬元。主要受影響的為急診與專責病房的醫師、護理師與專科護理師，也連帶影響清潔人員。吳承恩指出，被衛福部追繳的津貼為110年4月至111年4月期間，也就是萬華爆發的那一波疫情。由於當時疫情快速升溫、疑似與確診案量急劇增加，法定傳染疾病系統來不及消化這麼大量的通報，在校正回歸的爭議後，疾管署通知各醫院，疑似病例不須進行法定傳染疾病系統通報，通報確診病例即可。不料，醫事司在疫情後審查防疫津貼時，堅持疑似病例若未完成法定傳染疾病系統通報，便不能證明當日醫療人員進行防疫任務，因此不予補助津貼，令院方與醫療人員錯愕。吳承恩進一步質疑，6/30高嘉瑜委員曾在工會的請託下，協調北市聯醫與醫事司溝通，當時醫事司聲稱，只要醫院盡速向疾管署補通報這些疑似病例，便會通過相關津貼的審核。不料，當北市聯醫連夜趕工，在系統上通報了四千筆疑似病例，疾管署卻拒絕受理，並說明該署早已發多封公文給醫事司，告知醫事司自行進行疑似病例的審查，勿再使用法定傳染疾病系統作為發放津貼的依據。吳承恩痛批，醫事司與疾管署均為衛福部下轄單位，卻明目張膽的互踢皮球，為了省事，而一再踐踏第一線防疫醫療人員的辛勞。和平院區急診專科護理師林小姐表示，津貼申請的規則朝令夕改，也只能信任醫院會盡力達成衛福部的種種要求，林小姐沉痛表示，大量病患湧入發燒篩檢站，自然會多派一些醫療人力進去照護，醫療人員在發燒篩檢站專穿著三級防護、不能喝水上廁所，因此每四小時就會換一組人力；然而醫事司在審查津貼時，卻堅持每班(8小時)只能給一組人力的津貼。此外，北市聯醫和平院區其實包含「和平」與「婦幼」兩間醫院，相隔2公里，且婦幼院區專收幼兒確診病患，醫事司卻將兩處合併，只給一組人力的津貼。林小姐痛批「政治紅利都歸衛福部，疫情時的辛苦、疫情後的欺壓，都歸醫療人員，政府可以這樣過河拆橋嗎！」吳承恩強調，由於涉及中央政府特別預算關帳，和平院區已經先墊款，將752萬的「溢領津貼」還給衛福部，並將於下週向醫事司再次提出津貼審查的申覆。若申覆無法通過，醫院便只能將這些欠款分攤在醫療人員身上，要求醫療人員付錢。吳承恩理事呼籲，衛福部應排除一切行政障礙，來審查一院提交的四千多筆疑似病患資料，停止向醫院追討這752萬津貼、停止追殺醫療人員。對此，衛福部醫事司發表聲明指出，有關台北市聯醫和平院區之醫事人員津貼申請，自109年1月至112年4月，急診部門、專責病房、孕產婦、住院血液透析津貼等已全數完成核定，已撥付至台北市聯醫和平院區計4億2641萬2000元。衛福部也表示，此爭議個案，為該院急診部門110年4月、7月至111年4月之津貼申請，因無通報病例或以採檢獎勵個案申請津貼，衛福部多次與台北市聯醫和平院區溝通、安排專人諮詢輔導，請醫院確認資料正確性。經審查後，減列醫院不符合資格之費用。台北市聯醫和平院區於112年7月11日再次申請急診部門津貼申覆，已同意該院於系統中補正佐證資料，以利加速行政審查。預計於8月中旬完成覆審，如符合資格，核實撥付。
收北流工程爛攤 蔣萬安擬先墊款拒柯朝遺留利息繼續燒
柯文哲前市長任內遺留北流工程爭議款1.9億未處理，每月帳面上持續累積80萬元利息，迄今已近千萬，卻未在交接時明確告知蔣市府，引發外界譁然。對此，台北市長蔣萬安今天表示，為了避免每個月80萬元利息持續狂燒錢，蔣市府決定先以墊付方式處理，今年就會追加預算，或編列明年預算時先行償付，之後再向文化部繼續爭取支付這筆款項。蔣萬安也說出重話，北流這筆1.9億元爭億工程調解款項，北市府法務局「並沒有」在最早的時刻立即掌握，提供法律專業意見，控管該案進度，或從外部提供專業的評估。他說，昨日市府市政會議上，法務局已經提出具體建議，未來訴訟、仲裁、調解等案件，只要案件標的超過1000萬元，各單位都必須先知會法務局，以建立制度，讓流程更周延，這才是確保市民權益的關鍵。蔣萬安強調，他的立場就是面對問題、解決問題，北流的案子，已跟主計處研議先用市府的錢墊付解決，避免持續產生利息，蔣市府一定以市民的權益為最優先考量。若送追加預算案經議會同意後，最快10月開議通過，就有機會先行支付，不必再每個月產生80萬元的利息，或者，市府在編列113年度的總預算案時償付，也是一個方式，等到墊付之後，再向文化部爭取，這兩條路，恐怕也是目前能選擇的最快方式。蔣萬安還說，北流案讓市府非常有感，已重新檢視前朝市府任內是否還有類似狀況，過去很多沒有建立的制度或流程不完備、或施政作為上思考沒有周延的地方，市府都會逐一瞭解、掌握、處理，向議會說明，並且讓市民瞭解。圖說：台北市長蔣萬安今天出席文山區里長座談前受訪，針對北流1.9億元爛帳，市府擬決定先以市府經費墊付解決，避免繼續月燒80萬利息。儘管蔣萬安已經同意以「墊付」方式處理柯文哲市長任內遺留的爭議工程款，不過，因為市議會才剛處理過「北藝」的爭議調解款案，為抗議柯P市長任內處理該款項「先斬後奏」的方式，跨黨派議員聯手大砍該筆預算，如今「北流案」又幾乎循同樣模式，想要市議會買單，蔣市府勢必又要替柯市府費不少唇舌，能否就按照蔣萬安期待順利「阻止利息累積」也有待觀察。
才獲總統頒發全國優良補習班獎 徐薇分校傳遭法院查封
2022年才獲總統頒發全國優良補習班獎的徐薇英文新竹權慧分校，目前傳出因執行長積欠離職老師的薪資，遭到法院強制查封電腦、冷氣等設備，讓不少家長十分錯愕。而執行長李若涵受訪時表示自己已經離職，與離職老師的債務事宜目前正在法院訴訟中。根據《鏡週刊》報導指出，位於新竹市北區的「權慧資優教育補習班」是徐薇英文的加盟分校。在6月30日當天，突然有新竹地院的事務官與警察進入該補習班內強制執行，補習班執行長李若涵一度拒絕配合，甚至請男性友人到場助陣，與員警發生肢體衝突。一直到書記官說明後，李若涵才配合執行。事務官查封補習班內多台電腦、冷氣、沙發、茶几。整起事件的原因，是在於執行長李若涵與一名離職女教師間的債務糾紛。曾在該處補習班任職的女教師表示，他在2020年7月在該間補習班任教，但在2020年11月時，李若涵突然請求他代墊8萬多元的徐薇英文加盟金，還有員工薪資，共計47萬元。該名女教師也不疑有他的同意協助。結果之後李若涵食髓知味，每個月都請該名女教師協助，近一年內，該名女教師就幫補習班墊款超過30次，金額超過80萬元，李若涵甚至以私人理由向該名女教師借貸90萬元，女教師也同意借出。但李若涵承諾好的按月還款，卻一直都沒有履行。一直到2021年10月，該名女教師應家長之邀，擔任一名學童的家教，此事在被李若涵得知後，女教師遭到痛罵「搶學生」，女教師也因此離職。沒想到離職後，又遭李若涵誣指竊取補習班內的教師手冊，最後雖然獲不起訴處分，但李若涵的行為讓女教師十分心寒，於是提告追討欠款。2023年4月，法院判處補習班與李若涵敗訴，必須歸還欠款給女老師。而執行長李若涵受訪時表示，目前自己已經從補習班離職，與離職女教師的債務相關問題，目前仍在法院訴訟中，同時也強調補習班沒有經營上的問題。
陸地方政府現催債新招！武漢登報要求259家企業還款 金額逾4億元
大陸地方政府現催債新招，武漢市財政局近日在長江日報公布一整版的債務催收公告，詳細列舉了259家欠款企業和欠款金額，要求相關債務公司儘速清償借款，合計總金額超過人民幣（下同）1億元。南方都市報報導，本次列出的欠款總額乃是統計至2018年底。聯合公告中列出的單位除了地方國企、民企、上市公司子公司以外，甚至連區財政局、科研單位等都在其中。其中有五家單位欠款過千萬，分別是東風武漢輕型汽車公司欠款2,354萬元，武漢紅桃開集團欠款2,000萬元，武漢工業國有投資公司欠款1,500萬元，江夏區財政局欠款1,251.9萬元，統一集團欠款1,000.09萬元。據悉，受疫情衝擊、減稅降費等因素影響，近些年武漢財政收入受到較大衝擊。此次武漢市財政局列出來的欠款，很多借出時間早，屬於歷史遺留問題，催收難度大，才會突發登報催債奇招。近年來，大陸官方不斷完善財政借款規範。2014年，大陸財政部針對此前財政資金對外借款規模較大，清理回收不及時等情況祭出最新規定，要求全面清理已經發生的財政借墊款，嚴格控制新增財政對外借款。另，統一企業28日澄清，武漢財政局公告中提到欠款千萬元的統一集團並非旗下組織機構，且旗下子公司也未與武漢當地政府借款。