報復工具
」
否認選罷修法是要替謝國樑解套 許宇甄駁：無法適用
國民黨立委許宇甄、徐欣瑩以及蘇清泉等39人提案《公職人員選舉罷免法》修正部分條文，擬將罷免門檻提高，且國民黨團原先要在31日院會提案，將該案自委員會抽出逕付二讀，不過最後又撤案，此舉引來民進黨批評，綠委認為這是藍營要救面臨要被罷免的基隆市長謝國樑，甚至怒批「又要不討論」。對此，許宇甄否認是要替謝國樑解套，她表示，就算本會期完成三讀，謝國樑的罷免案也無法適用，請民進黨立委不要以訛傳訛。針對國民黨提案拉高罷免門檻修法，民進黨立委林楚茵怒轟，國民黨一邊搞擴權，同時又想加速拉高罷免門檻，藍白身為國會最大黨，明明走表決程序一樣對他們有利，藍白卻連委員會討論的權利都不給；民進黨立委蔡易餘也質疑，國民黨此舉是為了要搶救面臨被罷免的謝國樑，還將該案自委員會抽出逕付二讀，消息曝光後才宣布撤回提案，怒批「又要不討論，沒有討論不是民主」。對此，立委許宇甄則表示，2023年在全國各地走訪基層，接獲許多里長當面陳情，他們認為現行《選罷法》的罷免門檻過低，導致罷免案件頻繁發生，尤其是許多地方在里長剛就職就出現有人在倡議提案罷免，希望能修法改正這種亂象。許宇甄認為，罷免雖然可以讓民眾有機會罷免不適任的公職人員，但必須審慎使用罷免制度，不該讓罷免成為政黨鬥爭的報復工具，台灣的民主得來不易，民主需要一個健全的機制來保護，而不是任由有心人濫用罷免制度。許宇甄指出，今天國民黨團原先提出要將《選罷法》逕付二讀，但經黨團大會討論，認為本案已付委審查，可以多聽聽其他人的意見，因此撤回逕付二讀提案。她否認該修法是要幫基隆市長謝國樑解套，「這個說法是錯誤的！」她說，本次修法縱使在本會期完成三讀，依據《公職人員選舉罷免法》第131條規定，謝國樑的罷免案也無法適用，「請民進黨委員王定宇、林楚茵不要再以訛傳訛，製造假訊息蒙騙其他人！請發揮良知，看一看法律規定。」許宇甄強調，《選罷法》修正草案是在現有的機制下，增加一年內不得為罷免之提議與連署，讓當選的人至少有一年的時間可以好好做事，減少政治操作機會，避免社會為了罷免吵鬧不休；同時要求罷免的票數應高於當初當選的票數，不能讓少數民意否決多數民意，她期望修法後讓罷免成為一個嚴肅的程序，而非輕率的行為，更不要讓罷免制度成為特定人的報復工具。
1999淪報復工具！採不具名制 為惡意檢舉瞎忙
台北市1999市民當家熱線提供民眾即時反應市政問題，不過，議員應曉薇11月30日指出，有人利用1999大量提出惡意檢舉，北市研考會也未落實要求實名制，導致不具名、非事實案件常害市府同仁白忙一場。市長蔣萬安承諾重新檢討檢舉機制，並要求北市法務局研議惡意檢舉罰則。依照研考會規定，民眾撥打1999陳情或檢舉皆需具名登記，應曉薇昨在市政總質詢時指出，1999立意良善，在雙城論壇甚至亞洲地區皆備受讚賞，然而近日卻有許多話務人員接到陳情電話，就直接把未具名案子轉給相關局處。應曉薇說，沒有要求具名，導致非事實的檢舉案層出不窮，讓有心人達到報復目的，不只遭惡意檢舉的無辜民眾不勝其擾，市府內各局處同仁更因此淪為有心人的報復工具，常常瞎忙一場。她說，研考會受理不具名檢舉讓人難以接受，且研考會還說若有不實檢舉會依法辦理，但經詢問法務局才發現根本無法可管。應曉薇要求應明訂檢舉相關標準流程，在法制面也必須對惡意檢舉提出相關罰則，才不會讓1999美意淪為有心人的發聲筒。蔣萬安回應，會請研考會重新檢討檢舉制度，從機制面防堵民眾以不具名、非事實情形濫用1999，也會請法務局提供法制建議，全面檢討檢舉機制。研考會說明，1999話務中心接獲民眾陳情，均會要求民眾提供真實姓名及聯絡電話，若民眾所留電話與來電顯示不符，會另外確認陳情人為本人，需待民眾完成實名制確認後，陳情案才會成立，並派送權責機關辦理。至於同一人對同一事一再檢舉，或同一人對不同事大量檢舉，研考會表示，未來會與法務局研議防範機制，但也需考量不牴觸《行政程序法》與《個資法》等中央法規。
檢舉達人1／北市「5魔人」各舉發2萬餘件 不停讓行人成檢舉大熱門
《道路交通安全管理處罰條例》部分修正案6月30日上路，民眾可檢舉項目從46項增加到59項，包括恢復民眾可檢舉人行道、行人穿越道等處臨停車輛等。根據調查，台北市共有5位「檢舉王」，且3年內每人檢舉量約2萬件，其中以違停案件最多，而有3大路口是檢舉達人最愛的熱區，「汽車不停讓行人」因罰金高，近來也成為檢舉大熱門。全台灣一年的交通罰緩約有200億元，且依據《道路交通違規罰鍰收入分及運用辦法》，依不同開單單位及不同比例對各縣市及各單位進行分配，但檢舉者並沒有任何獎金，而這種基於正義感的爆量檢舉卻讓警察機關手忙腳亂。根據台北市警局統計，今年1到6月民眾檢舉案件60萬餘件，每月約10萬件，6月底《道路交通安全管理處罰條例》新制上路後，7到10月累計40萬餘件，每月平均13萬件，一個月激增3萬件；新北市交通違規舉發件數也向上成長，今年上半年每月逾13萬件，7月到10月上升至每月19萬餘件，足足多了6萬件。根據統計，北市有5大「檢舉王」，第1名檢舉2萬9千餘件，他們鎖定的目標主要是違規臨停和違停案。（圖／本刊繪圖組）而檢舉達人最愛檢舉的三大路口，分別為大同區太原路與平陽街口、大安區仁愛路與敦化南路口以及信義區信義路與基隆路口。據了解，北市「檢舉王」有5人，3年來每人檢舉2萬件上下，其中光是「違規停車」即高達1萬7千多件；而今年新制中「行人穿越馬路，汽車不停讓或與行人距離少於『3公尺』」，一次最高開罰6000元，由於罰金高，成為檢舉達人最愛舉發項目。近來檢舉量大增，許多基層員警異口同聲表示「檢舉似乎變成挾怨報復工具」，讓警方必須投入1.5倍的人力處理。一名交大員警近來發現「復康巴士違停路口10米內」案件增加，有鑑於市區腹地小加上身障朋友多乘坐輪椅，須選擇路口寬敞處供其上下車，有心人「看不順眼」見到一次檢舉一次，「有必要這樣嗎？」員警直搖頭。一名交通隊員警說，他發現有特定民眾長期進行舉發，一個月至少10件，最愛檢舉項目為「不依規定使用燈光中」的「未打方向燈」，原來該檢舉達人在某科學園區工作，開車上下班途中行經快速道路等處，一路以行車紀錄器「蒐證」，回家整理回放，如發現有違規情事，就將影片剪輯後上傳到警局交通違規檢舉專區，甚至有交通隊員警的家屬也曾連續接到好幾張檢舉罰單，搞不清這是一種嗜好還是伸張正義的快感？員警說「蠻特別的，謝謝他在警力不足的地方幫忙」。C員警則指出，自己處理的交通違規檢舉中，最離譜的是曾有對男女朋友分手反目，女方在交往期間偶然得知前男友因故被吊銷駕照，兩人又住在同社區，後來女方只要看見對方開車就狂報警檢舉「無照駕駛」。有民眾投訴遭檢舉達人「製造陷阱」，廣角拍攝加上伸腳與車輛合照，疑似刻意營造「不禮讓行人違規案」。（圖／報系資料照）警政署表示，各縣市的民眾檢舉案量目前都有明顯上升，而檢舉交通違規管道多為110報案、政府公部門1999，或首長電子信箱及各警察機關網站，但依照道交條例第20條，民眾檢舉違反道路交通管理事件仍有4種情況不予舉發，包括：1.自違規行為日起至行為終了日，已逾7日之檢舉2.同一違規行為再重複檢舉3.匿名檢舉或不能確認檢舉人之身分4.檢舉資料欠缺具體明確事證，致無法確認違法與否。至於是否應廢除民眾檢舉交通違規的作法，警政署則未表達意見。
「抓姦新招」大公開⋯網瘋傳灑「這個」超難洗 背後亂搞秒現形
抓姦的方式百百款，除了裝寵物攝影機、定位系統，近日網路掀起「亮粉抓姦」，利用亮粉的特性，測試另一半有沒有背著自己亂搞，引發風潮。根據《紐約郵報》報導，近日TikTok掀起一波「亮粉風潮」，不少人使用亮粉來測試伴侶忠誠度或看伴侶是否有說謊。一名網友分享，自己在男友副駕的遮陽板裡灑了一坨粉色亮粉，當如果有妹子想拉下遮陽板補妝，這時亮粉就會在她身上留下痕跡，且因為亮粉極度難清理，車上也會留下痕跡。也有一名人妻透露，日前用這種方式來測試丈夫說要打掃浴室會不會只是講講而已，因此在馬桶蓋、淋浴間和淋浴墊下都灑下亮粉，結果之後檢查，發現亮粉都已不見，代表丈夫真的有打掃，令她非常感動。不過雖然大部分人對這樣的手段表示信服，但仍有少部分的人認為，這種趨勢更有可能暴露出對這段關係缺乏信任。此外，有人看準亮粉難清理、持久性高的特性，把亮粉作為報復工具，在劈腿的前男友的房子四處都灑上亮粉，「亮粉無所遁形，當他隨機看到一些亮粉時，就會想起我。」
再爆徐佳青將性騷受害者調職降薪 王鴻薇怒：已不適任
日前爆發僑委會巴西聖保羅性騷案，委員長徐佳青吃案，立委王鴻薇今協同受害者歐姓副主任父母、受害者委任律師柯晨晧，指控徐佳青秋後算帳，僑委會內部性平專案小組會議日期甚至還沒確定，就將性騷案受害者調職、降薪，公然違反「性別平等法」、「僑務委員會性騷擾防治措施申訴及懲戒要點」痛批僑委會知法犯法，人前主持公道，背後捅刀，簡直心狠手辣，顯然徐佳青已不適任委員長。王鴻薇直言，10月2日她就已召開記者會指控徐佳青吃案，11日當事人再次提出正式書面申訴，19日派令就出來，還要求當事人一個月內到職，不但從薦任7~8變成薦任6，還降職、減薪將近11萬，僑委會成為委員長私心報復工具，徐佳青之心更是路人皆知，「請問僑委會是這樣對待性騷擾當事人嗎？委員長及相關主管都不用下台或停職接受調查嗎？」受害者歐姓副主任也錄影表示，僑委會人事室在立委召開記者會的外部壓力下才著手召開性平會議，她在巴西時間10月11日提供詳盡的申訴資料給人事室後，不到半天收到緊急通知，再過幾天就收到正式「將本人調台灣」的派令，要她一個月之內回台到僑委會報到。而被徐佳青確認為「性騷擾犯」的張希賢，經過了大半年，此時此刻他還在巴西聖保羅。受害者歐姓副主任的父母更沉痛表示，台灣的公務機關怎麼還會發生這樣的事情？女兒高高興興去巴西做外交工作，才幾個月就被上司性騷擾、被欺負，申訴的案子還被主管吃掉，最後竟然還要被調回台灣？她被性騷擾，騷擾她的人過了大半年人還在巴西，然後竟然是女兒要被處罰、被調回來？呼籲僑委會和政府給一個合理滿意的答覆。受害者委任律師柯晨晧也表示，無論「性別平等工作法」第36條、「僑務委員會性騷擾防治措施申訴及懲戒要點」第16條及「外交部性騷擾防治申訴及調查處理要點」均明確規定，「不得」對申訴人處以「解雇」或「調職」等不利處分，沒有任何但書，徐佳青違規情事重大，會協助當事人向保訓會及相關單位申訴，也會與當事人針對非法調職抗爭到底，拒絕接受僑委會的報復性派任。
綠帽戰爭1／百岳達人NTR偷拍外流挨告 不甘敗訴濫告報復
「百岳達人」李姓男子曾因綠帽癖（或稱NTR，藉由伴侶與第三者發生性關係而獲得快感）、偷拍性愛影片外流挨告登上新聞版面，經過2年的司法審理，其被告違約與侵害配偶權案均被高等法院判決有罪，須賠償被害夫妻，這對夫妻原以為司法已還他們公正，但沒想到，李男卻加碼反控誣告、恐嚇、妨害風化，讓期待回歸平靜生活的被害夫妻生活遭到重擊。李男今年53歲，曾經與另外3名登山好手創下87天登台灣百岳的紀錄，在登山界小有名氣，同時也有藥劑師身分，曾有過一段婚姻的他，與前妻在一起時就參加過許多天體活動，甚至在溫泉、KTV大膽露出、交換伴侶。提告李男違約的林先生（42歲）是電腦工程師，他表示，約2年前在朋友聚會認識李男，因為對方是台灣百岳達人，陽光名人的形象讓他更加信任，沒想到，認識後竟是惡夢開始，不但李男以藥物誘使他與李男的楊姓女友、前妻發生關係並偷拍，還偷拍他與妻子在房內親密畫面。林先生發現被偷拍的性愛影片後與李男對質，李男不僅下跪道歉，還拿出30萬元當作賠償，並簽下保密合約確保影片不會外流。林先生遭設計與李男前妻、自己老婆發生性行為的過程遭李男偷拍，氣得林先生前往警局報警。（圖／投訴人提供）但事後，李男不顧合約的約定，私自將畫面外流給他人，林先生憤而對李男提出違約告訴，林妻也對楊姓女友提出侵害配偶權告訴。歷經近2年的司法審理，最後高等法院判決李男違約確定，證明他偷拍並外流性愛影片；而楊姓女友也因侵害配偶權確立，須賠償林先生夫妻，2案皆不可再上訴。林先生說，原本以為勝訴後，獲得司法上的公理正義，事件也可以漸漸落幕，與妻子可以回歸平淡的生活，但李男卻針對2年前被發現偷拍時，林先生的氣憤話語提出恐嚇告訴，又對林先生提供給媒體的畫面提告妨害風化，甚至林妻對李男提告恐嚇不成，李男現在又反告林妻誣告。林先生痛批，雖然目前林妻的誣告罪經判決已不成立，但恐嚇、妨害風化案仍在審理中，李男卻在調解時要求林男簽下同意偷拍外流的保密合約，才願意不再提告，根本是將司法當作報復工具，用來掩蓋涉及不法的事實。李男簽下字據同意賠償30萬元給林男夫妻，補償偷拍的精神損失，林男才撤銷偷拍告訴。（圖／投訴人提供）因為之前將近2年的官司折磨，對於林先生夫妻倆的生活造成極大影響。林先生說「這2年來，李先生不但在開庭時以及在媒體上宣稱我們夫妻，為換妻聯誼同好等不實言論，雖然妻子提告侵害配偶權勝訴後，得以間接證明李先生是說謊，但其言論已嚴重影響我妻子的名譽，不僅讓妻子擔心外界眼光、辭去工作，還需到精神科就醫，我們飽受濫訟的糾纏，真的只想回到平靜的生活。」李男面對指控內容表示，自己也深受其擾，多次向林先生提出和解方式，但林先生卻在官司期間在網路散布偷拍的不實指控，才會讓他多次向林男夫妻提告，他也澄清自己絕無對外宣稱林妻為換妻成員，僅在法庭上供稱林男為同好，所以才會拍攝相關畫面，林先生應該都知道。李男強調，因為林先生在網路上散布偷拍訊息，帶團登山工作受到影響，自己所開設的健康食品公司也遭到批評，實在忍無可忍，才會對他們夫妻提告。目的就是不希望林先生不斷散布，如果對方有意願和解，雙方可以面對面坐下好好談，提出最好的方式來解決後續問題。
「罷免議員違反言論自由」 林濁水批制度不公
高雄市無黨籍市議員黃捷罷免案將於2月6日投票，對此，前民進黨立委林濁水表示，罷免一定會成為報復工具，他認為罷免行政首長「邏輯還說得通」，但罷免議員卻違反言論免責的自由主義，以及複數選區保障少數人也能有代議士，呼籲應修法改變制度。林濁水表示，他非常同情黃捷必須耗盡心神對付罷免，無法全心投入認真的問政了，這是個人也是社會、國家的損失。看到黃捷強調，希望罷免不要淪為報復的工具，但他認為，罷免一定會成為報復工具。「高高在上不食人間煙火的無知民粹領袖，為什麼不肯稍稍研究一下西歐民主制度的發展。」林濁水批評，執政者在魯莾、無知、自我中心主義之下，為何非修《選罷法》不可，未來「你罷我、我罷你打混戰」，恨意相激盪的罷免潮不知何時了。林濁水認為，罷免行政首，邏輯還說得通，但罷免議員，違反言論免責的自由主義。他認為，議員定位已由強制委任演變為自由委任，複數選區制得目的在於保障少數人的發言權，除非根本廢除，否則由「多數人」加以罷免，是體制精神的錯亂與矛盾。他呼籲政府「壞制度，就改了吧。」不過，此番言論卻遭網友批評「雙標」，認為民進黨也曾罷免過蔡正元等多名國民黨民代。
曾對前夫潑熱湯 一紙「保護令」斷婚姻
嘉義市葉姓男子（葉男）控訴前妻廖女，利用探視小孩的機會，疑似虐待年僅3歲的女兒，甚至在給女兒的食物中摻加乙醇，致使女兒流鼻血甚至吐血，丈夫多次申請保護令未果，只好具狀提告前妻傷害以及殺人未遂，目前司法還在審理中，但結婚多年的2人為何決裂，無辜小孩又為何成為前妻的報復工具？本刊調查，葉男與廖女，兩人原本都從事醫療器材工作，進而相識相戀，後來葉男考上法警，兩人於2014年結婚，但婚後因為做家事問題爭吵不斷，曾在一次爭吵中，廖女端著滾燙的羊肉湯向葉男潑灑，導致他前胸紅腫灼傷，還因此申請保護令，也為2人的婚姻畫下句點。嘉義市社會處一名社工向本刊表示：「關於葉先生與廖小姐兩造之間的事件，社會處的立場，就是採取法律上諮詢的幫助，我們也曾經幫葉先生去家防官那邊申請保護令，也協助送法院審理。」長期關心婦幼安全問題、被網友封為「正義哥」的徐奕表示：「孩童問題是我相當重視的一環，我不知道母親是為何原因要毒害親生小孩，讓我很生氣，社會處卻置之不理，前妻還對外到處放話是葉先生刁難她的探視權，真的是惡人先告狀。」律師吳漢成表示，依照葉男所提供的檢驗證據，可對前妻提起刑事告訴，通常法院會核發保護令，不知為何法院還駁回他保護令的申請，除非當事人申訴的內容有部分保留。律師建議，除了刑事告訴之外，可檢附錄音譯文再次申請保護令，保障自身權益。遭前夫指控毒害小孩的廖女回應：「我根本不可能對小孩下毒，買的食物都是完整新鮮物品，對方（葉男）怎麼放到壞掉，我真的不知道，如果食物有問題就要當場講。」而是否有與姊姊共謀要對小孩下毒手，廖女澄清：「怎麼可能笨到在對方家門口討論這種事，我們是討論他（葉男）在整我們。」至於小孩蕁麻疹一事，廖女則強調，她和前夫都有過敏的症狀，也許是遺傳，或是季節性傳染，怎能怪她。廖女強調，為人母親，當然希望能夠撫養自己女兒，但無奈工作還有家庭不允許，只能放棄，前夫處處刁難她的探視權，真的很無奈。葉男的說法全是不實指控。