培諾米達
」 幼兒園 毛畯珅 性侵 培諾米達信義幼兒園 台北市
又查出39幼童遭侵犯！檢再起訴狼師毛畯珅建請法院處「最重之刑」
曾在台北市私立培諾米達信義幼兒園任職的教保員的毛畯珅，日前因猥褻及性侵6名女童被起訴，並在一審中總共犯了224罪，總刑期高達1252年，合併執行28年。此外，檢察官掌握新事證，毛男又被查出性侵和強制猥褻39名幼童，甚至在幼兒園外的公共場所隨機偷拍數百名幼童。台北地檢署於22日再次依加重強制猥褻等罪名提起公訴，並要求法院處最重刑度。根據檢察官的起訴，30多歲的毛男自大學社工系畢業後，於110年4月開始在母親經營的托育中心工作擔任托育人員，並在同年7月、8月起兼任幼兒園的教保員。然而，在111年7月至112年7月期間，毛男對6名幼童進行了性侵或猥褻，如今遭檢方起訴，並聲押禁見。此外，檢方還查出，毛男於111年9月間利用手機登入幼兒園的監視器系統，偷拍幼童在教室更衣的性影像，並將其轉存到個人電子設備中。而從112年2月起，他則開始透過Telegram軟體下載未成年人的性影像照片和影片。承辦檢察官丁煥哲對毛男行為表示強烈譴責，認為他作為教保員，應以扶助幼童的身心健康為己任，卻為了滿足自身的邪惡欲望，利用幼童的善良與信任，假裝親近，暗中造成傷害，並拍攝大量性影像，摧毀了幼童的純真，讓家長也遭受重創，痛苦無法言喻。甚至毛男在公共場所中，多次偷拍幼童或少女的性影像，將他人的身體隱私視為獵物，公然從事不堪的行為，累計受害者高達數百名，令人髮指。因此，檢方考量，毛男對幼童的身心造成了嚴重傷害，導致許多家庭深陷悲痛之中。至今難以平復。自106年兒童及少年性剝削防制條例施行以來，尚未出現比本案更為嚴重的違法情節。檢方認為，本案所涉及的刑事處罰立法意圖及兒童權利公約的相關指引，檢方建議法院對被告施以最重刑罰，以維護國法、安定民心，並稍微撫慰受害家庭的創傷。
「北市幼兒園」毛畯珅性侵幼童判關28年 高等法院今開庭
北市私立幼兒園先前爆出教保員毛畯珅2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。台北地方法院也於今年8月份時，針對此案作出判決，毛畯珅涉犯224罪，合併執行刑期為28年。而案經上訴，台灣高等法院也將在今（17日）下午開庭。據了解，台北市私立培諾米達信義幼兒園於2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之事，案件爆發後引起社會廣泛關注，該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。台北地院審理後，於8月16日宣判一審判決結果，法官認定毛畯珅涉犯224罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院也表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。不過一審判決出爐後，受害者家屬對結果感到不滿。他們聯合發聲指出，雖然毛畯珅被判處總刑期達1252年6個月，但最終只需服刑28年，並未判處無期徒刑。受害者家屬呼籲，二審法官應嚴正看待此案，並期望毛畯珅被判無期徒刑，且不應給予減刑或假釋的機會。此案經上訴後，台灣高等法院將於今日下午首度開庭。◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市信義區狼師偷拍女童案！ 幼兒園園長之子毛坤峻一審重判28年
北市信義區培諾米達幼兒園園長之子毛坤峻被爆出其涉嫌利用幼兒園教師等身份，2年間對至少20名女童下手偷拍、侵犯，甚至持有超過600部被害人的不雅影片。而毛坤峻被捕後也遭到羈押，16日上午北院一審宣判，重判毛28年有期徒刑。毛坤峻為幼兒園之子，於幼兒園擔任教師，其任職期間卻涉嫌對至少20名女童偷拍、侵犯，並將被害人影像保留，事後還要求女童，「不可以跟其他人講」，直到一名女童回家向家長表示，「老師碰我的妹妹」才讓整件事情曝光。檢警調查後發現，毛持有至少600部被害人的不雅影片，其涉嫌在教室、家長接送區等地，以手指按壓、摩擦等方式，對女童進行侵犯，至少有6名女童受害。台北地檢署偵結後，也依加重強制性交、猥褻罪將毛男起訴。北院16日一審宣判，認定毛男涉犯219罪，合併判處毛男有期徒刑28年。全案仍可上訴。
北市幼兒園長之子性侵6幼童 毛畯珅合併判刑28年
台北市私立培諾米達信義幼兒園狼師案，毛畯珅在母親開的幼兒園擔任教保員，2年間對10餘名幼童性侵害、性騷擾，並持有600多部偷拍影片。台北地院審理後，認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。台北市私立培諾米達信義幼兒園2022年至2023年間，爆發負責人暨園長之子毛畯珅對10餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於去年停業。毛畯珅涉犯司法案件部分，今（16日）一審判決結果出爐。台北地院審理後，法官認定毛畯珅涉犯219罪，合併判刑28年，全案仍可上訴。監察院日前表示，行政調查部分，台北市政府教育局認定毛畯珅涉性侵害、性騷擾行為屬實，已就行為人之行為及該園負責人違反通報義務責任，分別於2023年9月20日、8月15日處以罰鍰、公布行為人之姓名及機構名稱，並自同年10月1日起廢止設立許可。監察院指出，惟查台北市政府於2024年3月12日發布本案行政調查結果之新聞稿，既已作成公布姓名及機構名稱之行政處分，且該園已於去年停業，新聞稿卻又不對外揭露該園名稱，實有自相矛盾之處，致遭外界誤解兒少權法69條變相包庇加害人。監察院提到，本案後續除將調查台北市政府教育局、台北地檢署於2022年案件發生開始，究有無善盡調查職責，另將一併調查釐清中央及地方主管機關對於兒少保護事件揭露加害人資訊之標準，以維護公益，俾供所屬及媒體遵循。《CTWANT》提醒您：若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工。
北市教育局設「不適任人員專區」！ 揭22幼兒園狼師姓名、機構
北市培諾米達幼兒園性侵案讓全台父母人心惶惶，其任職的男教保員毛畯珅，涉嫌猥褻、性侵逾20名女童，更留下6百多部私密影片，但後續幼兒園不僅繼續招生，還續聘狼師，引起公憤。對此，北市教育局15日起在教育局網站設立「幼兒園不適任人員公告專區」，公布涉及性別及不當對待事件者的名單，除了讓資訊更透明，也方便家長們即時查詢。北市教育局表示，為能促進幼兒園不適任人員資訊更加公開透明，北市政府教育局已於教育局網站首頁建置「幼兒園不適任人員公告專區」 ，未來涉及性別及不當對待事件者，如經本市認定委員會認定終身或1至4年不得聘任、任用或進用於教保服務機構，相關不適任行為人及其機構名稱均公告於此專區。另外，專區除了資訊公告外，還有主動便民查詢功能，民眾只要輸入機構或行為人名稱等關鍵字進行搜尋，就可以查詢到相關人員所違反之法規、機構資訊及機構設立許可字號等資訊，讓家長即時掌握資訊。教育局也提醒家長，依照《幼兒教育及照顧法》第37條第1項第2款及《幼兒園與其分班設立變更及管理辦法》第9條第2項相關規定，教保服務機構應將設立許可證書懸掛於園內之明顯處所並公開教保服務人員及其他服務人員之學（經）歷、證照；家長於選擇教保服務機構時，應先確認該機構是否為合法設立之機構，另可透過各園所公開之人員資訊，了解教保相關人員學經歷及配置情形，透過專區查詢即可知悉相關機構及人員有無違法情形，如發現機構違法情事，均可透過臺北市陳情系統1999向教育局檢舉。目前在網站上可看到有22名不適任者，資訊包括姓名、身分證統一編號、違反法條、任職之教保服務機構，其中北市培諾米達幼兒園的教保員毛畯珅其資料已在8月9日上版。
挨轟有錢加碼獎金沒預算給「幼兒園案」 北市社會局嚴正駁斥
台灣羽球男雙「麟洋配」王齊麟、李洋在巴黎奧運中奪下金牌，更在奧運寫下二連霸的歷史紀錄，台北市長蔣萬安日前也宣布加碼300萬元專項獎金，提供給北市選手王齊麟，但外界卻質疑，北市府有錢加碼獎金，卻沒預算給北市信義區「培諾米達幼兒園」受害者提供諮商。對此，社會局發聲明回應，目前預算足夠並持續提供被害人及其家屬相關資源，切莫混淆視聽。社會局表示，針對新聞報導及議員質疑，有關「幼兒園性侵案，社會局未提供服務，以及想幫孩子申請諮商等事宜，但社會局表示已沒有預算」，社會局已於7/18回應此事子虛烏有，但日前卻有新聞報導引述民間人士言論指出，「麟洋配奪奧運金牌北市府立刻加碼３百萬獎金，對比台北幼兒園案家屬諮商卻說受害孩童眾多預算不足。」社會局嚴正澄清，強調目前預算足夠並持續提供被害人及其家屬相關資源，切莫混淆視聽。社會局說明，本市性侵害被害人服務相關經費足夠，目前皆能滿足個案需求，且諮商的個案都有進行中，後續也會持續提供充足的資源給被害人及其家庭。針對幼兒園案被害人及家庭，社會局表示，自接獲通報即啟動後續服務及陪伴，服務包含，身心復原，媒合、提供心理復健服務補助；司法服務，社工後續陪同偵訊與出庭，連結專業人士協助取證，安排免費法律諮詢，提供相關訴訟費用補助；視需求協助申請本市性侵害被害人緊急生活扶助等資源，並無未提供服務及預算不足情事。
幼兒園狼師性侵案 北市府揭5檢討推10項改善措施
北市幼兒園狼師性侵案引發全台熱議，台北市政府26日晚間指出，該案111年獲通報，從當時以來的行政處理確有疏失，教育局和社會局皆難辭其咎，全案將由北市府主動移送監察院，並將提交兩局處的考績會，決定行政懲處。已遭廢除執照的台北市信義區培諾米達幼兒園任職的男教保員毛畯珅，涉嫌猥褻、性侵逾20名女童，更留下6百多部私密影片，引發社會對於現存的法規漏洞及監管機制提出質疑。市府人員指出，針對111年至今的法制流程與事件處理過程，報告分析並檢討出五大問題。報告顯示，跨局處橫向聯繫嚴重不足，局處之間未就通報制度進行跨局處研討合作機制；教育局對於涉案行為人未做立即停職處置，且對肇事幼兒園即時督導不足。另外在調查專責人員缺乏知能及敏感度，而問題最終歸結為相關局處心態不夠積極主動所致。市府人員提出十項精進方案，包括即日起接獲（學前性侵）通報立刻停職、停聘並加重處罰。其次，成立跨局處應變小組，進行聯防通報及緊急應變並即時通報府及進行行政督導。此外，建立三階段知會S.O.P強化多重把關機制；擴大比對幼兒園及托嬰中心工作人員前科及涉嫌性侵害紀錄。除此之外，建立涉及性別事件園所之預防性督導機制，並針對幼兒性別及不當對待事件懲處資訊建立公告專區。另外，編列預算增加專責調查人力，提升調查效能，並強化教保人員及局處專責人員之性別防治專業知能。再者，培諾米達全程陪伴專案服務，且建議中央修法加重罰責並維護公共利益。市府人員表示，市府教育局與社會局針對111年以來的行政疏失，將提交考績委員會進行行政懲處，「該究責就究責」，「是督導者的責任就認定是督導者的責任」，「進入局處懲處機制，沒有上限的問題」。市府也將主動把全案送交監察院，調查其中疏失。
會議記錄曝光！北市府早知幼兒園性侵 2局處怠惰縱放狼師
近期北市培諾米達幼兒園性侵案備受關注，這起橫跨柯文哲、蔣萬安2任市長的事件，有媒體在查閱相關會議資料時發現，其實早在2002年8月時，北市府社會局、教育局就已知相關情形，但後續卻以沒有拍到影像為由錯過，導致檢方第一時間因證據不足無法起訴加害人，結果最後才演變成縱放狼師、性侵受害者持續增加的局面。根據《鏡週刊》報導指出，北市府2022年8月11日的會議記錄中顯示，該場會議由北市社會局時任家防中心主任陳淑媚以視訊方式召開，當中就有討論到培諾米達幼兒園性侵案，會議記錄中也明確記載「調查顯示受害女童在2022年6月中至7月6日間，遭到行為人（毛畯珅）以手伸入內褲遭性侵得逞」，家訪中心甚至認定「評估本案成立妨害性自主案件」。後續在2022年7月教育局重大或特殊案件檢視的工作報告中也有提及此事，家防中心性保組當時在通報內容中表示，案主遭行為人（毛畯珅）撫摸下體與套弄生殖器之性侵害事件，並拍攝私密照得逞，「評估本案成立妨害性自主案件」。但即便有兩度通報的紀錄，但北市教育局於2022年7月接獲幼兒園回報，指稱園方已經前往警局報案，調閱監視器後發現「皆無相關情事」，北市教育局就這樣以「至8月2日止尚未接獲相關單位之請求調查」為由，將案件擱置，北市社會局也沒有持續追蹤後續。報導中也提到，其實在蔣萬安上任後，教育部也曾於2023年3月22日前往培諾米達幼兒園視察，現場並未針對性侵案作調查、處置，還對該園的公安稽查判定合格。北市教育局是直到接獲園長之子毛畯珅依性侵案羈押，明確出現多名兒童受害者後，北市教育局才成立審議小組。
幼兒園長之子毛畯珅涉性侵女童 北院裁定延押禁見2個月、8/16宣判
台北市私立培諾米達幼兒園園長洪佩筠兒子毛畯珅在2023年被查出涉嫌猥褻、性侵6名女童，台北地方法院定於8月16日宣判，並令毛男7月16日起延長羈押禁見2個月。此外，毛畯珅再被檢警查出逾對20名女童下手，私藏600餘部性影像，現已分案調查。台北地院訊問後，認定毛畯坤涉犯強制性交、加重強制猥褻等多項罪行，去年8月16日首次裁定羈押禁見，之後在去年11月16日、今年1月16日、3月16日、5月16日，北院均羈押期滿且有羈押禁見必要，裁定毛男延押禁見2個月。這次北院再度提訊毛畯坤，他承認對女童強制猥褻6次，卻否認對其中4名女童有加重強制性交，而北院根據檢方起訴書、證人證述，認定毛男犯罪嫌疑重大。北院認為，毛畯坤涉犯的加重強制性交罪本刑在7年以上，且被害人數眾多，已嚴重危害兒童身心發展，若未來毛嫌判刑確定，將面臨重刑，有強烈逃亡的動機；而毛畯坤在檢方偵查時坦承全部犯行，審理時卻否認加重強制性交，即使已定於今年8月16日宣判，仍無法排除有再度翻供的可能。法官認為，毛畯坤曾命令被害女童不能對外透露案情，且持續羈押禁見仍能提出案卷外的其他影像檔案，代表有勾串、滅證之虞，決定本月16日起繼續羈押禁見兩個月。
楊奇煜驚傳婚姻亮紅燈 自爆夫妻失和老婆深夜離家出走
楊奇煜（小煜）推出新EP《漫遊者 Keep Rolling》，今（19日）舉辦發片記者會。時隔3年回歸歌壇，記者會特別請來好友蔡旻佑站台。小煜透露因為要發片和妻兒相處時間變少，「最近都是凌晨1、2點回家，老婆小孩都睡了，隔天一起床，小孩上課、老婆去做自己的事情」。楊奇煜透露因為要發片和妻兒相處時間變少，險些鬧出家庭革命。（圖／林士傑攝）他說過去3年間和老婆一起照顧2個兒子，但因為要錄音、練舞，育兒重擔全在老婆身上，「每天待在那個環境裡很壓抑，我現在就是收工後馬上回家，讓她安心，告訴她我在」，兩人也因育兒工作分配，一度引發家庭革命，自爆有次夫妻吵架，老婆一氣之下離家出走，消失一夜才回家。小煜說當第1個兒子出生時，他和老婆言兒還不懂怎麼當父母以及照顧小孩，有回開車外出，竟為了誰去後車廂拿嬰兒推車，兩人吵到想鬧離婚，「我們當時都有點產後憂鬱，脾氣都超大，開始互飆互罵」，後來夫妻兩人一起去上課，學習怎麼當更適合的父母。此外，台北市信義區培諾米達幼兒園爆出園長之子毛畯珅，涉嫌性侵超過20名女童震驚社會，更引發許多父母以及網友怒火。小煜身為2個孩子的爸，也相當關注此事，他嚴肅表示「一定要公布狼師名字」，認為可對狼師去勢、甚至不能打麻醉藥。
「幼兒園狼師案」媒體可報導的標準 藍委：下會期訂尺度
北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵兒童，整起事件引發社會關注。一開始，北市府與媒體並未公布幼兒園名稱和加害者姓名，直到日前監察院發出新聞稿才知道。國民黨立委羅廷瑋表示，媒體依現行《兒童及少年福利與權益保障法》第69條規定無法揭露相關資訊，導致仍有不知情的家長持續將自己的孩子送入幼兒，後面陸續再有多名兒童受害，為了把報導的標準訂清楚，將由立法院在下會期啟動修法。 羅廷瑋指出，依照現行《兒少權法》第69條，「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路，也就是說所有你看得到的宣傳管道，都有義務保護這些資訊，四大類型兒童及少年的個人資訊」，其中包括遭受虐待、施用毒品、涉及親權事件及刑事案件等，唯一的例外是依法公佈的行政和司法文件。羅廷瑋表示，該條的立法意旨，是參酌性侵害犯罪防治法相關法例規定，強化對於少年保護個案之保密工作，避免造成兒童及少年之二度傷害，使受保護的兒少能夠在事件後順利地重返正常生活。羅廷瑋表示，現在衛福部出來說「法條沒有禁止報導幼兒園名稱及加害人資訊」，不太懂講這句話的意義在哪裡，因為「足以識別身分之資訊」要如何認定？衛福部沒說清楚，且雖然有免責條款，由機關召開外部審議委員會，審查該報導是否具「公益性」，但什麼是「公益性」？也沒有明確定義，就他目前所知，應該是很少有違反第69條之報導因具公益性而免除罰則的情況，那麼應該如何解決？這些衛福部通通沒交代到。羅廷瑋強調，衛福部說沒有禁止，但NCC抓很兇，已經顯見在法規的解釋與執行面上，除了中央與地方政府各有詮釋空間之外，連中央都標準不一，「下會期啟動修法吧，標準訂清楚，這是最好的解決方式。」
屏縣補習班負責人涉性侵「撤照還續招生」！ 縣府下令強拆招牌
台北市信義區「培諾米達幼兒園」遭踢爆，園長的兒子毛畯珅不僅涉嫌性侵逾20名女童，還偷拍超過600部性犯罪影片，點燃社會怒火，然而屏東縣一家補習班也同樣爆出性侵醜聞，但事後該補習班竟還繼續招生，遭到屏東縣政府強制拆下招牌。位於屏東市自由路的「李威孜語資優教育」私立補習班，今年3月遭爆出負責人疑涉及性侵案件，5月底遭屏東縣政府廢止該補習班的立案許可，並公告註銷立案證書。怎料縣府近日又接獲檢舉，指該補習班仍繼續對外招生營業，經調查屬實後，已依違反《補習及進修教育法》第24條規定，裁處其負責人新台幣25萬元最高罰鍰。對此，屏東縣長周春米今（19日）已指派參議王榮愷擔任總指揮官，下令拆除該補習班的所有招牌及招生帆布，縣府人員火速在1小時內完成拆除任務。教育處也說明，由於該補習班門口持續懸掛招牌，恐誤導家長和學生以為是合法機構，為保障學子安全，除了裁處沒入其廣告設備外，今日也強制執行拆除招生招牌。
蔣萬安為幼兒園狼師案道歉 林月琴提6大疑點待查
台北市長蔣萬安19日為幼兒園性侵案鞠躬道歉，向受傷的孩子與家長致上歉意，並盡全力彌補。立委林月琴對此表示，事件發生超過1年，蔣萬安終於選擇道歉認錯，但道歉內容未正面回應家長心中疑問，她也提出家長對此案仍有6大疑點，要求蔣萬安市長必須徹查並公布真相。台北市培諾米達幼兒園長兒子涉嫌性侵多名幼生，蔣萬安上午出席台北市政府警察局卸、新任分局長聯合布達交接典禮時，接受媒體聯訪表示，身為台北大家長，責任就是保護孩子不受傷害，台北任何孩子受傷害，他都必須承擔。他說，事件不論發生在以前或現在，都會檢討、改進讓法令與政策更完備，避免未來類似事件再發生，造成孩子傷害與家長不安。林月琴指出，雖然蔣萬安終於選擇道歉認錯，但道歉內容未正面回應家長心中疑問，昨日她舉辦記者會發表部分家長聲明中，就有6大疑問仍待市府釐清。第一，111年第一案，家長有報案，社會局明明知情為何沒通報教育局進行後續調查？第二，毛姓加害人調查期間為什麼不用停職？社會局、教育局是否有疏失？林月琴說，第三，直到今天為什麼受害者家長看不到監視器畫面？受到誰阻擋？第四，蔣萬安說林奕華副市長、社會局全程陪伴，家長質疑在哪裡？第五，幼兒園員工知情卻隱匿，教育局為何沒裁罰？第六，小孩需要諮商，市府卻喊沒資源，蔣萬安道歉後是否能立即補足？
「幼兒園狼師案」遭炎上 蔣萬安好感度跌谷底、負聲量爆棚
北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵女童，整起事件引發社會關注。TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集7月10日此事件再度登上媒體版面至今的網路輿情數據，結果顯示，台北市長蔣萬安遭輿論嚴重「炎上」，總聲量累積5078則，且其負面聲量為2006則，是前台北市長柯文哲的5.6倍、前台北副市長黃珊珊的4.4倍；好感度更來到今年以來最低點，僅剩0.25。TPOC指出，蔣萬安之所以負聲量爆棚，原因是因民進黨籍民代批評，例如立委吳沛憶提出2點質疑，一是家長反映園方隱匿未報，二是調查期間「狼師」未停職，北市教育局難道不知情？台北市議員許淑華則踢爆，該幼兒園王姓負責人因經濟問題，將幼兒園頂讓給狼師之母洪姓園長，但王姓負責人今年又成立托嬰中心，背後疑似仍是狼師之母。對此，蔣萬安強調，市府第一時間接獲通報就重點調查、廢止許可並停業，並做出當下法定上限的最高裁處，但網友仍認為北市消極處理。TPOC進一步分析蔣萬安自今年1月1日以來每一週的網路輿情數據，數據指出，蔣萬安在這一波北市幼兒園狼師案被炎上前，每週的負面聲量約在27％左右，正聲量則為15％上下，而在本案近期再度被討論後，蔣的正面聲量比例跌至低谷僅剩9％，負聲量則攀升至36％，好感度更來到今年以來最低點，僅剩0.25，相較前兩週的1.22、0.48可謂慘跌。
台北幼兒園「狼師案」犯嫌爸爸遭起底 20年前曾在苗栗開托兒所
台北近期幼兒園「狼師案」引起外界關注，北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵女童，拍攝600多部犯案影片，而苗栗縣長鍾東錦也指出，毛畯珅的父親大約20年前，也曾在苗栗後龍地區開設了一家托兒所。據了解，毛畯珅的父親在1997年至2012年間，在苗栗後龍地區開設了一家托兒所，經營時間長達15年，且同一時期，毛畯珅也在苗栗就學，並從國中一路念到科大畢業。苗栗縣政府為了防止可能存在的未曝光受害者，目前已經與警局聯手展開調查，掌握當年在托兒所任職的教保員身份，正在進行訪視調查。鍾東錦表示，毛畯珅在其父親開設托兒所期間應該只是國高中生，且托兒所性質與幼兒園不同，發生問題的機率應該不大，然而托兒所開設距今已有20多年，為確保幼童安全，縣府秉持謹慎小心的態度進行調查，若有任何狀況會第一時間通報檢警。截至目前，縣府尚未接獲任何異常舉報。回顧這起事件的發生，毛畯珅被指控擔任教保員時，趁午休或家長接送空檔，趁機猥褻、性侵女童，直到被害女童告訴爸媽，報警提告後事情才曝光。在新聞大量報導後，檢警接獲至少20名女童家長報案，並在毛畯珅手機中搜出多達600部犯罪影片。毛畯珅在警詢時坦承犯行，但在台北地檢署偵訊、地方法院開庭時，卻改口否認性侵，只認罪較輕微的猥褻，除非受害女童年紀較長、表達能力較清楚，對於犯行才肯認罪，這也引起外界不滿。對此，監察院也在16日發布新聞稿指出，，台北市私立「培諾米達信義幼兒園」於2022年至2023年間爆發負責人暨園長之子毛姓教保員疑似對十餘名幼童性侵害、性騷擾之情事，該園經台北市政府教育局裁定已於2023年停業。監察委員葉大華、田秋堇、紀惠容持續追蹤關注該案之發展，並於2024年初受理受害幼童家長之陳情，已立案調查台北市政府有無依法善盡調查及監督之責。
傳社會局找人盡快接手托嬰中心 北市社會局駁斥為不實指控
台北市私立培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵幼童案件延燒，民進黨台北市議員洪健益上政論節目提及：「社會局為不讓托育中心數量減少，拜託前負責人盡快轉手，給現今負責人承接。」。社會局今（19）日回應，此為子虛烏有，去年10月由該托嬰中心負責人自行買賣轉移，社會局從未介入買賣或引薦，並表示該發言明顯悖離事實，混淆視聽。洪健益在節目當中爆料，當時社會局為了不要讓托育中心減少，要求洪姓園長，盡快找夠資格的人來換，強調重點，是社會局拜託他趕快換人去接。接著說道，社會局不斷叫家長有所作為、想辦法讓小朋友轉走，可是不提供任何幫助，只希望家長把小孩轉走，不讓事件繼續延燒。社會局對此回應，有關托嬰中心立案，均有依照相關法規審查，當時於官網清楚標明該托嬰中心變更情事，並逐一告知家長托嬰中心變更負責人相關事宜，並再次告訴家長如有需求，將會持續提供協助。社會局針對不實指控及抹黑，籲請電視台下架該影片或片段畫面，並表示已至國家傳播通訊委員會申訴，並呼籲相關媒體自律，勿轉載非事實之資訊，如有報導不實言論者，將追訴相關法律責任，以正視聽。
澄清沒護航幼兒園 徐巧芯提4點聲明：自始自終沒站在園方這邊
北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵女童，整起事件引發社會關注。日前民進黨議員洪健益質疑，國民黨立委徐巧芯在去年8月12日召開「協調會」，是在幫家長陳述意見、伸張正義？還是在幫市府澄清、停損？對此，徐巧芯表示，因為幼兒園事件遭到抹黑，感到非常遺憾，從她當上立法委員以來，都持續的協助家長與孩童，要求司法體系盡速辦案、盡快審理。徐巧芯強調，從頭到尾她的立場都與幼兒園完全相反，她是站在家長與學生這邊，但如今卻被抹黑必須鄭重澄清。她提出4點聲明，並且公布當時所有的對話資料以及證據，以正清白。徐巧芯表示，第一，自始自終，都沒有站在園方這邊，而是讓家長直接對教育局提出需求，解決當下碰到的問題。達到會議結論有三點，請教育局將行政調查擴大至「全園」幼兒，並儘速完成，如此才能盡快勒令停業；請教育局儘速研擬家長調閱監視器之方式並且公告；請教育局提供家長園區周遭還有名額的清單，並提供一對一協助，讓孩子得以轉學。徐巧芯接著表示，第二，他們主張勒令停業，所以除了8月12日說明會以外，分別在8月14日、8月15日、8月16日、8月17日，與市府高層討論並要求完成調查報告後勒令停業。徐巧芯表示，第三，休會期間，8月15日她提出書面質詢，並點出家長的擔憂以及是否不夠完善之處；8月24日收到回覆，該員當下已停止招生（狼師羈押禁見），已針對部分證據確鑿項目開罰，教育局也進駐園方，避免還有孩子遭到毒手。最後第四，徐巧芯表示，他們請來的律師，都是讓家長諮詢「問到飽」，給予最大的法律幫忙和協助。她強調，對於園方也從來不認識，沒有所謂「要家長不要提告」這種說法，更沒有與家長有任何的爭執吵架過程。
北市幼兒園狼師案 蔣萬安首度鞠躬致歉：盡全力彌補
北市培諾米達信義幼兒園園長之子毛畯珅涉嫌性侵女童，整起事件引發社會關注。台北市長蔣萬安19日出席市警局新舊任局長交接佈達交接典禮，會前接受媒體訪問時，他向受傷的孩子與家長致上歉意，並當場鞠躬道歉。蔣萬安說，「身為台北市的大家長，我的責任就是保護孩子不受傷害，台北市任何一個孩子，受到傷害，都是我的責任，我都必須承擔，我也應該用盡全力去彌補。」「我身為台北市長，要向受傷的孩子與家長致上歉意。」蔣萬安強調，近來的幼兒園事件，不論發生在以前和現在，或者是法令以及政策應該更完備，北市府團隊都會來檢討、改進，避免未來類似的案件再發生，造成孩子的傷害與家長的不安。
狼師案幼兒園舊址遭噴漆！男子稱有女兒氣不過 詢後涉2罪遭送辦
北市信義區培諾米達幼兒園負責人兒子毛畯珅猥褻、性侵超過20名幼童，惡行曝光引發社會譁然。有義憤填膺的民眾18日凌晨跑到原本涉案的2間托嬰中心噴漆，遭現托嬰中心經營團隊報警。據警方追查，噴漆嫌犯是38歲黃姓男子，黃男在18日下午到案說明，強調是為被害人發聲，但也表示知道噴漆是不對的事，「自己的做的事，自己會負責」。警詢結束後，警方認定黃男涉犯《刑法》妨害名譽、毀損罪嫌，函送台北地檢署偵辦。2022年7月該間幼兒園爆出性侵案，北市教育局因為相關證據不足，調查後不起訴，狼師繼續任教，2023年7月才被羈押，但一年間又有多名女童受害，並爆出狼師拍了600部影片，引起社會輿論譁然。事件曝光後，有義憤填膺的民眾18日凌晨跑到原本涉案的2間托嬰中心噴漆，寫上「性侵幼兒XXX（嫌犯姓名)」、「性侵幼兒」、「性侵XXX」等字眼。然而2間托嬰中心中分別已由新經營團隊接手，與狼師案無關，歹徒行為已經造成家長和幼童身心困擾，托嬰中心人員因此報警。警方調閱相關監視器影像，發現遭噴漆的2間托嬰中心噴漆均為同一犯嫌38歲黃姓男子所為，因此依規定通知他到案釐清案發過程。黃姓男子下午17點抵達三張犁派出所說明，事前受訪表示，自己也有女兒，看見北市府沒有作為，放任性侵嫌犯侵犯幼兒，心生不滿，為了讓大家重視這件事，才會噴漆，但他也強調「噴漆是不好的行為，做了也要自己承擔。」由於2間遭噴漆的托嬰中心都已提告，警詢結束後，警方認定黃男涉犯《刑法》妨害名譽、毀損罪嫌，函送台北地檢署偵辦。警方呼籲，現今被害托嬰中心早已是他人營業、鄉民私刑正義不但有觸法問題、也影響現今受托家長和小朋友的身心感受和人身安全。此外，兒少加害人毛男早在2023年8月就遭檢察官聲押在監迄今，案件也早已進入司法程序、並非沒有偵辦，呼籲民眾保持理性。
幼兒園狼師案延燒！教育局為「萬一小孩講錯」道歉 民眾黨認柯市府處理有瑕疵
北市私立培諾米達信義幼兒園狼師毛畯珅涉嫌性侵多名女童案，引發社會公憤。媒體報出台北市教育局曾回應「萬一小孩講錯，是不是誣告？」引起議員痛批。對此，台北市教育局副局長陳素慧18日出面還原當時狀況，表示該回應是針對2022年證據不足、無法停聘做解釋，並非指涉小朋友說謊，對於民眾觀感不佳鞠躬致歉。而敏感的時間點也延燒向時任台北市長的柯文哲，民眾黨稍早發布聲明坦言，本案首次通報發生在前台北市長柯文哲任內，「經檢視該案處理過程，主管單位確實有值得檢討之處」。台北市培諾米達幼兒園園長之子毛畯珅涉性侵多名女童事件，台北市教育局在2022年7月首次收到園方校安通報，當時調閱監視器查無明顯異狀，檢方偵查後也以不起訴處分，直到2023年7月再次收到園方通報，始知有多名兒童受害。台北市教育局副局長陳素慧日前接受媒體訪問說明教育局行政作為，在講述2022年7月調查的過程中，脫口「如果是誣告呢？如果小朋友說錯呢？」引發外界質疑。民進黨新北市議員戴瑋姍更痛批，教育局規避自己調查之責，把事情推給無知的孩子，遮掩沒有實際調查的事實。面對失言爭議，陳素慧公開道歉，並表示：「還原當時媒體記者採訪本局的情況，主要是說明在111年7月通報案件，當時經調閱監視器查閱後查無異樣，於事證不足的情況下無法依法停聘，說明的時候是有其背景脈絡，並非指涉小朋友說謊，造成民眾觀感不佳深感抱歉。」面對失言爭議，陳素慧公開道歉。（圖／北市教育局提供）另一方面，由於事件首度爆發在2022年，因此輿論也逐漸燒向時任台北市長的柯文哲。日前遭民眾黨開除黨籍的政治評論員吳靜怡，17日在臉書公開發文，痛批讓「幼兒保護傘」殘破的就是當時擔任台北市長的柯文哲，以及他麾下的北市府人員，還也點名黃珊珊、周榆修、陳智菡等民眾黨人士，「讓羊入虎口的幫兇就是你們，不是家長！」對此，台灣民眾黨18日傍晚18時30分左右發布公告，表示：「此案件首次通報發生在柯文哲市長執政時期，接到通報後，相關局處即進行訪視與調查，然而據了解，當時監視器並未拍攝到足以佐證之有力證據，全案進入司法調查後，2023年檢方以不起訴處分，2023年7月陸續出現其他家長投訴，狼師被羈押後，才有更多證據被發現。」民眾黨表示，回頭檢視這段過程，在「兒少保障」與「教保員停職」的衡平之間，相關主管單位確實有值得檢討之處，除了調閱監視器，教育前線的訪視與訪談應加強，以避免教育現場發生內部包庇或隱匿情事；當幼兒園出現體罰、霸凌、性騷擾、不當管教、其他身心暴力或不當對待之行為並遭到裁處，該幼兒園被公佈周知的時間，也應該考慮修法適度延長，還給家長與大眾知的權利，並避免孩童遭到不可挽回的終身傷害。在公告結尾，民眾黨表示，「台灣民眾黨重視兒少保護議題，針對這起悲劇，我們必須檢討並致力完善法規制度，為了孩子，我們會做的更好。」