執照申請
」 鏡電視 NCC 陳耀祥 蘇貞昌
立院審查核電延役法案 張啓楷：賦予政府彈性能源供應
立法院教文委員會及經濟委員會10日舉行聯席會議，審查討論「核子反應器設施管制法第六條條文修正草案」。民眾黨立委張啟楷前往屏東參與衛環委員會辦理的核三廠現況考察，他表示，呼應經濟部長表態「各種的電我們都需要」，期望因應來AI產業用電增加及民生用電之需求，透過這次修法賦予政府更彈性調節能源供應配比之手段。張啓楷說，核三電廠運轉執照一號機將於2024年7月到期、7月27日將如期停機，漸少了全台約3.5%供電，明年二號機接著停機，再減少3.5%供電，台灣能源供應將少了7%供電來源。但目前政府還無法明確說明要如何補足這7%的供電缺口，甚至近期一度還試圖讓雲林麥寮的燃煤發電廠延役，繼續犧牲雲林、嘉義等中南部鄉親的健康，試圖繼續強迫國人「用肺發電」。張啓楷表示，7月4日晚間7點多，台灣的供電備轉容量一度下降到4.78%，就已經代表台電的「供電無虞」承諾早就跳票，核三廠1號機再停機，問題會更明顯。張啓楷直言，現行「核子反應器設施管制法」將換發執照申請期間授權核安會以行政命令方式訂定，並規定於執照屆滿前5年即應提出換照，實有不太適合當前台灣能源困境；因此主動提出修正案，將該法關於執照屆期前，應於主管機關「規定之期限內」申請換發執照的規定，修正為「應於執照有效期間屆滿前一個月至六個月內」向主管機關申請，經主管機關確認核子反應設施安全無虞時，得換發執照，以放寬換照申請時間。張啟楷指出，避免法規限制導致政府喪失調節能源供應配比之手段，新增了第三項規定，使運轉執照已屆滿之核電廠，在「主管機關確認核子反應器設施安全無虞」後，再申請運轉執照，以求真正做到「有核能安全，才有核電」。
台電總經理吐留任關鍵 怒嗆「部分人士」：不讓台電發電，再罵缺電
台電近日爭議頻傳，總經理王耀庭20日無預警請辭，經經濟部長王美花、政務次長兼台電代理董事長曾文生慰留後，他於今（22日）的臨時記者會中表態接受慰留。王耀庭表示，自己遞辭呈和接受慰留的理由一樣，就是為台電負責，並稱台電過去幾年各種發電建設環評與執照申請都遭杯葛，「不讓台電發電，再來罵缺電」。王耀庭聲明稿全文：對於個人辭職造成社會紛擾，我要向大家說抱歉，但今天不只要抱歉，更要跟大家報告台電的心聲。我之所以遞出辭呈，原因只有一個，就是「我要為台電負責」，而我現在接受慰留，原因一樣，我要為台電負責。接受慰留，我知道網路酸民一定又要酸言酸語，但我在台電服務數十年，連職務都可以辭掉，我無所畏懼。酸民也是台電服務的人民。為了讓台電可以繼續供電給所有人，有些真話我一定要講。首先，我厭惡台電被當作政治鬥爭的工具。在大地震後，對電力專業的曲解，已經積非成是到無以復加的程度，讓我必須用辭職的方式，來捍衛同仁的尊嚴。為什麼我會認為台電已經被當成政治鬥爭的工具？因為部分人士總是將專業的電力議題，簡化成「缺電」，或是「能源政策錯誤」，指責很簡單，因此讓前線的搶修同仁，不只更有時間壓力，還要承受莫須有的壓力。有人說，換1000個我也解決不了問題，其實不是1000個，是2467個人。因為每天特定人士把設備故障或天災，造成的短時間事故停電，醜化成缺電時，台電光是配電同仁，就有2467人，在24小時輪班搶修。全世界每一家電業，都可能受到天災或設備故障而影響供電，把問題抹黑為能源政策錯誤，講起來容易，但台電努力把事故停電次數減少7成，這才是事實。在某些人心中的正確能源政策，就是多用一點核電，難道這樣就不會有故障、就不會停電嗎？最近討論的需量反應制度，其實從45年前就開始，綠能躉購也是從2010年開始，這些行之有年的措施，現在都被說成錯誤能源政策的一部分。昨天朋友傳給我一篇投書，標題為「停電次數減半、報導卻增10倍，誰在捏造缺電假象？」在我提出辭職後，這篇投書開始流傳，我看了很感慨。大到電廠、小到人孔蓋都變成缺電的理由。令人氣餒的是，部分人士不斷高喊缺電，卻處處阻擋電力建設，有時說這種電太貴、有時罵那種電污染，各縣市只要晶圓廠，不要發電廠。各位可以看看台電過去幾年，各種發電建設環評與執照申請，哪一件不是遭到阻擋、杯葛？不讓台電發電，再來罵缺電，這才是真正的問題。我們一直大聲疾呼，蓋一個新的大型室內變電所，要8至10年，結果松湖變電所拖了20年才動工，等到當地發展遇到瓶頸時，被罵缺電的又是台電。停電搶修更是這樣，露天的線路一定會遇到風雨影響、動物侵擾，很多地方爭取要電纜地下化，可是遇到線路故障，埋在地下的線路，一定會增加修復的時間，民眾也不能接受。這些事情，噴口水的人也許不在乎，可是我台電2萬8000多個弟兄姊妹，每天都為此奔忙，我非常在乎他們。工會的慰留是我留下來最主要的理由。從我的辭職聲明發出後，我接到來自院長、部長、次長、董事會的慰留，但說實話，我本來打算今天就打包離開。真正改變我的心意的，是工會的呼籲，台電工會吳理事長當面告訴我：「總經理，如果現在這個時候離開，非但曲解不會停止、惡意的揣測還會更多，不但會讓台電同仁更辛苦，還會引發台電同仁的不安」。確實，各種陰謀論、政治操作，馬上就開始了，最遺憾的是，不知道何時會停止。有一位同仁對我說：「你不應該被這些流言打敗，反而應該用專業，和那些似是而非的曲解正面對抗，這樣才能創造一個良好的電業環境。」所以考慮再三，我不想帶給大家困擾，在這個內閣交替之際，我會留下來為台電負責，然後把我的去留，交給新內閣來決定。
藍白共推「鏡電視調閱小組」 柯建銘舉馬王政爭：政治動作
立法院周三將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」，民進黨團總召柯建銘24日表示，大法官釋字明定，正在司法審理的案子立法院不能調閱，舉例當年「馬王政爭」，顯示國會成立以來，成立調閱小組，從未有調閱結果，都是政治動作。藍白兩黨議員爲釐清鏡電視執照申請及後續弊案爭議責任，11日於立法院交通委員會提出臨時提案，要求成立鏡電視調閱專案小組，最後經表決後成功通過。立法院交通委員會27日議程排定將討論「鏡電視調閱專案小組運作要點草案」。「大法官釋字第729號解釋明定，正在司法審理中的案子，立法院不能調閱」，柯建銘强調，何況鏡電視是民間公司，不僅與體制不合，也與憲法不合。柯建銘表示，釋字729由來為2013年馬王政爭時，他主張調閱時任檢察總長黃世銘與前總統馬英九的通聯紀錄，想看看是否有毀憲亂政問題，甚至勾結監聽國會，不斷做政治操作，但國民黨卻馬上去聲請釋憲，最終有大法官釋字第729號解釋，民進黨也予以尊重。柯建銘進一步指出，民衆黨立委黃國昌過去時任立法委員時，追打「慶富案」，主張提案要求立法院財政委員會成立調閱小組，雖最終成立調閱小組，但最終也是為了遵循釋字第729號解釋， 最後不了了之，顯示立院成立以來，成立調閱小組，從未有調閱結果，都是政治動作，預計27日交通委員會討論調閱範圍及規範時，「有得吵」。
民眾黨團要求退回NCC報告 陳耀祥稱「沒有重寫問題」
國家通訊傳播委員會（NCC）11日在立法院交通委員會進行業務概況報告，但民眾黨立委黃國昌怒批，報告中竟發現超過9300字內容「完全照抄」去年報告，為此，民眾黨團臨時提案要求NCC一週內重寫報告，以及另針對鏡電視申設及後續弊案爭議調閱專案小組。對此，NCC主委陳耀祥則稱，「沒有重寫的問題」，若委員需要更多詳細內容，NCC會補充報告給委員辦公室。民眾黨立法院黨團總召黃國昌、副總召黃珊珊、幹事長吳春城、立委林國成、陳昭姿、張啟楷以及麥玉珍今日在立法院召開記者會，民眾黨團指出，NCC提交的113年度業務報告，近萬字「完全照抄」，意圖藐視國會，無視行政機關對立法院負責的憲法義務，因此，民眾黨團將提案退回NCC此次送交立法院之書面報告，要求NCC撤回並於一週內重新撰寫一份真正詳盡報告。此外，民眾黨團也另提案《鏡電視申設及後續弊案爭議》調閱專案小組，黨團認為，鏡電視執照申請取得及後續弊案，不斷有執政黨高層黑手介入之爭議，因陳耀祥主任委員不斷護航，以致相關爭議迄今無法解決，目前鏡電視執照雖然已核准，但相關違法爭議雪球仍越滾越大。陳耀祥今早在備詢前受訪澄清，NCC是監理機關，業務是延續，且統計數字不一樣，報告中內容除有延續的部分外，最近NCC有成立網際網路傳播辦公室，報告中仍有許多新內容和國際交流活動。至於報告爭議是否重寫？陳耀祥表示，「沒有重寫的問題」，若委員有需要更多詳細內容，NCC會補充給委員辦公室。
核電廠延役？核二核三具備條件 台電球拋新國會
核二廠。（圖／台電公司提供）核電廠除役狀態表台電財務負擔沉重，代理台電董事長的經濟部次長曾文生16日在年終記者會突然表示，新國會在野黨全面支持核電廠延役、核四重啟，台電會準備資料去向新國會報告，一切遵照國會與政府決議，台電是執行單位。曾文生的說法已非過去「鐵板一塊」。據了解，台電初步認為核二、三較具延役條件。工商界也期待穩定供電大選期間，國民黨總統候選人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重啟」，民眾黨柯文哲除了不主張核一繼續外，主張與侯友宜類似。總統當選人賴清德也曾鬆口說，若新技術能解決核安與核廢料問題，相信社會能接受核能，政府也不排除運用核能，此外，若遇到兩岸爆發衝突、台海遭到封鎖，無法進口天然氣時，已停機的核能機組維持可做緊急使用，以備不時之需。工商業認為，賴的態度已有鬆動。工商團體一再呼籲政府的能源政策應納入核電，商總主席賴正鎰也說，選後產業最關心「電價漲不漲」與「穩定供電」兩件事。在核二、三陸續退場、核四無法重啟下，電價會不會大幅調漲？如何能夠不缺電？在大選後，政府必須要有措施。新國會呈現三黨不過半，朝小野大，國民黨與民眾黨都主張核電廠延役，預期新會期開議後，會要求台電提出評估報告，曾文生對此有所準備。台電為求穩定供電，內部也有一股期待核能延役的氛圍。將提核安老化管理方案曾文生說，台電會把核電廠相關的科學根據，充分討論後，備妥資料向國會報告。據了解，未來提交新國會的延役報告，會涵蓋各核能電廠延役所需修改的法規、技術問題、成本、核廢料處理，以及各界反對意見等。台電直言，4座核電廠如要延役或重啟，以「中間」比較可行，「頭尾」則不具條件。所謂中間指的是核二、三廠，頭尾則是核一、核四廠。台電內部評估，核一停機已久，主變壓器、開關場都拆了，核四則已沒建廠執照，要重新申請，提交安全報告等，不確定風險太高，兩者都不適合。核二才剛停機，設備可靠性高，核三仍在運轉中，且去年發電量154億度，創下新高紀錄，貢獻度大。尤其是核二廠，基於北部區域供電平衡、斷層地質相對較好，延役功效還好過核三。如果核電廠要延役，必須修改《核子反應器設施管制法》有關核電廠運轉40年須停機規定，並要修改《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》，拿掉須在執照屆滿前5年提出的條文。台電也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析報告」等，但仍需原能會加快腳步通過，否則經濟效益會遞減。立院國民黨團總召曾銘宗昨日表示，國民黨立場始終如一，反倒是民進黨政府過去完全不承認核能，但賴清德卻喊出「停機的核能機組維持緊急使用效能」，在大選後台電有此轉變，只有兩個原因，一是未來面臨缺電的事實，以及電價恐大幅調整，影響百工百業。民眾黨批綠卸責新國會民眾黨批評，是不是2025非核家園即將跳票，民進黨政府想卸責給新國會？政府欲於看守期間政策方向大轉彎，就應向國人清楚說明，是否還認同賴清德當初所宣示的內容，抑或是反正選完票騙到手了，愛怎麼說都沒關係？民進黨立委洪申翰昨說，要用科學方法，把所有電力供給需求的因素考慮進來，若將所有電力供給需求算進去，今年備轉容量率是不會有缺電狀況，但用單純哪一年的產業景氣復甦，來討論機組該不該停機，這不是一個科學的方法，應該要總體評估。
等了好久！台北建管處審核資料過關 大巨蛋取得使用執照
台北市政府於10月20日核准大巨蛋的使用執照申請，不過在核對完副本資料前，尚未發放正式使用執照。而建管處2日表示，經與遠雄核對副本等資料，下午已核發使照，大巨蛋將可正常使用，也意謂大巨蛋即日起將可舉辦體育賽事活動。台北市長蔣萬安日前開箱大巨蛋，提及11月14日及18日將辦2場測試賽，並以12月初的首場亞錦賽作為大巨蛋的開幕賽。而針對大巨蛋的使用執照，台北市建管處2日表示，20日已經與遠雄日以對副本等資料後確定無誤，下午已核發紙本使用執照，大巨蛋體育館本體已能正式開始使用。台北市建築管理工程處在10月24日指出，20日已核准大巨蛋請領使用執照，但仍須核對副本資料是否與核定內容一致無誤，才會核發使照，時間視遠雄提送資料而定。台北市副市長李四川日前表示，大巨蛋使照已核定同意，且相關副本資料昨天已送達，預計最快下週可請領。北市建管處2日指出，經與遠雄核對副本等資料，下午已核發使照，大巨蛋將可正常使用。也就是意謂大巨蛋將可舉辦賽事活動。
不可與土地液化混為一談！北市地質敏感區研究調查還停在1995年版本
基泰建設大直工地造成周邊民宅下陷、傾斜，凸顯建商在施工期間缺乏政府、第三方機構監督，北市府近期緊急補強相關法規，但有學者認為，北市境內長期未對地質敏感區調查，恐對未來發展產生不良影響，台灣科技大學營建工程系名譽教授李咸亨19日指出，目前北市唯一所做的地質敏感區研究調查，還停留在1995年的版本。台北市境內長期未調查地質敏感區，恐對未來發展有不良影響，台灣科技大學營建工程系名譽教授李咸亨19日指出，目前北市唯一所做的地質敏感區研究調查，停留在1995年的版本。（圖／台灣科技大學營建工程系名譽教授李咸亨提供）大直民宅坍塌，外界懷疑可能與土壤液化有關，李咸亨昨解釋，土壤液化主要是指地震發生時才會附帶催生的狀況，而地質敏感是平時就存在的情況，兩者不可混為一談，「液化潛勢地區不一定同時具有地質敏感特性」，不過台北市也有少數兩者兼具的地區，像是士林區的社子島一帶。李咸亨強調，並非土地液化潛勢地區或地質敏感地區就不能蓋房子，而是房屋基礎結構設計與工程施作時，必須更加謹慎、嚴肅，像是大直民宅陷地案，該地區深度0至10公尺段就是屬於「地質敏感地區」。他說，在1995年接受北市研考會委託，調查並製作北市平原地區地表至地下15公尺深度地質敏感區位圖，規畫每5公尺製作一張圖表、共製作5張圖表，但當時市府邀建商開會商議時引起反彈，後續改為最常用的地表至地下15公尺深度版本供大眾參考，此版本深度0公尺至15公尺全部都是敏感地質才會標註是地質敏感地區，若只有10公尺至15公尺是正常土壤，就不能標註地質敏感地區，後來就沒有再調查地質敏感區。對此，建管處建照科長謝政憲表示，基泰大直工地附近地質確實比較軟弱一點，但依北市建築執照申請有關特殊結構委託審查原則中，所指定的地質敏感地區為信義計畫區、基隆河（士林段）新生地、北投區公館路沿線、士林蘭雅地質敏感地區等，確實無大直地區，後續會規畫把相關地質敏感地區納入委託審查範圍。此外，基泰工地造成民宅塌陷後，台北市長蔣萬安下令清查全市正在開挖階段的184件建築工地，15日檢查完畢發現有11件工地涉不符檢查項目，建管處已要求未通過檢查的工地停工，待複查過關後才能繼續施工，不過並未公布不合格工地的資料。
大巨蛋內部開箱照曝光 李四川：大巨蛋打球向前邁進一大步
大巨蛋在前台北市長柯文哲任內停工又復工，現任台北市長蔣萬安上任後更全力推動，盼大巨蛋能在年底前啟用，今（28）日台北市副市長李四川在臉書PO出多張大巨蛋內部開箱照，直呼「大巨蛋打球又再向前邁進一大步了！」李四川在臉書發文表示，昨天再次勘查大巨蛋使用執照申請的現況，也瞭解大聯盟專家所提意見改善的進度。使用執照的申請，在建管與消防的檢查，仍然還有一些缺點，務必改善。李四川也說，在現場除要求施工團隊趕工，儘速改善外，也要求建管消防單位依法嚴格審查。李四川更在文末直呼「大巨蛋打球又再向前邁進一大步了！」李四川po文後，許多市民湧入留言表示：「感謝認真務實的川伯副市長，讓我們知道蔣市府團隊的努力，有您們的台北市真好」、「專業出手，人民有信心」，也有網友感嘆「唉，看了更是感慨，明明台灣能很好的，政治惡鬥真的拖慢了發展的腳步。」台北市議員應曉薇也回覆：「謝謝副市長，關於未來營運的交通、疏散，本席仍憂心重重，再請蔣市長、李副市長您多費心」；市議員游淑慧也表達感謝「辛苦了，李副市長的專業，市民放心。」
高雄國賓飯店危老重建 居民憂「恐有地質風險」抗議
今年初熄燈的高雄國賓飯店申請通過危老重建，計畫興建2棟住商大樓，其中1棟樓高58層，將成高雄第3高樓。該案20日將開環評說明會，緊鄰的社區大樓陳情指出有5大爭議，其中地處土壤液化高潛區，呼籲環評委員重視地質風險。高市府則回應，尚未收到環評說明書，之後將依程序審查。依據「高雄市前金區後金段」住商大樓新建工程，5月在網路上公告的環境影響說明書指出，該案規畫興建2棟地下7層，A棟58樓、B棟52樓，戶數552戶（餐廳1戶、店鋪1戶、住宅550戶）。今天該案將召開環評說明會議，但一牆之隔的社區大樓「京城凱悅」管委會昨發聲明指出，該案基地位於高度風險土壤液化潛勢區，且鄰近愛河，若興建超高大樓，應適當增加臨棟距離，並確保興建開挖過程大樓結構安全，防止地層下陷、傾斜、管湧滲漏現象等安全問題發生。「京城凱悅」管委會也質疑，住戶日照權益恐受損，景觀造成壓迫，導致實際房價受損。此外，施工期間恐造成周邊交通壅塞、空汙、噪音等影響，希望獲得相關損害補償。高市環保局表示，該案尚未提送環說書件審查，待開發單位完成環境影響評估說明書後，由目的事業主管機關轉送至市府，將依程序進行審查。進入審查程序時，民眾得依規定申請旁聽及發言表達相關意見。高市工務局回應，該案未提出建築執照申請，後續收到申請案件後，將依建築法相關規定辦理。有關冬至日照及停車場出入口位置設置等檢討，則因涉及都市設計及交通影響評估等審議程序，將由各審議委員會依規定研議之。
大股東關說護航鏡電視 莫須有刀斬中天 NCC極雙標
2020年12月12日，國家通訊傳播委員會（NCC）以諸多莫須有的罪名，蠻橫駁回中天新聞台的換照申請，然而，反觀鏡電視有諸多爭議尚未釐清，NCC卻排定審查鏡電視上架案，若不是在野強力杯葛，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審；對此，國民黨台北市議員游淑慧質疑NCC雙標，為何不該撤的卻徹了，不該過的卻過了，這是否有上面的指示都要查清楚。《中天新聞台》2020年遭NCC不予換發衛星廣播電視事業執照，於有線電視52台下架，各方質疑政治力嚴重干預獨立機關行政中立侵害新聞自由，中天提起行政訴訟，經2年多審理，台北高等行政法院5月10日將宣判；反觀NCC對《鏡電視》諸多爭議未調查清楚前，就在3日排審鏡電視董監事變更與頻道上架2案，因為在野黨強烈反彈，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審。對此，游淑慧今天（6日）在中天新聞政論節目「大新聞大爆卦」中表示，當時NCC有幾個指標，說中天要撤照關台，現在都被打臉，包括被裁罰過多，新聞品質有疑慮，結果現在中天連贏10案，代表NCC執法超爛，毫無公務人員素質和法治觀念。其次，游淑慧指出，NCC說大股東介入中天的經營，那有間媒體的大老闆還成立派系，更推薦裡面的主持人成為民進黨不分區立委，那這個算什麼？現在重點不在於NCC和中天的關係，而是NCC的存在彷彿只為了中天，像資深媒體人周玉蔻的節目最後還不是輕輕被放下，要不是北市議員徐巧芯去檢舉，NCC可能還當作沒看到。游淑慧直言，所以她才會喊出要還中天公道，NCC更要裁撤掉，立院還要專案調查NCC到底這幾年做了違反行政中立、瀆職等事情，還有是否有收受利益，為何不該撤的卻徹了，不該過的卻過了，這是否有上面的指示。鏡電視從申請設立開始，就一再傳出有府院黨黑手介入，鏡週刊社長裴偉去年遭吹哨者爆出請總統、行政院長向NCC施壓，通過鏡電視的執照申請案，裴偉稱音檔經變造並對錄音者提告，台灣公益吹哨者保護協會將錄音檔送聲紋實驗室做鑑定，證實該段錄音檔並沒有變造、剪接，在野黨立委痛批，政治力介入痕跡斧鑿斑斑。鏡電視荒謬的事件不只如此，2022年3月鏡電視內部人事就上演大驚奇，一個月就換了3任董事長，先是前董事長陳建平被勞工董事發動「政變」撤換，參與政變的李永豐接手11天就主動請辭，接任的楊雅喆也是過渡，若連同即將接任的鄭優，1個月內連換4名董座；然而不到一年時間，10月卻爆發鏡電視的三董一監集體請辭，整個董事會形同瓦解，請辭的董監事甚至還呼籲政府撤照。今年2023年，媒體更報導鏡電視去年10月27日召開股東臨時會，除了完成3董1監補選，並決議將發行新股增資10億元，預計2個月內完成，但從他們所掌握的確切證據及財務資料顯示，鏡電視20億元資本額早就已經燒完，已達撤照標準，鏡電視發聲明表示與實情不符，但鏡電視爭議連環爆，NCC主委陳耀祥卻護航到底，更排定審查鏡電視上架案，因在野黨強力反制，NCC最終才未能強渡關山，決議擇期再審。反觀NCC關中天的理由，其中一個理由是以中天大股東蔡衍明介入駁回換照，但蔡衍明已明白表示，自己一年只進中天二次，一次開工拜拜，一次中元普渡拜拜，拜完就走，台灣媒體老闆，唯一只有他在媒體沒有辦公室，其他台誰沒有。且據網路媒體《上報》2020年披露總統府密件外流，內容就指出「三位NCC新任委員中，一位是現任主秘，另2人是媒改學者。致達（行政院政委黃致達）說，兩人偏綠，可以配合處理中天.....」，雖然總統府否認，但民進黨政府處心積慮想關掉中天早就人盡皆知，關中天是府院黨預謀，NCC以中天大股東介入新聞為由駁回換照，根本只是藉口。
問蘇揆指鏡電視「不必查」還能信嗎 ？藍黨團要求陳耀祥即刻請辭
鏡電視執照申設案，台北地檢署已將國家通訊傳播委員會（NCC）主委陳耀祥列他字案瀆職罪被告。國民黨團今天舉行記者會，呼籲陳耀祥主委要知所進退，立即請辭，靜候調查。黨團也呼籲檢方，在揭露的口譯文本中提及蔡英文總統、行政院前院長蘇貞昌及綠營英系大將洪耀福，應接著調查這些人是否也介入鏡電視案，揪出幕後黑手，給國人一個真相。黨團首席副書記長林思銘說，陳耀祥一路配合民進黨，強行關閉中天新聞台，，又違反行政中立，將52台直接讓給華視，隻手遮天護航鏡電視取得執照，在執政的民進黨操控下，NCC獨立機關的精神，已經蕩然無存，變成「民進黨附隨組織」，就是「髒CC」。林思銘說，鏡電視在執照審核通過前，爆發股東鬥爭及一連串經營和財務上的問題，爭議不斷，顯見在去年1月19日，NCC通過核發鏡電視執照確實有問題。現在台北地檢署已經正式將陳耀祥列為瀆職罪被告，這是NCC成立17年來最大的醜聞，國民黨團要求檢調務必查出真相，讓操控獨立機關的不法分子全部現形，並接受司法制裁，以正官箴。林思銘提到，NCC一連串打壓異己、護航親綠媒體的動作，應非陳耀祥一個人獨力可以完成，民進黨府院黨均有介入，那麼，幕後黑手究竟是誰？曝光的錄音帶中點名的蔡總統、蘇貞昌和洪耀福，各自又扮演什麼樣的角色？需不需要出來負責？昔日蘇貞昌大辣辣地在備詢台上表示「不用去查」，此案沒有貓膩才怪！林思銘認為，陳耀祥捲入醜聞，不僅應迴避對鏡電視上架的繼續審查，而是已明顯不適任NCC主委，陳應該知所進退，國民黨團也要求陳耀祥立即下台接受調查，也支持檢方，徹查幕後黑手，看看到底是誰在破壞國家體制，以一黨一人之私，遂行操控獨立機關。立委李德維指出，陳耀祥遭北檢以他字案列入貪瀆案被告調查，為何鏡電視案會演變到今日局面？其實道理很簡單，因為有人在其中護航。蘇貞昌曾說這個案子不用調查，在野提案提案在立院交委會組成調閱小組，也遭到民進黨立委以多數暴力封殺；簡言之，有人一路護航鏡電視案，黨團也不希望看到檢方高高舉起、又輕輕放下。立委王鴻薇表示，鏡電視案到底有沒有行政介入、干預，政府違法失職的問題?當陳耀祥列入貪瀆案被告，這是何等重大事件，國民黨團在今年2月14日召開過記者會，呼叫監察院針對疫苗採購案、新竹棒球場案、鏡電視等三大案，趕緊對外公佈調查結果。監察院在3月1日公布疫苗採購案，結果也是輕輕放下，外界認為根本是在打假球。至於NCC有沒有行政介入鏡電視執照申請案？或是受到來自總統府、蘇貞昌的指示？王鴻薇提醒監察院，北檢已經啟動調查，陳耀祥已經被列入貪瀆案被告，監察院難道還要繼續裝睡？而且，在去年4月，已經有監察委員向NCC調閱相關資料，將近一年了，監察院調查結果在哪裡？王鴻薇說，陳耀祥日前在立院交通委員會答詢時表示，從未接受監察委員約詢，其他NCC相關業務公務員，也沒有任何一個人接受監察委員約詢。她質疑，這會不會太扯了？監察院去年4月調閱NCC相關資料，請教調閱資料的監委，難道是調辛酸？調心安？還是調護航呢？她呼籲監察院應盡速提出鏡電視調查報告，也期望北檢勿枉勿縱，倘若查明出陳耀祥行政介入鏡電視案，國民黨團絕不容輕縱，會持續監督鏡電視案相關後續。
消防出走潮1／打火英雄棄公職投奔台積電 超誘人年薪曝光
「護國神山」台積電近期大舉擴展，除赴美日設廠外，在新竹寶山、台中中科和高雄楠梓也都有開發計畫，為使新廠房順利通過消防安檢，台積電向打火英雄們積極招手，並祭出360萬元年薪徵才，各地消防人員因此出現出走潮，甘願放棄穩定的公職，期望在台積電創造人生的新可能。據了解，目前離職的消防員多是內勤人員，層級最高為某大隊副大隊長，他們在消防局的主要工作負責消防安檢和危險物品管理，台積電之所以拋出橄欖枝，也是期望能借用他們的消防專業，讓新廠房順利取得建照和使用執照。知情人士透露，這波出走潮大概於2年前開始，當時台積電的徵才訊息在消防員間口耳相傳，除少數敢於披荊斬棘的「勇者」，多數人仍對放棄終生公職持保留態度，但見到「學長們」收入三級跳，且消防工作同樣高壓、工時長，雙北和桃園等北部縣市消防員因此紛紛「棄武從文」，有約10名消防員出走，新北光是年後就有5人離職。消防員的工作之一是安全檢查以保公共場所平安，台積電期望能借用這項專業，讓新廠房順利取得建照和使用執照。（示意圖／報系資料照）本刊調查，此次離職消防員年紀多半不到40歲，位階於二線一到二線三之間，屬消防局中堅幹部，年薪則落在百萬出頭到150萬元不等，在全體受雇人員中屬於「PR80」以上的高薪階級，為了讓打火英雄甘願離職，台積電在砸錢徵才上毫不手軟，據悉，消防員跳槽到台積電後，最高位階為主任工程師，月薪為12萬元，且每年年終加紅利可領到30個月以上，還保證至少「簽約5年」以補償消防員損失的公職生涯，在台積電5年的年薪就相當於消防體制內的10多年，且台積電出路多元，不像消防員只能按階晉升，許多人權衡利弊後決定「咬牙闖一闖」，到台積電開始新人生。而高收入則同樣代表高壓力，消防員在台積電的工作主要分三部分，為了協助新廠房取得建照，首先要完成建築物消防安全設備圖說審查作業程序，包括消防圖說和消防安全設備概要表，再來便是申請建築物消防安全設備查驗，讓新廠房能拿到使用執照，廠房塵埃落定後，就是日常消防維護和風險管理。消防員不畏危險、救死扶傷，工作還往往伴隨著高工時和高壓力，薪水卻遠低於大型企業，各地也因此出現出走潮，許多消防員選擇到台積電開啟新人生。（示意圖／報系資料照）從「審核方」成為「送審方」，此身分轉變的過程也不輕鬆。知情人員透露，倘若當中有時程稍微延誤，台積電每日損失的金額動輒8位數起跳，這些新銳「工程師」為了不讓公司賠錢，往往得四處向學長學弟請求拜託，確保相關執照的申請能夠一切順利。「消防員的生活是一眼望到頭，對離職的人員來說，到台積電才有無限可能。」知情人士表示，台積電近期在美國和日本大動作設廠，部分跳槽的消防員心存憧憬，期望將來能外派到新的世界闖蕩，留任人員除了給予祝福外，也希望政府能更重視專業，別讓這些優秀的中堅幹部出走造成人才斷層。
洪耀福關心鏡電視案 蔣萬安用一句話籲蔡總統立即下令嚴查
鏡電視執照申請案爭議持續延燒，繼昨日第三方公正機構驗證、證實鏡週刊社長裴偉錄音檔未經過變造剪輯後，錄音檔中裴偉說，NCC主委陳耀祥透露蔡英文總統親信、新境界文教基金會副董事長洪耀福也曾「關心」過鏡電視相關發照事宜，成為鏡電視案新質疑點。蔣萬安今天說，他要把民進黨最愛指責別人的用語「裝睡的人叫不醒」還給蔡總統，請總統趕快下令相關單位，針對鏡電視案深入調查，甚至撤照重審。（圖/蔣萬安辦公室提供、報系資料照）國民黨台北市長參選人蔣萬安今日受訪時說，他要把綠營人士最愛指責對手的話「裝睡的人叫不醒」奉還給蔡總統，籲請蔡總統立即指示相關單位進行調查，釐清事實真相。NCC主委日前到立院交通委員會針對鏡電視案專案報告，儘管在野黨立委輪番要求NCC內部應主動調查鏡電視案，在裴偉受訪表示錄音檔中的說法都是膨風後，陳耀祥應該對裴偉提告。不過，陳耀祥堅持法院經介入調查，但立委卻質疑法院到目前為止都仍是以「他」字案偵辦，不知查到何年何月？陳耀祥則堅持，裴偉的說法還是應該去問裴偉，與NCC無關，也導致鏡電視案的爭議持續原地繞圈。國民黨台北市長候選人蔣萬安今天指出，鏡電視爭議錄音檔被證實沒有變造剪輯，證實媒體報導都是事實，錄音檔沒有變造，不是假的，陳耀祥在立法院備詢時也說，洪耀福有去「關心」。蔣萬安說，他要請教洪耀福，究竟是用何種身份立場去關心，又代表誰去關心鏡電視申照案？又關心了什麼內容？為什麼關心的時間點，與電視台得到執照的時間點這麼巧合。他表示，鏡電視的爭議，他要用民進黨最常指責別人的話「裝睡的人叫不醒」，奉還給蔡總統，也請總統趕快指示相關單位調查，釐清事實真相。民眾黨立委蔡壁如受訪時則表示，外界對於裴偉錄音檔最好奇的就是，府院為何要關心一家民間電視台的執照呢？此外，民進黨前秘書長洪耀福三月份曾證實，他關心過鏡電視案，府院也都溝通好了。蔡壁如說，洪耀福現在是新境界基金會的副董事長，過去曾當過民進黨秘書長，他更可以說是總統蔡英文代表，更是民進黨台北市長候選人陳時中的操盤手之一，所以他絕對不是一位「隨隨便便」的民間人士，蔡壁如因此批評，鏡電視申設案就是府院級的醜聞，呼籲NCC不要再當成沒看見，應該針對鏡電視撤照重審。
府院傳幫鏡電視撐腰引爭議 柯P批拿錢辦事、別裝鴕鳥
鏡電視的執照申請案風波不斷，傳出背後有著蔡英文總統和行政院長蘇貞昌的支持、撐腰，引發熱議，前立委蔡正元更批評鏡電視創辦人裴偉不過是一個知名度比較低的周玉蔻。對此，台北市長柯文哲下午受訪表示，拿錢辦事，大家都曉得，並喊話總統府、行政院別再裝駝鳥。柯文哲下午出席台北秋季結婚購物節活動，會後受訪被問及裴偉被說是像周玉蔻，頻幫小英總統打擊政敵？柯文哲回應，本來就是這樣啊，拿錢辦事，這個大家都曉得。柯文哲分析，裴偉的錄音檔出來，只有兩個情形要處理，第一，若是真的，這下麻煩了，不管是蔡英文、蘇貞昌怎麼面對國人？真的是手伸進NCC去操控媒體；如果講的是假的，那不管總統府或是行政院應該直接告裴偉，「不然是怎樣？他這樣講，你們都裝惦惦？」柯文哲批評，到現在為止，總統府都裝鴕鳥，假裝沒這件事，那裴偉的錄音帶就是真的，這真假哪有什麼困難，拿去刑事局做聲紋鑑定，半天就出來了。所以這樣，不要再裝鴕鳥了，請總統府、行政院直接面對這問題。
NCC淪綠新東廠？朱立倫指就算綠委過半阻擋調查 也要找出鏡電視醜聞案真相
針對近來NCC（國家通訊傳播委員會）爭議不斷，國民黨主席朱立倫今（28）日在中常會表示，NCC已淪為政黨的打手、工具，完全沒有發揮任何的監督功能，立法院應成立特別調查委員會調查。他說，就算目前立院委員多數席次由民進黨掌握而不易做到，但國民黨絕對會盡責，結合各界努力找出真相。朱立倫指出，NCC過去爭議不斷，對不同聲音就關台，有不同意見就想要移頻，這兩天更爆發「國家級醜聞」，總統、行政院長可以公然關說媒體上架，這是非常嚴重的事，如果在國外，相信行政院長已下台，立法院應該成立特別調查委員會調查，儘管現在民進黨掌握立院多數，要做這件事很難，但國民黨絕對有責結合立委、學者專家、司法單位共同調查，把真相找出來。朱立倫表示，國人在錄音檔中聽到，總統、院長創造國家級醜聞，該怎麼做非常清楚，但NCC完全沒有發揮監督功能，而是成為打手，成為政黨的工具，看起來已經不是「國家通訊委員會」，而是民進黨「國家選舉委員會」，是一個根本該下台廢除的機關，朱立倫期許國民黨立院黨團能立即結合其他在野黨，組成特別調查委員會調查真相，還給國人一個乾淨、清新的媒體空間，若錄音檔內容確實屬實，NCC主委陳耀祥應下台，NCC應該被廢除，畢竟NCC已非國家通訊委員會，而是民進黨選舉委員會，NCC若已成為新東廠，還不如關掉。時代力量立委陳椒華昨天在立法院質詢時，播放「鏡電視」創辦人裴偉錄音檔及對話紀錄，指稱總統蔡英文及行政院長蘇貞昌介入「鏡電視」執照申請案、施壓NCC主委陳耀祥，時任鏡電視董事長陳建平則向媒體證實，相關內容是裴偉，在去年12月股東會所述。但行政院長蘇貞昌否認府院高層介入此事，自己也從未施壓陳耀祥或關心本案；總統府也發出聲明否認蔡英文介入該案。NCC副主委翁伯宗則說，目前不清楚錄音檔真偽，但已啟動行政調查，歡迎各界提供相關事證，釐清真相。
立委揭露3段錄音檔 鏡電視有民進黨撐腰疑雲再添一椿
鏡電視背後有民進黨撐腰疑雲，再添一椿。時代力量立委陳椒華昨在立法院揭露3段錄音檔，均為鏡電視前董事長裴偉在去（2021）年12月17日鏡電視股東會上，對股東們表示，已透過民進黨前祕書長洪耀福與行政院長蘇貞昌等人，向通傳會（NCC）主委陳耀祥施壓，要求通過鏡電視執照。國民黨文傳會主委洪孟楷批評，府院伸手指揮獨立機關NCC，這是「總統級」醜聞。 作為獨立機關的NCC（見圖），面對鏡電視屢爆爭議。（圖／報系資料照）股東會錄音檔 揭露裴偉關說府院最大咖NCC今年1月19日通過鏡電視新聞台申設案，這是近10年首家獲准的新聞台執照。政媒界傳言不斷，鏡電視深受執政黨青睞。裴偉是鏡週刊社長，也是鏡電視大股東與前任董座。陳椒華揭露的錄音檔，顯示裴偉有直達府院高層的特殊關係。陳椒華昨天身穿防彈背心質問蘇，鏡電視在去年7月16日接受NCC外部委員訊問，但審查程序不如鏡電視期待，當晚裴偉即用LINE告知股東，他已向府院抱怨此事，希望府院施壓NCC主委陳耀祥。去年12月17日鏡電視股東會，裴偉說，「我們通知了行政院，蘇貞昌就立刻找陳耀祥」、「總統府的人用民進黨前祕書長洪耀福做代表」等語。陳椒華說，裴偉告訴股東，蘇貞昌已明確要求陳耀祥盡快讓鏡電視拿到執照，順利的話，應會在當年12月底拿到。總統府回應絕無涉入 蘇揆質疑音檔真實在錄音檔中，裴偉說已向蔡英文反應，NCC在去年12月1日面試前鏡電視董事長陳建平時，NCC無理取鬧，問了許多奇怪問題，蔡英文聽聞後立刻告訴蘇貞昌，「沒有理由去拖人家（指鏡電視），你一定要趕快處理」。裴偉更說，洪耀福告訴陳耀祥，通過鏡電視執照申請案是蔡英文的旨意。陳椒華質詢蘇，「裴偉有沒有打電話給你？你有沒有向NCC施壓？到底總統有沒有打給你」？蘇貞昌戴著口罩，仍可看出面色凝重，他一一簡短駁斥「沒有」。蘇貞昌說，總統跟他講話不會是那種口氣，「對我說話非常客氣」，且不知道錄音檔是不是裴偉的聲音。陳椒華則說，願與蘇貞昌對賭，將錄音檔送交第三方檢驗，確認錄音真假。這段陳與蘇在國會議場的12分鐘對答，引發輿論炸鍋。總統府立即表示，蔡英文未曾和蘇貞昌談及鏡電視議題，也不會涉入個案，任何媒體執照審查，是獨立機關NCC權責，總統府一貫尊重獨立機關依法做成的專業決定，絕不會涉入。鏡電視也發聲明，呼籲立委莫再隨有心人士起舞，將對不實爆料提起訴訟捍衛權益。得知總統府與鏡電視回應後，陳椒華表示，錄音已明確說明黨政高層如何干預、施壓陳耀祥，罪證確鑿，鏡電視還在硬拗，歡迎鏡電視提告，她將在法庭上公布全程錄音，請法官要求當天與會股東出庭作證，釐清到底誰在說謊。柯文哲酸鴕鳥民進黨 老百姓看得很清楚洪孟楷說，NCC原應是獨立行政機關，但錄音檔曝光立馬變成「護航的打手」、「蘇貞昌的小弟」，風骨蕩然無存，陳耀祥若還不請辭主委，就是侮辱中華民國，呼籲立法院即起無限期凍結NCC預算，直到陳耀祥道歉、下台。洪孟楷批評，總統介入媒體審查，在世界民主國家都是天大醜聞，呼籲民進黨政府與蔡英文向國人道歉，並重新檢視新聞台發照過程，「這是嚴肅的憲政危機時刻」，不容閃躲。台北市長柯文哲昨也向NCC、行政院長蘇貞昌喊話，要不要出來說明？民進黨每個人都當鴕鳥，假裝不知道，「只有你不知道外面的世界，每個老百姓眼睛都睜得大大的，看得很清楚。」
鏡電視申照越來越勁爆 裴偉稱「總統的旨意」音檔全曝光
鏡電視新聞台於今年1月19日取得執照，傳言背後有各政治勢力介入，更有複雜的政商媒關係。事實上，今年3月本刊就曾報導，知情人士表示，鏡電視創辦人裴偉常打電話和總統交換意見；當時總統府回應，否認有「熱線總統」一事。如今最新3段談話音檔在今（27日）曝光，內容提到，裴偉向大股東表示，蘇貞昌要NCC主委陳耀祥儘快通過執照，英系要角洪耀福也去跟陳耀祥說「這個是總統的旨意，誰來做行政院長都還是要做的」。根據披露的音檔指出，裴偉表示，蘇貞昌找了陳耀祥，跟陳耀祥說這些東西程序都已完備，要拖到公投後要趕快，沒什麼好拖延了，讓人家在很快速度拿到執照，「今天是行政院直接告訴我，要我們放心，順利的話應該會在12月底之前拿到執照。」第2段錄音檔則提到，裴偉稱12月1日董事長去面試，NCC問了很多奇奇怪怪的題目，「當天事情一過以後，我就跟小英總統反應那天的狀況，說NCC其實很無理取鬧，然後那個禮拜，小英總統立刻告訴蘇貞昌，他們每個禮拜三會開會議，那就立刻告訴他說，這件事情人家已經做了最嚴格的處理，就是我們的內容啊章程，沒有理由去拖人家，你一定要趕快去處理。」第3段錄音檔指出，裴偉透露，蘇貞昌找了陳耀祥，並且給了一句「你這個主委哦，不要做到人家......」，就是說，本來好像有一些那個，變成沒有......。裴偉提到，洪耀福做代表去告訴陳耀祥，「你不要以為18號那個公投如果沒什麼好結果，會換行政院長，然後這個案子就可以拖，這個是總統的旨意，不是行政院長的旨意，誰來做行政院長，這案子都還是要做的。」NCC主委陳耀祥。（圖／張文玠攝）事實上，本刊今年3月就曾報導，知情人士指出，鏡電視從草創至今，大股東們願意支持裴偉的關鍵，在於他們相信裴偉可以搞定總統，熱線直通蔡英文。知情人士表示，裴偉常打電話和總統交換意見，而且時間、次數不受限制，有時甚至在深夜時分，2人可以為了討論某件事，一講就超過半小時，講電話不夠，蔡英文還會邀請裴偉至家中作客吃飯。當時總統府發聲明否認有「熱線總統」一事，總統府發言人張惇涵強調，對於任何媒體的執照審查，是獨立機關NCC的權責，總統府一貫的立場是尊重獨立機關依法做成的專業決定，總統府不會涉入。沒想到，如今又爆出3段錄音檔。 立法委員陳椒華今（27日）在立法院質詢時，分段播放3段錄音檔，質疑府院高層介入NCC審查《鏡電視》執照申請。對此蘇貞昌否認此事，強調府院高層從未介入，自己也從未施壓陳耀祥，總統蔡英文也從未交代自己做這樣的事。陳椒華進一步追問，難道是裴偉說謊嗎？蘇貞昌回應，不清楚，自己連錄音檔是否為裴偉的聲音都不能判斷。針對3段錄音檔曝光，鏡電視刊發表聲明指出，本公司110年12月17日股東臨時會，並無時代力量立法委員陳椒華指涉的討論內容；本公司必要時，將向公眾公布該日股東臨時會的全程錄音，以昭公信。鏡電視強調，本公司申設案件，是本公司全體同仁的努力規劃籌設，先經過11位外部專家學者組成之諮詢委員會肯定，通過諮詢委員決議建議許可申設，並經NCC委員會議決議許可申設，NCC更對本件許可做成歷年最嚴格的附款，一切均適法適理。鏡電視指出，籲請立法委員莫再隨有心人士起舞，一再將本公司作為政治鬥爭之工具，本公司為捍衛權益，將對不實爆料提起訴訟。
NCC前高官遭爆收鏡電視顧問費 陳耀祥：有資料就會查
鏡電視爭議愈演愈烈，時代力量立委陳椒華昨日加碼爆料，指鏡電視副總編陳素秋從去年5月起每月領取現金10萬元給「前NCC官員」，但NCC自始自終都在護航，根本沒有真正進行調查，現場提案要求成立資料調閱小組，卻遭NCC主委陳耀祥以此案還在調查中，這是政治干預為由反駁，並且在7席民進黨立委全數投下反對票情況下，調閱小組提案遭到封殺。鏡電視5月8日將正式開播，但從1月取得新聞台執照以來，爭議有增無減，除內部「政變」一個月之內換了3個董事長，還有人力與鏡週刊共用、鏡週刊社長裴偉每月領取150萬顧問費等醜聞，現在再添一樁「支付前NCC高官顧問費」。陳椒華昨在立法院交通委員會上，出具鏡電視時任財務長的內部資料，鏡電視副總陳素秋每個月以自己名義提領現金10萬元「顧問」費用給前NCC高官，倘若文件屬實，鏡電視涉及會計憑證不實，還有逃漏稅、洗錢之嫌，但NCC這些都沒在查，只會幫鏡電視發聲明。對於陳椒華有備而來，陳耀祥表示他不知道立委手中的資料從何得來，這「也是我第一次看到」、「我們手頭根本沒有這個資料，這是他們後來翻臉後的資料，一看就知道嘛。」 表示知道後會去進行調查。陳耀祥說，他不知道立委指的「前NCC高官」是誰，但若已經離職了，不見得是NCC的人，且NCC不是刑事調查機關，鏡電視董事申請變更案還在NCC手上，個案還在進行，「立委這樣是把手伸進NCC裡面是不可以的」，這是在指導辦案。陳椒華表示，鏡電視自提出執照申請案以來就爆發諸多爭議，先後補件超過30次，NCC之後也沒有真正在調查，因此要求成立調閱小組，希望調閱鏡電視核准當次的委員會逐字稿、會議錄音檔案，以及1月19日之前相關審查紀錄、公文往返紀錄、申請文件等資料。鏡電視則發聲明澄清「本公司111年1月20日並無召開會議，亦無內部報告」，並表示立委陳椒華所述資料，員工聘任與籌設費用等，數字並非精確，對近日媒體報導亦已多次澄清，強調「相關交易均為公司私法行為，一切適法」。中廣董事長趙少康強調，NCC標準必須要一致，當時怎麼對待中天新聞台，對其他電視台就要用同樣標準，大家就沒話講，而不是取消中天新聞台執照後，對其他媒體這麼寬鬆，別人當然覺得不平則鳴。