城中城大火
」 城中城 高雄 火災 黃格格 無期徒刑
女房客入住秒問「這問題」櫃台傻眼 內行人一看喊：警覺性很高
從事服務業需要面對形形色色的顧客，有時候也會遇到奧客。一名在飯店擔任櫃台人員的女網友，日前就發文分享工作遇到的事情，透露某天有位女客人剛入住不久，便打電話到櫃台詢問「這個問題」，讓原PO聽完當場傻眼。此文一出，許多網友紛紛笑回「她怕櫃檯站得太無聊，來點娛樂一下」，不過也有內行人點出關鍵，認為該客人可能擔心逃生問題。原PO近日在Dcard上發文表示，該名女客人精神狀況正常，但剛入住不久就馬上打電話到櫃台，詢問「為什麼我可以從房間裡面推開我的門？」讓在櫃檯服務的原PO當場愣住，以為自己聽錯對方的問題，忍不住反問「小姐妳的意思是…你現在在房間裡面，然後妳想問妳為什麼可以從房間內推門出來外面…嗎？」原PO表示，確認完對方問題確實是這樣後，她也認真地解釋了開門的原理，該名女客人才終於掛斷電話，事後原PO不禁感嘆，她任職飯店的房門相當普通，並無特別之處，她疑惑直呼「還是她是覺得我工作不夠忙，故意找話題跟我聊天讓我有事做？」對此，許多網友看完紛紛笑回「小姐，我們這裡是飯店，不是密室逃脫喔」、「謝謝，你讓我早上很厭世的心情獲得了快樂」、「她怕櫃檯站得太無聊，來點娛樂一下」，不過也有網友認為「但是一般確實很少飯店門可以從房內推出來的，不是都要用拉的嗎？」、「一般門是往內開的，她應該是覺得外推式很奇怪」。另外，還有內行人分析說明，該名女客人應該是擔心安全逃生的問題，因為一般的飯店門都是「內拉式」，是從房間內拉開，原PO的飯店則是「外推式」，火災時可能會妨礙逃生，「去年城中城大火時，內部的老舊公寓大部分都是從房間內外推的鐵門，當時走廊上有幾戶推開後沒有關上，阻礙了後面的住戶逃生，導致更多人死亡，為此也修正了公寓大廈管理條例，公寓不能有外推式鐵門，這位住客警覺性跟敏感度都很高欸！佩服！感覺是生活上很細心的人」。
城中城大火主嫌無期定讞 前男友認「應該判死」要黃格格付出代價
高雄市城中城大火釀成46死43傷慘劇，主嫌黃格格因懷疑時任男友郭男出軌縱火，今（25日）遭最高法院維持無期徒刑定讞，掀起各界議論。對此，郭男除認為黃格格要付出代價，更應該要被判死刑。郭男於2021年10月13日晚間，在城中城大樓1樓套房內與疑心病又大發的黃格格爭吵，事後離開套房暫住朋友家。但黃格格向男酒伴訴苦後，再懷疑郭男找前女友，遂於隔天凌晨1點把未熄滅沉香倒扣在皮沙發後離開，進而釀成89死傷慘劇。黃格格當時傳訊給郭男，「你敢玩，我就陪你玩，我沒什麼好怕！」、「你敢瘋，我就陪你瘋，現世報很快！」、「我有前科，不然我們來玩一次看看」，審理時還多次否認縱火，甚至反控郭男入屋放火。高雄高分院檢視鑑定報告、劉姓計程車司機「黃女房間先出現火光」證詞後，認定黃女縱火。然主張死刑的檢方，上訴至最高法院仍獲無期判決。合議庭認為，現年53歲黃格格犯行與蓄意使用明火縱火、以殘忍手段殺人之情形應有所區隔，屬非「情節最重大之罪行」；考量黃女53歲，若假釋已年近80歲，判無期已能達更生改善、復歸、社會安全之維護，且與罪責相當。另開庭時當黃女面強調「我們已經分手了」的郭男，聽聞最高法院判決，表示黃女必須為自己奪走46條人命付出應有代價，「應該要判死」。據悉，郭男之所以能迅速獲得檢方不起訴，其中原因是其熱心助人，主動幫助弱勢住戶，幫忙申請補助和送餐，被大家尊稱「文哥」，故他沒有殺害共處多年、有深厚感情鄰居的理由。
高雄城中城大火奪46命 主嫌黃格格逃死「無期徒刑定讞」
高雄市城中城大樓2021年10月14日的一場大火，造成46死43傷慘劇，主嫌黃格格一、二審均被判無期徒刑，檢方上訴要求改判死刑，全案上訴到最高院，結果在今（25日）出爐，最高院駁回上訴，仍判處無期徒刑。回顧整起案情，黃格格2021年10月13日晚上在郭姓男友借住的城中城大樓1樓木製隔間，和友人飲酒後，疑似不滿男友和前女友舊情復燃，將驅蚊的淨香餘燼倒在沙發坐墊上後離開，引發嚴重火勢，最終導致46人身亡。檢方認定黃格格有故意犯意，依殺人、放火燒毀他人住宅等罪嫌起訴，並建請法院判處死刑。一審認定黃女無意傷害住戶，只成立放火罪和過失致死罪，被判處無期徒刑。案件上訴二審，黃格格將沉香餘燼丟在沙發上，使沙發起火延燒整棟大樓，有殺人不確定故意，改依殺人罪論處，但「間接故意」殺人不符公民與政治權利國際公約「情節最重大之罪」，不能處死刑。二審認為，黃格格有低度教化可能，量處殺人罪最重的無期徒刑，因無期得服刑滿25年且須有悛悔實據才得假釋，依其年紀，可申請假釋時年近78歲，符合降低社會風險目的。最後法院今天駁回上訴，全案定讞。
項目重複性高！桃園社區需安檢 民怨被剝兩層皮
高雄城中城大火燒出大樓消防公安問題，桃園市建管處要求15樓以下大樓公安申報，但許多社區抱怨，公安申報項目和消防安檢有多處雷同，價格卻翻倍，痛批花大錢重複檢查宛如被剝兩層皮，都發局承諾釐清重疊處，研議互相承認各自檢查結果。議員舒翠玲說，過去中央只規定16樓以上大樓每2年要公安申報，前年10月高雄城中城大火後，各地方政府重新審視低樓層集合住宅公安申報必要性，桃園市去年公告，規定全市12樓至15樓的1132棟大樓今年1至3月要公安申報，8樓至11樓的850棟則於明年申報，未來每3年1次，違者開罰6至30萬元，但申報期限已過7個月，仍有94棟未申請，其中39棟沒有管委會，因群龍無首，恐連一般保養都沒執行，要價不斐的公安申報更是難上加難，要求專案輔導。議員黃敬平說，有不少社區陳情，每年要檢查的項目繁瑣且所費不貲，對公共管理基金是沉重負擔，且項目重複性過高，像是某社區有4台電梯，依消防規定半年申報，每次每台1200元，1年要9600元，但建管公安申報也要檢查電梯，1台8000元，1年就要3.2萬，有被剝兩層皮的困擾。黃敬平進一步說，「建築物公共安全檢查申報」與「消防安全設備檢修申報」的法令依據、主管機關、申報頻率及專業人員資格都不相同，前者是建築師或執業技師、後者是消防設備師或士，申報除繳交給政府的規費外，還要另外委託民間專業鑑定單位，像是消防每年要1.2萬，零零總總費用加起來，對戶數不多的社區是沉重的負擔，似乎是變相懲罰戶數少的社區和高齡社區，但這也是最需要檢視公共安全的社區，要求將重複的檢查項目相互流通使用，免於重複申報，減輕社區負擔、提高政府效能。都發局長江南志指出，公安申報針對建物本身構造使用後檢查、消防則是消防安全設備類的檢查，都發局將與消防局相互確認釐清有無重疊處，並與設施維護業者協調與宣導，釐正作業程序，以降低管委會因檢查而產生非必要維護管理費用的困擾，避免讓民眾對兩者申報有所誤解。
高雄城中城大火46死慘案宣判 嫌犯黃格格二審仍逃死
高雄市城中城大火造成46死43傷慘劇，縱火嫌犯黃格格一審被判處無期徒刑，檢方上訴，要求改判死刑，高等法院高雄分院今天（30日）上午宣判，黃女仍判處無期徒刑。黃格格視訊聆判獲悉被判無期徒刑，面無表情，由監所管理員押回牢房。羈押近2年的黃女，最近還向合議庭聲請解除羈押，但法院認為她涉犯重罪且有逃亡之虞，裁定自9月4日起第6度延押2月。2021年10月14日，高雄市鹽埕區城中城大樓凌晨發生火災，城中城大樓燒毀，並造成46名住戶死亡。檢方查出，黃格格因懷疑郭姓男友與前女友藕斷絲連，2人常為此大吵，2021年10月13日晚間10時，黃與郭在城中城1樓小套房內飲酒，又為感情事大吵，郭懶得爭辯先離開，獨留黃女1人，黃懷疑郭又跑去找前女友，氣得把未熄滅的香灰倒在皮沙發上就離開，不到15分鐘延燒整棟大樓，造成46人死亡慘劇。黃女歷次庭訊皆否認縱火，並反指郭男進入屋內放火，檢方指控內容非事實。高雄高分院開庭調查，證人劉姓計程車親眼目睹是黃女房間先出現火光，證詞並與鑑定報告起火點符合，認定她縱火。言詞辯論終結前，法官詢問黃格格對科刑的意見時，她竟抱怨城中城死了46人，現場卻這麼快就拆掉，並蓋成公園，還抱怨自己被判得太重，讓十幾位到場旁聽的死者家屬無法接受。
城中城惡火奪46命 惡女黃格格二審判無期徒刑
高雄城中城大火造成46死、43傷悲劇，縱火主嫌黃格格一審遭判無期徒刑。案經上訴，高雄高分院今（30日）二審宣判，依殺人罪判處黃格格無期徒刑。回顧案情，高市鹽埕區老舊大樓「城中城」於2021年10月14日凌晨2點54分發生火警，大樓頓時陷入一片火海之中，直到10小時後才撲滅火勢，最終造成46人死、43人受傷，震驚社會。檢方認定51歲嫌犯黃格格僅因感情猜忌、心生怨恨，竟在酒後情緒失控，藉點火滋事讓郭姓男友難堪，引發重大火災害無辜生命死亡，且黃格格犯後毫無悔意，態度惡劣，因此以放火罪、殺人罪等起訴。一審高雄地院審理後，法官認為黃格格因感情因素，在沙發上放置點燃的沉香，造成大火害死46條人命，判處無期徒刑、禠奪公權終身。案經上訴，高雄高分院今（30日）二審宣判，撤銷放火罪，依殺人罪判處黃格格無期徒刑。
預防「城中城」重演 新北消防籲無管委會老舊社區速申報安檢
新北市政府消防局為消弭消防安檢死角，第二救災救護大隊7日新莊區等21間六樓以上、十樓以下未設管委會及尚未辦理消防檢修申報的老舊社區代表人座談，希望向住戶溝通，社區住戶為生命共同體，應共同建設、維護消防設備，提升社區居住安全，包括工務局及新莊等區公所都與會，希望提升老舊社區公安保障。消防局提到，高雄「城中城」大樓火災釀成重大傷亡，事後肇因除凸顯工安，因社區老舊，沒成立管委會及消防設備沒有定期檢修申報、維護等因素，都是釀成悲劇原因，加上消防署在2021年11月起，推動全國無管委會的集合住宅辦理檢修申報作業，新北市消防局訂定相關計畫、期程，輔導、檢查此類場所。第二大隊統計，經查新莊、五股、泰山、林口區共有885家11層以上集合住宅，都全面完成檢修申報作業；另對6層樓以上10樓以下，尚未設置管委會的老舊社區，其中已推動26家完成檢修申報，但仍有104家尚未完成消防安檢申報，後續將於5月底前，再辦理5場說明會，提昇老舊集合住宅檢修申報率、強化居家安全。座談會現場多位住戶前來參加，並表示未成立管委會窒礙難行之處，現場工務局承辦人員提供實際建議方法。五工消防安檢人員亦向民眾宣導成立管委會可使老舊大樓的消防設備後續消防申報、設備修繕的流程更加完善。畢竟沒人想讓高雄城中城大火重演。住戶為自身安全做好第一層的防護，居住品質也相對提升。新北市工務局公寓大廈管理科提醒住戶，公寓、華廈等住宅應儘速推選管理負責人或成立管理委員會，由其負責處理公共安全及消防安全之事務；若遇較難溝通住戶，也可召開區分所有權人會議建立住戶公約，以共同維護居住品質及生活安全，引起現場住戶熱烈討論。新北市政府消防局第二大隊也再次呼籲，依消防法第9條及各類場所消防安全設備檢修及申報作業基準之規定，集合住宅管理權人應自行或委託消防設備師士辦理檢修申報，並應於每年9月底前完成申報，若未依法辦理，消防局將處1萬元以上，5萬元以下之罰鍰，並通知限期改善，未改善者，得按次處罰。切勿有逃避心態。如委託消防檢修機構不實檢修，將依消防法第38條之規定，中央主管機關許可之消防安全設備檢修專業機構、消防設備師或消防設備士，未依第九條第二項所定辦法中有關定期檢修項目、方式、基準、期限之規定檢修消防安全設備或為消防安全設備不實檢修報告者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰，並得按次處罰；必要時，並得予以一個月以上一年以下停止執行業務或停業之處分。
湧蓮寺捐1千萬元援助土耳其 新北民政局讚：ㄧ次次義舉溫暖無數災民
土耳其近日遭遇百年強震，造成嚴重死傷，新北市的湧蓮寺秉持觀音佛祖慈悲救苦救難精神，今（13）日捐出新台幣1000萬元善款，協助災民重建家園；民政局長柯慶忠表示，湧蓮寺長期從事公益慈善、庇佑鄉里外，每次重大災難發生，總是第一時間捐出大筆善款，把菩薩的慈悲與信眾的大愛送進災區，ㄧ次次義舉溫暖無數災民的心。 湧蓮寺總幹事李嘉蓉今日在蘆洲區長陳炳仲陪同下，將款項匯至衛生福利部賑災專戶，並希望能拋磚引玉，大家一起為土耳其祈福。李嘉蓉表示，土耳其2月6日發生7.8級強震，當時主委陳宏昌人在日本出差，看到國際新聞報導土耳其災情嚴重，除感同身受主動提出捐款救災之事，隔天更火速搭機趕回國。李嘉蓉說，陳宏昌隨即召開委員會，優先處理提撥震災款之事，經每位委員、監事全力支持，決議捐款1000萬元，陳主委本著菩薩慈悲救世之宗旨，呼籲大家發揮人溺已溺、人飢己飢之精神，幫助土耳其重建家園。 對湧蓮寺捐贈土耳其善款，柯慶忠表達推崇，並指出湧蓮寺長期從事公益慈善、庇佑鄉里外，每次重大災難發生，總是第一時間捐出大筆善款，把菩薩的慈悲與信眾的大愛送進災區。他也舉例，從八八風災、八仙水上樂園粉塵氣爆、高雄氣爆、台南及花蓮震災，到高雄城中城大火，湧蓮寺ㄧ次次義舉溫暖無數災民的心。 此外，湧蓮寺也支持市政推動，捐贈救護車、住警器、1000萬元防疫基金等。另外，還有總經費16億元的湧蓮寺慈善公益大樓，廟方就慨捐6億6000萬元經費，2026年完工後，有綜合球場、游泳池、公托中心、演藝廳、閱覽中心及停車場等，提升三蘆地區生活機能及藝文環境，年年榮獲新北市績優宗教團體表揚。
大法官白忙1／說好的健康權呢？ 基層法官怒：法律有修沒修都一樣
司法院大法官會議2019年做出釋字785號解釋，認為法律未能保障公務員輪班和值班時的健康權，要求行政機關3年內修法，不料考試院銓敘部去年修法後，不僅當初聲請釋憲的警消人員大喊沒有真正解決問題，連經常工作超時的基層法官也大感不滿，怒指「有修法和沒修法一模一樣，真是了不起！」司法院成為法官們砲轟對象，人事處在法官內部網站陸續PO了近萬字的解釋文，宛如提油救火、愈描愈黑，澆熄不了法官們滿腔的怒火！大法官釋字785號解釋源起於徐姓等消防員不滿超時服勤，認為勤務時間每日24小時，再休息24小時（勤一休一）超時服勤不合理，2012年10月24日向所屬機關申請調整勤務時間為每日8小時、陞任為組員或科員、及給付加班費或准許補休假，都遭上級駁回，提起行政救濟也都敗訴，轉向大法官聲請釋憲。大法官釋憲指出，警消等業務性質特殊的公務員勤休方式、及服勤超時補償等規定，應訂定必要合理的框架性規範，相關機關的規範不足，已違反憲法服公職權及健康權，應於3年內修正。立法院去年三讀通過修法後，今年元旦起施行新修正的《公務員服務法》第12條、及《公務人員保障法》第23條條文，不料內容幾乎換湯不換藥，基層法官大感不滿。司法院人事處去年12月間在內部網站指出，法官有周休二日，並非全年無休，不算是修正後的《公務員服務法》第12條第4項至第6項規定的「輪班輪休人員」，另外，「值班費走下神壇」，根據修正後的《公務人員保障法》第23條規定，「值班就是加班」，依「加班費支給辦法」第5條第1項的規定，辦公日加班不得超過4小時，假日不得超過8小時，每月不得超過20小時。人事處還向基層法官溫情喊話，表示司法工作是高度責任制，相較於一般公務員，法官自發性加班不須待在辦公室，也不須「經機關指派」等限制，希望法官注意健康，「為國家為家人保重」。2021年底高雄城中城大火造成46人死亡，消防人員疲於奔命，共動員377人。（圖／報系資料照）基層法官看到司法院人事處的解釋，愈看愈火大，一位署名「低薪人」的法官痛批：「司法院整天說要對法官好，要改善法官環境，結果宿舍也不修，然後好不容易修法了，卻不趁這機會爭取法官的權益，結果有修法和沒修法一模一樣，真是了不起！」怒指司法院，「不加人手又不給合理補償，這是哪招？」署名「氣死」的法官提出質疑：「加班20小時以上就不用顧法官的健康？」「那值班就是加班法制的修改，有何意義？人事處應該妥善規劃人力資源、妥善適用人事法令，而非叫法官剩下的自己做功德。」另有一位署名「修法後更不利」的法官指出：《公務員服務法》修法後，法官族群變得更不利，如果要依法貫徹「值班等於加班」，就應該用時薪來核算。」還有法官指出，法官無法適用修法新制，「這真是這個號稱法治國家裡的最大笑話」，這位法官認為，或許法官應該「限量結案」讓案件暴增，那麼司法院或行政院就不會限制加班時數上限了。根據司法院2006年調查台北地院和桃園地院兩處法官工時，以每周5個「工作日」計算，法官平均每周工作時數約58.9小時，平均每日工作11.8小時。再根據司法院最新統計，全國法院一年新收案件逾350萬件，全國共有2127位法官，平均1人一年要處理1600件案，數字相當可怕，絕大多數法官每天都在跟案件賽跑，現在跟2006年相比，法官過勞更為惡化。有資深法官指出，大法官釋憲目的或許立意良善，但是國家的預算大餅就麼多，註定了每年的人事費大概就那樣，如何能滿足大法官的釋憲意旨？銓敘機關和人事機關只能改變修法後名目，服勤時數、限制、補休、給付名目增加，但人事預算無法增加，結果當然有修法和沒修法一樣。一位資深檢察官認為，大法官釋憲往往充滿高道德的人權標準和憲法意識，令人欽佩不已，卻不考量執行機關該如何落實，徒然引發民怨、落得白忙一場。
城中城大火釀46死 監察院糾正高市府及內政部
高雄市城中城大樓去年10月14日遭縱火致重大傷亡，監察院昨（8）日通過監委施錦芳、王麗珍、葉宜津的調查報告，指出高雄市政府放任該大樓1樓歇業商場違規停放大量機車、未能察見其防火門缺損及防火區劃破壞、未積極輔導成立管委會，且消防安全檢查消極被動、流於形式，而內政部亦疏於督導，因此提案糾正高雄市政府及內政部。施錦芳、王麗珍與葉宜津調查中城大樓遭縱火釀成46死41傷的重大公共安全事件，發現高雄市政府長期忽略該大樓歇業商場違規使用停放大量機車、未能掌握並要求所有權人辦理公共安全檢查簽證及申報，以致未能察見其防火門缺損及防火區劃破壞情形；且市府工務局於2011年起就未能積極輔導該大樓成立管理委員會，消防局也怠於追蹤該大樓不曾依法辦理消防安全設備檢修申報，也未依法裁罰區分所有權人，甚且因住戶設置柵門無法進入，僅能以張貼檢查通知單、開立行政指導單等作為，足見消防安全檢查消極被動、流於形式。監委調查指出，內政部疏於督促各地方主管建築機關儘速實施集合住宅之建築物公共安全檢查申報，且發出的函釋造成地方主管建築機關在執行上曲解誤認，認定停歇業場所無使用人即無須申報，亦有疏失。監察院內政及族群委員會昨日通過3位監察委員的調查報告，並通過提案糾正高雄市政府及內政部。監委於調查報告中指出，高雄市政府於城中城大樓火災事件後，雖專案清查該市老舊複合式大樓以及停歇業或閒置荒廢場所，並以公益性跨區區段徵收方式辦理重建及安置居民，但本案凸顯出，老舊中高樓層商、住混合大樓停歇業後閒置荒廢，未成立管理組織、未辦理公安、消防安檢申報等，多肇因於產權更迭、所有權人眾多導致管理不易，未來內政部應積極提出制度面解決方式，或研議代執行機制，或檢討可行都市更新程序，落實高風險場所之公共安全，以保障民眾生命財產。
黃格格縱火害城中城46人枉死 一審判無期免死
2021年10月高雄城中城大火造成46死、43傷，檢方認定51歲嫌犯黃格格僅因感情猜忌、心生怨恨，竟在酒後情緒失控，藉點火滋事讓郭姓男友難堪，引發重大火災害無辜生命死亡，且黃格格犯後毫無悔意，態度惡劣，檢方以刑法放火罪、殺人罪起訴，建請處以極刑；高雄地院今宣判，依放火罪判無期徒刑、禠奪公權終身。高雄城中城大樓2021年10月發生46死、43傷大火悲劇，高雄地檢署以刑法放火罪、殺人罪起訴黃女，建請處以極刑。(圖／翻攝畫面)2021年年10月14日凌晨2點54分，位於高市鹽埕區的老舊大樓「城中城」傳出火警，大樓陷入一片火海之中，直到10小時後才撲滅火勢，但已造成大樓內46人死、43人受傷，震驚社會。2021年10月高雄城中城大火造成46死、43傷，高雄地院合議庭認為黃格格因感情因素，在沙發上放置點燃的沉香，造成大火害死46條人命，依放火罪判處無期徒刑、禠奪公權終身。(圖／翻攝畫面)檢方根據消防局鑑定報告，認定起火點就在房間內沙發，而黃女平時有亂倒淨香的惡習，且當晚她又與郭發生爭執，酒後企圖點火滋事讓郭清文難堪，火勢延燒導致大量濃煙高溫向上竄升，在各樓層間引起煙囪效應，造成住戶46人枉死，依殺人及公危險罪起訴，並建請法院處以極刑以昭炯戒。高雄地院合議庭認為黃格格因感情因素，在沙發上放置點燃的沉香，造成大火害死46條人命，依放火罪判處無期徒刑、禠奪公權終身。
城中城惡火46死 黃格格一審判無期徒刑
高雄鹽埕區城中城大樓46死祝融案，凶手黃格格僅因和郭姓男友吵架，竟故意將未熄滅的香灰倒在小套房沙發上導致閃燃，進而引發大火，事後狡辯無悔意。高雄地院5日依《放火罪》判黃無期徒刑，褫奪公權終身，可上訴。城中城惡火奪走46條人命。（圖／報系資料照）法官表示，黃女僅因為想要阻斷郭男的戀情，就刻意在小套房內製造火勢，害城中城46位住戶死於非命。但黃女並非刻意要殺害城中城住戶，所以最後依《放火罪》最重的刑度判刑。黃格格在郭男小套房內沙發上縱火。（圖／報系資料照）黃女生性多疑，懷疑郭男與前女友藕斷絲連，兩人時常為此大吵。2021年10月13日晚間10點多，黃與郭找來2名男性友人在套房飲酒聊天，酒過三巡又為感情事大吵，在場男性友人見狀快閃，郭懶得和女友爭辯，也在當晚11點多藉故離開，躲去附近的友人家，獨留黃一人在套房內飲酒。黃姓家屬出庭，痛批為什麼不是判死刑，強調她們一定會再上訴。（圖／報系資料照）黃不斷打電話、傳Line給郭，卻都被已讀不回，她懷疑郭跑去找前女友；隔日凌晨1時許黃女氣到失去理智，想起郭曾嗆她「房子不是我的，有種妳就把這裡燒了」，疑似故意把未熄滅的香灰直接倒在皮沙發後，逕自騎車回家。不到15分鐘，套房內煙霧瀰漫，一名計程車司機徒步經過發現有異，探頭查看驚見火光，正要轉頭拿滅火器搶救時，「砰！」一聲玻璃窗炸開，火勢一發不可收拾，司機只能大喊「火燒快跑！」火勢立刻蔓延至一旁機車和雜物，濃煙因「煙囪效應」不斷上竄，高樓層居民僅數人成功逃出，46人嗆死家中，41人倖存。高雄市政府城中城大火調查報告指出，黃格格用火不當，導致該一樓大批機車延燒，1300度高溫燒到水泥溶解、鋼筋都變形，大樓多數防火門遺失或損毀，根本擋不住濃煙及高溫。檢方表示，黃格格相當狡猾，在13次偵訊過程中都不認罪、供詞反覆，更拒絕測謊，完全不配合辦案。檢方偵查後認定，黃女僅因猜忌怨恨竟酒後失控，故意點火滋事要讓男友難堪，引發大火害命。加上犯後毫無悔意，態度惡劣，建請法院處以極刑並褫奪公權終身，以昭炯戒。針對公部門相關責任，檢方強調「查無其他不法情事而有應負刑責之人」。檢方解釋，城中城7至11樓「未辦理建築物公共安全檢查簽證及申報」部分，因工務局人力有限，針對為數不少的「高強度商業類建築物」列管有其裁量權，難認有廢弛職務之嫌；針對城中城1至2樓安全梯擅自設置柵門部分，經查逃生方向免用門禁卡，工務局未曾查處也無責。至於城中城有未檢修申報消防安全設備一事，消防局多次收到檢舉、派員前往查處，但是城中城管委會經輔導失敗，造成約束、裁處困難，難認消防局有廢弛職務之嫌。針對城中城總幹事李太明，檢方認為他並非城中城區分所有權人，無需對消防檢修相關事務負責。縱使有向住戶酌收費用，也是維持大樓基本運作，難認具有保證人地位、有防止火災發生的義務。
指「城中城大火」已無人提 「恩恩案」卻仍每天開罵 柯志恩籲「別雙標」
國民黨高雄市長參選人柯志恩今天表示，她先前拿新北市「恩恩案」與高雄「城中城大火」兩件事的後續處理做比較，是為了讓大家瞭解綠營側翼的「雙標」，請側翼不要再扯到「恩恩爸」身上，她自己小時候也被稱呼「恩恩」，為人父母也能瞭解恩恩爸的感受。但恩恩案發生迄今，新北市長侯友宜已經被很多媒體連續罵兩個多月，而城中城大火如此嚴重的公安意外，卻已少有人再提，兩者差很多，明顯有「雙標」之嫌。國民黨高雄市長參選人柯志恩今天在國民黨議員參選人邱于軒、王耀福等人陪同下，拜訪高市大寮大寮里長照據點，與據點中的民眾一起同歡。柯志恩受訪時表示，他與陳其邁市長都很關心高雄市的長照據點，尤其高雄市老人人口已經佔全高雄市民的17.9%，很快就要逼近20％，他今天就是希望透過實際參訪社區長照據點，看看還有哪些地方可以強化，也希望未來高雄能夠有更多「全年齡」都可以使用的公園，讓老人運動休息，他也會設法提高老年人諮商的比例，降低老人憂鬱症的高比率，希望從硬體及軟體建設上，給予老人全方位的照顧，尤其是照顧人力的增加與培訓，她如果當選市長，一定會特別重視。對於昨日她受訪時以「恩恩案」與高雄「城中城大火」公安意外做比較，引發綠營側翼對她強烈抨擊。柯志恩說明，過去只要國民黨市長執政的城市，發生類似大火、死傷慘重的，綠營民代都會要求執政的國民黨市長下台。柯志恩表示，但是對於「城中城」如此嚴重的公安事件，顯然大家的討論度卻遠不如「恩恩案」，高市府懲處官員的層級是否過低也引發爭議，相對於新北市長侯友宜處理「恩恩案」，盡力表達對恩恩案事件的關注，但很多媒體仍從頭到尾罵侯罵了兩個多月，不同城市首長面對的責任承擔要求明顯不同，她拿兩案做比較，就是為凸顯媒體不應在露出時「雙標」，不能夠很多事情，民進黨可以做，但是國民黨就是不以做。針對媒體追問，會不會覺得她的說法對「恩恩爸」不盡公平，柯志恩說，她只是拿這些事比較同為市長，但面對的責任追究明顯有別，與「恩恩爸」完全無關。她也能對恩恩爸爸的心情感同身受，「因我小時候也被叫恩恩」，對此事會很有感覺。她還說，外界不必再穿鑿附會，將她的說法，硬扯上恩恩爸的感受。另外，對於「論文門」爭議，柯志恩說，大家對此事，心中已有衡量標準了，當事人余正煌昨日也已經站出來，對於內容為何出錯，都有完整說法，誰是論文真實撰寫者已經很明確，她要重申，對於台大未來的處理很有信心，相信台大社科院也會秉公處理，也呼籲外界不必有過多政治口水，例如灌爆台大社科院院長的臉書，這對釐清事實一點幫助都沒有。
立法院今三讀拍板《建築法》等修正案 危樓未成立管理委會最高罰20萬
去年高雄城中城大火燒出老舊大樓安全疑慮，立法院會今天三讀通過《建築法》、《公寓大廈管理條例》、《消防法》等修正案，明定認定有危險的公寓大廈，若限期內未成立管理委會或推選管理負責人，違者每戶最高可處20萬元，得按次處罰。另外，經評估檢查應改善老舊建築，屆期未改善者，可處6萬至30萬元罰鍰，並得連續處罰。依「建築物公共安全檢查簽證及申報辦法」，凡1999年12月31日以前取得建照的特定用途建築物，包括旅館、醫院、百貨公司、學校、商場、量販店等，樓地板面積累計達1000平方公尺以上且單一所有權者，均強制辦理耐震能力評估檢查及申報。不過，現行《建築法》第77條之1，僅規範供公眾使用等合法建築物的「防火避難設施」及「消防設備」不符現行規定者，政府可視情形令其改善或改變其他用途，但卻未對辦理耐震能力評估檢查不合格者，加以規範。此次修法新增「構造」安全部分，強制構造安全不符現行規定，應予以改善。三讀條文明定，經地方主管機關認定有危險的公寓大廈，其區分所有權人應於地方主管機關通知後限期成立管理委員會，或推選管理負責人，並向地方主管機關報備，以進行相關公共安全事項的辦理，確保居住品質。若因故未能在期限內成立並辦理報備者，直轄市、縣、市主管機關得視實際狀況展延1次，並不得超過1年。罰則部分，若經通知、輔導等程序後，逾期仍未成立管理組織並辦理報備的危險公寓大廈，將按每戶可處區分所有權人4萬元以上20萬元以下的罰鍰。此外，《消防法》第9條三讀通過條文明定，所有歇業或停業場所，仍應定期檢修消防安全設備，並依規定期限報請場所所在地主管機關審核，並報請所在地主管機關審核同意後，才可免除定期辦理消防安全檢修。
看得到吃不到1／擴大租金補貼未對症下藥 NGO批放送福利只為搶選票
行政院日前推出300億元擴大租金補貼專案，放寬租金補貼申請資格，鎖定50萬租屋族福利大放送，接著又提出「平均地權條例」修正案，要限制預售屋、新成屋炒作。但居住正義等社運團體和在野黨人都質疑，真正弱勢者看得到吃不到，政院的方案治標不治本，效果恐怕是雷聲大雨點小。居住正義團體認為，擴大租金補貼案是迴避租屋市場的關鍵「租屋黑市」，也欠缺財政上可持續性。平均地權修正案亦非全面適用、還無具體實施日期，推測本質都是因為大選到了，執政黨想藉此「政策買票」，安撫不滿高房價的民怨，除非「擴大租屋供給」、「租賃交易透明」，否則租屋市場很難健全，租客實質負擔不會真正減輕。內政部次長花敬群推崇說，這次的擴大租金補貼案堪稱新里程碑，未來「原則上」都以每年300億元規模辦理，目前租金補貼規定申請人每月平均所得須在各地最低生活費金額2.5倍以下，家庭成員無自有住宅，並有租屋事實，才能申請租金補貼。政院放寬後，月平均所得調整為「在各地3倍最低生活費以下」，以北市為例，申請人月所得在5萬6046元以下，新北市低於4萬7400元的租屋族就符合申請資格。現行租金補貼政策依據租居區位及個人條件不同，房客每月獲得補助範圍在2000元到8000元之間。圖為高雄市政府接受民眾申請租金補貼（圖／報系資料庫）他還說，該方案針對青年、新婚、育兒家庭和經濟弱勢者4類有加碼補助，具多重加碼資格的申請者，經計算後可擇優適用，並放寬以往「未保存登記建物」不能申請補助的規定，被視為對既存違建的頂樓加蓋等建物「鬆綁」。蘇揆才會指是「有溫暖的大魄力政策」。「現在開始連續三年都要選舉，每年300億的補助額應該不會跳票，關鍵在於多數房東拒絕租約曝光，租屋族根本無法申請補貼。」社會住宅聯盟研究員廖庭輝分析。他說，「內政部住宅基金」是擴大租金補貼的財源，原本就用於支應一般租補、利息補貼、包租代管和社會住宅等業務，原本它每年就有25億元赤字，現在又多了300億元擴大補貼專案與近期的旅館改建社宅等業務，未來政府的租金補貼擴大方案能持續多久不無疑問。藍綠過去也都有補貼在選後縮水先例，選舉到了才急就章的補助政策，難以長治久安。年輕夫妻即使能領到政府租金補助，雙薪家庭仍無力買房，房價高漲的民怨成為政府施政的顧忌話題。（圖／趙文彬攝）居住正義團體「巢運」也表示，租金補貼政策目的，原本是為協助經濟負擔能力不足的租屋家戶，就像是在高雄城中城大火前，居住在其中的最弱勢房客。但此次政院擴大補貼，以北市為例，租金補貼門檻提高到家庭成員平均月收入56,046元以下，若夫妻養一個子女，收入門檻還可拉高到168,138元以下，但月收入超過十幾萬元的家庭，難道對住宅的需求與憤怒只是「租不起房」、「欠政府補助嗎」？廖庭輝說，所有人都知道，年輕人、甚至新手爸媽，最不滿的是房價過高，根本買不起，無奈之虞只能繳租。他表示，能領到補貼當然是好事，但若房東拒配合，補助又看得到吃不到。因此，300億租補專案，說穿了就是民進黨政府，無能處理高房價問題，又擔心憤怒的中產青年群體影響選情，才透過「福利放送」進行安撫的政策買票。
批300億元擴大租金補貼選前買票 民眾黨團籲精進租屋實價登錄
針對行政院日前推出300億元擴大租金補貼專案，民眾黨團今（8）日舉行記者會指出，300億租金補貼，讓受惠戶數增至50萬戶，然而許多符合補貼申請資格的租屋族沒有申請補貼，主因就是房東不允許，租金補貼政策只是蔡政府短期買票的政策嗎啡，呼籲政府加速興辦社會住宅、精進租屋實價登錄，並持續把關300億租金補貼的成效。立委張其祿表示，目前台灣房市面臨三大困境，首先是「健全房地產市場方案」無法健全，執政黨否決能提高持有成本的「實價課稅」與「囤房稅」，全台房價也自2017至2021年5年內飆漲32.8%；其次是社會住宅進度嚴重落後，社宅佔比僅2%，遠低於韓國8.9%、香港30.4%及新加坡80%；第三個是《都市危險及老舊建築物加速重建條例》，擴大了都市更新及貧富居住落差。張其祿指出，300億租金補貼放寬申請資格，讓受惠戶數增至50萬戶，外界對該專案樂觀其成，但仍然要提醒政府只要「租屋黑市」問題一天不解決，租屋族就難以真正受惠，例如許多符合補貼申請資格的租屋族沒有申請補貼，最為關鍵和主要的原因就是「房東不允許」。政府除了應推動租屋實價登錄精進，打破租屋黑市，對於租屋糾紛，應準用《消費者保護法》申訴、調解程序。賴香伶直指，目前除了包租代管，只有在不動產經紀業管理條例24-1條規範不動產經紀業者，應於簽訂租賃契約書之日起三十日內申報，政府粗估台灣約有87萬租屋量，但社宅包租代管登錄33234戶、租賃實價登錄只有39869戶，總共只有7.2萬戶登錄，這樣嚴重的租屋黑市，不只讓政府根本無法掌握當前租屋市場價格現況，對租屋族也嚴重缺乏保障。賴香伶認為，政府投入300億希望照顧租屋族，但相關配套和政策細緻度應該更完善。日前的台中興中街大火和高雄的城中城大火歷歷在目，為了避免這些事件再度發生，內政部應該和財政部配合，不僅完備租屋登錄措施，掌握當前租屋市場價格，並推動安心租屋認證範疇，不讓潛在的危險區域成為城市死角，讓租屋安全帶動城市安全。立委蔡壁如表示，台灣住宅政策有三個階段，首先1975年公布「國民住宅條例」、2010年「合宜住宅」到2011年的「社會住宅」，雖然現在已經進到第三階段的社會住宅，但第二階段的合宜住宅卻已經出現問題，有心人士抱著「抽樂透」的心態，過了政府規定的5年禁售期，就開始轉賣炒作，導致房市炒作更惡化。蔡壁如直指，三階段住宅政策推了幾十年，民眾房貸、租金負擔更重，300億租金補貼，就算真的能補貼50萬戶，也只是蔡政府短期買票的政策嗎啡，她認為囤房稅要「囤房重稅、出租減稅」，租屋市場透明化，才能讓300億租金補貼真正有效。民眾黨團呼籲，政府應持續追蹤300億租金補貼的成效，避免成為大選前夕的「放煙火式」政績之外，更應加速興辦社宅，精進租屋實價登錄，並透過稅制、稅基及「囤房稅」，增加房屋持有成本杜絕炒作，幫助民眾解決「買不起房」也「租不起房」的困境。
高鐵癱瘓影響12.6萬國人 國民黨團開轟交通部、高市府
東南水泥昨天施工不慎，致台電電塔倒塌，造成高鐵電力中斷，適逢清明連假，12.6萬國人行程受影響。對此，國民黨團表示，要求高鐵公司應再強化突發事故旅客疏導的應變能力，對交通部、高雄市政府總在出事後究責、卸責推諉的態度，必須給予嚴厲譴責。國民黨團說，今天適逢太魯閣事故滿1周年的日子，是令人悲傷的日子，太魯閣事故發生原因就是在於鐵軌旁邊坡工程的卡車滑落軌道造成重大意外；昨天東南水泥廠位於高鐵軌道旁，相關的拆除工程主管機關高雄市政府、交通部早應該記取「太魯閣事故」的教訓，嚴加防範及加強管理。國民黨團批評，高市府、交通部不但没有記取教訓，仍未見2個主管機關於事前嚴加防範，卻只會在事後究責重罰。高雄市去年城中城大火時如此，去年太魯閣事故，交通部處理態度也是如此。難道因為昨天沒有人員傷亡，就想重罰輕輕帶過了嗎？如此草率的管理方式，如何確保人民生命財產的安全？國民黨團主張，高市府也必須負責起管理督導不周之責，向國人公開道歉，交通部必須向國人公開報告，針對高鐵軌道周邊工程施作安全管理，除高鐵公司本身的內控機制外，交通部的安全管理機制在那裡？國民黨質疑，如果没有就應盡速把破網補起來，否則今天在高雄出事，明天又會在哪裡出事？難道國人的性命財產安全，永遠要變成政府施政無能的犧牲品嗎？交通部不能每天只想著延伸高鐵路線政策買票。身於高鐵的最大股東，基本的安全維護才是交通部的本份好嗎？
千億副董勾圍巾1／尹崇堯兩年風暴中人生初體驗 低調行善非保戶也受惠
潤泰集團總裁尹衍樑獨子尹崇堯，接掌南山人壽副董事長兩年多來從未在公開場合露面受訪，3月28日一場公益活動上，他主動邀約媒體，不但輪番被拷問，還手拿編織器勾圍巾，接下來，他還有南山人壽改選及壽險公會理事長選舉兩場大戰要打。「這是副董（尹崇堯）親自寫的筆跡！」3月28日南山人壽邀請「HOPE癌症希望基金會」執行長蘇連櫻與兩位副執行長李佩怡、嚴必文，共同出席「生命之織」攝影展關懷癌症議題與媒體分享會。入座時，每人座位前方擺上一張未署名的卡片信封。南山人壽副董尹崇堯初次與媒體的大型見面會，透過一張卡片親筆書寫迎客。（圖／李蕙璇攝）信封裡裝著一張印有「謝謝你一路相挺」藍黃色NS（南山英文縮寫）方卡，背面則是尹崇堯親筆字跡，起頭、落款各為賓主名字及一段文字，一人一張，內容都不一樣。活動還沒開始，席間賓客已領受了小尹迎賓及期待的心情。尹崇堯可說是在一團亂中登場，如今，這位被外界認為「生嫩、靦腆」的尹氏王朝接班人，已以溫和而有力地走出一條「尹副董style」新路來。 兩年前，南山人壽正陷入保單錯帳「百億境界之亂」、工會抗議、主管機關重罰等，風波一場接一場，尹崇堯提水救火緊急上位，2020年接掌南山副董，對內要與團隊溝通，對外要符合保險局及保戶的期待。CTWANT記者調查，這兩年多來，尹崇堯嘗試不少「人生初體驗」，包括南山人壽各業務通訊處全國走透透，還有2021年4月台鐵太魯閣事故、10月高雄城中城大火災變中，尹崇堯就多次與團隊親赴第一線表達關懷，不論是不是有南山保戶身分，皆致贈慰問金，消息保密至今從未曝光。「發生大事件時，公司當下想做的事情是給需要的人感受到我們的心意，這一點我們做的比較低調，不會主動去說。」南山人壽品牌暨公共事務部協理鄭淑芬告訴記者。而新冠肺炎疫情襲捲下，給了尹崇堯很大的挑戰，他必須領著團隊走出舒適圈。「南山明年60周年了。59年以來，南山在業界耕耘很久，也要從保險商品轉型成健康管理的新定位。」尹崇堯說，過去保險被比喻為大家財務醫生，但他希望在民眾健康、亞健康、失能罹患疾病等不同時期，都能提供有感服務，例如看謢媒合平台，與公益團體結合成立「健康守護圈」。南山人壽發起內外勤同仁們「生命之織」親自勾圍巾活動，實際關懷癌症病友，左起為合作的HOPE癌症希望基金會執行長蘇連櫻、南山人壽副董尹崇堯與代理總經理范文偉。（圖／李蕙璇攝）特別是國人罹癌人口加增。「很多人初次罹癌恐慌，焦急要看哪一科吃甚麼藥，因此與HOPE癌症希望基金會合作推動衛教、業務員當諮詢志工等，張羅醫療資源，關懷心理層面，非只單純在事故理賠時才互動，拿到一張冷冰冰支票。」尹崇堯提到。南山代理總經理范文偉補充說，「透過HOPE基金會的協助，三個多月來，我們發出3700多個關懷包，裡面有衛教書說明飲食等注意事項，癌別小手冊與關懷物資，給予一些心理療育舒緩，讓很多民眾感動。」該基金會將十位女性癌友經歷病痛治療過程以鏡頭紀錄下來，日前以「生命之織」為名展出。「一開始策畫透過影像呈現癌友治療時的傷疤，我本來有些疑慮，大家卻是積極面對療程，綻放生命力。」整場媒體見面會下來，尹崇堯不斷loop（循環）三個詞，「溫暖、勇氣與感動」。尹崇堯感動之餘，也加入「生命之織」親為癌友勾圍巾行列，說要勾好長達190公分長圍巾。在眾目睽睽之下，他小露一手，「我都是自己勾的！」一邊看YouTube教學影片編織，一邊吐槽代總范文偉，勾到讓秘書擔心送不出去而被代勾的趣事。「副董下班回家都會趕工一小時勾圍巾，真拚」，一小時進度多少？尹崇堯悠悠地說，「要用一個生命曲線來說……現在進步到每次可以勾個5~6公分了」。看來，南山工會昔日喊著「小尹硬起來」，已磨練出新的力量！