垃圾費
」 台北市 隨袋徵收 新北市 垃圾費 焚化爐
彭啟明喊話北市協助焚燒垃圾 李彥秀批「懲罰好學生」
行政院會24日拍板，拚2027年之前內解決「垃圾山」問題，環境部長彭啓明表示，全台仍約有73.4萬噸裸露垃圾待處理，喊話台北市長蔣萬安及台北市議員，希望台北市能協助焚化處理。國民黨立委李彥秀對此批評，環境部根本就是「懲罰好學生」，中央應尊重地方自治精神，以及北市居民的感受，有跨縣市合作需求，應該事先溝通協調，而不是在媒體喊話放話，根本就是情緒勒索。李彥秀強調，環境保育是地球公民的責任，北市近年來都有協助桃園、雲林、南投等其他縣市家戶垃圾處理，縣市合作區域治理原本就是台北市努力的目標。李彥秀指出，台北市現有3座焚化廠，分別是北投、內湖、木柵，均已老舊，最年輕的北投焚化廠於1999年完工，至今已經25年，內湖焚化爐更有35歲高齡，居民不斷陳情抗爭要求關閉，現階段仍必須以處理北市家戶垃圾為優先。李彥秀認為，中央應該要尊重地方自治的精神，以及北市居民的感受，真的有跨縣市的合作需求，都應該要事先溝通協調，而不是在媒體喊話放話，動輒用大帽子強壓地方身上，根本就是情緒勒索。李彥秀也批評，環境部根本就是「懲罰好學生」，北市從1996年就開始垃圾不落地，2000年實施垃圾費隨袋徵收，2001年資源垃圾強制分類回收，台北市民的努力讓垃圾減量超過6成，環境部必須從源頭做起，協助地方政府做好資源分類與回收，才是根本解決垃圾問題的方法。
推動零廢棄後垃圾山問題怎解？ 民眾黨籲：盤點處理量能、宣導源頭減量
環境部日前正式掛牌，總統蔡英文也宣告要邁向循環經濟與「零廢棄」目標，然而南投、桃園等縣市都傳出待處理垃圾堆積成山，再加上事業廢棄物濫倒問題嚴峻。民眾黨立委賴香伶和張其祿今（25）日召開記者會，要求中央應協助地方，並且環境部加強盤點國內一般及事業廢棄物處理缺口，研擬改善計畫，並加強觀念宣導，從源頭達到垃圾減量。立委賴香伶指出，法務部統計違反《廢棄物清理法》的案件數量，從2018年724件暴增到2021年的1412件，有罪案件從509件增至1027件，其中又以假承租林地棄置事業廢棄物最常見。然而相較動輒數億元的非法暴利，刑度1年以上、5年以下與1000萬罰金，幾乎無法起到嚇阻作用，也讓「環保蟑螂」恣意破壞偏鄉、山區、溪圳，中央各目的事業主管機關應建置相關處理設施，並訂定全國可以依循的法規，而不是讓各縣市政府各做各的。賴香伶表示，台灣一般廢棄物6年間成長19%，2022年達到1123萬8654噸，全台24座大型焚化廠近5年處理量卻減少4.32%，暫存垃圾總量從2017至2022年成長超過9倍，審計部直指昔日環保署雖有規劃焚化廠升級整備，過程中未能積極督促協調各地方辦理，進度才不如預期。賴香伶直言，垃圾減量的關鍵，在於改善民眾觀念與習慣，從源頭減少垃圾，例如台北市執行垃圾費隨袋徵收，確實有助減少垃圾。立委張其祿表示，全台已囤積逾600萬噸事業廢棄物，但政府卻呈現消極態度，《廢清法》第32條規定，工業區應規劃其專屬廢棄物處理設施，至今通過20多年仍未落實。以2009年通過環評的台南七股科技工業區為例，在2022年1月開工後3個多月，外界才驚覺未規劃事業廢棄物處理設施，甚至連環保用地都未規劃，迫於壓力，時任台南市經發局長陳凱凌才承諾當年底前提交環差評估。張其祿指出，去年全國事業廢棄物產生量高達2117萬公噸，再利用率高達86%，但國內一般事業廢棄物處理能力，並未隨著產業同步提升，事業廢棄物處理量能滯後，不僅壓縮一般廢棄物的處理量能，更導致廢棄物暫存量逐年上升，甚至演變為非法棄置問題。截至今年1月底，全國非法棄置場址多達607處，其中超過5年仍未清理者115處，主要集中在高雄市、彰化縣、台南市、屏東縣、新竹縣等地。張其祿也呼籲環境部全面盤點事業廢棄物的種類、數量及處理量能，檢視循環經濟和廢棄物處理相關法規落實情形並進行滾動檢討，以確保能真正實踐循環經濟。
除了亂丟垃圾 北市8／15起這6行為也重罰3600元
台北市現規定，民眾棄置垃圾包、拋棄菸蒂、違規廣告物等，將被處以1200元以上罰鍰。環保局12日表示，8月15日起，棄置垃圾包最低罰鍰將提高到3600元，另有6類行為也從重處罰，像是拋棄煙蒂也開罰3600元。根據《廢棄物清理法》規定，棄置垃圾包、拋棄菸蒂、違規廣告物等污染行為處1200元以上、6000元以下罰鍰，並依環保署訂定違反廢棄物清理法罰鍰額度裁罰準則，由地方環保局依污染程度及危害程度裁量6000元以下罰鍰金額。環保局表示，為遏止違規行為，自8月15日起，針對違規棄置垃圾包行為採從重處罰，最低罰鍰由1200元提高到3600元，同時有6類環境污染行為也將從重處罰，包含拋棄菸蒂、於路旁屋外曝晒堆置有礙衛生整潔之物、違規廣告物、家畜在道路或其他公共場所便溺未清、亂吐檳榔汁渣及污染地面、水溝、牆壁其他土地定著物。環保局表示，北市推行垃圾費隨袋徵收政策多年，一般廢棄物應以專用垃圾袋盛裝依規排出，但部分民眾為圖一時方便，將家中垃圾隨意棄置於城市角落，造成市容環境髒亂。為維護市容整潔，環保局每日派員清潔維護、稽查取締違規行為、以移動式攝影機輔助取締等方式，但仍有民眾違規污染環境。為提升執法強度，環保局表示，就違規棄置垃圾包案件，將自8月15日起罰鍰由1200元提高3600元。環保局表示，北市採垃圾費隨袋徵收政策，以北市14公升專用垃圾袋為例，每個袋子僅需5元，1張罰單裁罰金額為3600元，相當於可購買720個14公升專用垃圾袋，就算每天倒垃圾，也可以用720天，相較之下違規亂丟垃圾包，損失更大，該局呼籲民眾切勿圖一時方便，反而因小失大，得不償失。
台南垃圾處理量能不足 累積暫存30萬噸需20年去化
台南垃圾處理量能不足，迄已累積暫存30萬噸垃圾，估計需花20年去化。市議員要求溪北應設焚化爐，才能避免垃圾大戰；台南市政府環保局也說，源頭減量是重點，鑒於歷年資源回收量攀升，也著手規畫興建資收細分類廠，希望明年能完成發包，後年營運，預計將可提高回收再利用率25％，減少垃圾量。台南每天垃圾量1800噸，400噸為事業廢棄物、1400噸為家戶垃圾，目前透過永康、城西焚化爐及鄰近縣市焚化廠處理，但每天仍有450噸缺口，環保局1日到市議會專案報告，藍綠議員聽到暫置垃圾30萬噸，2026年將達40萬噸，質疑現已有許多事業廢棄物亂傾倒，憂台南「早晚變垃圾山」。議員蔡育輝表示，台南垃圾問題多年來都在原地打轉，建議溪北一定要增設焚化爐；議員陳昆和說，各工業區皆應自設焚化爐，以提高事業廢棄物處理量能。環保局指出，目前南科有1座每日處理80噸垃圾焚化爐，配合南科三期開發將規畫興建第2座；柳科也規畫設置1座日處理量80噸焚化爐，未來將優先收柳科、永康、樹谷、新吉及七股工業區事業廢棄物，正由環保署進行環差審議中。環保局長許仁澤指出，為落實事業廢棄物減量，已輔導12家產源回收塑膠再利用，並包含輔導無法再利用的廢塑膠能以SRF高效能燃料化處理。另針對工業區、超商採垃圾費隨袋徵收，但全市23處工業區僅8處執行，仍有努力空間，檢視176家超商執行成果，約減少2、3成垃圾。他提到，2012年到2022年回收物數量從1萬7865噸增至4萬2410噸，經分類，有價的能被廠商收購，其餘淪為垃圾須焚燒，已向環保署爭取經費興建資收細分類廠，工程費約2.5億元，從源頭落實垃圾減量。面對民代相當關心台南垃圾問題根本無力處理，許仁澤也解釋，城西焚化爐更新完成，加上永康廠也整改，屆時焚化量將超過垃圾量2萬噸，惟長年暫置垃圾量太多，因此評估光是去化就要20年。
創統計以來新高！廢棄物連2年衝破1000萬噸 台北市垃圾量六都最少
根據環保署統計指出，去年全國一般廢棄物達1185萬噸、創下統計以來新高，連續2年突破1000萬噸，尤其疫情期間民眾多利用網購，無論可回收或是不可回收垃圾量均增加，不過，台北市因長期推動隨袋徵收，一般廢棄物量為六都最低，環保署官員說，將再提供相關計畫鼓勵更多縣市政府試辦隨袋徵收。去年全國1185萬噸一般廢棄物中，有479萬餘噸一般垃圾、657萬噸資源垃圾及48萬餘噸廚餘。看守台灣祕書長謝和霖表示，近年因為新冠肺炎等原因，民眾紛紛採網路購物、外送等方式採購，也因此垃圾量增加，雖然環保署推動許多禁限用措施，但力道仍太小、步伐仍不夠大。但環保署回收基金管理委員會執行祕書王嶽斌表示，2022年再較上一年度增加的原因，主要為統計納入包括集中燃燒紙錢、非例行性大型活動垃圾、工程美化垃圾、天然災害垃圾及小型農事垃圾等「非例行性排出垃圾」，如上一年度用同樣基準試算，則去年較上一年度減少約12萬噸。王嶽斌說，環保署推動多項計畫促使源頭減量，如限制網購包材、循環杯、以租代買等，祭出優化資收體系計畫、經濟誘因工具，推動異業結盟等，盼減少一般垃圾產生量。其中又以台北市垃圾量較其他六都少，僅有76萬噸，人均每日廢棄物更為本島最低，回收率更達7成以上，原因就是「隨袋徵收」。王嶽斌表示，推動隨袋徵收後雖然可以達到垃圾減量效果，但相較隨水費徵收的清除費用勢必會減少，因此部分地方政府有疑慮，環保署也有相關計畫鼓勵縣市政府試辦隨袋徵收。謝和霖說，現行多個縣市的垃圾費隨水費徵收對民眾不太公平，應要隨量徵收並且合理反映成本，雖然雙北的垃圾費為隨袋徵收，但因為費率太低，使其他財政不佳的地方縣市難以跟進，建議讓民眾瞭解垃圾清除是有成本的，民眾才會積極減量。
收入驚人！新北資收物變賣 年賺3億元
新北市資源回收率逐年上升，變賣收入更是驚人，光2022年1年就賺入3億945萬餘元，回收物中以食用油回收價最高每公斤可達32.59元，其次則是金屬類每公斤約13.05元。新北市環保局表示，收入除回饋鄰里，更投入社會照顧、急難救助，讓資源循環，城市永續。新北資收量逐年攀升，2005年全國垃圾強制分類開始1年回收約20餘萬公噸，隨著垃圾費隨袋徵收、多元化資收站政策上路，加上市府將回收物細分14項，提高廠商收購意願，2022年新北1年資收量已逼近100萬公噸。除回收率逐年提升，變賣資收物也為新北帶來不少收入，2020年新北變賣資收物收入2.6億，2021年2.5億，去年則升到3億元。新北市環保局表示，新北市目前資源回收物共計分為塑膠瓶罐、其他塑膠類、紙類、紙容器、家電資訊、玻璃、金屬等，其中以廢棄食用油平均每公斤32.59元價格最高。其次則是金屬類平均每公斤13.05元，推測與近年來原物料上漲有關係，金屬類資收物連帶抬升，另有家電資訊類平均每公5.29元，民眾常見的塑膠瓶罐類每公斤約3.11元。為促進資源循環利用，新北市也推出鄰里黃金資收站，透過資收物換專用垃圾袋，吸引民眾加入；另在偏鄉也由在地清潔隊成立「黃金清潔隊」，以行動資收站形式派遣資收車，活動期間民眾可交付回收物兌換新北市專用垃圾袋或綠色商品。市府也鼓勵漁民出海作業時，將攜出物品攜回岸上回收，減少海漂垃圾，並結合漁會及當地清潔隊成立「藍海資收站」，漁民將打撈回港的海洋垃圾分類交付資收站，可累積點數兌換本市專用垃圾袋或綠色商品，累計近3年藍海資收站回收達75公噸。環保局表示，這些變賣收入依「回收廢棄物變賣所得款項提撥比例及運用辦法」用於機關、學校、團體、社區資收變賣返還金、執行相關工作人員的回收獎勵金、辦理廢棄物回收及源頭減量相關業務所需費用。
台北市長參選人辯論前哨戰 陳時中、蔣萬安、黃珊珊談氣候治理
國際氣候發展智庫ICDI主辦的2022台灣氣候行動博覽會於今（8）日舉行「氣候對話，淨零台北」活動，邀請了民進黨台北市長參選人陳時中、國民黨台北市長參選人蔣萬安、無黨籍台北市長參選人黃珊珊同台分享台北市邁向淨零的施政規劃，被視為台北市長選舉辯論的前哨戰。陳時中表示，淨零是個上位政策，以市府而言，態度上必然要由上而下訂定相關法規與鼓勵方式，讓市府部門一起往前走，也要有輔導、輔助的方法，讓事情做得更好。他提出了避免風險、接軌國際、打造創新等願景，及組建國際淨零專家顧問團、智慧能源首都、台北綠金融、推動產業低碳輔導與推動綠色商機、降溫1度C調適計畫、不遺落任何人能源福利計畫等方案。蔣萬安表示，過去他在立法院時針對環保署、經濟部，都有提相關質詢，最近討論修改溫室氣體減量、氣候變遷相關法案時，他提出希望中央把徵收的碳費，保留3成給地方政府，因為地方是減碳的第一線。並希望以「由下而上」「多元夥伴」等氣候治理的核心理念，包含串聯起市民、政府、工商服務業、甚至城市之間的夥伴關係，一起加入減碳排放的行列，並設置都會淨零示範區，以提高補助、以租代買等方式，協助弱勢族群添置節能電器等。黃珊珊表示，決策者不只要訂法律，也要間接改變民眾生活習慣，像是台北市政府曾執行垃圾費隨袋徵收政策，透過市民以及政府共同努力，讓台北成為全世界垃圾減量最多的城市，台北市的淨零排放管理自治條例已經由市議會通過，後續將可實行。而台北市府推動公車於2030年全面電動化，未來將籌措新台幣10億元成立氣候轉型基金，獎勵補助企業轉型成本等，最重要是能源自主計畫，規劃台北市3家焚化爐轉型為生質能源電廠，及擴大智慧電網，讓公民電廠加入。
向馬英九請益台北市政、疫後復甦 蔣萬安透露獲3指點
國民黨台北市長參選人蔣萬安今（27）日上午向曾擔任8年台北市長的前總統馬英九請益，由於兩人會面為不公開行程，蔣則在會後透露，兩人針對台北市政現況、後疫情時代台北復甦等課題交換意見，並獲馬指點未來當市長務必「勤快」、「說到做到」，以及「眼到、手到、心到」等3項原則。蔣萬安表示，馬英九任內8年，為台北的宜居、永續及國際化發展，打下非常好的基礎，今天上午拜會時，「馬市長」聊起市政經驗如數家珍，並贈送其著作《沈默的魄力》，以及指點他擔任市長時的幾項原則。「市政發展是延續的，有過去的經驗累積，台北才能在既有的基礎上永續發展。」蔣萬安強調，馬英九市長任上，爭取到聽障奧運、花博，才有了後續舉辦世大運的契機；馬英九也推動垃圾費隨袋徵收，獲得「2001亞洲廢棄物管理傑出獎」，該政策更是現在中央積極支持各縣市推動的前瞻政策；還有提升污水下水道接管率、一區一座運動中心等，皆為市民非常有感、耳熟能詳的政策。蔣萬安說，面對新冠疫情嚴峻，他與馬前總統談到台北市民的生活、觀光、經濟、人口都受到重大影響，接下來如何在後疫情時代，協助台北各產業復甦及轉型，讓民眾生活回到正軌，更進一步讓台北市升級，是非常重要的課題。針對經濟方面，蔣萬安表示，台北市有南港軟體園區及內湖科技園區，馬也建議接下來還能引進哪些新的產業、如何招商引資，應該多了解專家學者的意見；此外，面對台北人口數持續下探、已跌破250萬，政府必須提供一個和平的大環境、改善經濟現狀，才能讓台北市的年輕人願意生、養得起。蔣萬安也提到，馬英九期許台北身為首都，應該跟其他國際城市有更實質的藝文交流，藉此躍上國際的舞台，展現軟實力，他未來也會組成各式各樣的「台北隊」，讓台北站上世界頂尖都會的行列，並持續向市民朋友、里長民代、各領域專家前輩請益，將各界建言，納入未來的施政藍圖中。
垃圾費之戰2／垃圾進不去焚化廠 自行堆置涉污染環境被罰
新北市焚化廠委外管理，不僅引發社區大樓住戶垃圾處理費較貴的爭議，另外也有民間垃圾清運業者反彈，指控焚化廠管理廠商不依合約，開放垃圾進爐量，除了調漲進爐價，也讓垃圾無處去，只能暫時堆置，最後造成環境污染被開罰，清運業者遭受雙重損失。有清運業者指控，以樹林焚化廠為例，大概三年招標一次，目前約有九十餘家清運業者與廠方簽約，定期進廠處理垃圾。但這三年來，不僅進爐價一直調漲，由一開始的二千八百元到三千元，漲到現今的三千二百元到三千五百元之間，就連進爐量也被嚴重剋扣。新北市環保局表示，樹林廠每天約可處理垃圾九百公噸，扣掉清潔隊送去的垃圾約六百三十公噸，民間清運業者的進爐量約二百七十公噸。但，清運業者表示，目前不論當初得標簽約的垃圾焚燒量是多少，大概都只剩四、五成的進廠量，遠遠無法滿足業者進廠需求。新北市環保局則辯解說，樹林焚化場今年剛好在整建期，三個焚化爐，從五月起有兩爐停爐，僅剩有一爐運作中，處理垃圾的效能只剩三分之一，所以只能按比例減少業者的進廠量。新北市議員葉元之則表示，他接獲業者反映，兩、三年來，焚化廠管理廠商，以「需支援民生垃圾」為由，經常剋扣業者的進廠量，由於新北市三座焚化廠，是同一廠商管理，自由調配本來就是廠商的工作，因焚化爐歲修而減量的說法，根本無法讓人信服。民間清運業者控訴，業者只能自行堆置垃圾，引來環保人員開罰。（圖／謝東明攝）葉元之質疑，新北市焚化場委外代操作管理，環保局根本未盡到督導之責。清運業者還爆料，無法進廠的垃圾無處可去，只能堆置在自家的處理廠內，結果又引來環保局人員的稽查，以涉嫌污染環境而開罰。就有業者大吐苦水，曾因此被開罰了上百萬元，但環保局又不幫忙解決問題，大嘆生計難為。環保局則強調，新北市樹林、八里、新店三座焚化廠，每天能夠處理的垃圾量約有二千六百公噸，清潔隊每天收來的垃圾量約一千六百公噸，剩下的量都可由代管理廠商調配，而目前焚化廠效能足夠處理所有的生活垃圾。而且環保局都訂有監督模式，除了訂定每公噸進爐價三千二百元到三千五百元的處理費上限，管理廠商也都要上網公開招標，由民間業者競標，公平公開。垃圾車進廠也都要過磅紀錄，應該不會有黑箱作業。也希望清運業者出現疑慮的話，可以到環保局申訴，一一對質，找出問題，以減少垃圾爭議。
垃圾費之戰3／焚化爐委外新北市府賺百億 民眾垃圾費卻漲價
新北市有三座焚化廠，八里焚化廠於西元二○○七年，新店焚化廠於二○一六年，樹林焚化廠則於二○一七年，分別由同一家環保廠商得標取得經營管理權。市長侯友宜表示，三座垃圾焚化廠，全年無休處理新北市所產出的廢棄物，每年總效能約可以處理九十三點六萬公噸垃圾。新北市環保局表示，去年新北市整年就處理了約八十九點五萬公噸垃圾，其中清潔隊清運市民所產生的垃圾，約六十二點五萬公噸，其餘民間清運業者則處理了約二十七萬公噸的生活垃圾。新北總體垃圾處理量能完全足夠，市民完全不用擔心。但是三座垃圾焚化廠使用年限，都超過了二十年，目前新店焚化廠已完成整建，樹林焚化廠則進入整建期間。至於焚化爐整建影響社區垃圾收費，環保局則強調，社區可選擇改採專用垃圾袋，交由環保局清潔隊收運。另外，如果民間清運業者有極端漲價的情形，環保局接獲檢舉，也會出面進行道德勸說，維持市場公平機制。環保局也強調，全國各縣市焚化爐進入十年整修期，新北市已開始研擬源頭減量、民間合法暫置等措施，同時也將建議中央環保署協助調度，以度過新北市焚化廠整建期的垃圾問題。環保局表示，至於委外管理問題，轄內三座焚化爐的營運，由委外專業團隊操作，與台北市自行營運不同，新北市營運廠商必須負擔投資設備改善，相關經費約十四點九億元。同時，市府還可收取約五十六億元權利金、增加財政收入。二十年下來，開源節流效益已達一百億元。樹林焚化廠目前整建期，處理垃圾的效能只剩下三分之一，每天約三百公噸。（圖／謝東明攝）
垃圾費之戰1／我家垃圾比較貴 社區大樓處理費漲兩成
新北市專用垃圾袋自去年五月起，調降了約一成。但有社區大樓住戶向民代反映，必須委外處理住戶垃圾的社區大樓，清運費反而上漲了，十分不合理。新北市議員葉元之追查發現，新北市處理垃圾的焚化爐屬公有民營，懷疑得標的處理廠商，未管控好垃圾焚化量，才會導致同在一地的新北市民，卻在垃圾處理費上有兩種不同的待遇。市議員葉元之說，目前新北市約有四百零二萬人口，一百五十九萬二千餘戶，大概有六成以上的新北市民倒垃圾，是買隨袋徵收垃圾處理費的專用垃圾袋，然後再將分類好的垃圾袋，丟到環保局清潔隊的垃圾車上，清潔隊再將這些垃圾拿去焚化爐燒毀。因社會結構的改變，社區大樓越來越多，以新北市為例，已有約四成市民都屬於社區大樓住戶，由於家庭型態的改變，也有很多市民無法配合垃圾車的時間倒垃圾，於是大部分社區大樓，都付費委託民間環保清運公司，處理住戶統一集中的生活垃圾。去年五月新北市專用垃圾袋，由十公升四元調降到十公升三點六元，調降幅度約一成。卻有社區大樓主委反映，新北市垃圾處理費調降了，但大樓垃圾清運費竟反而上漲了約兩成，而清運公司給的理由，竟是焚化廠進爐價漲價了，為了反映成本，只好也跟著調漲清運費。葉元之指出，對比台北市焚化廠，由於是公有公營，就算市民找民間清運業者處理垃圾，進爐價大約一噸二千一百元，但新北市的焚化廠進爐價卻約需三千二百元到三千五百元之間。而新北市目前社區大樓的垃圾處理費，已從一噸五千到五千五百元，漲到了六千元到六千五百元。社區大樓住戶已約佔新北市人口的四成，一般來說，生活垃圾集中後，就會委託環保清運業者代為處理。（圖／謝東明攝）依環保清運業者的統計，同樣住社區大樓，新北市住戶每月約要比台北市民，多了三百元的垃圾處理費。葉元之說，不僅兩市市民有不同待遇，同是新北市民，在垃圾費上也一樣有差別待遇，而其中的關鍵點，可能就是新北市焚化廠是屬於委外管理的公有民營。另外葉元之說，除了垃圾進爐價問題，也接獲清運業者反映，焚化廠管理廠商還無故減量，未屢行招標簽約的垃圾進爐量，讓清運業者成本增加，不得不轉嫁到大樓住戶身上。另外，也衍生出包括將生活垃圾偷運到其他縣市丟棄，或自行堆置在各自的處理廠空地內，造成空氣、環境等污染，相關影響非常之大。因此，他也質疑，公有民營的可行性，還有環保局未盡到監督的責任。新北市環保局則指出，市府要求焚化爐營運廠商，必須以新北市清潔隊清運的市民垃圾為先；其餘自收廢棄物，則要求廠商以公開標售方式辦理，清運業者進廠採公開、公平、公正的方式標售，杜絕私相授受，價格也訂有上限，避免哄抬，以造成民眾負擔；尤其在焚化爐整建期間，也會要求清運業者採等比例減少進廠，以求公平。
找不到垃圾桶？ 台北市500個街道垃圾桶「被消失」
民眾走在台北市街頭，當手上拿著的手搖飲喝完，是不是很難找到街邊的垃圾桶投遞。原來，台北市環保局近來悄悄撤除500個人行專用垃圾桶，引來輿論討論，根據台北市長柯文哲30日出席活動時指出，主要因為防疫期間垃圾量增加，垃圾桶清理速度趕不上丟垃圾的速度，所以撤掉。包括北市環保局也強調，撤掉的垃圾桶大多不常有人丟，反而常被投遞家庭垃圾，才會決定撤除。為了方便行人和觀光客投遞垃圾，台北市在1991年由環保署，統一在人行道設置垃圾桶，至今約有2000個行人專用垃圾桶。不過隨著新冠肺炎持續延燒，環保局拆除了500個行人專用垃圾桶，等於一口氣少了1/4的行人專用垃圾桶，令不少民眾「有感」，認為少了垃圾桶很不方便，防疫期間甚至可能會亂丟用過的口罩。台北市環保局悄悄撤除500處人行道垃圾桶，強調大多使用效率低，且常被丟棄家戶垃圾。（圖／報系資料照）柯文哲表示，疫情期間，發現很多有居家檢疫者，把家庭垃圾拿到垃圾桶丟，加上清理速度跟不上丟垃圾的速度，所以基於防疫考量先撤掉。環保局也表示，撤除的垃圾桶都是經常被投遞家庭垃圾的地區，防疫期間，擔心因為使用過的口罩或家庭垃圾，會造成清潔隊員染病才決定拆除。台北市環保局強調，無論是不是口罩等個人衛生用品，本來就不應該亂丟，市府會針對撤除垃圾桶的路段加強稽查，若亂丟垃圾情形嚴重，也會設置攝影機加強取締，至於疫情緩和後是否復設，則會再評估。根據環保署表示，各縣市的行人專用垃圾桶，基本上是歸各地環保局管轄，除了公園可能歸公所等少數單位管理，並決定由誰管轄；至於六都當中，與台北市緊鄰的新北市是否會跟進拆除垃圾桶？對此，新北市環保局新聞聯絡人徐維表示，新北市沒有這個問題。原來在縣市合併初期，並實施垃圾費隨袋徵收時，就有民眾不想買垃圾袋或是還不習慣，把家庭垃圾放到街道垃圾桶中，甚至是直接擺放在周圍影響市容，所以當時新北市就已經撤除所有街道垃圾桶。