國籍爭議
」 蕭美琴 國籍 吳欣盈 2024大選 民進黨
蕭美琴國籍爭議遭民團告發 李進勇、林右昌遭控包庇圖利
台灣納稅人權益維護協進會等民間社團，2024年1月2上午兵分3路前往台北、台中、高雄3個地檢署召開記者會，全台同步告發民進黨副總統候選人蕭美琴，指蕭的中華民國國籍疑似歸化取得，甚至可能具有美國國籍，卻違法參加正副總統大選，涉嫌偽造文書、許欺等罪，民團同時告發中央選舉委員會主任委員李進勇、內政部部長林右昌涉嫌包庇圖利，由律師張靜擔任義務告發代理人，按鈴申告。張靜在北檢前指出，台灣的政治動亂從民進黨開始，蕭美琴的中華民國國籍是否歸化取得，目前有無美國國籍，到現在仍真相未明，中選會和內政部也不說明，如果蕭的中華民國國籍是歸化取得，或具有美國國籍，就沒有副總統的參選資格，希望檢察官查核清楚。民團及數十位民眾齊聚北檢，抗議中選會和內政部不說明清楚蕭美琴的國籍問題。（圖／黃鵬杰攝）前新聞局局長鍾琴表示，民進黨以黑箱作業取得天下，不能讓這次總統大選成為最大黑箱作業，中選會也對此問題避重就輕，難道要蕭美琴拿出證明文件有這麼困難？因此民團才決定提告釐清真相。民團聯合聲明指出：日前賴皮寮已經重創賴蕭配的形象，但是賴皮寮一案無法否定賴蕭配的參選資格，而蕭美琴的國籍問題卻能直接否決賴蕭配參加正副總統選擧的資格！所以動員所有希望有個公平、公正、公開選舉的朋友們，大家一起來抗議且進行民間團體及個人聯合告發行動！發起單位包括：台灣納稅人椎益維護協進會、藍天行動聯盟、中華泛藍聯盟、司法改革黨等團體代表及個人。
吳欣盈政大與青年對話 指中央銀行降息是高房價禍首
民衆黨副總統候選人吳欣盈15日出席由政治大學舉辦的「政治進⼊⼤學2.0？」青年與副總統候選⼈講座。座談期間，面對學生們的一系列的問題，吳欣盈依然貫徹自己的招牌，夾雜台語、國語、英語應答。針對高房價問題，她劍指央行將利率降很低，成為高房價的罪魁禍首。針對早前鬧得沸沸揚揚的雙國籍爭議，吳欣盈表示，媒體要打她的雙重國籍、有無公開透明、誠信，面貌大概是這樣。她指説，公眾人物必須受到監督，「That's Fair」，她對監督、督導沒有什麼意見，不同媒體、不同時間在做訪談，很多人沒有從頭看到尾。吳欣盈强調，她覺得自己邏輯很清楚，相關主管單位跟她要，她要呈報，但不用再跟其他人做解釋，等中選會確認後再跟民眾宣布，才是正確程序，而不是隨便的人來就一直問、一直問。至於柯文哲「仇女」一事時，吳欣盈先是呆住沉吟，過了一、二秒才做出回答。她表示，「You know，I think Doctor Kou loves his mom, and if he hates woman 他不會選我，right！」（你知道，我認為柯醫生愛她的媽媽，假如他仇女的話，就不會選我作爲民衆黨副總統候選人。）有關高房價問題，吳欣盈指出央行將利率降很低，成為高房價的禍首。面對另一項大學生最爲關心的課題，低薪問題，吳欣盈說，高學歷不等於是工作保證，而是是否具備事情的堅持與解決問題的方法，數位時代已經來臨，要直接衝浪，還是要被浪淹沒，若能搭上數位時代，薪資就能獲得提升。另外，針對先前受訪時常被質疑嗆媒體，她澄清，稱老公在國外，現在獨自一人在立法院工作、尚有有一個9個月大的小孩，還要當副總統候選人、跑行程，沒辦法每天針對碎小事情回應，不表示她不尊重、不要被監督，正常程序走完，有問題再來指點，她是願意被檢視的
赴政大演講被學生問雙重國籍、嗆記者爭議 吳欣盈這樣說
民眾黨副總統候選人吳欣盈日前針對國籍爭議、回應媒體態度屢遭質疑，昨（15日）晚吳欣盈赴政大演講，學生問及此事，她強調自己願意受到監督，但主管單位比如中選會，確認後再跟民眾宣布，這是正確的程序，讓正常程序走完 ，有問題的話，大家再來批評「我沒有辦法每天針對這些碎小的事情，去做這些回應，可是不代表說我不尊重」。對於學生犀利提問，吳欣盈國語、英語穿插回應，大家在看媒體片段的時候，因為不同媒體、不同時間在做採訪，很多人也沒有把一個片段從頭看到尾，她認為自己的邏輯是非常清楚的，她的邏輯是，相對的正確主管單位跟她要求的話，那就是她該呈報的，她不需要對其他的人再做解釋，主管單位比如中選會或等等，確認後再跟民眾宣布，這是正確的程序，「可是不是隨便的人來一直問、一直問、一直問」。吳欣盈表示，昨天她去立法院報到，大概有40、50台記者跟機器，櫃檯還被撞倒，桌子被翻桌了，她為了簽一個名，很難看，她不能一直回答所有的問題， 自己現在立法院還在做工作，老公在國外、有個九個月小孩，同時最近又要幫主席柯文哲、當副總統候選人，要跑很多個行程，「我沒有辦法每天針對這些碎小的事情去做這些回應，可是不代表說我不尊重、不代表我不要被監督」，只是說讓正常程序走完 ，有問題的話，大家再來批評、指點，她是願意接受被檢視的。至於怎麼看柯文哲被質疑仇女，吳欣盈說，柯文哲愛他的媽媽，如果他厭女，柯文哲也不會選擇她，她不認為這是大問題。
親回國籍爭議 蕭美琴：我就是正港台灣人
國民黨今（11）日舉行記者會質疑民進黨副總統候選人蕭美琴國籍爭議，民進黨副總統參選人蕭美琴今日表示，大家應該要尊重中選會的資格認定，她從沒放棄過中華民國籍，內政部也調查過，「很清楚，我就是正港台灣人」。國民黨立法委員參選人游淑慧稍早說，蕭美琴在過去的自傳中自曝只有美國籍，如果放棄，就成為沒國籍的人。蕭美琴下午與民進黨新竹市立委參選人林志潔參訪台積創新館，接受媒體聯訪表示，她雖曾有美國籍，但後來放棄，至於其他問題是法律問題，要尊重中央選舉委員會相關調查與審核後，已認定她的（參選）資格。蕭美琴說，這個事情已經公開講過幾次，第一，她從來沒有放棄過中華民國的國籍，這一點內政部也都已經調查過了；第二，她曾經有過美國籍，後來也在2002年放棄，至於其他問題就是法律問題，相信大家都應該要尊重中選會在自己資格認定上，已經做的相關調查和審核。蕭美琴表示，早在20年前的書中也陳述過，但很多人易搞混戶籍與國籍間規定，她在爭取中華民國身分證過程中，論述上如果有讓人不清楚的地方，法律認定資格也都經相關機構審核沒問題。至於近期課綱與文言文爭議，蕭美琴表示，文言文在課綱中仍占一定比例且不低，而語言是促進人與人間溝通重要工具及基礎，能在課綱中看到台灣新世代並養成接軌世界信心，是展現台灣教育體制與時俱進重要成果。
絕版書說話 藍舉蕭美琴2004年自傳坦承當時只有美國籍
雖然內政部與中選會都已經掛保證，指民進黨副總統參選人蕭美琴的中華民國國籍沒有問題，但國民黨今天召開記者會提出質疑。國民黨北市議員、立委參選人游淑慧說，她接到匿名爆料，指蕭美琴２００４年出版的自傳中，蕭美琴曾自己寫下國籍爭議的始末，根據該自傳顯示，蕭美琴２００４年時只有美國籍。國民黨北市議員徐巧芯表示，蕭美琴自傳書中寫道「出生時就是美國人，這樣的身分在過了二十幾歲後要申請中華民國國籍和護照都非常困難」，顯示蕭沒有的不只是中華民國的戶籍，沒有的「其實是中華民國的國籍」，如果蕭過去曾經有一段時間沒有中華民國國籍，那蕭美琴理當沒有選中華民國副總統的身份，蕭美琴執筆自傳內容能否相信，蕭應該要出面說明，以免衍生成「國籍門」。游淑慧指出，最近外界質疑蕭美琴的中華民國國籍，不是因為其他原因，而是蕭美琴過去自述中曾有不少內容提到她自己國籍問題，媒體也報導她曾在２００９年自述她只有美國籍，中選會內政部如今「希哩呼魯」的說蕭國籍完全沒問題，也放棄美國籍，但是外界並沒看到蕭美琴或民進黨比照賴佩霞提出任何放棄美國籍的文件。游淑慧表示，有匿名爆料要她去看２００４年蕭美琴自傳第１１７頁，但該書已經絕版，圖書館也很難借到（圖／國民黨提供）游淑慧說，他上週接獲「匿名爆料」，要她去看一本２０年前出版的書，該書在２００４年出版的蕭美琴自傳的１１７頁。雖然該書已經絕版，連理應保存的國家圖書館居然都找不到了，但所幸還有一些館藏、在其他圖書館，雖連可以出借該書的圖書館，居然也都被借走，後面還有很多預約者排隊，她短期內無法借得到，但「用了各種方法，才終於找到該書」。游淑慧說，２０００年１１月，蕭美琴曾聲明，她在台灣沒有戶籍，只有華僑護照，該護照除入境中華民國外，沒有國家承認。游淑慧說，她在北市議會質詢時，問過北市民政局長，如果有台灣國籍，申請台灣戶籍會不會很難，局長說並不難，也不會變成無戶籍國際流民。但蕭美琴２００９年接受媒體專訪時又說，自己在日本出生，媽媽是美國人，從小她「只有美國國籍」，如果放棄，就變成「無國籍」。游淑慧認為，該媒體報導顯示，蕭美琴在這個時候改口只有美國籍，還說「如果放棄美國籍，她就變成無國籍的人」，她判斷此時，蕭已經當過兩屆立委，對台灣的法律用詞應該已經很清楚。游淑慧說，從蕭美琴當時表示，他是因為陳忠信告訴他，可以選僑選立委，解決當時他「美國人」身份，而且可以取得我國戶籍，也說明蕭當時經非常清楚國籍與戶籍的差別，而非蕭後來解釋「當時可能說錯了、或者媒體報導錯了」。她指出，就算有上述兩段互相矛盾的內容，蔡政府還是沒有清楚告訴民眾，蕭美琴是否曾有一段時間，沒有中華民國國籍，只有美國籍？游淑慧說，根據她翻閱蕭美琴２００４年出版的「蕭美琴自傳」，１１７頁寫到，２０００年民進黨首次執政，很多人回到台灣服務，當時很多人都有雙重國籍，其他人都依照法令放棄美國籍，但是蕭在書中說「我的情況與她人不同，別人有兩個國籍，放棄一個外國籍，還有一個中華民國國籍，而我卻只有一個美國的國籍，如果我放棄美國國籍，馬上就成為沒國籍的人」。游淑慧說，該本蕭的自傳中還寫著，「我發覺，美國人身份，不但能符合參選僑選立委的條件，而且根據戶籍法的規定，一旦選上中央公職，還能合法的，順理成章的申請成為中華民國國民，領有身份證，還能有戶籍，所有問題在此一役而解決」。游淑慧說，她想方設法取得這本蕭美琴自傳，作者是蕭美琴自己，阿扁前總統夫人吳淑珍還替她寫序，蕭美琴父親也有寫一篇序。蕭在書中自陳，２０００年很多人都放棄雙重國籍「唯一還未放棄的大概只剩我」「以美國公民身份擔任總統府顧問」。蕭美琴還寫下「我出生時就是美國人，過了２０歲後想申請中華民國國籍與護照都非常困難」，游淑慧認為，這段文字證明蕭美琴就是２０歲後回到台灣，才想申請中華民國國籍，因為拿不到戶籍證明，才不能辦理中華民國護照。游淑慧指出，該書內容清楚證明，蕭美琴是有國籍爭議的，過去蕭美琴或許還可以說她當時有口誤或媒體轉載錯誤，但２００４年一次，２００９年又說過一次，尤其２００４的說法是根據蕭美琴個人出版的自傳，書中還有一篇專章，說明他的身份疑雲，像這樣的自白，難道民進黨與蕭美琴還要繼續說「蕭美琴傻傻弄不清楚」嗎，現在只有兩種可能。游淑慧說，第一，蕭美琴當年真的沒有中華民國國籍，在民進黨執政以後，她用了特殊方法，終於取得中華民國國籍。第二種可能是，蕭美琴就是一位投機份子，她的同志們在２０００年都甘願放棄美國國籍，只有蕭美琴捨不得放棄美國國籍，投機的騙大家，指她不能放棄美國國籍，不然會變成國際流民，不是蕭美琴當年投機說謊，掰了一個理由，要不然就是今天的蕭美琴說謊，她當年曾經失去過美國國籍，究竟是哪一個？蕭美琴的自傳內容可不可以採信，蕭美琴難道不用出面解釋嗎。立委參選人、北市議員徐巧芯則表示，很少有中華民國國民，連自己的身份與認同都搞不清楚，甚至還出現三種完全不同的說法，任何人聽到都覺得荒唐，每想到居然出現在中華民國副總統參選人身上，不論蕭是過去說謊、現在說謊，總有一次是說謊的，蕭美琴應該親自出面說明，中選會西裡呼魯的通過她的國籍資格審查，不會怕繼蔡總統的「論文門」後，再衍生出蕭美琴的「國籍門」爭議嗎？徐巧芯還說，蕭美琴自傳書中寫道「出生時就是美國人，這樣的身分在過了二十幾歲後要申請中華民國國籍和護照都非常困難」，顯示蕭沒有的不只是中華民國的戶籍，沒有的其實是中華民國的國籍，如果蕭過去曾經有一段時間沒有中華民國國籍，那理當沒有選中華民國副總統的身份。
曝蕭美琴曾跟美媒說「這話」 學者：有趣吧
民進黨副總統參選人蕭美琴近日陷國籍爭議，國民黨要內政部、中選會公布她變為中華民國國民的事證，而民進黨表示，蕭父是中華民國籍，蕭美琴自然有國籍。對此，世新大學教授在臉書說，蕭美琴曾跟美媒說，「我們不再認同自己是中華民國。」讓他直呼很有趣。世新大學教授游梓翔在臉書發文，在正副總統的6位候選人中，猜猜看哪一位曾在受訪時說，「We no longer identify ourselves as the Republic of China（我們不再認同自己是中華民國）。」這不是翻譯問題，因為她是用英文說的，而她就是蕭美琴，「這是來自美國新保守派知名刊物《The Weekley Standard》，2003年10月20日的報導。」游梓翔說，「當時陳水扁在護照加註台灣，如果是為了避免與大陸護照混淆，只要強調這是為了區分也就夠了，但無論陳水扁或是時任民進黨國際事務部主任的蕭美琴，顯然都為了2004選舉想炒作統獨，刻意把護照加註台灣上升為『台獨工作』。」游梓翔表示，小布希曾說陳水扁是「麻煩製造者」，而雖然美國否認，但之後同意陳是麻煩製造者」的人也不少，「這告訴我們，如果阿扁是『麻煩製造者』，當年的蕭美琴也有貢獻。不管當年為什麼這樣說，有趣吧，一個曾對美國人說「We no longer identify ourselves as the Republic of China」（我們不再認同自己是中華民國），還在美國媒體上留下白紙黑字的人，要參選中華民國的副總統呢。」
權力使人腐化...2024大選非政黨對決 是清廉與貪汙的抉擇
權力使人腐化，絕對的權力使人絕對的腐化，蔡英文領導的民進黨政府，已用行動再次證明了這句顛簸不破的政治學真理。但絕對的權力同時也掩蓋著所有的貪腐，民進黨不下台，弊案不會查。所以，2024不是藍綠的對決，而是一場用選票喚回制衡力量、清廉對決貪汙的民主運動。弱化制衡 為權力服務2003年，時任總統的陳水扁為爭取連任，在選前造勢會曾這樣說：「國民黨長期霸占人民與國家財產，國庫通黨庫、黨庫通內褲，國民黨應還財於民。」時隔迄今已過20年，國民黨的黨庫幾乎已被清空，但阿扁口中的現象卻依然存在；只是內褲的主人，已從國民黨換成民進黨，互通的手法則進化得爐火純青，幾乎已到了「無法無天沒在怕，真有違法也無人敢辦」的境界。因此，蔡英文總統日前替「賴蕭配」站台就聲稱，政府去年的廉能效率創下27年來最佳成績，在野黨卻鋪天蓋地說民進黨貪腐，「這種沒有證據的說法我無法接受」。這席談話，就類似賴清德先前赴校園演講時，面對學生接連質疑疫苗採購、台南光電、88槍擊案、巴西進口蛋等弊端時，他也是反過來要求學生提出「具體事證」，擺出一副你奈我何的傲慢姿態。外界或許會好奇，蔡英文、賴清德為何敢如此大言不慚，這是真金不怕火煉，還是死豬不怕滾水燙？答案，恐怕是根本沒有滾水能燙這頭死豬了。蔡英文執政以來，確實相當有節奏及策略性，將防止政府成為權力野獸的制約機制逐一弱化、剷除。首先，她上任第一年就先裁撤專責偵辦正副總統、五院院長、立委及中央政府高層官員的特偵組，將權責打回地檢署，但由於地檢署缺乏不受檢察一體干預、沒有審級的「尚方寶劍」，讓檢察官難以不受外力介入，獨立辦案能量隨之受限，因而屢屢發生「辦案分顏色」的狀況。在弱化檢察機關獨立性的同時，蔡政府同步讓綠友友們陸續接掌監察委員，藉此削減御史大夫整飭官箴、糾彈不法的力道，讓監察院從沒有牙齒的老虎，逐漸淪為服膺權力者的無聲者，重傷五權分立的憲政基礎，讓行政權得以更加不受限制無限膨脹。不僅如此，我國在行政院轄下設有三大獨立機關，除公平交易委員會之外，國家通訊傳播委員會、中央選舉委員會，同樣也在政府有計畫性的人事安排下從「無色」變「綠色」。獨立機關 無色變綠色其中，根據2020年疑似從總統府流出的密件披露，時任閣揆的蘇貞昌幕僚分析NCC新委員人選「偏綠」，「可以配合處理中天」；事後該人事案通過，NCC果然決議不予換照。此事不僅影響單一媒體，更掀起媒體的寒蟬效應，言論自由之喉形同被無形之手掐住，導致媒體內心猶如住著一座「小警總」。何以當前的電視新聞、政論節目、報章雜誌，盡是充斥逢迎拍馬屁，第四權的監督力道顯已大不如前？原因就在這裡。至於中選會則在李進勇接掌後，這位主委屢屢以「忘了我是誰」的姿態忠勇護黨，無論是不讓公投綁大選、沒收確診者投票權，或是違反選務中立替自家候選人站台，讓「中選會」渾然成為「忠犬會」。如今，面對民進黨副總統參選人蕭美琴的國籍爭議，縱使中選會強調合乎規定，恐怕也會因為李進勇的斑斑劣跡，讓爭議流於信者恆信、不信者恆不信的政治問題，在在證明中選會的公正性已不復在。沒有獨立性，何來公正性？沒有分權制衡，何來權力不被濫用？沒有監督制約，何來防霉除弊？這一連串的問題，造就了今日蔡政府從民主進步走回威權退步，更從清廉勤政變成貪汙腐化。而結構性的病灶，更讓國家深陷君不君、臣不臣的失序狀態。2024大選絕非藍綠對決，而是清廉與貪汙的抉擇，台灣人必須透過選票讓國家撥亂反正，用集體的力量，幫助政府得以有機會恢復特偵組，讓權力者不再為所欲為；讓立法院回歸制衡的天職，不再唯黨主席之命是從；讓監察院擺脫附贅懸疣的命運，藏汙納垢無所遁形；讓獨立機關不受政黨羈絆，公共事務得以去政治化回到專業行政。換言之，我們手中的這一票，將決定台灣能否走出泥淖，重建長治久安的清廉良能，還給民眾一個可以信任的政府。
趙少康指蕭美琴國籍說不清楚 李柏毅酸：轉移焦點
民進黨副總統參選人蕭美琴近日遭質疑國籍問題，國民黨副總統參選人趙少康4日表示，民進黨對此有解釋，但顯然解釋不夠清楚，蕭美琴要說清楚。高雄市立委參選人李柏毅說，藍白合在君悅飯點歡而散而結束鬧劇後，柯文哲匆匆找來的副手吳欣盈鬧出國籍爭議，為了轉移焦點，藍白不意外地開始拖蕭美琴下水，結果「又」鬧出烏龍。李柏毅批評，趙少康不敢請辭中廣，才是真正為了留退路的那個人。李柏毅分析，蕭美琴父親是台灣人，自然就擁有中華民國國籍；其次，蕭美琴母親是美國人，因此曾經有美國籍，但在2002年就已經放棄；最後，蕭美琴從未放棄國籍，這些問題老早在蕭美琴擔任委員時獲得解決，當然沒有「回復」及「歸化」國籍的問題。李柏毅引述事實查核中心的消息指出，2002年3月14日媒體報導，顯示2002年蕭美琴宣誓就任立委，並取得身分證，當時蕭已向美國在台協會申請放棄美國籍。近日傳言引用一則過時新聞錯稱蕭美琴有雙重國籍，因此，此傳言為「錯誤」訊息。李柏毅說，蕭美琴擔任駐美代表期間，成功深化台美關係，讓「上架台灣」成為國際共識，現在卸下外交職務返台參選，決心帶領台灣走向國際；相較於最老趙子龍拒絕請辭中廣董事長，還兼任總經理，身為大股東且直接經營，只敢請假不敢請辭，真正留退路的不正是藍營自己嗎？
吳欣盈、蕭美琴國籍風波撥雲見日 內政部證實3組參選人符合規定
2024年總統大選即將到來，近期民眾黨副總統候選人吳欣盈和民進黨副總統候選人蕭美琴都陷入國籍爭議，有關是否雙重國籍的問題引起熱議，吳欣盈聲明早已放棄美國籍，而蕭美琴則表示她從未放棄中華民國國籍，也不存在國籍回復問題。內政部（4日）指出，中選會已函詢內政部確認，經查所詢的三組（共六位）參選人資格，均符合內政部執掌的相關規定，目前內政部已向中選會發函確認。針對雙重國籍一案，吳欣盈先前已聲明早已放棄美國籍，並曾於臉書發文宣示，「12月5日，見真章」，嚴正否認雙重國籍疑雲。而蕭美琴也面臨質疑，據指她曾經放棄中華民國國籍後再度取得，蕭美琴也表明她從未放棄中華民國國籍，因此不存在國籍回復問題。若遭質疑的部分屬實，這兩種情況均不符合參選資格，但目前都被兩人鄭重否認。內政部發言人林昆鋒表示，按照程序，中選會（5日）將審議三組（共六位）正副總統參選人的資格，待審議完畢後，中選會將立即對外公布說明。
蕭美琴、吳欣盈國籍爭議 內政部說話了
2024選戰進入最後不到40天，民進黨副總統候選人蕭美琴、民眾黨副總統候選人吳欣盈近日因是否持有雙國籍案，而引發外界討論。對此，內政部發言人林昆鋒今（4日）公布結果。內政部發言人林昆鋒今（4日）表示，關於三組正副總統候選人是否擁有中華民國國籍一事，中選會函詢內政部確認，經查所詢對象三組（六位）的資格，均符合內政部執掌的相關規定，內政部並已函覆中選會。林昆鋒指出，依程序，中選會明（5日）將就六位正副總統候選人的資格進行審議，待該會審議完竣後，也會立即對外說明。
蕭美琴雙國籍惹議 事實查核中心證實2002年已放棄美國籍
2024選戰進入最後40天，民進黨副總統候選人蕭美琴、民衆黨副總統候選人吳欣盈近日因是否持有雙國籍案而引發衆議。對此，事實查核中心2日於網站公布查證結果，據2002年3月14日媒體報導，指出2002年蕭美琴宣誓就任立委，並取得身分證，當時蕭已向美國在台協會申請放棄美國籍。因此，傳言為「錯誤」訊息。事實查核中心指出，關於網路1日起傳出「蕭美琴書面聲明不放棄美國國籍，沒有台灣身分證還敢選副總統，雙重國籍居然擔任公職多年」？的訊息，經事實查核中心查證，第一、根據美國聯邦政府政府公報《聯邦公報》網站，在2002年7月22日公布放棄美國國籍名單有「Hsiao Bi-Khim」，中間名為Louise。蕭美琴英文姓名使用台語羅馬拼音「Hsiao Bi-Khim」，可判斷美國聯邦公報網站的Hsiao Bi-Khim應為蕭美琴。第二、傳言引用2000年的新聞，此報導是時任總統府顧問的蕭美琴說明未放棄美國籍的原因，此新聞並不是近況。事實查核中心表示，第三、2002年3月14日媒體報導，顯示2002年蕭美琴宣誓就任立委，並取得身分證，當時蕭已向美國在台協會申請放棄美國籍。該傳言引用一則過時新聞錯稱蕭美琴有雙重國籍，因此，此傳言為「錯誤」訊息。事實查核中心强調，查詢美國聯邦政府資訊，可看到蕭美琴放棄美國公民之公告；至於民眾黨副總統參選人吳欣盈的雙重國籍爭議，美國聯邦政府資訊有一筆2014年4月23日公告，放棄美國公民登記為「Cynthia Wu」，未有中文名字拼音，民眾黨發言人對外表示吳欣盈受訪時表明已放棄美國國籍。另外，國民黨台北市議員、立委參選人游淑慧近日質疑，根據《總統副總統選舉罷免法》規定，若曾喪失或放棄中華民國國籍，都不符參選資格。過去，蕭美琴曾說過一段話，證明蕭當時應該只具有美國國籍，沒有中華民國國籍，並質問內政部、中選會「敢查嗎？」。對此，中選會表示，已在11月27日依法請外交部協查，會在12月5日前召開會議審定總統、副總統候選人名單，15日公告候選人名單；審查作業包括法規規定的回復中華民國國籍部分。
當年李慶安與現今蕭美琴「國籍爭議」比較！
2008陳水扁時代、民進黨黨團團夥用法律行動告發當時立院的政治明星，李慶安！（李慶安很可能成為當時台北第一任女性市長候選人）。當時李慶安一直闡明、依照美國國務院相關法令她已經「被動喪失美國公民資格」，所以她沒有「雙重國籍」的問題！非常會鬥爭厲害的民進黨、並沒有任何直接證據，但仍無情的控訴她擁有雙重國籍、還涉及偽造文書和利用職務詐取財物等罪⋯甚至要求追討其各屆民代任內的薪水！次年台北地檢署即依詐欺等罪「認定」她在議員及立法委員任內，共詐領1億多元⋯依詐欺、偽造文書等罪嫌起訴李慶安。2009年12月29日，李慶安因雙重國籍案出庭，庭訊結束後她不發一語快步離開。（圖／報系資料照）從此李慶安被推進了「政治公墓」，她自知無罪、但為了不為難黨中央而自請辭去公職及黨職！靜待法律給她公道，（這就是一種了不起的風範）。官司纏鬥了4年，2011年高院判決李慶安雙重國籍詐欺取財案無罪定讞。但這案子的發生、不僅抹煞了一位藍營優秀的政治明星，更奇怪的是，沒有看到國民黨的任何聲援，任由李慶安被糟蹋、污衊。（國民黨的敗相就在那時已經畢露！）天啊！此刻的蕭美琴是沒有國籍啊！試問！一個被污衊「雙重國籍」的，一個被沒有「本國國籍」的，誰嚴重？誰違法？蕭是否犯有更嚴重的詐欺、偽造文書、詐領薪資，等一樣的「罪行」？我不問綠營如何解釋！我要問，藍軍的戰鬥藍在哪裡？戰鬥藍如何面對與處理？另外蕭美琴是否也能學學前輩，和李慶安一樣的風範，先辭掉所有公職？◎以上全文為讀者投書，不代表本站立場
吳欣盈嗆「當記者問過爸媽嗎」 媒體人傻眼：來幫柯文哲扣分？
民眾黨副總統參選人吳欣盈面對雙重國籍爭議，表示「這是我和美國政府之間的事」，以及當媒體提問舅舅許顯榮說她這次參選並未徵詢家族意見，吳欣盈反嗆「你當記者有問過爸媽嗎」，引發外界議論。對此，媒體人羅旺哲質疑，「說白了，這樣的回答，是來幫柯文哲扣分的嗎？」羅旺哲在臉書指出，記者問吳欣盈國籍議題，吳欣盈回答「這是我和美國政府之間的事」；記者問吳欣盈擔任副手有無跟家人討論，吳欣盈回答「妳當記者有問過爸媽嗎」。羅旺哲直言，這兩個回答，可能支持者會聽得很爽，但跳脫同溫層後，凸顯出的問題，才是危機，很明顯，就是吳欣盈面對媒體時「沒有準備好」，甚至民眾黨幕僚「也在狀況外」，講了無法幫自己加分的答案。羅旺哲認為，自己是記者出身，看了好幾次記者提問，光就提問本身，並不覺得提問有什麼不妥，也是很多政治人物在做重大決定時，會被問到的「必考題」。他也認為，記者並無冒犯之意，反倒是吳欣盈，「我覺得很可惜，沒有好好把握住曝光機會，讓更多人了解妳、甚至了解民眾黨的想法。說白了，這樣的回答，是來幫柯文哲扣分的嗎？」
吳欣盈稱國籍是她與美國的事 台灣基進批：對社會角色毫無意識
民眾黨副總統參選人吳欣盈面對雙重國籍爭議，表示「這是我和美國政府之間的事」，台灣基進黨主席王興煥29日痛批，國籍是展示對共同體忠誠的基本要求，吳的發言顯示她「對自身社會角色所承重量毫無意識！」王興煥批，對社會要求其出示放棄美國籍證明，吳欣盈說這是自己和美國政府之間的事，是完全不負責任的發言，在登記競選的那一刻，其身分背景就在受大眾檢視範圍內，況且正副總統國籍限制是明文規範，沒有疑義。王興煥說，吳欣盈當立委已超過一年，作為代議士，吳應該很清楚自己身分與公開言行所含的重量，回應社會質疑聲浪是義務，不應閃爍其詞。王興煥表示，吳欣盈如今要角逐的是副總統一職，而國籍作為對國家永結忠誠之象徵，若吳真的想競逐此權位，展示對共同體的忠誠是基本要求，完全不過分，呼籲吳欣盈直球對決，莫使社會輿論在國籍風波多作耽擱，應讓民眾的焦點放回其他重要議題。
陸配徐春鶯擬參政被告發 基進黨立委參選人指她違反《國安法》
民眾黨擬將陸配徐春鶯列入不分區立委名單，台灣基進黨不分區立委參選人楊佩樺今（10日）上午前往台北地檢署告發徐女，指控徐有大陸國籍且曾為中共幹部，另涉嫌協助對岸統戰，達反《國家安全法》第2條之1的「台灣人民不得為大陸地區刺探及交付應祕密之文書、圖書」等罪。徐春鶯8日接受《POP大國民》專訪時，回應國籍爭議時指出，《中華民國憲法》涵蓋中國大陸，她要去哪裡放棄國籍，如果台灣宣布獨立，她就會去放棄中國國籍。徐質疑，「中國與台灣是國與國的關係嗎？」徐認為不該藐視《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》，並指法條明定「大陸地區是指台灣地區以外的中華民國領土」，且《中華民國憲法》涵蓋中國大陸，她要去哪裡放棄國籍？楊女告發指控，徐春鶯是中華人民共和國人民，其自與具台灣國籍之配偶結婚後，依《台灣地區與大陸地區人民關係條例》規定，已取得台灣國籍，現為台灣新住民發展協會理事長及中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長，同時具有中國大陸、台灣兩國國籍。楊說，徐自稱在尚未取得台灣國籍前，在中國大陸商業局工作，並自工會幹部陞遷至人事科科長，另享專車接送服務。徐2017年在大陸廈門舉行的第9屆海峽兩岸請壇中，會見「中華和平發展促進會總會」主席武麗華，2018年與雲南省委台辨公室主任張朝德會面，表示「一定會教育好子女，增強對祖國大陸的認同等語」，2018年間在台灣主辦「百人旗袍千人秀」活動時，中共國務院民政部所屬「兩峽兩岸婚姻家庭服務中心」副主任楊文濤還到活動現場。楊女主張，徐的這些行為，已達反《國家安全法》第2條之1，人民不得為外國或大陸地區行政、軍事、黨務或其他公務機構或其設立、指定機構或委託之民間團體刺探、蒐集、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、消息或物品，或發展組織。」之規定，因此具狀向檢方告發。
徐春鶯搬法條駁爭議 指台灣獨立就棄中國籍
中華兩岸婚姻家庭服務聯盟秘書長徐春鶯，日前傳出可能列入台灣民眾黨不分區立委的名單中，引發熱議。昨晚（8）日徐春鶯接受《POP大國民》專訪，親自出面回應國籍爭議。她說，《中華民國憲法》涵蓋中國大陸，她要去哪裡放棄國籍，如果台灣宣布獨立，她就會去放棄中國國籍。徐春鶯質疑，「中國與台灣是國與國的關係嗎？」並指「如果台灣宣布獨立，我就放棄中國國籍」，徐春鶯直言政府官員不該藐視《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》，並指法條明定「大陸地區是指台灣地區以外的中華民國領土」，且《中華民國憲法》涵蓋中國大陸，她要去哪裡放棄國籍？提及賴清德曾說徐春鶯是中國共產黨員一說，「副總統可以隨便這樣指責我，太不負責任了」，徐春鶯批評賴清德在沒有任何證據的情形下造謠，有失格局，並否認有共產黨員的身分。她也指出，若能動用國家機器調查出她曾是中共黨員，將她驅逐出境，註銷台灣身分，她會無話可說，而現在沒有證據，質問賴清德是不是該給她一個交代？當主持人平秀琳問道，如果政府修法把中國定義為外國，中國配偶須放棄中國國籍，徐春鶯說，她願意放棄中國國籍，選擇台灣國籍，直言屆時陸委會、《兩岸人民關係條例》都須撤掉，歸為外交部管轄，這才是合法。
賴佩霞80分鐘「一對一晤談」收2.3萬 專業牙醫：我要漲價
在郭台銘公布副手人選為藝人賴佩霞後，賴佩霞的爭議事件可以說是連環爆，如今更傳出他80分鐘「1對1晤談」的費用竟然高達2.3萬元，遠超過專業心理諮詢每小時3千至5千的費用。專業牙醫史書華也在臉書上發文開酸「我要漲價」。根據媒體報導指出，在郭台銘公布副手人選為藝人賴佩霞後，賴佩霞接連傳出雙重國籍爭議、學歷爭議，日前又因臨時辭演舞台劇而遭到批評。而如今又傳出，賴佩霞在個人心靈課程網站中，除了介紹自己為「心理諮商師」、「知名身心靈作家」外，也進行「一對一晤談」的服務，只是這個會談的費用，80分鐘就要收費2.3萬元。擁有諮商心理師執照的律師紀岳良也在臉書上發文表示，賴佩霞在網站上大量使用心理治療詞彙，根本在影射心理治療，也無法排除實際做心理治療，但她並沒有台灣諮商/臨床心理師的資格，更別提沒有任何正規心理治療的訓練。紀岳良更點名除了晤談費用80分鐘要2.3萬元外，更點名一些價格破萬元的項目「到底是類心理治療課程還是神秘宗教課程？」紀岳良也認為「這樣大搖大擺違法做類心理諮商，還收極為離譜的價錢的人當副總統，適合嗎？」身為專業牙醫的史書華也在臉書上發文，內容中表示「80分鐘的諮詢費竟然要23000？！超專業的臨床心理師大概是3000-5000」。史書華也解釋「先不管他有沒有牌照，根本沒有這個項目就沒有上限。但是一般的醫療治療收費有法定上限，亂收費會違法喔（注意 他是晤談 不是諮商！）」。但由於整體費用實在偏高，史書華也是在文章中狠酸「他的諮詢費竟然比我還貴我不能接受！我要漲價！！！」
運動不應分國籍？黃秋生犀利反問 「32字見解」引熱議
我國競速滑冰選手黃郁婷參加2022年北京冬奧，卻在練習時穿上大陸隊服，引發軒然大波，也讓國籍爭議再度浮上檯面。針對運動是否應該和國籍扯上關係一事，香港男星黃秋生11日在臉書發文直言，「如果運動沒有國籍之分，那麼，應該只有名次，沒有那國的名次。對吧？」一席話引發網友熱烈討論。黃秋生11日在臉書提到，「如果運動沒有國籍之分，那麼，應該只有名次，沒有哪國的名次。對吧？ if sports don't distinguish between countries. Then there should only be rankings. Not the rankings of that country. Right ? If you don't agree with me. OH ! SORRY I am only an old man.」貼文曝光後，不少網友紛紛留言「奧運的老祖宗不就是戰爭因素，哪有可能沒有國籍」、「沒有國籍之分，聽起來很有理，實質是垃圾話，身為任何國家的人民，都懂得維護自己身處的國家」、「如果沒有國籍之分，那麼比賽完了也不用升國旗播唱國歌吧」、「沒有國籍之分，別人衣服上的國旗都是笑話嗎？不然以後規定只能穿主辦國準備的衣服」。今年33歲的黃郁婷，擁有9面亞錦賽金牌，更是中華隊本屆在冬奧首位登場的選手，未料她日前被發現穿紅、黑色的大陸隊服，儘管事後火速移除影片，並強調「運動歸運動，在運動界裡，我們沒有國籍之分」，但這段「政治歸政治」的言論，反倒讓情勢更加一發不可收拾，也引爆更多網友的怒火。
【遺珠法案3】大學法修正東南亞配考大學有優惠 陸配不行
立院本會期遺珠法案，另一個引發矚目的焦點是《大學法》第25條修正案，該案在綠營立委主導下，完成三讀；從即日起，新住民配偶來台、在未完成歸化國民程序前，可循外生或僑生升學管道就讀大學，名額採「外加」方式處理，不影響本國學生讀大學權利，對於有心進修的外配而言，是利多；但弔詭的是，「外籍配偶」人數最大宗的陸配，卻仍不能適用該項修正案。據了解，藍委雖曾主張陸配也適用，教育部也不反對，但在綠委杯葛下，陸配權益最後仍遭犧牲。 《大學法》第25條修正案的三讀，再度凸顯「陸配究竟算不算新住民配偶」的爭議老話題，因為目前外籍配偶中，陸配人數最多，朝野口頭上雖都說陸配也是自己人，但陸配權益不及東南亞及其他國籍配偶，卻是不爭事實。例如，陸配報考國內大學科系有國安考量、部分敏感科系仍不開放陸配報考，如今，新住民外配在未入籍前可以報考國內大學，但已受「國安考量限制」的未入籍陸配就是不能適用，讓政客重視陸配權益的口號，顯得更荒謬。立委私下透露，大學法第25條有「玩文字遊戲」之嫌，因該案特別強調「依照《國籍法》規定」文字；表面上看，所有新住民外籍配偶應一體適用，但進一步研究就不難發現，陸配與港、澳配因不適用《國籍法》，須適用《大陸港澳人民條例》「在後巷被悄悄排除」。有別於綠委爭取「香港反送中事件受影響港生台生」回台以「外加名額」唸大學，東南亞配偶在未完成歸化程序前也能比照辦理，外配總數最多的在台「陸配」人權是否被公平對待，答案不言可喻。其實，《大學法》修正的過程中，教育立委林奕華已注意到該缺失，另提案修正，主張陸配也是新住民配偶，應一體適用，但卻遭綠委強烈抨擊杯葛，而當時國民黨中央也因正身陷不分區立委提名風暴被叮得滿頭包，對於林奕華的提案並未正視回應，教育部聽說扯上外配國籍爭議，也揚言有意撤案，林奕華在孤掌難鳴下，又擔心被綠營網軍套上「挺陸配、不顧外配權利」的紅帽子，也只能讓該案依照綠營版本完成三讀，等下一屆在設法修法彌補。