國發所
」 論文 林智堅 抄襲 陳明通 台大
客運與遊覽車駕駛缺工未解 10萬高薪難留人
客運與遊覽車駕駛缺工未解，全台仍缺逾2000人，北部業者開出平均薪資6至8萬元、最高更上看10萬元，儘管待遇佳，但有官員分析，年輕駕駛仍認為「缺錢會做，但不久留」。北部最大的大客車駕駛徵才12日登場，22家業者共提供1300個職缺，業者不乏開出6萬至8萬元薪資，還有業者開出10萬元高薪，也順利媒合108人，只要完成受訓並到職滿3個月，更可享有駕駛訓練費、訓練期間生活津貼、穩定就業獎金等公路局3大津貼，最高可領13萬9288元。據悉，公共運輸量因疫情跌至谷底，客運司機因而流失，多轉至貨運、遊覽車及外送等行業，業界分析因駕駛開車需非常專注、乘客意識高，對駕駛要求嚴格，部分駕駛認為體力、精神壓力大，實在做不下去。「年輕駕駛不想久留」，新北市交通局副局長林麗珠指出，與年輕駕駛面談發現，他們對待遇很滿意，也會建議缺錢親友加入，但因工時較長、無法與家人好好相處等原因，工作一段時間後仍想轉職到更有發展性的行業。疫後大眾運輸回溫，加上Tpass導致需求大增，交通部公路局長陳文瑞說明，2022年起與業界合作找回駕駛，現在許多業者的情況為有車沒駕駛，想增班難度高，今年客運司機缺工約2000至3000人，徵才計畫從3月至今已招募531人，持續至明年2月底，目標招滿1000人。另推延齡措施，65歲駕駛若仍健康，可工作至68歲，目前已有1300多位延齡駕駛，同時向勞動部爭取僑外生以中階技術人力加入客運業，已提送計畫至勞動部，勞動部也表達支持。另據勞動部調查，截至2024年7月底前，有6.6萬個事業單位懸缺半年以上未能補實，台大國發所兼任副教授辛炳隆指出，目前缺工主因仍在僱主不願給較好勞動條件，認為企業應負起更多責任。
歲出入將雙創新高 公共建設增幅最高！社福支出占比最多上看9千億
今、明兩年中央總預算概況行政院長卓榮泰29日召開明年度計畫及預算審核會議，依據主計總處規畫，整體歲出、歲入規模有望創新高，歲出達3.11兆元，歲入約3.15兆元，其中各類政事支出也有成長，其中社福經費預算仍占比最高，上看9千億，公共建設計畫預算增幅最高。蔡政府任內編列的2024年中央總預算，歲出、歲入、債務還本、勞保基金撥補、科技、國防支出都刷新紀錄，歲入編列2兆7092億，歲出編列2兆8818億，在各項政事支出中，金額前4高分別為社福、教育科學文化、經濟發展以及國防等支出。據悉，今年在社福、國防、教育、經濟支出編列上皆有所成長，社福預算上看9000億元；國防預算額度約4600億元，若含特別預算與特種基金將達6300億元；在「公共建設計畫」公務預算匡列2405億元，若含前瞻、基金，明年預算編列達6000億元。科技預算部分，由於賴政府主打經濟科技發展，公務預算匡列1467億元，加上前瞻129億元、基金，可達2000億元，遠高於今年的1569億元。行政院發言人陳世凱表示，歲出部分，以提升公共建設計畫預算在未加計前瞻特別預算下，增加幅度最高，藉此加強改善公路交通、提升人行安全、推動客運車輛電動化。衛福部次長呂建德說明，「少子女化對策」編列1201億元，絕大部分是在教育部，衛福部編列288億元，除持續發放育兒津貼和托育補助外，也推出新措施，準公共保母通過考核且持續收托，獎助由1.2萬元調整為1.8萬元，以及補助居家保母訪視人員薪資3000元，以強化預防兒虐事件；另與教育部合作推動家外送托率，現行0到3歲為31％，明年預計提升到32.6％。至於「長照經費」編列876億元，包括長照基金828億元，以及跨部會長照相關預算48億元。呂建德說明3項重點，首先是長照服務涵蓋率，明年目標是從8成提升到8成3，其次是持續布建長照據點，明年目標從1.2萬處提高到1.5萬處，另呼應「AI行動內閣」政策，獎勵長照機構導入AI智慧科技，明年目標達770家。面對勞保基金即將在2028年用罄，政府今年編列1300億預算撥補，勞動部長何佩珊先前表示，明年還會有1300億，撥補水位不會走回頭路，「做不到就負責」。台大國發所兼任副教授辛炳隆建議，如撥補成常態，應有更穩定的財源，台灣營業稅為5％，是較低的額度，應可再提高2％，作為撥補勞保基金的穩定財源。
新聞點唱機 來賓點播：《太委屈》
前台大國發所所長陳明通，25日出席一本探討，前新竹市長林智堅論文抄襲案的新書發表會，會中陳明通鄭重表示：「本人一向主張林智堅並未抄襲，台大學倫會的判決，是一場世紀大冤案！」2022年7月台大成立審定委員會，調查林智堅的論文，期間數次邀請關係人赴會議說明，陳明通與林智堅一次都不去！8月9日，台大確認該論文抄襲，正式撤銷林智堅碩士學位。陳明通在新書發表會又說：做為林智堅的指導教授，未來將繼續努力平反這項冤案！這樣說來，是不是應該還有一本，探討行政院副院長鄭文燦論文抄襲案的書？鄭文燦2022年一樣被台大撤銷碩士學位，論文指導教授一樣是陳明通…來賓點播，📢陶晶瑩演唱，《太委屈》📢太委屈 連分手也是讓我最後得到消息不哭泣 因為我對情對愛 全都不曾虧欠你
陳明通稱論文案政治介入 余正煌：我算遭鞭屍的政治罹難者
前國安前國安局長陳明通25日開記者會，為前新竹市長林智堅論文抄襲案辯護，指控該事件是遭認知作戰介入的「世紀冤案」；指控林智堅抄襲他論文的學生余正煌26日發聲明表示，事件本來已經過去，希望大家都能向前看，但自己對論文爭議已向台大學倫會清楚說明，他並在聲明中提到曾任林智堅助理的新竹市議員楊宜玲，暗示楊就是當年替林代筆論文的人。余正煌26日透過律師曾威凱發出聲明發出標題為《2024讓我們都向前看好嗎？》的聲明，在文中表示，2022年爆發「論文案」至今，他逐步也回到自己的工作領域上，也請「阿通師」（陳明通）不要再把自己困在2022年的陰影當中。「您把自己比喻為政治受難者，那請問…我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治罹難者嗎？」余正煌指出，陳明通在2022年7月打電話給他時，當時語氣及內容和昨天記者會完全不一樣，為何拿到另一學姐從他這獲得的論文時序並改為是您所提出的證據後，態度會差那麼多呢？論文案爆發後，曾傳出楊宜玲在擔任林智堅助理時替林撰寫論文，余正煌指出，「某新竹市議員」說不認識他，那他也試著幫忙回憶一下。不知道這位議員任職「某人」助理期間，在2016年1月到3月間為了「學術」進行了數次meeting，您的「老闆」都沒到，而您旁邊坐了一名男生是誰呢？某次meeting結束後，您移駕到國發所一樓學姐的研究室內，向學姐央求該如何是好的時候，此時在現場的另一名男生又是誰呢？余正煌表示，關於論文的爭議，該說的他都早已向台大學倫會做出說明，作為當事者之一的他，願意把相關資料公開讓國人檢視，而陳明通師昨天振振有詞，想必也不會反對。他說，如果可以的話，請台大將調查結果對外公開，讓清者自清，也避免再各說各話而浪費不必要的社會資源。
去年逆差達446億…勞保連7年入不敷出 勞動部分析這些原因導致
勞工保險基金收支概況勞保連7年收支逆差！勞保局21日統計指出，2023年保費收入4760億餘元、當年給付5206億餘元，不計入行政院撥補及投資收益，收不抵支約446億元，7年累計逆差已達2364億元。勞動部官員分析指出，收支逆差原因為保費費率偏低，及退休勞工累計人數愈來愈多所致。勞保自2017年起發生收支逆差，且在2020年因勞動部長許銘春揚言「掉烏紗帽也要做勞保年改」，一度引發搶退潮，當年收支逆差達487億元，史上最高，去年的446億元則是第二高。勞動部勞動保險司副司長陳文宗表示，勞工保險費率為11％，與2021年精算報告所指未攤提過去負債的平衡費率16.27％，及需攤提過去負債的平衡費率27.83％，都有距離。他說，目前僅能由勞保局持續加強催繳保費，做好給付稽核。勞保精算報告曾預估，2023年收支逆差將達881億元，但去年僅短少446億元，陳文宗認為，因有些勞工預期退休金可能會短少，現在還能工作就多賺些錢，加上政策鼓勵中高齡就業，帶動延退潮，因而延後勞保請領年齡。陳文宗表示，為穩定勞保財務，政府近年不斷撥補，今年公務預算編列1200億元、特別預算100億元，共1300億元，1月已入帳300億元，接下來將視國庫署情況撥入。「年金改革不能拖延」，全國產業總工會祕書長戴國榮說，為維持勞保基金水位，政府每年以公務預算撥補，但因未入法導致財源不穩定，無法一勞永逸地解決年金難題，更會造成世代不正義，政府雖稱會負最終支付責任，卻未保證最終支付數額。戴國榮呼籲，年金改革應與勞工退休金一併改革，包括勞退提繳率增加等，至於職業工會納保者因為退休金只有勞保老年給付，應額外討論及處理。台大國發所副教授辛炳隆說，雖然勞保收支逆差已連續多年，但因政府撥補、投資效益頗佳等，導致基金餘額不減反增，對此一則以喜，但也一則以憂，喜的是勞保基金財務尚稱穩健，憂的是政府恐怕以此為由延宕改革，且除了撥補應有穩定財源外，納保面及給付面等問題也須討論。
製造業不景氣移工薪減 逾3成雇主憂逃跑
勞動部8日公布最新移工管理調查，排除語言因素後，台灣事業面（包括製造業及營建工程業）雇主最頭痛的問題為「發生行蹤不明失聯情形」，占34％；事業面移工去年6月平均薪資為3萬2183元，較前年6月減少120元，與去年製造業不景氣，影響到移工加班時數減少有關。至於家庭看護工，無法續聘的原因8成以上是經濟考量。學者提醒，政府應注意弱勢家庭無照護人力問題，提出解決辦法。勞動部去年7到8月針對事業面雇主，以及家庭看護面兩大類移工雇主辦理「移工管理及運用調查」，事業面移工去年6月的平均薪資為3萬2183元，相較前一年同期，共減少120元。管理部分，44.6％曾遭遇困擾，原因以「語言不通」占68.2％最高，其次為「發生行蹤不明失聯情形」占34％，「溝通困難（如配合度不高）」占27.4％居第3。至於家庭面移工，去年6月總薪資平均為2萬2638元，較前年同期增加2105元，每日實際工時平均皆約10小時。聘雇家庭面移工者，高達33.6％曾聘雇照服員，高達81.4％是因經濟考量而不續聘。管理部分，共35.7％曾遭遇困擾，困擾原因以「語言不通」居首，其次為「愛滑手機、聊天」、「溝通困難（如配合度不高等）」、「工作態度或紀律不佳」、「要求調整薪資」；4成看護假日沒有放假、有放假者平均每月次數以「1次」最多。台大國發所兼任副教授辛炳隆指出，去年製造業不景氣影響到移工加班時數的減少，不過基本工資調高，一增一減下，去年薪資雖較前一年下降，降幅不大。加班時數減少，移工可能私下做其他工作而失聯，失聯是市場機制問題，目前移工失聯採取罰則，但罰錢對移工較無效。家庭看護工部分，辛炳隆說，經濟弱勢雇主給予的勞動條件跟薪資比較差，若保障移工自由轉換雇主，「用腳投票」，卻讓這些家庭面臨照顧人力不足，確實是難解的問題，政府要多加注意，有必要建立一套制度解決。
「柯盈配」民調長期墊底 柯文哲：要假民調公司退出台灣
民衆黨31日召開「歲末年終」記者會，總統候選人柯文哲針對記者提問，關於民調呈現落後態勢、台大校長「卡管」案、賴清德總統候選人辯論會失言表現等議題，一一作出回應。有關早前民調數據顯示，民衆黨「柯盈配」相對於藍綠兩黨候選人，總統支持度上呈現落後的態勢，柯文哲表示，最近的假民調讓他們相當困擾，呼籲各界把封關民調全部記錄下來，1月13日來開講，封關民調與最終結果相差多少，「說我們十幾趴的，我心裡面非常清楚，再怎麼樣也不會十幾趴」，他要打破做假民調公司的信用，讓做假民調的公司退出台灣。至於後續選舉是否可能出現「棄侯保柯」之棄保效應，柯文哲指出，這個需依據科學數據來分析，藍的支持者會因為不希望綠的當選而投白的，但白的支持者一開始就不喜歡藍綠，不會改投藍的。針對台大校長「卡管」案，柯文哲表示，他昨天其實還沒有特別問賴清德當時的職位，只是問賴清德作為台大校友，怎麼看這件事，柯稱，「卡管」明顯是政治的手伸到大學裡去。另外，就林智堅論文抄襲案，柯文哲表示，「只有林智堅嗎？整個國發所裡面陳明通的學生一大堆都是，所以當時陳明通繼續當國安局長，我就覺得這個國家在幹嘛？怎麼會繼續幹？」柯文哲直言，北洋軍閥以前還不敢動北京大學，「民進黨實在了不起」。此外，有關民進黨總統候選人賴清德在總統辯論會上聲稱「中華民國當成兩岸護國神山，是要給台灣帶來和平還是災難」之言屬是口誤，改口為是要講中華民國憲法，對此，柯文哲表示，這下更糟糕，「這要爬出一個坑，再掉入一個坑」。
朝野協商先前無共識…《最低工資法》今拚三讀 預料上演「表決大戰」
選戰倒數計時，攸關勞工權益的《最低工資法》草案12日送進立法院院會處理。雖然朝野政黨都同意盡早完成三讀，但朝野對勞工代表在審議會人數、最低工資參採指標等4項條文協商無共識，民進黨和在野三黨團都祭出甲級動員，預料將上演一場「表決大戰」。現行基本工資調整是依據《基本工資審議辦法》，法律位階僅是行政命令，「原則上」每年第3季審議，僅羅列7類數據「應蒐集並研究之」，基本工資未必每年能調升。蔡英文總統2016年提出訂定《最低工資法》政見，將行政命令提升至法律，草案卻延宕7年才送進立院審議。《最低工資法》4項保留條文重點物價指數 納入應參採指標勞動部2018年11月提出預告草案，2019年送行政院審查，因內容有爭議，在大選催化下，至今年9月21日才獲行政院會通過，將消費者物價指數（CPI）漲幅納入應參採指標，規定每年第3季召開審議會，勞動部設立研究小組，明定勞雇雙方議定工資不得低於最低工資，違者最高開罰150萬元。立院初審時，朝野對最低工資審議會組成人數、參採指標、勞動部何時公開勞工薪資研究報告、違反《最低工資法》廠商能否參與政府採購等4點，無法達成共識，保留黨團協商，其餘照政院版通過，但朝野協商未果，留待今日院會表決。對審議會組成人數，行政院版設21名委員，政府代表3人、勞資代表各7人、學者專家4人，但在野主張排除政府代表，增加勞方人數。國民黨團堅持勞方代表要9人，專家代表改3人。藍營堅持 勞方代表增至9人對於工資漲幅的參採指標，在野黨主張調幅不得低於CPI增幅，並要求納入公式，盼直接綁定。國民黨、民眾黨也主張最低工資的年度調整幅度，不得低於CPI年增率，且不得低於前一年最低工資，國民黨團總召曾銘宗強調，修法是要保障實質購買力，而不是提高名目薪資。時力總召邱顯智並要求，勞工薪資研究報告應在審議會召開前公開。時力黨團並主張，違反《最低工資法》廠商不得參與政府採購，獲得藍白響應，勞動部則認為應回歸現行法令。對於最低工資應否訂出公式，各界看法不一。勞動部勞動條件及就業平等司司長黃維琛表示，過去曾討論要訂公式，但是這樣做會失去彈性，例如若規定只要物價調漲到「觸動機制」就要調漲工資，不利於雇主，反而可能造成勞工被裁員。違規廠商 不得參與政府採購台大國發所兼任副教授辛炳隆表示，若最低工資要訂出公式，勞資雙方對公式的內涵會吵不完，很難達成共識，因此世界各國幾乎都沒訂最低工資公式。不過辛炳隆說，雖然不訂公式，但要有參考指標，各國通常規定最低工資每年漲幅不得低於前一年的CPI年增率，這樣才能維持勞工基本生活，但要不要入法，可以討論。民進黨團幹事長劉世芳指出，盼《最低工資法》盡早完成三讀，讓最低工資法制化，而非人治，再也不用受到政黨、勞資對立的因素影響。勞動部長許銘春表示，《最低工資法》各界討論多年，社會大眾都有一定共識，雖還有4條保留條文，但各政黨看法差異不大，希望今日能走完最後一哩路。許銘春說，這部法案除了提升法令位階，也完善審議機制、明確審議指標，未來審議工資時能夠更穩定地定期調整，保障所有基層勞工的權益。
台大擬新設國際政經學院是「蔡英文政治遺產」、「國發所2.0」？ 台大校長這樣說
台大擬設國際政經學院，引起社會關注，有人質疑即將成為「國發所2.0」，也傳出蔡政府官員恐進駐，因此有媒體提問是否是「蔡英文總統的政治遺產」？對此，台大校長陳文章於21日在校務會議後記者會強調沒有政治力，學院成立則是他個人的構想「不是一個人說要做就可以做」。陳文章在21日舉行的校務會議提案「向教育部申請設立國家重點領域研究學院創新計劃－國際政經學院」，因校務會議代表有疑慮，經投票後，將暫時擱置該案，預計延至12月校務會議再審。陳文章表示，大家可能對新的東西有較多疑慮，這可能會影響台大現有的資源，而國際政經學院是台大首個全英文授課學院，且可以增進台大和國際的合作，學生名額及資源都是外加，所以並不會排擠到台大現有的資源。他也說，後續他會和相關單位、合作企業及校內學院協商，盡力爭取台大校內支持，因為成立此學院對台大和台灣高教皆為好事。至於負責提名審議委員的5名政府代表，外界質疑有政治力介入，還點名駐新加坡代表童振源，陳文章則表示，童目前是駐新加坡代表，童也完全沒有提到台大國際政經學院，而《國家重點領域產學合作及人才培育創新條例》本就規定政府代表有5名，成立學院國發會出一半的錢，因此當然會有政府代表，支持學院發展。另外近期外界質疑國際政經學院恐成為「國發所2.0」，起因是學校打算成立在法學院之下，陳文章則否認，國際政經學院不可能設在法學院之下，且「沒有提到國發所的元素，不清楚為何會有國發所2.0的說法」。
中高齡勞參率明顯提高 學者示警「應修勞基法增配套」
65歲以上銀髮族勞參率一覽表台灣2025年將進入超高齡化社會，為了讓未來經濟生活無虞，65歲以上銀髮族勞參率明顯跟著提高，從民國100年平均7.93％，提高到今年8月已達9.91％；主計總處分析，按照目前勞參率提高的速度進行，預估明年65歲以上族群的勞參率將會突破10％。學者更示警，高齡、低收入、低儲蓄的老窮族人數將快速攀升，政府應修訂《勞基法》增加配套，積極因應。不僅銀髮族勞參率提升，主計總處統計顯示，45歲至64歲中高齡族群的勞參率，也從民國100年的60.36％，最新提升至66.55％；人資主管楊宗斌分析，國人平均餘命提升，不論中高齡或銀髮族受僱員工，都抱持分擔家計、多存退休金的心態工作，這也讓整體受僱員工的平均年齡達40.4歲，45歲以上的年齡占比續呈增加、達33.7％。楊宗斌根據主計總處數據分析，當前平均每人月消費支出為2萬3513元，倘若60歲退休，平均活到80歲，20年開銷換算下來，約要564萬元，這未考量通膨、醫療、長照等費用，是最「平價版」的退休金數字；若平均餘命增加、退休金不足，就會延後退休年齡。台大國發所兼任副教授辛炳隆表示，戰後嬰兒潮，剛好遇到台灣經濟在起飛，薪資增加，並可在房地產便宜之際置產，所以到了一定年齡便可退休，應該算是台灣退休生活相對優渥的族群。但1990年代中期起，經濟發展與實質薪資成長脫勾，至今實質薪資已沒什麼增加，加上這時期，房地產開始飆漲，民眾購屋負擔增加，用年齡來看，當時進入勞動巿場的人，現在約50至55歲，這也意味愈來愈多的銀髮族，因經濟條件不允許，無法提早退休。加上少子化，女子退出職場情況減少，相信65歲以上的勞參率未來會以更快速度攀升。日韓高齡勞參率比台灣高，辛炳隆說，韓國退休年齡為70歲，因為其薪資隨年齡增加，到了一個年齡，企業就會逼其離開原工作，台灣也有這種老年歧視現象，若老年貧窮問題無法解決，這群銀髮族也只能繼續留在職場上工作。辛炳隆說，中高齡就業專法增列避免老年歧視以來，至今沒有適用案例，表示這機制根本沒有獲得落實，政府應強化相關規範。另辛炳隆建議《勞基法》應因應社會脈動，將退休年齡延後，並增加配套措施。他指出，強迫員工退休，如同解僱，理應有對應配套，如公司內部沒有其他適合工作可供就業等，隨著台灣邁向超高齡社會，年金問題遲遲無法有效解決，政府應找出積極措施因應。
新北綠委拚連任2／洪佳君代夫復仇蘇巧慧 蘇系固守新北迎浪頭
新北市藍綠立委參選人之中，有不少的父親都大有來頭，除了賴品妤、廖先翔與蔣欣璋之外，新北市第五選舉區（樹林區、鶯歌區、新莊區9里）立委蘇巧慧的父親、前行政院長蘇貞昌曾任新北市改制前的台北縣長，立委吳秉叡、張宏陸都是其蘇系的子弟兵。蘇巧慧之前在蘇貞昌用三倍券買漫畫送孫女，卻因「打統編」引發爭議，蘇巧慧還特別在臉書上傳照片表示，女兒非常開心收到阿公的禮物，還替父親緩頰，沒想到又被眼尖的網友發現，書中作者的簽名日期是在蘇貞昌買書的前一天，被質疑買書是「事先套好招」。蘇巧慧原就讀台灣大學社會系，後轉法律系畢業，2002年律師高考及格，進入萬國法律事務所，2004年擔任陳水扁競選總部律師後援會總聯絡人、陳水扁「當選無效之訴」驗票律師團律師，2006年赴美國攻讀法律，獲得波士頓大學及賓州大學法律系雙碩士學位，回國後加入蘇貞昌所創辦的超越基金會工作，擔任執行長，2016年參選立委，擊敗當時的國民黨立委黃志雄，2020年連任成功。蘇巧慧這次遇上的對手是黃志雄的妻子、從台北縣議員開始5連霸的新北市議員洪佳君。洪佳君與黃志雄都曾是跆拳道國手，黃志雄2016敗給蘇巧慧，2020再度挑戰又敗北，此次則改由洪「代夫復仇」。政壇曾傳出黃、洪二人感情生變，遭夫妻聯手出面闢謠；日前兩人又被爆料與涉及詐騙的葛姓新北市政顧問互動密切，市府也隨即澄清，考量葛女過去在新北市從事長輩及弱勢族群公益服務才聘為社政顧問，今年底將不再續聘。新北市長兼國民黨總統參選人侯友宜赴金門參加823紀念活動，除了在地立委陳玉珍外，立委參選人林金結（左）與洪佳君（右）也前往陪同。（圖／侯友宜競選辦公室提供）洪佳君夫妻聯手出面證明感情不變，新北市第六選區（板橋西區）挑戰民進黨立委張宏陸的市議員林國春在2017同樣也傳出婚姻生變，被爆長達半年不回家，更有人以林國春的身分在其臉書粉專上留言說「有位先生，辦公室離住家五分鐘距離，半年以上沒有回家吃過飯，颱風天亦然。返家多是三更半夜，繼續滑手機，但有時電話響了卻不接，詭異…估計是附近還有另一個窩，小孩不知生幾個了。」林國春最後與妻子離婚，對於外界傳言他逼妻子離婚，林國春則透過辦公室發聲明表示「家家有本難唸的經」。張宏陸被指在6月7日曾開記者會，聲稱「新北餵藥案」家長4月就已通報1999，但未獲重視，因此家長自行帶孩子去檢驗，後來發現可能是烏龍一場，張宏陸後來改口表示自己從未說過這些話。類似的情況也出現在民進黨內立委初選，張宏陸曾表示，「任何人來挑戰我們都不懼怕，努力去打贏這場選戰，我們都有在做，反正誰來我們都不怕」，不過政壇卻盛傳，張擔心民進黨新北市黨部主委何博文到自己選區競爭，由派系高層出面把何「擠」到淡水參選。當初與張宏陸掛聯合看板「防守」何博文的，還有新北市第六選區（板橋東區）立委羅致政，羅畢業於國立政治大學外交系，獲美國加利福尼亞大學洛杉磯分校政治碩博士學位，返台後在東吳大學擔任政治學系副教授，並曾任該系系主任。羅與同樣在板橋的林國春一樣曾爆出家庭問題，在2017年被跟監直擊兩度與女助理到汽車旅館開房間，不過羅的妻子選擇相信他。立委參選人林國春原為警官，曾遭毒販誣告經5年審判才獲判無罪，因而辭去警職。他在2017年與妻子離婚，並在之後低調再婚。（圖／翻攝自林國春臉書）新北市議員葉元之這次將挑戰羅致政，葉在黨內被視為朱立倫子弟兵，台大政治系學士、國發所碩士、美國南加州大學傳播管理碩士與國立台灣師範大學教育學博士。葉元之6月在網路節目《誰來早餐》中擔任代班主持人，訪問民進黨禮讓參選大安立委的台北市議員苗博雅，遭該區國民黨參選、台北市議員楊植斗痛批是替對手宣傳。新北市第十選區（土城、三峽）則是民進黨現任立委吳琪銘對上捲土重來的市議員林金結。吳、林二人都曾是三連任議員，二人曾在2000年立委選戰中交手，吳獲得44.77%選票、林獲35.60%、柯文哲與郭台銘共同支持的前國民黨籍候選人則有18.83%，最後由吳琪銘連任成功。但林金結之前發生為鴻海創辦人郭台銘助陣的風波，引發藍營基層反彈，為選戰曾添不少變數。
緊咬潘孟安學位爭議 徐巧芯爆賴神找高職生操盤大選好特別
國民黨立委王鴻薇日前指控前屏東縣長、賴清德競選總幹事潘孟安的高雄師範大學成人教育研究所論文涉嫌抄襲。國民黨立委參選人、台北市議員徐巧芯質疑，潘孟安不僅大學肄業、高中退學後改念高職，若學位因抄襲而被撤銷，「賴清德就是找高職生幫他操盤總統大選，厲害吧」。徐巧芯昨日在網路節目《誰來早餐》表示，潘孟安抄襲事件，最受網友討論的焦點其實是潘的學歷，潘孟安大學、高中都沒有畢業，「義守大學肄業、新化高中被退學」，之後再去念了高職。徐巧芯說，假設潘孟安補件沒有完成，兩個學位都因為抄襲被撤銷，「賴清德就是找高職生幫他操盤總統大選，厲害吧」。徐巧芯直言，賴清德找來操盤全國大選的人，學經歷不是用洗的、就是被退學的，算是很特殊的現象。據107年屏東縣長選舉公報，潘孟安的學歷僅寫「國立高雄師範大學成人教育研究所碩士」、「國立台灣大學國家發展研究所碩士」；維基百科則寫，潘孟安學歷為國立新化高中、義守大學(肄業)、中山大學公共事務管理所(肄業)、中興大學學分班(結業)，以及高師大、台大國發所碩士和至今未拿到的高師大博士學位。關於潘孟安論文遭指控抄襲，高師大1日回應，會議審定結果為潘孟安碩士學位論文確實有違反學術倫理瑕疵，但尚未達撤銷學位程度，決議予以書面告誡處分，並請潘孟安收到審定報告書之日起兩個月內完成所有瑕疵更正。
綠營再爆論文抄襲 台大撤銷蔣絜安碩士學位
民進黨客家事務部主任蔣絜安日前遭新黨立委參選人游智彬爆料，台大國發所碩士學位論文涉及抄襲。經台大調查後，在今（2）日回覆，認定蔣論文具有抄襲行為且已達情節重大程度，故撤銷其學位。對此，蔣絜安今日尚未回應，而游智彬則表示，作為賴清德的愛將，論文抄襲的結果認定也讓口口聲聲捍衛學倫的賴清德信賴徹底掃地。新黨立委參選人游智彬早前舉發，民進黨客家事務部主任、桃園市府顧問蔣絜安國發所碩士論文涉嫌抄襲，事隔2個月，台大今日回函，指台大學倫會認定蔣絜安抄襲且已達情節重大程度，故予以撤銷學位。 台大指出，教務處於5月25日接獲具名檢舉函，具體提出蔣生的碩士論文涉及抄襲，教務處在審查必要條件後，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院－社科院依據處理要點規定，組成審定委員會，依照調查程序辦理審定作業。台大表示，社科院完成審定作業後，已將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定，並已將調查結果通知檢舉人、被檢舉人及函報教育部，最終審議結果認定蔣生碩士論文具有抄襲行為，故予以撤銷學位。 游智彬表示，現任民進黨客家事務部主任蔣絜安是賴清德、鄭文燦愛將，卻剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥。他強調，團隊成員的不懈努力，讓正義水落石出，讓過度包裝的政客現出原形，更讓捍衛學倫的賴清德信賴掃地。針對抄襲爭議，蔣絜安日前表示，目前台大學倫會正在調查中，將尊重並接受台大學倫會審議的結果，造成師長的困擾，要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
論文抄襲案余正煌同意合解 林智堅捐30萬北檢不起訴
前新竹市長林智堅被控抄襲台大國發所碩士生余正煌的論文，林的論文指導教授、國安局長陳明通則發聲明，指此事是余正煌因碩士論文計畫不理想要換題目，徵得同意後，拿林智堅的資料寫論文，問卷原始設計者是林智堅及其競選團隊，事後林因此被余控告誹謗；台北地檢署考量余已撤告，今（28）日對林智堅處分不起訴。去年九合一大選，原披民進黨旗幟上陣桃園市長選舉的林智堅，遭舉發2008年中華大學科技管理研究所的《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》論文，以及台大國發所《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響—以2014新竹市長選舉為例》論文，涉嫌抄襲。最後，台大、中華大學接續認定林智堅的論文抄襲，林智堅也因此宣布退選桃園市長。新竹市前市長林智堅論文抄襲案，調查局調查官余正煌提起自訴，指控林智堅違反《著作權法》及加重誹謗等罪。2023年6月9日下午時分，台北地院召開調解庭，雙方順利達成和解，林智堅允諾捐款30萬元給公益團體，余正煌撤回告訴；台北地檢署今偵結，林智堅獲不起訴處分。林智堅與余正煌於今年6月達成和解，由雙方律師發表共同聲明，指雙方成立的調解內容有三︰一是雙方共同發表聲明；二為林智堅同意依余正煌要求，捐給公益團體30萬元；三是余正煌撤回本件刑事自訴案及向台北地檢署控告林的加重誹謗案，雙方同時不再就論文提出任何訴訟。林智堅的律師胡中瑋也指出，經余正煌、林智堅當面充分溝通，化解歧見，林智堅願意就台大碩士論文一案所造成的社會紛擾，表達歉意，「本人過去在媒體上對余正煌的批評，並不恰當」，同時誠心希望調解成立後，雙方一切生活回歸正常並順心如意。
遭控台大國發所論文抄襲 蔣絜安：尊重審議結果
新黨立委參選人游智彬今開記者會指控民進黨客家部主任蔣絜安台大國發所論文涉抄襲，諸多內容新聞報導內容相同，疑利用擔任桃園市府客家事務局長之便，直接「抄襲」活動新聞稿。蔣絜安透過聲明表示，台大學倫會正在調查相關爭議，她將尊重並接受審議結果，造成學校和師長的困擾，她要深深表達由衷歉意，未來會更謙虛反省。新黨立委參選人游智彬指控民進黨前不分區立委、現任中央黨部客家事務部主任蔣絜安就讀台大國發所的碩士論文抄襲，並濫用公家資源，游智彬表示，蔣絜安的論文諸多內容與新聞報導內文一模一樣，原因是蔣利用擔任桃園市政府客家事務局局長之便，直接抄襲各類活動的新聞稿內容，不是抄桃園客家局網站就是抄新聞報導內容，明顯公私不分，剽竊公家資源為己用，例如「自立晚報」、「台灣好新聞」、「指傳媒」都被抄數百字。游智彬指出，九合一選舉期間向台大檢舉鄭文燦論文抄襲、造假及槍手代寫，一舉斷送鄭文燦台大碩士學位及總統大位。賴清德、鄭文燦愛將現任民進黨客家事務部主任蔣絜安，剽竊學術研究成果，濫用公家資源，踐踏客家人的尊嚴，根本是桃園市90萬客家鄉親之恥，請問賴清德這樣的人能帶領客家鄉親嗎？再問鄭文燦，該篇造假論文是否是你牽線完成？為何操作手法如出一轍？再問台大為何接到檢舉不回應也不處理？並提出三大指控；指蔣論文抄襲新聞化、學術馬屁化、訪談狗屁化。對此，蔣絜安發出聲明表示，台大為學子憧憬的學術殿堂，她有幸考取台大國家發展研究所碩士在職專班，完成在全國一流學府進修的夢想。兩年多來風雨無阻夙夜匪懈奔波桃園台北的求學歷程，特別感謝國發所多位老師悉心指導及同學相互勉勵，關於她的學位論文的爭議，目前台大學倫會正在調查中，她將尊重並接受台大學倫會審議的結果。造成學校和師長的困擾，她要深深地表達由衷的歉意，未來會更謙虛反省，以更嚴謹的態度自我精進。
綠營花大錢養民調？ 侯競辦：惡意帶風向有損台灣民主
中華亞太菁英交流協會昨(14)日，公布總統民調，支持度排序為民進黨參選人賴清德32.4%、民眾黨參選人柯文哲25.9%、國民黨參選人侯友宜17.6%。侯競辦中午怒斥，這種刻意操作的民調毫無參考價值。侯友宜競選辦公室發言人李利貞今(15)日指出，中華亞太菁英交流協會民調「惡名昭彰」，不僅失準且經常是刻意帶風向，企圖影響選情，是有惡意動機的政治性民調。 李利貞表示，去年智庫執行長柯志恩參選高雄市長時，中華亞太菁英交流協會所做的民調，柯志恩只有19.4%，最低的時候甚至只有13.4%，但最後選舉結果柯志恩拿到40.16%，誤差超過20%。李利貞說，去年台北市長選舉時，中華亞太菁英交流協會所做的民調，陳時中領先蔣萬安1.3%，但最後結果顯示蔣萬安大贏陳時中14%；桃園做鄭運鵬領先張善政5.5%，結果張善政最後大贏了14%；基隆做蔡適應領先謝國樑3.4%，最後謝國樑大贏16%。新竹做沈慧虹領先高虹安3.1%，最後結果高虹安又大贏12%。李利貞透露，中華亞太菁英交流協會現任秘書長王智盛，曾任民進黨英系智庫「台灣世代教育基金會」監察人，就讀台大國發所的指導教授就是陳明通，也是指導林智堅抄襲論文的阿通師。這協會在陳明通任職陸委會主委及國安局長期間，經舉辦了5場民調座談會向陸委會申請了近百萬元補助。李利貞痛批，指綠營政府拿錢補助這種毫無公信力的單位，就是拿台灣納稅人的錢在養側翼，這種刻意操作的民調，毫無參考價值，既沒人相信，也傷害民調界的聲譽，令人遺憾。李利貞強調，合乎科學與專業的民調，他們都充分尊重，但背後有惡意政治性目的的民調，只會傷害台灣民主政治與民調公信力。她直言，中華亞太菁英交流協會的民調都與投票結果相去甚遠，民調目的「司馬昭之心路人皆知」，更別說早被外界譏為笑柄。
物價因素…基本工資連7年調漲 8成受雇員工感受不到
近年來實質經常性薪資一覽表基本工資連續7年調漲，從105年的20008元調漲至今為26400元，累計調漲幅度破31％，讓基層勞工獲得基本工資保障，不過，直接受益可能僅2成基層勞工，因為根據主計總處統計顯示，若考量物價因素後，105年實質經常性薪資從39304至今為41538，7年來僅增加2234元，換算下來，每月實質薪資僅年增319元，以當前物價來看，等於每月多出來的薪資只能多買3個排骨便當。根據主計總處最新統計顯示，全體受雇勞工經常性薪資為45306元，7年來累計調漲6269元、幅度為16％，不過，根據勞動部日前統計，基本月薪受益人數約175萬人及基本時薪受益人有58萬人，簡言之，16％很大一部分是基本工資貢獻，加上考量通膨因素後，說明為什麼近8成受雇員工感受不到薪資成長的主因。台大國發所兼任副教授辛炳隆直指，近2年CPI高漲，不是消費需求拉抬，而是俄烏戰爭、供應鏈失調所致，當生產成本高漲，企業經營會更辛苦，要幫員工「全面調薪」是不太可能的事情。我國110年、111年經濟成長率分別為6.53％、2.35％，勞工不禁想問，為什麼經濟成長的果實，沒分配在薪資調整上；人資專家楊宗斌直指，我國薪資調漲不易，最大癥結是國內接單、海外生產，當生產機會在國外，企業就必須把部份資源分配出去。國發會主委龔明鑫表示，實質經常性增加不明顯，除與近2年通膨有關，若拉長時間來看，台灣企業偏愛給獎金，因為這是比較有彈性的作法，當景氣好時，企業主會多發獎金，當景氣不好時獎金就少發一點；楊宗斌表示，經常性薪資就是「底薪」的概念，承諾員工後就無法任意調整，獎金發放除了與景氣有關，業務、全勤等獎金則與員工個別努力有關。辛炳隆分析，近年來加薪呈M型化，即政府規定的基層勞工基本工資，加上近來缺工問題，企業主一方面符合法規，二方面解決人力荒，另一個加薪重點是攸關企業競爭力的核心專業人才，加薪才能有效留才。薪資最不會變動的，辛炳隆指出，就是月薪3萬多的行政、事務等工作，不僅學習曲線不高，仍有一堆大學畢業生來應徵，供過於求加上取代性高，預估未來薪資也不容易調整。
侯友宜直球對決台大學生卻被污衊 主持人：王定宇謬論
民進黨立委王定宇今（20）日一早在臉書指稱，國民黨總統參選人侯友宜昨晚演講不給台大學生提問，批評侯唯一的強項就是控制言論；對此，昨晚活動主持人、立委陳以信表示，他昨晚都是隨機點人整場兼顧，其中有台大同學外，被點到的幾位明顯立場不同，王說法是謬論。陳以信表示，王定宇指控侯友宜等於是「不點名」批評身為主持人的自己，因此他要公開駁斥王的謬論。他說，明明15位提問學生中至少有6位是台大的，有社工系、有政治系、有護理系、有國發所等，請問自己哪裡沒給台大學生提問？陳以信說，這場活動由於場地大，主辦單位後來開放外校學生也來，人人報名都能來參加，來的當然可以舉手發問。他說，事實上台下學生除主辦單位工作人員外，自己一個都不認識，誰曉得誰是台大誰又不是呢？陳以信強調，他在點人發問時，都是隨機點人整場兼顧，點到的15位同學中，不僅一個都不認識，尤其幾位明顯立場不同的同學不也都被點到了嗎？請問這是要怎樣控制言論呢？陳以信也說，敬告王定宇要批評他就直球對決，不用拐彎抹角，外界想要質疑王的事情才很多呢？陳以信今年參選台南市第6選區立委，挑戰現任的王定宇。此外，國民黨總統參選人侯友宜競選工作室發言人江怡臻痛批，主辦單位昨天就已清楚表示只要有報名的同學都會錄取，且每一輪提問都有台大同學，王定宇的指控根本毫無憑據，也傷害了台大。
痛批王定宇造謠傷害台大 侯友宜選辦：請向參與的同學道歉
民進黨立委王定宇今（20）日一早在臉書指稱，國民黨總統參選人侯友宜昨晚演講不給台大學生提問，批評侯唯一的強項就是控制言論；對此，侯友宜競選工作室發言人江怡臻痛批，主辦單位昨天就已清楚表示只要有報名的同學都會錄取，且每一輪提問都有台大同學，王定宇的指控根本毫無憑據，也傷害了台大。江怡臻表示，昨晚主辦單位亞太青年協會、台大政治系系學會在活動前就已聲明，昨日報名非限定台大學生報名，也由於場地空間允許，只要有報名的同學都會錄取，並沒有篩選掉任何一個人。她說，還原昨晚5輪提問環節，每一輪都有台大同學，並無王定宇所說的狀況。江怡臻強調，台大向來是個多元開放的校園，歡迎所有同學到台大參與活動、交流，為什麼王定宇要講得台大辦活動好像只有台大學生可以提問？這不但與台大校風不符，也傷害到主辦單位。她指出，甚至王定宇還說昨晚活動有埋暗樁、搞手段，這完全抹煞現場同學的主體性，難道在王定宇眼裡，同學都可以被操作？江怡臻指出，民進黨總統參選人賴清德上次到台大演講，面對同學提問「民進黨對台大有虧欠嗎」，賴完全不敢正面回應。她說，這些年民進黨對台大學術自由及大學自主有不少傷害，今天王定宇竟再一次用這種言論傷害台大、抹煞同學主體性，在此強烈要求王定宇為自己的不實言論向台大及所有參與的同學道歉，也請民進黨放過台大。此外，昨晚活動主持人、立委陳以信則表示，昨晚都是隨機點人提問，台下的學生他一個都不認識；5輪提問中，有15位同學發問，其中6位是台大學生（有政治系、護理系、國發所等），還有2位高中生（師大附中、台南一中）。他強調，現場有人說沒點到台大學生，其實不是事實。
台大通過「林智堅條款」！各系所3年2人遭撤學位 校方得組委員會訪查
台大國發所去年接連爆發前新竹市長林智堅、前桃園縣長鄭文燦等2起論文抄襲被撤銷學位案件，引起外界抨擊。對此，台大在上周五（2日）的教務會議上，也正式通過精進學位論文品質與訪視委員會運作等2個辦法，也就是各系所若在3年內違反學倫遭撤銷學位達2件（含）以上者，校方得成立學位論文訪視委員會進行訪查，訪視結果除作為學系改進及合併、停辦參考，並轉交權責單位議處，校方也可決定是否啟動調查及檢討該論文指導教授指導責任，但不會溯及既往，並從即日起實施。據《ETtoday新聞雲》的報導，台大國發所去年接連爆發前新竹市長林智堅、前桃園縣長鄭文燦等2起論文抄襲被撤銷學位案件，台大校長陳文章在今年1月上任時曾表示，將會訂立檢核標準，而台大也在3月中旬的教務會議上提出「台大精進學位論文品質實施辦法草案」與「台大精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法草案」，但當時因無法達成共識，故並未通過。但在2日的台大教務會議上，已通過上述2個辦法。根據與會人士透過，與會者一開始對於2個辦法部分條文仍有些分歧，尤其是精進學位論文品質實施辦法的第六條，有關「各系所3年內違反學倫遭台大撤銷學位達2件（含）以上者，校方得成立學位論文訪視委員會進行訪查」的文字，甚至一度要求刪除，最後不得不進行表決，但在絕大多數投下同意票下，通過上述2個辦法，會中也達成共識，若對該辦法還有意見，實施後再進行修正，該辦法也不會溯及既往。台大教務長王泓仁也證實，2日教務會議上已通過上述2個辦法，並從即日起實施，目前條文內容基本上沒太大更動，只是補充法源及未來執行上的細節說明，大方向沒有改變。王泓仁也強調，通過辦法用意，不在於處罰發生問題的系所，否則當初立法就會是要求發生一件就要成立訪視委員會進行訪查，因此以「3年內2件」為標準，這代表已有系統性問題，並藉由訪視委員會的訪視，給發生問題的系所壓力，督促發生問題的系所能得到改善，才是立法的用意。