國光石化
」
台塑AI總動員3／老中油人轉戰敵營救火隊一做12年 王文淵讚陳寳郎「能賺錢的董座」
2010年，石化業明星金雞母、台塑麥寮六輕廠一連發生多起大火意外，台塑集團在多重壓力下，隔年請來前中油總經理陳寳郎處理工安問題，陳寳郎成了台塑四寶中第一位「不姓王」的董事長、且出身勁敵「中油人」，外界以為這位臨危授命的救火隊員任務完成就會離開，沒想到一晃12年，還成了台塑總裁王文淵口中的「能賺錢的董事長」，巴不得他再多做幾年。陳寳郎在台塑企業總部內湖大樓的辦公室裡有張照片，是他卸下國光石化董事長、於68歲退休後，在合歡山上拍的，那時就是他決定要接下台塑石化工作的一刻，說好花兩年幫台塑石化解決問題後、再繼續含飴弄孫的退休生活。在台塑集團工作前，出身台南仁德農家的陳寳郎從成大化工畢業後，投身中油41年，從中油高雄第一輕油裂解廠的值班工程師做起，參與過一輕、二輕、三輕試爐，領導四輕之試爐、更參與五輕的規畫。陳寳郎擔任中油總經理時，為了立法院備詢，要花很多時間開會與溝通。（圖／報系資料照）1987年時，五輕建設計畫受到當地民眾激烈抗爭，當時陳寳郎接下這個燙手山芋，從無到有協調各派系間的角力鬥爭；2004年升到中油總經理、2008年退休後被又被派到中油轉投資、連虧三年的中美和石油化學擔任董事長，短短三個月，中美和轉虧為盈，而2009年兼任國光石化董事長，力拼環評審查和開發許可，但不敵地方聲音與環保、社運團體的抗爭，政府在2011年宣布撤案，也讓陳寳郎真的進入退休生活、能好好地爬山、運動享受人生，然而台塑的邀請，再度改變了陳寳郎的生活。台塑會選擇陳寳郎，除了他熟知石化工廠的大小事外、也了解國際局勢與產銷技巧、以及與外界溝通的耐心與誠懇，能成為這樣一個綜觀全局的職場達人，除了他比電腦還強的數字敏銳度與判斷力，也源自他「不計較」的個性。「我從來不挑工作，長官叫我幹嘛、我就幹嘛，」陳寳郎跟CTWANT記者聊起他的年少時光，在工廠裡穿著工作服、安全帽工作，別組長官說要找人幫忙，他就去學、認真把事情做好，這樣能幹又沒怨言的員工，很多部門跑來借將，讓他一路歷經多個單位，這樣的歷練讓他成為台灣石化業的活字典，所有的數字都在腦袋裡。擔任民營企業的老董，陳寳郎很享受與優秀夥伴共事的感覺。（圖／報系資料照）CTWANT記者問他，中油和台塑的工作有什麼不同，陳寳郎笑著說，中油是國營事業，有該負責的使命，政府要做什麼、就算賠錢也要做下去，但他真的很不喜歡去立法院備詢，工作一半時間都在應付各種溝通和開會等雜事，該批的公文只能帶回家做，所以他討厭晚上的應酬，這樣工作就更做不完了。而今到了上市公司工作，要為老闆和股東、股民負責，「我在這裡是生意人啦！主要任務是賺錢，賺到錢就能照顧員工的家庭，還可以做很多環保研究、為社會做很多公益！」這樣工作起來就讓人很有動力，把身體顧好，陳寳郎還可以在他喜歡的石化業再戰很久很久。
綠能犧牲者2／「最大受害豚」連續5寶寶擱淺亡 他：政府只管白海豚
離岸風場工程開發後導致鯨豚擱淺量暴增，政府為了降低環保團體罵聲，現行環評以白海豚為主要保護對象，卻也因此忽略與白海豚為同一保育等級的「露脊鼠海豚」。露脊鼠海豚近年擱淺數量倍數增加，西北海域今年初更在1個月內連續發現5隻露脊鼠海豚「寶寶」擱淺身亡，成為目前台灣鯨豚史上解不開的最大謎團，也是保育員心中最深的痛。據了解，中華白海豚現行數量不到60隻，牠們被稱為台灣海峽中的白色信使，屬於食物鏈中的頂級捕食者，在維持生態平衡中扮演重要角色，2010年在國光石化開發案中，前副總統吳敦義稱牠們「會轉彎」而大登媒體版面，白海豚更因此成為國人眼中開發與保育的代表動物。前副總統吳敦義說「白海豚會轉彎」引發議論，也讓該物種成為國人眼中開發與保育的代表動物。（圖／周蓮香提供）也因為國人對中華白海豚的重視，離岸風場開發時總以白海豚為「擋箭牌」，環境評估作業皆為白海豚量身打造，要求打樁噪音不得超過160分貝，並規定施工船隻在接近重要棲息海域時，需低速航行並避開白海豚，航道劃設也要避開敏感區，這些作業流程看在鯨豚協會眼中，卻是「治標不治本」的掩耳盜鈴。「露脊鼠海豚才是離岸風場最大的受害者。」中華鯨豚協會秘書長曾鉦琮表示，相較於抗噪能力強的中華白海豚，露脊鼠海豚更為敏感，且牠們體型小又沒有背鰭，海上觀察十分困難，在過去的評估中都不曾發現露脊鼠海豚身影，但牠們卻用一次又一次的擱淺遺體證明自己存在。台灣沿海今年初在短時間內，多次發現露脊鼠海豚寶寶擱淺，而該物種被認為是離岸工程最大受害者，讓保育界憂心忡忡。（圖／中華鯨豚協會提供）曾鉦琮說，今年農曆過年前後，台灣西北邊海域在短時間內接連出現5隻擱淺的露脊鼠海豚，牠們被發現時皆已身亡，身旁更沒有母親的陪伴，而鯨豚母性本能強烈，媽媽通常會陪伴並帶著孩子，幼體單獨落單案尤為罕見，學界多次推論都無法找到答案。「鯨豚擱淺，就差不多等於人類進加護病房。」曾鉦琮提到，鯨豚擱淺代表牠們已面臨生命危險，過往活體救援成功的比例僅10%，因海洋保育署成立及各項人力物力投資，近年救援成功比例已達30%，但在海洋大學退出海龜救傷計畫後，中華鯨豚協會目前成為北台灣最後的救援支柱，目前也正在籌備完善的海洋動物救援中心，希望大眾能多關心這些被人類所傷的動物，共同為海洋保育盡一份心力。
大城鄉發動連署掛布條 呼籲政府設置環保綠能專區
彰化縣有綠能發展先天優勢，不少廠商先後進駐，卻爆出大城鄉前鄉長、秘書藉勢索賄上千萬元，10日遭監察院彈劾，並移送懲戒法院審理，也因此延宕開發；對此，大城鄉經濟發展協會今（17）日發布新聞稿指出，大城鄉青壯人口外移嚴重，為早日盼到轉機，在地民眾主動出擊，近日於早餐店等處掛起布條，希望透過連署方式，呼籲經濟部將國光石化預定地儘快變更為「環保綠能專區」，讓閒置多年的用地不再荒廢，帶來新生計，至今已有700多份連署書。大城鄉經濟發展協會理事長王國中表示，行政院過去曾規劃大城鄉為國光石化預定地，居民好不容易等到國家與廠商願意投資建設、帶來就業機會，遺憾的是環保團體等因素最後擱置。他說，現在在地鄉親全力支持將國光石化預定地變更為環保綠能專區，讓大城鄉擁有綠能產業鏈，進而帶來可觀的工作機會，希望環保團體能樂見其成，讓大城經濟起死回生，使年輕人願意回鄉，不讓大城鄉淪為死城。中央政府日前宣布2050年台灣要達淨零碳排，將加速建設與開發綠能，讓大城鄉居民看到一線生機，近日積極在早餐店、市集口與小吃店等處，串連、連署支持環保綠能專區。有大城鄉民眾呼籲，「上至中央政府，下至地方政府，皆重視多數鄉親訴求，環保與生計熟輕熟重，端賴行政院長與彰化縣長的態度與智慧，不要被環保團體牽著鼻子走，相信院長與縣長一定能照顧大城人的未來，不要讓發展停滯，最終淪為死城！」王國中表示，環保團體過去先是趕走國光石化，近年又想趕走綠能建設，高舉著環保大旗，看似理想高尚，其實僅是滿足自己注重環境的「理念」，不管在地人真正的需求，嚴重趕走在地民眾的工作機會，也破壞大城鄉成為台灣淨零碳排示範鄉鎮的可能。王國中也根據蔡英文總統2018年的發言指出，「彰化擁有長時間的日照， 這裡是最適合發展綠色能源的地方」，可惜的是大城鄉遲遲無法實現總統擘劃的美好願景。他進一步說，大城鄉正處於地層下陷的困境，不利農作產業，現在留在大城鄉的不是老人就是小孩，年輕人根本不願意留在家鄉。王國中說，依據國際半導體產業協會所做的民調，有8成民眾支持在地層下陷且不適耕作的區域，建設太陽能光電，讓閒置土地多元發展；再者，行政院農委會也肯定太陽能光電能有效減緩土質鹽化、地層下陷等優點。王國中呼籲，大城鄉民要求很簡單，就是希望透過綠能建設帶來工作機會，讓綠能產業鏈能在大城鄉落地生根，使年輕人願意留在自己的家鄉，就近擁有工作機會，不用把小孩留在家鄉，自己辛苦北漂，一家人也能共享天倫之樂，不要再讓大城鄉徒留老人與小孩。
拆彈藻礁4／當初為救新北選情放行藻礁三接 重大能源政策一團亂
藻礁公投之火越燒越旺，近日還陸續燒向有志接班二〇二四年總統大位的副總統賴清德、桃園市長鄭文燦等人。長期力挺環團保護藻礁的前藍委陳學聖，曾任桃園市文化局長，他爆料，「三接案」肇因二〇一八年，民進黨當年為了挽救低迷的新北市長選情，時任閣揆賴清德宣布停止擴建深澳電廠開發計畫，並以三接環評過關「交換」，「深澳下、觀塘（藻礁）上」引爆環團抗議迄今。陳學聖說，他擔任立委時曾呼應潘忠政，力促時任農委會主委林聰賢、桃園市長鄭文燦，引用《文化資產保護法》的「自然地景條款」，將大潭、觀新等珍貴藻礁一併指定為「自然地景」保存，但兩人都拒絕納入大潭藻礁；潘忠政近日指責鄭文燦「不認真保護大潭藻礁」應與此有關。此外，林聰賢當時的副主委就是現任農委會主委陳吉仲，府院竟派陳吉仲扮演溝通橋樑，令他備覺諷刺。2011年4月，時任總統馬英九赴彰化向民眾及環團說明國光石化案，遭當地民眾與環團強烈抗議，連麥克風都被搶走，幾天後，馬英九宣布停建此案，此番景象恐在藻礁事件中重演。（圖／報系資料照）藍營高層人士透露，環團昔日力阻「國光石化案」過關，二〇一一年初雖傳出總統府也欲否決該案，但仍無法遏止環團怒火；同年四月，時任總統馬英九巡視彰化，遭民眾拔麥克風，要他「下台、滾回去」，令馬英九灰頭土臉，最終在四月二十二日宣布停建國光石化。相較之下，環團迄今仍對蔡英文有所期待，認為她是被下屬蒙蔽，若蔡英文未來真的「沒收」三接，環團必不吝於給予掌聲。只是，接連兩任總統若都礙於民意，中斷重大石化、電力建設，民進黨還為反藻礁公投重闢反核電戰場，攸關水電供應的重大能源政策該怎麼繼續走下去，恐比「綠營內部權力更迭」更棘手、更難處理。
痛批鄭文燦發千字臉書卻避談大潭藻礁段 陳學聖籲挺公投讓能源政策邁向透明
針對藻礁公投引發的風暴，前國民黨立委陳學聖強調，一切都要回歸到2018年民進黨政府強硬通過三接環評，當年綠營就是一副「要不然你想怎樣」的強硬高姿態，現在蘇內閣強調「不蓋三接就增加燃煤」也依然如此。他想問民進黨政府，這樣的態度與昔日綠營痛批吳敦義內閣為蓋國光石化廠強調「白海豚會轉彎」又有何差別？說穿了，藍綠執政時都只有一招，就是恐嚇「會缺電」動輒破壞生態。此外，針對桃園市長鄭文燦昨晚在臉書發出近2000字的長文，闡述他上任後保護藻礁的歷程，呼籲台灣人能務實面對藻礁保育和非核減煤的兩難，陳學聖也酸鄭文燦，「2000字長文中，提到觀新藻礁、許厝港濕地，但就是獨缺夾在兩者中間的觀塘藻礁，難道3.6公里的觀塘藻礁被破壞了，就不算是破壞生態？就能立即恢復？為何國民黨當年為了環保能放棄國光石化開發案，民進黨就堅持非在7000年藻礁上蓋天然氣接收站不可？陳學聖今天在臉書上強調2018年10月8日，三接環評在環評委員會過關，堪稱台灣環保史上最沉重黑暗的一天，現在回頭再看，該項環評真有公信力嗎？如果有，為什麼前環保署副署長詹順貴當時要在強行通過環評當天，於會前提出辭呈，而且在辭職書中表示：在決策時的價值取捨或排定優劣、輕重緩急時，總要兼顧制度的穩定性，才能建立可長可久的公信力。否則，縱使形式上程序合法，仍會讓制度崩潰，公信力蕩然無存。陳接受本刊採訪時也說，當年三接環評強行通過，埋下今日藻礁公投氣旋的火種的主因！當時政府就決定要硬幹，完全沒有公平正義可言，現在面對藻礁公投的態度依舊，只會強調「沒三接就要增加燃煤」，凸顯面對嚴肅的能源政策，藍綠政府都不願意「透明化」的進行討論，就只會用「缺電」恐嚇民眾。陳學聖表示，民進黨在野時一路批評國民黨不顧環保，但執政後的作法竟與昔日被他們罵到臭頭的國民黨如出一轍，難道不在藻礁上蓋三接，就沒有任何替代方案嗎，這些替代方案有沒有認真討論過？就真的會缺電嗎？如果蔡政府堅持就是不重新盤點能源政策，太多可以討論的事就是不討論，不好好珍惜公投成案給台灣的「重新思考機會」、堅持就要吃定藻礁，那就等著承受藻礁公投火越燒越大的後果。
陳吉仲會晤藻礁團體破局 羅智強籲：蔡英文拿點溝通的誠意
珍愛藻礁公投連署迅速突破50萬份，農委會主委陳吉仲原將與「護藻礁」團體對話溝通，但外界普遍認為這是政府「摸頭」之舉，昨日深夜已確定破局；台北市議員羅智強今(7)日分析，總統蔡英文的傲慢四部曲，就是「忽視、打壓、恐嚇、摸頭」，面對曾經手牽手的環保盟友，好歹也拿點溝通的誠意出來吧。羅智強指出，面對環保團體護藻礁的請求，蔡英文先是傲慢毀諾不理會，再出動網軍扣紅帽，結果反逼出50萬連署書；無計可施之下，只好叫經濟部長王美花出來恐嚇人民，說敢護藻礁就燒燃煤，用全台灣人的肺來發電，3招都沒用，才想到要溝通摸頭。羅智強質疑，「蔡英文，妳不會覺得這些手法很低級嗎？」他認為，最好的溝通就是學前總統馬英九停建國光石化，蔡英文直接貫徹「藻礁永存」承諾，不在大潭藻礁蓋天然氣接收站。羅智強說，馬英九做得到，自稱最謙卑的蔡英文，面對曾經手牽手的環保盟友，好歹也拿點溝通的誠意出來吧。
天然氣三接站也是「馬維拉」的錯？羅智強駁馬都放棄國光石化案 蔡為何不能改三接地點
觀塘天然氣第三接受站恐將破壞七千年的大潭藻礁，引發環團怒火發起公投，目前已經跨過公投門檻，持續向安全門檻邁進，原本發動網軍痛批環團的綠營，將規劃天然氣第三接受站的責任歸咎於昔日馬政府，指是馬英九的錯。曾任馬政府總統府副祕書長的羅智強今天則在臉書痛斥指出，馬英九昔日都能能放棄國光石化規劃案，現在蔡英文當然也能停觀塘第三接收站，另覓其他地點、保護珍貴的大潭藻礁。羅智強指出，破壞藻礁引發全民憤怒，現在民進黨為了轉移焦點，又再度推「馬維拉」出來背書，指觀塘天然氣第三接收站是昔日馬政府規劃的方案。羅智強說，民進黨既然這麼愛找馬英九「救援」，他就讓民進黨回憶一下馬政府任內處理「國光石化案」的過程，做個對比。羅智強表示，國光石化案是2005年時任行政院院長蘇貞昌、副院長蔡英文聯手推動的，後來到了2011年，當馬政府要繼續執行的時候，蘇貞昌、蔡英文卻一改過去立場，反對這個曾由他們自己推動的政策。但當時的馬英九總統，沒有去計較、反駁「這難道不是你們當年提的規劃案嗎？」將責任推給前朝，而是直接站到溝通第一線向民眾及環保團體說明。羅智強說，當時馬總統甚至還曾參加環保團體主辦的「反國光石化餐會」，馬明知去將面對許多不信任，但他仍認為，要凝聚台灣這塊土地土地，既然身為國家領導人，就要直接面對不同立場、不同想法的人。反觀蔡英文總統，選舉前甚至還曾寫下「藻礁永存」等字，等到完全執政後卻不顧環保團體強力反對，堅持要在藻礁附近蓋三接破壞藻礁，環團代表潘忠政老師甚至連一場「類聽證會」都等不到。用蔡英文、馬英九今昔對照，也讓羅智強不禁感嘆「難道蔡英文總統真這麼愛還馬英九公道嗎」？
光電業者贊助環團募款餐會 彰化大城居民反彈：我們就該吃土？
彰化縣的一個環保團體今（16）日舉辦募款餐會，但數名彰化縣大城鄉的居民卻向本刊投訴，環保人士到當地抗爭，從石化業到現現的綠電產業都反對，但藍營執政的縣府卻可能因為政治立場，加上顧忌環保團體的道德光環，對光電場動工案一拖再拖，許可至今已超過一年卻還未動工；而光電業者也不敢得罪環團，還出錢贊助環保團體的募款餐券，讓在地居民大嘆，「會吵的小孩有糖吃，我們這些在地的艱苦人就該吃土嗎？」「他們環保人士都不住在這裡，我不知道他們在吵什麼？吵要錢嗎？那我們這些在地的怎麼辦？都艱苦乎死好了。」住在大城鄉山腳村的陳先生不滿地批評說，環保團體反對在大城鄉設置太陽能光電場，爭取聲量，出名了還可以募款；反觀在地的居民，因為當地灌溉不易、鹽化嚴重，大量魚塭抽取地下水導致地層下陷，不適合耕作，全區除了僅有一家連鎖速食店食材工廠外，沒有任何工業，討生活相當不容易，紛紛出外討生活。光電業者購買環保團體的募款餐券，引發居民議論。（圖╱讀者提供）大城鄉長蔡鴻喜說，大城鄉是「風頭水尾」，土地有下陷與鹽化問題，不利耕作，造成人口外移嚴重，十年前還有四、五萬鄉民，目前登記戶籍的居民只有一萬六千多人，實際居住的更僅不到一半、約剩下大約七、八千人，而且大都是高齡人口。他認為，若能在當地發展光電，對地方發展絕對有正面幫助，否則留在大城鄉的年長者一年要倒下約二百人，不久的將來可能面臨滅鄉的危機。根據媒體報導，反對設置光電場的彰化環保聯盟指出，大城及芳苑一帶的濕地是全台最完整、面積最大的濕地潮間帶，目前還有漁民架網捕撈，如果鋪設太陽光電，等於是填海造陸，可能影響潮間帶原有的排洪、防洪、防災功能。大城鄉長蔡鴻喜說，大城鄉人口外移嚴重。（圖╱甯其遠攝）「國光石化到大城的案子被擋下來，產業園區又被擋下來，台61線快速道路也一度遭到反對，光電是國家的政策，又不是高污染產業，不知道環保人士為什麼要反對？」蔡鴻喜說，大城鄉的海岸並非生態豐富的「濕地」，國家政策要放棄核電，火力發電又會帶來空污，他相信光電是正確的方向，而且在大城鄉設置光電場勢必要大量雇用當地人，對地方經濟有正面幫助；至於部分光電場預定地現有養殖業，其中有約53甲是非法佔用國有地、約20甲屬於合法承租，希望光電業者能好好溝通，減少養殖業者反彈。大城鄉經濟發展自救會會長王國中說，大城鄉海邊的泥灘地沒什麼動植物生態。（圖╱甯其遠攝）彰化縣大城目前有幾太陽光電案個正在進行中，目前有「永堯能源」與「海精新能源」兩家地面型的光電場已取得政府籌設許可，分別佔地50公頃跟99公頃，另外由縣府審核中的還有鑫政能源的200公頃。大城縣經濟發展自救會會長王國中指出，最早提出計劃的海精新能源在2019年12月就通過縣府許可，但政府擔心環團及違法養殖戶的觀感及抗爭，去年6月才拿到籌設許可，許可又回到彰化縣府進行各項土地變更程序，卻又又因為環團抗爭問題，遲遲沒有進展。據了解，廠商向國產署承租土地，2019年起陸繳交保證金，總金額高達新台幣7億元，但縣府因環團抗爭因素，以政治藍綠問題，至今仍未把計劃案函轉至中央政府。他認為，縣府態度對光電並不支持，造成中央大力推綠能，但地方政府函轉速度一直推遲，加上又擔心環團觀感跟抗爭，即使業者合法申請通過。彰化縣政府經濟發展暨綠能發展處表示，目前當地有三個主要的大型光電廠興建案在進行中，其中海精新能源的申請案已到中央政府，永堯的第一期已通過地方政府許可、第二與第三期正在審核中，鑫政因為申請的時間比較晚，目前也由縣府的地方同意函當中，並沒有拖遲的情況。
大城人不滿環團阻綠能開發 百名自救會縣府抗議
彰化縣大城鄉因近來有外商願意投資綠能產業，但遭環團阻擋，反對在大城破壞環境，當地居民成立自救會2日前往縣府抗議希望縣長王美惠能夠力挺綠能建設讓大城能夠反轉，使青壯年人口返鄉就業。自救會指出，我們是大城鄉在地的鄉親，我們的祖先在這塊土地落地生根，開枝散葉，就是希望我們的子孫能在大城安身立命，擁有美好的發展和未來。無奈的是，大城的建設發展從來不受政府的青睞，台灣幾十年的經濟奇蹟，始終沒發生在大城；好不容易盼來廠商願意在大城投資建設，就會出現外地人士高舉環保大旗，趕走能讓大城經濟起死回生的機會，趕走大城的未來。自救會表示，現在的大城，留下來的多是老弱婦孺，年輕子弟被迫到外地謀生。最近好不容易有外商願意支持政府綠能計畫，在大城投資太陽光電建設，卻發現過去成功阻擋大城發展契機後就離去的環保人士又回來了，同樣以環保之名再度反對廠商在大城的建設。過去環保團體反重污染的國光石化可以理解，但這次連零污染的太陽光電都反對，實在令人匪夷所思。對於外地人士再度干預大城的發展，大城鄉經濟自救會發布五點聲明：一、大城人的未來由大城人自己決定。二、不歡迎平時不關心大城人生計的外地人士介入大城建設。三、支持符合政府法規的太陽能業者來大城投資設廠，帶動地方發展。四、請光電投資商落實承諾，降低對環境及居民的衝擊，做好各項回饋承諾。五、請政府部門落實監督機制，確保投資商正常正當營運與地方共存共榮。自救會呼籲，當外人夾其豐沛的媒體資源和社會運動經驗，要再次斬斷大城人一次翻轉的機會，彰化縣政府應該挺身而出捍衛大城的未來，錯過這次機會，大城將永無翻身的可能。
太陽光電設彰化大城濕地 居民樂迎、環團反對「恐將引爆法律戰」
外商進駐彰化大城鄉開發太陽光電，引發環保團體到立院抗議，當地村民也到場發聲，懇求政府多聽聽在地居民的建議。引爆支持光電村民站出來與環保團體對峙的關鍵，就是主張大城鄉並非納入政府劃入的重要濕地範圍，環團則是呼籲政府應儘速公告為國家濕地。隸屬於新加坡外商美歐亞的海精新能源、鑫政及永堯等光電業者，將要在當初國光石化預定地，開發太陽光電。目前鑫政已拿到國產署開發同意函，海精則獲得經濟部的籌設許可進入海審會，其中的海精新能源則是計畫在彰化縣大城鄉開發太陽光電，陸續在當地舉辦說明會等。環保團體則是呼籲「別來破壞台灣國寶濕地」。出席27日於立院召開記者會的代表指出，開發太陽光電發電廠的場地，是屬於濁水溪口國寶級濕地，當年免於國光石化來此設廠，但這十年來，海岸濕地還未被政府劃設為「國家級重要濕地」，感到遺憾與失望，並強調「未反對綠能，而是要選址正確」，應在既存屋頂、道路、公園、堤防、公設或水泥建物等，而不應將海岸潮間帶、農地、林地都列為可開發處。彰化大城鄉民出示內政部108年函文指出，目前彰化列入重要濕地範圍內，有伸港鄉、和美鎮，並無大城鄉。（圖／讀者提供）從彰化北上到立院發聲支持綠能開發的鄉民則說，當年他們也是反對國光石化，阻擋重汙染工業，但如今政府既要推動綠能太陽光電，支持的鄉民就要站出來表達在地人立場。大城鄉鄉民王國中就提示內政部公文，內政部在民國108年5月15日函文公布的彰化縣「重要濕地」範圍，在伸港鄉、和美鎮，並未將大城鄉納入。他還進一步質疑，「為何環團一直說這裡的濕地是國家等級？政府根本就沒有說是，也未公告過！」民眾蔡一則說從「國家重要濕地保育計畫網站」可以看到，彰化大城鄉就不是在重要濕地範圍。如今開發商依循著政府推動綠能政策進駐地方，陸續取得同意函、開發許可，面對地方支持居民與環保團體反對聲浪，公部門的政策若要轉彎，是否會面對可能的國家賠償等法律訴訟，將對公部門是一大挑戰。