單據
」 柯文哲 政治獻金 民眾黨 端木正 假帳不二糕餅蛋黃酥吃到蟑螂!當事者被質疑造假恐挨告 深夜發9點聲明澄清
台中「不二糕餅」被一名女網友爆料蛋黃酥內有蟑螂屍體,引起全網熱議。業者回應對方提不出購買證明與剩下的蛋黃酥、蟑螂屍體,不排除提告,網友也質疑女網友貼文真實性,對此,原PO昨(12)日深夜11點發布9點聲明還原過程,澄清外界對她的疑慮。原PO昨在原貼文中更新9點聲明,她表示自己會發出來只是希望大家注意食安問題,並沒有想要跟店家索要賠償,而且自己並不是烘焙業者,沒有中傷同業的問題。至於蛋黃酥來源,原PO表示家人的朋友也是她的朋友,9月10日去信義區遠百快閃活動,每人限購5盒朋友送給我家一盒,「既然是送禮,怎麼可能會把發票放在禮盒中,本來不好意思跟朋友要發票,但為了證明清白,還是找了朋友提供相關資訊。」原PO說朋友沒有保留發票,但蛋黃酥是當天用信用卡購買,時間為中午左右,5盒小盒蛋黃酥+2個紙袋,金額共計1910元,強調「可私下提供給店家去查詢刷卡的消費紀錄。」網友吃到蟑螂遭疑造假。(圖/爆料公社二社臉書)談到吃到蟑螂的發生過程,原PO表示11日晚間從冰箱取出蛋黃酥微波加熱,但為了避免蛋黃酥加熱爆開,所以先用刀劃開而已,並不是整個切半,加熱好後給媽媽吃,「媽媽吃到如之前照片所示的大小時,覺得怪怪的,一看之下,發現有奇怪的東西並告知家人,家人將異物仔細觀察,發現是半截的蟑螂。」至於有網友對於半截蟑螂形狀感到質疑,她也無奈表示,「家人當時發現蟑螂的時候,它就是長這樣了。」對於店家聲稱積極聯絡當事者,原PO回應店家在下午1點4分才打電話給她,在此之前也沒收到店家任何的FB私訊,不論是陌生訊息或垃圾訊息都沒有看到,質疑跟新聞報導所說「積極聯絡」的說法有出入。原PO強調自己是一五一十的陳述事實,對於事情造成的輿論感到很驚訝以及難過。另外,她看到新聞報導中稱蛋黃酥是「朋友贈送給自己,所以沒有單據」,又有說法「家人的朋友贈送給家人,沒有單據」、「蟑螂是被家中長輩咬到」、「蟑螂是用鑷子從蛋黃酥裡面夾出來」等等,原PO澄清家人的朋友也是她的朋友,所以蛋黃酥是送她也是送家人吃。再者,原PO說媽媽吃到如照片的大小時,發現怪怪的,最後才知道是半截蟑螂,「並沒說蟑螂用鑷子從蛋黃酥中夾出來。 」最後,外界質疑吃到蟑螂為何不去看醫生,原PO回應是因為觀察到目前為止,並沒發生上吐下瀉的情況。「我們是普通的消費者,只想提醒大家注意食安問題,僅此而已。」
民眾黨批檢方:辦柯案急驚風 對超思案紋風不動
民眾黨立院黨團11日舉行「辦柯粗暴飆速,超思圖利紋風不動!?」記者會,黨籍立委張啓楷、陳昭姿、林國成、吳春城和林憶君指出,前農委會主委陳吉仲與中央畜產會董事長林聰賢遭告發在採購雞蛋過程中圖利等案共六案,但北檢偵辦超過一年多,仍在「偵查中」,與辦柯案的速度顯有差別待遇,該黨團嚴正要求,檢調切勿選擇性、政治性辦案,還給台灣司法公平正義。張啓楷指出,柯文哲遭以圖利罪告發,檢方很快就有動作,對照陳吉仲與林聰賢,卻未受到同樣的偵查。張啓楷列出進口雞蛋六大疑點:一、亮采進口超思簽章;二、尚未登記卻可以簽約,但履約卻是還沒成立的超思;三、承辦人竟然寄送空白的確認書給超思自己填寫;四、買蛋沒議價,浪費納稅人的錢;五、付款未審核,超思重複兩次請款,單據重複請領報關費用;六、到貨免驗收,台灣人吃到一堆壞蛋,雞蛋品質、數量都沒有把關。張啓楷指出,2023年的巴西進口蛋案,農業部說超思代墊款、關稅等,實際上巴西蛋海運第一批到台,已經預付新台幣2.45億元給超思,這筆款項對照發票金額,足以支付到6月。民眾黨團再次質疑,如果是預付方式,那為何沒有報價證明文件、付款證明文件呢?張啓楷說明,在進口日本蛋案中,畜產會的採購程序存在嚴重問題,農業部的監督也明顯不力。合約早在2022年8月就已經簽訂,但承包公司超思卻直到9月5日才成立,且超思與原代理商亮采之間的關係不明,從8月到11月3日期間,海關的報驗責任人竟還是亮采?林國成說,檢調辦柯文哲案超速化,超思案牛步化,執政黨兩套標準辦案,調查程序和速度有明顯落差。進口雞蛋案,已經掌握明確事證,紋風未動;而柯文哲未有證據卻先羈押,遭受不公平的司法對待。此外,林國成指出,七年前司法改革有討論圖利罪,當初決議指出圖利罪太攏統也浮濫,並建議司法單位改掉圖利罪,不然就要明確化,沒想到,前總統蔡英文說要改革,但是都沒有動,現在變成政治追殺的工具。陳昭姿指出,她陪著民進黨從在野到小黨到變成執政,甚至完全執政,但現在民進黨跟專制政黨一模一樣,把國會、司法當統治工具,把媒體、司法發揮淋漓盡致。她呼籲賴總統,打貪是對的,但不可以選擇性針對政敵,要不分黨派,黨內要一併處理,尤其是今天的超思案。吳春城表示,賴清德總統高舉大肅貪的旗幟,民眾黨當然也支持肅貪,那就讓台灣就進入大肅貪時代。但檢調務必遵守偵查不公開、無罪推定的原則,不要在外面進行政治操作,這樣才可以維護司法清明的形象。吳春城說,超思的資本額只有50萬,所有的事務都由政府處理,如手續費、報關、倉儲等,一看就是人頭戶。他說:「這一家公司做什麼,就開個名字而已,然後就可以淨賺3800百萬,政府在考驗台灣人民的智慧嗎?」林憶君質疑:畜產會為什麼會跟未成立超思簽契約,浪費公帑,這不是圖利,什麼才是圖利?台灣民眾黨團將凍結中央畜產會預算,直到交代清楚超思蛋案情為止,對於北檢、法務部的預算,民眾黨團也會嚴審。
淘汰犬悲歌1/狗住外出籠、沒開冷氣害熱死 「有價認養」狗場真面目公開
漂亮聰明的品種犬人見人愛,光鮮亮麗的背後卻藏著許多悲劇。松山一處民宅遭控,在屋內飼養數十隻狗兒「有價認養」,並打著救助「繁殖場淘汰犬」大旗,每隻狗兒的認養價格在5000元到8000元不等,實際上卻讓犬隻住在狹窄的外出籠中,更在大熱天不開冷氣害狗兒熱衰竭身亡,行徑極為惡劣。8月底下午,記者偽裝成領養人前往該狗場,在門口等了10多分鐘後才見接洽的趙姓女子姍姍來遲,手中抱著一隻左眼失明的博美,另一手則拿著電話不斷飆罵,憤怒表示在近40度的天氣,屋內竟沒開冷氣,她查看時發現有狗兒熱衰竭身亡,氣憤的又講了約10分鐘後才掛上電話,帶記者上2樓看狗。男子在租屋處飼養多隻狗兒,卻疑似未妥善照顧,在大熱天沒開冷氣,還有狗兒熱衰竭身亡。(圖/讀者提供)「我們有法鬥、柯基、吉娃娃,都是從繁殖場來的。」趙女透露,該處是另名愛爸所承租,她僅負責協助送養,犬隻多為繁殖場的淘汰犬,牠們因身體疾病或不好生養而「失去價值」,繁殖場不願繼續照顧,以免費或低價「讓出」,交由愛爸愛媽們照顧重回漂亮模樣後,再給民眾認養。「牠們都是坐私家車上來的,又要除蟲、晶片和看醫生,收你這個價錢真的不貴。」趙女提到,這些狗狗都是專人專車特地從台南送上來,坐的是客座而非貨櫃,認養價格則在5000元到8000元不等,更強調自己的狗兒都照顧妥當,不關籠之外還24小時開冷氣以確保毛孩的生活品質。趙女邊說,邊從不對外開放的3樓抱下一隻3歲的柯基犬,牠下樓後明顯不安,在走廊繞圈圈,更在短時間內連續便溺數次,情緒和排泄物都似是在樓上積累許久、無從發洩,趙女見狀則連忙表示自己僅1、2天沒來照顧,沒想到樓上環境竟變得如此惡劣。3樓環境究竟有多差?根據記者取得的影片,其飼養空間約10坪,卻飼養近20隻狗兒,當中包括約克夏、紅貴賓、柴犬、法國鬥牛犬和狐狸犬等知名犬種,除少數狗兒可以「落地」之外,其餘狗兒都只能住在狹窄的籠子裡。狐狸犬、柴犬等中型犬隻「幸運的」能住在狗籠內,勉強有轉身空間,吉娃娃和博美等小型犬則只能「塞」在外出籠內,外出籠內沒有分層,狗兒便溺之後就只能與自己的排泄物「共同生活」,慘況讓人心疼不捨。更可怕的是,當天又有約10隻小狗搭乘寵物友善司機的專車抵達,其年紀平均在7個月到1歲間,毛絨小巧的模樣讓人愛不釋手,趙女聲稱這批狗兒是善心業者特地讓出,要給他們「募款」以做為轉移狗兒的經費,強調自己會把狗帶回家,絕不讓牠們進入3樓,狗兒究竟何去何從卻無從知曉。趙姓女子在網路上送養品種犬,稱狗兒來自繁殖場,卻疑似以送養之名收費。(圖/翻攝畫面)知情人士透露,愛爸愛媽送養動物時,的確會依自己的經濟能力和狗兒照顧狀況酌收費用,金額則是「實報實銷」,明確的以單據上費用收費,而該狗場卻是「用喊的」,從頭到尾沒講清楚收費依據,更不對認養人的背景多加詢問,變相在幫繁殖場售賣犬隻,希望相關單位能介入調查,別讓無辜生命再受傷害。台北市動保處表示,過去趙女的犬隻數度走丟,動保處已與她相約前往關心飼養環境,有價認養部分則未接獲通報,將再進一步了解,也呼籲知情民眾提供情資以利調查。新北市動保處則表示,只要動物交易有對價關係,就是買賣,而無照販賣犬貓依《動物保護法》25-2條最高可處300萬元罰鍰,民眾千萬不要買或有價認養來路不明的犬貓,以免勞心又傷財,得不償失。
證人轉被告!李文宗200萬交保 神情凝重、全程不發一語
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,其在2024年總統大選時的競選總部財務長李文宗,涉偽造文書等罪,昨(3日)以被告身分遭北檢約談。訊後,檢方諭知李文宗200萬元交保,限制出境與出海,必須接受電子監控。李文宗以200萬元交保,約於今(4日)凌晨0時15分離開台北地檢署。可以看到李文宗神情凝重,不發一語,匆匆離開。回顧日前,檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索,並約談端木正、李文娟等6人,結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作,並領取競辦的薪水,複訊後,依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人,則以證人身分請回,全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。不過之後檢調根據查扣帳冊與單據,釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法,因此在昨(3日)改以被告身分對李文宗展開2度約談。
民眾黨總統選戰報帳案證人轉被告 李文宗200萬交保挨電子監控
台北地檢署3日深夜表示,民眾黨主席柯文哲2024競選總統總部財務長李文宗當日以涉嫌偽造文書等案「被告」身分約談到案,並於偵訊後諭知李文宗以新台幣200萬元交保,限制出境與出海,也必須接受電子監控。柯文哲與民眾黨多月來深陷多起風暴,自總統大選遭控疑涉假帳案起,接連有京華城容積等案遭控涉入不法,深陷多事之秋。而自己熟識近50年的建國中學同學、競總財務長李文宗,也因處理數千萬元政治獻金案,遭控涉嫌偽造文書等罪。對此,台北地檢署3日以被告身分將李文宗約談到案,訊後諭知李文宗200萬元交保,限制出境與出海,且必須接受電子監控。回顧民眾黨報帳風波,柯文哲參選2024總統時開設了政治獻金專戶,而在月前遭質疑申報專戶款項支出與事實不符,被列為支出對象的尼奧創意與時樂股份公司負責人,都公開否認有收到柯競總申報約數百萬元現金,也被控涉嫌名目不實。對此,李文宗一度在民眾黨8月12日舉行的帳務風波澄清記者會中,將內部初步調查結果,導向競總委託的簽證會計師端木正擅自「調節」單據收支款項,導致帳務錯亂情形,李文宗甚至語出驚人稱自己非常負責任地跟大家報告「我完全不知情」,一度釀輿論譁然。如今檢調根據查扣帳冊與單據,釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,懷疑曾自稱「完全不知情」的李文宗也涉及不法,因此在9月3日改以被告身分展開2度約談。而3日台北地檢署檢察官根據查扣的帳冊與單據,初步釐清金錢流向以及柯競總報帳程序後,質疑李文宗自稱「完全不知情」實屬託辭,當日改以被告身分二度約談李文宗,並於當日深夜訊後諭知200萬元交保,還必須挨電子監控。
誤抄電表「老家電費飆破7萬5」 台電急澄清「與事實不符」:已報警追責
苗栗縣頭份市一名網友昨(29)日在臉書社團抱怨,由於台電抄錶人員誤抄度數,將315度寫成31,500度,導致7至8月居家電費暴增至7萬5000元,向台電反映後也已處理完成,電費降為正常價格。不過,台電苗栗區營業處傍晚反駁,經過查證,未發現相關案件被受理的紀錄,該貼文也有諸多與事實不符的描述,因此已向警方報案追責。該名網友原先在臉書社團「我是頭份人」發文指出,老家原本5至6月電費只要855元,結果8月23日收到7至8月帳單時,卻發現要繳7萬5000元,便立即向台電竹南服務所反應並申請相關手續。原PO稱,台電人員27日上午派工程師到現場勘驗電錶,排除漏電、竊電疑慮,並承認是抄錶人員誤抄到5位數字,而台電也道歉,新帳單電費也降回1588元,「不想鬧大……只是想宣導各位鄉親多注意自家電費單據」。對此,台電苗栗區營業處昨晚鄭重聲明,該篇文章漏洞百出,內文更有諸多與事實不符情事,目前已報警處理。台電苗栗區處提到,貼文提及誤抄度數高達31,500度,收費金額卻僅有7萬5000元,但依台電公司電價表住宅夏季電價計費方式,該筆收費金額應該高達25萬餘元,該度數與金額顯不合理,又提及修正後正確度為315度1588元,然以該度數核計正確電費僅為587元,其度數與金額關係與事實不符。台電苗栗區處進一步說明,依用戶所述的用電情形,清查頭份市近日受理案件,未發現與該案用電情形相似的案件,也查無由7萬5000元修正為1588元的用電紀錄,若用戶所述用電突由原幾百度突增至31,500度,台電抄表及計費系統均會發現異常並提出警示,會再三確認後再進一步進行計費,不至於有所述用電逕予計費情事。台電強調,公司抄表收費運作制度行之有年,各項抄表、收費管理及工作細節均建有一套完整制度,民眾收到電費通知單如有任何疑問,可電洽24小時服務專線(1911),或向各服務單位反映,將儘速派員勘驗電表並核對抄表指數;若發現確有抄錯或異常,將秉持對用戶有利方式重新核計電費,請民眾對電費計收保持信心,切莫因網路貼文而恐慌,並籲請民眾勿散布不實訊息誤導社會大眾。
再改口!柯P否認選舉補助款買4300萬商辦買貴 將會當民眾黨國會辦公室
身陷政治獻金帳目疑雲、北市三大案以及用選舉補助款4300萬元購置個人辦公室等風暴的民眾黨主席柯文哲,今天下午召開一次說清楚記者會,記者會下午三點在台大醫院國際會議中心登場,柯文哲及時任競總總幹事黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡、時任競選辦公室主任周榆修等人都到場,媒體也蜂擁而至。針對用選舉補助款買商辦,還登記在自己名下,甚至因時價登錄顯示柯置產的每坪價格,高出同棟其他樓層房,「強調居住正義卻貴買房屋,拉抬房價」,對此,柯文哲僅簡單表示「一定覺得比較便宜才會買,當時如果絕對貴就不會買」,因為買方當時急於求售,全家移民,因此才會顧及該屋還在租賃,就買下來「就這樣」。至於商辦登記在自己名下,沒有想到過外界會觀感不佳嗎?柯文哲說,他的錯誤常常只看到需要、沒考慮後果,他不是圓融世故的政治家,不像其他政黨會先轉到基金會、協會繞來熱去,「個人名義買監督力道更強」。在立法院附近挑選商辦,「是為了讓民眾黨有一個國會辦公室」,沒想到造成觀感不佳,思慮不周、壞習慣,因此他要向民眾黨請假3個月自請調查,在此向所有小草說一聲抱歉,並強調自己從來沒有貪圖個人享受,沒想到因為個人疏忽草率,辜負了大家信任。他也說,選後只有增加這棟財產「我沒那麼多錢」。柯文哲今天召開一次講清楚最終場記者會,民眾黨黨工先在會場貼出單據。(圖/記者黃威彬攝)媒體問到商辦是否將交給信託以昭公信?柯文哲沒有當場給肯定答覆。他表示,商辦買的時候正在出租中,買賣不破租賃,原本要做民眾黨國會辦公室,民眾黨智庫、基金會、協會也都要有地方放,原本就決定給民眾黨使用,至於法律程序會再與律師討論。民眾黨立院黨團主任陳智菡今天也表示,購置商辦一直都是為了民眾黨的發展,而信託、捐贈等方式都需要法律程序,因此還在研議當中。她在今天上午就已經否認下午記者會會宣布商辦信託或轉讓,目前看來商辦將仍會再柯文哲名下,後續是否會改變,有待柯文哲與民眾黨的討論結果。
假帳風波遭停權3年!2026無緣再戰北市 黃珊珊首發聲:尊重決議
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒,民眾黨今(20日)召開中評會,經過4小時的討論,決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分,意味她可能無緣2026年地方首長選舉。對此,黃珊珊稍早回應,自己尊重並接受中評會所做決議,接下來會全面清查並誠實面對所有質疑,完成主席交辦的善後任務。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示,黃珊珊身為時任民眾黨正副總統競選總幹事,選舉帳目發生混淆不清狀況,確實有疏失,必須負起政治責任,全體委員決議處以停權3年處分。李偉華指出,李文宗身為財務長,有直接督導責任,卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損,處以除名處分;另端木正同樣予以除名。根據民眾黨規定,黨員若遭停權處分,將停止其所有黨員權利,包括對黨事務及政策的建議權、黨內各級黨籍的選舉與被選舉權等。換言之,黃珊珊被停權至2027年,雖然現在仍保有黨籍,不影響民眾黨不分區立委資格,但2026年沒有提名權、被提名權等,確定無法以民眾黨候選人身分再戰台北市長。對此,黃珊珊稍早在臉書回應,她今日下午到中評會針對本次競選總部帳務事件進行說明,「我尊重並接受中評會所做決議,接下來,我們要全面清查並誠實面對所有質疑。我會繼續和競總同仁共同努力釐清相關帳務,全力完成主席交辦的『清查帳務、重建信任』的善後任務。」針對假帳疑雲,民眾黨昨(19日)舉行首場查帳進度記者會,由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份,黃珊珊表示,爭議較大的96萬多元便當費,實際是一筆960元、另筆110元,當時會計師誤登為96萬110元,造成總金額短差;第二筆誤登則是雜支支出5600元,被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分,黃珊珊說明,包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元,以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等,金額從20元到6000元不等,上述支出單據都很完整,會儘快向監察院補申報。
民眾黨假帳案懲處出爐!黃珊珊停權3年 端木正、李文宗遭除名
民眾黨主席柯文哲政治獻金爭議延燒,民眾黨今(20日)召開中評會,經過4個小時的討論,決議將時任競選總幹事黃珊珊停權3年處分。針對李文宗和端木正部分,中評會認為李文宗身為財務長,有直接督導的責任,卻因嚴重疏失造成民眾黨嚴重傷害,處以除名處分;至於端木正則同樣處以除名處分。民眾黨中評會主委李偉華今日晚間受訪時表示,黃珊珊委員身為時任民眾黨正副總統的競選總幹事,帳目發生混淆不清狀況,確實有疏失,必須負起政治責任,全體委員決議處以3年停權處分;其他部分,李偉華指出,李文宗身為財務長,有直接督導責任,卻因嚴重疏失造成民眾黨形象嚴重受損,處以除名處分。針對假帳疑雲,民眾黨昨(19日)舉行首場查帳進度記者會,由黃珊珊、時任競總副總幹事陳智菡主持。首先是誤報部份,黃珊珊表示,爭議較大的96萬多元便當費,實際是一筆960元、另筆110元,當時會計師誤登為96萬110元,造成總金額短差;第二筆誤登則是雜支支出5600元,被會計師誤登為5萬6000元。「漏報」部分,黃珊珊說明,包含馬克杯製作2萬9,600元、客製襪訂做3萬2,761元、kahoot軟體授權1萬8,810元,以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等,金額從20元到6000元不等,上述支出單據都很完整,會儘快向監察院補申報。至於黨內傳出應請辭立委負責的聲音,黃珊珊說,這幾天有很多指教,不管大家有任何意見,都會虛心接受,也正在檢討,自己不是戀棧的人,會尊重黨的相關處置,並重申「競總的同仁、大家都會一起面對、善後以及必須要重建信任,重點在於不是個人問題,所有外界意見都當成好意就好」。
公布政治獻金查帳進度 黃珊珊:競總同仁一起面對責難
時任柯文哲總統大選競選總幹事黃珊珊、副總幹事陳智菡19日開「政治獻金查帳進度記者會」,對外說明查帳進度。黃珊珊向支持者致上最深歉意,並表示所有的短報支出、誤登金額都有憑證,支出也都用於選務,這次大選申報有未盡完善的閃失,對外界責難,競選總部同仁會一起面對。黃珊珊說明「誤報」部份指出,截至8月18日,包含「大愛素食天地」兩筆餐費「誤報」成960,110元,實為960元、110元兩張收據,是會計擅打錯誤;另有一筆購買蜂蜜支出,56,000元誤打成5,600元。而「漏報」部分,包含馬克杯製作29,600元、客製襪訂做32,761元、kahoot軟體授權18,810元,以及計程車費、高鐵車票、停車費、餐費、住宿費等,金額從20元到6000元不等,上述支出單據都很完整,會儘快向監察院補申報。黃珊珊解釋,訪美團被外界質疑「包車太貴」,事實是有一筆美東團、一筆美西團,其中528,600元這筆是「美西團」被誤植,而這些費用包含包車、司機、領隊、餐費、雜支等費用,不是外界誤解「光租車就80萬」。針對綠營質疑「900萬元做面紙」,黃珊珊澄清,大選期間由競總統一製作面紙、菜瓜布、旗子等小物,提供全台灣各單位發送;其中面紙每包單價1.36元、菜瓜布每包3.9元,提供給「全國」包含柯文哲競總、地方黨部、志工團、陸戰隊、監票部隊,是全國使用加起來的總量;綠營質疑指柯造勢花475萬元太貴,黃珊珊直指,造勢與座談規模、人數難以比較,反觀賴清德大選時申報「集會支出」前十筆近1700萬。黃珊珊也解釋被綠營質疑用「幽靈計程車」報帳指出,單據都是各計程車電子計費器列印收據,若該計程車未正確設定車號,就可能出現「ABC-000」的車號,她強調,這在蔡英文大選申報時也出現一樣問題,賴清德申報時則直接不登錄車號。黃質疑,按規定駕駛必須設定自己的車號,這是否也顯示交通政策未落實?陳智菡現場播放操作影片,反駁名嘴宣稱,首次政治獻金申報就要「上傳單據憑證」,她解釋,政治獻金可使用4年、首次申報不需檢附憑證,由競辦保存5年,接下來每年申報「賸餘款」時,才需要在申報時附上賸餘款支出收據。黃珊珊強調,未來競選期間,會將黨內現有的「財務監督委員會」機制,以及「電子帳務系統」納入運作,確保帳目清楚確實。 對於媒體質疑大選民調花了1400多萬, 黃珊珊回應,大選時希望每天了解民意,採取滾動式民調,都是按照科學方法,不可能有人做假民調,委託做民調就是要了解真實狀況,也都有結案報告。
假帳案延燒!民眾黨再爆面紙費900萬 130筆疑似幽靈計程車資
民眾黨主席柯文哲身陷政治獻金風波,競總財務支出近期屢遭質疑,16日不只被爆面紙費要900萬元,還被揭露有130筆計程車車號未列於交通部監理服務網的「有效計程車」名單中;綠營質疑這恐是用大量假計程車車號謊報支出。民進黨立委吳思瑤昨說,面紙有很多種,以她過往經驗,比較厚的1包20幾抽,成本大概1包2元,一次印製5萬包、10萬包,單價一定更低,相信檢調會查清楚。她也酸民眾黨競選花費手筆之大,及辦理過程不合理,都可在台灣政治選舉史上創下紀錄,「原來民眾黨的錢這麼好賺」。針對這筆「面紙費」,民眾黨發言人吳怡萱昨說,其中還包含菜瓜布費用、運送費等,不是一整筆900萬。她強調,有時候只是帳面呈現的方式,讓外界覺得民眾黨好像花了很多錢,但實際要看的是支出有沒有符合,這才是重點。另外,民進黨台北市議員顏若芳表示,柯競總的經費支出申報中的「計程車車資」,均有列出每輛計程車的車號,但她的團隊逐筆將車號輸入至交通部公路局監理服務網的「有效計程車查詢」確認後,竟發現計有至少130筆問題重重,其中68輛「不屬於計程車」、29輛「無此車牌」,其餘33輛則是在交易日期前就已經報廢、繳銷或撤銷,代表柯文哲帳上至少130筆有問題計程車車資,恐是「幽靈計程車費」,更有可能觸犯《刑法》的使公務人員登載不實罪以及《個資法》。對此,吳怡萱說,實際翻找計程車單據後發現,確實有電子收據上顯示的車牌,在有效計程車網頁上查詢找不到,「請問這是乘客的問題,還是駕駛問題?」她強調,乘客搭計程車,不會先查到底是不是有效計程車,顏若芳胡亂指控柯競選團隊車牌造假,也讓大家知道,計程車提供的電子收據可能是「玩假的」,政府的乘車證明恐怕需要拴緊螺絲,民眾黨會將相關問題交給交通委員會委員進行了解。
民眾黨稱「96萬便當收據」是誤登 前立委揭疑點:不是當下填寫
民眾黨主席柯文哲近日深陷「政治獻金申報不實爭議」,隨後又有爆料指出,柯文哲競選辦公室曾申報一筆96萬元的餐費,引起外界質疑,雖然民眾黨解釋,這是會計師將960元和110元誤植為96萬110元,但此說法仍未獲網友接受。對此,前立委羅淑蕾指出,民眾黨提供的960元餐費收據,可能並非商家當下填寫。民眾黨主席柯文哲2024總統大選競選經費申報狀況不少,14日更傳出新台幣960元的便當費單據遭輸入成96萬,引發各界譁然,民眾黨發言人吳怡萱則說明,經查發票有二,一張是960元、一張110元,卻在輸入時被記成96萬110元。她說,發票上細看確實很多疑點,競選幹部也很納悶,無法代替業者回答。至於網友指出其中一間核銷單位「大愛素食」早已歇業、「小李快餐店」竟有公休日周日出餐單據等詭異情況,吳怡萱則未正面回應,僅強調競選團隊只是買便當,並稱同樣狀況似乎賴清德總統候選人團隊也屢見不鮮,申報了「大愛素食天地」的3筆飲膳資料,恐怕是業者作風問題,柯文哲團隊無從回應。對此,羅淑蕾在節目《暐瀚觀點》表示,政治人物的政治獻金申報由會計師簽證,但實際管理和記帳應由財務部門負責,經會計師查核後再簽證,以確保稽核效果。羅淑蕾也進一步分析,月營業額在20萬元以下的餐飲店可申請免用統一發票,商家通常會主動劃掉單據上的「萬、千」位數空格,防止後續填寫問題,然而民眾黨出示的960元便當收據字體顏色不一,讓她懷疑這張單據並非商家當下所填。她質疑,月營業額不到20萬元的餐飲店不可能有96萬元的收入,對會計師的登記方式感到懷疑。
民眾黨疑花天價買便當核銷挨批 吳怡萱撇責籲商家說明
民眾黨發言人吳怡萱15日表示,2024總統大選經費申報狀況不少,核銷發票上非常多疑點是承包業者的問題,競選幹部實在不清楚詳情。民眾黨主席柯文哲2024總統大選競選經費申報狀況不少,14日更傳出新台幣960元的便當費單據遭輸入成96萬,引發各界譁然。對此,吳怡萱強調,經查發票有二,一張是960元、一張110元,卻在輸入時被記成96萬110元。她說,發票上細看確實很多疑點,競選幹部也很納悶,無法代替業者回答,而賴清德總統與蔡英文前總統,競選經費也核銷了不少發票,「不解怎麼只有柯文哲挨批」。吳怡萱說,外界對單據開立年份有質疑,認為一張寫2023年、另一張寫2024年有異,但民眾黨一直以來是統一把所有單據交給會計師處理,並不知道會計師是一起申報還是分批申報,後續作業競選幹部也很難一時半刻釐清,得要想辦法進到監察院系統後台看資料鍵入時間。吳怡萱進一步說明,在開始複查作業時,首先調出民眾黨有單據,監察院卻沒有出現的部分,第二階段再回來複查,監察院上面認列,實際上卻沒有單據的誤載之處。而針對近日網友指出其中一間核銷單位「大愛素食」早已歇業、「小李快餐店」竟有公休日周日出餐單據等詭異情況,吳怡萱未正面回應,僅強調競選團隊只是買便當,並稱同樣狀況似乎賴清德總統候選人團隊也屢見不鮮,申報了「大愛素食天地」的3筆飲膳資料,恐怕是業者作風問題,柯文哲團隊無從回應。吳怡萱重申,發票上有很多疑點不是民眾黨可以回答的,因為是業者才知道來龍去脈,「我們只是吃了便當」,她喊冤。
柯文哲造勢活動花475萬 郭國文出示單據指有問題
檢調偵辦民眾黨主席柯文哲政治獻金問題,14日大動作搜索、約談。去年12月柯文哲全台大造勢中,在台南的5000人活動費用花費475萬元,民進黨立委郭國文質疑,這種數字也一看就知道有問題,他自己舉辦2000人的活動僅花了18萬元。「台南辦一場造勢要475萬?」郭國文說,這幾天民眾黨動作很多,一直撇清關係,但關鍵問題都回答不出來,既然柯文哲不懂的公開透明,他就示範給民眾黨看,並提一個簡單的問題,一場台南造勢為什麼會花到475萬?郭國文說,翻開新聞看到,柯文哲去年12月16日在台南約5000人的造勢,負竟申報一場要475萬。他說,「這種數字也許可以騙小草,但像我這樣的選舉大叔,一看就知道有問題。」郭國文舉例,以最近一次台南市黨部舉辦「反擴權護民主」的座談會來說,這一場沒有動員,2000人出席,這樣場地費只要花費18萬1100元。郭國文指出,造勢活動花到475萬,要不是作假帳,不然就是民眾黨怕造勢大會沒人,在台南又動員不到,只好包遊覽車從台北把人載下去,會出現475萬這種數字,應該只有以上兩種「選哲」了。民進黨立委郭國文指出,2000人出席的座談會,場地費只要花費18萬1100元,造勢活動花到475萬很有問題。(圖/翻攝自郭國文臉書)
96萬餐費是會計師「誤登」烏龍 柯文哲嘆:差額可能超過2000萬
民眾黨主席柯文哲近期捲政治獻金疑雲,而民眾黨1月7日申報一筆「大愛素食餐廳」餐費96萬元,民眾黨也公布單據,是960跟110元,是會計師「誤登」同一筆,才變成960110元。對此,柯文哲說,18萬筆總有1、2筆會錯,但誤差到2000萬太烏龍,而現在還在查,差額可能超過2000萬。柯文哲15日早上約7點5分離開家門,準備前往中央黨部上班,他看到大批媒體便說,「你們要問什麼趕快問」。被媒體問到餐費96萬,好像是烏龍,會不會委屈。柯文哲指出,「唉,我跟你說,那個帳是不管出入,一筆筆加起來超過18萬筆,會有記錯,我倒不覺得奇怪,偶爾1筆、2筆」,但數量太多就不行。柯文哲說,如果誤差幾萬元還能接受,但差到2000萬太烏龍。至於是否有人貪汙,柯文哲強調,他還是有信心,因為每一筆支出都有憑證,但每一項有沒有都合理可討論,「法律上每筆支出都有憑證,這是可以確定的。」柯文哲指出,之前查了40萬以上的憑證,還會繼續往下查。而現在差額有多少,柯文哲說,「應該超過2000萬,還在查啦!」
民眾黨曝「96萬素食費」真相:無言! 林延鳳再提出3質疑
民眾黨主席柯文哲政治獻金案持續延燒,民進黨台北市議員林延鳳昨(14日)質疑,到底吃什麼素食可以申報一筆支出餐費要96萬。對此,民眾黨副秘書長許甫回應,單據都有留存,結果又是誤登。林延鳳質疑,到底是吃什麼素食可以申報一筆支出餐費要96萬,這間大愛素食餐廳依據網友的留言在2023年歇業,看街景圖後來是改成咖啡廳,柯文哲於2024年1月7日,也就是選前一周,申報這一筆高達96萬的餐費,「如果一杯100元,那天要訂9600杯,有可能嗎?如果有,是給誰喝?超過30元就是賄選。」民眾黨副秘書長許甫回應,單據都有留存,結果又是誤登。(圖/翻攝自臉書/許甫)林延鳳說,「規模不大的店家,96萬可能是一個月的營業額,為什麼柯文哲一天就在那間咖啡廳花96萬?備註:賴清德總統的申報紀錄也有這家店,3筆加總才5100元,我合理懷疑,柯文哲你們不是只有大額發票有問題,連小額的都不堪檢驗、臭不堪聞,希望檢調單位真的要好好把他們的帳務一筆筆查清楚。」對此,許甫說明,單據都有留存,結果又是誤登,監察院的申報系統,接連輸入兩筆帳目,上一欄輸入110,下一欄應該輸入為960,但因為沒有清除,就成了960110元。許甫說,「為何如此荒唐的錯誤,卻發生在委任外包的會計事務所『記帳登打至監院申報系統』,會計應該是很專業的事,這回競總所託付的對象,一再讓人感受到天下沒有不可能的事,無言,有人質疑大愛素食已經關閉,事實上這是某便當店所開出的單據,就連賴清德也愛吃唷。」林延鳳再提出3點質疑,看了民眾黨副秘書長許甫對96萬的回應實在好好笑,第一,2023年跟2024年不同日期的支出竟然會放在同一天申報,實在不可思議的荒謬,顯見柯競總財務部財務跟出納根本是毫無功能的。第二,再次證明柯文哲政治獻金的收入跟支出根本都是假的,數字也是硬湊的,林延鳳說,如果實際支出是960+110=1070元,卻被報成960110元,中間差額是959040元,「帳戶錢又跑去哪裡?政治獻金專戶內的金額,就必須是總收入扣掉總支出的結餘金額,但他們沒有辦法平衡,所以才需要『調節』嘛!」林延鳳接著說,「許甫又推給會計師,但他們前幾天不是說有查41萬以上金額的發票,為何沒發現這一筆?到底還有多少筆?」
柯文哲團隊砸96萬吃便當 陳智菡夫妻檔「說法互打臉」!許甫臉書遭灌爆:沒跟老婆套好招?
民眾黨主席柯文哲深捲政治獻金疑雲,柯文哲競選團隊昨(14日)又被踢爆,支付高達96萬元的「餐費」給大愛素食餐廳,民眾黨發言人陳智菡隨即在直播中澄清,是會計師「誤報」,實際餐費金額僅9.6萬元,怎料陳智菡的老公民眾黨副秘書長許甫卻在臉書上指出,是帳目「key錯」,夫妻倆的說法互相矛盾,引起網友洗版開酸「要不要先跟你老婆對一下說法?」柯文哲競選團隊遭爆出,於今年總統大選投票的前一周,申報一筆96萬元的餐費,支付店家為台北市的「大愛素食餐廳」,巨額餐費引起外界質疑作假帳。對此,陳智菡昨(14日)接受直播節目《阿姐反抗軍》訪問時表示,她看見餐費高達96萬元時,也被嚇了一大跳,一查才發現原來是誤報,「竟然又是誤報,其實好像是9萬多,打成96萬。」同日許甫卻在臉書發文澄清,96萬便當的真相是會計師誤登,「單據都有留存,結果又是誤登,監察院的申報系統,接連輸入兩筆帳目,上一欄輸入110,下一欄應該輸入為960,但因為沒有清除,就成了960110元。」陳智菡夫妻的說法明顯有出入,網友紛紛湧入許甫臉書砲轟,「要想清楚喔,你老婆說找到發票是9萬多」、「你太太說找到的票據,金額是9萬多,現在要相信誰」、「你要不要先跟你老婆套好一個說法再來,一直打臉對方」、「可是智菡姐姐說是9萬多耶,你們又是哪一個說謊阿?」、「要不要先跟你老婆串證一下?」、「繼續唬爛啊,沒跟老婆套好招喔」、「不要再瞎掰了!當作笑話都有點奢侈。」針對此事,民進黨發言人吳崢質疑,金額暴增10倍的便當費,整個柯文哲競總竟無一人發現,「這兩天,民眾黨已經告訴我們柯文哲的政治獻金有『漏報』,有『虛報』,現在又多一個『浮報』,整個柯文哲的競選經費,就是一本爛帳,裡面到底還有多少荒謬怪現象?這就是阿北的財政紀律?」政策會執行長王義川也提出4疑點,「1.這些單據不是早上都被調查局搬走了嗎?你們還有沒交出去的歐?2.這幾張單據為什麼沒有黏貼在請款的傳票上?而是用迴紋針或釘書機夾著?3.41萬以上的不是都清查過了,怎麼這張96萬的沒發現呢?難道要一張一張解釋嗎?4.這家素食店為什麼幫你們總部刻印章啊?是放一本給你們用嗎?因為前一張也是同一個「柯文哲競選總部」的章!要注意啊」,直呼3名發言人的解釋都不同,到底要聽誰的,「建議你們去跟檢察官講啦!」
柯文哲假帳案!木可負責人150萬交保 會計師端木正「湊不到錢」改100萬
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,民眾黨強調是會計師端木正漏報單據,且自行調節帳務近2000萬元給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。檢方兵分多路展開搜索,約談時任競總財務長李文宗、木可負責人李文娟、競總簽證會計師端木正等6人,複訊後,依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟分別200萬、100萬交保。至於木可會計人員何璦廷,則以50萬元交保。不過,端木正因湊不到錢,交保金額降為100萬元。檢方兵分多路前往木可、時樂、尼奧公司、端木正會計師事務所進行搜索,並約談端木正、李文娟等6人,結果發現木可會計人員何璦廷曾在競總工作,並領取競辦的薪水,複訊後,依偽造文書罪嫌諭令端木正、李文娟、何璦廷分別200萬、100萬、50萬交保。至於時樂公司負責人戴利玲、時任競總財務長李文宗、2名員工及事務所員工等人,則以證人身分請回,全案朝偽造文書等罪嫌方向偵辦。黃珊珊昨(14日)下午赴北檢對端木正提告,表示提告的主要原因,是因為近日的競總帳務虛報問題。黃珊珊說,「在接到廠商聲明我方申報資料有虛報情事,我們便開始清查帳務。一開始,我跟大家一樣,不相信有會計師會無端做假帳,同樣也不相信競總的同仁會造假或虛報,因此第一時間同仁便向會計師查證詢問,會計師竟說因為有短差所以先虛列9筆支出以符合監察院申報規定,但是總額高達2000萬的虛報資料,我們比誰都驚訝。」黃珊珊提到,內部開始一一清查,從交給會計師的支出憑證與監察院申報資料一一比對,進而找出17筆漏登的支出,金額高達1817萬元(已有支出憑證但未被上傳到監察院申報系統),因為有這些漏登的支出憑證,在結算申報前存摺餘額與支出憑證之間產生短差。黃珊珊表示,正常來說,應該進一步一一查核為何有此差額,但端木會計師基於登打不及,因此在沒有任何憑證的狀況下,更未告知競總財務部的情況下自行主張調節虛列4家公司的9筆支出,本次事件,從因登打不及而「漏報」、接續的「差短」,以及後續的「虛報」,都不是正常會計師會做的事,更不應該發生,很不幸的,端木會計師選擇自行調節虛報支出的做法,不但令人匪夷所思,也已經違反法令。
柯文哲政治獻金假帳疑雲!北檢證實搜索7地點 木可公司再發聲
民眾黨主席柯文哲近日陷入總統大選政治獻金「假帳」疑雲,民眾黨指控會計師端木正漏報單據,且自行將近2000萬元的選舉支出「調節」給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。對此,木可今(14日)再發聲明,強調公司自成立以來所有往來帳戶一切合法,如今無端遭抹黑質疑,盼檢調盡快查明真相,還木可清白。針對總統大選政治獻金假帳風波,民眾黨12日舉行記者會公布自行調查結果,指控會計師端木正漏報、誤報多筆款項,還自行將近2000萬元的選舉支出「調節」給時樂股份、尼奧創意行銷、木可公關行銷等3間公司。端木正則回應,「本所會計師提供之簽證服務,均依法令規定處理」,相信監察院及檢察署會還會計師清白。時任柯文哲競選總幹事黃珊珊與民眾黨發言人吳怡萱,原定今日上午到北檢提告端木正,後因檢調前往台玻大樓搜索,所以直到下午3點才由黃珊珊按鈴提告。北檢稍早證實,為了解實際申報內容與憑據,檢察官上午指揮調查局北機站針對木可、尼奧、時樂、會計師事務所及端木正、李文娟、戴利玲住處等7處展開搜索。據了解,檢調今天搜索地點並不包含民眾黨部及柯文哲辦公室,不過柯辦與木可公司位於同一樓層,因此競辦人員主動提供相關單據,供檢調釐清真相。另一方面,檢方也以被告身分約談端木正、李文娟,另以證人身分約談戴利玲、李文宗及2名員工,全案朝偽造文書罪方向偵辦。對此,木可公司下午透過律師發出聲明,有關8月14日上午檢調單位針對總統大選政治獻金案到木可公司之搜索程序,木可公司除積極配合調查外,也主動提供相關資料給調查人員,希望檢調機關能盡快查明事實真相,還木可公司清白。木可公司強調,木可公司自成立以來,所有往來帳務一切合法,卻無端遭受抹黑質疑,甚感無奈;希望司法單位能盡快查明清楚,讓真相水落石出,以維木可公司信譽。
黃珊珊赴北檢提告:「政治不容作假」
民眾黨主席柯文哲陷入政治獻金風暴,黃珊珊今日下午3時赴北檢提告會計師,受訪時表示上午配合檢調,因此下午才來提告。他指出,端木正涉及業務登載不實和上傳虛假資料到監察院系統,使公務員登載不實。受訪時黃珊珊強調,柯文哲競選總部的所有支出都有完整憑證,且都有紀錄,接著說明,這些記錄每個星期都會交給委外會計師端木正進行申報。這次風波一接到廠商聲明就開始進行內部清查,並表示,自己也是當律師的,不相信有會計師會願意為客戶作假帳,也不相信競選總部同仁會在內部做任何的虛偽不實,從支出憑證中去比對出17筆漏登的資料,因此才會造成帳面資料的錯誤。黃珊珊接著表示,正常來說,政治獻金要做差額說明,但端木正因作業不齊、來不及上傳,所以透過虛報的方式編造9份完全虛假的資料,在沒有憑證、發票的情況下,虛列了9筆支出,從漏報到短差再到虛報,在正常人眼裡都不應該發生,不相信會計師會做這樣的事,這段期間他當面問端木正,「如果有漏報、短差,為什麼要虛報,為什麼你會這樣做?」,而端木正表示是因為時間來不及,黃珊珊質疑「這是會計師該做的事嗎?」。黃珊珊表示今天對端木正提出相關告訴,第一個是業務登載不實,應該掌管的業務、登記的報告,做不實的紀錄,第二個,把這些資料上傳到監察院系統,做了使公務員登載不實的行為,這是兩個部分是他們提出告訴的內容。原本他們希望這兩天端木正會計師可以誠實以對,出面對外說明清楚,黃珊珊表示,很遺憾的,他可能還是認為會計錯誤可以補正,但在政治獻金上沒有所謂調節帳務補正之事,政治上不容許有任何一絲的作假。黃珊珊說,所有政治獻金的支出都有憑證、明細,沒有一塊錢不在報帳裡,但他應該報沒有報,又因短差自己虛報,這件事是不可原諒的錯誤。黃珊珊承認內部管控是有責任,但他認為會計師從事這樣的做法是不可能的,他們也很遺憾、難過,也不相信會計師為了自己的勞務報酬去作假帳,但確實發生了,這就是事實。黃珊珊表示,相關的單據憑證已經交出去了,原本就整理好要來提告,提告只是為了能還原、釐清真相,也為這事件造成支持者的疑慮感到抱歉,但黃珊珊要跟大家說,民眾黨裡,沒有人要作假,也沒有人要虛報,交給委外會計師還發生這樣的事他們也感到非常難過。