喝酒壓驚
」 酒駕 美髮師 黃暐瀚 車禍
酒駕車禍竟買啤酒漱口掩飾 檢方求處重刑懲戒
高雄市29歲馬姓男子酒後騎車出車禍，為了規避自己酒駕違法行為，竟趁員警現場忙碌，藉故至路旁雜貨店買菸，未料返回時，員警發現其手持一瓶啤酒並當場飲下，員警立即喝令停止飲酒，測得馬男酒測值高達1.43。雜貨店店員作證指出，馬男買酒時身上已飄出濃濃酒味。檢方認定馬男企圖掩飾酒駕犯行，依公共危險罪起訴並建請法官處以重刑。馬男自知逃不過酒測，還朝一旁猛吐口水，妄想降低酒測值，令員警啼笑皆非。檢方指出，本月6日上午11時許，馬姓男子騎車在大寮區後庄巷一帶與謝姓機車騎士發生車禍，兩人倒地後，馬男未有大礙，謝則背部和手部有輕微挫傷。警方獲報到場處理，馬男自知自己剛喝了幾杯高粱酒，酒測值一定超標，竟趁員警忙著拍照、測量時，跑到旁邊的雜貨店買了一瓶啤酒，並當著員警的面大口灌下，企圖掩飾酒駕事實。員警依規定進行酒測後，測得馬男酒測值高達1.43，但馬男拒不認罪，辯稱自己是車禍後才喝酒壓驚；員警前去雜貨店探詢，店員作證指出馬男買酒時，身上已飄出濃濃酒味，依法將馬男送辦。馬男被送往雄檢複訊時，只好坦承酒駕犯行，檢察官認定他為了規避刑責，竟在車禍後買啤酒漱口，企圖掩飾自己的酒駕犯行，因此依公共危險罪起訴並建請法官從重量刑，以昭炯戒。
車禍後喝酒會怎樣？ 新北司機6筆土地差點GG了！
新北市48歲蘇姓貨車司機去年騎機車和鄰居擦撞，雙方談好賠償事宜，就回家喝酒壓驚，不料警方找上門來發現他有酒味，認定酒駕並開單處罰，慘遭裁罰6萬7,500元，蘇男拒繳罰款，結果6筆土地遭行政執行署新北分署查封，後來蘇男媳婦代寫申訴書才翻案撤銷罰單、並解除土地查封。家住新北市林口區的蘇姓男子，去年5月16日上午11時14分騎機車擦撞鄰居，導致對方受傷，蘇男講好賠償事宜就回家喝酒解悶，不料對方還是將車禍案報警，警方找上門來，發現他渾身酒味，酒測值超過0.55，新北市交通事件裁決處裁罰他6萬7,500元，蘇男自認沒錯，不願繳罰款，不料6筆持分土地遭新北分署查封，後來蘇男由老闆娘陪同於今年3月4日到新北分署，蘇男向書記官抱怨說，他是貨車司機，不可能酒後開車或騎車，當時騎車僅和鄰居機車輕微擦撞，也同意賠償對方修車費用，就直接回家喝酒。最後新北分署同意他分8期繳納罰金，老闆娘還自掏腰包代為繳納第1其罰款。蘇男回家後愈想愈不甘心，由媳婦替他寫申訴書，交通裁決處4月7日撤銷罰單，隔日向新北分署撤回執行，新北分署隨即塗銷不動產查封登記。刑事責任部分，檢方也做出不起訴處分。
酒駕撞殺黃暐瀚母！美髮師黑歷史連環爆 婚後約炮對話曝光「想愛」新婚妻崩潰
名嘴黃暐瀚高齡70歲的母親5日凌晨3許時獨自外出，被一名30歲方姓美髮師駕駛賓士車高速撞上，慘遭拖行約50公尺，造成頭部重創、全身多處骨折，送醫搶救後宣告不治，引發社會譁然。消息曝光後，方男黑歷史隨即遭起底，不僅爆出他前天才剛因酒駕被逮，如今更傳出喜歡在網路上約炮，目前已和妻子分居。據了解，黃暐瀚的母親5日凌晨3時許疑因肚子餓，獨自外出買東西吃，經過台中市南區東興路一段、樹義一巷路口時，突遭疾駛而來的賓士猛力撞擊，送醫後不治身亡；至於肇事的方姓駕駛，酒測值高達每公升0.4毫克，但他卻遭目擊在事發第一時間買啤酒猛灌，疑似想用「車禍後喝酒」規避刑責。事實上，方男早在4日凌晨3點多就因違規闖紅燈，在文心路三段遭警方攔查；員警發現駕駛身上有酒味，當場進行酒測，測得酒精濃度高達0.25毫克，隨即查扣車輛，並將他帶回局裡偵訊，訊後依公共危險罪移送。事後，方男請妻子到派出所將車輛領回，誰知他學不乖，隔天竟再度酒駕，害死黃暐瀚的母親。事發前一天，方男就曾因酒駕遭逮。（圖／民眾提供）《ETtoday新聞雲》報導，方男去年10月舉辦婚宴，但今年1月才正式登記，原因是女方發現丈夫常在網路上約炮，讓她相當崩潰，所以拖了3個月才登記；知情人士透露，方男習慣用臉書獵豔，只要看到正妹就傳訊，就算被對方提醒「好好愛老婆」，他也不以為意，甚至稱「想戀愛」，讓元配忍無可忍，目前2人已分居。地檢署表示，根據檢警掌握的人證、物證，證實他在開車前就已有喝酒，且已達到「不能安全駕駛」程度，加上方男肇事後，故意再去「喝酒壓驚」的行為，令檢方認為其有滅證、並與其他人證串證可能，因此向法院聲請羈押；至於方男是否涉嫌吸毒，檢方還在深入釐清中。
開賓士撞死黃暐瀚母！方姓美髮師前一天才「酒駕闖紅燈」被扣車
名嘴黃暐瀚高齡70歲的母親5日凌晨3許時獨自外出，被一名30歲方姓美髮師駕駛賓士車高速撞上，慘遭拖行約50公尺，造成頭部重創、全身多處骨折，送醫搶救後宣告不治。而《蘋果新聞網》獨家報導指出，方姓美髮師事發前一天才因酒駕遭攔查，被依公共危險罪送辦，車輛被扣，沒想到隔天竟再度酒駕釀成大禍。《蘋果新聞網》獨家報導指出，4日凌晨3點多，30歲方姓美髮師駕駛黑色賓士車，因違規闖紅燈在文心路三段遭攔查，員警發現方男身上有酒味，進行酒測，一測值竟高達0.25毫克，被依公共危險罪移送，車輛也遭查扣。方男被帶回派出所後，立刻打電話給妻子請對方將賓士車領回，而方男被依公共危險罪送辦，4日白天就交保離開，沒想到隔天竟再度酒駕，釀成大禍。（圖／民眾提供）黃暐瀚的母親5日凌晨3時許疑因肚子餓，獨自外出買東西吃，經過台中市南區東興路一段、樹義一巷路口時，突遭疾駛而來的賓士猛力撞擊，送醫後不治身亡；至於肇事的方姓駕駛酒測值高達每公升0.4毫克，但他卻遭目擊在事發後猛灌啤酒，疑似想用「車禍後喝酒」規避刑責。台中地檢署稍早召開記者會表示，檢警掌握了相關的人證、物證，與方男相聚的友人證實他在開車前就已有喝酒，且已達到「不能安全駕駛」程度，加上方男肇事後，故意再去「喝酒壓驚」的行為，令檢方認為其有滅證、並與其他人證串證可能，因此向法院聲請羈押，並於今日清晨5時許獲准；而方男是否涉嫌吸毒，檢方還在深入釐清中。
開賓士撞死黃暐瀚母！檢掌握事證拍板 方姓美髮師「確定酒駕」
名嘴黃暐瀚高齡70歲的母親，昨天（5日）凌晨3許時外出，被一名方姓美髮師駕駛賓士車高速撞上，宣告不治。沒想到，肇事的方姓男美髮師，第一時間不是救人，而是衝到超商買啤酒猛灌，疑似想規避酒駕刑責。台中地檢署今天（6日）上午召開記者會說明，表示檢警經深入調查，掌握了相關證據，確認方男在開車前，就已有喝酒，且已達到「不能安全駕駛」程度。黃暐瀚的母親昨天凌晨3許時獨自一人外出，過馬路時，被一名方姓美髮師駕駛賓士車高速衝撞，還被拖行約50公尺，造成頭部重創、全身多處骨折，送醫搶救後宣告不治。昨天黃暐瀚已完成認屍，眼眶泛淚、坐在椅子上不發一語，神情相當哀戚。方男駕駛賓士車撞上黃暐瀚母親，酒測值超標。（圖／民眾提供）台中地檢署稍早召開記者會表示，檢警掌握了相關的人證、物證，已確定方男在開車前就已有喝酒，且已達到「不能安全駕駛」程度，加上方男肇事後，故意再去「喝酒壓驚」的行為，令檢方認為其有滅證、並與其他人證串證可能，因此向法院聲請羈押，並於今日清晨5時許獲准；而方男是否涉嫌吸毒，檢方還在深入釐清中。
開賓士撞殺黃暐瀚母！美髮師出奇招「灌酒壓驚」律師看傻眼 最後結局曝光
名嘴黃暐瀚高齡70歲的母親今（5日）日凌晨3許時獨自外出，被一名方姓美髮師駕駛賓士車高速撞上，慘遭拖行約50公尺，造成頭部重創、全身多處骨折，送醫搶救後宣告不治。沒想到，肇事的方男第一時間竟衝到超商買啤酒猛灌，疑似想規避酒駕刑責；律師對此直言，「酒測沒有這麼容易就躲過的」。知名律師王至德今（5日）在臉書粉專「法老王-王至德律師」表示，自己過去演講時，常開玩笑說如果酒駕肇事，下車後要快點喝酒，「為什麼說是開玩笑呢，因為其實酒測沒有這麼容易就躲過的。事實人體代謝酒精的速度是大致差不多的，也就是可以用回推的方式去推測肇事或是開車時的體內酒精濃度值」。律師指出，就算下車後6小時測得體內酒精濃度值在標準內，只要回推至開車時的酒精濃度超出標準，檢察官就還是會起訴，法院也還是會判刑，不料方男肇事後居然真的去買酒來喝，甚至向警方辯稱因為太緊張，才會喝酒壓驚，「想也知道是唬爛的，目的就是為了躲酒測超標。」黃暐瀚稍早赴殯儀館認屍。（圖／報系資料照）貼文提到，方男測出的酒精濃度是0.4，然而「只有喝一瓶啤酒的話，酒測值無論如何都不會達到0.4的，也就是他說自己開車時沒喝酒是騙人的」；王至德推測，如果酒測時間是在方男喝酒後的1、2小時內，往回推算到開車時，酒測值就已超過0.25的標準，「也就是酒駕的刑責應該是跑不掉。」王至德直言，「因為肇事撞死人，所以過失致人於死的刑責自然也是要一起判一判的，車禍有的賠償，當然不會少，不過都懂得要等律師來才作筆錄了，想必也不會這麼簡單就買單，接下來方先生要怎麼拗下去，就讓我們一起看下去」。（圖／翻攝自法老王-王至德律師臉書）
美髮師疑酒駕撞死黃暐瀚70歲母親 瞎扯「喝酒壓驚」3招跳針狂詭辯
台中市南區東興路一段、樹義一巷口今（5日）凌晨3時，發生一起酒駕車禍，一名30歲方姓男子，疑似酒後駕駛黑色賓士，撞上一名70歲陳姓婦人，將人拖行70公尺後停下，最後婦人送醫不治。經查，遭撞的老婦人竟是名嘴「黃暐瀚」的母親，消息一出全台輿論譁然；且方男被捕後，竟稱自己肇事後太過緊張，才會買啤酒來喝「壓壓驚」，否認酒駕；還稱自己時速不快，該路段光線昏暗才釀禍，三大跳針式詭辯，全被警方一一打臉。警方調查，方姓男子今年30歲，從事美髮業，案發當時，他疑似未注意前方車況，撞上名嘴「黃暐瀚」的母親陳姓婦人，還將人拖行70公尺才停下，導致婦人最後送醫不治。經過警方檢測，方男酒測值高達0.4mg/L，全案訊後已依《公共危險罪》、《過失致死罪》移送偵辦。台中市南區發生一起重大車禍，名嘴「黃暐瀚」的母親遭撞身亡。（圖／翻攝畫面）具《ETtoday新聞雲》報導，目擊者發現，方男撞人後，第一時間下車並不是上前救人，而是轉身到後方的超商買了啤酒喝，所以警方到場酒測時，測值還高達0.4mg/L，就被懷疑方男是否意圖藉由「事故後喝酒」影響測值，想因此規避酒駕刑責。且方男在撞人後，先是拒絕夜間偵訊，早上警方詢問時，他還強調自己肇事前並未喝酒，是撞到人後太過緊張，才會到超商買酒喝「壓壓驚」；並稱他開車速度不快，事故路段天色昏暗，他未注意及時注意路況，才會撞上陳婦。但經過調閱行車紀錄器、路口監視器畫面，一一打臉方男，事發當時路旁兩排路燈全亮，且監視器還拍到方男開車飛快行駛畫面，證明他的說詞全是辯解。