問價錢
」桃機坐計程車「16分鐘路程要1100元」 T牌司機怒批:垃圾白牌車
機場搭排班計程車就對了!近日有民眾從桃園機場搭白牌計程車到高鐵桃園站,路程僅約16分鐘,竟被司機收了1100元,讓他氣炸拍下對方車牌,提醒其他人在機場千萬不要隨便亂搭車。貼文曝光也釣出其他計程車司機怒批:「這是垃圾白牌車,請不要說你搭的是計程車,跟我們沒關係。」一名男網友17日在Dcard以「桃機計程車拉客坑錢」為題發文表示,他當天下飛機抵達桃園機場時,本來想說坐機捷到桃園高鐵站,結果下車後他跟朋友在旁邊站著訂高鐵票,就有1個計程車司機過來拉客,問說要不要坐車,「當下也有問價錢,他說按跳表計費,後來想說,應該最多也比一般計程車貴一點」,所以他們就上車了。原PO表示,桃園機場到桃園高鐵站一般路程16分鐘而已,計程車司機有按原路走,結果到的時候,竟說這趟要收1100元,「當下我們兩個也是挺傻眼的,有問他怎麼可能那麼貴,他就說我開Uber給你看,結果開最貴的那個。」原PO感嘆,這不是缺那幾百塊的問題,主要是感覺問題,「一趟16分鐘路程也才沒多少,收到1100真的太誇張,說要跳錶也沒有,用呼嚨帶過價錢,有出國玩從桃機回來的,千萬不要隨便答應問要不要坐車的,超級拐氣…」貼文曝光後引發網友熱議,「機場接送整個新北市區到桃機也才800至1100,就算跳錶1100也能從新店跳到機場了,機捷到機場1100太誇張了」、「白牌車可以檢舉ㄛ,罰很重」、「這是他的車?白牌欸,檢舉就完事了」、「在機場要搭計程車就去搭排班的好嗎」、「不論各國機場甚至是高鐵站,搭排班計程車就對了,不然坑錢又危險」、「建議報警,這種人簡直敗壞國家門面」、「這種的航警會趕,但晚上9點過後就撤哨了」、「跟他說好我付,但我會報警」、「這是垃圾白牌車,請不要說你搭的是計程車,跟我們沒關係。」
阿嬤帶2孫買超商打折飯糰 T1球員默默「做一事」暖哭萬人
不少人會去買超商即期打折食品,因為價格相對親民。近日一名T1職籃球員分享,他去超商看到祖孫三人在買打折飯糰,阿嬤說,「今天阿嬤賺得不夠多只夠買這些」,他看到眼眶泛淚,也買了食物請店員給她們。T1職籃高雄全家海神隊長余純安在Threads發文,「在便利商店買東西時,看到一個阿嬤帶著一對孫子孫女,阿嬤拿了兩個即期的御飯糰要結帳,兩個孩子週日還身穿學校運動服(可推測真的不太好過沒衣服穿)。」阿嬤跟2名孫子說,「今天阿嬤賺得不夠多只購買這些」余純安指出,「我當下眼眶直接泛淚,默默的去拿了三盒咖哩飯三盒牛奶,跟店員說微波好拿去給內用那桌的祖孫,我就離開了。」余純安強調,「不是想炫耀做了什麼好事,只是當你還在思考該如何變得更好時,其實很多人連選擇權都沒有,人生似乎是努力的給自己更多的選項。」此文曝光後,超過1.3萬人按讚,不少人紛紛留言「最後兩句是這個世界的大實話,很多人連努力的機會都沒有,每天都在掙扎著往前而已」、「很有愛!懂善用選擇權如同選擇善」、「感謝溫暖的你」。也有人分享,「過年的時候也是看到一個很瘦小的小朋友買炸雞,那年齡應該是國中生長得卻像國小。而且每樣東西都問價錢,當下我就買了三份付了錢然後逃走了請老闆再拿給他。」
一家四口吃午餐!結帳小菜竟要「580元」傻眼 老闆回應親自計算價錢
一名女網友在網路上發文抱怨,表示他們一家四口日前到苗栗大湖採草莓,中午在當地一家麵食館用餐,4人點了10片豆乾、4片海帶、1塊豬耳朵、1根素雞及1條豬大腸的滷味當小菜。沒想到當他們吃飽要結帳時,小菜竟要價580元,讓原PO相當傻眼。一名女網友在Facebook社團「苗栗大小事」中發文抱怨,指出他們一家四口228假期時到苗栗大湖採草莓,中午便在當地找了一家麵店吃飯。而當時他們4人除了點三碗麵加10顆水餃,還另外夾了10片豆乾、4片海帶、1塊豬耳朵、1根素雞及1條豬大腸的滷味當作小菜。結果當一家人吃飽要結帳時,總金額竟要價1075元,原PO表示,當下聽到價錢時以為自己聽錯,便詢問老闆娘「滷味多少?」老闆娘便回「580元」。此時她便再進一步詢問,老闆娘表示豆乾一片10元、海帶20元,其他用秤重的。後來原PO緊接著問,那秤重是怎麼算的,老闆娘卻回答「我忘了」。這也讓原PO相當無奈,當場回應對方「我沒問價錢是我疏忽,但是你們沒表示價錢,然後還收這種差太多的價錢,我真的不能接受」。原PO透露,最後他們因為帶小孩,所以就沒有跟店家爭執下去,直接付錢走人,她也自認自己沒有先詢問小菜價錢也有錯。不過這經驗也讓她相當傻眼,直呼「只能說就是有這種不老實的生意人,難怪國旅慘慘慘」。而根據《自由時報》報導,該家麵店的張姓老闆事後受訪時,以當天該名女網友所點的滷味一一計算價錢,指出1片豆乾10元、10片100元;1片海帶20元、4片80元;素雞1根40元;豬耳朵、豬大腸用秤重,1兩60元,豬耳朵約120元、豬大腸約200元,加起來就已經540元,可能是因為當天女網友夾的大腸較長,所以價格才會比較高。張姓老闆也表示,現在因為物價上漲,店家處理烹調滷味也要成本,價錢都是經過計算,並沒有亂加價收費。
女星買2片甜糕「結帳359元」 北市消保官稽查攤商撲空
藝人謝麗金日前在臉書發文抱怨,在台北市的市場買糕點,因事先沒問價格與數量就購買,店家切了2片甜糕竟要價359元。台北市消保官與市場處30日前往在中崙市場外的流動攤販稽查,但沒有擺攤,已請出租攤位的房東和管理流動攤販的人員轉告,糕點必須標明價格與計價方式,改善後也要告知市場處,若未改善,可裁處2萬元至10萬元罰鍰。謝麗金在臉書上傳到市場買的小盒裝甜糕照片,抱怨以為糕點價格親民,沒問價錢就買了,未料攤販老闆娘卻說要359元,忍不住直呼「是通膨太嚴重,還是我不懂行情?」謝麗金表示,當下再次確認甜糕價格,老闆娘仍面不改色稱359元,由於糕點已經切好裝盒,沒辦法後悔,希望甜糕好吃到物超所值,她也提醒大家買東西一定要問一下價錢。經市場處調查,販售甜糕的業者是在中崙市場外圍的流動攤販,消保官陳盈全說,昨會同市場處前往中崙市場及周遭流動攤販查核,發現甜糕攤僅在星期日擺攤,昨天沒設攤,但已請出租攤位的房東及流動攤販管理人員,轉告甜糕攤販必須明確標示糕點價格及計價方式,並將改善照片回傳市場處,如仍未改善,將依違反「台北市消費者保護自治條例」裁罰2萬元至10萬元。陳盈全表示,另已要求市場自治會及攤販管理人員,加強向周遭攤位宣導商品需明確標示價格及計價方式,以保障消費者權益。市場處建議,消費者前往傳統市場購物應事先詢問價格,如有攤商未告知價格且強迫購買,可拒絕消費並記下攤商位置及攤名,撥打1999台北市民當家熱線檢舉,市場處將與消保官加強稽查、取締,嚴格查處維護消費者。
沒問價錢就買!名嘴媽逛市場「挑3顆香瓜」驚呆了 網反喊:很正常
脆甜又多汁的香瓜是不少人喜愛的水果之一,不過近期價格卻讓民眾望之卻步,名嘴蔡玉真分享,媽媽日前在傳統市場購物,當時沒問價錢就直接購買3顆香瓜,沒想到結帳才發現一顆要價竟高達140元,讓媽媽當場傻眼但又不好意思退回,貼文曝光後,引起網友紛紛直呼被騙了。蔡玉真在臉書曬出香瓜照片,發文表示媽媽近日在新店某傳統市場消費時,疑似被當成盤子了,「我媽說被這『500找80』的三顆香瓜嚇呆了!」因此她也趁機對媽媽機會教育,「以後買任何東西都要問單價!」對此,不少網友回覆,「這被騙了吧,美濃瓜再怎麼高級養,正常大小品質的一顆是不可能破百的」、「到處都在敲反盤子,覺得不對勁就要拒買」、「真的把客人當盤子耶!」、「下次說,錢不夠,回家拿錢再來。」不過,也有人認為價格很合理,「這溫室美濃瓜一顆140元很正常」、「溫室是這個價,綠皮更貴喔」、「本身這種價位就高,說不定待會又得嚇一次,好吃到爽呆了」、「我超愛美濃瓜,都直接上網買溫室栽種的整箱,雖貴,但保證甜!就愛那清香味!平均一顆近百元,零售也要賺一點,所以3顆大概也要這個價了」、「網路都可以查拍賣價跟拍賣價了,加個1成還能接受,看起來是有這個價喔。」
台南市場吃2條「蔥燒鯽魚」…給500元不夠 現場實測一尾只要46元
吃魚竟噴了快800元?一位網友表示日前到台南某市場點了2條蔥燒鯽魚,結帳時掏出500元給老闆找錢,不料對方竟然說「不夠」,指出魚是用秤重賣的,他得知2隻竟要價790元後不禁直呼「買到史上最貴的小魚」,引發熱議。原PO在臉書社團「爆怨公社」發文,表示日前到台南某市場吃飯,點了2條蔥燒鯽魚;只見桌上的鯽魚上還淋有醬汁,旁邊則有一個苦瓜封肉,但這卻是他「買到史上最貴的小魚」。當他結帳拿出500元給老闆找錢時,對方竟跟他說「不夠」,2條蔥燒鯽魚要價790元,且老闆向他稱「魚是秤斤賣的」,但是這離譜的價格讓他相當傻眼,於是心想「我看我也要釣來賣了」。文章曝光後引發網友討論,「做功德嗎?」、「當學一次乖,下次記得買之前先問價錢」、「別想太多,你只是遇到搶劫」、「這樣你還要付錢」、「下次記得要問價格,790去吃到飽餐廳都回本了」、「太扯了!在月球買的嗎?」不過記者實際走訪後,發現固定在賣滷鯽魚的攤販僅有一家,老闆娘澄清自己並沒有賣到這麼貴,夾了一隻最大尾的來秤也就46元,不知道這樣的PO文是怎麼來的,也不知講的是真是假。
網戀女友稱「先去取車」就消失 男看到超貴餐費崩潰:我被騙了
雖然線上聊天相當方便,但網戀交友仍需小心謹慎。近日越南一名年輕男子在網路上哭訴,自己與網路上認識的女友談了幾天後決定約會,並到一間豪華餐廳享用海鮮大餐,吃飯聊天時都還相當熱絡,直到女方說要先去取車,沒想到竟人間蒸發,打電話也打不通,這才驚覺自己被騙了,只好摸摸鼻子支付300萬越南盾(約新台幣3953元)的餐費,當作一個寶貴的教訓。根據《docbao.vn》的報導,年輕男子表示,自己在臉書上交了個女朋友,她邀請自己去喝酒,一起吃了清蒸螃蟹、生蠔等豪華大餐。原PO提到,用餐完畢的時候,女友說想先去取車,而自己因為對那一帶不太熟悉,以為頂多只要100萬越南盾上下(約新台幣1318元),沒想到一看帳單竟然要300萬越南盾,他只好趕緊打電話給女友,不料卻無人回應,這才驚覺自己受騙了。「2人吃超過300萬越南盾,2隻清蒸螃蟹100萬越南盾、烤生蠔1隻6萬越南盾(約新台幣79元)、燻雞50萬越南盾(約新台幣659元)……。」原PO表示,他只是一個普通的上班族,當他看到帳單時全身猛然一抽,也沒想到約會的代價竟然這麼大。這則有點悲傷的故事引起了網友們的討論,有人驚嘆「這個生蠔是鑲金的嗎」,也有人安慰道「不是你錢不夠,而是這家店太貴了」、「吃飯不先問價錢就損失了半個月的薪水,把它當作人生的一課吧」。
東大門夜市「5隻烤蝦賣260元」…他驚呼:好盤 網認:比士林還貴
物價不斷上漲,讓百姓苦不堪言,就連夜市小吃也不再是平民美食,一名男網友透露前往花蓮東大門夜市攤販,5隻烤蝦竟要價260元,讓他相當傻眼,直呼根本是「東大盤夜市」,不少網友也相當有同感,表示「花蓮東大門物價比台北士林夜市還貴!」一名男網友19日去逛花蓮東大門夜市,向一間攤販買了5隻烤蝦,一共要價260元,等於一隻蝦52元,非常昂貴,讓他忍不住開酸「東大盤夜市」。不少當地網友看到貼文後,表示花蓮人自己都不愛去東大門夜市,紛紛留言「花蓮東大門物價比台北士林夜市還貴,我去了3次」、「這個夜市很有名,想吃飽,帶5000元進去吧」、「真的頗貴,一千元買沒幾樣」。但也有人質疑原PO為什麼沒有先問價錢,「不能詢價才叫盤」、「天使紅蝦規格在L左右的,一隻成本23-30元,賣260這樣很貴嗎」、「五隻明蝦這大小超便宜」;原PO則回應表示,攤位有寫著「通通50元起,自由搭配,用最便宜的價格吃最多的種類」,網友回覆「通通50元起沒錯阿,一隻50元起跳買5隻260元合理,可惜我吃不起」。一名男網友透露前往花蓮東大門夜市攤販,5隻烤蝦竟要價260元,讓他相當傻眼。(圖/翻攝爆怨公社)
小優遭資深演員性騷擾 手伸進袖子噁吐「妳皮膚很滑」
中天綜合台《同學來了》將播出「化妝間根本就是八卦基地!!小心你的這些『八卦』早流出去!!」,小優透露曾被資深男演員性騷擾,在場來賓卻紛紛提出質疑,讓小優很受傷:「這有什麼好說謊的?我是受害者,你們不要以為只有長得漂亮才會被吃豆腐,這也是一種霸凌。」蘿莉塔因得罪化妝師被節目封殺。(圖/中天提供)小優還原當時的情況,「那時候演一個小短劇,他把手伸進我的袖子裡說『妳皮膚很滑耶』,我嚇到覺得怎麼可能發生這種事,可是當下很尷尬還要繼續演,我的印象真的太深,所以我現在看到他,還是會想到當時發生的事。」而阿Ken一聽就猜出是某位男演員:「她講得好像是真的,不是我有看到,是對這故事有所耳聞,她可能不是唯一的受害者。」甄莉為好友王思佳抱不平。(圖/中天提供)蘿莉塔則自爆因得罪化妝師遭節目封殺,「問我頭髮要怎麼弄?我上網找照片給他看,他居然回我說『不好看,人家模特兒長這樣,妳長那樣』。」蘿莉塔本來認為是對方心情不好,結果隔幾天接到製作人打電話來罵自己,「後來我遇到那個化妝師,就問他是不是亂跟大家說我欺負他?他直接說『對啊,藝人了不起啊』,我們就在現場吵架,後來大概有1整年,那個節目沒有再發過我。」節目班底爆料好友擔任大咖女偶像的專屬營養師,卻遭對方裝醉強吻,還被問「約會價碼」,此話一出,阿Ken忍不住把眼光瞄向安心亞,安心亞則搞笑回應:「不是我,我才不會問價錢咧!」不料這話讓甄莉聽得好緊張:「藝人講話的口氣跟表情很重要,等下又被大家亂傳話!」而她之所以這樣說,都是因為好友王思佳遭到不實指控,她也替王思佳抱不平:「因為我認識,我就去跟助理說『如果她有罵你,我去講她』,助理就說『她真的沒有罵我,她只是跟我說有小黃瓜她不能吃,給你吃好了』,結果竟然被講成她大罵人家,所以我覺得有些人在接通告要注意一下,不要為了賺錢,去毀壞另外一個人的名聲。」
孫子要求外送員「揉掉收據」!他淚讚「訂單有溫度」 網友戳破:點太貴阿嬤會罵人
現代人生活繁忙,也因此讓外送服務越來越盛行,儘管爭議事件仍不時傳出,但也有很多趣聞發生,一名外送員在接單時被要求將收據揉掉,背後超暖原因也讓他落下男兒淚。一名外送員昨(13日)在臉書社團「外送員的奇聞怪事」發文表示,自己收到一張訂單並要求把「收據揉掉」,備註欄還寫道,「我阿嬤如果問價錢,就說差不多150元而已。」接著他也感動地說,「有溫度的訂單,不小心偷偷滴了兩滴...乖孫欸,你很幸福,有多少人想叫阿嬤都不一定叫得到了,阿嬤也很有福氣能讓您孝順」。貼文曝光後,有不少外送員表示也曾遇過類似暖心事件,「今天我也接到一單,上面備註不要貼小白單,若有小白單的話請幫忙拿下,說怕長輩看到,出來拿取餐點的是一位阿嬤,看來是兒女或孫子幫忙代訂餐的」、「我也遇過客人要我幫她把上面單子撕掉不要讓老人家看到價錢,怕老人家看到金額就不吃了」。此外,網友們也紛紛大喊好感動,「用淚水揉掉」、「我也鼻酸了~」、「讚!很暖心的故事~~~」、「這世界需要點溫暖~超棒的訂單」,不過有網友則持不同看法,「也有可能是怕被唸,因為大部分老人聽到價格稍微高一點都會唸…因為阿嬤是幫孫子代收的,點太貴阿嬤會罵人」、「其實乖孫在樓上打電動叫餐,讓阿公阿嬤一樓收餐點,怕被碎碎念才說150元而已」、「阿嬤,我剛買蘋果14 pro max」。
妹子穿裙走在萬華街上被問「2500嗎?」 在地人揭日常:見怪不怪
台北萬華區的龍山寺是知名觀光景點,不過到了晚上,可以發現許多流鶯站在巷弄攬客。一名女網友日前和友人相約到萬華用餐,沒想到走在路上,被一名陌生男子詢問:「多少錢?」原來是被誤以為在接客的,讓她內心不太舒服。當事人在《Dcard》討論區透露,20日和朋友約在萬華一家居酒屋聚餐,因為約定時間快到了,她快速趕往目的地,走在一條街道上時,突然一名男子靠近:「請問多少錢?」她當下一頭霧水,對方接著開價:「2500嗎?」這時才想起,萬華有很多流鶯在接客,直覺男子應該是誤會她也是同行,才會開口問價錢。男子誤以為女子是流鶯。(示意圖/翻攝自Pixabay)當事人尷尬解釋:「我不是在做那行的欸」,男子也感到無地自容,不斷道歉:「不好意思不好意思」。等到對方離開後,她站在路邊看了一下自己,「我是穿裙子沒錯,微微高跟這樣,算氣質保守,就是滿一般的」,不解為什麼會被以為是流鶯,「我穿這樣有這麼像站壁的嗎?」事後回想坦言有點不舒服,感受不太好,她發現穿短褲或裙子走在那附近,很容易被上下打量。女子坦言感到不舒服。(示意圖/翻攝自Pixabay)此文一出,網友紛紛留言,「如果是我會整個崩潰吧」、「我覺得被這樣問不是很好,感覺會不舒服」、「其實不是妳長得像,是因為那邊就是做這種生意的」、「我也有被問過,被嚇到不行」。另外,也有許多萬華人分享,「妳是去龍山寺附近吧,龍山寺只是萬華的一小部分而已,萬華也是台北的一小部分,不是全萬華都在站壁,土生土長萬華人路過」、「從小住在萬華的表示,超常遇到,路上常常會有老阿伯對著你比數字,5就是500,見怪不怪了,揮揮手說不要就好嘍」、「我是萬華人,我也沒被問過,可能我長相穿著都太普通了」。
全球IKEA平均調漲9%…台灣坦言跟進 小資族揭2大優勢:一樣買爆
因應原物料、運輸及營運等成本漲價,近日民生物資及餐飲業紛紛喊漲,讓不少小資族叫苦連天,如今連知名家具品牌IKEA也宣布漲價,預計全球產品平均價格將調漲9%,而台灣業者也坦言會跟進,將於2022年起陸續調整售價。不過,消息曝光後,多數網友都認為,IKEA的商品CP值仍高,依然會買單。《路透社》報導,受到運輸及原物料成本上漲影響,IKEA預計全球產品價格平均將調漲9%,實際調漲情形將依照各地通膨壓力、產品和供應鏈問題而定。對此,台灣IKEA表示,IKEA一直以來透過獨特的商業模式來控制成本,但面臨經濟發展狀況仍無法倖免,因此決定於2022年起陸續調整價格。消息曝光後,有網友在PTT八卦板轉發相關新聞,引發鄉民哀號「蔡英文執政,油電雙漲2.0,連IKEA都漲」、「今年可還有電價要漲啊」、「電價凍漲都還沒調,怕影響選情」、「買ikea家具真的盤,外面貴一點可以用10年,ikea便宜木板1年就受潮,算下來更貴」、「不會連雞肉丸、冰淇淋都漲吧」、「萬物齊漲」。不過,另一派人則認為「外面家具不透明又黑,ikea標準化超棒」、「在香港、新加坡,ikea都是最不盤的地方,不知道說他盤的人是在護航什麼」、「光是價格透明就打趴外頭傢俱行,討價還價很煩」、「全世界航運跟原物料漲價沒辦法」、「寧可去ikea,也不要去家具行在那邊問價錢問半天,浪費生命」。
外送員與人妻滑進賓館 哀告辯稱「詢問價錢」下場曝光
新北市一位擔任外送員的江姓女子,與陳姓男子結婚5年多,但陳男近期卻屢次發現江女與洪姓同事有不正常男女關係,去年9月間洪男曾多次親吻、摟抱江女,2人甚至一同出入蘆洲區某賓館,陳男不滿遭戴綠帽,憤而向2人求償80萬元。新北地院近日判決江女、洪男賠償16萬元,全案可上訴。判決書指,江女在Foodpanda擔任外送員,陳男發現妻子去年9月間曾在新莊區火鍋店與洪男接吻,2人也曾在騎樓互相摟抱,洪男甚至與妻子一同踏入商務旅館,陳男認為2人有發生關係,造成他精神痛苦,怒向法院求償。法院審理時,洪男和江女皆坦言有一同進出商旅,但否認有在裡面待了2個多小時;洪男表示,進出賓館是因為表弟要來看煙火跨年,才與江女進出旅館詢問房情、價錢,只在裡面待了10至20分鐘就出來了,而江女則表示,2人在火鍋店前沒有接吻,只是角度問題,自己有躲開洪男,2人沒有談戀愛,且自己也會跟其他同事擁抱,洪男是因為得知自己到精神科就醫,心情不好,才會跑來找自己。法院認為,陳男蒐證的影片雖無拍到江女與洪男接吻畫面,但江女對洪男親吻的舉動沒有閃躲,還面帶微笑,另外2人互相擁抱的蒐證影片顯示,江女單獨伸手擁抱洪男時間長達29秒,與一般安慰的擁抱不同,認定陳男2次侵權行為求償有據,不過江女與洪男踏進旅館的影片,無法證明停留時間長短,難認2人有逾越已婚男女分際行為,依據江女與洪男身份地位、經濟能力,判處賠償16萬元。