商轉發電
」 公投 核四
低碳新能源希望！SMR體積小且安全 專家：未來成熟可引進
SMR（新式核電）VS.傳統核電在全球淨零目標下，功率小、體積小、建造快速的小型模組化反應爐（SMR）成為低碳新能源希望。專家指出，有些型式SMR產生的核廢料僅有傳統核電廠的1/4左右，適合未來我國引進。SMR因小型化、占地面積小，場址選擇彈性就大。尤其在核能安全方面，SMR因機組功率小、設計精簡，加上冷卻劑可用液態金屬，氣體和融鹽等，可大幅降低喪失冷卻水導致燃料破損的輻射外洩風險。在建造時程上，一般來說，SMR興建只要4到5年，也比傳統大型核電廠5到8年來的快。目前美國、英國、加拿大、中國大陸、俄羅斯、法國、日本、南韓、印度與阿根廷等國家，都有推動進行相關SMR計畫，大陸及俄羅斯並已有商轉發電。清華大學工程與系統科學系特聘教授葉宗洸指出，SMR體積小，本質上安全，萬一發生冷卻水外洩，也可以採用空冷方式，所以安全性提高。至於大家最關心的核廢料部分，他說有不同形式，像是Xe-100（採高溫氣體冷卻）大量採用石墨材料，核廢量較大，可是Natrium（採液態鈉冷卻）則僅有傳統核電廠的1/4左右，是台灣可以參考引進的型式。不過，目前SMR技術尚未完全成熟，葉宗洸對此表示，目前要觀注美國的奇異與西屋公司進行的SMR計畫，它們預計可在2028年完成測試，正式商轉落在2030年後，如果可行就可以引進。對於台灣能不能參與美國與菲律賓合作的海外小型核電SMR計畫，利用海底電纜高壓直流電運輸來台。葉宗洸直言並不認同，主要還是長途輸送線損大、成本高，不如直接拷貝美菲SMR成功模組，在台灣設置。
投票前先速讀「四公投重點」 同意、不同意結果報你知
今天國內分別針對重啟核四、反萊豬、公投綁大選、護藻礁等四個公投案進行投票，許多民眾可能困惑，到底投下同意與不同意的結果，會有那些對應結果？以下整理相關公投案重點，提供給您正反方立場差異。【四大公投案主文】第17案主文：您是否同意核四啟封商轉發電？同意方主張：1.2018以核養綠公投已通過，多數民意否決非核家園政策。2.核廢料無法處理，這是假問題，使用過的核燃料，97％仍是可利用能源。3.重啟核四不需六年，二年內可放燃料發電，三年內做完熱測試後就可商轉。4.據中央地質調查所報告指出，核四廠址周邊斷層，80萬年以來已不屬於活動斷層。不同意方主張：1.核四無重啟可能性，核廢料處置問題無法取得社會共識。2.核四重啟初估需N+6至7年。3.核四承攬商團隊已解散，修約談判困難度很高。4.需確保核四廠地質條件安全無虞。同意→ 啟用核四不同意→ 核四繼續封存第18案主文：你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？同意方主張：1.萊克多巴胺長期攝取恐對人體造成傷害。2.國人飲食習慣攝取豬肉數量高於其他肉品，雖訂定國際標準容許值萊劑含量，但未必適用於國人。3.政府邊境抽檢率低，全面標示耗費大量人力成本。4.政府黑箱決策，迴避立院監督，導致中央地方不同調。5.國民健康不能成為利益交易籌碼。不同意方主張：1.基於國際貿易平等互惠，全球已有101個國家開放含有萊克多巴胺豬肉進口。2.進口豬肉資訊公開透明，萊豬流向全程追蹤。3.比照牛肉規定清楚標示豬肉原產地，國人優先選擇台灣豬。4.依照相關法規、國際標準、科學風險評估訂定安全容許量。同意→ 含萊劑豬肉不得進口不同意→維持現狀，仍繼續進口含萊劑豬肉◎第19案主文：你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？同意方主張：1.提高投票率，讓公投能過關，提高民主正當性。2.公投綁大選，可大幅降低行政成本。3.促進多元討論，讓政治人物無從閃躲。不同意方主張：1.公投與選舉脫勾，公投議題可有效進行社會溝通及理性辯論，使公民投票結果展現真正民意。2.固定公民投票日期，且定期舉行公投， 有利人民參與，確保投票結果具有民主正當性。同意→公投綁大選，公投成案半年內遇大選，需同時舉行不同意→ 公投與大選脫鉤◎第20案主文：您是否同意中油第三天然氣接收站，遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）同意方主張：1.大潭藻礁有19種世界新種，也是一級保育類的柴山多杯孔珊瑚的最大棲地。2.大潭腹地狹小、儲量有限，不利天然氣穩定供應。3.大潭風浪過大，若供氣不順將不利減煤，造成溫室效應。4.大潭周邊緊鄰工業區，若發生事故恐波及周邊工廠，造成嚴重影響。不同意方主張：1.第三天然氣接收站站址為桃園觀塘工業區港，可就近供氣給大潭電廠，達成111年供氣目標，為能源轉型政策之關鍵基礎設施。2.中油公司保留觀塘自然海岸，並對大潭藻礁生態系進行環境維護及生態監測，善盡企業社會責任。3.第三接收站採用迴避替代修正方案，僅使用既有填地興建接收站所需儲槽等設施，並未新增任何填區，對觀塘潮間帶保留現況不予開發，不影響藻礁生態。同意→ 規劃三接替代方案不同意→ 維持原址蓋三接
1218四大公投資訊總整理 記得帶投票三寶跟「口罩」
全國性四大公投即將在12月18日（星期六）登場，民眾在本周應該陸續也開始收到公投公報與投票通知書。而由於本次有4個主題的公投項目，是故中選會在公投票以顏色區分，方便民眾辨識，分別是白色的「核四重啟」、淺黃色的「反萊豬進口」、粉紅色的「公投綁大選」與金黃色的「保護大潭藻礁」。而《CTWANT》也為了方便各位讀者，將本次公投的相關資訊做以下總整理。投票時間：2021年12月18日（星期六）AM08:00至PM16:00。投票權人資格：民國110年8月27日前年滿18歲以上之中華民國國民、現居中華民國6個月以上、無受監護宣告（禁治產宣告）尚未撤銷者。投票攜帶物品：身分證、印章、投票通知單，基於防疫考量需全程配戴口罩。投票通知單哪裡拿：會由中選會直接寄送至戶籍地，民國110年8月9日（含當日)後有戶籍變動者，須返回原戶籍地投票。投票地點：會與過往選舉投票地點略微不同，建議前往「110年全國性公民投票投票所地點查詢服務」查詢。投票應注意事項：1.勿攜帶武器、危險物品、行動電話或具備攝影功能器材進入投票所，已關閉電源之行動裝置不在此限。2.勿配戴公投相關文字、符號、圖像的貼紙、服飾或其他物品。3.勿在場內喧嘩、干擾、勸誘他人投票意圖。4.排隊時，投票所外需保持1公尺以上距離、投票所內需保持1.5公尺以上距離。5.投票完畢後，將所領取的公投票全數投入票匭中，不得以任何理由在現場逗留或攜帶公投票離去，亦不得以任何方式毀損任何公投票。6.逾時不得進入投票所，已於規定時間內到達投票所尚未投票者，仍可投票。7.居家隔離者、居家檢疫者，以及符合病例定義之「嚴重特殊傳染性肺炎」通報個案於接獲通知檢驗結果前，不得進入投票所投票及參觀開票。公投案內容簡介：第17案「您是否同意核四啟封商轉發電？」同意=>啟用核四不同意=>核四繼續封存第18案「你是否同意政府應全面禁止含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品？」同意=>不得進口含萊劑豬肉不同意=>維持現狀第19案「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行？」同意=>公投成案半年內如遇大選需同時舉行不同意=>公投與大選分開辦理第20案「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及上述海岸最低潮現網外平行延伸五公里之海域）」同意=>規劃三接替代方案不同意=>維持原址蓋三接
12／18公投在哪投票？ 內政部：13日起開放線上查詢
重啟核四、反萊豬、護藻礁、公投綁大選等4大公投案將於12月18日投票，為利民眾查詢投票地點，內政部自12月13日9時起至18日下午5時，開放線上查詢。此次全國性公民投票案第17至20案主文分別為，「您是否同意核四啟封商轉發電」、「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品」、「你是否同意公民投票案公告成立後半年內，若該期間內遇有全國性選舉時，在符合公民投票法規定之情形下，公民投票應與該選舉同日舉行」、「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？（即北起觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域）」。內政部表示，民眾只要到內政部戶政司全球資訊網（https://www.ris.gov.tw）的「110年全國性公民投票投票所地點查詢服務」，輸入身分證字號及出生年月日，即可查詢，歡迎民眾多加利用。內政部說明，各鄉（鎮、市、區）戶政事務所，已於今年8月8日完成110年全國性公民投票案投票權人名冊編造，投票權人戶籍所在地的鄉（鎮、市、區）公所並於8月10日至12日完成投票權人資格公告閱覽事宜。
核四公投說明會 黃士修：核四重啟中火關一半
中選會今（24）日舉辦第3場公投意見發表會，其中第17案「核四啟封商轉發電」由正方代表黃士修與反方地球公民基金會副執行長蔡中岳登場。黃士修表示，日本九州跟本州有相連長達440公里的超級大斷層，但九州是最先重啟核電廠的地方。他說，日本311大地震斷層長達500公里，但最靠近震央的核電廠安然無事還成為避難所。黃士修說，雖然現在自己都住在台北，但沒忘記台中的親友受到空汙問題困擾；反核團體跳針提核廢料和斷層問題，「這是人話嗎，將心比心，核四重啟，中火關一半」。蔡中岳反駁說，黃士修手上拿著沒有根據的、誰寫的都不知道的報告，剛還特別說他們講究科學，結果自己用了一份什麼根據都沒有的報告，藉以表示核四可以重啟；但這份資料有幾個重要關鍵都沒提︰第一是環評，核四現在是沒有建造，所以需要做環評；第二是地質調查，地質底下的狀況調查還沒有完整；最後是工程改善，工程改善的問題必須要解決，未列在表格中，若要把它完整計算完，原來裡面的報告如果要完成，要花15年才能完成。
揪團罵柯P2／高雄民代管到台北 黃捷遭砲轟「第二個不分區議員」
苗博雅等四姝對壘柯Ｐ的源頭，發生在4月9日議會質詢時，苗博雅要求柯Ｐ對「是否同意核四商轉發電」表態，在「同意」、「不同意」與「不知道」選擇一個答案，柯Ｐ卻直嗆「愚人的問題，智者無法回答」，認為苗博雅硬把核四問題「二分法」，年紀輕輕就搞意識形態，苗博雅則批評柯Ｐ在迴避問題。火藥味瀰漫的同時，黃郁芬和林穎孟卻把柯Ｐ的回答「去苗化」，置換成柯Ｐ批評「年輕人都愛搞意識形態」，批評柯Ｐ在選舉時向年輕人要選票，關鍵時刻卻總是消費年輕人，巧妙地把戰線從核四議題轉向新舊世代對立。黃捷在臉書上發文嗆柯文哲，民眾黨發言人楊寶楨直言是「台灣『第二個』不分區議員」。（圖／翻攝自黃捷臉書）連身在高雄市的黃捷，也搖身成為全國「不分區」議員，在臉書發文辣嗆：「沒擔當的市長（柯Ｐ）怎守護市民？沒理念的（民眾黨）黨主席還能推動什麼價值？」小黨和無黨籍民代攜手合攻柯Ｐ，激得民眾黨中央委員陳思宇出馬捍衛：「這是公然說謊！」她說，柯Ｐ面對質詢明明說了好幾次「核四基本上我是反對的」，卻在進一步說明理由時，不斷地被苗博雅打斷，甚至遭解讀「不願意表態」，「這種抹黑的手段讓人不敢置信。」民眾黨發言人楊寶楨毫不諱言：「這就是民進黨側翼在帶風向！」她認為，這些側翼議員接力砲打柯Ｐ，是想要尋求表現，引發輿論的關注，「如果未來要投靠民進黨，比較有本錢可以自我推廌。」楊寶楨認為，民進黨雖然想帶領核四問題的風向，但也了解民怨已經形成，若民進黨派出黨籍議員出面質問柯Ｐ「同不同意重啟核四」，一定會引起民眾的反彈與質疑，因此才由側翼議員代為出征。「其實我覺得有點莫名其妙，台灣『第二個』不分區議員（黃捷）現身。」楊寶楨不以為然地說，台北市議員砲打柯Ｐ，就算內容有爭議，也是基於議員職責，但黃捷身為高雄市議員，不監督高雄市政卻跳出來「黑柯」，讓人覺得動機不單純，未來「入列」民進黨不無可能。而遭罷免的前桃園市議員王浩宇，過去常批評柯Ｐ，算是台灣「第一個」不分區議員，如今的黃捷彷彿被王浩宇「附身」。
核四救藻礁1／藻礁難止血儲君岌岌可危 民進黨甩鍋侯友宜
原本被民進黨認為不成氣候的「珍愛藻礁公投」，平地一聲雷爆出逾70萬人連署成案，不僅挑戰蔡英文政府的能源轉型政策，也危及綠營重量級明星、桃園市長鄭文燦的政治前途。政壇傳聞，為了替「儲君」鄭文燦解圍，民進黨會將「重啟核四」議題甩鍋給藍營最強霸主、新北市長侯友宜。一名政界人士分析，民進黨操盤手絕非省油的燈，一旦連袂施展「乾坤大挪移」，的確能化解蔡政府和鄭文燦的壓力，一場「圍魏救趙」的戲碼已經悄悄拉開序幕。民進黨最近頻頻提出「重啟核四」的議題，被外界認為是藉此舒緩桃園市長鄭文燦身陷「珍愛藻礁公投」的危機。（圖／報系資料照）自2020下半年起，總統蔡英文宣布開放萊豬進口，掀起國內反彈聲浪，沸騰的民怨令民進黨內部瀕臨炸鍋，黨職幹部至今仍繃緊神經，唯恐言多必失。台灣民意基金會3月23日針對即將於8月舉行的「珍愛藻礁公投」及「顧食安公投」發布最新民調，有6成2民眾贊成推翻萊豬進口政策，這也是可能投票的比例；5成4的民眾則樂見藻礁公投通過，讓中油第3液化天然氣接收站移至他處，更有高達5成9民眾可能投票，意即這兩項8月28日舉辦的公投案都可能過關，無疑是對蔡政府的不信任投票。「龍門核能發電廠」（核四）位於新北市貢寮區，自1999年3月正式動工，歷經前總統陳水扁時代的停建、復工，以及前總統馬英九時代的封存，再到2016年總統蔡英文時期，由台電公司規劃核四轉型及土地利用方案，並成立核四資產處理督導小組，計劃將核四轉型成電力綜合園區。2018年，蔡政府開始分批將燃料棒運至美國「異地封存」；2019年3月，「核能流言終結者」創辦人黃士修啟動公投連署「您是否同意核四啟封商轉發電？」，並於當年底成案，將於今年8月28日舉辦重啟核四的投票。