商標權
」 商標 蘇打綠 商標權 山道猴子的一生 林暐哲
以「台大」命名補習班挨告！校方證實雙方和解 令業者限期改名、換招牌
台北市一間補習班多年來以「台大」為名，遭台灣大學控告侵權，111年一審判決勝訴，業者應給付台大623萬賠償金。台大近期證實雙方已達成和解，補習班須於年底更換招牌，不得再出現「台大」中英文字樣。國立台灣大學自民國72年以來陸續註冊多項商標，包含校徽、「臺大」、「台大」、NTU、TAIDA、「國立臺灣大學」等，都已被智慧財產局和法院認證。為了維護商標權，台大近年陸續要求數十家補習班、建設公司、藥局、生技公司等，停止使用相關字樣。其中台北市一間補習班名稱以「台大」命名，被台灣大學控告侵權，經智慧財產及商業法院於111年一審判決台大勝訴，補習班須賠償623萬元，且不能再使用台大字樣。校方表示，雙方已於二審階段達成和解，補習班業者承諾移除商標，且需於年底前全面撤換招牌、網頁等，不能再有「台大」中英文字樣。至於和解金額，校方表示礙於保密協定不得透露。校方強調，台大雖然不是私人企業，但品牌形象是立校以來眾多師生、行政同仁共同努力累積的成果，不能任由他人攀附營利。台大的商標權價值並不亞於其他國際知名企業的商標權，須付出相當的努力來維護。補習班業者也在官方網站上公告，「歷經半世紀的台大明明文教機構，因商標權爭議努力協調訴訟多年，經深思熟慮為尊重其商標權利、不再浪費司法資源，決定更名。」目前google的搜尋、官網上、廣告等已改名，但外牆固定招牌尚未更換。補習班官網貼出公告，證實要改商標。（圖／補習班官網）
防偽條碼竟掃出不雅網站 中國男子報警後遭店家「勒脖搶酒」
中國雲南省文山市近期發生一起假酒風波，張姓男子與其友人於11月27日中午在文山市一家煙酒店購買2箱又4瓶的劍南春白酒，總價為人民幣7200元。但在支付後，他們嘗試掃描包裝上的防偽二維碼，卻意外跳轉到了一個不雅網站。如此情況讓張男懷疑酒品的真實性，所以立刻報警，沒想到在等待警察來的過程中，店家卻試圖以武力搶走張男手中的酒品。根據中國媒體報導指出，在等待警方到來的過程中，煙酒店的老板試圖從張男與其友人手中搶回酒。當時張先生的朋友抱著一箱酒，是直接遭到對方鎖喉、壓倒在地。後續當地醫院也提供的診斷證明顯示，張男的友人下體有受傷情況。最終，警方和市場監管部門的工作人員先後趕到現場，並將2箱零4瓶白酒帶走進行檢驗。後續該間煙酒店的老板在接受媒體採訪時表示，那些酒並不是從正規的廠家拿的貨，而是從別人手中收購的。至於具體是從誰手裡買來的，他也不記得，僅表示有些人家中有酒，但自己不喝，就拿出來賣。而對於防偽二維碼掃描出不雅網站的情況，老板表示自己也不清楚原因，並強調酒已被市場監管部門拿去檢驗，是否為正品還需等待結果。對於搶酒延伸出來的肢體衝突，煙酒店老板則稱對方也對他動手。當地警方對此事件回應，目前案件仍在調查中，但已對相關人員作出相應的處分。後續文山市市場監管局表示，他們已經立案調查此事，並承諾在調查結果出來後第一時間通知當事人。同時，針對白酒防偽二維碼跳轉到不雅網站的問題，當地有媒體詢問劍南春官方客服熱線。客服人員表示，正常情況下，消費者掃描他們產品的防偽標籤應該顯示相關產品信息，但此次跳轉到不雅網站確實屬於異常情況，且公司產品不應出現這類問題。針對此類事件，河南澤槿律師事務所主任付建表示，若商家售賣假酒，根據《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條第二款，消費者可要求商家賠償損失，甚至要求支付價款的十倍或損失的三倍作為賠償金。此外，如果增加賠償的金額不足一千元的，則賠償金額應為一千元。商家售賣假酒還可能侵犯廠家的商標權等合法權益，廠家也可依法追究其責任。除此之外，在搶奪酒的過程中，商家與消費者發生衝突，導致消費者受傷，商家應賠償包括醫療費、護理費、交通費等合理費用，甚至還包括誤工費等。報導中也提到，近年來中國發生多起掃描白酒防偽二維碼出現不雅網站的事件。2018年6月，泰州的張姓男子在掃描某知名品牌酒瓶蓋上的二維碼時，也發現跳轉到了一個疑似聊天的網站。經張男投訴，當地市場監管部門要求商家賠償消費者，並以涉嫌售賣侵權產品為由對其進行了行政處罰。另一件發生在2018年10月的事件中，丹徒區市場監管局接到舉報，稱有人在當地推銷假酒，後經調查，發現現場有14箱涉嫌侵犯他人註冊商標專用權的白酒，賣酒者為無業人員，這些酒均屬於侵權產品，並被執法人員扣押。
誤會好多年…隱形胸罩不叫「Nubra」 業者揭真相：早註冊商標20多年
許多女生穿著婚紗或小禮服，會再穿戴隱形胸罩，不少台灣人都稱為「NuBra」，但其實隱形胸罩的英文並非「NuBra」，若打著該名稱販售或宣傳，恐怕會違反商標權，在網路掀起一陣討論。有網友在《Threads》透露，看到有賣家在賣「NuBra隱形胸罩」，結果被內衣公司警告「NuBra」已經註冊成商標，要求不得使用該名稱販售，為此感到十分傻眼，引來其他人驚呼：「現在才知道！一直以為那東西就叫Nubra」，而事實上隱形胸罩的英文是「NudeBra」。對此，NuBra業者喊冤，提到最近聽說「NuBra」商標被說是商標蟑螂，但不管是大小寫，都是他們的商標，早早早早早就註冊了，而且都是公開資訊，重點NuBra這商品還是他們發明的。NuBra商標早就註冊。（圖／翻攝自NuBra®絕世好波Threads）NuBra業者指出，品牌已經走過20幾個年頭，過去因為團隊資源有限，無法及時處理未經授權使用商標的情況，現在隨著團隊逐漸擴充，終於有時間集中精力保護品牌，並對過去的違規行為進行了檢舉。NuBra業者透露，有越來越多品牌與大型電商找上門合作，為了保護品牌和大家的信任，希望外界可以理解，並感謝大家的支持，「在此我們很願意與任何人合作，確保品牌商標的正確使用」。消息一出，引來網友留言，「本來以為看見了笑話，殊不知自己原來才是那個笑話，我先道歉，感謝科普」、「現在才知道原來nubra是品牌名，不是商品名」、「看這篇才發現我誤解了隱形胸罩英文」。
「智慧財產權」課程被盜 網紅律師傻眼：不要去買
網紅「巴毛律師」陳宇安經常在社群針對時事做討論，也會分享許多法律知識，臉書擁有超過11萬人追蹤。她昨（24日）無奈透露，自己的智慧財產權課程居然被盜了。而不少人看完直呼，「這網站真的要好好上智財課。」也有人建議，直接提告，變成實例。陳宇安在《巴毛律師混酥團》表示，自己開在hahow的智慧財產權課程居然被盜了。她傻眼驚呼，「你什麼不盜你盜智財課程，聽說很多其他課程也被盜了，大家不要去買啊！」檢視hahow網站上，課程內容提到，瞭解智慧財產權三大領域著作權、商標權、專利權的基本知識，在生活及工作上避免誤觸智財法界限，更懂得保護自已的權利。而盜版網站上，標題一樣，且還特別標明DVD版。陳宇安說，「要買我的課程記得去hahow買，或是看看你們公司有沒有買hahow的內訓課程，也會有我的智財課程喔。」貼文一出引起討論，網友紛紛留言「直接變實體課程」、「這網站真的要好好上智財課呢」、「什麼不盜，偏偏盜律師講智產權的影片，太歲頭上動土」、「接下來有提告的實例了」、「這個年代用DVD也是挺復古」、「我覺得有點好笑，好荒謬」、「你可以教他打智慧財產權訴訟，實際演練」。
跨境賣假貨H1緝獲仿冒品量年增五倍 財政部：侵權高達4.4億元
財政部統計表示，為防杜侵害智慧財產權貨品進出國境，海關持續強化邊境管制，嚴加查緝侵權貨物，113年上半年於邊境查獲侵害商標權案件230案。仿冒品數量逾23萬件，侵權市值高達新臺幣4億5千萬元，查緝成果極為亮眼。財政部說明，保護智慧財產權為政府重要施政目標，為增進查緝成效，海關持續精進關員查緝技巧，相較112年同期，113年上半年緝獲案件量成長44%，緝獲侵權貨品數量增加5倍，緝獲商品類別多為消費品（鞋類、服飾、手錶、皮包、香菸）、3C產品及藥品，此類仿冒品若流入市場，對民眾安全及健康將造成嚴重危害，因此海關一向將其列為重點查緝項目。財政部進一步說明，近年跨境網購盛行，海關緝獲之仿冒品多為快遞貨物少量進口，統計113年上半年，於海、空運快遞貨物專區緝獲之侵權案件共205案，占整體案件量之89%，籲請民眾快遞網購雖方便，仍須提防注意，以免買到仿冒品損及自身權益。財政部最後重申，查緝侵害智慧財產權貨品為海關重點工作，除將持續辦理相關訓練增進關員專業知能外，亦將落實強化智慧財產權邊境保護措施，以提升邊境查緝仿冒成果。
本地貨假冒洋貨！中國奇異果洗成國外進口 銷售60萬顆獲利1360萬元
近日，中國上海市浦東新區發生了一起假冒進口奇異果的重大事件，三名中國嫌犯利用網購平台，將中國本地生產的奇異果冒充為進口產品高價銷售，短短半年內就銷售了60萬顆，非法獲利高達300多萬元人民幣（約新台幣1360萬元）。而目前隨著事件的曝光，三人已經遭到當地警方逮捕。根據《澎湃新聞》報導指出，這起案件是由浦東新區檢察院2023年12月成立的「知識產權檢察綜合履職實踐基地」在一次企業走訪中發現的。該名檢察官造訪一家紐西蘭企業時，意外得知在中國電商平台上出現大量假冒該公司商標的奇異果產品。後續經調查發現，檢察官發現，以戴姓嫌犯為首的三人從2023年9月開始，在中國電商平台上註冊了6家網路商店，聲稱銷售的是「國外進口、全程低溫運輸」的奇異果。但實際上是從中國其他省份低價收購本地奇異果，然後委託他人製作假冒紐西蘭企業註冊商標的貼紙和包裝盒，再僱用工人貼標、裝箱後高價銷售。經過重新包裝後的奇異果價格，放在電商平台上可說是身價大幅上漲，直到2024年1月案發為止，三人已經銷售了60多萬顆假冒進口品牌的奇異果，獲利高達人民幣300多萬元。而且這些假冒進口的奇異果，在外觀和口感上與真正的進口品牌有明顯差異，同時也引起部分消費者的懷疑。浦東新區檢察院認為，戴姓嫌犯等三人的行為不僅損害了商標權利人的合法權益，而且涉案金額巨大，必須從嚴處罰。因此，檢察院於4月以涉嫌假冒註冊商標罪對三人提起公訴。最終，法院對三名嫌犯分別判處3年9個月有期徒刑，並處以55萬元人民幣（約新台幣250萬元）的罰金。此外，為嫌犯們印刷侵權商標標籤的廠商也已被逮捕，相關案件正在進一步審理中。
迷客夏捲入「中國台灣」爭議 總部再發聲明還原2019年退出中國來龍去脈
知名手搖飲料店「迷客夏」近日被民眾注意到，在中國社交軟體《小紅書》帳號的置頂貼文中，強調「Milksha從中國台灣來北京啦」，發言引起網友討論，認為恐有「矮化」嫌疑。台灣迷客夏總部18日先是緊急發文澄清，台灣迷客夏已在2019年退出中國市場；並於19日再次發出聲明，詳細解釋當初迷客夏退出中國市場的來龍去脈，並聲明目前中國迷客夏由「無錫中凱品牌」經營，雙方無任何關係、互不隸屬。迷客夏2019年曾被網友揪出，官方微信自稱來自「中國台灣台南」，一度掀起民眾拒喝；最近又有民眾在小紅書上發現了迷客夏的帳號置頂貼文中，內容寫著「Milksha從中國台灣來北京啦～北京首店，期待與新朋友的見面」。該則貼文引起台灣網友討論，甚至有人又喊出要拒喝。迷客夏18日透過臉書粉專發聲澄清，「迷客夏總部（迷客夏國際股份有限公司）於2019年後即退出中國大陸市場，且與迷客夏中國團隊無任何經營往來，更互不隸屬。如有不實指涉和傳言，影響迷客夏商譽，迷客夏總部將依法追訴。」也在文中強調，「迷客夏是臺灣品牌」。而迷客夏19日再次發出聲明，詳細解釋當初退出中國市場的來龍去脈，並聲明目前中國迷客夏由「無錫中凱品牌」經營，雙方無任何關係、互不隸屬。以下為「迷客夏」19日發布公告全文。針對2024年7月18日發布之聲明，向消費者進一步說明如下。迷客夏總部（迷客夏國際股份有限公司）曾創立「上海迷客夏餐飲管理有限公司」（下稱上海迷客夏），但於2019年時，因當地不當發文引起社會關注及質疑，經內部檢討和評估後，做出包括經營權與商標權退出中國大陸市場的決定。當年，考量當地仍有多家加盟店及員工，基於商業道義決定將上海迷客夏交給認同品牌精神的當地企業接手，讓各店能避免過大的商業損失，也讓員工能夠保有工作的權利。自當地經營權和商標權移交給上海犇旺餐飲管理有限公司後，台灣團隊就不再參與。據了解，目前中國大陸市場的迷客夏團隊，由「無錫中凱品牌管理有限公司」與其關係企業經營。現任台灣迷客夏經營團隊理解，當時的決定造成現在許多商標權益及品牌辨識的問題，但考量時空背景與兩岸商業法規狀況，以及採取法律行動需要負擔的成本，我們實在難以再投入心力和費用進行法律主張。迷客夏重申，現在台灣迷客夏由「迷客夏國際股份有限公司」經營，中國迷客夏由「無錫中凱品牌」經營，雙方於股權結構、經營團隊、商業策略上無任何關係、互不隸屬，亦沒有任何的商業往來。迷客夏國際股份有限公司是一家在台灣設立登記的公司，研發、營運等團隊皆根留台灣。現任經營團隊完全理解消費者的疑慮及困惑，因此面對前天發生的事件，我們選擇發布正式聲明，堅定立場和態度。感謝大家的疑問，讓我們能有完整說明的機會。感謝大家的關注，讓品牌能面對消費者的檢視。我們是台灣的迷客夏，向所有關心我們的消費者承諾，未來我們會繼續提供更優質的產品，持續為市場創造更好的價值，努力成為一個讓消費者認同、喜愛的品牌。迷客夏19日再次發出聲明，詳細解釋當初退出中國市場的來龍去脈。（圖／翻攝FB／迷客夏Milksha ）
麥當勞輸掉歐盟訴訟 這款漢堡不得獨占「大麥克」商標權
愛爾蘭小型外帶連鎖店Supermac's在與麥當勞就「大麥克」商標使用問題訴訟中獲勝，為其在歐洲各地開設門店鋪平了道路，該裁決還意味著這家美國創立的快餐跨國公司失去了在歐盟使用與雞肉漢堡相關的「大麥克」名稱的權利。根據《衛報》報導，歐洲法院（ECJ）的裁決，結束了這家愛爾蘭營運商與其全球競爭對手長達9年的馬拉松式法律鬥爭。Supermac的發言人表示，在英國也有類似的案件正在審理中，如果成功，可能會使其進軍英國市場。歐洲法院表示，麥當勞提交的證據並未表明該商標在這些商品上的使用程度，特別是銷售量、商標使用期限的長短，使用情況和使用頻率。Supermac創辦人麥克唐納（Pat McDonagh）表示，這是一項重大裁決，對大型跨國公司的商標使用採取了常識性的方法，它代表著世界各地小企業的重大勝利，「我們申請撤銷的最初目的是為了揭露這家跨國公司利用商標霸凌手段來扼殺競爭，多年來我們一直在說他們一直在使用商標欺凌行為。」麥當勞發表聲明表示，歐盟普通法院的裁決不影響他們使用「BIG MAC」商標的權利，BIG MAC商標在世界各地（包括歐盟）都非常強大，這項決定不會以任何方式影響他們使用該商標或保護該商標免受侵權的能力。麥當勞發言人說，「我們標誌性的大麥克深受歐洲各地客戶的喜愛，我們很高興能夠繼續自豪地為當地社區提供服務，就像我們幾十年來所做的那樣。」
老店毆員工2／遭拉下鐵門痛毆16年老員工「切心」 律師教你這樣自保
成立76年的北市知名老字號醬油公司，供貨給半個台灣的食品行、餐廳，更出口到日本、美國，一度曾被鼎泰豐選用，成為業界指標，不過，7旬女老董卻遭61歲員工T先生（化名）指控是「慣老闆」，平常拿他當下人、言語羞辱等等，上個月更指控偷竊，出拳打他逼拿5萬元和解。對此，律師江皇樺表示，如果員工遇到類似情況恐涉及「職場霸凌」，除了驗傷、報警提告《傷害》、《社維法》等，還可以向當地政府勞動局申訴，勞動局會派員稽查。本刊調查，老字號醬油公司以鬼女神為圖案，公司創立於1947年，廣受餐飲業及食品製造業愛用，國內銷往食品行、餐廳，國外出口銷至日本橫濱中華街、美國洛杉磯等地，對食材嚴謹出名的鼎泰豐也曾透過經銷商下訂購買，全盛時期營業額每月上看百萬元。老字號醬油公司曾陷入商標風波，女老董的哥哥在1954年即以「鬼女神牌」商標註冊，不過疏忽沒辦理延展，導致該商標權屆滿失效，後於1980年間重新申請註冊。未料，代工廠竟以男鬼圖案註冊，2006年雙方大打官司，連經濟部智慧財產局都被扯進來，最後老字號的鬼女神獲得民事判賠。另外，2019年11月，北市衛生局公布使用醬油、醬料抽驗結果，宣稱不含防腐劑的頂級鬼女神醬油「金味原液」被驗出防腐劑「對羥苯甲酸丁酯」，衛生局指出雖然檢驗結果並未超標，但與標示寫的「不含防腐劑」不符，依違反《食品安全衛生管理法》第28條規定，處來源廠商4萬元罰鍰。T先生指出自己在公司工作16年沒休過特休，有錢人家小姐出身的女老董是「慣老闆」，總拿他當下人使喚，除了運送醬油外還得充當老董司機跟助理，處理各種雜事。上個月間，女老董說棉被、電熱毯等物品不見，由於公司只有T先生有鑰匙，直指他偷竊，更拉下鐵門逼寫切結書，T先生為了保住工作畫押，未料女老董隔幾天討要5萬塊和解金，竟揪住衣領揮拳打傷他，T先生搖頭嘆氣「真的是忍無可忍，要給她一個教訓才是！」他說已驗傷、報警，不排除提告。律師江皇樺指出，雇主拉下鐵門且打傷T先生，恐觸犯《勞基法》中的職場霸凌以及《社維法》、《妨害自由》、《傷害》等罪，其中《傷害罪》可處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。另外根據勞基法第14條規定「雇主、雇主家屬、雇主代理人對於勞工，實施暴行或有重大侮辱之行為者」勞工得不經預告，逕行解除勞動契約，甚至公司仍須依法支付資遣費。另外勞基法部分可以向當地勞動局或勞工局提起申訴，相關單位將派員稽查。職場糾紛爭議多，包括2020年11月花蓮市某老闆戴上拳擊用手套，在倉庫裡拿員工當沙包，出拳狂毆對方頭部42秒，影片流出後引起網友抨擊，警方也介入偵辦，但老闆矢口否認犯行，表示遭員工挾怨報復，警方訊後依《傷害罪》、《社維法》偵辦。2020年花蓮發生老闆戴拳擊手套把員工當沙包打，狂毆42秒，影片流出後警方也介入偵辦。（圖／翻攝自臉書「花蓮人」）2011年11月全球知名保全集團爆出職場霸凌，一名工作16年的男員工時常遭經理辱罵髒話、「白痴」等語，男員工憤而離職，公司認為他曠職拒付資遣費雙方鬧上法庭，最後法官認定已構成「重大侮辱」，判公司賠償40萬。對於遭指控揮拳打員工，醬油公司女董座向本刊否認打人「沒有啊，沒有這種事」，以「我們沒有甚麼事情」帶過，隨即掛掉電話。律師江皇樺指出，老闆將鐵門拉下打人已涉嫌《妨害自由》、《傷害》等罪，員工可以提告，另外也可向勞動局申訴。（圖／本刊資料照）◎尊重身體自主權，請撥打113、110。◎若自身或旁人遭受身體精神虐待、性騷擾、性侵害，請打110報案再打113找社工
騙很大！網路社群代購團仿冒品什麼都有 以假亂真要小心
不肖業者看準消費者想滿足奢侈精品虛榮心，頻在網路社群平台刊登販售幾可亂真的仿冒品，品項從精品到汽車零件、壯陽藥，無所不仿。據財政部關務署統計，2021年至2023年海關查獲侵害智慧財產權案逐年攀升，2023年突破300件，創近10年新高。律師認為與刑責過低有關。社群平台充斥販賣仿品的私密社團，網路售價不到原價一半且全尺碼供貨，業者話術多為「國外代購」，標榜正品甚至喊出「有假包退」。除了年輕人喜愛的運動品牌外，還不乏精品包、高檔手表，只要原廠不到1成價格即能擁有「類」奢侈精品。不僅名牌精品被仿冒，就連價格低廉的電池也無法倖免。警方去年7月查獲進口仿冒國際牌電池，以低於市價1至4成價格在網路販售，仿品逾1.5萬顆，粗估侵權市值100萬元。關務署統計，查獲侵害智慧財產權案件，2021年裁罰228件、2022年裁罰231件、2023年裁罰件數破323件。2023年仿冒品數量逾8.7萬件，侵權市值近7億元，以3C產品、化妝品、服飾及藥品為大宗，其中蘋果無線耳機3C產品逾3萬件、化妝品超過2萬件、壯陽藥犀利士等藥品9500件。對於海關查獲侵害智慧財產權裁罰案件逐年攀升，律師廖芳萱認為應與刑責過低有關。她指出，代購業者若以正貨價格出售仿冒品給消費者，除涉及《刑法》網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪，可處1年以上7年以下有期徒刑、且可併科100萬元以下罰金外，也同時涉犯《商標法》網路非法販賣侵害商標權之商品罪，可處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科5萬元以下罰金，兩者從重處罰。廖芳萱說，仿品只觸犯《商標法》，一般法院大多判處易科罰金，加上業者若向法院認罪求情，通常會從輕量刑，販售利潤豐厚導致仿品猖狂。
粉絲AI製圖悼念鳥山明遭人盜圖接單販售 法界：《七龍珠》版權方可主張權利
日本知名漫畫家鳥山明於8日傳出逝世消息，讓不少粉絲大呼崩潰，不少網友都發文緬懷，就連知名藝人成龍也發出與鳥山明的合照哀悼。而目前有消息指出，一名網友使用AI製圖哀悼鳥山明的離世，結果作品竟然被GK工作室直接盜用，甚至光明正大的接單生產，這讓當初在哀悼圖上花費不少心思的網友感到非常的不滿。在8日傳出鳥山明逝世的消息後，網友「Ben Huang」就在FB社團「Bing DALL-E 3 and ALL AI 生成式藝術小小詠唱師」發文哀悼鳥山明，內容中表示七龍珠是他小時候少數有接觸的漫畫之一，感謝鳥山明帶給他美好的童年回憶。而Ben Huang透過微軟Bing所生成的AI圖十分細膩且迷人，只見畫面中，《七龍珠》主角孫悟空頂著灰白的頭髮、身穿著經典的道服，左手拿著一個花圈，右手則是靠在墓碑上。而墓碑上的文字寫著「鳥山明，1955至2024」，墓碑周圍也有些許花朵的裝飾，讓整體的感覺非常的平衡。Ben Huang也解釋，透過AI生成圖片的話，中文字通常會變成亂碼，作品中的文字是請擅長PS的朋友幫忙後製而成的。面對如此細節滿滿又貼切的作品，該篇文章在短短3日內就獲得3.3萬則按讚，超過2600次的分享。也有網友在底下敲碗請求咒語（AI製圖的指令），Ben Huang也毫不吝嗇的直接分享給其他網友。也可能是這個作品實在太過細膩且具有代表性，後續這張圖竟然被民間一些GK工作室盜用，Ben Huang在實際調查後，發現有超過30個賣場使用他的圖片進行接單製作與販售的行為。網友創作的圖片遭到工作室盜用接單。（圖／翻攝自GK國度 奇蹟工作室）雖然Ben Huang曾與其中一個工作室取得聯繫，該工作室負責人表示，是有人自稱是「圖片創作者」之後，他們才代工開始製作，而如今已經進入到建模狀態，所以無法停止生產。為此，Ben Huang強調「我要明確指出，我從未授權或同意過我的作品被用於商業目的。實際上，在這個案例中，我不擁有這個IP也沒有權力去授權或同意。AI二創的版權問題一直存在爭議，我沒有想到會親身經歷這樣的情況。因此，我要重申，我沒有授權也不希望我的這一個AI作品被用於任何商業化用途。任何未經原廠授權的商業行為，請自行承擔責任。」為此，《CTWANT》獨家訪問到3位律師針對此事情發表看法。整體而言，3名律師對於使用AI製作圖片的網友，是否擁有圖片的著作權這點上，意見有所出入。但在於《七龍珠》版權方可以主張權利這點，看法上是完全一致的。協弈法律事務所所長蘇奕全律師受訪時表示，其實目前我國法律對於AI製圖的界線定義仍非常模糊，但就過往類似案例而言，AI製圖的作品有很高的機率還是在「製作人」身上，但如果AI製圖的作品中有用到「版權物」，比如本案中的《七龍珠》主角孫悟空的形象，而這時候，版權擁有單位仍然可以向製作AI圖片的人主張權利（不管是否有營利）。而在本案中，網友製作的AI圖片遭到GK工作室濫用、接單，進行商業化行為，蘇奕全律師認為，創作的網友在法律上是可以向這些GK工作室主張自己的權利，而且勝訴的機會非常的高。但與此同時，《七龍珠》的版權方也可以透過法律來向製圖的網友或是這些工作室主張權利。品和法律事務所的陳塘偉律師表示，目前國內對於AI著作權的定義注重在原始性與創作性，即著作人的獨立創作、個性及創意，AI製圖仍須視「人」參與程度而定。如果AI製圖工具並不符合「最小創意原則」，偏向認為AI製圖的作品並不存在著作權。就此案來講，網友難以針對自己的作品向GK工作室主張權利，但是《七龍珠》的著作權擁有者是有權利向網友或是GK工作室主張自己的權利。資鋒法律事務所陳建佑律師則回應，目前我國法律（例如著作權法）沒有明文AI製圖（生成圖片）的著作權歸屬，也沒有明文是否有著作權產生、是否為著作。先前智慧財產局曾有函釋「AI（人工智慧）是指由人類製造出來的機器所表現出來的智慧成果，由於AI並非自然人或法人，其創作完成之智慧成果，非屬著作權法保護的著作，原則上無法享有著作權。但若其實驗成果係由自然人或法人具有創作的參與，機器人分析僅是單純機械式的被操作，則該成果之表達的著作權由該自然人或法人享有。」就本案而言，網友是用Bing生成製作圖片的，且有在臉書社群表示「可供大家做非營利使用」，但不一定有著作權。如果要主張擁有著作權，目前國內外的學理與實務都趨向嚴格認定，創作人必須證明他對AI下指令的參與程度非常高，例如N次反覆下指令與修正調整，以構成該當作品的「原始性」與「創作性」，才可以稱為「著作」，才享有著作權法的保障。包括二創的概念，如果創作人因為AI取得著作權，或二創而取得獨立的著作權，或符合著作權法第65條「合理使用」原則的規定而不會侵害到《七龍珠》版權方的著作權。本案中的網友透過AI生成的圖片遭GK工作室盜用的情況來講，網友是否擁有著作權仍有爭議。如網友擁有著作權的話，就可以主張GK工作室侵害創作人的著作財產權（包括重製權等等）。這邊包含從2D的圖面，衍生到3D的公仔創作，都是著作權保障的範圍，因為保障的是著作的形式、表現格式、方式，不保護概念或思想本身。就本案實際情況來看，《七龍珠》的版權方握有著作權、商標權，此點是毫無爭議的，所以版權方可以對GK工作室主張侵權，至於是否能對創作人主張侵權，這點尚有爭議，目前全世界，尤其美國那邊的判決都還在發展中，台灣則是還沒有法條與案例。
新北執行分署拍賣多筆房地產 底價457萬元起跳、歡迎搶便宜
行政執行署新北分署預定11月7日舉行123聯合拍賣會，多筆板橋、三峽、土城、樹林、林口等各區住宅商辦列入拍賣標的，底價從457萬元起跳；當日同時拍賣鶯歌區透天厝持分，及位於板橋、三峽、中和、永和、五股、三重的土地共63筆。此外，還有5檔股票、1檔出資額及5筆商標權進行拍賣。歡迎有興趣淘寶民眾，踴躍出席搶標撿便宜。新北分署指出，11月7日上午10時，先拍賣板信商銀、華泰商銀、陽信商銀、太平洋電線電纜及微欣能源科技股份有限公司等5檔實體股票、永霖興業有限公司的出資額及5筆商標權。同日下午3時進行不動產拍賣，屬於點交物件的有：三峽區「薇多綠雅社區」9樓住家，共33.4坪，底價739萬餘元，土城區中央路一段253之1號4樓公寓，坪數33.6坪，底價1415萬，及林口區中山路29巷7號公寓，共78坪，底價1700萬，上述3房均為第一拍，拍定後點交，還有第三拍的樹林區新興街19巷2弄36號3樓公寓，底價457萬，坪數28坪。另拍賣板橋區「金扶輪廣場大廈」部分樓層，都是第3拍、不點交，包括11樓，有114.4坪，底價3813萬。地下1樓商場，有54.7坪，底價1056萬餘元。地下2樓停車場，共77坪，底價1003萬餘元。
山道猴勸世神作1／網友狂敲碗主角結局？ 作者揭密：寫腳本畫圖做影片很累「我要出國所以…」
暑假末了，網路流量最高的影片非《山道猴子的一生》莫屬，由Eric Duan創作在YouTube發表，敘述一名超商打工仔玩重機交女友開銷大，背卡債又借錢給女友也向友人借錢，迷失自我成了青貧族，最後飆車發生意外，影片火速爆紅，吸引破1,300萬人次觀賞，網路討論聲量攀高。山道猴子意指在跑山過程中，不注意他人及自身行車安全的激烈騎乘行為的騎士，而這齣被網友封為是「年度神作動畫」的《山道猴子的一生》，以迷因風格、黑暗幽默手法呈現，討論車圈文化、低薪生活、網紅生態、借貸關係、男女糾紛等議題，影片共兩集長63分鐘，上集自7月7日上傳到9月第1週點閱數已逾662萬次，下集8月19日發表才3週就創下648萬次，兩集已超過1,310萬，為近來少見。影片創作者Eric Duan究竟是誰？CTWANT記者寄信表達採訪，至截稿為止未獲回應。據經濟部智財局申請資料，8月22、23日兩日分別有《山道猴子》及《山道猴子的一生》申請商標註冊，申請人為「段成翰」，記者以此名搜尋，2009年1月台中明道中學出刊的394期《明道文藝》，出現「段成翰」的作品「我的文田由我筆耕」、「讀書與我」、「最有價值的東西」、「走過」、「期待」、「外公外婆真命苦」。此外，2014學年度台灣師範大學大眾傳播研究所一篇＜我國約會顧問組織社群行銷圖片所反映之男性凝視現象＞論文，研究生正是「段成翰」，據此推估，Eric Duan今年約32歲，而他在2020年6月4日創立同名頻道Eric Duan，已上傳55部影片，共12.8萬訂閱者，多與機車車體、交通安全、行車知識有關。Eric Duan在2020年6月4日創立同名頻道，至今累積12.8萬訂閱者、55部影片。（圖／翻攝自《Eric Duan》YouTube頻道）「車圈真的很多亂象，不僅每天都在撞、每天都在摔以外，男女糾紛、欠錢不還等也都在社群上瘋傳，這些事情很常發生。」影片爆紅後，Eric Duan僅在8月29日YouTube頻道《約會診療室TV》接受其哥哥Max專訪，一小時訪談中Eric透露創作動機，源自他長期大量觀察車圈幹譙版及大亂鬥版，「我想濃縮成一個故事，讓他成為一個警示，去啟發大家『不用走這條辛苦的路』，同時也希望可以矯正車圈及山路文化。」許多網友熱議《山道猴子的一生》是否為作者本人真實故事？「整部影片只有3-5%是我自己親身經歷過的，就是在第二集山道猴子情緒勒索女友的部分，我曾經被這樣對待過。」Eric Duan坦言，「本故事內容、人物、對白純屬虛構，如有雷同，表示你也過得蠻慘的。」影片主角「山道猴子」真的死了？會不會活在異世界？就Max提出的網友疑問，Eric Duan有些搞笑地回答，他寫腳本時每天大約花30分鐘至1小時，大概寫了10幾20天，「以第一集來說，在畫圖、做影片大約花了40個小時。」因為網友敲碗，他才追加第二集，「我會讓主角死掉是因為我做這個影片真的很累，加上我之後要出國，想好好休息一陣子。」EricDuan為要出國休息讓主角在下集GG，「沒想到會『失控』」，回國後坐收千萬觀看數。Eric Duan坦言工作之餘的影片創作，是為了「做興趣」，想在頻道上測試他的行銷關鍵字點子，服務自家頻道小眾粉絲，「山道猴子」也是，「我想用比較黑暗、寫實的角度，去提到像是找錯交往對象會怎樣？到處亂欠錢會怎樣？騎車技術不精進會怎樣？所以這個作品不僅可以傳達我想要勸大家的東西，也可以去打一個市場缺口。」從上千萬點閱數來看，Eric Duan的這次測試成功了。一名輔仁大學的學生創造影片中2號女友的IG粉專，除了模仿角色口吻發限動，也從影片截圖發文，在8月29日網路聲量達高峰時，賣出帳號賺的比4年大學學費還多。隨後，Eric Duan也申請註冊12項商標權，內容橫跨玩具機車、休閒服、皮夾、鋼筆、電動摩托車、文具零售等6大類。Eric Duan期盼以影片《山道猴子的一生》矯正車圈及山路文化。（示意圖／翻攝自台灣凱旋臉書）至於其他角色會不會有外傳？Eric Duan沒有把話說死，「目前還沒有一個具體想法，不過不排除。」「我認為每一個故事都要有一個最核心的主題，像山道猴子就是以EGO（自我）為主，這個核心思想一定要很強，才會讓觀看者有感動、有共鳴，不會變成一個亂七八糟的故事。」這位重機玩家創作者的下部作品，大家拭目以待。
無預警消失2／《再見之後》陷爭議延半年播出 李現新劇遙遙無期
MC HotDog熱狗的新作品〈樓下的房客〉MV無預警下架，就連串流平台上的歌曲都消失，讓期待新歌的粉絲們相當錯愕；過去也有不少歌曲或戲劇作品上線後突然被撤，或是沒有在預定的時間上線，例如華視的《再見之後》就因版權爭議而延後上檔。《再見之後》由黃姵嘉、楊子儀等人主演，原定2022年5月15日上檔，卻臨時喊卡，原因為編劇未釐清劇本版權問題，導致出現爭議，華視要求並協調製作單位依據契約完備及釐清相關版權歸屬和疑慮，製作人施柏全則坦承疏失，並說誤會已經釐清，整件事情的處理是往好的方向發展，不過此劇還是延至2023年1月1日才播出。崔叡娜的歌曲疑似攻擊Olivia引發爭議。（圖／翻攝自崔叡娜IG）韓國歌手崔叡娜今年6月推出迷你二集《HATE XX》，主打歌〈Hate Rodrigo〉卻引發軒然大波，由於歌名直接點名美國小天后奧莉薇亞羅德瑞戈（Olivia Rodrigo），還加上Hate，讓對方的歌迷非常不滿，爭議爆發後此曲MV也轉為私人影片，外界盛傳是Olivia方要求下架；對此崔叡娜的公司回應是因為MV部分場面涉嫌侵犯商標權、肖像權、著作權，才決定下架重新調整，目前此曲MV已經重新上架。李現主演的陸劇《人生若如初見》也是上線後立刻下架，此劇原定2022年7月18日首播，但當天電視台卻改播其他節目，網路平台也準時上線，直到晚間10點半愛奇藝平台上線6集劇集，但1小時後就被撤下，電視劇微博發聲明表示是因技術原因延後播出，具體播出時間將再通知，不過已經事隔一年還是毫無上檔消息，讓網友表示這部劇大概「涼了」。李現主演的《人生若如初見》上線後立刻下架，開播之日遙遙無期。（圖／翻攝自《人生若如初見》微博）
《山道猴子》爆紅 作者秒註冊「12項商標」預告：將推出周邊
YouTube影片《山道猴子的一生》近日爆紅，描述熱愛重機的主角，為了滿足虛榮心，貸款欠下一屁股債，還捲入感情紛爭，最後走向悲劇，寫實故事獲得熱烈迴響，上下2集至今已突破1200萬次點閱，作者EricDuan也看準商機，申請註冊12項商標權，從休閒服、皮夾、鋼筆、電動摩托車、文具等都有，掀起外界關注。Eric Duan日前在YouTube頻道透露，目前市面上沒有任何山道猴子相關商品是他出的，影片中有少數文字、圖像屬於公共領域，他不介意被做成商品，不過影片標題文字、人物全身圖像等創作物，已經展開商標權的申請，也是為了日後推出周邊所做的準備。Eric Duan坦言日後將推出周邊。（圖／翻攝自Eric Duan YouTube）「車速要快，商標申請的手速也不能輸！」臉書專頁「免費商標查詢」昨（29日）就發文，提到《山道猴子的一生》作者在8月23日一口氣申請多件多類商標，橫跨玩具機車、休閒服、皮夾、鋼筆、電動摩托車、文具零售批發等範圍，總共12項。Eric Duan申請12項商標。（圖／翻攝自免費商標查詢臉書）「免費商標查詢」指出，二創其實還是有著作權保護，但商標權要主動向智財局申請才有專用，否則「你不理財財不理你」。同時也在底下補充，商標授權前提是要有權利，可以從商標申請範圍看出申請人想要開發的商品服務，或是和廠商聯名推出周邊商品，粉絲們應該可以引頸期待。因此，其中粉專或品牌商日後想要引用《山道猴子的一生》名字來宣傳商品服務，建議應取得原作者授權，以免侵權。此外，商標申請時間，就算是快軌案，智財局審查也要4個月，但是商標是從註冊公告日才開始專用10年，提醒創作者應該要盡早布局商標。
《山道猴》還有新的故事宇宙？作者鬆口「不只外傳」：反正大家愛看
YouTube影片《山道猴子的一生》近期颳起旋風。對此，作者Eric也針對粉絲們的問題一一答覆，同時更預告未來可能會開發新的故事宇宙，甚至會有「下一個短篇故事影片」，現在腦中已有許多雛型，就等之後來付之實現，「反正大家愛看嘛！」Eric近日在YouTube頻道《約會診療室TV》接受訪問並更新近況，他表示近期他剛從國外回來，原先會選在出國前上片，就是為了讓剩下的時間能夠好好休息，沒想到第2集發佈後卻引爆話題。Eric也表示，原先之所以會做這個頻道單純只是因為興趣，「我後來的方向是比較偏向服務這一群粉絲，我不是說現在流行什麼，我就上一部片，講什麼東西，我只會做我想做的東西。」基本上，山道猴內容大致就是探討機車和交通議題、男人EDC，並定調為迷因搞笑影片，他也補充自己不會因為短篇故事爆紅之後，就不再討論其他議題，主題仍舊會繼續做下去。至於《山道猴子的一生》是否會開發新的故事宇宙，Eric也表示，不只山道猴外傳，他腦中現在有許多故事雛型，但還拿不定主意，因爲他對於腳本撰寫的自我要求比較高，下個故事是否會與山道猴子、汽機車有關，現在仍說不準。「尤其這種長篇故事需要有一個核心主題，而且主題要很強，大家才會感動和產生共鳴…像山道猴的核心主題就是探索自我……不過應該會有下一個短篇故事影片，反正大家愛看嘛！」此外，Eric還表示，他對影片中的標題文字、人物全身圖像等創作物，已展開商標權申請，而這些準備都是爲了在日後能夠推出周邊。他也表示非常歡迎二創，但希望大家不要逾矩，挪用或仿製圖像並營利，甚至是將人物拿去做貼紙，直呼「是想發年終給我嗎？」
山道猴子有續作？創作者確定「有下一個故事」 1原因籲：請大家自重
YouTube影片「山道猴子的一生」爆紅，描述主角為了虛榮心，沉迷於重機，又因為感情劈腿、欠債等因素，讓自己活得很辛苦，寫實內容讓人心有戚戚焉，也引發廣大網友敲碗後續。對此，原作者「Eric Duan」也做出回應了。Eric Duan在YouTube頻道發文，透露從沒想過2部影片在他出國期間大爆炸，紅遍全台讓他受寵若驚，至於「山道猴子的一生」會不會有續作？他坦言腦中有許多故事的雛型，只是還拿不定主意，下一個故事要說什麼，「因為我對於腳本的撰寫有一些自己的要求，所以下一個故事會不會跟山道猴子、汽機車有關，我現在還說不準」，但確定會有下一個短篇故事影片。Eric Duan坦言會有下一個短篇故事影片，但主題還不確定。（圖／翻攝自Eric Duan YouTube）Eric Duan指出，目前市面上沒有任何山道猴子相關商品，片中有少數文字、圖像屬於公共領域，他不介意被作成商品，但影片標題文字、人物全身圖像等創作物，已經展開商標權的申請，為了日後推出周邊做準備。他歡迎大家二創，但不要逾越二創的分際，像是挪用、仿製圖像創作去賣錢、營利，「該分享給大家二創的東西我不會介意，但我自己的權利我也會維護，請大家自重」。消息曝光後，引發一番討論，「追了一陣子的優質頻道～爆紅也是時間問題，支持繼續創作！」、「莫忘初衷，做自己想做的，不管下一部影片是否還能這麼紅，做自己喜歡的事情就好」、「謝Eric，看你影片也幾年了，真的恭喜這次出圈」，另外還有人敲碗：「希望會有酒駕猴子的一生」、「許願會有抖音猴子的一生」。
版權好重要2／蘇打綠歷經3年奪回團名 泰勒絲無歌可唱霸氣重錄
采子因雙劈事件與前東家原音兄弟鬧翻，雖然現在復出，但先前傳出因版權問題可能無法演唱舊歌；其實不少藝人都曾陷入版權風波，蘇打綠就曾因吳青峰創作的歌曲版稅收益問題與前經紀人林暐哲決裂，昔日師徒之情蕩然無存。蘇打綠與林暐哲也因「商標權」鬧上法庭，由於不能公開宣告自己的團名，他們便以「魚丁糸」展開活動，經過2年多的官司爭取，終於在去年拿回團名蘇打綠，不過並未拿回「蘇打綠」專輯權利，因此先前吳青峰請求歌迷別在音樂平台上聽舊版蘇打綠歌曲，並說：「你的每一次收聽，都是助紂為虐，都是在給有心人士子彈想辦法整我們。」希望粉絲能聽他們將過去作品重新錄製成的「魚丁糸復刻版本」。田馥甄因演唱會演唱舊歌收到前東家的存證信函。（圖／翻攝自田馥甄臉書）田馥甄2020年時在小巨蛋舉辦4場「一一」演唱會，卻收到前東家華研國際的存證信函，因為她演唱了16首來自華研所屬錄音版權歌曲，但未事先取得授權，演出結束後也未依規定洽談版權，因此才發函要求說明，對此田馥甄所屬的樂來樂好則回應得知消息後感到錯愕及措手不及，並強調：「一直以來我們所有公開的演出都有照正常程序取得合法授權。」美國流行天后泰勒絲將舉辦巡迴演唱會，但她也曾陷入版權糾紛，2019年接到知名經紀人史庫特布朗（Scooter Braun）及前唱片公司老闆斯科特博切塔（Scott Brochetta）的通知，禁止公開演出舊專輯曲目，陷入無歌可唱的窘境，不過她沒有坐以待斃，重新錄製了前六張專輯的曲目，確保握有自己作品的完整版權。泰勒絲陷入版權風波險沒歌可唱，因此決定霸氣重錄舊專輯。（圖／翻攝自泰勒絲IG）
推特「藍鳥」掰了！馬斯克打造超級App「X」 X-Japan團長質疑商標侵權
前全球首富馬斯克（Elon Musk）23日宣布，要將推特（Twitter）使用近20年的著名商標「藍鳥」換成「X」，結果24日下午藍鳥真的不見了！換成了黑底白字的「X」Logo，馬斯克甚至還一度將原本推特的網域名稱「https://twitter.com/」改為「X.com」。有網友也因此戲稱該社群媒體的日本分公司以後是不是要叫「X-Japan」？對此，日本重金屬樂團「X-Japan」的團長也發聲了，質疑推特更名後的「X」Logo在日本是否會侵害他們的商標權？據CNBC的報導，由於馬斯克一心想打造他的超級App「X」，因此早在今年4月4日遞交的一份法律文件中，「Twitter Inc.」的名稱就被改名為「X Corp.」，這意味著推特實際上已「實存名亡」。如今，Twitter在上週末也正式更名，雖然網域名稱「X.com」現在又重定改回「Twitter.com」，但推特的藍鳥商標已正式退役，換上了黑底白字的「X」Logo。Twitter首席執行官亞卡里諾（Linda Yaccarino）則對此表示，此次品牌重塑是 Twitter持續轉型所踏出的重要一步，「我們希望Twitter能成為一款無所不能的應用程式。」馬斯克日前曾預告亞卡里諾將協助他把推特打造成「超級App」。馬斯克也早在去年就宣布，買下推特後的他將引進類似中國微信的「超級APP」。在微信中，用戶可以發送訊息、使用行動銀行、透過掃描條碼進行線上或實體商店付款、玩遊戲、發布影片、線上購物、叫車等等，因此馬斯克也希望創造一個如此包羅萬象的X應用程式，並將其開發時間表提前3至5年。由於馬斯克對「X」情有獨鍾，因此他早在1999年就推出支付平台「X.com」，但後來因為與另一家公司Xerox.com發生商標糾紛，因此經過協議後才將公司改名為「PayPal」。而他在2002年更創辦名叫「SpaceX」的太空探索技術公司（Space Exploration Technologies Corp.），且他的另一家電動汽車公司特斯拉（Tesla, Inc.）也有名叫「Tesla Model X」的車款，甚至就連他和前女友所生的兒子也叫「X Æ A-12」，還因為太難發音，被媒體暱稱為X寶寶。不過由於日本是推特的第2大市場，因此推特更名後，許多網友也開始戲稱該社群媒體的日本分公司以後可能要叫做「X-Japan」。對此，日本重金屬樂團「X-Japan」的團長也認為，他們的團名「X-Japan」已經成為註冊商標的情況下，推特公司叫「X Corp.」也就算了，未來若改名叫「X」是否能在日本當地成立？是否會有侵害商標權的問題？
護5歲兒槓花蓮名店一碗小…孩子媽被起底是「醫師娘」 網路賣香奈兒仿冒品
上梁不正下梁歪，教育真的很重要。一名媽媽日前光顧花蓮一家知名餐廳「一碗小」，因5歲兒子拿起櫃檯上的小恐龍、在店內跳上跳下、試圖開冰箱等，都被老闆阻止，氣得她發文爆料，號召網友去灌爆店家，然而貼文曝光後反被打臉。如今這名媽媽的身分被起底，掀起一番議論。本站曾報導《5歲兒跳上跳下「摸小恐龍」…老闆制止：管一下妳的小孩 家長氣炸PO文戰翻》，這名媽媽當天帶5歲兒子進一碗小用餐，本來想點一碗黑糖粉圓，但因為無法單點，她便認真看菜單點餐，期間兒子想伸手碰櫃檯上的塑膠小恐龍，被老闆糾正：「弟弟不要拿！」隨後兒子又轉到旁邊的2層階梯狂跳，結果再度被老闆制止，後來兒子失落走到門口的冰箱，準備打開時又被喝斥「那個不要碰」，接著老闆對她表示「可以管一下妳的小孩嗎？」這名媽媽痛批，兒子沒有打破東西，也沒有吵到其他客人，認為老闆純粹是不喜歡小孩才這樣，「我不奢望你站在媽媽立場想」，她只是希望別怒斥自己的小孩，最後嗆聲：「我好想看看你怎麼教育你的孩子」。網友起底這名媽媽的身分。（圖／翻攝自當事人臉書）不料網友一面倒力挺店家，還有人發現這名媽媽的老公是婦產科醫師，是一名醫師娘，平常會在臉書社團賣衣服。對此，「網紅女戰神」馮語婷也在臉書開炮，點名「這位賣淘寶貨仿香奈兒的貴婦」，告知對方香奈兒和迪士尼最喜歡抓仿冒品，一件都30萬起跳，可能還會背上侵害商標權的罪名，「尤其是妳這種自以為有錢，結果賣的都是淘寶貨的阿姨」。眼見臉書被網友灌爆，這名媽媽也不甘示弱反擊：「我終於能親身體驗什麼叫做網路霸凌了」，透露自己還在花蓮度假，生活照常過，並要大家不要擔心她，「感謝我的家人我的先生，希望每一個關心我的朋友們，在人生遇到挫折難關時，都有一個能一起並肩作戰的神隊友」。