和解書內容
」
人夫社區頂樓偷情遭抓包 小三60萬和解反悔挨告…正宮1原因輸了
台中市一名游姓女子與住在同社區的人夫搞不倫戀，2度在社區頂樓交誼廳偷情，遭許姓元配抓包2人擁抱、愛撫、口交等動作。事後，游女同意簽下和解書，允諾賠償許女60萬元，後因無力支付反悔，遭人妻一狀告上法院，要求支付120萬元。台中地院審理後，認定游女侵權行為屬實，應賠償40萬元。根據判決書，許女主張，被告侵害其配偶權，雙方前於111年3月7日達成和解，並簽訂和解契約，後來游女表示要前往銀行領錢，返回後竟稱無法支付款項等語，已違反和解條件，故原告依民法第184條及第195條之規定及系爭和解契約第1條、第4條約定，請求被告給付精神慰撫金及違約金各60萬元，共計120萬元。游女辯稱，簽立和解書前，自己已向原告表示沒有能力支付，對方亦知悉她不想履行契約內容，卻仍堅持簽約，且許女還威脅說如果她不簽，將持續用各種方式騷擾，使她及家人無法正常生活，因此她才會在未逐條審閱、未完全明瞭和解書內容，受脅迫而簽名，該和解書應為無效。台中地院勘驗雙方談判時的對話錄音，發現被告曾稱「那我們今天的和解就是，沒有辦法照和解書上履行。」原告稱「那就是失效啊，那就不和解啊。」顯示兩造已就不依和解契約內容履行乙節意思表示合致，並已撕毀契約，因此原告請求游女履約並無理由，應予駁回，但被告侵害配偶權情節屬實，應賠償40萬元；可上訴。
黃健瑋喊遭拘禁「被逼簽和解書」 L先生曬證明打臉揭內幕
演員黃健瑋性騷風波持續延燒，指控黃健瑋偷吃、下藥迷昏妻子，與黃簽下300萬元賠償和解書，卻反悔找黑道喬事的L男，今晚（13）再次發文反駁黃健瑋的聲明，並逐一針對事項反擊。黃健瑋表示，當時確實和L男前妻交往，但當時兩人都已是單身，且和解書是在被限制行動12小時、遭脅迫情況下簽立，與強調確認過女方身分證才相戀、同居與懷孕。與稱「《走向春天的下午》演出是在2010的12月24日一直到2011的1月28日，那時候我還未跟爆花交往，甚至根本不熟」，駁斥指控他趁機性交的Mia質疑的「與蔡亘晏（爆花）重疊還是無縫接軌」？對此，L男反駁黃健瑋說法，並拿出自己和前妻因小孩血緣關係的判決書，書狀記載他和前妻是2017年7月離婚，所以2010年身分證上的配偶欄不可能空白：「難道身分證是偽造的嗎？」另外，黃健瑋所說兩人見面時，自己講「朋友」在外面，如果好好談朋友就不會上來，接著被限制行動12小時的內容，與當天情況也不符。L男表示，自己當天在黃的同居處一碰面，黃健瑋就掏出折疊刀防身，直到自己主動表示只想談清楚，黃就下跪認錯道歉，以及黃不斷強調與女方相愛、女方已懷孕並打算結婚，接著就主動寫和解書，要賠償他和小孩。且兩人當天雖談了很久，但絕對沒有限制黃行動，自己是想瞭解黃是否知道女方已婚，以及等女方到場把事情說開，時間才會被拖長。L男也拿出和解書內容，「6個月期間內每週需要約一次會，時間地點自訂」，質疑誰會讓老婆與小王去約會，且黃當天領7萬元是他自己拜託不要讓事情曝光，領錢時也經過警察局，超商有其他人在，反問黃健瑋當時為什麼不報警、求救？以及當時是認為感情無法挽回，只想用和解的錢養大女兒。
誰護失智財2／親屬糾紛難判失智患者財產難信託 只能靠法官「心軟」
由於國內尚無專法保護失智者財產，法院審理失智症者和解的案件又不公開，使得失智者財產能否受到保護，讓民眾存疑。曾為失智者打贏官司找回財產的林李達律師告訴CTWANT記者，「有沒有醫師幫忙做鑑定很重要。」曾任基隆地院法官的林李達律師，同住的父親也是失智症者，因此他非常了解陪同照顧失智者立場與遭遇。他和許書瀚律師2014年共同負責一樁失智症者吳運生的官司，最後翻盤勝訴，現為法界與台灣失智症協會的重要判例。該案中，吳運生診斷為失智症者前後期間，因誤信他人誘惑而將名下近億元現金、房屋變賣、轉贈給陌生十餘人，「吳運生的主治醫生有出來鑑定確實會有錯誤認知等有失判斷力情況，因此有些案件判定對方須退還財物」，林李達律師直言，「有沒有醫師幫忙做鑑定，對非有醫療專業的法官，會是很重要的審理依據來源。」林李達律師曾任基隆地方法院法官，因為是失智症者父親的主要照顧者，很清楚了解該疾病症狀。（圖／李蕙璇攝）CTWANT記者也採訪到吳運生妻子劉慧芳，「先生原本是個脾氣好又顧家的人，後來會常無故生氣，離家出走，甚至還將名下房屋過戶給陌生人，我才開始注意他的情況，並帶去看醫生，那時才關心到財產情況，有點錯過黃金時刻。」「因此能夠愈早預防，可以透過信託專款專用，還可以告知銀行、地政事務所等，註記財產有異動時須通知家屬等，都是一種對失智症者財產的保護。」劉慧芳提醒。現為台灣失智症協會志工諮詢律師許書瀚，多年來走訪全國各地醫院失智共同照護中心、失智症家屬團體、協會等演講逾百場，幫助失智症醫事專業人員、患者本人與家屬，了解失智者會面臨的相關法律議題。許書瀚律師說，「像安迪等身為子女，對失智症母親財物使用意見分歧的親屬紛爭案，法官要面臨不同立場子女提出的說法與證據，其實不一定很容易辨別真偽與釐清真相。」「有的法官確實會採信失智症者的『我很好；我的財產不需要別人管……』等說詞，而未做進一步醫學鑑定，因此就看過多起失智長輩被子女帶來帶去簽名移轉財產文件，脫產後，就會面臨老無所終、無法受到良好安養照護品質的疑慮與困境。」許書瀚律師說。許書瀚律師常接受各地醫院失智共同照護中心的邀請，主講關於失智者會面臨的相關法律議題。（圖／許書瀚律師提供）不過，也有法官「心很軟」，審理這類案件會以「幫助失智症者做最好的財產保障」為重，邀集所有子女到場共同做調解，建議並勸導為失智症者做財產信託，每月定期撥款定額為照護相關支出的專款專用，「一切都是為了給與失智症最好的照護，子女與家屬是不敢拒絕的！」許書瀚律師強調。他舉例說，有一名失智患者名下的土地被地方政府徵收後，可收取逾千萬元費用，「患者的女兒擔心媽媽的錢被哥哥無故挪用，因此建議女兒先告知市府母親現況，市府遂同意，需全部子女同意後才會匯款，搶到一些時間，趕緊向法院取得法官核准，經過調解後為患者做財產信託，最後保護母親財產安全。」可惜的是，類似成功調解案例，因為司法院官網不會上傳和解書內容而未公開，難讓其他民眾與法官參考。「失智症者家屬調解案成立很多，只因司法院官網不會上傳和解書內容，很多民眾與法官也不會知道其他案件做法，相當可惜。」許書瀚律師說。台灣失智症協會理事、政策委員會主委鄭嘉欣律師則提到，由於這類的司法案件頻增，這幾年協會也多次公開呼籲政府訂定失智症者的專法，仿效少年法庭設立調查官，給與社工、醫療等專業資源挹注，透過具體法律給予失智症者的財務保障。目前金管會與衛福部展開「失智者經濟安全保障推動計畫」中，正透過「安養信託、以房養老」宣導民眾提早做財產管理，並加強就高齡化商品以及銀行等金融機構行員的宣導，防止失智者遭詐騙、剝削等措施。信託公會則表示，安養信託案以高齡者（逾65歲、身心障礙者）為主，件數逐年增加，其中有些是法院調解案，公會也一再宣導鼓勵民眾可藉由銀行、證券等信託業者，透過信託契約，將財產用作照顧自己或特定人（父母、子女等），契約須載明信託目的、財產管理方式、受益人、財產歸屬及交付方式等，由信託業者依約管理其信託財產，直到信託關係結束為止。
遲58天才公布！太魯閣號調查報告曝光 家屬痛訴：台鐵「否認所有責任」
台鐵408次太魯閣號今年4月2日發生出軌事故，造成49死悲劇，是半世紀以來最嚴重的死傷事故。交通部近日公布調查報告，引發外界關注。有家屬發文控訴，台鐵全盤否認所有責任，還責怪別人，再度掀起一番爭議。交通部18日公布調查報告，直指台鐵有5大缺失，包括「施工計畫與各項文件審核與核定疏漏」、「主辦單位督導工程不周」、「工地人員管理疏漏」、「工地人員缺乏行車安全教育訓練」、「工地防護不周全」，懲處名單與先前所提相同，負責層級最高只到台鐵副局長朱來順，記過一次。台鐵太魯閣號發生出軌事件，調查報告在近日出爐。（圖／報系資料照）事後，一名女網友21日在《Dcard》討論區發文，直言自從5月中疫情爆發以來，太魯閣事件受到的關注就愈來愈小，愈來愈少人會記得要去盯著台鐵的責任和改革。她指控，台鐵提供的和解書內容是「全盤否認」，讓她傻眼：「有長眼都看的出來，今天就是你家發的工程，你家的車，你家賣的票，怎麼可能台鐵沒責任呢？」女網友表示，當家屬提問時，台鐵只會複製貼上的敷衍發言，僅回應「會持續滾動檢討，持續透過關懷員、官網專區、群組等管道，適時讓大家了解台鐵安全改革的辦理進度」。女網友覺得台鐵的回覆很敷衍。（圖／翻攝自Dcard）女網友質疑，台鐵官網已經一個月沒更新，甚至沒有看到任何有關安全改革的內容，「我們家人也沒有透過關懷員得到任何實質的進度報告」，台鐵則回應，官網未更新是電信局作業關係，上架時間和實際更新時間有些許落差，更稱「改革非一蹴可及，恐較難以每日都更新改革資料」。女網友更公開台鐵騙人的證據，透露5月21日就完成行政調查，卻一直到7月18日才公布消息，「台鐵一直強調自己無刑責，讓家屬感到無助，進而妥協。白話一點，就是台鐵把這個寫滿了它過錯的報告拖住，等到許多家屬放棄對台鐵的追溯權益後，才把報告放出來」，讓家屬無可奈何。
太魯閣號調查報告罹難家屬不滿意 交通部：疫情降級後開懇談會
交通部昨（18）日傍晚公布太魯閣號事故行政調查報告，罹難者家屬不領情，今天上午至交通部前陳情。交通部稍晚發出新聞稿表示，會再檢討加強家屬關懷；交通部長王國材表示，疫情降級後將儘速安排親自與家屬們召開懇談會。交通部表示，一直持續關懷慰問太魯閣號事故受難者家屬，此次公布事故行政調查報告也已經同步在家屬群組轉知家屬，但部分家屬反映未事先告知即予公布，交通部將再檢討加強家屬的關懷。王國材表示，秉持公開、透明原則要求台鐵各項改革及家屬關懷慰問，5月8日、9日分別於花蓮、台東及台北召開3場家屬懇談會，因受疫情提升三級影響，說明會改採線上辦理，致未能面對面溝通。交通部已請台鐵局先規畫小型說明會與家屬懇談及關懷，並請台鐵局廣泛蒐集家屬意見；待疫情降級後，王國材表示將儘速安排親自召開懇談會，並已致電家屬團體發言人王薇君理事長表達決心與關心。交通部表示，今天部分家屬代表強調台鐵安全改革的重要，交通部深表認同，也會盡全力督責台鐵改善，改革作為也會參採家屬意見加以檢討，定期在台鐵局網頁專區公布辦理情形。未來更會透過制度落實台鐵安全，包括加速台鐵安全管理系統建立、由第三方機構台鐵安全管理系統有效性評鑑、爭取設置鐵道檢查員強化監理及檢查深度等。另有家屬代表反映事故發生迄今，雖有關懷員關懷慰問，但台鐵關懷員訓練不足、未能以同理心善待家屬，且部分家屬已長時間未接獲關懷電話。交通部表示責請台鐵局增加關懷頻率，且應詳細紀錄家屬訴求。至於家屬代表反映希望重新提出和解書、協議內容與家屬協調一節，據台鐵局表示該和解書內容係依懇談會意見修訂，並經法扶律師團隊及部分家屬委託律師協助檢視補充修訂確認，交通部表示將完全尊重家屬評估後的意願。另反映聯合大地工程公司參與調查有「球員兼裁判」之嫌一節，交通部表示經查聯合大地工程公司負責三級品管中監造作業，確屬被調查對象，係於最後一次調查會議邀請該公司列席就相關調查事實及內容提出回應說明，調查結果仍由交通部相關單位認定，該公司無權參與。
【八億債務疑雲1】葉匡時小舅子遭討上億債 白手套總務設局
新北市瑞芳觀光小鎮，驚傳高雄市副市長葉匡時的小舅子、45歲蘇姓身障男，竟欠下8億6000萬的龐大債務；更令人詫異的是，這筆有問題的債務，竟在假日只有一位委員出席的調解委員會上，降為3億8000萬， 變成 「認證」的債權，鄉親私下議論紛紛，一個沒有工作且無巨大家業的人，何以能有上億財產？又能如此大手筆借給蘇姓男子，而在蘇姓男子繼承龐大家產後開始一步步的討債、公證及調解等動作，懷疑根本是設局要讓嗜酒且頭腦不靈活的蘇男中套。根據熟識兩家的人士說，48歲的吳姓債主原跟著蘇男父親從事營建工程，對外也總以蘇男父親的乾兒子自居，因為跟著蘇男父親工作賺到一點錢，兩家人關係也都還不錯，吳男後來進入鎮公所擔任當時鎮長顏世雄的貼身總務，在爆發鎮長收賄回扣時，擔任鎮長總務經手財務的吳男，轉為汙點證人出面指控，獲判無罪，顏世雄則入獄服刑，直到去年才假釋出獄。雙方和解書內容清楚記下8億6000萬的債務，經調解後改為3億8000萬的內容。（圖／投訴人提供） 這名人士憤慨地說，既然對外宣稱與蘇家交情深厚，卻反過來帶著因小兒麻痺終身坐輪椅的蘇男花天酒地、簽賭，再簽下可能連自己都不知道金額大小的商業本票，這樣對付一個長期照顧生活與給予工作多年的蘇家人，實在令人無法想像。
【史上最惡姦夫4】送綠帽還補一刀 渣男找警助陣逼和解
【記者／宋柏誼】騎人老婆還刺殺綠帽夫的巫男，先是在談判時拿刀企圖刺殺劉男，接著還在派出所內把劉男打趴在地上，又找警方威逼劉男和解，還得賠上8000的警車維修費，巫男離開派出所時，還放話有機會就找劉男報仇，如此誇張情節，堪稱是史上最惡姦夫。劉妻常與巫男出遊，喇舌照片意外被綠帽夫發現，抓狂找對方理論。哈佛國際法律事務所主持律師李明海表示，警方應中立處理並適時告知民眾提告之法律程序」，不應涉入糾紛當中，以免讓民眾誤解偏袒，以此案來看，警方可能涉及瀆職、恐嚇及強制等罪責，且和解書內容多有瑕疵，極有可能讓涉案人權益受損。警方竟企圖「搓圓仔湯」，威嚇劉男逼簽「和解書」，詹警嗆劉男：「你半夜帶四個人到人家家裡大吵大鬧，若不和解就用社會秩序維護法送辦！」還要劉男當場刪除手機內翻拍巫男與劉妻的鹹濕對話，多次言語恐嚇若不從就等著吃官司。霧峰分局四德派出所詹姓員警，被爆強逼不懂法律的劉姓人夫簽下和解書，但本人否認。霧峰分局四德派出所詹姓員警，被爆強逼不懂法律的劉姓人夫簽下和解書，但本人否認。劉男隨行友人阿寬說，簽完和解書後，巫男大搖大擺走出派出所，坐上黑衣人的黑頭車揚長而去，離去前還當面嗆劉男「以後會找機會報仇」。一名地方人士說，巫男交友複雜，遊走黑白兩道，短時間就能派一群「小鬼」助陣，「是個麻煩人物。」不甘受辱的劉男上月中旬已向台中市警局督察室檢舉，他遭警員威嚇逼簽和解書的過程，但警方卻沒有任何動作，似乎默許黑暗勢力繼續猖獗；他同時已請律師向巫男提出殺人未遂告訴，並對太太和巫男提出侵害配偶權訴訟，要透過司法討回公道。台中市警局回應，此事是經雙方合意才在派出所和解，但不該把警車賠償事宜加進和解書中，這個地方確有瑕疵，可能因此造成民眾誤解警方介入協調，警員絕無威逼、恐嚇等情事，而派出所當時的監視器畫面因時間久遠已無法調閱，此案將會作為日後輔導教材。警方認為把警車賠償事宜加進和解書中，這個地方確有瑕疵。詹警透過分局喊冤，表示並不認識劉男與巫男，也絕無逼迫劉男和解，劉男所指控的多非事實，無奈事隔已久只能各說各話，強調自己從事警職多年，不會做出違法的事情。更多精采內容，詳見最新出刊279期《周刊王》和2165期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌僅需「旺透價39元」，2019/08/14起全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。想追蹤最勁爆消息、想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/
【補償金爭奪戰4】新住民不是人？黃乃輝直言：「補償金應平均分配」
長相清秀的越南年輕女子「阿垂」，10多年前遠嫁民風淳樸的台東，丈夫張均彰卻懷疑她外遇，酒後狠心將她活活砍死。日前犯罪被害人保護協會臺東分會收到一份「犯罪被害補償金」的申請書，隨即遭到另一方人馬嚴重抗議，離奇的背後原來是一起凶殺案中，台越親家為了這筆210萬元的鉅款大打法律戰。協助越南家屬的法扶律師柏仙妮強調，以本案而言，台東地檢署犯罪被害人補償審議委員會認為，被害家屬已與張均彰的父親達成和解，因此駁回張家賠償金聲請，但雙方所簽立之和解書內容僅限於遺體處理及運送費用、家屬機票費用，並不包括扶養費及精神慰撫金，故本案仍在高雄高等行政法院審理中。台灣新移民成長關懷協會理事長黃乃輝則表示，台灣從政府與司法、宗教、乃至社會「從來都沒有把新住民當做自己國人看過！」光是這2年新住民的命案就發生超過5起以上，此案的癥結點也一樣，法官甚至都忘了該體恤新住民的相容問題。本刊致電凶嫌張均彰的父親，他表示兒子殺了媳婦後，確實是有向財團法人犯罪被害人保護協會申請補償金，因為他認為孫子才是第一順位。對於越南親家方面如果也想申請補償金，張均彰的父親則表示尊重，「如果親家請領到這筆錢，我們也不會再去分，面對家門的不幸，揮之不去的陰影也讓我的健康每況愈下。」(劉修銘) 更多精采內容，詳見最新出刊269期《周刊王》和2155期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻，一套雙雜誌「旺透價39元」，2019/06/05全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架，粉絲切勿錯過。想追蹤周刊王最勁爆消息，請進最新臉書：https://www.facebook.com/119wantweekly想掌握最Fashion、最IN的娛樂流行資訊，請點讚時報周刊粉絲團：https://www.facebook.com/want.ctw/