命題委員
」
考試院人事卡關影響考生權益？國民黨：年底前的考試皆準備就緒
本屆考試院院長、副院長、考試委員將於31日屆滿，但立法院此前就考試院人事案、NCC委員人事案是否召開臨時會進行協商仍無果，導致新屆考試委員將未能即時到任。考試院每年辦理20項國考，因應人事案卡關，於上周四已啟動權宜之計，讓三項前置作業已經完備的國考，提前請辦。考試院人事案於立法院卡關，各黨團各執一詞。民進黨團表示，立委應善盡憲法忠誠義務，在法定期程內完成人事同意權行使，否則將癱瘓其他憲政機關，甚至影響人民的應試權和工作權。國民黨團則指出，國家考試攸關重大，因此有關典試委員、命題委員和閱卷委員都早已選任，約半年前就啟動籌備，批評綠營不斷放話，表示「考試委員人事案未如期通過，導致國家考試無法如期舉行，重創考生權益」等相關言論屬實演的太假。國民黨立委李彥秀指出，如今至年底前的國家考試，所有試務準備工作都已完全準備就緒，最後一場12月地方和離島特考，考選部也早在近一個月前就將典試委員報院會通過，繼續進行後續的試務準備工作。李彥秀指出，也就是說，今年所有的國家考試都可以順利進行，完全不會影響考生的權益，也與新任考試委員人事案一點關係都沒有。民進黨不要為了政治鬥爭，再用假訊息，製造假新聞，影響考生報考與準備考試的情緒。
藍綠爭北市2／松信新世代上陣 綠白搶攻深藍文山區
台北市第七選區（信義、南松山）現任國民黨籍立委費鴻泰原想爭取連任，但在黨內初選中落敗，改由台北市議員徐巧芯出戰，對上民進黨立委參選人許淑華。而第八選區（文山、南中正）的國民黨現任立委賴士葆爭取連任，民進黨則徵召現任市議員王閔生、民眾黨也徵召現任不分區立委張其祿應戰。許淑華是民進黨新潮流系成員，現為台北市議員，她出生於基隆市暖暖區，擁有國立台北藝術大學文化保存與藝術創新博士、世新大學傳播研究所碩士、國立台北教育大學EMBA研究所碩士學位，因外貌出眾，有「小陳敏薰」及「漂亮寶貝」之稱。她早年曾任蕭美琴服務處主任、段宜康國會辦公室主任，2006年以「刺客」之姿參選台北市議員選舉當選，至今已連任5屆；2019年時挑戰立委失利，今年4月通過黨內初選，再次挑戰台北市第七選舉區立委，對上國民黨市議員徐巧芯。徐巧芯在黨內初選時上演「芯費大戰」，先前她曾受邀演出全民大劇團舞台劇《丞相，起風了》，還因此特別接受金鐘視帝湯志偉的戲劇特訓。（圖／侯世駿攝） 國民黨在立委黨內初選時爆發「芯費大戰」，最終在民調和黨員投票結果皆由徐巧芯勝出。徐巧芯今年33歲，出生於台北市，原名徐美鳳，國中時因璩美鳳光碟事件而改名為徐巧芯。徐畢業於國立政治大學政治學系，目前就讀淡江大學國際事務與戰略研究所碩士班，配偶為台中市政府研究發展考核委員會主委劉彥澧。2013年時，徐巧芯經殷瑋引薦進入國民黨青年團，曾任洪秀柱、朱立倫、馬英九及郝龍斌的辦公室發言人，2018年及2022年競選台北第三選區市議員皆勝選。不過2020年國民黨恢復傅崐萁的國民黨籍，引起徐巧芯不滿，對於核廢料議題，徐也曾說「可以放我家的話我OK」，引發外界譁然。 國民黨在台北市第八選區由現任黨籍立委賴士葆爭取連任，賴出生於台中市，今年72歲，擁有美國南加州大學工業與系統工程學博士學位，曾任國立政治大學企業管理研究所專任教授兼所長、國大代表。他早年是新黨成員，但於2001年退出並加入國民黨，至今連任5屆立委。賴士葆曾參與2006年的百萬人民倒扁運動，2019年同婚專法三讀發言時說，「相同性別二人為經營共同生活之目的，所成立之親密性及排他性關係，至於用何種形式來達成『嘎拉嘎拉嘎拉』...最後，屬於立法範圍」，這段話引發網友嘲笑，還到維基百科將他的名字改成「嘎拉嘎拉嘎拉」，但沒過多久就被修正回來。民進黨總統參選人賴清德台北市競選總部授證典禮時，立委參選人王閔生、吳沛憶、許淑華、謝佩芬、高嘉瑜、吳思瑤、王世堅、苗博雅皆到場力挺。（圖／劉耿豪攝）民進黨徵召的參選人王閔生，今年47歲，出生於台北景美，在國立中正大學主修社會福利、輔修財金畢業，退伍後在好友引薦下，成為蘇貞昌幕僚，曾任民進黨發言人、青年部主任。2013年，王閔生宣布辭去中央黨部職務，投入2014年台北市大安區、文山區市議員黨內初選，最終出線並勝選，後來也在2018年和2022年連任成功。民眾黨徵召挑戰文山區的現任不分區立委張其祿，今年55歲，出生於桃園市中壢區，為國立中山大學社科學院院長、終身特聘教授出身，擁有美國南加州大學公共行政學博士學位，曾任高雄市政府研考會委員、考試院命題委員等，先後在美國南加州大學、東海大學等多所大學任教。先前張其祿也曾坦言，文山區是軍公教密度最高的選區，他來自學界，接受徵召參選是盼文山區可以有不同選擇，也能有良性競爭。一名地方人士指出，賴士葆已經立委5連霸，選區長輩對他熟悉度高，而綠營王閔生最年輕，可惜太晚被徵召，又是初次選立委，至於民眾黨張其祿本身就是學者出身，時常關心軍公教議題，「王閔生不是沒有機會搶下席次，但可能取決於張其祿能搶下賴士葆多少的泛藍選票。」
引發爭議！社會工作師考試試題疑「歧視原住民」 考選部：虛心檢討
今年第二次社會工作師專技高考，出現「原住民移居都市後，常從事骯髒、危險、辛苦的工作」的考題，遭質疑有複製社會刻板印象爭議，考選部昨晚表示，已緊急聯繫該項考試的典試委員會及命題小組，就本題引發的爭議儘速進行討論，未來也將加強提醒以避免爭議。112專技高考第二次社會工作師考題，有題目問道，原住民族移居都市後，常從事骯髒、危險、辛苦的工作，並提及貧窮導致家庭關係緊張、甚而兒虐與家暴，身為原住民的潘姓女考生網友在臉書發文，「是我眼花還是我近視太深，這題目讓我心裡極度不平衡，考題應多點檢視跟討論」。許多原住民也在該文留言，認為根本是對原住民的歧視及刻板印象，網友怒批「原住民是有奪（多）髒啦！」、「越看越生氣，考選部都不用審題目嗎？火大，要引起共憤嗎？」國民黨籍立委鄭天財也批評，這題目跟原住民是個「很荒謬的連結」，刻板印象還留在「很久之前」，也不應該以職業種類來認定人的高低。考選部昨晚說明，本次該試題評量重點在於轉業有其結構性因素，實無意對原住民族有任何歧視或貶抑之意。考選部感謝各界的善意提醒，除對引發爭議深表歉意外，並已緊急聯繫該項考試的典試委員會及命題小組，就本題引發的爭議儘速進行討論。考選部表示，未來也將加強提醒參與命擬試題的典試委員或命題委員，以明確無爭議且普遍性的客觀知識為題材，避免爭議。
警察特考1／防堵超準考前猜題 考試院命題擬排除警校教師
去年底考試院內部會議提議，為避免警察特考發生洩題事件，原則上不會再聘請警大或警專現職、退休教師擔任三等及四等警察特考的典試委員或命題委員，引發外界批評歧視警校老師，把現職和退休教師當嫌犯。但知情人士透露，此防弊措乃是因為有遭免職的警官經營補習班，並打出「準確考前猜題」為名招攬生意，逼得考試院不得不使出撒手鐧。去（2022）年12月考試院會議中，有典試委員提出，過去曾發生特考洩題事件，因此原則上警大現職或退休教師不會擔任三等警察人員考試的典試委員或命題委員，警專現職或退休教師不會擔任四等警察人員考試的典試委員或命題委員，避免再次發生洩題憾事。此事引發警界議論，擔心影響今年6月舉行的警察三等、四等特考。知情人事指出，考選部祭出這項禁令其來有自，因專攻各類警察考試某一知名補習班，在官網上打出「考前猜題班」，號稱擁有警察特考、研究所考試的獨家霸王級考前猜題，在考前一周陸續釋出各科題目，還強調最晚會在考前二天交到報名參加的考生手上。除了網路上強烈暗示之外，也在警界中口耳相傳，指該補習班實際負責人曾任警官，有管道得知命題內容，特別是想要報考內軌三級警察特考的現役警員「寧可信其有」，對該補習班的考前猜題函授課程趨之若鶩。知情人士指出，某間知名補習班在官網上強打「考前猜題」，並聲稱在考前2到7天才會獲得考猜內容，讓人有不當聯想。（圖／甯其遠攝）據了解，該補習班的負責人曾擔任警官，卻在2004年安排走私大麻種子到國內，再教唆他人種植，計劃再破獲毒品賺取高額獎金；後來事蹟敗露，遭到免職，並被法院以《貪污治毒條例》等罪名判處6年有期徒刑。該警官除了在補習班教授課程外，雖然未掛名老闆，但有補習班員工在2020年因薪資糾紛告上法院，判決他就是實際負責人。立委邱顯智說，警察與消防的考試一而再、再而三地發生舞弊的事件，警校的老師把考試題目洩露給自己的學生，因此讓不該考上的人考上、該考上的沒考上，嚴重影響國家考試的公平性，排除警校老師命題警察特考，至少是朝向防弊的路上邁出一步。他說，警察特考、尤其是內軌（警大、警專與現職警察參加）考試，應試的幾乎都是警大與警專生，屬於特定族群，人數太少，不像律師或司法官考試的考生來自全國各地的學校，在警校任職的老師有明顯的利害衝突，要求他們迴避、不參與命題，是合理防弊的方法之一，並沒歧視的問題。立委游毓蘭則指出，目前國家考試的命題模式，所有題目都要註記出處，參與考試工作的老師們也都被告知舞弊洩題的相關刑責，已做足防弊措施，只要加強受理舉發即可，不能以防弊為由，就所有警大、警專的現任、退休老師都當成嫌疑犯，剝奪參與國家考試試務的權利。考選部表示，排除特定學校教師的作法是單一次考（典）試委員長的作法，而每年考試防弊措施未必會相同、延續，也就是說，今年考試會排除警校老師命題尚未決定。立委邱顯智說，國家考試必須要公平，排除警校在職與退休教師參與命題，是朝防弊的方向跨出了一步。（圖／CTWANT資料照）
警察特考2／一試定終身釀弊端 立委籲改行證照制度
考試院在內部會議中針對警察特考，提出排除警大、警專的現任、退休教師擔任典試委員或命題委員的作法，以防止可能洩題，立委游毓蘭指出，坊間有太多補習班，國家考試不讓在補習班教課的老師參與出題，是有道理的，但不能以防弊為由，就把警校的老師都當成嫌疑犯，而現行的警察特考制度也扭曲了警察的養成教育，建議應改變考試內容，甚至應該改為「證照制度」。「問題在於，你要怎麼樣的警察。」游毓蘭說，警察透過警察大學與警察專科學校招生，中間還經歷了4年與2年的訓練，但這樣的養成教育，在這十幾年來已經被警察特考給扭曲了。她在警大任教的最後幾年發現，警大的學生在四年級竟然只專注在準備特考，學校甚至一度把四年級的體技課程都取消，美其名是要讓學生專心唸書，但實際上是為了要讓畢業生能通過特考，而偏廢了警察工作相當重要的警技訓練。游毓蘭說，當她在警大任教時，有一位之前就讀台南一中的學生，在警大畢業後考了二次警察特考，卻都以微差距落榜，因為三次落榜就要賠償學校約80萬元新台幣的費用，讓這位學生與家長都非常焦慮。後來她讓這位學生每天待在警大的研究室唸書，直到接近午夜才跟她一起下班，終於在最後一次考試過關。游毓蘭不贊成用筆試成績決定一切的作法，她說，現在的警察特考是「背多分」，其實警察工作需要的並不是把法條與規則背熟，而應該是考核未來警察對法律規定的綜合判斷，甚至有些國家在考試時，也相當注重面對面的口試，因為與人溝通是警察工作中非常重要的一環；另外，術科的考試，像是立定跳遠、800公尺跑步，都脫離現實，只不過，像是折返跑、攀爬、跳高這些比較符合警察工作的項目，因為對考試院的作業來說太複雜，因此不被採用。警察除了學科之外，因工作需求，也要擅長各項體技。圖為警大摔角、柔道統一檢測暨柔道格式測驗。（圖／翻攝自警察大學臉書）游毓蘭建議，警大與警專的入學考試可以作為警察特考的「一試」，接下來則可對刑法、刑事訴訟法、民法、交通法規以及性別相關法律等各種法令科目再設會考，另外還有駕駛船舶、游泳、柔道、射擊等技能，都可以類似考證照的方式，分科給予資格，取代現行以筆試「一試定終生」的特考。日前中壢員警在臨檢時對民眾「大外割」，一審遭到判刑，立委邱顯智認為，也與警察特考的科目不符合實務脫不了干係。「實務上要怎麼做，才不會被判刑，這個總該知道吧？」現行的警察四等特考不考《刑事訴訟法》，但警察在偵查過程中的強制處分，乃至於搜索、逮捕、臨檢、盤查等等作為，都跟《刑事訴訟法》息息相關，法治國裡很重要的原則就是警察依法行政，對於依《刑事訴訟法》與《警察職權行使法》執勤，都要知道的界線何在。邱顯智建議，警政署與考試院應研議警察特考的考試科目內容，考試是要考核未來的警察對專業知職的了解程度，若不了解相關法則而濫用權力，不僅對民眾不好，對警察自己也不利；例如2018年發生的「騙票事件」，新北市4名員警為了抓詐騙車手，偽造到案通知書日期，製造嫌犯經合法通知仍未到案假象，藉以向檢察官聲請核發拘票，遭查覺後，4人被判處1年4個月到1年8個月徒刑，唯因動機是為了偵查犯罪，最後均獲緩刑。「不教而殺謂之虐，你除了在課堂上要教相關法律，也要考核未來的警察是否具備足夠的專業知識。」邱顯智說。立委游毓蘭說，警察的養成教育已被現行的警察特考制度扭曲，建議應改變考試的方式與內容。（圖／黃鵬杰攝）