周伯勳
」 周伯勳
亞洲盃男籃錦標賽中華隊奪首勝 劉錚爆發攻下27分
亞洲盃男籃錦標賽12日在印尼正式開打，預賽跟巴林、中國大陸、韓國分在B組的中華隊，靠著劉錚攻下全隊最高27分，其中第3節獨拿17分，陳盈駿也有18分、6助攻與6抄截，最後以102比84輕取巴林拿下預賽首勝，接下來14日下午4點迎戰韓國。中華隊排出陳盈駿、林庭謙、劉錚、周伯勳與阿提諾的先發陣容，阿提諾卻在一開賽就吞技術犯規，更提前兩犯纏身，不過中華隊仍靠積極壓迫防守製造對方失誤，打出9比2小高潮取得11分領先，首節結束，中華隊22比15領先巴林。劉錚次節開始就連進兩顆三分球，擴大領先差距到13分，不過巴林仍然持續緊咬，直到上半場快結束前，陳盈駿與林庭謙攜手爆發，重新幫助中華隊擴大分差，劉錚也在上半場結束同時投進壓哨兩分球，上半場結束，中華隊45比33領先。來到下半場，中華隊總算靠著劉錚的精準外圍火力，以及阿提諾、陳盈駿等人火力支援，一口氣擴大領先差距到20分以上，打完前3節，中華隊77比53大幅領先，劉錚光在第3節就拿下17分，是中華隊提前擺脫巴林糾纏的關鍵功臣。末節提前讓阿提諾休息的中華隊，雖被巴林一度縮小差距到15分，林俊吉卻連拿5分幫助中華隊穩住戰局，不過中華隊外籍教練帕克仍在最後5分鐘把阿提諾、劉錚、林庭謙等主力換回場上，就是不想讓巴林有任何追上機會，中華隊也順利留住首勝。
SBL球星周伯勳「射後不理」婚事告吹 判賠238萬
28歲SBL球星周伯勳去年被一名女大生指控撿屍性侵，雖檢方調查後認定雙方是你情我願而處分不起訴，但之後周伯勳卻因此事而與未婚妻解除婚約，被女方求償近320萬元。台北地院審理此案，判他須屢約給付238萬4000元。外號「籃球狂人」的周伯勳身高197公分，曾以選秀狀元之姿加入SBL，效力於台銀、台啤等球隊。去年2月周伯勳在KTV與一名女大生發生性行為，女方清晨清醒後驗傷報案，並提出周伯勳事後道歉的簡訊；檢警調查後認為罪嫌不足，不起訴周伯勳。台北地院審理此案，判周伯勳須屢約給付238萬4000元。（圖／報系資料照）周伯勳在此案後，與交往多年、已訂婚的吳姓女子解除婚約，並簽訂協議書，載明需給付吳女320萬元，首付20萬，餘款按月以5萬元給付，但他只付了25萬元就不再付款；吳女因此一狀告上法院，要求周伯勳履行協議。周伯勳的律師表示，總額應扣除喜餅、聘金和金飾共89萬6千元，並稱吳女要求金額過高；周伯勳則稱吳女願意原諒他，是吳女父母不肯諒解，為了安撫對方才會簽下協議書。吳女律師同意扣除聘金36萬6千元、喜餅20萬元，並在法官詢問是否願意和解時，直言男方始終不肯提出還款計畫，導致無法和解；台北地院判周伯勳須屢約給付238萬4000元，全案可上訴。
SBL球星「偷吃女大生」被告性侵！婚事吹了...暴打未婚妻
SBL台啤隊明星前鋒周伯勳日前與女大生在KTV包廂外發生性關係，後來被告乘機性交，最後獲不起訴；事件連帶影響到與未婚妻的感情，結婚破局，原協定應支付320萬元給女方，沒想到只付了25萬就未再付款，因此又被告上法院。台北地院18日開庭，未婚妻律師提出，周伯勳除了要負婚約解除的賠償責任，也要支付家暴未婚妻的賠償金。周伯勳2018年2月間到KTV唱歌，中途喝嗨了，與一名女大生在包廂外發生性關係，事後遭對方提告；不過檢方調查後認為，女大生當時並沒有酒醉、神智不清的狀況，因此性行為應是你情我願，以缺乏明確事證，對周伯勳予以不起訴處份。性侵官司雖然告一段落，但仍影響到與未婚妻的婚事；未婚妻因此對周伯勳提出近320萬的精神撫慰金，沒想到周伯勳只付了25萬就落跑。甚至還在法庭上由律師提出，320萬元除了扣除原本已付的25萬元外，還要扣掉喜餅20萬、聘金36.6萬以及金飾8萬元，共89.6萬，且違約金額過高，請求酌減。對此未婚妻的律師駁斥，周伯勳告知女方不用歸還，協議上面記載的非常清楚，另外針對違約金部分，當中包含周伯勳因情緒不穩，動手家暴未婚妻的侵害、損害賠償金，因此沒有違約金額過高的問題。全案訂12月5日宣判。
周伯勳婚事告吹遭求償320萬 盼和解卻想扣掉「喜餅錢」
SBL球星周伯勳去年2月在KTV包廂外與女大生發生性關係，事後遭提告性侵，雖因罪證不足獲不起訴，但當時已訂婚的他，婚事不僅告吹，還遭女方求償近320萬元，21日周的律師開庭時提出，總金額應扣除已給付的25萬元，及喜餅、聘金、金飾等，讓法官傻眼。去年2月周伯勳因與女大生在KTV外陽台發生性關係，婚事因此告吹，女方也向周提起民事賠償官司，求償近320萬元的精神撫慰金，原本2人簽下協議，周伯勳分期匯款，但據女方說法指出，自今年1月起周伯勳就沒按時付款，才會提起訴訟要求履行協議，21日台北地院開庭，周伯勳的委任律師主張，除了先前已經給付的25萬元外，也應扣除20萬喜餅錢、36萬6000元聘金和8萬金飾費，並希望和解。女方律師則表示，女方在婚事告吹後本要歸還聘金與金飾，但周伯勳卻說送就送了，要她自行處理，這些都發生在簽訂賠償協議前，且簽訂的協議中，也寫明吳女不用歸還。對於周伯勳主張的項目，法官大都能理解，但20萬元的「喜餅」錢也要抵銷，法官感到有些困惑，認為若雙方能和解，事情會順利很多，但女方透過律師表示，周伯勳至今也未積極與她接觸，認為他誠意不足且和解意願不高，全案11月18日再開庭。