吳順民
」 柯文哲 京華城 應曉薇 沈慶京 北檢京華城案新進展!前都發局長黃景茂500萬元交保並境管
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署13日指揮廉政署先以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑黃景茂2020年接受台北市議員應曉薇陳情後,同年7月京華城提出申請容積獎勵方案,由黃景茂批可後送都委會審議,促成京華城提高容積率,涉嫌圖利,將黃由證人轉列被告,移送北檢複訊。檢方複訊後認為黃涉嫌重大,但無羈押必要,14日凌晨諭令黃500萬元交保,並限制住居、出境、出海。檢廉懷疑,柯文哲2020年3月10日與應曉薇便當會時,口頭承諾會交辦京華城陳情案,隨後便函都發局提都委會研議。但都發局曾上簽給柯文哲,提到京華城2020年2月18日透過應曉薇及其助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率至678%一事,指京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。不過,該公文提到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。同年7月,京華城提出申請容積獎勵方案,而當時的副市長彭振聲、都發局長黃景茂簽核讓京華城容積案進都委會審議。甚至都委會卻未待行政訴訟結果出爐,便召開首次專家會議。北市議會京華城專案調查小組,日前在第五度開會,邀請黃景茂說明,黃景茂強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。檢廉懷疑,柯文哲、彭振聲與黃景茂3人,涉嫌協助京華城提高容積獎勵,涉犯圖利罪。黃景茂究竟是受柯文哲交辦行事,或是自行揣摩上意行事,將進一步查明。北檢今指揮廉政署先以證人身分通知黃景茂赴廉政署說明,經檢察官初步訊問後,認為黃涉嫌圖利罪嫌疑重大,當庭改列為被告,為保障其訴訟防禦權,等待其委任律師到場後,才開始詢問。
京華城案被告+1 北市前都發局長黃景茂涉圖利移送北檢複訊
檢廉偵辦京華城弊案,續有發展!台北地檢署今指揮廉政署以證人身分約談前台北市都發局長黃景茂,訊後懷疑他2020年與前北市副市長彭振聲接受台北市議員應曉薇及助理吳順民陳情京華城案後,提出和解條件,將京華城容積率提高至678%,據了解,黃否認犯罪,辯稱是「聽命行事」,檢廉認為黃涉嫌圖利罪嫌重大,將黃由證人轉列被告,傍晚移送北檢複訊。檢方訊後不排除對黃實施強制處分。黃景茂(圖/中國時報陳志賢攝)北檢表示,被告黃景茂今日先以證人身分到廉政署接受檢察官訊問,經檢察官訊問後,認其涉有圖利犯罪嫌疑,故當庭依法轉換身分,改列為被告。另為保障其訴訟防禦權,等候他委任律師到場後,始由廉政官進行詢問,並於詢問後,移送檢察官複訊。檢廉依據台北市政府處理京華城案相關公文,發現前副市長彭振聲、前都發局長黃景茂當初只憑京華城1頁報告,便簽核讓京華城容積案進都委會審議。2020年3月10日,時任台北市長柯文哲與議員應曉薇舉行便當會,接受應女對京華城案的陳情案,函文都發局提都委會研議。但當天都發局上簽給市長柯文哲,提到京華城要跟市府行政訴訟進行和解,請示長官意見,提出的初步條件是雙方合意認定拆除保留後,仍保留原樓地板面積,換算容積率為678%。該公文提到京華城在2020年2月18日透過應曉薇及應女助理吳順民,拜訪彭振聲跟都發局長黃景茂,商談京華城容積率678%。這份公文還寫到,若無任何理由,自行與京華城和解即回復樓地板面積12萬284平方公尺樓地板面積(678%),恐無法說服社會大眾,建議仍應循訴訟程序解決,以免導致外界爭執此案圖利京華城爭議。北市議會京華城專案調查小組,日前第五度開會,邀請當年的關鍵人、前副市長彭振聲及前都發局長黃景茂說明,但彭振聲透過都發局表達拒絕出席,黃景茂則出席強調,他當年是「聽命行事」,認為自己依法行政,在法律上站得住腳。
京華城案「祕密證人」是副市長林欽榮 現身北檢複訊後獲請回
台北地檢署偵辦京華城容積率案,檢方查扣民眾黨主席柯文哲隨身碟記載資料,懷疑是期約收賄的對價,為釐清案情,今(11)日下午以證人身分傳喚時任北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮說明,訊後請回。檢方昨(10)日提訊台北市前市長柯文哲、前副市長彭振聲,今天上午二度提訊威京集團主席沈慶京,下午則提訊台北市議員應曉薇。檢方昨上午二度提訊沈慶京,他再度坐著輪椅出現,被法警押解進地檢署。至於羈押多日的應曉薇昨下午1時36分許搭囚車抵達北檢,紮起馬尾的她身穿台北女子看守所的制服外套、長褲,雙手上銬,手持文件,面對大門外媒體喊話詢問均不發一語。檢方發現,沈慶京與應曉薇間疑似的金錢往來,懷疑涉及收賄。8月27日,檢方掌握應欲搭機前往香港,懷疑其有逃亡之虞,遂緊急指揮廉政署將應拘提,並於次日(28日)展開大規模行動,動員48組人馬同步搜索相關據點,將沈慶京等多名關係人帶回調查。經過檢察官連夜複訊後,認定沈慶京、應曉薇及其助理吳順民均涉嫌違反《貪污治罪條例》,且涉嫌職務收賄,情節重大。因沈等三人涉嫌重罪,且有串供、逃亡疑慮,檢方聲請羈押禁見,北院裁定准押。據了解,檢廉在民眾黨主席柯文哲家搜出關鍵USB,裡面一筆記中記載「「2022/11/1小沈1500沈慶京」,而究竟這1500是時間還是金額,檢方將近一步調查釐清。為此,檢方9日已提訊沈慶京出庭,要他說明到底1500是否為賄款,並欲策反沈慶京轉為汙點證人,而沈慶京始終否認行賄。檢廉調查,應曉薇涉嫌收受沈慶京交付的賄款高達4740萬元,且有積極為京華城陳情的作為,並於陳情過程中施壓公務員,以達成為京華城爭取樓地板面積的目的。檢廉懷疑,由於沈慶京疑似有大筆去向不明的公關費,本案是否仍有其他公務員涉案,為現階段調查重點之一。檢方今以證人身分傳喚時任台北市副市長、現任高雄市副市長林欽榮說明。據了解,他重申當年反對威京集團主張容積率約679%的立場。★未經判決確定,應推定為無罪。
快訊/首度遭提訊出庭!應曉薇雙手上銬「素顏穿囚服」憔悴模樣曝光
捲入京華城弊案的國民黨台北市議員應曉薇,日前遭到台北地院依《貪污治罪條例》違背職務行賄、收賄罪裁定羈押禁見,今(11日)下午首度將她提訊出庭,只見她身穿囚服、雙手上銬,臉上脂粉未施大素顏,模樣相當憔悴。回顧此案,威京集團主席沈慶京為了提高京華城改建案容積,涉嫌於2018年至2021年間對應曉薇行賄4740萬元,助理吳順民也參與其中幫忙她四處奔波,檢察官持續針對涉案人展開追查,繼日前陸續提訊威京集團主席沈慶京、前台北市長柯文哲、前台北市副市長彭振聲後,檢方今(11日)上午再度提訊沈慶京,下午則首度提訊應曉薇,她隨即也被帶往北檢開庭。
傳神秘USB驚見「小沈1500」 律師揭2方式查證:柯抗告勝算渺茫
民眾黨主席柯文哲捲入京華城案,近日遭媒體爆料住家搜出關鍵USB隨身碟,內容赫見「2022/11/1小沈1500沈慶京」,讓外界不禁懷疑他和威京集團主席沈慶京是否有金流往來;北檢對此表示不予置評。律師黃帝穎表示,柯文哲和沈慶京之間的1500究竟是什麼?可透過2方法查證,並直言「柯文哲如想提抗告,勝算渺茫!」「柯文哲與沈慶京的1500是什麼?美金?台幣?」黃帝穎認為,這個問題可以透過2個方式查證,首先是比對金流及海外資產,「檢廉若查扣到記載沈慶京1500的柯文哲USB,當然會查1500金流,但如果要查海外資產或虛擬貨幣,則需更多時間查證比對。」黃帝穎進一步指出,第2種方式就是策動沈慶京轉污點證人,因為沈慶京涉嫌行賄罪,相較收賄最重無期徒刑,行賄罪的刑責其實輕很多,較有法律上誘因,例如交保、緩刑,策動轉為污點證人,「行賄者清楚自己支出成本行賄官員及民代的金流,如轉為污點證人,將有助查明1500及其他不正利益。」律師認為,目前京華城案的4名共犯,包括沈慶京、應曉薇、彭振聲、吳順民,日前提起抗告均被高院駁回,全部羈押確定,「柯文哲如想提抗告,勝算渺茫!」
快訊/涉京華城弊案!沈慶京、吳順民、彭振聲「3人抗告全駁回」確定羈押2個月
威京集團主席沈慶京為了提高京華城改建案容積,涉嫌對國民黨台北市議員應曉薇行賄4500萬元,助理吳順民也參與其中幫忙應曉薇四處奔波,而同樣捲入京華城弊案的台北市前副市長彭振聲,則涉嫌主導都委會會議,強行通過京華城20%的容積率獎勵,3人均遭法官裁定羈押禁見。沈慶京因「身體因素」提出抗告後,經高等法院審理,今(6日)裁定駁回抗告;另吳順民、彭振聲的羈押抗告案,也均被高院駁回,3人確定羈押2個月。
沈慶京遭目擊「坐輪椅急診」 威京集團聲明「很焦慮」:已安排律師律見
涉京華城容積弊案遭羈押禁見的威京集團主席沈慶京,昨(5)日下午傳出身體不適,被緊急送醫治療,接受電腦斷層檢查。台北看守所稍早證實此事,係經醫師評估有外出就醫需求,當日傍晚已回所。據了解,檢廉偵辦京華城案,查出沈慶京涉嫌賄賂,上月分別將國民黨台北市議員應曉薇、沈慶京和應曉薇助理吳順民聲押禁見獲准。而在昨日,有民眾在醫院目睹,有一群穿矯正署衣服的人正推著一名老爺爺,其手部疑似因上銬受毛巾遮擋,該長者貌似就是沈慶京。對此,據《ETtoday新聞雲》報導,部立台北醫院表示,醫院承接矯正機關醫療業務,凡是矯正機關需要治療的病人皆可送至指定醫院,基於保護病人隱私,無法回答及查證提供病人資料與病情。台北看守所則表示,沈慶京昨日反映身體不適,經醫師評估須外醫門診,送往衛生福利部台北醫院就醫,傍晚已回看守所,目前身體狀況正常,所方將持續掌握狀況,也會提供妥適的醫療資源。另外,威京總部集團也在今(6)日上午發出聲明稱,沈慶京主席羈押於看守所,威京集團不清楚主席目前的狀況,也很焦慮,已安排律師律見瞭解詳情。
快訊/柯文哲慘了!捲京華城案遭羈押禁見 立刻專車移送土城看守所
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,上周歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。而根據最新消息,北院重開羈押庭後,裁定柯文哲羈押禁見。柯文哲稍晚將上銬,由囚車送往土城看守所,看守所今晚晚餐內容為香滷豬腳、紅燒魚丸、炒食蔬,湯品則是小魚味增湯。回顧整起事故,京華城都更容積率爭議弊案,北檢日前發動大規模搜索,對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准,並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案,並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押,其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回;而彭振聲則被聲押獲准。北院告示螢幕上顯示對柯文哲「准予羈押併禁止接見通信」。(圖/民眾提供)對此,北檢不服北院裁定,3日下午提起抗告,高院4日認為,從彭振聲、威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容,顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形,相關案情仍有究明之必要,因此撤銷北院無保請回之裁定,發回更裁。法官對於裁示柯文哲羈押禁見的三項說明全文條列如下:一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為之,貫徹意志,迥然若揭,並因此致使共犯沈OO之京華城一案,獲不法利益二百餘億元。則被告涉犯貪污治罪條例第6條第1項第4款之圖利罪之犯罪嫌疑重大。二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實,仍有可能於將來避重就輕、翻異前詞,甚且勾串共犯或證人;況被告所述,仍與已為本院羈押之共犯沈OO、應OO、彭OO等所述不一。為保障被告將來反對詰問權及證人證言之貞潔,且被告目前所涉犯最重之貪污治罪條例第6條圖利罪部分,最輕本刑為5年以上有期徒刑,確有事實足認被告有因犯重罪而有滅證及勾串共犯或證人之虞。三、考量被告權益保障及公共利益維護之動態平衡,並審酌憲法上比例原則,尤其刑事訴訟法對勾串共犯或證人並無有效預防規定,亦無法如刑事訴訟法第118條規定以僅能於被告逃匿時沒入保證金之具保擔保之;為保全證據,且經衡量後,因本案為貪污犯行,造成共犯沈OO在京華城一案即獲有二百餘億元之不法利益,影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故認確無法以具保、責付、限制住居替代,而有羈押必要,爰依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款及第105條第3項規定,羈押被告於臺北看守所,並禁止接見、通信。
沈慶京涉嫌行賄遭聲押 胡原龍抵北院交抗告狀
京華城容積率弊案連日發酵,上月29日北院依貪污之違背職務收賄罪將應曉薇、沈慶京以及助理吳順民聲押禁見。而沈委任律師胡原龍5日下午3時許抵北院遞狀提出抗告。 國民黨台北市議員應曉薇、威京集團主席沈慶京捲入京華城案,檢方上周向法院聲請羈押禁見獲准,吳順民日前已向北院提出抗告。 前台北地檢署主任檢察官胡原龍4日透露已完成抗告狀,今日下午抵北院提出抗告,過程不發一語,遞狀後快步走向2樓。 沈慶京曾透過集團子公司分兩筆撥款2000萬元、2500萬元至應曉薇創辦的協會帳戶,應曉薇曾領出500萬元轉存男友王尊侃的帳戶、300萬元清償貸款。 法官認為應曉薇在一個月內收到4500萬,且時間與陳情京華城案的時間吻合,保留其收賄可能性並裁定聲押禁見,目前應曉薇尚未提出抗告。
柯文哲回到「逮捕狀態」 候審室等開羈押庭
民眾黨黨主席柯文哲捲入京華城弊案,歷經三天三夜的審訊後,北檢依貪汙治罪條例圖利與違背職務收賄罪,對柯文哲聲押禁見,2日凌晨北院對其裁定無保飭回;3日北檢不服裁定,於下午5時許提起抗告,高院4日撤銷北院裁定,發回更裁。北院5日上午二度召開羈押庭後,柯文哲也因此依法被帶回法院地下室的候審室等待律見與開庭。由於柯文哲2日被北院裁定無保請回的裁定遭到高院撤銷,柯文哲也因此回復到被檢察官逮捕並聲請羈押的狀態,依法必須於候審室留置,等待律見與開庭。而負責戒護工作的法警,負責將柯從法庭與候審室的往返,是否將使用戒具,可由法警判斷是否有需要使用。回顧整起事故,京華城都更容積率爭議弊案,北檢日前發動大規模搜索,對威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及其助理吳順民聲押獲准,並在傳喚前台北市長柯文哲、前台北副市長彭振聲等人到案,並依涉犯圖利與違背職務收賄罪將2人聲押,其中柯文哲2日被北院裁定無保飭回;而彭振聲則被聲押獲准。對此,北檢不服北院裁定,3日下午提起抗告,高院則認為,從彭振聲ˋ威京集團子公司鼎越前董事長朱亞虎與時任都發局總工程司─都委會前執行秘書邵琇珮的證詞等內容,顯示柯文哲有積極介入京華城案的情形,相關案情仍有究明之必要,撤銷北院無保請回之裁定,發回更裁。
應曉薇、沈慶京捲京華城收押 看守所律見後最快抗告時間曝
台北市議員應曉薇捲入京華城容積率弊案,檢調發現她收受威京集團主席沈慶京超過4740萬元「善款」,並作為牽線人協助遊說市府提高容積率從中牟利,收賄嫌疑重大,兩人上周遭聲押禁見,兩人律師2日一早赴土城看守所律見,最快今天下午向台灣高等法院提起抗告。檢廉比對京華城案相關金流,發現在便當會、協調會期間,沈慶京透過旗下子公司,匯了多筆款項至應曉薇所屬的相關協會帳戶,金額逾4500萬元。檢廉以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。之後檢方以有串滅證、逃亡之虞,聲押沈慶京、應曉薇與吳順民等3人。至於王尊侃以500萬元交保,助理陳佳敏以200萬元交保,陳玉坤以1200萬元交保。知情人士透露,2020年3月,應曉薇在首次便當會上提出京華城容積問題陳情案,6月23日、7月1日又舉辦2場協調會,促成容積獎勵20%的「方案四」;之後2021年1月,再度舉辦協調會,4月21日、8月10日分別舉辦2、3次便當會,9月9日決議予京華城20%容積獎勵。檢廉調查,沈慶京涉花4500萬元行賄議員應曉薇,透過應女遊說、施壓柯市府放寬京華城的容積率至840%,而沈、應二人對金流去向交代不清,台北地院上月29日依涉嫌貪汙,裁定應曉薇羈押禁見,30日凌晨裁定沈慶京羈押禁見,兩人律師今律見後最快今提出抗告。
柯市府法外自創「20%容積獎勵」? 京華城案爭議始末一次看
北市京華城案連環爆!北檢29日深夜至30日凌晨先後裁定威京總部集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇及助理吳順民羈押禁見後,廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪,30日上午又兵分多路前往柯文哲住處及其相關處所搜索,並對其進行約談,今(31日)凌晨移送北檢複訊,後因柯拒絕夜間偵訊,遭檢方認為有勾串之虞當庭逮捕,而柯文哲對此也行使提審權,將由法官確認逮捕是否合法,此前不得繼續偵訊。據悉,威京總部集團主席沈慶京為爭取京華城原址新建大樓放寬容積率,疑似在2018年至2021年間分批行賄應曉薇4500萬元,找應曉薇充當中間人,幫忙關說遊說時任台北市長柯文哲。2020年3月間,應曉薇與柯文哲「便當會」之後,柯文哲也交辦都市發展局處理,最終通過840%容積率。CTWANT為此也整理京華城案爭議始末及案件最新進度。京華城的背景京華城購物中心座落於台北市松山區,2001年開幕時一度是台北市唯一一座24小時營業的購物中心,然而後續因長年虧損,最終於2019年走入歷史。目前京華城已遭拆除,原基地由曾經建設過台北市信義區豪宅「陶朱隱園」的威京總部集團取得開發權,進行都市計畫興建商辦大樓,將改建成擁有4座19層樓高的「京華廣場」,預計2026年完工。容積率與容積獎勵是什麼?容積率是指總建築面積與建築用地面積的比值,也就是在既有土地面積上,建築物的總樓層面積可以有多少,白話文就是可以蓋幾層樓,這在開發者眼中絕對是獲利的關鍵。通常人口眾多的地區往往建築容積率較高,容積率越高表示土地的利用率也就越高,但是對周邊的城市基礎設施的壓力也越大,因此不可能無限制的提高容積率,所以世界大部分地區對於城市的建築容積率均有法規管制。而依照台灣的法規,容積率的多寡,則與所在地點的土地使用分區有關。土地使用分區主要分為住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區等等;住宅區又可區分為住一、住二、住三、住四等,商業區分為商一、商二、商三、商四,每一個分區的容積率規定均不相同。而容積獎勵顧名思義,就是開發者若能在其開發土地中為公眾提供便利而讓出部分利益,例如將底層架空作為公共活動空間,政府規劃部門就會提高該土地的容積率上限。以中央政府提供的容積獎勵來說,大致包含「都市更新容積獎勵」、「危老重建容積獎勵」及促進大眾捷運系統土地開發的「聯合開發容積獎勵」;而台北市則訂有《台北市都市更新建築容積獎勵辦法》。京華城容積率變化1987年許水德時期,土地使用分區屬於「工三」,依照台北市土地使用分區管制自治條例,容積率為300%,直到1991年從「工三」 變更為「商三」,容積率為560%。2001年馬英九時期,在土地使用變更前,京華城已獲允建樓地板面積為12萬284平方公尺的工業大樓建築執照;並在2001年間完成實設容積樓地板面積11萬1919平方公尺的購物中心。此時,換算實設容積率為678.91%。2010年郝龍斌時期,京華城向北市府申請重新開發,北市府認定重建的容積率,應以捐地後所餘的7成土地計算,故容積率為70%的土地x560%=392%,但遭到監察院糾正。2018年,柯文哲依照監察院的糾正意見,將京華城容積率定為560%,同時刪除12萬284平方公尺的「允建樓地板面積保障」條款,京華城不服允建樓地板面積被刪,提行政訴訟,要求維持678.91%容積率;台北高等行政法院認定,允建保障屬一次性,重建後不適用,回歸法定基準容積率上限560%。不過到了2020年,威京總部集團再依都市計畫法第24條,自提申請容積獎勵,後獲得20%的容積獎勵,並自購30%的容積移轉。容積率從原本的560%大增至840%。京華城爭議:容積率爆增至840%、柯市府法外自創「20%容積獎勵」?雖然「臺北市土地使用分區管制自治條例」明定「商三」容積率不得超過560%,而且京華城案既非都市更新也非危老重建案,法規上應「不適用」上述中央政府及地方政府的容積獎勵辦法。但威京總部集團於2020年3月17日向柯文哲市長辦公室陳情,且北市府受理案件後,都委會也參採《台北市都市更新建築容積獎勵辦法》所定的獎勵規定,法外創設「韌性城市貢獻」、「智慧城市貢獻」及「宜居城市貢獻」等獎勵項目,額外再給予最高20%的容積獎勵,等於北市府受理了京華城另循《都市計畫法》第24條自提的細部計畫修訂案,無視「臺北市土地使用分區管制自治條例」,「20%容積獎勵」的法源依據不明。京華城案收押及被告名單應曉薇、沈慶京、吳順民、前台北市副市長及京華城案都市計畫委員會主委彭振聲4人遭收押禁見;被告則包括:京華城董事長陳玉坤(1200萬元交保)、應曉薇辦公室執行長王尊侃(500萬元交保)、應曉薇女助理陳佳敏(200萬元交保)以及柯文哲。
柯文哲抵達北檢複訊 結束廉政署12小時訊問
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲陷入京華城容積案風波,檢廉30日上午兵分多路於柯文哲住家、辦公室、民眾黨中央黨部進行搜索,12時許柯文哲夫婦進入廉政署偵訊,陳佩琪於19時41分先行抵達台北地檢署,並於22時許被檢方請回,搭上民眾黨立委黃姍姍車輛離開,至於柯文哲則是歷經12小時訊問,於31日0時40分抵地檢署複訊,不發一語快步走進北檢,但臉上掛著笑意,不見疲態。柯文哲台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,過程中是否有違法涉及圖利罪待檢廉調查,彭振聲日前已被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」,彭振聲夫婦稍早於23時16分抵達北檢訊問。至於國民黨台北市議員應曉薇2018年到2021年分兩次收下威京集團主席沈慶京4500萬「善款」,被檢廉懷疑收賄可能性,將京華城容積率從560%提升至840%。檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民,檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大,且有串證、滅證、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見,目前全案依照《貪汙治罪條例》偵辦當中,將清查金流是否流入市府官員口袋。歷經12小時訊問,柯文哲微笑抵達北檢,不見疲態。(圖/趙世勳攝)
京華城案才是超級颱風! 律師因「2原因」判斷柯文哲收押機率高
前台北市長、民眾黨主席柯文哲近期捲入假帳風波,30日又因京華城容積率飆增弊案,住家、辦公室遭搜索後被帶往廉政署。外界好奇柯是否可能因此被收押?對此,有律師表示對柯文哲來說,「京華城案才是超級颱風」。而檢調會搶在今日一早就進行搜索,研判是受到議員應曉薇昨日的逃亡影響,加上柯文哲涉嫌重大「有逃跑之虞」,檢調只好快速收網、避免串證,研判柯文哲被收押的機率高。柯文哲任職台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,過程中是否有違法涉及圖利罪仍待調查,彭振聲日前被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」。國民黨台北市議員應曉薇則是收下威京集團主席沈慶京4500萬,被檢廉懷疑收賄後施壓北市府,將京華城容積率從560%提升至840%。檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民,檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大,且有串證、滅證、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見。30日台北地方法院裁准收押,囚車才在凌晨5點多離開法院,檢廉又再度出動,搜索柯文哲位於台北市金山南路的住處,並帶回柯文哲偵訊。綽號「熊大律師」的開業律師陳君瑋在臉書上公開表示,柯文哲此前的假帳案、看豪宅等事情雖然在輿論上觀感不佳,但在法律上都是小菜一碟,唯有京華城案是「真正的超級颱風」,所以柯文哲昨日才會宣布「請假3個月」。他認為柯就是預知萬一被收押,偵查中一期是2個月,多1個月彈性時間(含抗告、發回重審等),所以請假「3」個月。陳君瑋另外提到,柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時,曾脫口表示:「對啦,就是圖利啦」,即承認有圖利他人,此舉至少已經成立《貪污治罪條例》第6條圖利罪,至少5年徒刑起跳。現在又爆出議員應曉薇收了4000多萬賄款,檢察官可能推測也行賄台北市府高層,所以改成第4條「違背職務收賄罪」追查,「這是超級重罪,至少10年起跳」。陳君瑋還表示,京華城一案涉及利益高達數百億,未來判決上依照經驗,可能判刑15年到20年,最重無期徒刑。他還預測,柯文哲這次成立犯罪的機率相當高,因為雖然應曉薇、沈慶京都否認犯罪,但是柯文哲媒體上自認圖利,彭振聲作證柯「交辦」,再加上柯文哲自己在公文上蓋章簽名,「有物證效力等於成立犯罪」,「這樣已經幾乎90%成立犯罪了」。陳君瑋還指出,檢調這幾天辦案的步驟明顯加快,其實柯文哲如果沒有在媒體人前公然向檢調嗆聲「就是圖利啦」,然後應曉薇不要桃園逃亡不成再跑去台中想出境,檢調動作應該不會這麽快。「畢竟要辦一個首都前市長,又擁有八席立委實力的黨主席,手上沒有十足證據,不敢輕易動作。」他認為,彭振聲可以無保走出地檢署,就令人詫異,代表檢調把重力都壓在柯文哲身上。再加上應曉薇昨日上演逃亡大戲,檢調只好快速收網,「應曉薇都被收押了,當然就剩下最大咖的柯文哲。」他還提到,在法律實務上,為避免最大咖在外面串證,辦完應曉薇,一定要馬上辦最大咖。檢調已經把辦案的行程表規劃好了,只是要何時出手還在觀望,一旦引信點燃,一定馬上引爆,「只能往前,沒有後退了!」民眾黨主席柯文哲7月30日接受資深媒體人黃光芹專訪時,談到京華城案時脫口說出「對啦圖利,哪個地方不合法?」民眾黨發言人吳怡萱則在事後澄清,柯是指「在合法範圍協助台北市政順利推動,為的就是讓市民得利」。
陳佩琪離開廉政署 7時41分抵達北檢
台北市前市長、民眾黨主席柯文哲陷入京華城容積案風波,檢廉30日上午兵分多路於柯文哲住家、辦公室、民眾黨中央黨部進行搜索,並於12時許柯文哲夫婦進入廉政署偵訊,歷經小時訊問,陳佩琪於晚間7時41分先行抵達台北地檢署複訊。 柯文哲台北市長任內,京華城容積率放寬至840%,過程中是否有違法涉及圖利罪待調查,彭振聲日前已被傳喚,並遭限制出境和出海,而他在訊問中透露京華城案是柯文哲「交辦」。至於國民黨台北市議員應曉薇則是收下威京集團主席沈慶京4500萬「善款」,被檢廉懷疑收賄可能性,將京華城容積率從560%提升至840%。 檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民,檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大,且有串證、滅證、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見,將清查金流是否流入市府官員口袋。
京華城弊案狂燒 住家遭搜索近廉政署偵訊 陳佩琪列證人協助調查
北市京華城容積弊案狂燒,台北地檢署偕同廉政署30日帶著辦案人員到民眾黨主席柯文哲的住處及「台玻大樓」辦公室、前北市副市長彭振聲住處等地進行搜索,12時11分柯文哲夫婦進入廉政署,最新消息指出陳佩琪將列為證人協助調查。柯文哲在台北市長任內放寬京華城容積率至840%,過程中是否有違法涉及圖利罪待調查,檢廉一早由忠組主任檢察官江貞諭親自帶隊搜索柯文哲住處,6名檢肅黑金檢察官赴其他地方同步搜索。柯文哲夫婦12時許進入廉政署,偵訊結束後將移送北檢複訊,而柯妻子陳佩琪將列為證人協助調查。國民黨台北市議員應曉薇疑似收下威京集團主席沈慶京4500萬行賄金,將京華城容積率從392%提升至840%。檢廉29日聲押應曉薇、沈慶京、應的助理吳順民,檢方複訊後認為應曉薇、沈慶京、吳順民犯罪嫌疑重大,且有串證、滅證、逃亡之虞,向法院聲請羈押禁見將清查金流是否流入市府官員口袋。
柯文哲遭廉政署突襲!柯媽喊冤「兒子被冤枉」:可以去學校問老師
北市京華城案連環爆!北檢在昨(29日)深夜至今凌晨先後裁定台北市議員應曉薇及助理吳順民羈押禁見後,廉政署為查明前台北市長柯文哲是否涉犯圖利罪,今早又兵分多路前往柯文哲住處及其相關處所搜索,預計會將柯文哲直接帶回廉政署偵訊,並移送至北檢複訊,不排除將對其採取強制處分。對此,柯媽媽喊冤:「我的孩子絕對是清白的」,強調兒子遭到冤枉,「他們如果要辦,有什麼辦法。」柯媽媽30日上午針對兒子住處遭廉政署突襲一事表達感慨:「我自己兒子,我小孩絕對是清白的」,強調兒子當然是被冤枉的,「我們不曾做壞事,我是很信神的人,我很信神喔,常常拜城隍爺、天公這些廟都有拜,有在拜的人,絕對不會做壞事,沒有害人的心。」柯媽媽也表示,她教育長大的孩子,人格絕對可以掛保證,也可以去學校問老師,高中、大學的時候柯都是規規矩矩的,她也感嘆:「他們要怎樣自己去辦,我也沒能力,我真的沒能力,他們如果要辦,有什麼辦法,但這不能隨便辦,隨便辦是有罪過的。」據悉,威京總部集團主席沈慶京為爭取京華城原址新建大樓放寬容積率,疑似行賄應曉薇4500萬元,找應曉薇充當中間人,幫忙關說遊說時任台北市長柯文哲。2020年3月間,應曉薇與柯文哲「便當會」之後,柯文哲也交辦都市發展局處理,最終通過840%容積率。檢廉稍早搜索柯文哲住處時,也當場交付傳票給他,預計會將其直接帶回廉政署偵訊,並移送至北檢複訊,不排除將對其採取強制處分。而偵訊重點則會先聚焦柯放寬京華城容積率的問題,因此舉已明顯違反法令,涉犯圖利罪,接著會再比對金流,追查是否有涉犯貪汙或是財產來源不明等相關罪責。
應曉薇涉收賄4500萬施壓北市府 柯文哲被爆傳訊官員「要求解釋反對理由」
台北市議員應曉薇捲入京華城案,涉嫌收受威京集團主席沈慶京4500萬元賄賂,並施壓台北市政府,來提高京華城原址新建大樓的容積率,因而被台北地方法院裁定羈押禁見。有消息指出,應曉薇為了爭取京華城的容積率,6年內召開了超過30場協調會,且會辱罵對於持反對意見的官員,甚至向時任市長柯文哲反應,而柯文哲則會傳訊息給都市計畫委員會人員要求解釋反對的理由。據了解,京華城案因捐地變更土地使用分區,土地容積率從一開始的392%提升至560%,但在柯文哲擔任台北市長任內,將容積率提高至840%。而檢廉也以貪污被告身分約談威京集團主席沈慶京、國民黨台北市議員應曉薇、京華城董事長陳玉坤、應曉薇辦公室執行長王尊侃、應曉薇助理吳順民與陳佳敏。沈慶京、應曉薇與吳順民等3人遭收押禁見,至於王尊侃則以500萬元交保,助理陳佳敏以200萬元交保,陳玉坤以1200萬元交保。台北市議會「京華城容積違失案調查小組」成員、民進黨議員趙怡翔於29日也在臉書表示,應曉薇在京華城案中的深度涉入令人難以置信,「昨天在接獲友人提示後,我也進一步發現在長達6年期間,應曉薇總共召開了多達30場京華城案的協調會,平均每兩個月就來一次,幾乎成為京華城案的全職議員」。據悉,在多次協調會中,三名都市計畫審議委員會的幕僚因表達反對意見被應曉薇叫到辦公室訓斥,甚至經常受到疲勞轟炸。此外,應曉薇還會直接聯繫時任台北市長柯文哲處理,這些持不同意見的都委會幕僚後續收到柯文哲透過秘書發來的訊息,質疑他們反對的原因,甚至要求官員在三天內提交報告解釋。不過對此,應曉薇則回應稱,自己一向尊重公務員,絕對不會辱罵他們,且協調會的內容也不僅限於京華城案。應曉薇表示,如果自己曾邀請公務員到辦公室,也只是出於謙虛的態度,想了解對方不同意見的原因,覺得被辱罵可能是幕僚的個人主觀感受。此外,應曉薇也否認自己曾為京華城案找過柯文哲,強調自己從不會為單一案件聯繫市長。
藍北市議員應曉薇被押 國民黨發聲明指依黨紀處理
國民黨資深北市議員應曉薇因被懷疑與「京華城案」有涉,檢方向法院申押獲准,國民黨今天發佈新聞稿指出,京華城案是社會矚目案件,將先請應曉薇議員所屬台北市黨部紀律委員會,依照黨紀處分規程規定,召開會議,針對涉案情形議處。之後會再由中央考紀會於近期內儘速召開委員會議中核定對涉案黨員的黨紀處分。應曉薇被檢調約談前曾喊冤,強調「身正不怕影子斜」(圖/報系資料照北檢偵辦台北市京華城容積率弊案,經漏夜複訊,29日凌晨聲押威京集團主席沈慶京、台北市議員應曉薇、應曉薇的辦公室助理吳順民等3人,台北地院法官昨日深夜11時許,裁定應曉薇羈押禁見2個月,外界推測她恐怕得在看守所過中秋節,以及60歲生日。出生彰化的應曉薇,投入政壇前曾是演員,早年演出《神鵰俠侶》出道,走紅後陸續演出《鹿鼎記》、《新西遊記》、《劉伯溫傳奇》、《包青天》等多部當時膾炙人口的台灣電視劇,其中1984年潘迎紫版的《神鵰俠侶》中,他飾演「郭襄」,姣好的外型,還曾被大陸觀眾譽為「最美郭襄」,直到2000年演出《神仙動員令》中的「觀世音」一角後,便淡出娛樂圈。應曉薇後來轉任台北看守所教誨志工,曾輔導多名死刑犯,呼籲外界重視獄中教誨的重要性,也輔導協助不少受刑期滿者重新回到社會。2010年他獲得國民黨提名,當選台北市第五選區(中正、萬華)市議員,連任至今,被認為地方實力相當雄厚,地方人士說,中正、萬華選區藍綠選民比例五五波,原本就競爭激烈,如今應曉薇被檢方咬定與京華城案有關,未來對於該選區的影響,將會隨著後續的司法程序而被牽動。
檢連搜在野黨主席住所 民眾黨籲勿踰越偵查必要
檢調大動作偵辦京華城案,威京集團主席沈慶京、議員應曉薇及應曉薇助理吳順民等人陸續遭台北地院裁定3人羈押禁見,今天上午就火速傳出檢調搜索民眾黨主席柯文哲住所、台玻大樓辦公室、前副市長彭振聲住處等10處地點,儘管動作來得又急又快,但外界並未過度驚訝,因為政壇早有風聲,指當應曉薇、沈慶京被聲押成功,下一個約談、甚至被聲押的可能就是柯文哲。檢調今天兵分多路,搜索柯文哲住家與辦公室、民眾黨部(圖/翻拍自中天電視)柯文哲昨日才剛宣布請假暫別黨主席三個月,檢調就展開搜索,民眾黨也緊急發出聲明,強調針對今日清晨檢廉對民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一事,民眾黨無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,但仍願意配合調查,並呼籲檢廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。民眾黨強調,該黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判、侵害柯文哲主席之名譽,本黨靜待調查還原真相,並全力支持柯文哲主席捍衛清白。